钦定四库全书

　　明史卷一百三十八考證

　　陈修传擢兵部郎中迁济南知府时乱后比户彫残且
多卫将练兵屯田其间修抚治有方兵民相安流亡
复业　(臣)章宗瀛按献徵录太祖谓兵制之大者唐
世府兵之制稍为近古而未精密乃擢修兵部郎中
所以任将帅养士卒得内外相维之体兵农相资之
意遂为万世法文云念济南重经王氏之乱民坠涂

尤甚大将练兵屯田其间非修莫可治也遂擢修济
南知府较明史特详谨附识

　　陈修传(滕毅州)寻迁起居注命与杨训文集古无道之
君若桀纣秦始皇隋焬帝行事以进曰吾欲观丧乱
之由以为炯戒耳吴元年出为湖广按察使　(臣)章
宗瀛按明书太祖命毅与宋濂等日侍左右讲说经
史甚见眷遇又云寻命毅与李善长刘基陶安周祯
等定律令毅在湖广务存宽太以修养为急民多宜

之史俱失载谨识

　　陈修传(翟善附)以贡举历官吏部文选司主事　(臣)章
宗瀛按献微录善授吏部主事历本部员外郎考閛
国臣传明书皆同史略其文谨附识

　　陈修传(翟善附)二十六年尚书詹徽侍郎传友文诛命
善署部事再迁至尚书　(臣)章宗瀛按閛国臣传太
祖命善署本部事在事勤慎称旨特升吏部侍郎仍
署尚书事较史文略详谨附识

　　陈修传(翟善附)帝曰善虽年少气宇恢廓他人莫及也
欲为营第于乡善辞　(臣)章宗瀛按閛国臣传大祖
欲工部为善营第于泰兴辞曰江乡地隘宗亲且众
诚不忍夺人以自益况未报涓埃何敢当此上喜曰
有官居鼎鼐无地起楼台善与寇准同风矣考献徵
录明书俱同史文稍略谨附识

　　陈修传(翟善附)二十八年坐事降宣化知县以终　(臣)
章宗瀛按閛国臣传及明书献徵录俱作二十八年

实授尚书二十九年以事免史独作二十八年降宣
化知县与诸史不合至善降官之由诸书及本纪俱
不载无可考核谨识阙疑

　　陈修传(李仁附)坐事谪青州政最擢为户部侍郎致仕
(臣)章宗瀛按李仁坐事史不详其事考閛国臣传

　　明书献徵录亦略之但史云旋以政最擢户部侍郎
则前所坐当属小𤯝耳谨附识

　　陈修传(吴琳附)吴琳黄冈人　(臣)章宗瀛按献徵录时

方试京闱髦士有司以主文请太祖以琳优于经学
遂命琳与司业宋濂柄其事及撤棘众谓得人史失
载谨识

　　杨思义传不详其籍　(臣)章宗瀛按杨思义籍贯史既
不详考七卿表亦无之盖表作于洪武十三年以后
思义在閛国初或未及叙入耶谨识

　　杨思义传(滕德懋附)以事免官卒　(臣)章宗瀛按德懋
免官史不书其事考閛国臣传明书献徵录亦不详

获罪原委谨识阙疑

　　杨思义传(范敏附)敏议百一十户为里丁多者十人为
里长鸠一里之事以供岁役十年一周馀百户为十
(甲　臣)章宗瀛按食货志诏天下编赋役黄册以一
百十户为一里推丁粮多者十户为长馀百户为十
甲甲凡十人岁役里长一人甲首一人董一里一甲
之事甲编为册册首总为一图册凡四一上户部馀
则布政府县各存一焉上户部者册面黄纸故谓之

黄册较传中为详谨识

　　杨思义传(费震附)后坐事被逮以有善政特释为宝钞
提举　(臣)章宗瀛按费震被逮閛国臣传明书献徵
录均不备书端末他书亦无可考谨识阙疑

　　周祯传三年九月召为御史中丞　(臣)章宗瀛按明书
及閛国臣传均作二年刑部尚书世家宝出黜复名
祯代三年致仕去史作召为御史中丞与二书不合
未知所据谨识

　　周祯传(刘惟谦附)后坐事免　(臣)章宗瀛按惟谦之名
不见于年表盖七卿年表洪武十三年以后者始列
惟谦免官当在十三年以前至所缘何事閛国臣传
明书识大录等书皆略之别无可證谨识阙疑

　　周祯传(端复初附)稍迁至磨勘司令　(臣)章宗瀛按明
书复初迁吉安府通判俗尚哗讦教诫殷勤民不忍
梗寻擢磨勘司丞升为令史失载迁吉安通判友磨
勘丞二事谨识

　　(周祯)传(端复初附)坐事召还　(臣)章宗瀛按明书作召

　　还疾卒閛国臣传同俱无坐事之文史亦不详原委
而他书亦无可考坐事二字疑误谨识

　　周祯传(黎光附)坐事死贬所　(臣)章宗瀛按黎光死贬
所閛国臣传明书识大录俱不载史亦不详坐事之
由无凭考核谨识阙疑

　　杨靖传已坐事免　(臣)章宗瀛按靖之坐免识大录閛
国臣传明书俱不载其故他无可考谨识阙疑

　　单安仁传(朱守仁附　臣)章宗瀛按守仁罚书作史不
详坐事之由考识大录宪章录及诸书亦无可考谨
识阙疑

　　薛祥传坐累杖死　(臣)章宗瀛按祥之杖死史不详坐
累之由考七卿表亦但有十四年十月杖死之文而
不言其故识大录宪章录均同无凭考订谨识阙疑

　　薛祥传(秦达附)帝以学校为国储材而士子巾服无异
胥吏宜更易之命达制式以进凡三易其制始定赐

　　监生蓝衫绦各一以为天下先明代士子衣冠盖创
自达云　(臣)章宗瀛按舆服志儒士生员监生巾服
洪武三年令士人戴四方平定巾二十三年定儒士
生员衣自领至裳去地一寸袖长过手二十四年以
士子巾服无异胥吏命工部制式太祖亲视三易乃
定生员蓝衫用玉色布绢为之宽袖皂缘皂绦软巾
垂带较本传为详谨识

　　薛祥传(秦逵附)　于二十五年九月坐事自杀　(臣)章

宗瀛按秦达自杀识大录宪章录及诸书俱不详原
委无凭考订谨识阙疑

　　唐铎传未几左选监察御史　(臣)章宗瀛按左迁之故
史不详其缘何事考今献备遗名臣实录均云僚属
罪数连铎太祖念铎笃行皆不问明书亦同虽未明
指为左迁之故或即其一事与谨识

　　唐铎传(沈潜附)复以事免　(臣)章宗瀛按沈潜以事免
官史不言其何故他书亦无可考證谨阙疑

　　閛济传济条议以经明行修为一科工习文词为一科
通晓书义为一科人品俊秀为一科练达治理为一
科言有条理为一科六科备者为上三科以上为中
不及三科者为下　(臣)章宗瀛按通晓书义今献备
遗名臣实录俱作通晓四书练达治理今献备遗名
臣实录俱作晓达治道二书所载或条议之本文
史少为润色耶谨识

　　閛济传下济狱并希哲衍等皆弃市　(臣)章宗瀛按济

之死今献备遗名臣实录俱作暴卒史独作弃市与
二书不同或别有所据耶谨识阙疑

　　明史卷一百三十八考證