钦定四库全书
　广博物志卷二十七
　　　　　　　　　　　　明　董斯张　撰
　　艺苑二(史/)
大史掌国之六典小史掌邦国之志内史掌书王命外
史掌书使于四方左史记言右史记事(周/礼)
昔在三坟五典春秋梼杌即上代帝王之书中古诸侯
之记行诸历代以为格言其馀外传则神农尝药厥有

本草夏禹敷土实著山经世本辩姓著自周室家语载
言传诸孔氏是知偏记小说自成一家而能与正史参
行其所从来尚矣爰及近古斯道渐烦史氏流别殊途
并骛㩁而为论其流有十焉一曰偏记二曰小录三曰
逸事四曰琐言五曰郡书六曰家史七曰别传八曰杂
记九曰地理书十曰都邑簿夫皇王受命有始有卒作
者著述详略难均有权记当时不终一代若陆贾楚汉
春秋乐资山阳公载记王韶晋安陆纪姚梁后略此之

谓偏记者也普天率土人物弘多求其行事罕能周悉
则有独举所知编为短部若戴逵竹林名士王粲汉末
英雄萧世诚怀旧志卢子行知已传此之谓小录者也
国史之任记事记言视听不该必有遗逸于是好奇之
士补其所亡若和峤汲冢纪年葛洪西京杂记顾协璅
语拾遗此之谓逸事者也街谈卷议时有可观小说为
言犹贤于己故好事君子无所弃诸若刘义庆世说裴
荣期语林孔思尚语录阳松玠谈薮此之谓琐言者也

汝颍奇士江汉英灵人物所生载光郡国故乡人学者
编而记之若周称陈留耆旧周斐汝南先贤陈寿益部
耆旧虞预会稽典录此之谓郡书者也高门华胄奕世
载德才子承家思显父母由是纪其先烈贻厥后来若
扬雄家谍殷敬世传孙氏谱记陆宗系历此之谓家史
者也贤士贞女类聚区分虽百行殊途而同归于善则
有取其所好各为之录若刘向列女梁鸿逸民赵采忠
臣徐广孝子此之谓别传者也阴阳为炭变化为工流

形赋象于育不育求其怪物有广异闻若祖台志怪干
宝搜神刘义庆幽明刘敬叔异苑此之谓杂记者也九
州土宇万国山川物产殊宜风化异俗如各志其本国
足以明此一方若盛弘之荆州记常璩华阳国志辛氏
三秦罗含湘中此之谓地理书者也帝王桑梓列圣遗
尘经始之制不常厥所苟能书其轨则可以龟镜将来
若潘岳关中陆机洛阳三辅黄图建康宫殿此之谓都
邑簿者也(史/通)

五帝三王皆立史官叙录功美垂之无穷(华覈/疏)
史之为难也有五烦而不整一难也俗而不典二难也
书不实录三难也赏罚不中四难也文不胜质五难也
(袁山/松书)
春秋左氏传每有发论假君子以称之二传云公羊子
榖梁子史记云太史公既而班固曰赞荀悦曰论东观
曰序谢承曰诠陈寿曰评王隐曰议何法曰述扬雄曰
撰刘炳曰奏袁宏裴子野自显姓名皇甫谧葛洪列其

所号史官所撰通称史臣其名万殊其义一揆必取便
于时则总归论焉(史/通)
夏太史令终古出其图法执而泣之夏桀迷惑暴乱愈
甚太史令终古乃出奔如商殷内史向挚见纣之愈乱
迷惑也于是载其图法出亡之周晋大史屠黍见晋之
乱也以其图法归周(吕氏/春秋)
维正月王在成周昧爽召三公左史戎夫曰今夕朕寤
遂事惊予乃取遂事之要戒俾戎夫言之朔望以闻(周/书)

当春秋之世诸侯国自有史故孔子求众家史记而得
百二十国书如楚之书郑之志鲁之春秋魏之纪年此
其可得言者左丘明既配经立传又撰诸异同号曰外
传国语二十一篇斯盖采书志等文非唯鲁之史记而
已楚汉之际有好事者录自古帝王公侯卿大夫之世
终乎秦末号曰世本十五篇春秋之后七雄并争秦并
诸侯则有战国策三十三篇汉兴太中大夫陆贾纪录
时功作楚汉春秋九篇孝武之世太史公司马谈欲错

综古今勒成一史其意未就而卒子迁乃述父遗志采
左传国语删世本战国策据楚汉列时事上自黄帝下
讫麟趾作十二本纪十表八书三十世家七十列传凡
百三十篇都谓之史记厥协六经异传整齐百家杂语
藏诸名山副在京师以俟后圣君子至宣帝时迁外孙
杨恽祖述其书遂宣布焉而十篇未成有录而已(张晏/汉书)
(注云十篇没后/亡失此说非也)元成之閒会稽褚先生更补其缺作武
帝纪三王世家龟策日者等传其龟策日者辞多鄙陋

非迁本意也晋散骑常侍巴西谯周以迁书周秦已上
或采家人诸子不专据正经于是作古史考二十五篇
皆凭旧典以糺其缪今则与史记并行于代焉(史/通)
冯商所续太史公七篇(商字子高七略云阳陵人事五/鹿充宗后事刘向能属文与孟)
(柳俱/待诏)
晋魏之世在洛京时有一才学重臣新得史记音而颇
纰误见颛顼字为许绿反错作许缘其人遂谓朝士言
从来谬音专旭当专翾耳此人先有高名翕然行信期

年之后更有硕儒苦相究讨方知误焉(颜氏/家训)
史记所书年止汉武太初已后阙而不录其后刘向向
子歆及诸好事者若冯商卫衡杨雄史岑梁审肆仁晋
冯段肃金丹冯衍韦融萧奋刘恂等相次撰续迄于哀
平间犹名史记至建武中司徒掾班彪以为其言鄙俗
不足以踵前史又雄歆伪褒新莽误后惑众不当垂之
后代者也于是采其旧事旁贯异闻作后传六十五篇
其子固以父所撰未尽一家乃起元高皇终乎王莽十

有二世二百三十年综其行事上下通洽为汉书纪表
志传百篇其事未毕会有上书云固私改作史记者有
诏京兆收系悉录家书封上固弟超诣阙自陈明帝引
见言固续父所作不敢改易旧书帝意乃解即出固徵
诣校书受诏卒业经二十馀载至章帝建初中乃成固
后坐窦氏事卒于洛阳狱书颇散乱莫能综理其妹曹
大家博学能属文奉诏校叙又选高才郎马融等十人
从大家授读其八表及天文志等犹未克成多是待诏

东观马续所作而古今人表不类本书始自汉末迄乎
陈世为其主解者凡二十五家至于专门受业遂与五
经相亚初汉献帝以固书文烦难省乃诏侍中荀悦依
左氏传删为汉纪三十篇命秘书给纸笔经五六年乃
就其言简要亦与本传并行(史/通)
梁有僧南渡赍一葫芦有汉书班固真本宣城太守萧
琛得之谓之瓠史
时鄱阳嗣王范得班固所撰汉书真本献东宫皇太子

令刘之遴与张缵到溉陆襄等参校异同之遴录其异
状数十事其大略云案古本汉书称永平十六年五月
二十一日己酉郎班固上而今本无上书年月日子又
案古本叙传号为中篇今本称为叙传载班彪事行而
古本云彪自有传又今本纪及表志列传不相合为次
而古本相合为次总成三十八卷又今本外戚在西域
后古本外戚次帝纪下又今本高五子文三王景十三
王孝武六子宣元六王杂在诸传表中古本诸王悉次

外戚下在陈项传上又今本韩彭英卢吴述云信惟饿
隶布实黥徒越亦狗盗芮尹江湖云起龙骧化为侯王
古本述云淮阴毅毅伏剑周章邦之杰子实唯彭英仕
为侯王云起龙骧又古本第三十七卷解音释义以助
雅诂而今本无此卷也(梁/书)
东莞臧逄世年二十馀欲读班固汉书苦假借不久乃
就姊夫刘缓乞丐客刺书翰纸末手写一本军府服其
志尚卒以汉书闻(颜氏/家训)

陆倕所读一遍必诵于口尝借汉书失五行志四卷乃
暗写还之略无遗脱(南/史)
谢举兄子侨素贵尝一朝无食其子启以班史质钱答
曰宁饿死岂可以此充食乎(梁/书)
刘臻精于两汉书时人称为汉圣(隋/书)
阚骃二史群言经目则诵时人谓之宿读(后魏/书)
魏收之在议曹与诸博士议宗庙事引据汉书博士笑
曰未闻汉书得證经术魏便忿怒多不复言取韦玄成

传掷之而起博士一夜共披寻之达明乃来谢曰不谓
玄成如此学也(家/训)
在汉中兴明帝始诏班固与睢阳令陈宗长陵令尹敏
司隶从事孟冀作世祖本纪并撰功臣及新市平林公
孙述事作列传载记二十八篇自是以来春秋世(阙/)亦以
焕炳而忠臣义士莫之撰勒于是又诏史官谒者仆射
刘珍及諌议大夫李充杂作纪表名臣节士儒林外戚
诸传起自建武讫乎永初事业垂竟而珍充继卒复命

侍中伏无忌与谏议大夫黄景作诸王王子功臣恩泽
侯表南单于西羌传地理志至元嘉元年复令大中大
夫边韶大军营司马崔寔议郎朱穆曹寿杂作孝穆崇
二皇及顺烈皇后传又增外戚传入安思等后儒林列
传入崔篆诸人寔寿又与议郎延笃杂作百官表顺帝
功臣孙程郭愿及郑众蔡伦等传凡百十有四篇号曰
汉纪熹平中光禄大夫马日磾议郎蔡邕杨彪卢植著
作东观接续纪传之可成者而邕别作朝会车服二志

后坐事徙朔方上书求还续成十志会董卓作乱大驾
西迁史臣废弃旧文散逸及在许都杨彪颇存注记至
于名贤君子自本初已下阙续魏黄初中唯著先贤表
故记残缺至晋不成太始中秘书丞司马彪始讨论众
说缀其所闻起元光武终于孝献录世十二编年二百
通综上下旁引庶事为纪志传凡一十三篇号曰续汉
书又散骑常侍华峤删定东观记为后汉书帝纪十二
皇后纪二三谱十典列传七十总九十七篇其十典竟

不成而卒自斯已后作者相继为编年者四族创纪传
者五家推其所长华氏居最而遭晋室东徙三惟一存
至宋宣城太守范晔乃广集学徒穷览旧籍删烦补略
作后汉书凡十纪十志十八列传合为百篇会晔以罪
被收其十志亦未成而死先是晋东阳太守袁宏抄撮
汉代后书依荀悦体著后汉纪十三篇世言汉中兴史
者唯范袁二家而已(史/通)
后汉纪传发源东观袁张所制偏驳不伦薛谢之作疏

谬少信司马彪之详实华峤之准当则其冠也及魏代
三雄纪传互出阳秋魏略之属江表吴录之类或激抗
难徵疏阔寡要唯陈寿三志文质辩洽荀张比之于迁
固非妄誉也至于晋代之书系乎著作陆机肇始而未
备王韶续末而不终干宝述纪以审正得序孙盛阳秋
以约举为能按春秋经传举例发凡自史汉以下莫有
准的至邓揆晋纪始立条例又撮略汉魏宪章殷周虽
湘州曲学亦有心典谟及交国立例乃邓氏之规焉(上/)

东观汉记起光武记注至灵帝长水校尉刘珍等撰蔡
邕前在东观与卢植韩说等撰补后汉记会遭事流离
不及得成因上书自陈奏其所著十意分别首目连置
章左帝嘉其才高
蔚宗后汉传标列女徐淑不齿而蔡琰见书欲使彤管
所载将安准的(上/)
范晔所撰十志一皆托谢俨搜撰垂毕遇晔败悉蜡以
覆车一代以为恨(沈约/宋书)

范晔狱中与诸甥侄书以自序其略曰吾少懒学问年
三十许始有尚耳自尔以来转为化心至于所通处皆
自得之胸怀常谓情志所托故当以意为主以文传意
以意为主则其旨必见以文传意则其辞不流然后抽
其芬芳振其金石耳观古今文人多不全了此处年少
中谢庄最有其分手笔差易于文不拘韵故也吾思乃
无定方但多公家之言少于事外远致以此为恨亦由
无意于文名故也本未开史书政恒觉其不可解耳既

造后汉转得统绪详观古今著述及评论殆少可意者
班氏最有高名既任情无例唯志可推耳博赡可不及
之整理未必愧也吾杂传论皆有精意深旨至于循吏
以下及六夷诸序论笔势纵放实天下之奇作其中合
者往往不减过秦篇尝共比方班氏所作非但不愧之
而已欲遍作诸志前汉可有者悉令备虽事不必多且
使见文得尽又欲因事就卷内发论以正前代得失意复
不果赞自是吾文杰思殆无一字空设奇变不穷同合

异体乃自不知所以称之此书行故应有赏音者纪传
例为举其大略耳诸细意甚多自古体大而思精未有
此也恐世人不能尽知多贵古贱今所以称情狂言耳
(上/)
魏史黄初太和中始命尚书卫觊缪袭草创纪传累载
不成又命侍中韦诞应璩秘书监王沉大将军从事中
郎阮籍司徒右长史孙该司隶校尉傅玄等复共撰定
其后王沉独就其业勒成魏书四十四卷其书多为时

讳殊非实录吴大帝之季年始命太史令何孚郎中项
峻撰吴书峻孚俱非史才其文不足纪录至少帝时更
敕韦曜周昭薛莹梁广华覈访求往事相与纪述并作
之中推莹为首当归命侯时广昭先亡曜莹徙黜史官
久阙书遂无闻覈表请曜莹续成全史其后曜独终其
书定为五十五卷至晋受命海内大同著作陈寿乃集
三国史撰为国志凡六十五篇夏侯湛时亦著魏书见
寿所作便坏已草而罢及寿卒梁州大中正范頵表言

国志明乎得失辞多劝诫有益风化愿垂采录于是诏
下河南尹就家写其书先是魏时京兆鱼豢私撰魏略
事止明帝其后孙盛撰魏氏春秋王隐撰蜀记张勃撰
吴录异闻间出(蜀本作错/宋本作间)其流最多宋文帝以国志载
事伤于简略命中书侍郎裴松之兼采众书补注其阙由
是世言三国志者以裴注为本焉(史/通)
裴松之字世期注三国志其子骃字龙驹注史记
王沉字处道太原人也好书善属文累迁秘书监正元

中典著作与荀觊阮藉共撰魏书多为时讳未若陈寿
之实录也(晋/书)
齐史之书崔弑马迁之述汉非韦昭仗正于吴朝崔浩
犯讳于魏国或身膏斧钺取笑于当时或书填坑窖无
闻于后代夫世事如此而责史臣不能申其强项之风
励其匪躬之节盖亦难矣是以张俨发愤私存嘿记之
文孙盛不平窃撰辽东之本以兹避祸幸获而全是以
验世途之多隘知实录之难遇耳

王沉魏录滥述贬甄之诏陆机晋史虚张拒葛之锋班
固受金而始书陈寿借米而方传此又记言之奸贼载
笔之凶人虽肆诸市朝投畀豺虎可也
孙盛有魏氏春秋孔衍有隋尚书陈寿王邵曰志何之
元刘璠曰典(并/上)
子谓陈寿有志于史依大义而削异端谓范宁有志于
春秋徵圣经而诘众传子曰使陈寿不美于史迁固之
罪也使范宁不尽美于春秋歆向之罪也裴晞曰何谓

也子曰史之失自迁固始也记繁而志寡春秋之失自
歆向始也弃经而任传(文中/子)
王韶之字休泰琅琊临沂人也私撰晋阳秋既成时人
谓之宜居史职即除著作佐郎使续后事讫义熙九年
善叙事辞论可观为后代佳史(宋/书)
晋史洛京时著作郎陆机始撰三祖纪佐著作郎束晰
又撰十志会中朝丧乱其书不存先是历阳令陈郡王
铨有著述才每私录晋书及功臣行状未就而卒子隐

博学多闻受父遗业西都事迹多所详究过江为著作
郎受诏撰晋史为其同僚虞预所斥坐事免官家贫无
资书未遂就乃依征西将军庾亮于武昌镇亮给其纸
墨由是获成凡为晋书八十九卷咸康六年始诣阙奏
上隐虽好述作而辞拙才钝其书编次有序者皆铨所
修章句混漫者必隐所作时尚书郎领国史干宝亦撰
晋纪自宣讫悯七帝五十三年凡二十二卷其书简略
直而能婉甚为当时所称晋江左史官自邓粲孙盛王

韶之檀道鸾已下相次继作远则偏记两帝近则唯叙
六朝至宋湘东太守何法盛始撰晋中兴书勒成一家
首尾该备齐隐士东莞臧荣绪又集东西二史合成一
书皇家贞观中有诏以前后史十有八家制作虽多未
能尽善乃敕史官更加纂录采正典与杂说数十馀部
兼引伪史十六国书为记十志二十列传七十载记三
十并序例目录合为百三十二卷自是言晋史者皆弃
其旧本竞从新撰者焉(史/通)

李彪上表曰窃谓天文之官太史之职如有其人宜其
世矣是以谈迁世事而功立彪固世事而名成此乃前
鉴之轨辙后镜之蓍龟也然前代史官之不终业者皆
陵迟之世不能容善是以平子去史而见赋伯喈违阁
而就志近僭晋之世有佐郎王隐为著作虞预所毁亡
官在家昼则樵薪供㸑夜则观文属缀集成晋书存一
代之事司马绍敕尚书唯给笔札而已国之大籍成于
私家末世之弊乃至如此此史官之不遇时也(北/史)

高平郤绍作晋中兴书以示何法盛法盛有意图之谓
曰卿名位显达我寒士赖有著述流声于后宜以为惠
绍不与至书成在斋内厨中法盛诣绍绍不在直入窃
书绍还失之无复兼本遂行何书(晋/书)
刘孝绰子谅字求信小名春少好学有文才尤悉晋代
故事时人号曰皮里晋书(南/史)
十六国史前赵刘聪时领左国史公师彧撰高祖本纪
及功臣传二十人甚得良史之体凌修谮其讪谤先帝

聪怒而诛之刘曜时平舆子和苞撰赵记十篇事止当
年不终曜灭后赵石勒命其臣徐光宗历传畅郭愔等
撰上党国记起居注赵书其后又令王兰陈宴程阴徐
机等相次撰述至石虎并令刋削使勒功业不传其后
燕太傅长史田融宋尚书库部郎郭仲产北中郎参军
王度追撰石事集邺都记赵纪等书前燕有起居注杜
辅全录以为燕纪后燕建兴元年董统受诏草创后书
著本纪并佐命功臣王公列传合三十卷慕容垂称其

叙事富赡足成一家之言但褒述过美有惭董史之直
其后申秀范亨各取前后二燕合成一史南燕有赵郡
王景晖尝事德超撰二主起居注超亡仕于冯氏官至
中书令仍撰南燕录六卷蜀初号曰成后改称汉李势
散骑常侍常璩撰汉书十卷后入晋秘阁改为蜀李书
璩又撰华阳国志具记李氏兴灭前凉张骏十五年命其
西曹边浏集内外事以付秀才索绥作凉国春秋五十
卷又张重华护军参军刘庆在东苑专修国史二十馀

年著凉记十二卷建康太守索晖从事中郎刘炳又各
著凉书前秦史官初有赵渊车敬梁熙韦谭相继著述
苻坚尝取而观之见苟大后幸李威事怒而焚灭其本
后著作郎董谊追录旧语十不一存及宋武帝入关曾
访秦国事又命梁州刺史吉翰问诸仇池并无所获先
是秦秘书郎赵整参撰国史值秦灭隐于商洛山著书
不辍有冯翊车频助其经始(一作/费)整卒翰乃启频纂成
其书以元嘉九年起至二十八年方罢定为三卷而年

月失次首尾不伦河东裴景仁又正其讹僻删为秦记
十一篇后秦扶风马僧虔河东卫隆景并著秦史及姚
氏之灭残缺者多泓从弟和都仕魏为左氏尚书又追
撰秦纪十卷夏天水赵思群北地张渊于真兴承光之
世并受命著其国书及统万之亡多见焚烧西凉与西
秦北燕其史或当代所书或他邦所录段龟龙记吕氏
宗钦记秃发氏韩显宗记吕冯氏唯此三者可知自馀
不详谁作魏世黄门侍郎崔鸿乃考覈众家辨其同异

除烦补阙错综纲纪易其国书曰录主纪曰传都谓之
十六国春秋鸿始以景明之初求诸国逸史逮至始元
年鸠集稽备而以犹阙蜀事不果成书推求十有五年
始于江东购获乃增其篇目勒为十卷鸿没后永安中
其子缮写奏上请藏诸秘阁由是伪史宣布大行于时
(史/通)
刘祥撰宋书序录历说诸家晋史其略云法盛中兴荒
拙少气王隐徐广沦溺罕华(上/)

宋史元嘉中著作郎何承天草创纪传自此以外悉委
奉朝请山谦之补承天残缺后又命裴松之续成国史
松之寻卒史佐孙冲之表求别自创立为一家言(蜀本/家下)
(有之字/宋本无)孝建初又敕南台侍御史苏宝生续造诸传元
嘉名臣皆其所撰宝生被诛大明六年又命著作郎徐
爰踵成前作爰因何孙山苏所述勒为一言其臧质鲁
爽王僧达诸传又皆孝武自造而序事多虚难以取信
自永光已后至禅让十馀年中阙而不载至齐著作郎

沈约更补缀所遗制成杂史自义熙肇号终乎升明三
年为纪十志三十列传六十合百卷名曰宋书永明末
其书既行河东裴子野更删为宋略二十卷沈约见而
叹曰吾所不逮也由是世之言宋史者以裴略为上沈
书次之(上/)
齐史江淹始受诏著述以史之所难无出于志故先著
其志以见其才沈约复著齐纪二十篇纪八志十一列
传四十合成五十九篇时奉朝请吴均亦表请撰齐史

乞给起居注并群臣行状有诏齐氏故事布在流俗闻
见既多可自搜访也均遂撰齐春秋三十篇其书称梁
帝为齐明佐命帝恶其实诏燔之然其私本竟能与萧
氏所撰并传于后
梁史武帝时沈约与给事中周兴嗣步兵校尉鲍行卿
秘书监谢吴相承撰录已有百篇值承圣沦没并从焚
荡庐江何之元沛国刘璠以所闻见究其始末合撰梁
典三十篇而纪传之书未有其作陈祠部郎中姚察有

志撰勒施功未周但既当朝务兼修国史至于陈亡其
书不就(并/上)
梁安城王萧佽博学善属文天保之朝为一代文宗专
掌词令沈博历侍中仆射尚书令有集三十卷著梁史
百卷初佽以文词擅名所敌拟者唯河东柳信言然柳
内虽不伏而莫与抗及闻佽卒时为吏部尚书宾客候
之见其屈一脚跳连称曰独步来独步来众宾皆舞抃
以为笑乐(渚宫/旧事)

梁武帝尝从容谓萧子显云我造通史此书若成众史
可废子显对曰仲尼赞易道黜八索述职方除九丘圣
制符同复在今日时以为名对(梁/书)
梁特进沈约撰史王希𥅆尝问约曰从叔太常何故无
传约戏之曰贤从叔者何可载答曰从叔唯忠与孝君
当不以忠孝为美约有惭色(宋齐/语录)
陈史初有吴郡顾野王北地傅縡各为撰史学士其武
文二帝纪即顾傅所修太建初中书郎陆琼续撰诸篇

事伤烦杂姚察就加删改粗有条贯及江东不守持以
入关隋文帝常索梁陈事迹察具以所成每篇续奏而
依违荏苒竟未绝笔皇家贞观初其子思廉为著作郎
奉诏撰成二史于是凭其旧藁加以新录弥历九载方
始毕功定为梁书五十六卷陈书三十六卷今并行世
焉(史/通)
元魏史道武时始令邓渊著国记为十卷而条例未成
暨乎元明废而不述神麚二年又诏集诸文士崔浩浩

弟览高闾邓颍晁维范亨黄辅等撰国书为十卷又特
命浩总监史任务从实录复以中书郎高允散骑侍郎
张伟并参著作续成前史书叙述国事无隐恶而刋石
写之以示行路浩坐此夷三族同作死者百二十八人
自是遂废史官至文成帝和平元年始复其职而以高
允典著作修国记允年已九十手目俱衰时有校书郎
中刘模长于缉缀乃令执笔而口占授之如是者五六
岁所成篇卷模有力焉初国记自邓崔以下皆相承作

编年体至孝文太和十一年诏秘书丞李彪著作郎崔
光始分为纪传异科宣武时命邢峦追撰孝文起居注
既而崔光遵业补续下讫孝明之世温子升复修孝武
纪济阴王晖业撰辨宗室录魏史官私所撰尽于斯矣
齐天宝二年敕秘书监魏收博访旧闻勒成一史又令
刁柔辛元植房延祜睦仲让裴昂之高孝干等助其编
次收所取史官惧相凌忽故刁辛诸子并乏史才唯以
髣髴学流凭附得进于是大徵百家谱状斟酌以成魏

书上自道武下终孝靖纪传与志凡百三十卷收谄齐
氏于魏室多不平既党北朝又厚诬江左性憎胜己喜
念旧恶甲门盛德与之有怨者莫不被以丑言没其善
事迁怒所至毁及高曾书成始奏诏收于尚书省与诸
家论讨前后列诉者百有馀人时尚书令杨遵彦一代
贵臣势倾朝野收撰其家传甚美是以深被党援诸讼
史者皆获重罚或有毙于狱中群怨谤声不息孝昭世
敇收更加研审然后宣布于外武成尝访诸群臣犹云

不实又令治改其所变易甚多由是世薄其书号为秽
史至隋开皇敕著作郎魏澹与颜之推辛德源更撰魏
书矫正收失澹以西魏为真东魏为伪故文恭列纪孝
靖称传合纪传论例总九十二篇炀帝以澹书犹未能
善又敕左仆射杨素别撰学士潘徽褚亮欧阳询等佐
之会素薨而止今世称魏史者犹以收本为主焉
高齐史天统初太常少卿祖敬徵述献武起居名曰黄
初传天录时中书侍郎陆元规常从文宣征讨著皇帝

寔录惟记行师不载他事自武平后史官杨休之杜台
卿祖崇儒崔子发等相继注记逮于齐灭隋秘书监王
劭内令史李德林并少仕邺中多识故事王乃凭述起
居注广以异闻造编年书号曰齐志十有六卷(其序云/二十卷)
(今世间传者/唯十六卷焉)李在齐预修国史创纪传书二十七卷至
开皇初奉诏续撰增多齐史三十八篇已上送官藏之
秘府皇家贞观初敕其子中书舍人百药仍其旧录杂
采他书演为五十卷今之言齐史者唯王李二家云(并/上)

魏收修国史得杨休之助因曰无以谢德当为卿作佳
传(北/史)
曹悛初为常侍求人修起居注明曰魏收可悛曰魏收
轻薄徒耳又欲陷收以不孝之罪收衔之收后典国史
悛恐被恶言乃悦之曰昔有班固今则魏子收缩鼻笑
之憾不释(北齐/书)
宇文周史天统年有秘书丞柳虬兼领著作直辞正色
事有可称至隋开皇中秘书监牛弘追撰周纪十有八

篇略叙纪纲仍皆牴牾皇家贞观初敕秘书丞令狐德
棻秘书郎岑文本共加修缉定为周书五十卷(史/通)
隋史当开皇仁寿时王劭为书八十卷以类相从定其
篇目至于编年纪传并阙其体炀帝世唯有王胄等所
修大业起居注及江都之祸仍多散逸皇家贞观初敕
中书侍郎颜师古给事中孔颖达共撰成隋书五十五
卷与新撰周史并行于时初太宗以梁陈及齐周隋氏
并未有书乃命学士分修事具于上仍使秘书监魏徵

总知其务凡有赞论徵多预焉(上/)
　
　
　
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　广博物志卷二十七