声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
卷四 第 x 页
○意内言外
意内言外,词家之恒言也。《韵会举要》引《说文》作「音内言外」,当是所见宋本如是。以训诗词之词,于谊殊优。凡物在内者恒先,在外者恒后。词必先有调,而后以词填之。调即音也。亦有自度腔者,先随意为长短句,后协以律。然律不外正宫、侧商等名,则亦先有而在内者也。凡人闻歌词,接于耳,即知其言。至其调或宫或商,则必审辨而始知。是其在内之徵也。唯其在内而难知,故古云知音者希也。
○唐词三首
唐人词三首,永观堂为余书扇头。《望江南》云:「天上月,遥望似一团银。夜久更阑风渐紧,以(原注:为。)奴吹散月边云。照见附(原注:负。)心人。」前调云:「五梁台上月,一片玉无暇(原注:瑕。)。以里(原注:迤逦。)看归西□去,横云出来不敢遮。叆叇绕天涯。」《菩萨蛮》云:「自从宇宙光戈戟。狼烟处处獯天黑。早晚竖金骓。休磨战马蹄。淼淼三江小(原注:水。)。半是□(原注:不易辨,似儒字。)生类(原注:泪。)。老尚逐今财。问龙门、何日开。」并识云:「词三阕,书于唐本《春秋后语》纸背,今藏上虞罗氏。《乐府杂录》云:『《望江南》始自朱岩李太尉镇浙西日,为亡伎谢秋娘所撰。』」《杜阳杂编》亦云:《菩萨蛮》乃宣宗大中初所制。明胡元瑞《笔丛》据之,《太白集》中《菩萨蛮》四词为伪作。然崔令钦《教坊记》末,所载教坊曲名三百六十五中,已有此二调。崔令钦见《唐书·宰相世系表》,乃隋恒农太守宣度之五世孙,是其人当在睿、元二宗之世。其书纪事,讫于开元,亦足略推其时代。据此,则《望江南》、《菩萨蛮》皆开元教坊旧曲。此词写于咸通间,距李赞皇镇浙西时二十馀年,距大中末不过数年,而敦煌边地已行此二调,益知段安节与苏鹗之说,非实录也。《蕙风词隐》曰:胡元瑞斥太白《菩萨蛮》四词为伪作,姑勿与辨。试问此伪词孰能作,孰敢作者。未必两宋名家克办。元瑞好駮升庵,此等冒昧之谈,乃与升庵如骖之靳,何耶?
○顾卞词
《全芳备祖》,顾卞《咏虞美人草》,调《虞美人》云:「帐前草草军情变。月下旌旗乱。褫衣推枕惜离情。远风吹下楚歌声。月三更。抚鞍欲上重相顾。艳态花无主。手中莲萼凛秋霜。九泉归路是仙乡。恨茫茫。」此词见《碧鸡漫志》(字句小异),不具作者姓名。《花草粹编》署无名氏。苟无肥遁箸录,则顾卞姓名失传矣。卞唐人,抑北宋人,俟考。
○花间集注
《逸老堂诗话》,《花间集》词:「一方卵色楚南天」注:「以卵为泖,非也。」《花间集》注,未之前闻。俞子客所引,作者谁氏不可考。(按:《逸老堂诗话》所引《花间集注》,见宋晁谦之本及明陆元大覆刻本《花间集》。)
○薛昭蕴咏樱花
中国樱花不繁而实。日本樱花繁而不实。薛昭蕴词《离别难》云:「摇袖立。春风急。樱花杨柳雨凄凄。」此中国樱花也。入词殆自此始。此花以不繁,故益见娟倩。日本樱花唯绿者最佳。其红者或繁密至八重,清气反为所掩。唯是气象华贵,宜彼都花王奉之。
○花蕊夫人词
《闻见近录》:「金城夫人得幸太祖,颇恃宠。一日,宴射后苑,上酌巨觥以劝太宗。太宗顾庭下曰:『金城夫人亲折此花来,乃饮。』上遂命之。太宗引射杀之。」《铁围山丛谈》亦载此事,讹金城作花蕊,遂蒙不白之冤矣。余尝谓花蕊才调冠时,非寻常不栉者流,必无降志辱身之事。被虏北行,制《采桑子》词,题葭萌驿壁云:「初离蜀道心将碎。离恨绵绵。春日如年。马上时时闻杜鹃。」甫就前段,而为军骑促行。后有无赖子足成之云:「三千宫女莲(按:「莲」应作「皆」。)花貌,妾最婵娟。此去朝天。只恐君王恩爱偏。」《太平清话》谓花蕊至宋,尚有「十四万人齐解甲,更无一个是男儿」之句,岂有随昶行而书此败节之语。此词后段,决非花蕊手笔,稍涉倚声者、能辨之。按《郡斋读书志》云:「花蕊夫人俘输织室,以罪赐死。」乌得有宋宫宠倖事。乡于《近录》、《丛谈》所记互异,未定孰是孰非。及證以晁氏之说,始决知误在《丛谈》。而《采桑子》后段之诬,尤不辨自明,而花蕊之冤雪矣。晋王射杀花蕊夫人事,李日华《紫桃轩又缀》谓是「闽人之女,南唐李煜选入宫。煜降,宋祖嬖之」云云。此又一说。据此则亦必非作宫词之花蕊夫人也。
○刘吉甫满庭芳
《阳春白雪》,刘吉甫(颉)《满庭芳》云:「莺老梅黄,水寒烟淡,断香谁与添温。宝初上,花影伴芳尊。细细轻帘半卷,冯阑对、山色黄昏。人千里,小楼幽草,何处梦王孙。十年羁旅兴,舟前水驿,马上烟村。记小亭香墨,题恨犹存。几夜江湖旧梦,空凄怨、多少销魂。归鸦被、角声惊起,微雨暗重门。」赵立之云:「此词宛有淮海风味,惜不名世。」陶氏《词综补遗》,刘颉一家,即据《阳春白雪》采录。小传云:「字吉甫。《宋诗纪事》,吉甫入元祐党籍。」陶又按:「《临汉隐居诗话》,载杨文公《谈苑》言,本朝武人多能诗。刘吉甫云:『一箭不中鹄,五湖归钓鱼。』大年称其豪。据此,则吉甫曾官武职」云云。是合作《满庭芳》词之刘颉、入元祐党籍之刘吉甫、官武职而能诗之刘吉甫为一人矣。考《元祐党籍碑》:馀官一百七十七人,刘吉甫次九十三。武臣二十五人,无刘吉甫名。元祐党人传:刘吉甫,元符中累官承务郎致仕。坐元符末应诏上书,言多诋讥,降官,责远小处监当。崇宁三年入党籍邪上第八人(原注:据《宋史纪事本末》)。夫入党籍之刘吉甫,既碻然非武职矣。其官承务郎,乃在元符中。考《宋史·杨亿传》,亿卒于天禧四年,下距元符元年,凡七十八年。彼杨文公者,安得预见刘吉甫之诗而称之乎。可知官武职而能诗之刘吉甫,必非入元祐党籍之刘吉甫矣。而此二人者,又皆非作《满庭芳》词之刘吉甫。何也?彼固名颉字吉甫,非名吉甫也。《元祐党籍碑》断无书字不书名之例。《杨文公谈苑》,本朝武人多能诗句下刘吉甫云句上,有若曹翰句「曾经国难穿金甲,不为家贫卖宝刀」云云。陶案语略而弗具耳。杨于曹既称名,讵于刘独称字。彼二人皆名吉甫,于名颉者奚与焉?陈藏一《话腴》云:「郴之桂阳县东,有庙曰九江王,所祀之思,乃英布、吴芮、共敖也。绍兴间,刘颉为守。乃谓九江王项羽所伪封。芮、敖追义帝,而布杀之。放弑之贼,岂容庙食,遂毁之。」此为郴州守之刘颉,其即作《满庭芳》之刘颉乎。仍未敢据以实小传也。细审《满庭芳》词,风格亦于南宋为近。
○初寮词
毛子晋跋《初寮词》云:「履道由东观入掖垣,由乌府至鳌禁,皆天下第一。或谓其受知于蔡元长,密荐于上,故恩遇如此。」又云:「或云:初为东坡门下士,其后附蔡叛苏。」又《幼老春秋》云:「王安中以文章有时名,交结蔡攸。攸引入禁中,赐宴,作《双飞玉燕》诗。」今就二说考證之。毛跋一曰或谓,再曰或云,殆传疑之词,未可深信。赐宴赋诗,事诚有之,讵必蔡攸引入耶。《宋史》安中本传「有徐禋者,以增广鼓铸之说媚于蔡京。京奏遣禋措置东南九路铜事,且令搜访宝货。禋图绘坑冶,增旧几十倍,且请开洪州严阳山坑,迫有司承岁额数千两。其所烹炼,实得铢两而已。坑术穷,乃妄请得希世珍异与古之宝器,乞归书艺局。京主其言。安中独论坑欺上扰下,宜令九路监司覆之。坑竟得罪。时上方乡神仙之事,蔡京引方士王仔昔以妖术见,朝臣戚里,夤缘关通。安中疏请自今招延山林道术之事,当责所属保任,宣召出入,必令察视其所经由,仍申严臣庶往还之禁。并言京欺君僭上蠹国害民数事。上悚然纳之。已而再疏京罪。上曰:「本欲即行卿章,以近天宁节,俟过此,当为卿罢京。京伺知之,大惧。其子攸日夕侍禁中,泣拜恳祈。上为迁安中翰林学士,又迁承旨」云云。安中对于蔡京,屡持异议,再疏劾京,乃至京惧攸泣,而谓附京结攸者顾如是乎?二家之说,何与史传迥异如是。
○崇宁初无徵调
叶少蕴《避暑录话》言:「崇宁初,大乐无徵调。蔡京徇议者请,欲补其阙。教坊大使丁仙现云:音已久亡,不宜妄作。京不听,遂使他工为之。逾旬得数曲,即《黄河清》之类。京喜极,召众工试按,使仙现在旁听之。乐阕,问何如。仙现曰:曲甚好,只是落韵。盖末音寄煞他调,俗所谓落腔是也。」按《宋史·乐志》:「政和初,命大晟府政用大晟律,其声下唐乐已两律。然刘炳止用所谓中声八寸七分琯为之,又作匏、笙、埙、篪,皆入夷部。至于《徵招》、《角招》,终不得其本均,大率皆假之以见徵音。然其曲谱颇和美,故一时盛行于天下。然教坊乐工嫉之如雠。其后蔡攸复与教坊用事乐工附会,又上唐谱徵、角二声,遂再命教坊制曲。谱既成,亦不克行而止。」云云。今据叶少蕴之言,是当时所制曲,碻有未安,故不克行,非缘教坊乐工嫉之如雠也。
○西施死于水
明杨升庵外集:「世传西施随范蠡去,不见所出。只因杜牧『西子下姑苏,一舸逐鸱夷』之句而附会也。予窃疑之未有可證,以折其是非。一日,读《墨子》曰:『吴起之裂,其功也。西施之沈,其美也。』喜曰:此吴亡之后,西施亦死于水,不从范蠡去之一證。墨子去吴越之世甚近,所书得其真。然犹恐牧之别有见。后检《修文御览》,见引《吴越春秋》逸篇云:『吴王亡后,越浮西施于江,令随鸱夷以终。』乃笑曰:此事正与墨子合。杜牧未精审,一时趁笔之过也。盖吴既灭,即沈西施于江。浮,沈也、反言耳。随鸱夷者,子胥之谮死,西施有焉。胥死,盛以鸱夷。今沈西施,所以报子胥之忠,故曰随鸱夷以终。范蠡去越,亦号鸱夷子。杜牧遂以子胥鸱夷为范蠡之鸱夷,乃影撰此事,以坠后人于疑纲也」云云。曩余辑《祥福集》,尝据以辨西施随范蠡游五湖之诬。比阅董仲达(颖)《薄媚西子词》(见《乐府雅词》)其第六歇拍云:「哀诚屡吐,甬东分赐。垂暮日,置荒隅,心知愧。宝锷红委。鸾存凤去,孤负恩怜情,不似虞姬。尚望论功,荣还故里。降令曰、吴亡赦汝,越与吴何异。吴正怨,越方疑。从公论,合去妖类。蛾眉宛转,竟殒鲛绡,香骨委尘泥。渺渺姑苏,荒芜鹿戏。」此词亦谓吴亡,越杀西施,其曰「鲛绡香骨委尘泥。」又曰「渺渺姑苏」,似亦含有沈之于江之意。与升庵所引《墨子》及《吴越春秋》逸篇之言政合。仲达宋人,如此云云,必有所本。则为西子辨诬,又益一證。当补入《祥福集》。
○生查子误入朱淑真集
欧阳永叔《生查子·元夕》词,误入《朱淑真集》。升庵引之,谓非良家妇所宜。《钦定四库全书提要》辨之详矣。魏端礼《断肠集序》云:「蚤岁父母失审,嫁为市井民妻,一生抑郁不得志。」升庵之说,实原于此。今据集中诗(余藏《断肠集》,鲍渌饮手校本,巴陵方氏碧琳琅馆景元钞本。又从《宋元百家诗》、后村《千家诗》、《名媛诗归》暨各撰本辑补遗一卷。)及它书考之。淑真自号幽栖居士,钱塘人。(《四库提要》。)或曰海宁人,文公侄女,(《古今女史》。)居宝康巷。(《西湖游览志》:在涌金门内,如意桥北。)或曰钱塘下里人,世居桃村。(《全浙诗话》。)幼警慧,善读书。(《游览志》。)文章幽艳,(《女史》。)工绘事。(《杜东原集》有朱淑真《梅竹图》题跋。沈石田集有《题淑真画竹诗》。)晓音律。(本诗《答求谱》云:「春醲酽处多伤感,那得心情事管弦。」)父官浙西。绍定三年二月,淑真作《璿玑图记》,有云:家君宦游浙西,好拾清玩。凡可人意者,虽重购不惜也。(《池北偶谈》。)其家有东园、西园、西楼、水阁、桂堂、依绿亭诸胜。(本诗《晚春会东园》云:「红点苔痕绿满枝,举杯和泪送春归。仓庚有意留残景,杜宇无情恋晚晖。蝶趁落花盘地舞,燕随柳絮入帘飞。醉中曾记题诗处,临水人家半掩扉。」《春游西园》云:「闲步西园里,春风明媚天。蝶疑庄叟梦,絮忆谢娘联。蹋草翠茵软,看花红锦鲜。徘徊林影下,欲去又依然。」《西楼纳凉》云:「小阁对芙蕖,嚣尘一点无。水风凉枕簟,雪葛爽肌肤。」《夏日游水阁》云:「澹红衫子透肌肤。夏日初长板阁虚。独自凭阑无个事,水风凉处读残书。」《纳凉桂堂》云:「微凉待月画楼西。风递荷香拂面吹。先自桂堂无暑气,那堪人唱雪堂词。」《夜留依绿亭》云:「水鸟栖烟夜不喧。风传宫漏到湖边。三更好月十分魄,万里无云一样天。」案各诗所云,如长日读书,夜凉待月,碻是家园游赏情景。淑真它作,多思亲念远之意,此独不然。《依绿亭》云「风传宫漏到湖边」,当是寓钱塘作、不在于归后也。]夫家姓氏失考。似初应礼部试,(本诗、《贺人移学东轩》云:「一轩潇洒正东偏,屏弃嚣尘聚简篇。美璞莫辞雕作器,涓流终见积成渊。谢班难继予惭甚,颜孟堪希子勉旃。鸿秸羽仪当养就,飞腾早晚看冲天。」《送人赴礼部试》云:「春闱报罢已三年,又向西风促去鞭。屡鼓莫嫌非作气,一飞当自卜冲天。贾生少达终何寓,马援才高老更坚。大抵功名无早晚,平津今见起甾川。」案二诗似赠外之作。)其后官江南者。(本诗、《春日书怀》云:「从宦东西不自由,亲帏千里泪长流。」《寒食咏怀》云:「江南寒食更风流,丝管纷纷逐胜游。春色眼前无限好,思亲怀土自多愁。」案二诗言亲帏千里,思亲怀土,当是于归后作。)淑真从宦,常往来吴、越、荆、楚间。(本诗、《舟行即事》其六云:「岁暮天涯客异乡,扁舟今又渡潇湘。」《题斗野亭》云:「地分吴楚界,人在斗牛中。」案《舟行即事》其二云:「白云遥望有亲庐。」其四云:「目断亲帏瞻不到。」其七云「庭闱献寿阻传杯。」又,《秋日得书》云:「已有归宁约。」足为于归后远离之碻證。)与曾布妻魏氏为词友,(《御选历代诗馀》词人姓氏。)尝会魏席上,赋小鬟妙舞,以飞雪满群山为韵,作五绝句。又宴谢夫人堂有诗,今并载集中。淑真生平大略如此。旧说悠廖,其说有三。其父既曰宦游,又尝留意清玩,东园诸作,可想见其家世,何至下嫁庸夫,一證也。市井民妻,何得有从宦东西之事,二證也。(案本诗,《江上阻风》云:「拨闷喜陪尊有酒,供厨不虑食无钱。」《酒醒》云:「梦回酒醒嚼盂冰,侍女贪眠唤不应。」《睡起》云:「侍儿全不知人意,犹把梅花插一枝。」淑真诗,凡言起居服御,绝类大家口吻,不同市井民妻。若近日《西青散记》所载贺双卿诗词,则诚村僻小家语矣。)魏、谢大家,岂友驵妇,三證也。淑真之诗,其词婉而意苦,委曲而难明。当时事迹,别无记载可考。以意揣之,或者其夫远宦,淑真未必皆从。容有窦滔阳台之事,未可知也。(本诗《恨春》云:「春光正好多风雨。恩爱方深柰别离。」《初夏》云:「待封一掬伤心泪,寄与南楼薄幸人。」《梅窗书事》云:「清香未寄江南梦,偏恼幽闺独睡人。」《惜春》云:「愿教青帝长为主,莫遗纷纷点翠苔。」《愁怀》云:「鸥鹭鸳鸯作一池,须知羽翼不相宜。东君是与花为主,一任多生连理枝。」案《愁怀》一首,大似讽夫纳姬之作。近有才妇讽夫纳姬诗云:「荷叶与荷花,红绿两相配。鸳鸯自有群,鸥鹭莫入队。」政与此诗闇合。《游览志馀》改后二句作「东君不与花为主,何似休生连理枝。」以为厌薄其夫之佐證。何乐为此,其心地殆不可知。)它如《思亲》、《感旧》诸什,意各有指。以證《断肠》之名,(案淑真殁后,端礼辑其诗词,名曰《断肠集》,非淑真自名也。)尤为非是。《生查子词》,今载《庐陵集》第一百三十一卷,(《四库提要》)宋曾慥《乐府雅词》、明陈耀文《花草粹编》,并作永叔。慥录欧词特慎。《雅词》序云:「当时或作艳曲,谬论为公词,今悉删除。」此阕适在选中,其为欧词明甚。余昔校刻《汲古阁未刻本断肠词》,跋语中详记之。兹复箸于篇。
○朱淑真菊花诗
曩余撰词话,辨朱淑真《生查子》之诬,多据集中诗比勘事实。沈匏庐先生《瑟榭丛谈》云:「淑真《菊花诗》『宁可抱香枝上老,不随黄叶舞秋风』,实郑所南《自题画菊》『宁可枝头抱香死,何曾吹落北风中』二语所本。志节皦然,即此可见。」其论亦据本诗,足补余所未备,亟记之。
○朱淑真北宋人
朱淑真词,自来选家列之南宋,谓是文公侄女,或且以为元人,其误甚矣。淑真与曾布妻魏氏为词友。曾布贵盛,丁元祐以后,崇宁以前,大观元年卒。淑真为布妻之友,则是北宋人无疑。李易安时代,犹稍后于淑真。即以词格论,淑真清空婉约,纯乎北宋。易安笔情近浓至,意境较沈博,下开南宋风气,非所诣不相若,则时会为之也。《池北偶谈》谓淑真《璿玑图记》,作于绍定三年。绍定当是绍圣之误。绍定、理宗改元,已近南宋末季。浙地隶辇毂久矣。记云:「家君宦游浙西。」临安亦浙西,讵容有此称耶。(按临安府属浙西路,直至宋末未改。)
○朱淑真书有拓本
《玉台名翰》,元题香闺秀翰,槜李女史徐范所藏墨迹。(范为白榆山人贞木女兄,跛足,不字,自号蹇媛。)凡晋卫茂漪、唐吴采鸾、薛洪度,宋胡惠斋、张妙静,元管仲姬,明叶琼章、柳如是八家。旧尚有长孙后、朱淑真、沈清友、曹比玉四家,已佚。卷尾当湖沈彩跋,(彩字虹屏,陆烜妾。)亦残缺,馀俱完好。向藏嘉兴冯氏石经阁。道光壬辰,宜兴程朗岑大令(璋)借勒上石。乱后逸亭金氏得之。余顷得标本甚精。并朱淑真书残石别藏某氏者亦得拓本。(正书二十行,不全,字径三分。)淑真书银钩精楷,摘录《世说》「贤媛」一门,涉笔成趣,无非懿行嘉言,而谓驵妇能之乎?「柳梢、月上」之诬,尤不辩自明矣。
○易安居士小像
易安居士三十一岁小像立轴,藏诸城某氏。诸城,古东武,明诚乡里也。余与半塘各得模本。易安手幽兰一枝,(半塘所藏,改画菊花。)右方政和甲午德父题辞。(「清丽其词,端庄其品,归去来兮,真堪偕隐。」)左方吴宽、李澄中各题七绝一首。按沈匏庐先生(涛)《瑟榭丛谈》:「长白普次云太守(俊),出所藏元人画李易安小照索题,余为赋二绝句」云云,未知即此本否。(易安别有「荼蘼春去」小影。)
○云巢奇石
易安照初临本,诸城王竹吾前辈(志修)旧藏。竹吾又蓄一奇石,高五尺,玲珑透豁,上有「云巢」二字分书。下刻「辛卯九月,德父、易安同记」。见寘王氏仍园竹中。辛卯,政和改元,是年易安二十八岁。
○宋词人遭遇
元以词曲取士,于载籍无徵。唯宋时词人遭遇极盛。淳熙间,御舟过断桥,见酒肆屏风上,有《风入松》词。高宗称赏良久,宣问何人所作,乃太学生俞国宝也,即日予释褐。(《中兴词话》。)是真以词取士矣。淳熙十年八月,上奉两殿观潮浙江亭。太上谕令侍宴官各赋《酹江月》一曲。至晚进呈,以吴琚为第一。(《乾淳起居注》。)是以词试从臣,且评定甲乙矣。政和癸巳,大晟乐府告成,蔡元长荐晁次膺赴阙下。会禁中嘉莲生,进《并蒂芙蓉》词称旨,充大晟协律。(《能改斋漫录》。)李邴少日作《汉宫春》,脍炙人口。时王黼为首相,忽招至东阁,开宴,延之上坐。出家姬数十人,皆绝色。酒半,群唱是词侑觞,大醉而归。数日有馆阁之命。不数年,遂入翰苑。(《玉照新志》。)是皆以词得官矣。词衰于元,唯曲盛行。士夫精研宫律者有之,未闻君相之提[龠昌](不归按:古文「唱」字。)。词曲取士之说,不知何据而云然也。
○望江南词诬欧公
《词苑丛谈》卷十《辨證》有云:「王铚《默记》,载欧阳公《望江南》双调:『江南柳,叶小未成阴。人为丝轻那忍折,莺怜枝嫩不胜吟。留取待春深。十四五,閒抱琵琶寻。堂上簸钱堂下走,恁时相见已留心。何况到如今。』初,欧公有盗甥之疑,上表自白云:『丧厥夫而无托,携幼女以来归。张氏此时,年方七岁。钱穆父素恨公,笑曰:『正是学簸钱时也。』愚按欧公词出《钱氏私志》,盖钱世昭因公《五代史》中多毁吴越,故诋之。此词不足信也。」(《丛谈》止此。)按周淙《辇下纪事》云:「德寿宫刘妃,临安人。入宫为红霞帔。后拜贵妃。又有小刘妃者,以紫霞帔转宜春郡夫人。进婕妤。复封婉容,皆有宠。宫中号妃为大刘娘子,婉容为小刘娘子。婉容入宫时,年尚幼。德寿赐以词云:『江南柳,软绿未成阴。攀折尚怜枝叶小,黄鹂飞上力难禁。留取待春深。』」(《纪事》止此。)德寿之词与《默记》所传欧公之作,仅小异耳。钱世昭《私志》称彭城王钱景臻为先王。景臻追封,当建炎二年,世昭为景臻之孙,愐(景臻第三子。)之犹子。以时代考之,亦南宋中叶矣。(《四库全书提要》、于钱世昭、王铚时代,并未考定详碻。)窃疑后人就德寿词衍为双调以诬欧公,世昭遂录入《私志》,王铚因载之《默记》。唯钱穆父固与欧公同时。然公词既可假托,即自白之表,穆父之言,亦何不可造作之有?窃意欧阳文集中,未必有此表也。(按:欧阳全集中有此表。)
○左誉词
词苑丛谈引王仲言云:「左誉字与言,策名后藉甚宦途。钱唐幕府乐籍有张芸女秾,色艺妙天下,誉颇顾之。如『盈盈秋水,淡淡春山』、『帷云剪水,滴粉搓酥』,皆为秾作。后秾委身立勋大将,易姓章,对大国。绍兴中,因觅官行阙,暇日访西湖两山间,忽逢车舆甚盛,一丽人搴帘顾誉而颦曰:『如今若把菱花照,犹恐相逢是梦中。』视之,秾也。君恍然悟入,即拂衣东渡,一意空门。」按《中兴战功录》:「张俊之爱妾张氏,即杭妓张稼也,颇知书。柘皋之役,俊贻书属以家事,张答书引霍去病、赵云不问家事为言,令勉报国。俊以其书进,上大喜,亲书奖谕赐之。」乃知所谓立勋大将,即俊矣。《中兴战功录》,刻入江阴缪氏《藕香簃丛书》。
○程正伯非东坡中表
杨升庵《词品》云:「程正伯,东坡中表之戚也。」毛子晋《书舟词跋》云:「正伯与子瞻,中表兄弟也。」二家之说,于它书未经见。据王季平《书舟词序》,季平实与正伯同时。东坡卒于建中靖国元年辛巳,季平《书舟词序》作于绍熙五年甲寅。上距东坡之卒,凡九十三年。正伯与东坡,安得为中表兄弟乎。考《东坡诗集》《送表弟程六之楚州》一首,施元之注云:「东坡母成国太夫人程氏,眉山著姓。其侄之才,字正辅,第二。之元字德孺,第六,即楚州。之邵之懿叔,第七。」正伯之字与懿叔约略近似,殆即中表之戚之说所由来欤。子晋不考,遂沿其讹。其不曰中表之戚,而曰中表兄弟,又未知别有所据否矣。升庵述旧之言,本属不尽可信、此其[足炙](不归按:即古蹠字)盭之尤者。
○月中桂子
程珌《洺水词》,《西江月·壬辰自寿》首句「天上初秋桂子」,自注:「今岁七月,月中桂子下。」《织馀琐述》谓:「此典绝新,惜语焉弗详。」按宋舒岳祥《阆风集》,有《月中桂子记》,可与程词印證。唯岁月不同。《记》云:「余童丱时,先祖拙斋翁夜课余读书。会中秋,月色浩然。闻瓦上声如撒雹,甚怪之。先祖曰:此月中桂子也,我少时常得之天台山中。呼童子就西厢天井烛之,得二升许。其大如豫章子,无皮,色如白玉,有纹如雀卵。其中有仁,嚼之作脂麻气味。馀囊之,杂菊花作枕。其收拾不尽散落砖罅甓缝者,旬日后辄出树。子叶柔长如荔支,其底粉青色,经冬犹在,便可尺馀。儿戏不甚爱惜,徙植盆斛,往往失其所在矣。是后未之见也。每遇中秋月明,辄忆此时事。今年五十九,对月怅然。此至清之精英也。今若有此,定汲井花水咽下也。」(原注:是岁为丁丑,宋景炎二年,元至元十四年。)此事唐亦有之。《摭言》云:」垂拱四年三月,桂子降于台州临县界,十馀日乃止。司马盖诜、安抚使狄仁杰以闻,编之史册。」《南部新书》云:「杭州灵隐山多桂树。僧曰:月中桂也。至今中秋夜,往往子坠。」《脞说》云:「张君房为钱塘令,宿月轮山。寺僧报曰:桂子下塔。遽登榻望之,纷纷如烟雾。回旋成穗,散坠如牵牛子,黄白相间。」盖屡见不一见,春夜亦有之矣。白香山《忆江南》云:「江南忆,最忆是杭州。山寺月中寻桂子,郡亭枕上看潮头。」又,《虔州天竺寺》诗云:「遥想吾师行道处,天香桂子落纷纷。」皆赋此事。
○旧刻可贵
四印斋所刻《稼轩词》,覆大德广信本。《木兰花慢·席上送张仲固帅兴元》云:「追亡事,今不见,但山川满目泪沾衣。」用《史记·淮阴侯传》「臣追亡者」语。它本「追」并作「兴」,直是臆改。此旧刻所以可贵也。
○辛婿工词
宋陈成父,子汝玉,宁德人。辛弃疾持宪节来闽,闻其才名,罗致宾席,妻以女。有和《稼轩词》《默斋集》,藏于家。见《万姓统谱》。辛婿工词,庶几玉润,惜所作无传。
○紫霞翁题名
临桂白龙洞,有紫霞翁题名,《桂胜名胜志》、《谢志金石略》并未载。象州郑小谷先生(献甫)《补学轩文集》《白龙洞记》云:「壁间有『白龙洞』三大字,其旁又有紫霞翁题名。」则先生亲见之矣。按宋杨缵,字继翁,号守斋,又号紫霞翁,洞晓律吕,著有《作词五要》,刻入姜白石(按:应为张玉田)《词源》。《浩然斋雅谈》云:「缵本鄱阳洪氏,恭圣太后侄杨石子麟孙早夭,祝为嗣。仕至司农卿、浙东帅。」不闻有迁谪之事,不知何因游吾粤也?周公谨《九日登高》,《徵招》换头云:「肠断紫霞深,知音远,寂寂怨琴凄调。」歇拍云:「楚山远,《九辩》难招,更晚烟残照。」吾邑远在楚南,周词云云,可为霞翁游粤之證。
○六么令
词名《六么令》,「么」字近人写作「幺」,一说当作「么」,作「幺」误。「么」是宋乐谱字。按白石自制曲《扬州慢》「尽荠麦青青」「荠」字,《长亭怨慢》「绿深门户」「门」字,《淡黄柳》「明朝又寒食」「又」字,旁谱并作「么」,(它词尚多见。)今「上」字也。「六么」之「么」,未知是否即今「上」字之「么」。然作「幺么」谊亦未优,不如作「么」,较近声律家言也。
○通字作去声
梦窗词,《扫花游·赠芸隐》云:「暖逼书床,带草春摇翠露。」《江神子·赋洛北碧沼小庵》云:「不放啼红流水透宫沟。」「逼」字、「透」字,宋本并作「通」,注「去声」。作「逼」、作「透」,皆后人臆改,不知古音故也。明杨铁崖《东维子集》,《五月八日纪游三十六天洞灵洞诗》云:「牛车望气待箸书,螺女行厨时进供。胡麻留饭阮郎来,林屋刺船毛父通。王生石髓堕手坚,吴客求珠空耳缝。」此诗凡十六韵,皆「送」、「宋」韵。「通」字可作去声,此亦一證。
○尚友录可资考订
明绥安廖用贤《尚友录》,至寻常之书也。閒亦可资考订,信开卷有益矣。《阳春白雪》卷四,有雷北湖《好事近》「梅片作团飞」云云,外集有雷春伯《沁园春·官满作》「问讯故园」云云。钱唐瞿氏刻本《阳春白雪》,卷端词人姓氏爵里,遂误分雷北湖、雷春伯为二人。无论爵里,并其名弗详也。雷应春,字春伯,郴人。以诗擅名,屡官监察御史。首疏时相,继忤权贵,出知全州,弗就。归隐北湖。后知临江军,安静不扰。尝欲城新涂以备不虞,当路阻之。及己未之乱,临江仓卒无备,人始服其先见。所著有《洞庭》、《玉虹》、《日边》、《盟鹤》、《清江》诸集。偶检《尚友录》得之,可以订瞿刻《阳春白雪》之误。
○韩玉有二
竹垞《词综》录金人韩玉词三首,列王特起后,赵秉文前。宋有两韩玉。其一《金史》有传,字温甫,北平人,明昌五年进士,官至河平军节度副使。其一绍兴初由金挈家而南,授江淮都督府计议军事,见叶绍翁《四朝闻见录》,著有《东浦词》。金韩玉字温甫者,未闻其能词也。宋韩玉《东甫词》一卷,刻入《汲古阁六十家词》。竹垞《词综》所录《感皇恩·广东与康伯可》「远柳绿含烟」阕,《减字木兰花·赠歌者》「香檀素手」阕,《贺新郎》「柳外莺声碎」阕,并在卷中。可知竹垞误宋韩玉为金韩玉矣。(金韩玉不应有广东之行,与康伯可唱酬,是亦一證。)[按:韩玉于隆兴初归正,《四朝闻见录》传本误隆兴为绍兴。]
○渺渺兮予怀望
苏文忠《前赤壁赋》:「桂棹兮兰桨。击空明兮溯流光。渺渺兮予怀。(句)望美人兮天一方。」幼年塾诵,如此断句。比阅刘尚友《养吾斋词》,《沁园春·隐括前赤壁赋》,起调云:「壬戌之秋,七月既望,苏子泛舟。」「七月」句下自注:「『望』效公予怀望,平读。」始知宋人读此二句,乃于「望」字断句叶韵。句各六字,亟记之,以正幼读之误。尚友,名将孙,入元抗节不仕,须溪之肖子也。
○陈著凤花词
四明陈先生(著)《本堂词》,有《赏凤花》、《庆春泽》二首,《水龙吟》、《声声慢》各一首。此花近今所无。本堂句云:「飞红舞翠欢迎。」又云:「怕惊尘涴却,翠羽红翎。」略可想见花之形色。又云:「杜鹃啼正忙时,半风半雨春悭霁。酴醾未过,樱甜初熟,梅酸微试。」则开时在暮春矣。元任士林《松乡先生文集》有《凤花赋》云:「花出鹤林。」(当即鹤林寺。)士林字叔寔,亦四明人。
○中州乐府刻本
得九峰书院刻本《中州乐府》,每叶十六行,行十六字,连序跋共九十叶。前有嘉靖十五年汉嘉彭汝寔序,称「《中州乐府》,金尚书令史元遗山集也。凡三十六人,一百二十四首,以其父明德翁终焉。人有小叙志之。蜀左辖俨山陆先生偶得是编,图刻之。嘉定守贵阳高登,遂刻之九峰书院。」后有属吏麻城毛凤韶跋。汲古阁刻《中州集》,据明宏治刻本。刻乐府即据此本。子晋识云:「小传已见诗集,不复赘。」殊不知邓千江、宗室文卿、张信甫、王玄佐、折元沣五人,俱未见诗中。小叙一概删去,未免失检。书贵旧刻,益信。钱塘丁氏善本堂所藏《中州集》,亦弘治刻本,乐府亦即此本。(又一写本,并依毛氏复刻本。)弘治刻《中州集》,未刻乐府。嘉靖刻乐府,不附属《中州集》。毛氏复刻,乃合而为一耳。
○中州元气集
仁和劳氏丹铅精舍校《遗山乐府》,屡引《中州元气集》。钱竹汀先生《补元史艺文志》,《中州元气》十册,在词曲类。是书劳犹及见,当非久佚。唯曰十册,疑是写本未刻,故未分卷。则访求尤不易矣。晚近弁髦风雅,古书时复流通,容犹有得见之望,未可知耳。
○张校本遗山乐府臆改
《遗山乐府》张家薡校本,末附《订误》。其《鹧鸪天》云:「拍浮多负酒家钱。」《订误》云:「钱」,元误「船」,今正。按遗山有《浣溪沙》云:「拍浮争赴酒船中。」可證《鹧鸪天》句「船」字非误。张校臆改,误也。《晋书》毕卓云:「拍浮酒船中,便足了一生。」
○仆散汝弼词
金古斋仆散汝弼,字良弼,官近侍副使。《风流子·过华清作》云:「三郎年少客,风流梦,绣岭蛊瑶环。看浴酒发春,海棠睡暖。笑波生媚,荔子浆寒。况此际,曲江人不见,偃月事无端。羯鼓数声,打开蜀道。霓裳一曲,舞破潼关。马嵬西去路,愁来无会处,但泪满关山。赖有紫囊来进,锦袜传看。叹玉笛声沈,楼头月下。金钗信杳,天上人间。几度秋风渭水,落叶长安。」正大三年刻石临潼县。今存。词笔藻耀高翔,极慨慷低徊之致。其「浴酒发春」,「笑波生媚」,句法矜炼,雅近专家。唯起调云「三郎年少客」,则误甚。案唐玄宗生于光宅二年乙酉,而杨妃以天宝四年乙酉入宫。玄宗年已六十一,何得谓「三郎年少」耶。「但泪满关山」,「但」字衬。
○四雨误作四面
苕溪渔隐丛话:「梨花一枝春带雨」,「桃花乱落如红雨」,「小院(按:应作院落。)深沈杏花雨」,「黄梅时节家家雨」,皆古今诗词之警句也。予尝欲作一亭子,四面皆植花一色,榜曰「四雨」,岂不佳哉!《贵耳集》:陈秋塘(善)与林邦翰论诗及四雨句,陈谓「梨花一枝春带雨」似茉莉花,「珠帘暮卷西山雨」似含笑花,「桃花乱落如红雨」似檐葡花,王荆公以为总不如「院落深沈杏花雨」乃似阇提花。邦翰曰:「此论不独诗评,乃花谱也。」彭巽吾词《蝶恋花》云:「四面亭前,面面看花坐。」《读画斋丛书》本元《草堂诗馀》,「四面」作「四雨」,当是巽吾用胡元任或陈秋塘语。胡云:「作亭子,榜曰四雨」,尤与彭词合。作「四面」者误也。
○耳重眼花
《汉书·黄霸传》:「霸曰:许丞廉吏,虽老尚能拜起送迎,正颇重听何伤。」「重」,传容切。元刘敏中《中庵诗馀》,《南乡子·老病自戏》云:「耳重眼花多。行则[危支](不归按:同攰,疲极。)危语则讹。」「耳重」即「重听」,读若「轻重」之「重」,仅见。
○安熙题龙首峰
《韩子·通解》:「伯夷哀天下之偷且以彊,则服食其葛薇,逃山而死。」元安敬仲(熙)《默庵乐府》,《石州慢·寄题龙首峰》云:「拟将书剑,西山采蕨食薇,自应不属春风管。」「采蕨食薇」改「服食葛薇」,较典雅。
○倚声字之始
渔洋《倚声集序》云:「书成,邹子命曰《倚声》。陆游有言,唐自大中后,诗家日趣浅薄,会有倚声作词者,颇摆落故态,适与六朝跌跌宕意气差近。厥义盖取诸此。」按《唐书·刘禹锡传》:「禹锡斥朗州司马,州接夜郎诸夷,每祠,歌《竹枝》鼓吹。禹锡倚其声,作《竹枝词》十馀篇。」「倚声」字始此。
○声家
宋人工词曲者称「声家」,一曰「声党」,见《碧鸡漫志》。词曲曰「韵令」,见《清波杂志》。唐刘宾客《董氏武陵集纪》:「兵兴已还,右武尚功。公卿大夫以忧济为任,不暇器人于文什之间。故其风浸息。乐府协律,不能足(原注:去声。)新词以度曲。夜讽之职,寂寥无纪。」「夜讽」字甚新,殆即新词度曲之谓。刘用入文,必有所本。
○脉脉不得语
古诗「脉脉不得语」,宋词「脉断」字作「脉」,误。
○寒食禁火
寒食禁火,相传因介之推事,犹端午竞渡,因屈原也。洪武本《草堂诗馀》,陆放翁《春游摩诃池》,《水龙吟》「禁烟将近」句注云:「《周礼》:司烜氏,仲春以木铎徇火,禁于国中。」此别一说。
○顾从敬刻草堂诗馀
明嘉靖庚寅,上海顾汝所(从敬)所刻《草堂诗馀》,虽剞劂未精,其所据依、却是宋刻旧本,未经明人增羼。词后有笺者约十之三四,初学诵习最宜。
意内言外,词家之恒言也。《韵会举要》引《说文》作「音内言外」,当是所见宋本如是。以训诗词之词,于谊殊优。凡物在内者恒先,在外者恒后。词必先有调,而后以词填之。调即音也。亦有自度腔者,先随意为长短句,后协以律。然律不外正宫、侧商等名,则亦先有而在内者也。凡人闻歌词,接于耳,即知其言。至其调或宫或商,则必审辨而始知。是其在内之徵也。唯其在内而难知,故古云知音者希也。
○唐词三首
唐人词三首,永观堂为余书扇头。《望江南》云:「天上月,遥望似一团银。夜久更阑风渐紧,以(原注:为。)奴吹散月边云。照见附(原注:负。)心人。」前调云:「五梁台上月,一片玉无暇(原注:瑕。)。以里(原注:迤逦。)看归西□去,横云出来不敢遮。叆叇绕天涯。」《菩萨蛮》云:「自从宇宙光戈戟。狼烟处处獯天黑。早晚竖金骓。休磨战马蹄。淼淼三江小(原注:水。)。半是□(原注:不易辨,似儒字。)生类(原注:泪。)。老尚逐今财。问龙门、何日开。」并识云:「词三阕,书于唐本《春秋后语》纸背,今藏上虞罗氏。《乐府杂录》云:『《望江南》始自朱岩李太尉镇浙西日,为亡伎谢秋娘所撰。』」《杜阳杂编》亦云:《菩萨蛮》乃宣宗大中初所制。明胡元瑞《笔丛》据之,《太白集》中《菩萨蛮》四词为伪作。然崔令钦《教坊记》末,所载教坊曲名三百六十五中,已有此二调。崔令钦见《唐书·宰相世系表》,乃隋恒农太守宣度之五世孙,是其人当在睿、元二宗之世。其书纪事,讫于开元,亦足略推其时代。据此,则《望江南》、《菩萨蛮》皆开元教坊旧曲。此词写于咸通间,距李赞皇镇浙西时二十馀年,距大中末不过数年,而敦煌边地已行此二调,益知段安节与苏鹗之说,非实录也。《蕙风词隐》曰:胡元瑞斥太白《菩萨蛮》四词为伪作,姑勿与辨。试问此伪词孰能作,孰敢作者。未必两宋名家克办。元瑞好駮升庵,此等冒昧之谈,乃与升庵如骖之靳,何耶?
○顾卞词
《全芳备祖》,顾卞《咏虞美人草》,调《虞美人》云:「帐前草草军情变。月下旌旗乱。褫衣推枕惜离情。远风吹下楚歌声。月三更。抚鞍欲上重相顾。艳态花无主。手中莲萼凛秋霜。九泉归路是仙乡。恨茫茫。」此词见《碧鸡漫志》(字句小异),不具作者姓名。《花草粹编》署无名氏。苟无肥遁箸录,则顾卞姓名失传矣。卞唐人,抑北宋人,俟考。
○花间集注
《逸老堂诗话》,《花间集》词:「一方卵色楚南天」注:「以卵为泖,非也。」《花间集》注,未之前闻。俞子客所引,作者谁氏不可考。(按:《逸老堂诗话》所引《花间集注》,见宋晁谦之本及明陆元大覆刻本《花间集》。)
○薛昭蕴咏樱花
中国樱花不繁而实。日本樱花繁而不实。薛昭蕴词《离别难》云:「摇袖立。春风急。樱花杨柳雨凄凄。」此中国樱花也。入词殆自此始。此花以不繁,故益见娟倩。日本樱花唯绿者最佳。其红者或繁密至八重,清气反为所掩。唯是气象华贵,宜彼都花王奉之。
○花蕊夫人词
《闻见近录》:「金城夫人得幸太祖,颇恃宠。一日,宴射后苑,上酌巨觥以劝太宗。太宗顾庭下曰:『金城夫人亲折此花来,乃饮。』上遂命之。太宗引射杀之。」《铁围山丛谈》亦载此事,讹金城作花蕊,遂蒙不白之冤矣。余尝谓花蕊才调冠时,非寻常不栉者流,必无降志辱身之事。被虏北行,制《采桑子》词,题葭萌驿壁云:「初离蜀道心将碎。离恨绵绵。春日如年。马上时时闻杜鹃。」甫就前段,而为军骑促行。后有无赖子足成之云:「三千宫女莲(按:「莲」应作「皆」。)花貌,妾最婵娟。此去朝天。只恐君王恩爱偏。」《太平清话》谓花蕊至宋,尚有「十四万人齐解甲,更无一个是男儿」之句,岂有随昶行而书此败节之语。此词后段,决非花蕊手笔,稍涉倚声者、能辨之。按《郡斋读书志》云:「花蕊夫人俘输织室,以罪赐死。」乌得有宋宫宠倖事。乡于《近录》、《丛谈》所记互异,未定孰是孰非。及證以晁氏之说,始决知误在《丛谈》。而《采桑子》后段之诬,尤不辨自明,而花蕊之冤雪矣。晋王射杀花蕊夫人事,李日华《紫桃轩又缀》谓是「闽人之女,南唐李煜选入宫。煜降,宋祖嬖之」云云。此又一说。据此则亦必非作宫词之花蕊夫人也。
○刘吉甫满庭芳
《阳春白雪》,刘吉甫(颉)《满庭芳》云:「莺老梅黄,水寒烟淡,断香谁与添温。宝初上,花影伴芳尊。细细轻帘半卷,冯阑对、山色黄昏。人千里,小楼幽草,何处梦王孙。十年羁旅兴,舟前水驿,马上烟村。记小亭香墨,题恨犹存。几夜江湖旧梦,空凄怨、多少销魂。归鸦被、角声惊起,微雨暗重门。」赵立之云:「此词宛有淮海风味,惜不名世。」陶氏《词综补遗》,刘颉一家,即据《阳春白雪》采录。小传云:「字吉甫。《宋诗纪事》,吉甫入元祐党籍。」陶又按:「《临汉隐居诗话》,载杨文公《谈苑》言,本朝武人多能诗。刘吉甫云:『一箭不中鹄,五湖归钓鱼。』大年称其豪。据此,则吉甫曾官武职」云云。是合作《满庭芳》词之刘颉、入元祐党籍之刘吉甫、官武职而能诗之刘吉甫为一人矣。考《元祐党籍碑》:馀官一百七十七人,刘吉甫次九十三。武臣二十五人,无刘吉甫名。元祐党人传:刘吉甫,元符中累官承务郎致仕。坐元符末应诏上书,言多诋讥,降官,责远小处监当。崇宁三年入党籍邪上第八人(原注:据《宋史纪事本末》)。夫入党籍之刘吉甫,既碻然非武职矣。其官承务郎,乃在元符中。考《宋史·杨亿传》,亿卒于天禧四年,下距元符元年,凡七十八年。彼杨文公者,安得预见刘吉甫之诗而称之乎。可知官武职而能诗之刘吉甫,必非入元祐党籍之刘吉甫矣。而此二人者,又皆非作《满庭芳》词之刘吉甫。何也?彼固名颉字吉甫,非名吉甫也。《元祐党籍碑》断无书字不书名之例。《杨文公谈苑》,本朝武人多能诗句下刘吉甫云句上,有若曹翰句「曾经国难穿金甲,不为家贫卖宝刀」云云。陶案语略而弗具耳。杨于曹既称名,讵于刘独称字。彼二人皆名吉甫,于名颉者奚与焉?陈藏一《话腴》云:「郴之桂阳县东,有庙曰九江王,所祀之思,乃英布、吴芮、共敖也。绍兴间,刘颉为守。乃谓九江王项羽所伪封。芮、敖追义帝,而布杀之。放弑之贼,岂容庙食,遂毁之。」此为郴州守之刘颉,其即作《满庭芳》之刘颉乎。仍未敢据以实小传也。细审《满庭芳》词,风格亦于南宋为近。
○初寮词
毛子晋跋《初寮词》云:「履道由东观入掖垣,由乌府至鳌禁,皆天下第一。或谓其受知于蔡元长,密荐于上,故恩遇如此。」又云:「或云:初为东坡门下士,其后附蔡叛苏。」又《幼老春秋》云:「王安中以文章有时名,交结蔡攸。攸引入禁中,赐宴,作《双飞玉燕》诗。」今就二说考證之。毛跋一曰或谓,再曰或云,殆传疑之词,未可深信。赐宴赋诗,事诚有之,讵必蔡攸引入耶。《宋史》安中本传「有徐禋者,以增广鼓铸之说媚于蔡京。京奏遣禋措置东南九路铜事,且令搜访宝货。禋图绘坑冶,增旧几十倍,且请开洪州严阳山坑,迫有司承岁额数千两。其所烹炼,实得铢两而已。坑术穷,乃妄请得希世珍异与古之宝器,乞归书艺局。京主其言。安中独论坑欺上扰下,宜令九路监司覆之。坑竟得罪。时上方乡神仙之事,蔡京引方士王仔昔以妖术见,朝臣戚里,夤缘关通。安中疏请自今招延山林道术之事,当责所属保任,宣召出入,必令察视其所经由,仍申严臣庶往还之禁。并言京欺君僭上蠹国害民数事。上悚然纳之。已而再疏京罪。上曰:「本欲即行卿章,以近天宁节,俟过此,当为卿罢京。京伺知之,大惧。其子攸日夕侍禁中,泣拜恳祈。上为迁安中翰林学士,又迁承旨」云云。安中对于蔡京,屡持异议,再疏劾京,乃至京惧攸泣,而谓附京结攸者顾如是乎?二家之说,何与史传迥异如是。
○崇宁初无徵调
叶少蕴《避暑录话》言:「崇宁初,大乐无徵调。蔡京徇议者请,欲补其阙。教坊大使丁仙现云:音已久亡,不宜妄作。京不听,遂使他工为之。逾旬得数曲,即《黄河清》之类。京喜极,召众工试按,使仙现在旁听之。乐阕,问何如。仙现曰:曲甚好,只是落韵。盖末音寄煞他调,俗所谓落腔是也。」按《宋史·乐志》:「政和初,命大晟府政用大晟律,其声下唐乐已两律。然刘炳止用所谓中声八寸七分琯为之,又作匏、笙、埙、篪,皆入夷部。至于《徵招》、《角招》,终不得其本均,大率皆假之以见徵音。然其曲谱颇和美,故一时盛行于天下。然教坊乐工嫉之如雠。其后蔡攸复与教坊用事乐工附会,又上唐谱徵、角二声,遂再命教坊制曲。谱既成,亦不克行而止。」云云。今据叶少蕴之言,是当时所制曲,碻有未安,故不克行,非缘教坊乐工嫉之如雠也。
○西施死于水
明杨升庵外集:「世传西施随范蠡去,不见所出。只因杜牧『西子下姑苏,一舸逐鸱夷』之句而附会也。予窃疑之未有可證,以折其是非。一日,读《墨子》曰:『吴起之裂,其功也。西施之沈,其美也。』喜曰:此吴亡之后,西施亦死于水,不从范蠡去之一證。墨子去吴越之世甚近,所书得其真。然犹恐牧之别有见。后检《修文御览》,见引《吴越春秋》逸篇云:『吴王亡后,越浮西施于江,令随鸱夷以终。』乃笑曰:此事正与墨子合。杜牧未精审,一时趁笔之过也。盖吴既灭,即沈西施于江。浮,沈也、反言耳。随鸱夷者,子胥之谮死,西施有焉。胥死,盛以鸱夷。今沈西施,所以报子胥之忠,故曰随鸱夷以终。范蠡去越,亦号鸱夷子。杜牧遂以子胥鸱夷为范蠡之鸱夷,乃影撰此事,以坠后人于疑纲也」云云。曩余辑《祥福集》,尝据以辨西施随范蠡游五湖之诬。比阅董仲达(颖)《薄媚西子词》(见《乐府雅词》)其第六歇拍云:「哀诚屡吐,甬东分赐。垂暮日,置荒隅,心知愧。宝锷红委。鸾存凤去,孤负恩怜情,不似虞姬。尚望论功,荣还故里。降令曰、吴亡赦汝,越与吴何异。吴正怨,越方疑。从公论,合去妖类。蛾眉宛转,竟殒鲛绡,香骨委尘泥。渺渺姑苏,荒芜鹿戏。」此词亦谓吴亡,越杀西施,其曰「鲛绡香骨委尘泥。」又曰「渺渺姑苏」,似亦含有沈之于江之意。与升庵所引《墨子》及《吴越春秋》逸篇之言政合。仲达宋人,如此云云,必有所本。则为西子辨诬,又益一證。当补入《祥福集》。
○生查子误入朱淑真集
欧阳永叔《生查子·元夕》词,误入《朱淑真集》。升庵引之,谓非良家妇所宜。《钦定四库全书提要》辨之详矣。魏端礼《断肠集序》云:「蚤岁父母失审,嫁为市井民妻,一生抑郁不得志。」升庵之说,实原于此。今据集中诗(余藏《断肠集》,鲍渌饮手校本,巴陵方氏碧琳琅馆景元钞本。又从《宋元百家诗》、后村《千家诗》、《名媛诗归》暨各撰本辑补遗一卷。)及它书考之。淑真自号幽栖居士,钱塘人。(《四库提要》。)或曰海宁人,文公侄女,(《古今女史》。)居宝康巷。(《西湖游览志》:在涌金门内,如意桥北。)或曰钱塘下里人,世居桃村。(《全浙诗话》。)幼警慧,善读书。(《游览志》。)文章幽艳,(《女史》。)工绘事。(《杜东原集》有朱淑真《梅竹图》题跋。沈石田集有《题淑真画竹诗》。)晓音律。(本诗《答求谱》云:「春醲酽处多伤感,那得心情事管弦。」)父官浙西。绍定三年二月,淑真作《璿玑图记》,有云:家君宦游浙西,好拾清玩。凡可人意者,虽重购不惜也。(《池北偶谈》。)其家有东园、西园、西楼、水阁、桂堂、依绿亭诸胜。(本诗《晚春会东园》云:「红点苔痕绿满枝,举杯和泪送春归。仓庚有意留残景,杜宇无情恋晚晖。蝶趁落花盘地舞,燕随柳絮入帘飞。醉中曾记题诗处,临水人家半掩扉。」《春游西园》云:「闲步西园里,春风明媚天。蝶疑庄叟梦,絮忆谢娘联。蹋草翠茵软,看花红锦鲜。徘徊林影下,欲去又依然。」《西楼纳凉》云:「小阁对芙蕖,嚣尘一点无。水风凉枕簟,雪葛爽肌肤。」《夏日游水阁》云:「澹红衫子透肌肤。夏日初长板阁虚。独自凭阑无个事,水风凉处读残书。」《纳凉桂堂》云:「微凉待月画楼西。风递荷香拂面吹。先自桂堂无暑气,那堪人唱雪堂词。」《夜留依绿亭》云:「水鸟栖烟夜不喧。风传宫漏到湖边。三更好月十分魄,万里无云一样天。」案各诗所云,如长日读书,夜凉待月,碻是家园游赏情景。淑真它作,多思亲念远之意,此独不然。《依绿亭》云「风传宫漏到湖边」,当是寓钱塘作、不在于归后也。]夫家姓氏失考。似初应礼部试,(本诗、《贺人移学东轩》云:「一轩潇洒正东偏,屏弃嚣尘聚简篇。美璞莫辞雕作器,涓流终见积成渊。谢班难继予惭甚,颜孟堪希子勉旃。鸿秸羽仪当养就,飞腾早晚看冲天。」《送人赴礼部试》云:「春闱报罢已三年,又向西风促去鞭。屡鼓莫嫌非作气,一飞当自卜冲天。贾生少达终何寓,马援才高老更坚。大抵功名无早晚,平津今见起甾川。」案二诗似赠外之作。)其后官江南者。(本诗、《春日书怀》云:「从宦东西不自由,亲帏千里泪长流。」《寒食咏怀》云:「江南寒食更风流,丝管纷纷逐胜游。春色眼前无限好,思亲怀土自多愁。」案二诗言亲帏千里,思亲怀土,当是于归后作。)淑真从宦,常往来吴、越、荆、楚间。(本诗、《舟行即事》其六云:「岁暮天涯客异乡,扁舟今又渡潇湘。」《题斗野亭》云:「地分吴楚界,人在斗牛中。」案《舟行即事》其二云:「白云遥望有亲庐。」其四云:「目断亲帏瞻不到。」其七云「庭闱献寿阻传杯。」又,《秋日得书》云:「已有归宁约。」足为于归后远离之碻證。)与曾布妻魏氏为词友,(《御选历代诗馀》词人姓氏。)尝会魏席上,赋小鬟妙舞,以飞雪满群山为韵,作五绝句。又宴谢夫人堂有诗,今并载集中。淑真生平大略如此。旧说悠廖,其说有三。其父既曰宦游,又尝留意清玩,东园诸作,可想见其家世,何至下嫁庸夫,一證也。市井民妻,何得有从宦东西之事,二證也。(案本诗,《江上阻风》云:「拨闷喜陪尊有酒,供厨不虑食无钱。」《酒醒》云:「梦回酒醒嚼盂冰,侍女贪眠唤不应。」《睡起》云:「侍儿全不知人意,犹把梅花插一枝。」淑真诗,凡言起居服御,绝类大家口吻,不同市井民妻。若近日《西青散记》所载贺双卿诗词,则诚村僻小家语矣。)魏、谢大家,岂友驵妇,三證也。淑真之诗,其词婉而意苦,委曲而难明。当时事迹,别无记载可考。以意揣之,或者其夫远宦,淑真未必皆从。容有窦滔阳台之事,未可知也。(本诗《恨春》云:「春光正好多风雨。恩爱方深柰别离。」《初夏》云:「待封一掬伤心泪,寄与南楼薄幸人。」《梅窗书事》云:「清香未寄江南梦,偏恼幽闺独睡人。」《惜春》云:「愿教青帝长为主,莫遗纷纷点翠苔。」《愁怀》云:「鸥鹭鸳鸯作一池,须知羽翼不相宜。东君是与花为主,一任多生连理枝。」案《愁怀》一首,大似讽夫纳姬之作。近有才妇讽夫纳姬诗云:「荷叶与荷花,红绿两相配。鸳鸯自有群,鸥鹭莫入队。」政与此诗闇合。《游览志馀》改后二句作「东君不与花为主,何似休生连理枝。」以为厌薄其夫之佐證。何乐为此,其心地殆不可知。)它如《思亲》、《感旧》诸什,意各有指。以證《断肠》之名,(案淑真殁后,端礼辑其诗词,名曰《断肠集》,非淑真自名也。)尤为非是。《生查子词》,今载《庐陵集》第一百三十一卷,(《四库提要》)宋曾慥《乐府雅词》、明陈耀文《花草粹编》,并作永叔。慥录欧词特慎。《雅词》序云:「当时或作艳曲,谬论为公词,今悉删除。」此阕适在选中,其为欧词明甚。余昔校刻《汲古阁未刻本断肠词》,跋语中详记之。兹复箸于篇。
○朱淑真菊花诗
曩余撰词话,辨朱淑真《生查子》之诬,多据集中诗比勘事实。沈匏庐先生《瑟榭丛谈》云:「淑真《菊花诗》『宁可抱香枝上老,不随黄叶舞秋风』,实郑所南《自题画菊》『宁可枝头抱香死,何曾吹落北风中』二语所本。志节皦然,即此可见。」其论亦据本诗,足补余所未备,亟记之。
○朱淑真北宋人
朱淑真词,自来选家列之南宋,谓是文公侄女,或且以为元人,其误甚矣。淑真与曾布妻魏氏为词友。曾布贵盛,丁元祐以后,崇宁以前,大观元年卒。淑真为布妻之友,则是北宋人无疑。李易安时代,犹稍后于淑真。即以词格论,淑真清空婉约,纯乎北宋。易安笔情近浓至,意境较沈博,下开南宋风气,非所诣不相若,则时会为之也。《池北偶谈》谓淑真《璿玑图记》,作于绍定三年。绍定当是绍圣之误。绍定、理宗改元,已近南宋末季。浙地隶辇毂久矣。记云:「家君宦游浙西。」临安亦浙西,讵容有此称耶。(按临安府属浙西路,直至宋末未改。)
○朱淑真书有拓本
《玉台名翰》,元题香闺秀翰,槜李女史徐范所藏墨迹。(范为白榆山人贞木女兄,跛足,不字,自号蹇媛。)凡晋卫茂漪、唐吴采鸾、薛洪度,宋胡惠斋、张妙静,元管仲姬,明叶琼章、柳如是八家。旧尚有长孙后、朱淑真、沈清友、曹比玉四家,已佚。卷尾当湖沈彩跋,(彩字虹屏,陆烜妾。)亦残缺,馀俱完好。向藏嘉兴冯氏石经阁。道光壬辰,宜兴程朗岑大令(璋)借勒上石。乱后逸亭金氏得之。余顷得标本甚精。并朱淑真书残石别藏某氏者亦得拓本。(正书二十行,不全,字径三分。)淑真书银钩精楷,摘录《世说》「贤媛」一门,涉笔成趣,无非懿行嘉言,而谓驵妇能之乎?「柳梢、月上」之诬,尤不辩自明矣。
○易安居士小像
易安居士三十一岁小像立轴,藏诸城某氏。诸城,古东武,明诚乡里也。余与半塘各得模本。易安手幽兰一枝,(半塘所藏,改画菊花。)右方政和甲午德父题辞。(「清丽其词,端庄其品,归去来兮,真堪偕隐。」)左方吴宽、李澄中各题七绝一首。按沈匏庐先生(涛)《瑟榭丛谈》:「长白普次云太守(俊),出所藏元人画李易安小照索题,余为赋二绝句」云云,未知即此本否。(易安别有「荼蘼春去」小影。)
○云巢奇石
易安照初临本,诸城王竹吾前辈(志修)旧藏。竹吾又蓄一奇石,高五尺,玲珑透豁,上有「云巢」二字分书。下刻「辛卯九月,德父、易安同记」。见寘王氏仍园竹中。辛卯,政和改元,是年易安二十八岁。
○宋词人遭遇
元以词曲取士,于载籍无徵。唯宋时词人遭遇极盛。淳熙间,御舟过断桥,见酒肆屏风上,有《风入松》词。高宗称赏良久,宣问何人所作,乃太学生俞国宝也,即日予释褐。(《中兴词话》。)是真以词取士矣。淳熙十年八月,上奉两殿观潮浙江亭。太上谕令侍宴官各赋《酹江月》一曲。至晚进呈,以吴琚为第一。(《乾淳起居注》。)是以词试从臣,且评定甲乙矣。政和癸巳,大晟乐府告成,蔡元长荐晁次膺赴阙下。会禁中嘉莲生,进《并蒂芙蓉》词称旨,充大晟协律。(《能改斋漫录》。)李邴少日作《汉宫春》,脍炙人口。时王黼为首相,忽招至东阁,开宴,延之上坐。出家姬数十人,皆绝色。酒半,群唱是词侑觞,大醉而归。数日有馆阁之命。不数年,遂入翰苑。(《玉照新志》。)是皆以词得官矣。词衰于元,唯曲盛行。士夫精研宫律者有之,未闻君相之提[龠昌](不归按:古文「唱」字。)。词曲取士之说,不知何据而云然也。
○望江南词诬欧公
《词苑丛谈》卷十《辨證》有云:「王铚《默记》,载欧阳公《望江南》双调:『江南柳,叶小未成阴。人为丝轻那忍折,莺怜枝嫩不胜吟。留取待春深。十四五,閒抱琵琶寻。堂上簸钱堂下走,恁时相见已留心。何况到如今。』初,欧公有盗甥之疑,上表自白云:『丧厥夫而无托,携幼女以来归。张氏此时,年方七岁。钱穆父素恨公,笑曰:『正是学簸钱时也。』愚按欧公词出《钱氏私志》,盖钱世昭因公《五代史》中多毁吴越,故诋之。此词不足信也。」(《丛谈》止此。)按周淙《辇下纪事》云:「德寿宫刘妃,临安人。入宫为红霞帔。后拜贵妃。又有小刘妃者,以紫霞帔转宜春郡夫人。进婕妤。复封婉容,皆有宠。宫中号妃为大刘娘子,婉容为小刘娘子。婉容入宫时,年尚幼。德寿赐以词云:『江南柳,软绿未成阴。攀折尚怜枝叶小,黄鹂飞上力难禁。留取待春深。』」(《纪事》止此。)德寿之词与《默记》所传欧公之作,仅小异耳。钱世昭《私志》称彭城王钱景臻为先王。景臻追封,当建炎二年,世昭为景臻之孙,愐(景臻第三子。)之犹子。以时代考之,亦南宋中叶矣。(《四库全书提要》、于钱世昭、王铚时代,并未考定详碻。)窃疑后人就德寿词衍为双调以诬欧公,世昭遂录入《私志》,王铚因载之《默记》。唯钱穆父固与欧公同时。然公词既可假托,即自白之表,穆父之言,亦何不可造作之有?窃意欧阳文集中,未必有此表也。(按:欧阳全集中有此表。)
○左誉词
词苑丛谈引王仲言云:「左誉字与言,策名后藉甚宦途。钱唐幕府乐籍有张芸女秾,色艺妙天下,誉颇顾之。如『盈盈秋水,淡淡春山』、『帷云剪水,滴粉搓酥』,皆为秾作。后秾委身立勋大将,易姓章,对大国。绍兴中,因觅官行阙,暇日访西湖两山间,忽逢车舆甚盛,一丽人搴帘顾誉而颦曰:『如今若把菱花照,犹恐相逢是梦中。』视之,秾也。君恍然悟入,即拂衣东渡,一意空门。」按《中兴战功录》:「张俊之爱妾张氏,即杭妓张稼也,颇知书。柘皋之役,俊贻书属以家事,张答书引霍去病、赵云不问家事为言,令勉报国。俊以其书进,上大喜,亲书奖谕赐之。」乃知所谓立勋大将,即俊矣。《中兴战功录》,刻入江阴缪氏《藕香簃丛书》。
○程正伯非东坡中表
杨升庵《词品》云:「程正伯,东坡中表之戚也。」毛子晋《书舟词跋》云:「正伯与子瞻,中表兄弟也。」二家之说,于它书未经见。据王季平《书舟词序》,季平实与正伯同时。东坡卒于建中靖国元年辛巳,季平《书舟词序》作于绍熙五年甲寅。上距东坡之卒,凡九十三年。正伯与东坡,安得为中表兄弟乎。考《东坡诗集》《送表弟程六之楚州》一首,施元之注云:「东坡母成国太夫人程氏,眉山著姓。其侄之才,字正辅,第二。之元字德孺,第六,即楚州。之邵之懿叔,第七。」正伯之字与懿叔约略近似,殆即中表之戚之说所由来欤。子晋不考,遂沿其讹。其不曰中表之戚,而曰中表兄弟,又未知别有所据否矣。升庵述旧之言,本属不尽可信、此其[足炙](不归按:即古蹠字)盭之尤者。
○月中桂子
程珌《洺水词》,《西江月·壬辰自寿》首句「天上初秋桂子」,自注:「今岁七月,月中桂子下。」《织馀琐述》谓:「此典绝新,惜语焉弗详。」按宋舒岳祥《阆风集》,有《月中桂子记》,可与程词印證。唯岁月不同。《记》云:「余童丱时,先祖拙斋翁夜课余读书。会中秋,月色浩然。闻瓦上声如撒雹,甚怪之。先祖曰:此月中桂子也,我少时常得之天台山中。呼童子就西厢天井烛之,得二升许。其大如豫章子,无皮,色如白玉,有纹如雀卵。其中有仁,嚼之作脂麻气味。馀囊之,杂菊花作枕。其收拾不尽散落砖罅甓缝者,旬日后辄出树。子叶柔长如荔支,其底粉青色,经冬犹在,便可尺馀。儿戏不甚爱惜,徙植盆斛,往往失其所在矣。是后未之见也。每遇中秋月明,辄忆此时事。今年五十九,对月怅然。此至清之精英也。今若有此,定汲井花水咽下也。」(原注:是岁为丁丑,宋景炎二年,元至元十四年。)此事唐亦有之。《摭言》云:」垂拱四年三月,桂子降于台州临县界,十馀日乃止。司马盖诜、安抚使狄仁杰以闻,编之史册。」《南部新书》云:「杭州灵隐山多桂树。僧曰:月中桂也。至今中秋夜,往往子坠。」《脞说》云:「张君房为钱塘令,宿月轮山。寺僧报曰:桂子下塔。遽登榻望之,纷纷如烟雾。回旋成穗,散坠如牵牛子,黄白相间。」盖屡见不一见,春夜亦有之矣。白香山《忆江南》云:「江南忆,最忆是杭州。山寺月中寻桂子,郡亭枕上看潮头。」又,《虔州天竺寺》诗云:「遥想吾师行道处,天香桂子落纷纷。」皆赋此事。
○旧刻可贵
四印斋所刻《稼轩词》,覆大德广信本。《木兰花慢·席上送张仲固帅兴元》云:「追亡事,今不见,但山川满目泪沾衣。」用《史记·淮阴侯传》「臣追亡者」语。它本「追」并作「兴」,直是臆改。此旧刻所以可贵也。
○辛婿工词
宋陈成父,子汝玉,宁德人。辛弃疾持宪节来闽,闻其才名,罗致宾席,妻以女。有和《稼轩词》《默斋集》,藏于家。见《万姓统谱》。辛婿工词,庶几玉润,惜所作无传。
○紫霞翁题名
临桂白龙洞,有紫霞翁题名,《桂胜名胜志》、《谢志金石略》并未载。象州郑小谷先生(献甫)《补学轩文集》《白龙洞记》云:「壁间有『白龙洞』三大字,其旁又有紫霞翁题名。」则先生亲见之矣。按宋杨缵,字继翁,号守斋,又号紫霞翁,洞晓律吕,著有《作词五要》,刻入姜白石(按:应为张玉田)《词源》。《浩然斋雅谈》云:「缵本鄱阳洪氏,恭圣太后侄杨石子麟孙早夭,祝为嗣。仕至司农卿、浙东帅。」不闻有迁谪之事,不知何因游吾粤也?周公谨《九日登高》,《徵招》换头云:「肠断紫霞深,知音远,寂寂怨琴凄调。」歇拍云:「楚山远,《九辩》难招,更晚烟残照。」吾邑远在楚南,周词云云,可为霞翁游粤之證。
○六么令
词名《六么令》,「么」字近人写作「幺」,一说当作「么」,作「幺」误。「么」是宋乐谱字。按白石自制曲《扬州慢》「尽荠麦青青」「荠」字,《长亭怨慢》「绿深门户」「门」字,《淡黄柳》「明朝又寒食」「又」字,旁谱并作「么」,(它词尚多见。)今「上」字也。「六么」之「么」,未知是否即今「上」字之「么」。然作「幺么」谊亦未优,不如作「么」,较近声律家言也。
○通字作去声
梦窗词,《扫花游·赠芸隐》云:「暖逼书床,带草春摇翠露。」《江神子·赋洛北碧沼小庵》云:「不放啼红流水透宫沟。」「逼」字、「透」字,宋本并作「通」,注「去声」。作「逼」、作「透」,皆后人臆改,不知古音故也。明杨铁崖《东维子集》,《五月八日纪游三十六天洞灵洞诗》云:「牛车望气待箸书,螺女行厨时进供。胡麻留饭阮郎来,林屋刺船毛父通。王生石髓堕手坚,吴客求珠空耳缝。」此诗凡十六韵,皆「送」、「宋」韵。「通」字可作去声,此亦一證。
○尚友录可资考订
明绥安廖用贤《尚友录》,至寻常之书也。閒亦可资考订,信开卷有益矣。《阳春白雪》卷四,有雷北湖《好事近》「梅片作团飞」云云,外集有雷春伯《沁园春·官满作》「问讯故园」云云。钱唐瞿氏刻本《阳春白雪》,卷端词人姓氏爵里,遂误分雷北湖、雷春伯为二人。无论爵里,并其名弗详也。雷应春,字春伯,郴人。以诗擅名,屡官监察御史。首疏时相,继忤权贵,出知全州,弗就。归隐北湖。后知临江军,安静不扰。尝欲城新涂以备不虞,当路阻之。及己未之乱,临江仓卒无备,人始服其先见。所著有《洞庭》、《玉虹》、《日边》、《盟鹤》、《清江》诸集。偶检《尚友录》得之,可以订瞿刻《阳春白雪》之误。
○韩玉有二
竹垞《词综》录金人韩玉词三首,列王特起后,赵秉文前。宋有两韩玉。其一《金史》有传,字温甫,北平人,明昌五年进士,官至河平军节度副使。其一绍兴初由金挈家而南,授江淮都督府计议军事,见叶绍翁《四朝闻见录》,著有《东浦词》。金韩玉字温甫者,未闻其能词也。宋韩玉《东甫词》一卷,刻入《汲古阁六十家词》。竹垞《词综》所录《感皇恩·广东与康伯可》「远柳绿含烟」阕,《减字木兰花·赠歌者》「香檀素手」阕,《贺新郎》「柳外莺声碎」阕,并在卷中。可知竹垞误宋韩玉为金韩玉矣。(金韩玉不应有广东之行,与康伯可唱酬,是亦一證。)[按:韩玉于隆兴初归正,《四朝闻见录》传本误隆兴为绍兴。]
○渺渺兮予怀望
苏文忠《前赤壁赋》:「桂棹兮兰桨。击空明兮溯流光。渺渺兮予怀。(句)望美人兮天一方。」幼年塾诵,如此断句。比阅刘尚友《养吾斋词》,《沁园春·隐括前赤壁赋》,起调云:「壬戌之秋,七月既望,苏子泛舟。」「七月」句下自注:「『望』效公予怀望,平读。」始知宋人读此二句,乃于「望」字断句叶韵。句各六字,亟记之,以正幼读之误。尚友,名将孙,入元抗节不仕,须溪之肖子也。
○陈著凤花词
四明陈先生(著)《本堂词》,有《赏凤花》、《庆春泽》二首,《水龙吟》、《声声慢》各一首。此花近今所无。本堂句云:「飞红舞翠欢迎。」又云:「怕惊尘涴却,翠羽红翎。」略可想见花之形色。又云:「杜鹃啼正忙时,半风半雨春悭霁。酴醾未过,樱甜初熟,梅酸微试。」则开时在暮春矣。元任士林《松乡先生文集》有《凤花赋》云:「花出鹤林。」(当即鹤林寺。)士林字叔寔,亦四明人。
○中州乐府刻本
得九峰书院刻本《中州乐府》,每叶十六行,行十六字,连序跋共九十叶。前有嘉靖十五年汉嘉彭汝寔序,称「《中州乐府》,金尚书令史元遗山集也。凡三十六人,一百二十四首,以其父明德翁终焉。人有小叙志之。蜀左辖俨山陆先生偶得是编,图刻之。嘉定守贵阳高登,遂刻之九峰书院。」后有属吏麻城毛凤韶跋。汲古阁刻《中州集》,据明宏治刻本。刻乐府即据此本。子晋识云:「小传已见诗集,不复赘。」殊不知邓千江、宗室文卿、张信甫、王玄佐、折元沣五人,俱未见诗中。小叙一概删去,未免失检。书贵旧刻,益信。钱塘丁氏善本堂所藏《中州集》,亦弘治刻本,乐府亦即此本。(又一写本,并依毛氏复刻本。)弘治刻《中州集》,未刻乐府。嘉靖刻乐府,不附属《中州集》。毛氏复刻,乃合而为一耳。
○中州元气集
仁和劳氏丹铅精舍校《遗山乐府》,屡引《中州元气集》。钱竹汀先生《补元史艺文志》,《中州元气》十册,在词曲类。是书劳犹及见,当非久佚。唯曰十册,疑是写本未刻,故未分卷。则访求尤不易矣。晚近弁髦风雅,古书时复流通,容犹有得见之望,未可知耳。
○张校本遗山乐府臆改
《遗山乐府》张家薡校本,末附《订误》。其《鹧鸪天》云:「拍浮多负酒家钱。」《订误》云:「钱」,元误「船」,今正。按遗山有《浣溪沙》云:「拍浮争赴酒船中。」可證《鹧鸪天》句「船」字非误。张校臆改,误也。《晋书》毕卓云:「拍浮酒船中,便足了一生。」
○仆散汝弼词
金古斋仆散汝弼,字良弼,官近侍副使。《风流子·过华清作》云:「三郎年少客,风流梦,绣岭蛊瑶环。看浴酒发春,海棠睡暖。笑波生媚,荔子浆寒。况此际,曲江人不见,偃月事无端。羯鼓数声,打开蜀道。霓裳一曲,舞破潼关。马嵬西去路,愁来无会处,但泪满关山。赖有紫囊来进,锦袜传看。叹玉笛声沈,楼头月下。金钗信杳,天上人间。几度秋风渭水,落叶长安。」正大三年刻石临潼县。今存。词笔藻耀高翔,极慨慷低徊之致。其「浴酒发春」,「笑波生媚」,句法矜炼,雅近专家。唯起调云「三郎年少客」,则误甚。案唐玄宗生于光宅二年乙酉,而杨妃以天宝四年乙酉入宫。玄宗年已六十一,何得谓「三郎年少」耶。「但泪满关山」,「但」字衬。
○四雨误作四面
苕溪渔隐丛话:「梨花一枝春带雨」,「桃花乱落如红雨」,「小院(按:应作院落。)深沈杏花雨」,「黄梅时节家家雨」,皆古今诗词之警句也。予尝欲作一亭子,四面皆植花一色,榜曰「四雨」,岂不佳哉!《贵耳集》:陈秋塘(善)与林邦翰论诗及四雨句,陈谓「梨花一枝春带雨」似茉莉花,「珠帘暮卷西山雨」似含笑花,「桃花乱落如红雨」似檐葡花,王荆公以为总不如「院落深沈杏花雨」乃似阇提花。邦翰曰:「此论不独诗评,乃花谱也。」彭巽吾词《蝶恋花》云:「四面亭前,面面看花坐。」《读画斋丛书》本元《草堂诗馀》,「四面」作「四雨」,当是巽吾用胡元任或陈秋塘语。胡云:「作亭子,榜曰四雨」,尤与彭词合。作「四面」者误也。
○耳重眼花
《汉书·黄霸传》:「霸曰:许丞廉吏,虽老尚能拜起送迎,正颇重听何伤。」「重」,传容切。元刘敏中《中庵诗馀》,《南乡子·老病自戏》云:「耳重眼花多。行则[危支](不归按:同攰,疲极。)危语则讹。」「耳重」即「重听」,读若「轻重」之「重」,仅见。
○安熙题龙首峰
《韩子·通解》:「伯夷哀天下之偷且以彊,则服食其葛薇,逃山而死。」元安敬仲(熙)《默庵乐府》,《石州慢·寄题龙首峰》云:「拟将书剑,西山采蕨食薇,自应不属春风管。」「采蕨食薇」改「服食葛薇」,较典雅。
○倚声字之始
渔洋《倚声集序》云:「书成,邹子命曰《倚声》。陆游有言,唐自大中后,诗家日趣浅薄,会有倚声作词者,颇摆落故态,适与六朝跌跌宕意气差近。厥义盖取诸此。」按《唐书·刘禹锡传》:「禹锡斥朗州司马,州接夜郎诸夷,每祠,歌《竹枝》鼓吹。禹锡倚其声,作《竹枝词》十馀篇。」「倚声」字始此。
○声家
宋人工词曲者称「声家」,一曰「声党」,见《碧鸡漫志》。词曲曰「韵令」,见《清波杂志》。唐刘宾客《董氏武陵集纪》:「兵兴已还,右武尚功。公卿大夫以忧济为任,不暇器人于文什之间。故其风浸息。乐府协律,不能足(原注:去声。)新词以度曲。夜讽之职,寂寥无纪。」「夜讽」字甚新,殆即新词度曲之谓。刘用入文,必有所本。
○脉脉不得语
古诗「脉脉不得语」,宋词「脉断」字作「脉」,误。
○寒食禁火
寒食禁火,相传因介之推事,犹端午竞渡,因屈原也。洪武本《草堂诗馀》,陆放翁《春游摩诃池》,《水龙吟》「禁烟将近」句注云:「《周礼》:司烜氏,仲春以木铎徇火,禁于国中。」此别一说。
○顾从敬刻草堂诗馀
明嘉靖庚寅,上海顾汝所(从敬)所刻《草堂诗馀》,虽剞劂未精,其所据依、却是宋刻旧本,未经明人增羼。词后有笺者约十之三四,初学诵习最宜。