明经世文编选录(下)
　　　请设大城参将疏
涂泽民

　　　　（此书为擒剧贼曾一本而集者。曾一本□患于闽、广，合兵讨之，两广总督为刘公焘，闽抚则涂公也。广之总镇为俞大猷、为郭成，而闽之大帅为李锡。擒曾一本者，广之参将王诏也。）
　　议得海防之策，惟在设备周密、将领得人。南澳地属广东，原设水寨，移入柘林；又以兵变废掣，遂致海寇纵横，生民荼毒。臣等卷查嘉靖四十年十一月二十五日准江广纪功监察御史段顾言题「为条陈三省善后事宜等事」，随该兵部覆议内开：『南澳，实广东冲要之地，原设把总驻劄；不知何年潜移柘林，弃险于贼；委为失策。合行两广总镇官将大金门把总仍旧移驻南澳，督率官军修补战船，专备海寇』等因，题奉钦依在卷。事在隔省，未知曾否遵行？然明命见存，昭然可考。近该镇守福建总兵官戚继光奉敕兼管惠、潮，亦为「直言地方利害条陈勘定事宜等事」议欲南澳东西二路广东、福建各设兵船一枝，选委把总一员统领；仍设水路参将一员驻劄大城所，统督防御：诚为防海要策。本官已经条疏具题，见该兵部议覆上请；臣等恭候明旨，钦遵施行。
　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷三百五十三(「涂中丞军务集录」)。）

　　与按院王又池议将书
涂泽民

　　秋汛事势，大约预卜，不过如此。但近得南路所报广中消息，曾贼已乘间焚劫广中关郊，复舣舟潮之河渡门，切近林贼巢穴。虽声言要攻林贼，然贼计颇狡；两虎自斗，彼必不落此套(其后林竟不与曾同恶，官兵亦释勿诛)。纵使是真，则必无俱生之势，当有伺隙而流突者；又况假道之谋，尤不可不过为之防也。大抵两贼若合，则船众党多；此方亦不得不集船聚众以伐谋。昨拟立蒋伯清为副将，照参、游体统，总统五寨兵船，专为南路防剿之计。又虑烽火为闽中上游、小埕为省城门户，议留烽火一寨兵船，益以商、渔船只为守；而南路则行海道照依会题事例，亦集商、渔船只，以助官船之势。其间发兵、发器、发火药并支粮各项一一细碎事宜，生已一一有行，不及一一请教；谬妄施行，不知稍合机宜否？台下弘材妙略，幸俯念同舟之谊，不吝见教，以启颛愚！生谨当一一遵奉也。兵防之计，贵在神速；间有行令司道、郡邑、将领，一面便宜、一面照例通详两院者，想台下自能为地方体谅也。
　　蒋伯清，台人，海上老将；旧日谭二华公曾荐其「横戈立马，有万夫不当之勇」。此次建宁二都司缺，必其人矣；今以副将名目，令以参、游、都司体统总领南防，正为相应。不知台下以为如何？

　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷三百五十三(「涂中丞军务集录」)。）

　　　与巡海道副使张凤来密柬
涂泽民

　　初二日辰时得蒋伯清报、午时得王参将报、二鼓得张游击自泉州发来报，俱言贼犯深澳之事，皆大略也；未得其细。据王将先日之报，尚言二十五日贼出船至莲澳，且云其势稍向下；何为至二十六日，即北向我境也？贼之敢于犯境，其谋必周；我兵猝然接之，恐未必全胜：向尝料之如此。昨见王将之报，意亦似之。兹则兵法避锐击惰之策，不可不知也。不知彼二将者，知此意否？今初三日午得贵道二十七日公文，尚未言及此事；想驻漳城、稍远玄钟，事尚未闻也。
　　漳州所造百子铳、火箭、鸟铳、火药、镖鎗、火炮之类，不知果足用否？须多多办料、多多召匠，日夜催造；仍多委能干有司、佐贰杂职等官管之，以济急用。此事不可全靠府官；今该府掌印者既非唐比、海防者又非邓比，惟贵道可以媲美为周。须不厌琐细，一一亲任其劳；此本院任司道所身体而力行者(为司道者果能事必躬亲，则督、抚得以省力)。盖必如此而后可以济事，必如此而后可以尽人臣之职，必如此而后可以副士民之望也。将来督、抚、司马出将入相，基业在此；非敢谬也。
　　广贼窥伺已久，我闽所以画界自守、不行加兵，止为广中自分彼此。始而凌辱戚将

、周道于过境追贼之日，继则裁革南澳参将于未经会题之憾；终则两广吴军门、广东李军门又为分界自保，不许越境以惊抚贼之咨：是以致令闽中两年坐费粮饷，闷闷株守。其实本院与贵道及诸将士之心，实不乐于坐守之费也。今彼贼既犯境，方猖之气，势难遽胜；剿逆之师，义不中止。今行监军道催南日船星夜南下，计连日北风正发，今到漳地矣。小埕船一、二日亦即出洋，又新调海口大盐船、大民船三十只并新募三千，亦行李总镇初三日由镇东督发，出洋南下；计月半前后，亦可到漳矣。但兵多、船多，费用必多，取办必广；该道其悉心预图之！此系大举，必期灭贼而后已者也。今之局面，与前不同；幸勿惜小费、勿拘文法，一面施行、一面详报可也。
　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷三百五十三(「涂中丞军务集录」)。）

　　　上京中诸大老书
涂泽民

　　广寇乘风突犯闽境，前已具疏上闻。此寇纵横广海已历数年，迩因彼地伤残、无可掠食，故为越境之谋；整船具器，其锋甚锐。幸尔闽中水陆有备，可恃无恐。故水中之战虽未能遽收全功，然撄其初至之锋，死战竟日，且沉燬其巨舰有六；乃此寇在海数年未见之事，是以持疑数日，竟尔宵遁。及复回广之柘林，悉众登陆；又值生预布官兵在彼设伏搦战，三获克捷，焚其八船、溺死千数(此时先伏兵于广境，正欲断其归路耳)

：功虽纤小，然亦足以夺其鸱张之气而禠其久燄之魄矣。此皆仰赖皇威覃布、庙议遐宣，是以文武将士莫不用命。本当照例分别功罪具题，第寇虽出境，然首凶未除、馀党尚在，且疆域毗连，未敢撤备──生见在漳郡，尚有别图；但恐广海无御，寇复扬帆远去，则机非在此：是以姑俟势定，通查功罪，另行论叙。先此具报，以慰朝堂南顾之念。
　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷三百五十三(「涂中丞军务集录」)。）

　　　与闽中诸缙绅留饷书
涂泽民

　　生因曾寇突境，移师清漳，三战之捷，彼遂败遁；先以疏闻，计彻台听矣。
　　第此贼狡猾，伺吾撤备，且将复至；是则防守之间，赍饷调兵，我处其劳而彼得其逸，无宁日矣。故一得之虑，以为必剪灭方获靖谧；是以简择将领、蒐具兵船，以为追剿之计：此诚不容已之图。然庶几一劳永逸、暂费永宁，亦昔人已行之成策也。惟粮饷一端，最为吃紧；其旧有成额者，积逋难完：谅门下素悉，不敢赘矣。乃方在用兵，别图处办；而近使入省将诸司钱粮，虽向所应留者，概行点解(此必京中督催税赋之使适入闽境，欲括存留诸项；而涂公争之也)。是在此以灭贼为计，方赖积贮以给兵；而在彼以使职为重，务在多取以输边：地方非所论矣。第枵腹向敌，万无斯理；而寇不尽灭，恐将来所需钱粮有不止于今日者，亦可虑也。故不得已，爰与诸司裁酌，仅将折料四

万之数，权支三万以济目前。但数系解额，既不敢不以上闻；又幸属在综理之下，实喜有所仰赖者。伏望垂情覈悉，得与覆议允从所请，俾得藉此以冀成功；不但某得效尺寸用逭罪戾，而闽、广两地获保敉宁，其感荷鸿庥诚无量矣！且今兵已尽遣，仅期之三月；万一事未即完、饷馈无继，不惟失士心并弃前绩，而意外脱巾之呼者，是又不可不深虑也！
　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷三百五十三(「涂中丞军务集录」)。）

　　　与郭总兵书
涂泽民

　　海上之事，闽中聚船制器、鸠兵储饷，不遗馀力矣。日来连获克捷，使数年黠贼沦没殆尽。此虽闽人血战之劳；然驭抚民之众、张掎角之势，使其仇贼不敢望洋西窜者，全赖明公威棱遥震，功出闽上万万矣，钦感！钦感(郭帅，广东总兵也。两省夹攻之时，恐闽人独有其功，不无异同；故胜捷之后，与书劳之)！
　　目今残寇之船数虽不多，然穷兽赴斗，势在拚命；而闽中兵将连经大阵，伤损亦多：生料其气势，难再独举。是以权令泊回闽澳，俟镇、道再加整搠器具，鼓舞人心。日者虽贼船复上金门，生亦令我兵谨自收保，勿轻与战；惟欲养锋蓄锐，以俟广省南顾之船毕集。约会既定，则贵镇进其西、李镇进其东，使彼残丑腹背受敌；首尾冲击，一鼓

而擒之：斯荡平立见，而明命可复矣。此今日至当不易之策；舍此非侥倖以图逞，则观望以避责矣。不知高明以为何如？
　　闻广船十一月初九日已发东莞，今计已一月矣；虽风潮稍涩，然西南顺风时亦有之，料此时亦可到。幸惟协意悉力，共收伟绩；切勿执前词，致误后功也。即今李镇已移诏安亲督舟师，海道亦然。百凡机宜，就近计议，行之甚便；生无异同，亦无遥制也。
　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷三百五十三(「涂中丞军务集录」)。）

　　　与巡海道副使张凤来密柬
涂泽民

　　差使将行，适前差者蒋英自月港至，得贵道揭报，乃知彼中见在战船之数及委官造船募兵缘由；即虽未集，而此心稍慰矣。
　　大抵从古来无不灭之贼，亦无不可为之事；势至此，则贼有可灭之机，而事有可为之端矣。但要人策其志而勿隳、奋其气而勿惰，斯治舰治器、选将选兵种种有条，何忧其不可集事哉！今月港见在战船三十八只、又王宗瀛新驾南来者九只，计四十七只矣；比之总镇原议之数，止少八只耳。前调盐船，有尚在月港者；不拘几只，切不可发回。盖前次调之甚难，宁可再与之工食、有损伤则为之修理可也。二十只中，要取八只凑用不难矣。平买盐船之议，向未闻之；窃料此策，亦有阻牾。盖盐法之事，原不属军门，

恐人未必有共济之意也。为今之计，惟陆则固守城池，水则保全船只。陆则坚壁清野，严禁接济；水则修船募兵，选将治器。陆则聚兵要害，俟其来犯，一举而尽歼之，勿使片甲得以归舟、勿听各将「敌退回船零斩数级」之说；水则哨其登陆，舟少可乘相机而纵焚之，亦勿坐视其或往或来，任其所便。此数说者，皆今日目前可使出境之计；谅贵道之所能自得，毋俟仆之喋喋也(兵、食俱足，然不言擒制而言使其出境，盖曾一本枭贼难于一旦制其死命也)。
　　至于催督巨舰、添募水兵，照总镇之原议稍加剂量而行之；则仆固已节有通行，既严催矣。漳州所属五舰弁兵，更望贵道加谨立催，更比在上府者易济用也。次则兴、泉先造四只；近报工完已八、九分；新造一只，想亦易办。兴、泉君素能精敏任事者，此亦可望济用也。福宁州所造，昨已面祝分守君，亦云有工六、七分矣。惟在省者五只，本院及监军、兵备二道日夜立催，俱有可望。惟莆田、仙游、福清三只，恐尚迟耳；然亦催之甚严。若再少迟，当亦如建安知县胡汝砺例(参处之例)行矣。广中船兵，自南头发来者八十只是实。盖原造福船尚馀一十三只，后又添造成七只，计二十只；其六十只，则王监生所募。乌尾、横江等船大小不等，即东莞、番禺等县官所插调，亦非王生所自出也；前总镇部下人所言未真也。所幸俞虚江已到，所造亦将有次第。募兵之事，渠自认甚力，云必得堪用者；且看其人意气，亦可共事。前日禁止募兵之说，今当勿拘

旧议矣。
　　前此干会剿之事，往往各省自干；今彼省来闽造船矣、来闽募兵矣，又遣将、遣官赍资入闽治船治器，刻期举事，未有如此之便者矣。此而若不准其募兵，则其所造之船为无用；船既无用，则会剿之举，其何以行之哉！是以今亦允其募兵，庶可济会剿之图也。查该省原造八十只之数，今亦有三、四十只将完，馀方有四、五分工。其将完者，俟募兵一完，即可用以击贼矣。但不知贼势果否强弱如何？如其易灭，则趁其先完之数，速令募兵；吾闽亦速速收拾船兵，与之会同举行。如其贼势尚悍，则须迟以俟之。待其八十只俱完，则闽中巨舰、快船色色俱完；并力大举，则灭贼之效如探囊矣。
　　事势或难或易、应缓应急，须再从实密报。但修船募兵、委将选兵，则须急急图之，不可时刻怠也。
　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷三百五十三(「涂中丞军务集录」)。）

　　　与两广总督广东军门书
涂泽民

　　节有启事，计彻钧览矣！闽中水陆大兵，日前越境追剿，本非完策；但其以数年蓄养之锐，撄狂寇来犯之锋，义不容寝、势不能待，是以乘锐独进。幸尔连获克捷，皆仗德威照临所致，聊以慰门下注念赤子之夙衷耳。

　　今穷寇拚死求生，势虽尚劲，然所馀贼舟大者仅十四、五只，馀皆无足畏者；一鼓荡平，正今日之机会也。但闽中兵将转战疲劳，未可骤进；日夜整搠以图再举，今亦稍有次第。又幸台下遣俞将已临三山，治舟选徒，亦颇议有端绪。计两省集事之期，真若有符合者；此又一大机会也(观此，则张元洲之为人，□肯担任出力者；宜其为江陵相公所爱重也)。因思前此别省言会剿者，或限于地里之相悬，或格于意见之未孚，或阻于文移之往返。今幸公义气孚合，不落俗见；选将委官，远涉事事：则两地之事如出一家，可以言真会剿矣。凡可致力者，生何敢复以人己分哉！
　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷三百五十三(「涂中丞军务集录」)。）

　　　与京中诸公书
涂泽民

　　广寇曾一本以二百馀艘，横行广海五、六年矣。先是，其船有增无减、其众有聚无散；去冬一来犯闽，随即遁去。闽中会议遣将追剿，乃以参将张元勋提大兵扼之于陆，节有擒斩，固不待言；至于水将蒋伯清，亦仅以大小官民船二百艘当之，三战而焚覆贼船百馀，斩溺贼众万数。此皆闽兵、闽财独立任之，并未尝假片帆、粒粟于人也。不知其事为难乎、易乎？抑不知为功乎、罪乎？想朝堂悬照，当自有定论矣。
　　今曾一本止遗大乌尾十三艘、中乌尾六艘，其馀三十馀艘则皆小白艚、阳江船矣。

众目共睹，历历可数；众口一词，非有隐也。今闽中已照李总兵建议，造册封琉球过洋极大巨舰，皆可以一当十者二十四只；并集有大福船共八十只及龙艚快船五十只矣。广东又遣总兵俞大猷、同知林秋亦在福省城外洪塘地方造有大船八十只，计在一月之内可以同时完工举事矣。是总两省大舟，二百以上也。始也，寇以舟多党众而来，闽之兵力仅足以相当，而斩溺摧残已去十分之七。今也，寇以船少党孤而遁，闽、广之兵力又数倍之；若再谓贼不可灭，天下恐亦无是事也。但闽中财力已匮，海上春汛在即，多方预备，不遗馀力；而此次大举，又从来所无者。官民告疲，似不免元气少损耳；此则仆日夜之所忧念而不能已者也。
　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷三百五十三(「涂中丞军务集录」)。）

　　　与李总兵密柬
涂泽民

　　　　（陈恕，乃曾一本之党，第三澳主也。招降后为处置之宜，与总兵书。）
　　两得翰教，备知陈恕一事，我公可谓良工苦心矣！即此一举，不遗一簇而假手戕其劲党，不血一刃而运筹间其附从；法云「乱而取之、怒而挠之、亲而离之」，又云「上兵伐谋、其次伐交」，兹盖兼而有之矣。此非明公开诚布公、集思广益、知人善任，孰能致之！虽云「机露稍早、执缚有待」，即此一番自相屠戮，人心解体矣。如陈恕者怀

必报之忿、冀不次之宠，又岂有不为我效力者哉！来教欲厚待而重用之，当矣、当矣。
　　外薄赏，聊以致初来慰劳之意；不知尊裁以为如何？倘以为尚当增益，亦不妨再示秘指也。恕若果能俘献曾酋，如例荐赏之外，生尚檄有司为之治第、求田、娶妻、竖坊以荣之；丝毫不爽约也。
　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷三百五十三(「涂中丞军务集录」)。）

　　　与李总兵书
涂泽民

　　大田接翰教，知曾贼船已北上；此贼明知闽造巨舰、广造福船俱泊月港、海沧，乃敢于乘风北上，此必有所恃而然也。闻其招倭以为党；用被掳浙人，以白巾裹首，欲杂我兵；又备火船十只：其计可谓密，而其气可谓锐矣。窃详彼之意，一则以闽之巨舰新集、广之新船稍伤，兵法所谓「乱而挠之」；此彼之策也。两省事体既为彼所侦知，若彼明恃强来，而我以初备之师、当彼方锐之气，是堕其计矣。法曰「实而备之、强而避之」，又曰「避其锐气、击其惰归」。此虽常谈，实万古用兵之要诀；然但可与强将论，不可与怯人言也。与怯人言，是教之愈怯矣；惟明公斟酌而缓急之！
　　连日北风甚顺，查沿海各卫所报帖：平海、永宁共报有巨舰五、六只南下矣；罗继祖所督七只已到罗岐，风顺料可过茭。若再得顺风数日，到月港亦在望日后耳。大抵不

过十日之内，各巨舰俱可齐；生亦兼程来矣，数日后亦可抵漳。料神谟妙算，自能相机，以收万全取胜、一鼓灭贼之功。诸偏裨中，或有怯敌、轻敌之态者。计大将军必有出群之见，以定群疑；生不敢有所意必，亦不敢妄为遥制也。俞虚江船兵已约至南岸否？其兵缺粮，昨已借之三千五百金矣。倘能同心共济，即有诎乏，生当再为借处以图济事也；如何、如何？一向人疑此酋南遁，今不惟不南而且北焉，情尤可疑可讶！议者或谓其残忍好杀，同夥之人多系漳、潮，皆欲叛去而不敢，故诱之一战以散；或又谓此酋自欲脱身，故愚其众，驱以啖人而自脱；又或谓其不南而北，是有奔入倭国、自行勾引之意。此三说者，皆属影响。大抵今日之计，只当以其恃强而来视之，然后人心敬慎齐一：陆则饬有司坚壁清野、保障城池，遇有登犯，督官兵随其向往截杀；水则兵船、器械色色整点，进止号令时时申严，彼或示弱以诱我、或出锐以挠我，皆当细察其意而勿为所愚。至于遇夜之际，尤宜万分戒备，以防其袭；或风有可乘、势有可举、人有可用、计有可施，亦在随机便宜而行之。
　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷三百五十三(「涂中丞军务集录」)。）

　　　与俞李二总兵书
涂泽民

　　途中访问人言，纷纷皆说曾贼逃遁外洋之意，十有八、九。盖闻两省船兵既集，彼

则暂避他地；俟其久而撤备，彼又复来：此贼人之常套也。今若纵之不击而去，将来不免人言；若欲乘便击之，未知两省兵将志力，果足一战灭之否？将在外，君令有所不受；前柬所谓「风有可乘、势有可举、人有可用、计有可施，随机便宜而图之」！此明公今日之事也；如何、如何？昨承教画图，具悉神算(此必诱其来犯也)。第此贼甚狡，入穴探骊，彼必不蹈此险；惟速加整搠，相机捕剿，毋容远遁：此所当图者。兵难遥度，亦难遥制；生固不敢执为当急，亦不敢执为当缓：惟在豪杰虚心而力任之可也！至祝、至祝。
　　又访此贼北来，图遁之地有三：一彭湖、一小琉球、一倭国。彭湖死地，水、米难继，此策之下者也；为官兵数月之忧。小琉球可济水、米，夷人不从，彼惟自去自来，此策之中者也；为两省数年之忧。若入倭国勾引，则既通水、米，又得附从；为国家无穷之忧矣。此杞人之过计也，不知高明以为何如？此三路者，有要害可扼否？在大将军熟知海防、留心康济，必能早见而预待之矣。
　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷三百五十三(「涂中丞军务集录」)。）

　　　与纪功王又池书
涂泽民

　　寇舟驻泊古雷，今半月矣；欲登岸则畏陆兵，欲水战则又不敢深入。俞、李二将整

搠船兵，色色俱备；生的于初三日由月港亲临目屿，舟次会同犒赏，相机行事。但二将俱在东北一面，若仗天幸，一鼓擒贼可矣。万一小有遁脱，则西南一面尚少截捕；业已移咨带川、镜湖二公，令之速催南头乌尾等船前来黄冈、柘林等处以为掎角(柘林是其巢穴，先据此地，使其不得反顾)，及行监军道备呈贵院知会矣。
　　但闻南头之船数虽颇多，而兵夫、器械俱不堪战；此则不但郭总戎及一、二偏将不肯北来，即军门恐亦未必肯督之来也。事干会剿，兼廑明察；便间幸借重一督促之！
　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷三百五十三(「涂中丞军务集录」)。）

　　　与纪功王又池书
涂泽民

　　生亲临海澄，泛舟直抵旧浯屿洋；已将两省官兵不分彼此，一样犒阅矣。橹楼相望，㳽漫海宇；将士欢腾，情愈挟纩。俞总戎再四称说，渠事事海上二十馀年，未见有如今日之大举动；从征南北数省，领兵不下数十万，未见如今日之一体相待、人心欣悦思奋者也。其言虽似过扬，然自道、府而下诸官属仆从闻其言者，皆以为非誇也。敢绪道之，以慰注念。
　　寇知闽中有备，久住古雷，不敢北上；已成坐困之势。生惟虑西南无兵，势必回广；屡咨往催，向未见报。近始得监军江副使关会海道文云：「南头兵船，于三月二十三

日发行」；若果是实，则今五十馀日矣。风潮之便，岂无一遇；焉有至今不到之理！大抵非真文也。今犒阅甫完，舟师方集。贼果复遁回广，师和有功，虽知荡平之可决；而勤兵远讨，未免势力之稍难(此则广无后拒之师，以致贼归故巢也)。使当时南头兵船依期早到，即不敢烦其与战，但令泊于柘林、黄芒之间以为掎角，俾俞、李二将并力一进；一鼓成功，当在朝夕矣。地隔两省，首尾难应；过此机会，则当另作局面也。
　　生虽有长驱之志，然限于分地，移镇之界止于诏安；诏安而西，则广事矣。
　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷三百五十三(「涂中丞军务集录」)。）

　　　与俞李二总兵书
涂泽民

　　天时人事，至此极矣。语曰「时乎、时乎不再来」！又曰「天与不取，返受其殃」：凡以言时之不可失也。法曰「兵贵速胜、不贵久」；故兵闻拙速，未睹巧之久也。又曰「善用兵者，役不再籍、粮不三载」；凡以言机之不可后也。以今之势言之，方寇负螳臂之怒而北来也，我既坚壁不战、彼又一无所掠，气泄而势困矣。今其回也，虽稍有薪水之资，然船甚损伤，虑我之蹑其后，不敢烧洗，则其技已短；且又闻我船俱在修理，则彼之备心未免少懈。我若佯示以迟而暗传约束，或乘潮渐进、或得风遄发，一朝而趣之，破之必矣；法所谓「攻其无备、出其不意」，正今日之谓也。此生之料彼、料己

之偏见如此。惟二公负当代之重名、为一时之巨擘，行且将提百万兵以控强胡，为国家树万年不朽之绩；岂但图此疥癣之小奴而已哉！
　　群言当采，主意贵决；淮蔡之功，惟断乃成。偏俾之说，未可尽据也。
　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷三百五十三(「涂中丞军务集录」)。）

　　　与总督公书
涂泽民

　　近得广东军门公文，内准钧咨有「二省官兵虽称督发出洋，而约会夹剿之期未定；各将浪言进战，恐非会剿之策。备咨会议明白，以凭亲临监督」等语。具见神谋妙算，必欲慎重以图万全，信非侥倖以求一逞者比也。
　　今在俞、李二将，则议欲得王诏之兵东来，不但可以遏寇之西奔，且可掎角牵制以分寇之心；使不敢并力拚死与此中二兵角，而二兵得以相机图之。在广中军门，则以王诏之兵原议防守南头，而俞将领银造舟，募兵就是广兵；即当与李兵共举，不必他诿，以致师老财匮：其意固各有所见。然以鄙见折衷之，军门之议，盖睹影而未见其形也；何者？王诏之船虽多、虽坚，而器械不备、卒不服习，未可为恃；军门所以不肯轻发以贻他虑，似矣。此在俞、李二将非不知之，亦非知之而故欲强之以生事端也。盖方今夏至司令，南风日多；诏兵虽弱，然居贼上风，贼之不得近诏，亦犹俞、李二兵之不得近

贼也。况闻诏船高大数倍于贼，且俱系铁梨木、成造于知县杨守仁辈者；比之闽地杉、松板料迥异矣。若缺器，则藉钧台大力一增制之；又或不能卒办，则请搜括郡邑卫所见有者给之。若虑兵，则藉钧台一简阅，或以随带家丁亲兵兼用之。如此，则不出连旬而诏之一军俨然足当一面矣。若不此之务，而徒令之远处内港，是以有用之船、置之无用之地，不惟虚费钱粮、弃置可惜，而且使贼得专心东备，非会剿之完策也。
　　至于俞、李二军，势可使合而不可使分，亦自有说。盖李之船，竭全闽之钱粮、鸠全闽之财物，奔走全闽之有司吏卒工役而成；自巨舰而下，有福、龙、盐、哨、桨、东等项名色，计实在盖百二十只也。其兵，又系五寨贴驾中选其尤者及调募温台、召募漳泉沿海下海惯战之尤者，李总兵、王参将教练半年馀矣；论其势，尽足以自成一军。若俞之船，则原造大小八十只，皆生竭力与之鸠匠、办料、采桅而成者；出茭之后，偶值风变，今存者盖三分之二矣(以广帅而造舟于闽，宜其坚固不及闽帅之舟矣)。其云百只者，盖兼三板脚船之类而计之；是堪用与不堪用者，适相半也。此生亲在浯屿海中逐船犒阅，一一数过者。且其器械，虽比寻常舟中数倍，尚不及闽器之多。其兵虽系漳、泉惯海之人，然粮饷不继久矣；借米三千三百石、借银三千五百两，今又尽矣。而广中置之度外，不为运给；若令析之不依李军，则此辈解体，顷刻而散矣，又焉望其委身而杀贼哉！此则军门之所未知，生亦不敢奉告；惟恃钧台教爱之下，乃敢尽吐底里，盖亦

不能不厚望明公之调停而曲处之也。
　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷三百五十三(「涂中丞军务集录」)。）

　　　与俞李二总兵书
涂泽民

　　初五日暮，得翰教，知老天有亡贼之机、二公又慨然有灭贼之志，甚喜、甚慰！
　　初六日辰时，哨探人回，乃言初四日之战，闽兵既进止不齐、广兵又观望不进，以致入网之寇复得脱网。以二公大将为朝廷重臣者临之，人心尚复如此；敢望其他乎！曾有以「舟中将士心志不齐」为虑者，预有揭告于生，亦即达之二公；今果然矣，奈何、奈何！贼不灭，二公之担不弛；贼首脱，二公之担益重。今欲齐一人心，不论闽、广，先取一、二退缩者于阵前以军法处之，使人人知进可保生、退难免死；然后兵心可一，兵气可得而振、贼可得而灭也。又闻贼之善冲锋者，亦不甚多；今当选我舟能战者，并与之角。一面另选一枝轻健者，专探曾一本所在而直捣之；得此渠魁，则贼心自寒，不战而屈，即成瓦解之势矣。语曰：「射人先射马，擒贼先擒王」；此之谓也。二公其悉心图之！此番举动，关系甚大；不但当事者之宠辱，即地方之安危、国家之纪纲，于此观焉。此惟二公可与言之，恐非偏裨诸将所能及见也。勉之、勉之！觊望、觊望！适已遣官赍旗牌督阵矣。

　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷三百五十三(「涂中丞军务集录」)。）

　　　咨两广广东二军门
涂泽民

　　提督军门都御史涂，为招抚事。
　　据监军道呈，准南路参将王如龙手本前事，备呈到院；据此。案照本年三月二十五日，准广东总兵汤手本内开：『曾一本惧罪，遣头目刘德告招；本镇差人押赴总督两广军门吴、巡抚广东都御史李详审，均蒙给赏，俱行本镇会同分守岭东道陈参议、分巡惠州道张副使、海防道莫副使抚处(曾一本，剧贼也；投款于广而垂涎于闽，故两省总镇所报不同)。本年二月二十六日，曾一本率众面缚诣军前请降。当给银牌、花红、牛酒犒赏，责令释放开报徒党，分别充兵宁家外；缘照广、闽地方唇齿相关，今曾一本船党悉已归降，但虑闽中水哨未及详知，遽率兵船越潮哨捕，未免惊疑新抚者反侧之心。合用手本，烦行各将领知会』等因；已经通行漳州道、府及南路水陆将领各知会去后。今据前因，为照闽省原设水寨兵船以备倭夷海贼之患，系祖宗以来二百馀年旧制；曾一本为海中巨寇，岂不知此！明系阴怀异志，假为说辞；不然，既称投降，何又抢虏渔船、勒要居民「报水」：其顺逆之情，居然可见。彼中机宜，固非本院所宜干预。但漳、潮境土相连，贼情狡诈叵测；在总兵汤则称「安插散遣」，在大城所则称「虏船抢虏」：事

干地方，关系匪细。其在今日，闽人固不敢越境惊扰，然亦不敢因其借口而遂废振戎之典；万一有变，闽人固不敢越境剿贼，然亦不肯甘受侵犯而竟寝伐暴之师！所据该道呈请前因，诚为先事之见；若不预行申明，未免致有后言。
　　为此移咨贵部院，烦请严行文武将官从长计议，务在处置得宜，以服其心；仍须宣谕明白，以绝其奸：庶几不堕贼计、不遗后患，斯彼此地方之福也。
　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷三百五十四(「涂中丞军务集录」)。）

　　　咨广东军门并行镇道
涂泽民

　　提督军门都御史涂，为军务事。
　　据南路参将张元勋报称：『曾贼夥中原败遁乌尾福船一十七只、白艚船二十只，近又添虏渔船十五只，乘风复来，窥我严备。即于十二月十二日，遁回广东柘林、南澳以南去讫』等因；据此。看得残寇以淮海沙败遁之后，虽乘风突上，然以闽中水陆戒严、坚壁清野、禁绝接济，使之薪水不通、粮食无资；且间一登犯，即遭创：是以不能自存，遂复遁去。但访得潮州黄芒井洲等处一带居民，平素喜乱；近受本贼雇募，拒敌官兵及代买火药、粮食接济，皆无所忌。虽地方异属，彼中自有制度，非本院所宜干及。但今日之事，系奉明旨夹剿，两省利害相关；若隐然不言，切恐彼地愚民嗜小利而忘大

害、借寇兵而资盗粮，致使残灰复燃，势燄难灭：则贻害两省，终无了日。相应协谋共济，以绝祸根。
　　为此备咨广东军门熊，烦请转行海防、巡海等道严督军卫有司并水陆官兵，谕令惠、潮一带黄芒等处沿海居民收敛米谷、牲畜，禁绝接济粮食、火器；俟两省船完兵集，刻期夹剿，庶易扑灭。若有违犯得实，径听贵院及镇、道照依律例从重处治，惩一戒百，以警奸顽。
　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷三百五十四(「涂中丞军务集录」)。）

　　　咨总督军门
涂泽民

　　提督军门都御史涂，为探报海洋贼情事。
　　本年六月初三日，准总兵官李锡手本：『五月二十九日，奉总督军门刘钧牌前事，合用手本烦请转报督催施行』；准此。为照闽南地接广东，彼省海寇东击西遁，故每议夹剿。然夹剿之事，其势实难；约会之文，往返不易。船在海上，往时镇、巡、司、道不得亲行坐督，惟凭将领较短竞长，致生嫌隙；上年吴平之役可见。是以前任两广军门吴咨议：「宁照封疆为守。如贼在广，则广自任之；如贼遁闽，则闽自任之：以绝推诿之奸」等因在卷。隆庆二年八月，广贼曾一本突犯玄钟，闽省大集水陆官兵并进：水兵

径至广东马耳等海洋，二次大战；陆兵径至马耳澳沿岸，分布防截。广东不发一船、一兵策应，合省士大夫公论有在。今兹之役，既有贵部总之，又有纪功御史主之，与上年事体万万不同；或庙堂有见于前，欲惩于后也。闽省福、盐、龙、艚、八桨等船，俱自去年调征；回日即泊于月港修理，并添办器械、挑选水兵，正月之间已报完矣。惟新造巨舰二十馀只，工程浩大；自去年九月兴工、至今年三月初旬方得尽完；与总兵官俞大猷在洪塘打造福船，会齐开驾：此则俞大猷亲见者。原议闽船泊于南岸月港、广船泊于北岸海沧，四月间到齐。本院先自省城移镇漳南，至五月初三日亲自泛海至浯屿舟营。初六日，会同俞、李二总镇及巡海、兴泉等道将两省战船逐一阅验，兵夫、器械各各点视；不分主客官兵，一样赏犒。督发二将初十日自浯屿开驾，十三日到铜山，合停泊；与贼相离，顺风一日之程。一则因无东北风，一则候催广东参将王诏等兵船未到(其后曾一本卒为王诏所擒)。及查本院已于四月二十二日、五月初一、初十日三次差人咨报贵部院及广东军门熊并催广东总兵官郭成速催王诏兵船前来会剿，先准广东军门熊咨称：『王诏兵船一百七十五只已于三月二十三日督发，久候不到行催』；又准咨称：『五月初五日自海丰督发，计至贼所，南风之便，三、四日可到；延今仍无声息』。五月十八日，又准总兵官郭成手本回称：『王诏兵船泊在巽寮，六次牌催，称无奉军门明文，坚不肯发；本官刚愎，令人懊恼』等因在卷。续准贵部院咨「为两省合兵预申军令

，以图并力夹攻、共收全捷事」，行准总兵官俞大猷议称：「王诏船虽大，然兵弱，恐难为战；宜以在闽兵船风便进剿，王诏兵船据贼上风，宜泊钱澳专遏贼之南遁」；已经咨报去后。以远近论之，王诏兵船见泊巽寮，顺风必四日而至贼所在；闽兵船见泊铜山，顺风止一日可至贼所：孰远孰近？果系闽兵待广，抑系广兵待闽耶？谓「福兵向无消息，致令我兵费粮坐待」之词，得无过实乎！事未举动，而先为不根之言以图解释、以起口舌之端如此；又安能使武弁之属和同协力，心服无词乎！今既称王诏兵船事事已备、人人待战，直欲长驱攻击；是可足当一面。如总兵官李锡所议：风色难以两便，东西亦难齐进；惟以东北一路责之李锡、俞大猷，以西南一路责之郭成、王诏，各认信地，但顺风便。如东北风起，则李锡、俞大猷兵船直逼贼船攻剿；若贼遁西南，则郭成、王诏兵船截击。如西南风起，则郭成、王诏兵船直逼贼船攻剿；若贼遁东北，则李锡、俞大猷兵船截击。如风顺不进，即为逗遛；如贼遁不截，则为纵寇：各依军令。万一贼走径出外洋，则三枝兵必合穷追：庶几事有专责、人难推诿，似亦可从。
　　为此移咨贵院部，烦请裁夺施行。
　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷三百五十四(「涂中丞军务集录」)。）

　　　行监军巡海道并蒋伯清
涂泽民

　　提督军门都御史涂，为军务事。
　　据巡海道揭禀：『差人探得广东海贼曾一本夥船北上，已至河渡门；声言欲攻潮州林道乾』等因到院，据此。看得河渡门切近玄钟，二贼共斗，势不俱生(海贼多仇隙，每欲自相吞并。如近日钟、陈之于二海，亦是也)；诚恐奔突入境，又虑假道为谋。在我之防，不恃其不来，惟恃其有以待之。近据监军道会同总镇议详：「委把总蒋伯清充副将，统督五寨兵船专重南防」；已经批允。今据所报，声势近邻；合行调度，加谨截御。
　　为此案仰本道即便转行把总蒋伯清充为副将，领捧旗牌，统督五寨兵船速赴南路防御；各寨把总，俱以属官体统听其节制。以赵记、王应龙兵船七哨为前锋，顾乔、陈孔成兵船四哨为左翼，周祥、朱玑兵船四哨为右翼，许成、丘天衢兵船四哨为后翼：平时合操练，多差快船哨探；遇警相机截杀，或分或合、或奇或正，务要同心协力，冀收全功。一船获功，众船同赏；一寨获功，各寨同论。若迎敌逗遛及故违号令者，协总而下，并听副将径于阵前照依军法处治；把总，参呈军门拿究。其烽火寨系全闽上游、小埕寨系省城门户，难尽撤守；即将烽火寨船大小配搭，分为两：一专守烽火、一专守小埕，行委把总葛浩、协总呼良朋照依分定信地留守。仍行福州兵备、分巡建宁二道照依题准事理，添调极大商、渔船只协守；每寨连官民船务五十号，不许延玩推调，致误军机。二道俱限文到十日内，将选委贤能有司官职名并调集过兵船数目，造册呈报

。毋得纵容委官下人索骗生事，亦勿得以骚扰为嫌，有误地方。再照军前功罪并随军处给粮饷、接发军火器械一应军需事宜，查得旧例，俱系驻劄该道监督综理。今既遣将出兵，相应照例分行巡海道亲临铜山玄钟、兴泉道亲临浯屿：凡兵船在漳州地方，听巡海道监督；在泉州地方，听兴泉道监督。如或事体重大，二道仍照上年事例，会集一处调督；仍一面星夜先照节行牌案内开题准事理，将沿海港澳商、渔大船编集成甲，合用兵梢即用本船原驾人役籍记停当，候蒋伯清亲临调度、分派听用，勿再以妨误生理为词，致误大计。
　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷三百五十四(「涂中丞军务集录」)。）

　　　行监军道
涂泽民

　　提督军门都御史涂，为海寇震邻，闽疆乏险；审势重防，以保全胜事。
　　准总兵官李手本前事，烦为酌议裁夺施行等因；准此。案照先据巡海道揭报广贼声息，本院已行监军道会同该镇议委蒋伯清充为副将，统督浯、铜、南、埕四寨兵船一百五十号分布防御去后。今准前因，合行会议。
　　为此除发铳、百子铳、火箭三项另行造给外，案仰本道会同布、按、都三司将总镇开来条款，细加酌议：福船是否能制乌船？应否再造巨舰？八桨是否可御叭喇湖？应

否再造快船？各船兵夫是否足用？应否加添名数？土人军兵是否无勇？应否增募浙人？钱粮作何派处？职任作何责成？务在审势度力，求当其可；苟有利于地方，亦毋吝于重费。酌议妥当，具由详夺。如或不便施行，亦即声说呈报：毋得迟误！
　　计开──
　　一、审贼向而重水防。倭之寇计，专伺隙剽陆，故其为水战之备甚疏；比及岸，遂舍舟不顾。我兵不能摆海而守，彼众因得乘隙而登。备之之法，先于迎击水上而主于慎重陆防；陆之兵常十七，而水兵常十五。海寇则聚奸宿逋，咸利于水；子女玉帛，尽系于舟。行以舟为舆马，止以舟为室庐；流寓以舟为丘邑，死生以舟为命系：其为虑也周，而其为具也备。故水攻乃其恣肆之计，而陆劫则乘水战之馀。备之之法，要以水为重，而陆兵次之；水兵倍陆之一，陆兵减水之半：亦不失众寡之利。防南陆兵，漳州原布四营、今复益发二营，合六营之兵，员役几四千名；而海防之兵，又溢额外。若此六营之兵议作常额防南，势专力完，无容议益。但水兵合铜、浯二寨，共四千馀人。而分撤浯屿，则铜山之兵合员役仅二千五百馀人；虽尽力以守玄钟，较贼众强犹去倍蓰。今欲盛置舟师，则出费不赀，事亦难合；若议小小增益，则威武不固，单弱仍前。若云寇入，会诸寨兵；是「求人于越以救溺子」之说也。为今之计，玄钟一路合宜酌量众寡，要使自成一军，独当一面；纵贼千艘，就能决战，不藉他援，方为巩固。然其事在巨舰极

骑犁之威、轻舸极坚狠之势、火器尽熸击之利、舟众尽驾战之能，而后能办此也。计贼之战，乘风驾舰，猛极于乌船；风息驰舸，猛极于叭喇湖。乌船高大坚固，边施横梁；旋逼福船，动为所碎。击此之法，量度彼制，更为高大坚固巨舰以制之。前后左右施枝柱撞梁，边列拍竿。船高大，则能俯瞷而骑犁；船坚固，则遇挨磕而不坏。旁有枝柱撞梁，则旋转可碎彼舟，而贼舟不得近；边施拍竿，则一经敌舟，转机放发，足以粉敌舟而糜敌骨：贼之乌船不足虑也。叭喇湖多桨、多铳，急棹轮放；我以八桨当之，猛疾悬绝。击此之法，为快舟以制之。列桨十二橹激其后，上施生杂木尖木驴以捍铳石，窍其旁以容桨，又窍其旁以容火龙、以容佛郎机、百子铳、鸟铳诸器；自非狂风怒涛，辄可尽人力以施猛毒：自卫攻人，两无遗策。如此贼之叭喇湖不能措手，就乌船、白艚亦可突而熸击之矣。而又杂以今之八桨装载发，合应援；至于胶浅，则以梭船发放火箭、鸟铳；而又有福船、哨船，仍彼旧利：有风无风、潮长潮落，水战之利殆尽无遗。如此则敌攻无坚，自守则固矣。布置之法，分为三哨。每哨巨舰五只，每容一百二十人；福船十只，每容七十五人；哨船十只，每容四十八人；快船十只，每容三十五人；八桨十只，每容十五人。每哨二千三百三十人，而杂流役居外；计三哨合用六千九百九十人，而杂流役居外。仍行咨议，许其择利乘便，随泊于玄钟、南澳之间。如此则贼孽闻之，必且夺魄而不敢北向；不惜一时之费，则全闽可安枕而无患矣。且海寇之炽，庙议岂

能姑置之度外、久容之海中！若此二贼就殄，则广中之祸以次就息；而闽亦得以撤备前项战船，得以分布诸寨为御倭之备：是巨费出于一时，而遗利尚足以省岁费，非糜财以病民也。再照本镇为军务事，移议量益水兵，非不知省兵节饷，为国至计。但照福船先已起篷、独用起碇，合用四十人；篷、碇齐起，合用六十人。一船之中六十五人，除捕、舵、缭、碇、斗之外，执篷、碇之役再无馀力。至于八桨，掌篷一人、掌舵一人、摇橹六人，仅馀五人以充战卒，殊乖武猛。烦为并加酌议，庶人船两称，猛力可得矣。
　　一、尽火利以佐水攻。水战之法，利于制远；制远之具，利为猛毒。若为火攻之具，而不能摧坚爇巨，是与无具同也(戚将军云：『水战之法，专恃火器为胜负』；以短兵不相及也)。今之火器，若发、佛郎机、鸟铳诸类咸与贼相角，是无以相制也；而贼之缮器、练技，视我过之。至于发，则又以载放无法，置之不用。喷筒之制，器窳烈短；火箭之制，器小力微。今宜为铁火龙，以备冲爇；为飞龙箭，以备放爇；为百子铳，以备溃远击众。以八桨载放发，铺泥于底、实糠泥上，以长木冒船舱为筏，施于糠上；前后即置栏格，护以牢索，筏上置坚木床。要之，床与筏固、筏与船固，编合快船，联援御。至于佛郎、鸟铳、火桶之类与枪标诸器，悉令仍旧。如此则制远之器，似为猛毒矣。但其间用费，不无浩繁；然欲尽火攻之利、佐水攻之强，其势则又有不得已也。

　　一、募客兵以参驾战。闽之舟师，以土人夹军兵。土人能战，仅止队馀；军兵新佥，未尝一试：此其可虑者也。然犹有隐忧者，广之贼，半多闽人。曾一本之徒，其先则假抚名、充官募以招闽兵，卒挟为贼；若目前应募赴广之闽人，率多降附。至于林贼，则梅岭、诏安之间与同为酋者，比比而是；若独恃闽师以击贼，恐不能作愤而致死也。如议增置舟师，请于温、台之间募惯战水兵三千名以来，以军兵、土兵、客兵参错协用，俾军兵得以作其气而土兵必齐鼓其力，亦制驭之一机也。
　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷三百五十四(「涂中丞军务集录」)。）

　　　行监军巡海二道
涂泽民

　　提督军门都御史涂，为紧急军务事。
　　案照先据各衙门报称广东海贼近境，本院已行巡海道编集商民大船分布要害协守去后。今照所调民船须用头目统领，并给粮、给器、修船、赏犒等项，若不预定等则，待其议呈，往返未免耽延(涂公行兵，机事亦迅)。
　　为此牌仰本道即便转行巡海道作急调取原给赏听用南征哨官陈国济等二十名到道，谕令每人选调坚固大样民船五只──共足一百只，限十日内齐集。每只一等者，用舵兵四十名；次等者，用舵兵三十六名：每船先给修整杠具银四两，每哨官先给花红银一两

、舵工给赏银五钱、兵夫各赏银一钱，仍将哨官、舵兵各给月粮二个月、哨官日银七分、舵工日银四分、兵夫日银三分，俱以出洋之日为始，俱于漳州府饷银内支给，造册呈详注销。合用器械，除枪标、刀牌之类令各自备外，每船官给佛郎机铳二门、鸟铳十门、粗火药五十斤、细火药三十斤、火绳二斤、大小铅子各十斤、喷筒十个、火炮五个、火箭二十枝，俱将省城见发去并漳州府库见贮数内取给：听该道阅验齐整、督发前去，听参将王如龙、副将蒋伯清分派各寨把总管束，协同兵船防御。遇警并力截剿，获功破格重赏，各哨官荐升实授把总重用；如或玩违军令、受直怠事，亦照军法究治不恕。其开去哨官名数，内有事故出外者，该道便宜径令见在者各举所知补用。如或文到之先，该道已有编定哨官、舵兵果堪为用，则牌内各役即不必再拘以致纷更不定(此一段，更得通变之宜)；但将给赏、给器、给粮事规，照牌施行。事贵神速，切勿延滞。取开驾日期，马上呈报。
　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷三百五十四(「涂中丞军务集录」)。）

　　　行监军道
涂泽民

　　提督军门都御史涂，为急报海洋贼船事。
　　据南防水路副将蒋伯清飞报「八月二十六日，瞭见贼船大小二百馀只自广洋驾来深

澳，随督官民兵船迎截」等因到院，据此。案照先据各衙门报称「广海曾三老贼船北上」缘由，已经添调兵船前去玄钟防御去后。今据前因，为照日前贼在邻省，止议预防；今既侵境，即当大举剿灭，势不容缓。随准总兵李面会议称：「欲督兵船亲征；除原调各寨兵船、各澳民船外，合用本镇中军船一枝，应调大盐商船民船各一十五只、精兵三千名」；及称「本镇先任淮阳副总兵日，但遇海上有警，节准巡抚都御史王马、巡盐察院朱苏俱调该地盐船剿贼，节有成效」等因，准此。卷查先该本院会同巡按察院题准沿海商、渔船只俱听调用，盐船即系商船□数；但闽地奸民，每每倚藉官势，假以阻课为词抗拒。不思调船杀贼，为保民至计；且给有工食，并无亏损。较之彼贼掠去，得失何如！况福清一县盐船不下千百馀只，遇警暂调不过十数只；且经两院题奉钦依，岂容阻挠！目今贼势重大，地方安危所关；相应速照明旨调用！
　　为此案仰本道即便行委福州府通判周召领赍该府饷银五千两，同坐营都司金科即日离任前去会同福清县掌印官选调新造坚固大盐船一十五只、民船一十五只，调募素有身家堪用捕盗三十名，每名照例给与工食四十五日──；鎗刀等器，责令各自借办；火药、大铳，官为处给：听总镇□门即日起程前去，分委官员亲督南征。若势豪阻挠军机，即指名呈来，以凭拿究。承委各官，务以地方为重，加意选调；不许纵容下人卖放作弊，致招物议！

　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷三百五十四(「涂中丞军务集录」)。）

　　　行各道并各州县
涂泽民

　　提督军门都御史涂，为军务事。
　　据监军道呈：『奉军门令牌，准总兵官李议造巨舰击贼，备行本道会同布、按、都三司议得：海寇警急，事出不时，总镇所议巨舰体式殊常；若拘常调在省起造，非惟板料、大桅一时难办，抑且匠作官役一处难齐。相应查照嘉靖三十七年并浙、直见行事例，分派各州县丁粮多者，责造一只；其离海滨远者，则坐依山沿海小县帮之。一应用度，俱支饷银；或令大户、或委在官员役笃造，俱责成各掌印官亲督，限一月齐完听用。地方关系重大，各官止须一月之劳，地方可享无穷之福』等因到院。详批：『据议动支饷银、分委成造，则事易集而民不扰；且有原行成规，深得济急之术也。即如议一面上紧估计；一面督行各县掌印官暂停县事，躬亲督理。或就该县水次、或带匠料赴省，各随所便；务在文到五日之内兴工，一月之内完报』。军情紧急，不比泛常；先完而坚固者功论第一，次完而坚固者次之。若愆期苟且，依法治罪。事完会集方便处所，听本院督同司、道阅验，分别定夺。
　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷三百五十五(「涂中丞军务集录」)。）

　　　行广东抚镇
涂泽民

　　提督军门都御史涂，为军务事。
　　案照近据福建按察司巡海道报称：『广东海贼曾一本大小船二百馀只，八月二十六日乘风突来玄钟；副将蒋伯清督驾兵船截杀，冲沈并焚烧贼船六只，杀死贼众一千馀徒』等因。本院一面添调水陆官兵夹攻、一面具本题请行广东军门督发官兵堵截外，续据南路将领报称：『贼知兵集，即于九月初六日退回广东柘林澳抛泊』。又据军门标下游击将军张元勋报称：『本月初十、十一日，曾贼在广东黄冈登岸；本职督兵追杀，焚烧大乌尾船五只、白艚船三只，见斩贼级并生擒连船烧死共计一千馀徒，馀船退回潮州马耳澳抛泊』等因，据此。为照闽、广地方相连，海贼出此入彼。嘉靖四十五年八月曾一本突犯玄钟，本省方集兵船攻剿，彼即遁回潮州。本院咨会两广军门吴发兵协剿，随准回称「宁照封疆为守，贼在广，则广自任之；过闽，然后闽任之」等因。又准广东总兵官汤克宽手本开称：『曾一本面缚军前请降，散党安插；但虑闽中兵船越潮哨捕，惊疑反侧之心以坏招抚成功，烦行各将领知会』等因。本院以此为信，谕令官兵各照封疆自守。是以贼虽迫近邻境，亦不敢轻发一兵。越境行事以伐其陵渐之谋，一则惟恐悖两广军门画疆之议，以取贪功之讥；一则惟恐坏汤总兵抚贼之策，以为日后借口之资(此

言深刺广中招抚之失)。然当时以逆知曾贼谲诈，决无可抚之理；亦曾备由咨行彼省前任军门，内言「贼若在广，闽人固不敢越境惊扰；万一侵闽，则闽中必务穷追剿贼，决不肯因有前议而竟寝伐暴之师」。文案具在，见有可查。今闽中笃守画疆之说，两年以来添船、治器费逾十万，既不能背初约以行助邻之义，又不能销贼念以免侵突之虞；若仍以疆界为辞，则养寇殃民，地方终无宁日也。行师动众，势难久稽；声罪致讨，义不容罢：亦知贵院正有大举之图，闽中亦有协剿之奏。然师老则财费、时逾则寇远，是以二者俱不能待。除令各船官兵多带粮饷、剋期进追，务在灭贼后已外，但闻林道乾见据鮀浦、拥众聚船，亦尚未散；而郭总兵并海防道又方有招安之议，正在成否之间。今闽兵一动，必经鮀浦；万一林道乾自生疑畏，稍有动摇，又恐镇道复如汤总兵越潮惊抚、以坏成功之说(林贼与曾贼初不相能，林贼在闽界无犯。今闽中既破曾贼，恐广中疑欲图林贼，将别生事端；故明言不宜惊动林贼也)。其实道乾自聚党下海，实未尝惊动闽中一草一木；闽中实不忍无故加之以兵，以阻其向善之念。且日见在广省求抚，出于真心亦或有之；机宜所在，不得不一先行知会。
　　为此合行移咨广东军门熊，烦请查照督行沿海官兵：如遇曾贼败遁，务要协力截剿，以绝两省祸本。仍行镇道密察林道乾如果输诚效顺、绝无一毫怀疑之心，责令整备部下见有船只，听镇、道衙门自择一名位稍尊的当官督驾在前引导，闽兵在后进剿。如或

林道乾尚有比周之意、未肯为公出力，亦令安心静守原据堡港，任随闽兵水陆往来，不必轻易惊动；闽人誓不肯为乘衅以蹈不武之嫌(宽此一路，更为处置得宜)。若彼诚伪不分、不相体谅，妄自动摇，则大兵所至，决不容留，后悔无及！
　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷三百五十五(「涂中丞军务集录」)。）

　　　行巡海道并张元勋蒋伯清
涂泽民

　　提督军门都御史涂，为军务事。
　　本月初三日申时，据参将张元勋报称：『残贼结见泊宫前澳，与玄钟所城止隔一山』等因到院，据此。看得鹰隼之将击也，必敛其翼；虎豹之将搏也，必伏其威。今此残贼既不退遁、又不冲突，此其设谋蓄虑，为计必深(与穷寇相持，难保万全。涂公颇亦深心)。盖坚持有死之心，冀侥万一之倖；非欲得志于水，则欲求逞于陆。城池堡镇，关系最重；战哨船只，需用正急。目今水兵屡捷骄惰，而副将蒋伯清亦有懈弛之心；陆兵每战得胜，欺贼畏怯，亦恐因而疏怠：所当深戒。况梅岭一带奸细尤多，或交通接济，以泄军情；或为贼张皇，惊动地方。凡此皆兵家之所当虑，合行戒谨。
　　为此牌仰本道即会总镇衙门并水陆将官，一面严督各县卫所掌印巡捕等官督率军兵固守城池，勿分晴雨昼夜，务要登埤守望，不可须臾懈弛；一面谕令乡村居民严禁接济

，收敛米谷、牲畜，以绝贼资；一面选并大船精兵、率制贼势，使不敢分远掠。仍须总镇严督舟师将领加谨提备，防其乘风、乘夜袭犯之患。候兵将既集、船器俱整，即刻期进剿，以收荡平之功。仍将陆兵分布要害伏截，戒谕各将领时时警省。如敌在前，不可顷刻疏怠，多方诱杀，务期尽绝；勿致日久滋蔓，贻害地方。其馀机宜，难以遥度遥制，俱听便宜施行。
　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷三百五十五(「涂中丞军务集录」)。）

　　　行参将张元勋
涂泽民

　　提督军门都御史涂，为军务事。
　　据守备朱差人报称：『剿残曾贼零船复集，大小五十七只乘风来玄钟、铜山之间，本备诱杀斩获数多；馀船尚在往来，目今并无一船在广』等因，据此。看得残贼势穷死斗，水路倚船为靠、陆路寸技无能；若能计诱登岸，伏而杀之，必可尽数荡灭。
　　为此牌仰本官即与巡海道计议，查照本院节次牌劄，将陆兵布劄沿海要害设伏，仍设计诱贼登岸，出奇剿杀；并会水兵相机夹攻，务使片甲不返，早收全功，以凭奏荐。目今春汛倏临，毋得久持观望，以致滋蔓──或误春汛。南路水陆皆本参之责任，不得推诿也。
　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷三百五十五(「涂中丞军务集录」)。）

　　　行巡海道
涂泽民

　　提督军门都御史涂，为军务事。
　　照得盗贼之恶，罪在不赦。中间甘心合夥者，固为真盗。至于被虏胁从、不得已而为者，若能输诚归顺，即皆吾民；必须加意安插，以广来降之路、以散盗贼之党。近准总兵官李手本开送曾一本夥来降人吴甫荣到院，转发监军道审称投降情真，合发漳州府审解巡海道照依涂礼事例，送总镇标下报效等因；已批「依拟行」去后(贼党投降，此携散要事也。固当用意拊恤，使其同类知慕，则贼首不足擒矣)。今访得该府未知本意，收置于狱，不无沮来降者之心；合行查处。
　　为此牌仰本道即便吊取吴甫荣到道，一面径给与报效哨官名色信票，仍给赏青绢玉色绢衣一套，外官银五两听其自办衣粮，以为输诚归顺之劝。仍照涂礼事例，送镇军门报效，造支哨官名粮；候有建功，一体叙录。
　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷三百五十五(「涂中丞军务集录」)。）

　　　行巡海监军道并二总镇
涂泽民

　　提督军门都御史涂，为哨探邻省贼情事。

　　本月初四日酉时，据参将张元勋飞报：『广贼曾一本招得倭船四只合，三月二十七日尽数开上马耳澳，切近玄诏。本处乡村土堡，多不坚固；人复玩寇，不肯早避。乞行严督地方居民坚壁清野，勿为贼资。若土堡人民度能守得五、七日者，则守以待兵应援；度不能守，则入城暂避』等因，据此。看得曾贼招倭北上，意在窥闽；目今南风间作，诚恐乘机冲突：必须十分整备。
　　为此牌仰巡海监军道速会总镇衙门，严督水陆将领日夜□明哨探，用心防备；并所属军卫有司加谨城守、禁绝接济，仍谕乡村居民收敛防避。其月港各色兵船，务要抛泊得所，可战可守；倘遇警急，即会广东兵船掎角夹剿。扫荡之功，在此一举；不可疏怠，致误大计！
　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷三百五十五(「涂中丞军务集录」)。）

　　　行巡海兴泉二道
涂泽民

　　提督军门都御史涂，为议定赏格，以励众心事。
　　照得广贼曾一本入闽、广，奉旨夹剿，两省兵船大集浯屿。本院亲临舟营，会同两省二总镇及巡海、兴泉各道将巨舰福、龙等船逐一阅验，船只坚大，器械齐备，官兵壮勇。随照各道会议事理，动支饷银，不分闽、广主客官兵，一例犒赏，以示大同合一之

义(所以使广人协力也)；将士踊跃争先，灭贼有期矣。其分布之法，闽兵原派三大营、广兵原派二大营，平时湾泊，随省随营；开驾日时，轮先轮后：在二镇俱有刊刻军令，给示将士遵行。临敌之际，或贼众齐冲，则两兵齐进，不分彼此；或贼开两翼分来、或贼作两番迭肆，则两省官兵分合奇正，俱听二总镇同心相机调度，不宜遥制。至于灭贼功次，两省大将、裨将当一体同论。以上事体，俱无容再议外，但攻战之力多赖兵士，总哨而下人人希望升赏，乃肯竭力用命；然船只不无先后、人心不无勇怯，非惟今日两省数百艘为然，在昔一省一军之势亦所不免。若不预为差别，则勇者急于冲锋，而不暇取级；怯者迁延随后，而捞斩反多。不惟赏赉不明，无以使日后之心服；抑或激劝无别，返以启目前之观望。是一体之法，本欲求同；而其流之弊，适以致异也。事干军机，合行议定，以励众心。
　　为此案仰巡海道即便会同兴泉道、再会二总镇细加酌议：兵船临敌擒斩贼首曾一本，并斩获贼从级者为上功。若止擒贼首而斩获贼从少者作何等第？其或奋勇先登、冲锋破敌而功级反少，或退缩居后、因人成事而功级反多者，作何分别？又或一省之船先将贼船剿灭、收获全功，而一省之船在后未至，作何论叙(两省两帅，必致争功；到船先后，议论烦滋。故欲先定)？又或贼分两，官兵分敌各获功级者，作何等分？务要开款会议停当，具由详夺；刊示两省各船官兵，庶众心知所激劝而奋勇齐一，荡平可立见

矣。
　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷三百五十五(「涂中丞军务集录」)。）

　　　行巡海道
涂泽民

　　提督军门都御史涂，为盘获贼犯事。
　　据参将张元勋呈称：『盘获被虏逃回一名林文惠，系诏安山南村人。执称贼被梅岭五人将酒、米、盐、鱼数船送去贼船──系曾一本阿舅、阿丈发与五船头目领去，分与各贼食讫，每船死有百十馀人；即将梅岭五人割肉杀死，止留一人未杀等情。为照前项用毒，系军门密计，令卑职用之(涂公令近澳民以接济为名，暗置毒于其中，贼食之而死，以多寡论赏)。因梅岭人傅茂英及田文景之子曾蒙总兵李差往贼船招抚，卑职密令把总钱助礼买米三十石、酒二十坛、盐鱼五百斤，假托傅茂英顺带往船换买被虏小厮；今用毒已有效验，傅茂英等缘此遇害可悯』等因具呈到院，据此。案照先该本院刊刻密示，沿海良民但能于酒、米、鱼、肉中置毒毒死贼从一船者，赏银千两。今傅茂英等乃能仗义行计，虽毒贼不多，亦足致疑贼心，以疏接济；且各役因此丧身，诚可怜悯！相应查恤。
　　为此牌仰本道即便查访傅茂英等果否用计毒死贼徒是实？各役是否因此被害若干人

？仍酌议作何分别恤赏？以示军门大信，以励将来向义之士。
　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷三百五十五(「涂中丞军务集录」)。）

　　　献愚忠以永图善后机宜疏
张卤

　　顷剧贼曾一本就擒捷闻，该臣题「为乞敕慎议闽、广军功，以严激劝人心事」、又该兵部覆题前事，钦蒙圣恩将总督右都御史刘焘、巡抚右佥都御史熊桴、涂泽民而下，首功参将王诏、总兵俞大猷、郭成、李锡而下，各升官荫子及银币之仪有差。夫诸将成功，诚亦可嘉；朝廷报功，诚已不薄：日前之注措似矣。
　　但闽、粤事，固难于在目下成功，尤难于为将来已乱。姑已往事当鉴者言之：如自嘉靖己未、庚申以至乙丑、丙寅之际，诸臣称山寇荡平者数矣；而何今日山寇之猖獗者犹故耶？自嘉靖辛亥以至乙丑、丙寅之际，诸臣称海寇荡平者数矣；而何今日海寇之猖獗者犹故耶？盖其所谓荡平者，每当渠首一得、群凶未靖之时，即假声称以诖误朝廷，不曰「安插」，则曰「招抚」(闽、广平贼，须以荡扫一枝为功，不当以擒获首贼为主)；致一酋首方擒、一渠魁辄立，侵淫十馀年来，窃据我良田、杀戮我良民，海濡民物已十去六、七。当事者犹且下诳民心、上徼君宠，公然谓为给榜招安，报大捷以欺先帝。徒以进秩录荫为一身显荣，而不更念万姓无禄之隐祸；诸臣之罪状诚渥矣。往事一

谈，闻言酸鼻。故今言闽、广之乱者，但谓一本继吴平；而不知吴平未死之先，一本已在。当时诸将祇以相传溺死之吴平为目前深幸，而不思存留之一本更所当虞。是一本继吴平者，实诸将贻之使继，而非一本之能陡起以继吴平也。其在今日，尚存馀党。即总督焘所自言，则犹有外夷未靖之贼、山中流劫之贼、沿海接济之贼及似贼非贼者凡五种；即按臣杨标又举其尤，则有林容、程老、王老；即臣等尝闻，则有惠潮江、叶、卓、钟诸姓及香山壕镜，其说尤多。广西古田一县久没贼巢，守臣以失地为常谈、以安静为省事；今竟尚果敢谁何！至屡报一本二百号船只，亦难谓沈溺擒获俱尽；是未除贼党，视昔更有明徵。南京、两浙之银既已经发，京运之供又已特给；诸路徵兵，更难中阻。是见在兵力，视昔幸有可赖。以此增兵足饷之时，当此乘胜长驱之际，所赖于督、抚、镇、总诸臣，正宜协力同心、淬励整搠，将前项诸贼取次荡平。歼绝党类，系于一本贼中已平者，专责之纪功；山贼等项未平者，仍责之巡按稽查。其已经擒斩者，要见若干名颗；其招抚安插者，要见见在某里某都某排某项下入籍服役：务尽使妥帖完毕。仍将地方一应安辑事宜，一一审处。如练土著以去募兵、增建置以绝窃据、择守令以重民牧、蠲徵赋以苏疲瘵：诸馀头绪，正在多端。如良医视疾，于人之沈痾方脱，必大补荣卫，庶保生全。恨今诸臣于此一不置念，惟苦蹈覆辙。观其甫献捷音，总督刘焘即倡为「水土不服」之说、巡抚熊桴即上「病势危笃」之疏、总兵郭成愿告「回籍养病」一节

，敢即亦效为饰词游言，以引索高价。此其心皆何心？不过以为一本既擒，吾责已塞；纵后日祸乱复生，于吾固无干预。更不思臣受君托，当事靡盐。虽殒躯损生，亦宜自尽；且神明天道，不可独欺。即如一本就擒一事，彼夏月拥重兵于东北逆风之地者，惟共为观望延挨；而王诏以添设新兵殊无依藉，乃一本卒获于诏手。故臣昨专请于诏当有特加，固用以励人心，亦所以明天道。诸臣于此即可深思！而顾尚忍为欺诳执迷，不知何谓？伏乞敕下兵部通加看详，将臣所言荡平诸贼始末经略，一一条议。果因时乘势、不可缓图，即乞请敕下彼中当事诸臣如期从事。再乞敕下吏部自后将督、抚诸臣托疾章奏，俱与罢停；直待事定功成，拟加擢用；不得容听其因袭规避，徒启纷纭替代，以致误军机：则国运易危为安、民生转祸为福。臣披沥愚忠于此，固不任恳恳惓惓之至！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷三百六十五(「张给谏奏议」)。）

　　　议防倭
姜宝

　　倭之来在海，或仗我中国人为舶主；比登陆，则又仗我中国人为地主。盖倭以剽劫我中国人为利，而我中国奸人则往往以得主倭为利；直、浙皆然，闽为甚──闽之泉、漳尤甚。御之之法，莫善于洪武初汤信国海上之经略。其法，自辽东、山东、直、浙、闽、广，凡沿海要害处，或置行都司以备倭为名；而闽之五水寨，尤石画也──废不之

讲久矣。
　　嘉靖癸亥、甲子间，二华谭公来开府、提督军务，与总兵戚南塘共访求信国之遗迹修复之。西为烽火门寨，在福宁州宁德县地方与浙之温、台接壤；次西为小埕，在罗源、连江、长乐三县地方；又次为南日山，在福清县镇东卫、兴化府地方；次东为浯屿，在泉州府永宁卫、同安县地方；最东南为铜山寨，在漳州府漳浦县镇海卫及玄钟地方。彼此接界而接哨，又防之于海之外；是最为策之善者也。漳之月港，向为倭奴窟穴──今改设海澄县，于防御亦为得策矣。第从此更东南则广东界──而闽、广交界之所为南澳。澳中有柘林、有金屿、有腊屿、有虎屿、有石狮头屿、有鸡母澳、有宰猪澳、有龙眼沙澳、有云盖寺澳、有清澳、有深澳、又有许朝光新旧城山屿；在大海洋，少人屯聚，地甚辽阔而又有险可据。近年海贼吴平曾据以叛，造居室、起敌楼于娘娘宫澳口之前后，泊蒙冲巨舰于澳前深处；我师攻之不克，赖戚将军竭谋悉力，仅能驱逐之于广海，而其地未闻有所以经略。他时倭复来与我内地贼互相结而盘据，为闽、广间腹心肘腋患，此不可不逆虑。谓当于五水寨之外，于此更设一镇。即其所为新旧城、所为宫室敌楼增置而修葺，分兵命将戍守之；地可以耕、海亦可以渔，即可省兵饷之四、五。或即召募土著，统之以能将，为防海永远计；亦一策也。又若防海者，以三、四、五月为大汛，九、十月为小汛，而防之以其时。防当如五寨于海之外，不当于陆；于陆斯无策矣

(此等戚少保论之极详，要不出此数语)。御倭之船当高大，高大则我能冲压彼，彼舟小不能当我也。我之长技在火器、在长兵、在筅；筅居前而夹用长兵、火器，斯为善用长技者矣。谭、戚二公败之于仙游，驱出其巢穴，尽歼之于广东之界上，用此法也。济倭之人，在士大夫家之门干、在我学校中一二无耻生；亦或利倭之来，相与将迎而羽翼之。如所谓程新、所谓朱熙载者，则军门既尝正法，而予亦尝黜革其一、二示警戒矣。是在后来者加之意，时仿循故事振饬焉，海氛庶可遂息乎！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷三百八十三(「姜凤阿集」)。）

　　　议剿除山寇
姜宝

　　福建之山寇，汀、漳为多；阻山中险隘为巢穴，藉剽劫民间者以为粮。倚近寨诸奸狡为耳目，而我学校中一、二无耻生时为谋之主羽翼；挟以取重于有司，因之以为利：其积渐非一日矣(海寇无接济、山贼无内主，无能为矣)。前时将官不能兵、不谙晓诸险隘道路之迂曲，兵每不敢进；而坐视其剽劫之四出，竟莫敢谁何也！有司者率惟怯畏首尾，惟奸人言是惑；每与之「私讲解赠贻之请，无犯所属地」以为信(边将媚虏、有司啖贼，可恨之事)。余廉得汀生陈某者，惯通贼，为不才有司所藉赖，冀以苟免其地方之失事。余欲行黜也，乃为之祈免再且三；余不可，竟黜之。又廉得漳生曹某者，许

为县招贼首；贼首要利不遂，误其县官魏某者──被祸于土楼。余亦欲行黜，而海道公以守延平时喜两生能晓畅贼情，力为解；余重违其意，姑革廪，待悛改。既又结纳南赣军门，借军功檄余收复也；余亦竟黜之。我军门南明汪公与总镇南塘戚公共议剿汀、漳巨寇蓝松山等，治近寨诸奸狡为贼耳目者抵于法；而无耻生余又屡行黜，无与主其谋者矣──势且孤，兵可进其时也。于是募知山中险隘者为向导，檄参将王如龙等引兵三面进围困之。贼既不得出，末由以因粮于我，又无有为之耳目羽翼者；我日营进，日逼近其巢穴以守之固。贼欲逸而不能，于是日饥困多死者；凡两月馀，千人中招而出者强半矣，死者又三之二。其不降被杀者，贼首以下者百馀尔；剖其腹，腹多草，乃知贼已粮尽而坐困如此也。夫山寇据险隘以为固，则我不能入而攻；而我奸狡人、无耻生为之耳目羽翼，则彼固便于出而掠。司防御者所以袖手无策，而不才有司往往与之私讲解、冀苟免以无事，其弊坐此尔。今奸狡人正法矣，无耻生相继黜矣(恐黜之尚可通贼，诛之为当)，熟知山隘道路者多应募为我用矣；我营而进，坚壁而守之以坐待其困惫。彼所蓄贮粮，曾不能以岁月计(今流寇之居山中者，闻亦有人为之接济。不尔，彼不为终日之计者，何能支粮数月也)；所屯聚之众本乌合，不堪驱以战。彼不能出而掠，则无从得食；而我既可以入而攻，则彼势自窘。我不轻逞辄发，致犯其困兽之斗；则彼有鼠死穴中而已。闻阳明先生昔剿平南赣山寇，及有事于广西之两江八寨，尝用此法以取

胜；固知千古破山寇之法当不出此，汪公、戚公殆亦仿而善用之欤！抑犹有说焉：奸狡人为贼耳目者，在军门、总镇能正法；而学校无耻生，我学使则仅仅能黜革而已。陈某者，以被黜尚来省应武举；又若曹某者，以被黜而卒从海贼吴平：此非不才有司知而犹起文送之，海道公溺其言犹爱之、为之蔽护致然哉？
　　愚以为除恶务本，是则军门、总镇之事也；而设县张官，抚且治于贼巢之旁近：贼平之后，事有不容缓者。闻东、西洋地方业已有成议请于朝，是又在军门主持终成之。盖设方略以剿除贼，使前贼不能为患；设县治以控扼险，要使后贼不能又生发：是皆保安一方，所以为万全之谋、千百年之长虑也。闻阳明先生用兵平贼后，亦往往请设县、兴学校为善后计；是亦往迹之可寻者。余故并著于议，将以告夫后来者云。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷三百八十三(「姜凤阿集」)。）

　　　送少江桂君之任漳州序
姜宝

　　　　（知大体兼有方略，欧阳永叔之文也。）
　　福建之漳州为郡滨海，我东南频年有海夷之患，疑漳之海滨人实左右之。
　　维今年春朝廷以漳守缺难其人，命余同年友成都桂君自武选郎往知其府事；盖选而任君也。余因送君而谓之曰：漳故名郡，其民皆天子齐民；乃独以滨海故，蒙不韪之疑

于人，余为漳之人耻之！太守与民，谊均一体；使其民以疑而蒙耻，何以称守贤！余又为太守耻之！虽然，徒耻之不可也。闻漳之滨海人，利商舶、轻远游；其出也，每多赍而后返。故人以多赍而返也，而疑于其所从来。其居者悍强，号称「易讼而难治」；讼或有不胜，吏下之狱，则往往越狱而入于海。故人又以尝越狱而入于海也，而疑于其所从往。若然者，盖亦有一、二可疑之端矣；然未必实有之。其在滨海之人，容或有然者；然亦未必漳之人之尽然也。又闻其人以海滨故，颇知海道之远近夷险。其海滨业渔之人，时往来海上，得见夫海岛中人，习熟其诡怪恶劣之名状；而其刀镖、弩矢、机发、火攻之技，又一一能当其所长而无庸于畏避；故知漳人之足以制此寇也，当不在广西兵与永保诸土兵下。第患无豪杰者相与倡率之，以效用于朝廷尔。夫漳人不惟不真与寇通，乃其所长，且又足以制寇若此；余固为其人耻之、为其太守耻之，而于心则终有不甘焉。其说盖莫若求自效而谨约束，庶几可以明其心于将来。故今为太守计，请与众约曰：『尔辈力能雠杀此寇，请从仇杀以自明。否则，居者无轻于讼、商者无轻于出；出而有不吾告者，罪以人所疑，勿赦也』！为漳人计，请如太守约曰：『吾辈力果能仇杀此寇，亦请从仇杀以自明。否则，居者不敢轻于讼、商者不敢轻于出；出而有不太守告者，罪以人所疑，不敢祈赦也』！若然，则太守与其民之耻可以两杀而俱雪，而国家东南之患或从是其亦少弥矣。然则君之拜漳守以往也，又岂独为夫漳人已哉！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷三百八十三(「姜凤阿集」)。）

　　　疏通海禁疏
许孚远

　　案照先准兵部咨「为申严海禁并御倭未尽事宜以弭隐患事」内开：『凡有贩番诸商告给文引者，尽行禁绝；敢有故违者，照例处以极刑。官司有擅给文引者，指名参究』等因；题奉圣旨：『是。著该抚、按官严加禁缉，犯者依律究治』。钦此钦遵，备咨在卷。
　　该臣入境以来，节据沿海商民纷纷告通海禁。臣奉钦依，不敢轻议；但愈谕遣还，听候查处。随据福建按察司、巡视海道佥事余懋中呈：『据海澄县番商李福等连名呈称：「本县僻处海滨，田受咸水，多荒少熟；民业全在舟贩，赋役、俯仰是资。往年海禁严绝，人民倡乱；幸蒙院、道题请建县通商，数十年来，饷足民安。近因倭寇朝鲜，庙堂防闲奸人接济硝黄，通行各省禁绝商贩；贻祸澄商引船百馀只、货物亿万计，生路阻塞。商者倾家荡产，佣者束手断飧：阖地呻嗟，坐以待毙」等情。批据漳州府海防同知王应乾呈称：「查得漳属龙溪、海澄二县地临滨海，半系斥卤之区，多赖海市为业。先年官司虑其勾引，曾一禁之。民靡所措，渐生邪谋；遂致煽乱，贻祸地方。迨隆庆年间，奉军门涂右佥都御史议开禁例，题准通行，许贩东、西诸番；惟日本倭奴素为中国患

者，仍旧禁绝。二十馀载，民生安乐，岁徵税饷二万有奇；漳南兵食，藉以充裕。近奉文禁绝番商，民心汹汹告扰。本职目击时事，窃计其为地方隐患者有四：夫沿海居民凭藉海滨，易与为乱；往者商舶之开，正以安反侧、杜乱萌也。乃今一禁，彼强悍之徒俯仰无赖，势必私通；继以追捕，急则聚党遁海、据险流突，如昔日之吴、曾、林、何，变且中起：此其患一。东、西二洋，商人有因风涛不齐，压冬未回者；其在吕宋尤多。漳人以彼为市，父兄久住、子弟往返，见留吕宋者盖不下数千人；一旦舟楫不通，归身无所。无论弃众庶以资外夷；即如怀土之思既切，又焉保其不勾引而入寇也(世庙时，浙、直往事可鉴)！此其患二。迩者关白阴蓄异谋，幸有商人陈申、朱均旺在番探知预报，盛为之防，不至失事。今既绝通商之路，非惟商船不敢下水，即如宣谕哨探之船亦无由得达；设或夷酋有图不轨──如关白者，胡由得而知之！此其患三。漳南沿海一带守汛兵众数千，年费粮赏五万八千有奇；内二万则取足于商税。若奉禁无徵，军需缺乏，势必重敛于民；民穷财尽，势难取给：此其患四。睹兹四患，身当其责者，安得不为之思患预防哉！职以为禁不便，复之便；急复之为尤便。原禁绝之意，不过以硝黄之故。今欲革此弊端，必须严申禁约：每遇商舶将开，责取里邻保结，委官盘验；如有作奸犯科，置之重刑。其民间，亦不许私相买卖。如是，则衅端自杜矣。若缘此而禁绝商路，不几于因噎而废食乎！乞念边海民生之重，详请弛禁，复旧通商」等因到道』，转呈

到臣。
　　该臣会同巡按福建监察御史陈子贞看得：东南边海之地，以贩海为生，其来已久；而闽为甚。闽之福、兴、泉、漳襟山带海，田不足耕，非市舶无以助衣食；其民恬波涛而轻生死，亦其习使然；而漳为甚。先是，海禁未通，民业私贩；吴越之豪渊薮卵翼，横行诸夷积有岁月，海波渐动。当事者尝为厉禁，然急之而盗兴，盗兴而倭入。嘉靖之季，其祸蔓延；攻略诸省，荼毒生灵：致烦文武大帅殚耗财力，日寻干戈，历十有馀年而后克底定。于是隆庆初年，前任抚臣涂泽民用鉴前辙，为因势利导之举。请开市舶，易私贩而为公贩；议止通东、西二洋，不得往日本倭国，亦禁不得以硝黄、钢、铁违禁之物夹带出海：奉旨允行。几三十载，大盗不作而海宇宴如。迩因倭犯朝鲜，声言内犯；部臣用言者议，题请申严海禁。禁之，诚是也；然民情趋利，如水赴壑，决之甚易、塞之甚难。今使远近豪黠潜住海滨，日夜思逞；佣夫贩子千百为群，谋生无路：潝潝訾訾，其势将有所叵测。而又有压冬未回之船、有越贩惧罪之夫，其在吕宋诸番者不可以数计；岂能永弃骨肉，没身岛夷！一旦内外勾连，煽动海上，萧墙之忧真有不可胜言者！故臣等以为通之便。无已，则于通之之中，申禁之之法。日本例不得往，无论已；凡走东、西二洋者，制其船只之多寡、严其往来之程限、定其贸易之货物、峻其夹带之典刑，重官兵之督责、行保甲之连坐、慎出海之盘诘、禁番夷之留止、厚举首之赏格、蠲

反诬之罪累：然而市舶诸人不恬然就约束而顾身家者，未之有也。臣又访得是中同安、海澄、龙溪、漳浦、诏安等处奸徒，每年于四、五月间告给文引，驾使鸟船称往福宁卸载海港捕鱼及贩鸡笼、淡水者，往往私装铅、硝等货潜去倭国；徂秋及冬，或来春方回。亦有藉言潮、惠、广、高等处籴买粮食，径从大洋入倭；无贩番之名，有通倭之实：此皆所应严禁。然禁之当有法，而绝之则难行。何者？彼其贸易往来，籴谷他处以有馀济不足，皆小民生养所需，不可因刖而废屦者也；不若明开市舶之禁，收其权而归之上，有所予而有所夺，则民之冒死越贩者固将不禁而自止。臣闻诸先民有言：「市通则寇转而为商，市禁则商转而为寇；禁商犹易，禁寇实难」：此诚不可不亟为之虑。且使中国商货通于暹罗、吕宋诸国，则诸国之情尝联属于我，而日本之势自孤；日本动静虚实，亦因吾民往来诸国侦得其情，可谓先事之备(因通商之中，寓制夷之策；一举而两得也)。又商船坚固数倍兵船，临事可资调遣之用；商税二万不烦督责，军需亦免搜括之劳。市舶一通，有此数利。不然，防一日本而并弃诸国，绝商贾之利、启寇盗之端，臣窃以为计之过矣。臣又访得铅、硝等货接济倭夷，其途非一。在广东香山澳，佛郎机番装贩最多；又有奸商在长芦、兴济等处预行匿载，取便过倭：并宜一体设法严禁。若夷国之柬埔寨多产铅、硝，暹罗亦有之；倭奴每岁发船至交趾、吕宋地方买运而去：此又非禁令之所能及。然则接济者不尽番舶，而番舶于通之之中寓禁之之法，岂得肆为接济

乎！或者谓沿海商民，假之利权、往来番国，异日将有尾大不掉之患。夫使处置得宜、制御有术，虽番夷不足虑，而况吾民！如其不然，事变无常，殆不知其所出。至虞倭奴一日狂逞，恐遂归咎市舶；则往事可鉴。昔犯浙、直、闽、广，近犯鲜、辽，曾不系海禁之开塞；臣等又不必过为规避也。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷四百(「敬和堂集」)。）

　　　请计处倭酋疏
许孚远

　　　　（东事方殷，中外争封贡者甚多，无如此疏之详确有识。）
　　臣于万历二十年十二月内钦奉简命，巡抚福建地方。入境之初，据名色指挥沈秉懿、史世用先后见臣，俱称奉兵部石尚书密遣前往外国打探倭情。臣看得沈秉懿老而黠，不可使；随令还报石尚书。其史世用貌颇魁梧，才亦倜傥；遂于二十一年四月内密行泉州府同安县选取海商许豫船只，令世用扮作商人同往日本萨摩州，六月内开洋去后。今二十二年三月初一日，据许豫回报：『旧年七月初四日，船收日本庄内国内浦港──距萨摩州尚远，探得州酋滕义久同许仪后随关白去名护屋地方──名护屋，乃关白侵高丽屯兵发船出入之所；史指挥就于内埔分别，潜去名护屋寻觅仪后。又有同伴张一学等密往关白居住城郭，观其山川形势，探其动静起居。八月十三日，关白同义久、幸侃、仪

后等回家，仪后随史指挥于八月二十七日来内浦会豫。九月初三日，豫备段疋礼物，以指挥作客商、仪后权重译，进见幸侃；幸侃曰：「此恐非商贩之人」！仪后答曰：「亦是大明一武士也」。侃将伊自穿盔甲送豫。九月十九日，被奸人泄机，有大隅州正兴寺倭僧玄龙来内浦，就豫问曰：「船主得非大明国福建州差来密探我国动静之官耶」？豫权答曰：「是。因尔国侵犯高丽，杀害人民，我皇帝不忍发兵救援。近闻差游击将军来讲和好(游击将军者，沈惟敬也)，我福建许军门听知，欲发商船前来贸易；未审虚实，先差我一船人货来此，原无他意」。倭僧将信将疑。十月内，倭酋义久差仪后复往高丽；史指挥于是驾海澄县吴左沂鸟船先行，不意中途遇风打转。十一月内，义久会幸侃等又差倭使名黑田唤豫覆试前情。通事就倭僧玄龙与豫面写对答，喜为足信；将豫原买硫黄二百馀担准载带回，仍奉文书一封、旗刀二事付豫进送军门，以图后日贸易通利之意。延至今年正月二十四日，豫始得回；携带同伴商人郑龙、吴鸾及先年被虏温州瑞安人张昂并倭酋义久所上文书一封、旗刀二事、幸侃送豫盔甲一副──又庄内国倭酋滕一云送豫倭刀一把、根古国倭酋平重虎送豫鸟铳一对，逐一呈报：一、探得关白姓平，名秀吉，今称大阁王；年五十七岁，子才二岁，养子三十岁。关白平日奸雄诡诈，六十六州皆以和议夺之。一、前岁侵入高丽，被本朝官兵杀死不计其数，病死与病回而死者亦不计其数。彼时弓尽箭穷、人损粮绝，思逃无地，诡计讲和，方得脱归。一、关白令各

处新造船只千馀：大船长九丈、阔三丈，用橹七十枝；中船长七丈、阔二丈五尺，用橹六十枝。豫访诸倭，皆云候游击将军和媾不成，欲乱入大明等处。一、日本六十六国分作二关，东关名相板关、西关名赤间关；内称有船数千只，限三月内驾至千大溪点齐，莫知向往何处。又点兵十八岁至五十岁而止；若有奸巧机谋者，虽七十岁亦用之。一、日本长岐地方，广东香山澳佛郎机番每年至长岐买卖，装载禁铅、白丝、扣线、红木、金物等货。进见关白，透报大明虚实消息；仍夹带倭奴，假作佛郎机番人，潜入广东省城觇伺动静。一、关白奸夺六十六州，所夺之州，必拘留子弟为质；令酋长出师以侵高丽，实乃置之死地。各国暂屈，雠恨不忘。及察倭僧玄龙与豫对答语气，义久等甚有「恶成乐败」之意；豫于写答间，亦微有囮诱之机。一、浙江、福建、广东三省人民被虏日本，生长杂居六十六州之中，十有其三；住居年久，熟悉倭情，多有「归国立功」之志。乞思筹策，令其回归』等情到臣。本月十五日，又据许豫同夥商人张一学、张一治将到关白城郭侦探事情开报；中与许豫同者不开外，『一、称平秀吉始以贩鱼醉卧树下，有山城州倭酋名信长──居关白职位，出山畋猎，遇吉冲突，欲杀之；吉能舌辩应答，信长收令养马，名曰「木下人」──又吉善登高树，呼曰「猴精」。信长渐赐与田地，改名曰森吉。于是，助信长计夺二十馀州；信长恐吉造反，加奖田地，镇守大。有倭名呵奇支者得罪信长，刺杀信长；吉统兵乘势捲杀参谋，遂占关白职位。今信长第三

子御分见在吉部下。一、征高丽兴兵，吉有三帅，名石田、浅野、大谷；大小谋议，俱是三师。一、吉发兵令各州自备粮船、乾米船运，络绎接应；家家哀虑，处处含冤。一、丰护州酋首野柯踏统兵在朝鲜，闻大明助兵，丧胆逃回；吉探知，剿杀一家，立换总督。一、兵入朝鲜，在内浦港抽选七十人，近回者止二十人；日向国有大船装倭三百，近回者止五十人：损失甚多。一、萨摩州，乃各处船只惯泊之处；今从此发，有往吕宋船三只、交趾船三只、柬埔船一只、暹罗船一只、佛郎机船二只兴贩出没：此为咽喉也。一、器械，不过黄硝、乌铅为害。硫黄系日本产出焰硝，随处恶土煎炼亦多；惟乌铅乃大明所出，有广东香山澳发船往彼贩卖，炼成铅弹，各州俱盛。其番鎗、弓箭、腰刀、鸟铳、铁牌、盔甲，诚亦不缺。一、城池附在山城州，盖筑四座，名聚、乐、映、淀，俱在大等处。每城周围三、四里，大石高耸三、四重，池河深阔二十馀丈。内盖大厦，楼阁有九层高，危瓦板妆黄金；下隔睡房百馀间，将民间美丽女子拘留淫恋。又尝东西游卧，令人不知，以防阴害。一、日本有罪，不论轻重，登时杀戮。壬辰年，吉有一孩儿病故，妄杀乳母十馀人；癸巳十一月，吉在名护屋回，闻家中女婢通奸，将男女四人生烧于大野中，究杀知情婢仆七十馀口。凡盗窃不论赃證多寡，登时杀之。以是六十六州水陆平宁，任其通行贸易。一、吉自丙戌年擅政，倭国山城君懦弱无为；壬辰征高丽，将天正三十年改为文禄元年，吉自号为「大阁王」，将关白职位付与义男孙七

郎──七郎字见吉，年几三十，智勇不闻。一、虏掠朝鲜人民，多良家子女；糠飧草宿，万般苦楚。有秀才名廉思谨等二十馀人被虏在日本，吉令厚给衣食，欲拜为征大明军师；谨等万死不愿』等情，据此。
　　臣又屡阅邸报「为议倭酋封贡」一事，该本兵、经略大臣与台省部属诸臣持论不决，期月于此；今总督顾养谦抄白倭表呈样，议论益多。该山东道御史甘士价题请差官确勘，奉圣旨『这倭情未定，著待顾养谦再有奏到，就差风力科道前去。兵部知道。钦此』。臣在封疆，义均休戚；且社稷生灵，安危大计所系：不容无言。谨会同巡按福建监察御史刘芳誉看得：平秀吉此酋起于厮役，由丙戌至今，不七、八年而篡夺国柄、诈降诸岛，絷其子弟、臣其父兄，不可谓无奸雄之智。兴兵朝鲜，席卷数道；非我皇上赫焉震怒、命将东征，则朝鲜君臣几于尽为俘虏，不可谓无攻伐之谋。整造战舰以数千计，徵兵诸州以数十万计，皆曩时之所未有；日夜图度，思得一逞，不可谓无窥中国之心。使其长酋率众，乘风扬帆寇我沿海省郡，备御兵力容有未完，一时胜负得失，是未可知也。然臣等窃料平秀吉一狡诈残暴之夫耳，本以人奴，篡窃至此；彼国诸酋欲为秀吉之为，而思攘夺之者甚众，阴谋伐国，构怨亦深。如结萨摩州将幸侃逼令州官义久杀其弟中书以自明，义久不得已而佯为降顺，其心未尝一日忘秀吉也。夺丰后州官之妻为妾，民间妻女充塞卧内，淫虐百端；诸州质子，禁若囹圄，父子兄弟不能相见：共不胜其

仇雠忿恨之情。日本原无徵科之扰，而今令各州远道输粮；原无兴大兵、动大众之举，而今则徵发骚然，举国鼎沸：倭之人民，何以堪命！日事杀人而虞其噬，多行不轨而虑其毒；故出则蒙面、卧则移徙，彼亦自知其不免于祸。以事理策之，秀吉之自底灭亡，可计日而待也。今夫谋动干戈，驱无辜之苍赤，而欲尽置于死亡之地；此为神明之所不与。恃其取诸州之故智以袭朝鲜，凭其破朝鲜之馀威思犯中国，尽起国内之兵，将为无前之举；怒臂当车，不量彼人。兵骄者败，岂可久长！且彼虽有数十万之众航海而来，我沿海舟师以主待客、以逸待劳，随至随击，胜算在我；而又绝其引导、乖其所之，彼未可以遽入吾地也。战舰虽巨而多，离船则不能守，守之则不能登陆而战。兵以数万计，日须数百石之粮；我坚壁清野，使无所掠食，则困毙立至。曩时倭犯浙、直、闽、广之间，虽有生灵受其荼毒；卒就歼灭，曾无生还。昨入朝鲜之倭不下一、二十万，遇我王师仅二、三万，一战退怯──今侦其死亡者过半，其伎俩可知矣。蕞尔夷邦，主者不过一匹夫之勇；左右羽翼非素亲信，曾无有韩白之略，又或怀豫让之谋。故以臣等策之，此酋必不能得志于我而不戢自焚、旋就颠蹶，亦理势之所必然。今中外汹汹，有畏蜀如虎之意者，皆过也。若夫封贡之说，台省、礼部诸臣言之甚详，臣等无容复置其喙。窃谓日本有山城君在，虽其懦弱，名分犹存；一旦以天朝封号加之僭逆之夫，且将置山城君于何地！崇奸怙乱、乖纪废伦，非所以令众庶而示四夷也。北虏俺答之孙把汉那吉

来投于我，我执以为质；而彼卑辞求之，因而还其孙那吉，与之议通贡市，假以王封：先帝有不杀之恩，北虏无要挟之迹。此一时机会，偶有可乘之势；而今非若此也。平秀吉无故兴兵，声言内犯，陷我属国；东征之师，相拒日久、损失亦多，碧蹄战后暂退釜山，尚未离朝鲜境上。而我以细人之谋，听其往来，讲封、讲贡；若谓朝廷许我封贡则退、不许我封贡则进，要耶、非耶！近朝鲜国王李奏称：『倭贼方于金海、釜山等处筑城造屋，运置粮器；焚烧攻掠，无有已时』；至称「屠戮晋州，死者六万馀人」：尚可谓之「退兵乞和」耶？夫乞封固非秀吉本谋，然藉此名号以詟服诸夷，益以恣其狂逞之志，则秀吉亦姑尔从之。行长、小西飞诸酋慑于平壤王京之战，既未能长驱直入而又兵入朝鲜者死亡数多，恐无辞于秀吉「丧师」之戮；则亦姑假封、贡之说，以绐秀吉而缓其怒。是以沈惟敬辈侥倖苟且之谋，得行乎其间。若我经略、总督诸臣，不过因惟敬辈而过信行长诸酋，又因行长诸酋而错视平秀吉；不知秀吉豺狼之暴、狐兔之狡，变诈反覆，必不可以信义处者也。兹观总督所呈请封表文末云：『世作藩篱之臣，永献海邦之贡；因封及贡，其情已露于此』。盖秀吉狂谋蓄积已久，一封必不足以厌其意；要而得封，必复要而求贡、求市，得陇望蜀，凭陵及我朝廷，又将何以处之？朝鲜李之奏，亦谓「贼兵仍旧屯留，声言待天朝准许封贡乃退，又放出臣二贱息；无非所以姑缓天兵，而求逞凶计」；则倭酋之情，朝鲜君臣知之矣。今当事之议，欲令倭尽归岛，不留

一兵于朝鲜以听命；顾彼方进兵攻掠、肆无忌惮，又安肯收兵还国，牂番然顺从！揆情度势，臣等恐其不能得此于彼也！即使暂时退兵，旋复入寇；败盟之罪，又将谁责耶？议者多谓封贡不成，倭必大举入寇；不知秀吉妄图情形久著，封贡亦来、不封贡亦来，特迟速之间耳。六十六州与朝鲜一国，先和后取，此其狡谋明甚；奈何堂堂天朝，而可下同于夷邦小国之愚耶！臣等伏乞皇上大震天威，罢议封、贡；明诏天下以倭酋平秀吉干犯天诛、必不可赦之罪，兼敕文武将吏及诏谕日本诸酋长以擒斩秀吉则有非常之赏、破格之封，朝廷不封凶逆之夫而封其能除凶逆者。以此晓然令于天下，然后奸雄丧胆、豪杰生气，平秀吉一酋不久当殄灭无难也。臣等迂筹，以为今日之计，莫妙于用间、莫急于备御、莫重于征剿。何者？倭酋倡乱惟在平秀吉一人，诸州酋长多面降而心异；中间有可以义感者，有可以利诱者。秀吉原无亲戚子弟、股肱心膂之人，倘得非常奇士密往图之，五间俱起、神秘莫测，则不烦兵戈而元凶可擒；一获元凶，倭乱顿弭：故曰「莫妙于用间」。备御之策，频年屡奉明旨申饬当事诸臣，亦云严矣。臣等窃惟辽阳、天津两地密迩京师，一由朝鲜度鸭绿江而上、一由山东海面乘风疾趋，设有疏虞，令倭得长驱而入，震惊宸极；此不可以不虑。宜将东征之兵挑选或增至二、三万人，遣大将二员分屯两地，以防不测。其各省直水陆兵防，更于今日严为整备；俟其入寇吾境，或掎或角，相与戮力歼之。此不可恃其不来而一日可缓者：故云「莫急于备御」。然用间妙矣

，恐未可必得志于彼；备御急矣，恐未能使破胆于我。臣等以为彼不内犯则已，果其内犯，大肆猖狂。乞我皇上与二、三大臣定议征讨，特发内帑百万分助诸省打造战舰二千馀只、选练精兵二十万人；乘其空虚、出其不意，会师上游，直捣倭国(设备于朝鲜，不如直用乘虚之师；此良策也)。顺命者宥，逆命者诛；彼秀吉一酋，何能逃遁！此所谓堂堂之阵、正正之旗，名其为贼，敌乃可服者也：故曰「莫重于征剿」。或者谓兴师远涉，为费不赀；当国计诎乏之时，何以堪此！臣等计之，山东、浙、直、闽、广备倭兵饷，岁不下二百万两；积之十年，则二千万两；又积之三、五十年，其费不可胜穷。今征剿所费，不过一岁之需而足。若倭奴荡平之日，海防又可息肩；各处岁派饷银，可以坐省其半：一劳永逸、事半功倍，未有若斯举者矣。臣等又闻元始祖曾以舟师讨倭，致溺十万众于五龙山下；谈者恒以为口实。臣窃料世祖虽雄，其实虏人不谙海上形便，当时将帅必多达官；彼以不习波涛、不识风汛之人而驱驾海洋，直颠倒沉溺，虽百万何用！今在东南而用舟师，则大不然；必习波涛、必知风汛，乘时而往，无忧覆溺。试观沿海商民兴贩各国者，百鲜失一。故元事，非所论于今日也。夫人情畏倭而虑其来，又惟议株守而惮于往；是以倭酋得恐吓、要求于我。诚知所以备御之策与夫攻伐之谋，不患其来，复制其往；则彼虽狡诈百出，无所用之。兵志所谓「先声后实」、又谓「未战而庙算胜」者，此举是也。臣等非不知本兵、经略、总督诸臣值此时势之艰，不得已从

权变羁縻之术；何敢轻为异论，挠阻其间！但侦得倭奴情形既如彼，而审度制御机宜又如此；灼知封、贡非利，不封、贡非害。用敢效其愚忠，仰赞庙画；惟我皇上奋然裁断而行之！至于广东香山澳佛郎机番交通接济一节，实为有因；乞敕两广总督军门设法禁处。其浙江、福建、广东三省住居倭国之人，不论岁月久近、有罪无罪，但有归志，诏令跟附差去使客船只回还：则顺逆之分明、华夷之防定，四海人心，咸为一快；而社稷生灵久安长治之计，亦从此可得矣。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷四百(「敬和堂集」)。）

　　　议处海坛疏
许孚远

　　　　（海坛为倭奴入寇门户，故为经理屯兵以据之。）
　　臣查得海坛与福清相对四十里而近，为福州之门户；南日界于莆田、福清之间，为兴化之上游：素称险害。而此二山者，开垦已多成熟，可因为疆理保障之图。除南日山行分守福宁道转行福、兴两府会勘未报，惟海坛查勘年馀，已有成议。据该县丈量田地八万三千八百有奇，数尚未尽；岂得荒弃而不耕！其所议税银，田之上者，不过五分；地之下者，仅止三釐：民情已无不输服。所议量追价直，似亦甚轻。然据该司参议陈应芳覆详，良为有理。山泽之利，本宜与民共之；彼既有开垦之费，难责以价值之输：尽

从捐豁以示大公，未为不可。至于造城、建营、建仓、建署，该县逐一查议，颇为详确。各项公费，不过六千有馀；即以本山田地税银三千充之，可以不劳而办。及今议定之日，该司先动税银发与福清，责成知县丁永祚趁时兴工；则期月之间，便可就绪。城郭既完、营房又建，海坛游兵一枝，就可常川屯聚其中。有田可耕、有兵可守，虽有寇至，可以无虞。海坛屹然，足为雄镇；则福州门户扃固，寇无越海坛而直抵福城之理！外御盗贼、内护省会、下保兵民，此一方千百年长久之利也。其南日一山，仅比海坛三分之一；以俟查勘明白，将来亦可为屯守之计。
　　及查彭湖属晋江地面，遥峙海中，为东、西二洋暹罗、吕宋、琉球、日本必经之地。其山周遭五、六百里，中多平原旷野；膏腴之田，度可十万。若于此设将屯兵、筑城置营，且耕且守；据海洋之要害，断诸夷之往来，则尤为长驾远驭之策。但彭湖去内地稍远，见无民居，未易轻议；须待海坛经理已有成效，然后次第查议而行之。又查崳山属福宁州地面，中间可耕之地无多；不烦区画。若浙之舟山，设有二所，田地已经编纳粮差，不必言；其陈钱、金塘、补陀、玉环、南麂等处，或在宁波、或在台温，似俱可以查议疆理者也。再照沿海诸屿，民间私垦甚多，其相率归于势豪之家；一经有司查理，辄为讹言挠阻：以故常格而不行。先是，臣于二十一年九月委官查勘，至今二十三年二月议尚未决；非臣临期督催该司及该司议捐价值，则海坛事且将为画饼矣。故沿海诸

山欲议开垦，公利于民；且设将屯兵，为地方悍御之策：非委任得人、断然不惑，未有能济者也！伏乞敕下该部覆加酌议上请，行令福建抚、按诸臣遵照督行；并行浙江抚、按诸臣一体查议：庶海澨閒田不致荒弃，而东南门户益以扃密矣。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷四百(「敬和堂集」)。）

　　　初报红毛番疏
徐学聚

　　看得我朝海禁甚严，而尤于日本为兢兢者；以日本鸷悍，素为中国患也。红番自称经乌江日本而来，向与倭合关白曾勾以为援，此尚可以彭湖居之乎？夫彭湖内岛设兵防守，正以扼其吭而制其命耳。关白时倭将钦门墩统舟二百欲袭鸡笼、据彭湖，窥我闽、粤(广东有鸡笼，福建亦有鸡笼)；幸先事设防，谋遂沮。年来倭夷屡窥此岛，不得志意，岂一日忘彭湖耶！若以此岛与番市，倭必不甘心；番必结连倭夷为并力盘据之计，据地取水，伺潮结：是我自撤其藩篱矣，胡不以香山澳观也！香山，初议止佛郎一种，许其吊海而市；渐则不可收拾，为粤隐忧：番之渐可长乎？粤已误矣，闽可再误乎？番一败于香山，继又见逐于吕宋；奸民乘其无聊，导之行劫海上，就彭湖居之。彼为他处所不容，闽岂逋逃薮，故容之耶！揆理度势，断断乎其不可者。
　　乃议者曲为调停，欲请泊他岛者、欲请置之东涌者；此又狃于目前之见，未取国与

民、地方之利害熟筹之也。夫闽税原以给饷，中贵出，尽归之天府；海澄弹丸而能设关以税者，以商航必发轫于斯，可按而稽也。若番船泊彭湖，距东番、小琉球不远；二千里之海滨、二千里之轻艘，无一人一处不可自赍货以往；何，能勾摄之！渔船、小艇亡命之徒，刀铁、硝黄违禁之物，何所不售！洋船可不遣、海防可不设，而海澄无事关矣；不能关，何能税！即故税立尽，有司取何赋以给税！中贵取何税以报命哉！非所利于国也。外夷以方物致贡，各以国所宝，效诚悃也。今番船所有，罽毳而已，地何所用之？丝缕、布帛，我所用也。何取有用而易彼无用也！漳人但知彼有银，银可欲；且其初易诳，可多致之。我贩吕宋，直以有佛郎银钱之故。与其货于险远之吕宋而得佛郎之银钱，孰若贩于红番而近致之为愈乎？不知此不可数数也。吕宋诸洋，与我商民习；彼此贸易，久已相安。番在彭湖而市，势必绝吕宋诸洋之贩。初时，或可倍蓰；未几，当尽知我国之价、不复可欺，有立贱耳。我徒有过海之苦，坐失市海之利；而重离吕宋诸洋之心。异日无复能望红番之去，而我自转贩于吕宋诸洋也，然后悔之矣：非所利于民也。东涌内地，闽省第一门户也；吾畏人偪处此，故戍守之，设栅深山以拒豺虎；今乃引豺虎同卧耶？漳民始贩吕宋，吕宋且为所制；一旦改虑，戮一万之命如艾草菅。番性视吕宋为虓悍，舟器精而水战捷。万一越岛而来、合而□，今岁二、三船也，明岁什百矣；今岁红番一岛也，明岁他岛闻风至矣：香山非殷鉴欤？异日海上假称红番劫掠商

船者，无日无之；必且随哨、随港增兵设舰，数倍乃足。此不惟失海之利，而先被守海之害，非所利于地方也。大抵闽省纪纲大坏，人人思乱，在在可虞。漳、泉亡命黩货无餍，何知三尺！即潘秀等诸奸如鬼、如蜮，挟从古不宾之夷、赍么么不经之檄，创听睹未有之事，不待报可，而三、四巨舰直闯入乎戍守汛防之区；小人无忌惮，一至于此！皆缘国法未彰、人情积玩，故首发难于张嶷，而此辈复效尤以开其衅也。养门庭之巨寇，为腹心之隐忧；因红番而祸闽省、因闽省而祸中原，此臣等万万不敢轻徇者也！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷四百三十三(「徐中丞奏疏」)。）

　　　报取回吕宋囚商疏
徐学聚

　　议照吕宋通商一节，原因漳、泉滨海居民鲜有可耕之地，航海商、渔乃其生业；往往多至越贩诸番，以窥厚利。一行严禁，辄便勾倭内讧；嘉靖季年，地方曾受蹂躏之惨。维时当事议以吕宋素不为中国患者，题奉钦依许贩东、西二洋；华夷相安，亦有年矣。顾一旦屠戮逋商至万计者，变出异常，法应讨罪。但究其祸端，良由张嶷妄奏采榷，为之厉阶；及奸商前年杀其酋长，积怨蓄憾，有以激之：情似可原。矧提师渡海远征，胜负难料！国体攸关，何敢轻率启衅，以廑皇上南顾之忧！臣随会檄传谕佛郎机国酋长吕宋部落知道：『我高皇帝总一方夏，表则千古；礼乐威信，世守如一。迄我今上皇帝

陛下，允奋天纲，该览八纮；北极沙漠、南及尔等东南诸夷所有之海，日照月临，共成正朔。如日本诸岛犯我属国，朝廷三遣吏兵屠釜山，恢复朝鲜，还直其王，以守宗庙；鬼方杨酋不畏王章，夺父、贼弟、弃妻，擅杀其民，南檄吏士驱兵进缚，千里之国夷宗剪土，鞠为茂草：非尔等所耳而目之者乎？去年海外奸民张嶷，妄称尔吕宋机易山有矿金可采，有司覆闻；皇帝以为惊扰海邦、贻尔忧戚，遂付法曹斩之西市，传首海上以告奸宄。乃闻张嶷去后，尔吕宋部落无故贼杀我漳、泉商贾者至万馀人。有司各爱其民，愤怒上请，欲假沿海将士加兵荡灭如播州例；且谓「吕宋本一荒岛、魑魅龙蛇之区，徒以我海邦小民行货转贩，外通各洋、市易诸夷，十数年来致成大会；亦由我压冬之民教其耕艺、治其城舍，遂为隩区，甲诸海国。此辈何负于尔！有何深仇，遂至戕杀万人！蛮夷无行，负义如此，曷逭天诛」！坚乞再三。皇帝以吕宋久相商贾，不殊吾民；不忍加诛！又海外争斗，未知祸首；又中国四民，商贾最贱，岂以贱民兴动兵革；又商贾中弃家游海、压冬不回，父兄亲戚共所不齿，弃之无所可惜！兵之反以劳师，终不听有司言。爰降旨特行令所在遣使传谕尔等酋长部落，令咸改悔，畏天守善；其海外戕杀，姑不穷治。尔等当思皇帝浩荡之恩、中国仁义之大！张嶷一诳口，辄不惮枭示，以谢尔等；尔等非木石，独不思洒濯其心，以报中国乎？若前事讹传，未有兵革，投款效顺；商舶往来，交易如故。若果有嫌恨、已相雠杀，可将该岛所有漳、泉遗民子孙追敛各夷

劫去货财赀送还郡，自此商舶交易，仍听往来如故。其或听信奸徒煽惑，执贪保、昏迷不共，恃远抗拒，不听赀还，即当断绝海舶，不得西行；仍听诸吏兵同其家愿报雠者一风张帆、千艘并出，乡音难辨，玉石俱焚。或复听各贡市诸国二百年忠顺者，许其部落驱兵合剿，即以吕宋赐为市舶提举。有司再请，天怒且及。一旅仅斧山、播州，白骨在望，能不噬脐！故兹檄谕主者施行』等因去后。今据前因，除取回商民，批行该道查审明白，发令各家属领回安插外，该臣会同巡按福建监察御史汤兆京看得：吕宋原禁商民并劫去财货，遵照传檄悉经放还；详阅来文，词甚恭谨。皆仰藉皇上之宠灵，得以保商民之生命；且不至烦兵费饷，坐令怀德畏威，实得柔远固圉一策。即臣仰荷天语责成至意，亦可少抒其万一矣。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷四百三十三(「徐中丞奏疏」)。）

　　　乞罢使琉球疏
李廷机

　　奏为航海封夷，艰危烦扰；恳乞圣明断行初旨，以尊安中国事。
　　臣切惟琉球继袭，必请册封。宣德间，遣内监；其遣正使给事中、副使行人，定于正统之年。近查得万历二十三年五月内该福建抚臣许孚远题，据琉球使者于灞等呈：琉球中山王世子尚宁父王殁，因关白扰害，以世子当国，乞奏请封。该抚臣孚远议遣使臣

一员敕到福建省城，听其差官面领；或遣惯经海涛武职一员，同彼差官前去。该部覆「从颁领为便」等因，奉圣旨：『琉球袭封，待其世子具表申请；你部里具题遣官颁封福建省城，听彼国使臣面领』。又查得万历二十八年正月内尚宁具表请封，随据差来长史郑道等禀称乞照旧遣官(……朝遣使，本国亦有烦费；而启请勤之者，欲借宠于朝命也)；该部覆「仍颁领为便」等因，奉圣旨：『琉球世子尚宁请封，具见恭顺。但该有通国印结及世子特具表文，方见敬顺天朝；行与他知。其差官一节，陪臣既来敦请，著选惯海廉勇武臣一员，同他请封使臣前往行礼。不必采木造船，以滋烦费；亦不许多带人役，骚扰彼国：有失朝廷柔远至意』。又查得万历二十九年九月内尚宁进贡，乞差文臣等因；该部覆奉圣旨：『尚宁准袭封琉球国中山王；既遣官恳请，照旧差文官去』。臣切惟琉球一封，明旨三易。而颁封则初旨也，继因其恳而遣武臣，继又因其恳而仍遣文臣；于是遣给事中洪瞻祖、行人王士祯，令待海寇宁息，渡海行礼。及瞻祖丁忧，改遣右给事中夏子阳。二使衔命至闽，伺警待渡，二年馀矣。
　　今年三月内，该福建按臣方元彦会同抚臣徐学聚疏「为海氛未息，国体当重；乞慎封使之役，以隆君命、以绥远夷事」揭到臣部，大略言倭奴出没不常、萨摩红番叵测，而闽去琉球万里，匝月始通；以一舟而数百命之安危随之、以二使而中国之体统系之，请遣武臣今次暂驾成舟或附彼舟以往，免采造之役(若遣武臣，独非王命乎)。疏上月

馀，未奉旨下部。盖抚、按目击甚真，而所为君命国体、外夷内地计者甚周悉矣。而臣愚见，切以为莫若初旨之直截、颁领之省便(若当遣使，虽文、武臣不同，而事体则一；故直欲令彼使臣自领去为便也)。何者？海与江河不同，浪大如山，波迅如矢；风涛汹涌，极目连天，无处可泊：数百人以一舟为命，至危也。琉球东隔叶壁山，即为倭国；天使馆去倭使馆，不二里而近(盖时无班定远，此则所当虑)。况海外诸夷不知若干国，率浮游海中；剽劫杀戮，至不测也。使臣之舟，木必合抱，造必数年；及舟成定舟，犹有坏裂重造──如丁丑之事。即昨抚臣移臣书言「舟成矣，独一桅无处可觅」；盖采造一节，至不易也。舟设桴翼、造水带至载棺而亟(？)银牌于棺首书云「某使臣棺」，令见者收而瘗之；至不祥也。如此，而使给事、行人──天子之近臣冒万死一生以荣海外之裔夷，又不可以已乎！即武臣，亦臣也(此语却有体)；若不采造而与之一苇，分明弃之鱼腹中矣。况且欲择廉勇者；有此武臣，不以干城御侮，而使冒万死一生以荣海外之裔夷，又不可以已乎！夫尚宁以世子嗣位，虽未请封号，而王其国者若而年矣。国体、使臣，关系匪轻；非万不可已不必行，非万无一失不宜遣。万一海若为难，有同诸水滨者；万一或敢侮予，有委嘉贶于草莽者；万一彼国将迎，稍有不虔，何以处之！其为国体之伤、君命之辱，亦不小矣；宁独有司采造之累、彼国供亿之难也。先臣刑部尚书郑晓「吾学编」有云：『海岛之夷，勤我封使往来，礼欤！四夷来王、八蛮通道，

未闻有报使焉。然则领封可乎，奚为而不可也！夷官请命于京师，使臣致命于海上，两得之矣』。郑晓此言，良独有见；藉令当年建白在先朝，亦必变通。臣伏诵初旨，善继善述；所惜者成命中移，而所幸者使航未发也。臣今请断行初旨，一举文武臣之遣而罢之。自古明王以无事治天下，计中国便否耳；于外夷何有哉！
　　　　（旨：『册命已颁、使臣久出，无中止之理。礼部便行该省抚、按作速完造海艘，令差去二员渡海竣事，以昭大信。仍传谕彼国，以后令其领封海上：著为定规』。）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷四百六十(「李文节公文集」)。）

　　　报徐石楼
李廷机

　　弟生长海陬，少时尝见海禁甚严。及倭讧后始弛禁，民得明往而稍收其税以饟兵，自是波恬；或言弛禁之便。盖贫民藉以为生，冒禁阴通，为患滋大(海禁不须严，但当以法经纪之；使出入有籍，官收其税，上下通利矣)；而所通乃吕宋诸番，每以贱恶什物贸其银钱，满载而归，往往致富。而又有以彼为乐土而久留者；顷因某易山一勘，彼谓「中国何知有此山，乃此等所为」！遂愤而歼之。甘心就夷之民，无足怜惜；而自此彼必不容留吾人──即吾人无敢留、亦未敢往，实为中国闭绝此路也。或欲随船给批，责令船头、夥伴相保结；如十人往而九人归，连坐之。不知此说何如？

　　至于红毛番，或谓「偶飘而至，不操兵挟刃，而以货贝求售；倘姑怜其穷途，听民与市，而以廉明官监之，不令税使参焉」；自有石画。
　　惟承大教，而亦微闻丘里之言，辄敢掇拾以复耳。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷四百六十(「李文节公文集」)。）

　　　答韩辟哉
叶向高

　　海警纷纭，人情震扰；知烦门下之清思也。望日，有三贼舟至松下；报至，邑人皆鸟兽窜。盖在嘉靖戊午，倭贼不二、三百人临城，守陴之人闻铳声即走，顷刻城破，屠戮无遗；毋怪乎今日之惊惧也。彼时倭来，极多亦不过千人，其馀尽系漳、泉之人；然他处尚未有从贼者。今敝郡奸民平居无事，尚纵横海上，杀人如麻，莫之敢问，即被杀者亦不敢告；一旦有事，此辈尽化为贼，内地之可忧更甚于倭矣！昨松下之贼，彼处恬然不惊，而阖邑人惶骇若此。幸徘徊一、二日，扬帆而东，未敢登岸；然安知不为此以尝我，且狃我乎！报倭者即稍张皇，愿勿以为罪；不然，以后不敢报矣。敝邑以淫雨故，城垣倒塌，百凡弛废；得此警竦一番，在事极力为绸缪补缉之计，良云厚幸！但兵食空虚，难于料理。往时当道以敝邑为省城门户，设兵数百名为福清营；其后，改为总镇标下。今诚酌量派拨，使人情有所恃，不至逃散；福清安而省城亦安矣。门下向有此意

，故敢申之。
　　若倭之情形，以鄙见度之，一时未必入犯。即入犯，而我仗当道之威灵，鼓舞将吏以与之抗；彼一创，则数年不来矣。惟其据鸡笼、淡水求与我市，我应之，则不可；不应之，彼且借为兵端(董见龙亦有此论)──而其地，去我顺风仅一日程耳。彼无所不犯，我无所不备；诸凡滨海去处，皆不得宁居。而奸民且挟以为重，益与之合；此则门庭之寇、腹心之疾，其为闽祸无已时也。以宗社之福、诸公祖之庇，未必至此；然事势不得不虑、不得不为之防者。偶尔念及，辄敢私布之。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷四百六十一(「苍霞正续集」)。）

　　　题琉球咨报倭情疏
黄承玄

　　看得倭酋狡谋非一日矣，服中山以为役、饵吾民以为用、市吾舟以为资，包藏祸心，由来有渐；而荐食上国，羽翼既成。故臣自入闽受事以来，夙夜拮据，无日不讨军实而申儆之。盖逆知豺狼之不可迩，而宴安之不可怀也。
　　今果以协取鸡笼见告矣！夫倭岂真有利于鸡笼哉，其地荒落，其人鹿豕；夫宁有子女、玉帛可中倭之欲也者，而顾眈眈伺之也？盖往者倭虽深入，然主客劳逸之势，与我不敌也。今鸡笼实逼我东鄙，距汛地仅数更水程。倭若得此而益旁收东番诸山以固其巢

穴，然后蹈瑕伺间，惟所欲为：指台、□以犯福宁，则闽之上游危；越东涌以趋五虎，则闽之门户危；薄彭湖以日间泉、漳，则闽之右臂危(鸡笼在琉球之南，东番诸山在鸡笼之南)。即吾幸有备、无可乘也，彼且挟互市以要我(海寇入犯，非其得已，其意本欲通市)，或介吾濒海奸民以耳目我。彼为主而我为客，彼反逸而我反劳。彼进可以攻、退可以守，而我无处非受敌之地、无日非防汛之时：此岂惟八闽患之，两浙之间恐未得安枕而卧也。及查倭之入闽，必借径取水于南麂，而后分南发；西北风则径指鸡笼诸岛，东北风则虑右突福宁：故南麂实上游之要冲。前抚臣金学曾曾请改设副总兵于此，如南澳故事；诚见及此也。若过南麂，直下猎外洋以趋鸡笼，则我台、礵、东涌之哨，或远不及侦；即侦及之，而一哨船兵，势难望番远蹑，又不敢轻撤烽火崳、埕诸哨，舍门户而预逆之藩篱也。闻警之后，臣业檄南、中二路各借调十舟协防北路，而复移咨浙抚亟督温、处将领设备南麂。但隔省望援，一时未能使臂；而千里徵发，往返未必如期。容再伺其缓急，以为之备耳。
　　若夫琉球之告，有谓借以相恐吓者，有谓假以温贡道者；又有谓中山不能自专，直狡倭遣以窥我虚实者。臣不能逆睹，抑不必深求。总之，倭必不能一日忘我，毋问属夷之告、不告也；我必不可一日忘备，毋问倭夷之来、不来也。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷四百七十九(「黄中丞奏疏」)。）

　　　条议海防事宜疏
黄承玄

　　臣惟各省海防，独闽为最急；而各省武备，则独闽为最弛。臣自入疆以来，即不胜过计，欲及是时一振刷之；而倭警已至矣。今虽仰仗天威，小丑潜遁。顾狼心未厌，难忘绸户之谋；虎视方眈，应抱处堂之虑：则夫慎守其一而备其不虞，诚疆场所当亟讲者也。谨条为八款，据实上闻。乞敕下兵部覆议上请，著实举行。
　　计开──
　　一、饬寨游以定经制。福建海防，萦纡二千馀里。初设五寨，后添五游；今复益其二，制亦綦密矣。乃一遇小警，皇皇焉若不足恃者；何也？闻之陆贽云：『兵以气、势为用者也。气聚则盛，散则销；势合则威，分则弱』。故前抚臣谭纶、镇臣戚继光经画水寨之制，每寨必结聚二，每必上扼外险；盖合大则兵力自倍，扼外险则门户自固，据上游则建瓴之势自便；其制不可易也。迨后增设五游，以寨为正兵、以游为奇兵；寨屯于游之内，游巡于寨之中。盖寨藉游以共声其援，非得游而可互卸其责也。乃今日之事，有大谬不然者。寨既渐移内澳，尽非建置之初；游亦画守疆隅，全失立名之义。且向止五寨，犹必合为二；今加七游，复各分为四哨。零则气弱，备多则力分；且散泊便于偷安，哨近易于影射：此皆近日之陋规也。今合参考前摹，仍复旧制；寨兵

必令合据险，游兵必令隔哨互援。小敌，则一军当之；大敌，则并力掎之。在上风者，追之必穷所往；在下风者，邀之使无所逃：庶寨、游之设，可收实效乎！或谓防倭利于合，防贼利于分。汛时专主防倭，应于上游合；汛后专主防贼，不妨便宜分布：此则在事将领，自可随时变通。要以分而合之则难，合而分之则易：故分之，总不如合也。至于寨、游统制疏密之宜，尚有未尽善者。小埕近连省城，而远隶北路；其事非便也。请改属于标游，而节制易矣。崳山仅烽火寨一哨，地又非极冲；而特设一游为烽火卸责，其制非宜也。请裁其十二船为北路标船，馀船改为礵山游，兼哨马砌、芙蓉等处，而设险均矣。海坛游亦南日寨一哨地(海坛游，是许敬斋先生作抚时所立)，地非寥远，而设以多船、守以钦总；且南日既哨苦屿、苏澳，而该游驻劄镇东、出守盐埕东庠之船，不能越苦屿而飞渡，又不能舍苏澳以他泊：其设非均也。合裁其十船为总镇标船，责守东、西二洛。而并裁钦总，改设于浯铜，另立一名色把总，管领其事；仍割南日之苦屿改入海坛就近汛守，而并听节制于标游。盖海坛专蔽福清、南日全障兴化，而守御专矣。又湄洲游亦系南日中汛地，前以一哨守之，不见其不足；今以一游守之，不见其有馀。南日既上分苦屿一哨归海坛，则下有馀力；合径裁去湄洲一游，以十船协南日、海坛，分哨信地；以馀船改为中路标船，内则分守三江门户、外则周游一路要冲：庶缓急得宜乎！

　　一、设标游以备策应。夫用兵之法，有正兵、有奇兵、有应兵。今者议复寨、游旧制，奇正之用得矣。惟是营寨相距，每数百里而遥；其地各有专司，其力仅能自保。若寇合突犯，则众寡有不敌之形；分四窥，则彼此无相顾之势。以故各路将领，动请增兵、增船。顾多增，则势有不能；少增，则于事无益。纵无所不增，犹之无所不寡耳。计莫如另设游兵一枝，往来策应。使沿海常馀一游之师，以待其急；而随处得借一游之势，以壮其援：此今日万全之备也。查得此中，原有北标、左翼二游；至二十五年，前抚臣金学曾复题设应援一枝，为船四十、为兵三千：此闽中往例也。又查得浙江二十九年题设洋游舟师三千，以两游击分统：此邻省近例也。闽省业已裁革，而浙省见在遵行。乃今日闽中事势，较之有更急者。臣不敢厚援浙中之例，亦不敢求复往日之规；但请增水兵千名、战船二十四艘，略仿洋游之制，仍系标游之名。汛期则分游南北，遍历寨、游；汛毕则收入南台，时加操练。闻调即发，遇警即援。合而行，可张寨、游之声势；遇哨而会，可鼓将卒之偷安。乃请于标下增设游击一员领之，以见在游击专管陆营、以新设游击专统舟师，而小埕、海坛二寨游俱听其节制；庶几全省相应、势同率然，卒有不虞，可恃以无恐乎！至于近日所复标游十船，原非初制；不过量割台山埕南之船，以为省城门户计耳。顾内之澳港未易绸缪，而外之汛地率多推诿。不如径改为五虎游，专责守玞石以外至五虎门一带，亦付水标游击领之。其自玞石以内另设一营，半水

、半陆；使二哨以舟师巡游内洋、二哨以陆兵扼塞澳港，俱付陆标游击领之。舟不必另造，取之没官之船；兵不必他求，取之营伍之选：如是而内地之缓急有赖矣。
　　一、重要防以杜窥伺。闽海中，绝岛以数十计，而彭湖最大；设防诸岛以十馀计，而彭岛最险远。其地内直漳、泉，外邻东番；环山而列者三十六岛，其中可容千艘，其口不得方舟。我据之，可以制倭；倭据之，亦得以制我：此兵法所谓「必争之地」也。往年平酋作难，有谋犯鸡笼、淡水之耗，当事者始建议戍之，镇以二游、列以四十艘、屯以千六百馀兵；而今裁其大半矣。一旅偏师，穷荒远戍：居常则内外辽绝，声息不得相通；遇敌则众寡莫支，应援不得相及。以故守其地者，往往畏途视之；后汛而往，先汛而归。至有以风潮不顺为辞，而偷泊别澳者；则有守之名、无守之实矣。鸡笼地属东番，倭既狡焉思逞，则此彭湖一岛正其所垂涎者。万一乘我之隙，据而有之；彼进可分道内讧、退可结巢假息，全闽其得安枕乎！近有议设参将以镇守者，有议添设一游互相救援者；臣以为皆不必也。彭湖之险，患在寡援。而浯铜一游实与彭湖东西对峙，地分为二，则秦、越相视；事联为一，则唇齿相依。今合以彭湖并隶浯铜，改为浯彭游；请设钦依把总一员，专一面而兼统焉。浯铜原设二十二船，彭湖原设十六船，邻寨协守四船；今议再添造一十二船、增兵四百名，俱统之于钦总。而另设协总二人，一领二十舟劄守彭湖，一领十二舟往来巡哨；遇有警息，表里应援，臂指之势既联，掎角之功可奏

矣。夫浯铜系漳、泉门户，彭湖为列郡藩篱。今一设重镇，而有虎豹在山之形；一得内援，而无蛇豕荐食之患：其便一也。顷者，越贩奸民往往托引东番输货日本，今增防设备，扼要诘奸；重门之柝既严，一苇之航可察：其便二也。兹岛故称沃野，向者委而弃之，不无遗利之惜。今若令该总率舟师屯种其间，且耕且守；将数年以后，胥原有积仓之富，而三单无糇粮之虞：其便三也。至于濒海之民，以渔为业；其采捕于彭湖、北港之间者，岁无虑数十百艘。倭若夺而驾之，则踪影可混；我若好而抚之，则喙息可闻：此不可任其自为出没者。宜并令该总会同有司联以杂伍、结以恩义、约以号帜；无警听其合佃渔，有警令其举号飞报：则不惟耳目有寄，抑且声势愈张。兹险之设，永为海上干城矣。
　　一、饬战舰以备冲犁。夫海上之战，先斗船、次斗器与人。无船，则人与器皆无所用之矣。乃今日造船之弊，有不可胜言者。兵方倚船为命，而官胥匠役且倚船为家；出之帑者十，而用之船者五。且费不时给，役不预鸠；料不必中程，工不必中度。及仓皇无措，则又科贴众兵；至科之兵，而亦不必用之船也。积弊至此，求船之实用，得乎？船不可用，求兵之出洋，得乎？幸而海不扬波，泄泄偷安者二十馀载；而今当其穷矣，可复因循旧辙、不破格一更新之乎？为今之计，一曰缩汛当议也。约法：「每船限十二汛而准拆造；未满汛而敝者，照汛于各兵扣赔」。今之船自七、八汛以外，皆成虚具矣

。此不敢暂试风涛，况望其效冲犁之用乎！乃官拘于成例、兵惮于赔汛，苟延岁月，隐澳偷安。计每寨四十馀船，实不得二十船之用；则千馀兵而不得五、六百兵之用矣。图省一船数十金之费，而致虚糜二、三百金之兵饷，岂不以小失大耶！且迩来将领每以船多、兵少为辞，则何不缩其汛而量减其船、免其赔而量增其值？减一船而得九船之用，减一船之兵益之九船，而九船咸得其济；不尤为两便耶？今请将各寨、游船只不论年汛久近、但有不堪出洋者，尽行改造，暂免赔汛。要自今日鼎新之会，即为各路更始之初。自此以后，断以十汛为期；有不及格者，仍得以赔汛之例绳之矣。一曰估费当宽也。昔刘晏之造船，计其公、并计其私，曰「去半焉，犹得坚船」；此知「与之为取」也。今不问时有贵贱、地有远近、价有官民，概以成例格之。夫上吝其值、下吝其材，所啬者正足相当，而所损者乃在公事；亦何利之有焉！一曰责任当专也。向来汛船造于各路者，有海防佐领监之；造于省河者，则一听他人之为政焉。文吏非用船之人，则得置身于利害之外；将领无专造之责，则得置身于功罪之外。徒使经历数手，侵渔百端：多一受事之人，即多一染指之弊；增一防奸之寄，反增一卸过之门。盖今日阃外之事，往往如此。今请以其责专属路将，凡鸠工庀材、赋庸授直，悉听路将与总哨、捕盗自为之谋；而有司自省成外，一切勿掣其肘。如是而犹有不可战之船，则臣得执而问之矣。
　　一、恤水兵以起凋敝。夫闽海之御倭，其用则水兵急而陆兵缓，其事则陆兵逸而水

兵劳；乃其饷，则陆兵厚而水兵独薄。彼其出没波涛之中、身试鲸鲵之窟，即使尽沾实惠，尚虑勇壮者裹足不前也。乃见面有例、公费有例、赔汛有例，又代为称贷厚息、扣偿月饷，所馀十不得其三、四；且近年有免汰减饷之议，收汛又概啬其一钱：彼又何苦以躯命所博之微饷，徒为债帅充囊、债主生利哉！老弱者计无复之，姑寄粮糊口；壮勇者势不能忍，有相率掉臂而去耳。乃总哨、捕盗复通同隐匿，既避逃伍之罚，又冒悬额之粮；是「免汰」之说，徒割见在之食以饱虚冒之腹也。吾方虑无饷之兵，难与救死；而彼且利无兵之饷，可以自肥：大非立法初意也。请自今挑选之后，仍复其原饷九钱；而每次汛毕，不妨仍核其懦怯者而简汰之。第向之汰，惟其数、不惟其人；今之汰，惟其人、不惟其数。盖与其啬于给饷而宽于冒饷，固不知丰于养士而严于选士也。顾饷增矣而不严禁掊剋，则所谓九钱者，犹委之溪壑耳。欲严掊剋之禁，当清科派之源。向来锢弊难以尽举，即一哨官之补，而费以百计；一色总之补，而费以数百计：此非事科敛，将焉取之！况染指一尝，扬眉难冀；即有不法，谁能过而问焉。故今日一切陋规，必大将谢绝不行，而后路将以下可禁也；必路将、防馆谢绝不行，而后总哨以下可禁也。
　　一、严巡督以鼓偷惰。昔人云：「致勇有术」。致勇莫善乎倡，未有己安于帷幄之中，而可责人以犯风涛之险者也。国家沿海列职，文武相制：全省则镇臣统督，而抚臣监之；诸路则参、游统督，而道臣监之；寨、游则把总统督，而海防官监之。各分其责

而亦递相为制，总非无事之官也。乃承平二十年以来，恬嬉成习，偷惰成风；由上及下，鲜有不溺其职者。以总镇言之，向者屯劄镇东，为急漳、泉耳。今倭寇要冲，首在北路；而大将坐镇，反居下游。不但逆风苦转戗之难，抑且长鞭无及腹之势矣。以路将言之，移劄汛地，非不勉循故事也；而智昏于程席之交、舌翕于汛例之入，往来似同于收责，上下竟归为共眠矣。以海防官言之，督汛散粮，非不犹存虚名也。一款宴而陋规相沿，一祭河而故事已了：胥徒鼓腹而属厌，利弊充耳而罔闻矣。至于各道，分一面而提衡，则地有专属；巡海，奉简书以从事，则职有专司。乃迩来视师之规，遂成希觏之典；总哨以下，又何责焉！今欲收防海之效，非兵尽出洋不可；欲兵尽出洋，非将领躬率不可；将领出洋，非院、镇、道、馆亲督不可。请严旨申饬，先自臣始。每汛视敌之要冲或将之少弱者，单骑巡行，不时督阅，以为列职之倡。各驻扎道，则汛前十日，亲历海口，简阅舟师、覈散粮饷；汛内五月，早暮督察：精神无弗周也。巡海道，则往来沿海，上下督巡；总诸路之纲维，覈将领之勤怠：阅历无弗遍也。各海防馆，则同寨、游把总一体出洋，无事戒其偷安，遇警鼓其敌忾；有功为之纪录，有过为之覈查：须臾无相离也。此皆文吏之责也。总镇，则往来镇东、定海，随在督师；或亲驭楼船，当机应变：毋仍一隅之株守也。路将，则躬驾标船，遍历游、寨；每视风汛南北，各期会于岛屿之间：毋仍信地之自画也。各寨、游把总，则身先出海，远据要冲；时时存待战之心

，人人励敢战之气：毋仍内港之偷安也。凡此皆武臣之责也。
　　一、议征军以收实用。旧例：每汛舟师出洋，以额兵不足驾用，故于沿海各卫所军丁选其惯海者助之，谓之「贴驾征军」。大约一舟之中，兵居其十、军居其五；月粮之外，优以行粮：所赖以同舟共济，非苟取备数已也。乃卫所各官，往往因之为利；有力者买闲，老弱者应役。非不严行申饬，而积玩相因，终成虚应。如有缓急，将焉赖之！近各处藉口增兵，纷纷见告：有谓其骇浪而面若死灰，见敌而隐匿重板；无望同仇之助，反为先奔之倡者。夫有军而不得军之用，犹可言也；有军而反受军之累，此可不亟为之图乎！近该道有扣征军月粮为另募民兵之议，是不可酌而行之乎！或谓「各卫所征军有惯海精壮、胜于募兵者，不可更也」；则何妨择其堪驾者仍之，而不堪驾者易之乎！或又谓「乌合之兵旋募旋汰，犹之乎不习也」；然暂募之壮兵，不犹胜暂役之弱军乎！且一汛之内，勇怯已试；额兵之懦弱者可汰，而新募之惯勇者可留也：是又不可通融乎！今计征军每月共行月粮八钱，视汛兵之饷，所少仅一钱耳。查两汛之期不满五月，而征军自汛前佥解、至汛毕撤归，常馀半岁之役；今若扣其半岁之食以食二汛之兵，当不患饷之不足矣。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷四百七十九(「黄中丞奏疏」)。）

　　　海防迂说
徐光启

　　有无相易，邦国之常。日本自宋以前，常通贡、市；元时来贡绝少，而市舶极盛，亦百年无患也。高皇帝绝其贡，不绝其市；永乐以后，仍并贡、市许之。盖彼中所用货物，有必资于我者，势不能绝也。
　　自是以来，其文物渐繁，资用亦广；三年一贡、限其人船，所易货物岂能供一国之用！于是多有先期入贡，人船踰数者；我又禁止之，则有私通市舶者──私通者，商也。官市不开，私市不止，自然之势也；又从而严禁之，则商转而为盗，盗而后得为商矣。当时海商多倩贫倭以为防卫，交通既久，乌合甚易。边海富豪向与倭市者，厉禁之后，又负其资而不偿；于是倭舡至而索负，且复求通。奸商竟不偿，复以危言撼官府；倭人乏食，亦辄虏掠。如是展转酝酿，复有群不逞辈勾引乡导；内逆外愤，同恶相济，而陈东、徐海辈为之魁，于是乎有壬子之变。譬有积水于此，不得不通；决之使由正道，则久而不溢。若塞其正道，必有旁出之窦；又塞其旁出之窦，则必溃而四出。贡舶、市舶，正道也；私市，旁出之窦也；壬子之祸，则溃而四出者也。若欲积而不出，其势不能。岂有强势之所不能，而名为百年经常之策──又举世而持之，可乎哉！当时若得才略大臣，假以便宜，得破格釐正，通彼我之情、立可久之法，除盗而不除商、禁私贩而

通官市，可不费一镪、不损一人，海上帖然至今耳。朱秋(纨)清正刚果，耑以禁绝为事，击断无避，当时哗然；卒被论劾，愤懑以死，至今人士皆为称冤(言有甚正大而未必当者，如断海市、绝款贡之类是也)。冤则冤矣，海上实情实事，果未得其要领；当时处置，果未尽合事宜也。此如痈疽已成，宜和解消导之法；有勇医者，愤而割去之：去与不去，皆不免为患耳。
　　壬子之后，当事诸公大略分为二议：张半洲(经)、阮函峰(鹗)、俞总兵大猷，始终主于战剿者也；胡梅林(宗宪)、赵甬江(文华)、唐荆川(顺之)、卢总兵镗，主于招抚者也。招抚之议，实自镗始；其人老将，熟知海上情形。且王直向居海岛，未尝亲身入犯；招之使来，量与一职，使之尽除海寇以自效。倭则公与之市，若有小小寇钞，还复绝之：未尝非靖海之一策，亦实胡、赵之本计也。于时分宜能为之主持，特不能条列事理，分明入告；故肃皇帝怒其入犯，必欲诛之。势不获已，于是戮直及其馀党；而所招来通市倭僧德阳辈，则阴纵遣之。窃谓此时战亦可也，抚亦可也；既抚而后杀之，则梅林不能得之于上，事之无可奈何者也。曷为隐讳其事，使其门下士作为文章，盛称招直而杀之者。胡之始谋展转文饰，目为奇计，刻书盛行；天下后世，遂从而信之、遂从而奇之，遂从而效之。信之犹可也；不战之名怯、诱之名诈、杀降之名不武，又曷为而奇之、而效之乎！且无论诱杀不可，若果诱杀王直为胡之本谋，是则灭贼为期，

战、抚一致也。方俞大猷初沮其事，以为当战不当抚；曷不明与计事，共图歼灭，乃至战、抚相左！迨事不成，讼言恐为俞将所笑，至以纵倭委罪于俞，逮诏狱论死；后俞上书论功，徐文贞(阶)、陆锦衣(炳)为之多方营救，仅而得免也。揆厥原本，盖由此公才虽挥霍，非能实用正兵，故无必战之意；其议招抚，亦止为一时副急之策，非能实见古今内外经常之势。故苟图结局，终竟不成；便成愧愤，因生狡狯。果若真见寇贼缘起、灼知事理当然，因而讲不敝之法、图百年之安，曷为不能明白指陈，以听睿断！就令事势龃龉，不获终守前说，我之得策固自在也；何足愧愤移罪他人、何须文饰掩昧事实哉！造言弄笔，誇诩张皇，所得甚小；易世之后，家传户诵，遂无从考见当时之实事、亦不复通知内外之实一：使人人堕其云雾，疑误来世，所失甚大矣。
　　自时厥后，倭自知衅重，无由得言贡、市。我边海亦真实戒严，无敢通倭者；即有之，亦渺小商贩，不足给其国用。于是有西洋番舶者，市我湖丝诸物，走诸国贸易；若吕宋者，其大都会也。而我闽、浙、直商人，乃皆走吕宋诸国；倭所欲得于我者，悉转市之吕宋诸国矣(吕宋诸国，遂擅利薮)。倭去我浙、直路最近，走闽稍倍之。吕宋者，在闽之南，路迂回远矣；而市物又少，价时时腾贵，湖丝有每斤价至五两者，其人未能一日忘我贡、市也。日本之赋民甚轻，其君长皆贸易，取奇羡；前者贡而市、与不贡而私市、与绝市而我商人之负其赀也，君长皆与焉。故日本之市与否也，其君臣士民皆

以为大利病。而日者朝鲜之事与琉球之事，皆言求封、贡、市也，实不伪。
　　平秀吉者，万历间日本之权臣也。六十六洲皆以山城君为共主，实不名一旅，食租衣税。而诸国位号，必请诸山城君；其诸政事，皆权臣主之，号为「关白」。国人称山城曰「殿下」，称关白曰「大阁殿」，然亦未敢傲然出其上。而如安之来，昌言山城已为平信长所灭；盖恐山城在，我终不王秀吉，故面谩我耳──其实山城君，故在也。秀吉者，起微贱，事故关白信长；骤得幸，为大将，居别岛。信长为人雄杰，多智略；前是六十六洲各有君长、不相统一，至信长征伐四出略，皆臣伏，无敢异。此人智计叵测，十倍秀吉；假之数年，必为我大患，而忽为其下亚奇支所弑。秀吉闻变，遽起兵击灭亚奇支，遂代信长之位。秀吉权略亚于信长，承其最胜之遗能，以威力智术驾驭人，遂复役属六十六洲之众。如萨摩君义久兵最强，其弟义弘、侄忠恒骁果善战；吉以好召义弘至山城，遽幽禁之以为质，而檄弘恒尽统其国兵以赴朝鲜。盖秀吉有事朝鲜，既悉其兵与其婿秀嘉幸臣行长矣，惟恐萨摩强兵袭而取之也。其为此计，既胁取要质，复役使义弘之兵为其鹰犬；而萨摩一州仅有义久之幼子，故所俘我闽人许仪后为之辅，共居守，度无能为矣：其笼络诸强国悍将，皆此类也。朝鲜者，文弱之国也；牺牲玉帛，待于二境旧矣。秀吉承信长之后，其欲逞志于我，无异信长。顾其国中未能大定，即如萨摩一事，经营如此，危杌之势，抑可知已；而欲渡海万里与我为难乎？彼非无心，时与势

未可也。即先取朝鲜以渐图我，力亦未及；何以知之？以其用义弘，知之也；以其异日得朝鲜而不能有，知之也。而因缘际会，以有破国之事。日本之海岛曰名护屋者，秀吉之郿坞也；营立宫宇，绝壮丽。地震毁之，再造再震；如是者三，吉大懊惋。而朝鲜之国俗，绝重世类；下奴籍者，永不得与良人齿。有大功，当封拜，乃为除其籍；子孙得仕进，犹止冗员也。奴籍韩某以擒反者功除籍，其子翼应进士科为举首，不得铨京朝官；遂弃去不仕，放浪江海间。因之日本，说吉以为名护屋不利为大阁邑居，何不取朝鲜王之，而名为人臣乎！因盛陈鲜弱可取状，秀吉意不能无动。翼因为之谋，先使人问朝鲜以「夹江洲地在鲜、辽之间者今安在」以激鲜，且微挑之以「欲复故地，当假若兵力」！鲜君臣怵于倭而贪于复故地，果盛言「疆地肥饶，为辽将所强取；若假大国之兵威压一竟而取之以归我，幸甚」！吉遂大发兵入鲜。鲜之南境多高山林木，巉险连亘，甚易守；顾以为彼取侵疆于我而不知其阴袭之也，故倭能枕席过师，以至王京。至王京者为中路，其先锋将行长至之日，以犒师薄为名，遽杀其大将栗某而入。国王匆遽不知所出，间携其妃走平壤，达义州；而两王子东北行相失，遂为东路副将清正所获也──此语闻之东征将士、将士闻诸朝鲜之村学究，真伪不可知；即朝鲜与当事，皆尝抗言辨诬矣。特其破国之易，无理可推；闻此言也，无能不信之。于是国王栖守义州，日夜告急于我。而先是海商陈申暨、许仪后先后遗间书于我，告以秀吉谋入犯，东南稍戒严；而中

外泄泄，无能先得其要领。至义州告急，鲜尽为倭有，亦无能知倭众几何；遽以辽裨将祖承训率三千人援之。祖战将，然众寡不敌，遂覆没，仅以身免；而宋桐冈(应昌)往经略其事。沈惟敬者，槜李人也；少习倭事、解倭语，谲诡无赖。以策干石东泉(星)，东泉遽信之，以属桐冈；惟敬因得入行长营，而封、贡、市之议起。行长者，秀吉宠臣也；其人仁信，秀吉倚任之，兵事皆属焉。清正为行长乡人，而世仇也；内猜贰：故倭两将甚不协。清正极欲吉之王朝鲜，己归而得为所欲为也；行长又惧吉果王鲜，不能无内变。而朝鲜特以机会袭取之，其诸郡邑方数千里，兵聚则恢复者四起、兵分则力弱，度不能守矣；横加以我之众，名为四十万。又虑清正之与我合而反戈内向也，故耑意乞封、贡以市；惟敬因得乘间说之，移兵而南。平壤之克，彼以好来逆；我执其使，轻兵袭取之。而先登者多南将，提督李如松不能无内忌；欲立奇功，辄深入，是以有碧蹄之败。于时行长退归王京，清正之兵驻咸镜者亦为我间使所动，撤兵而南，与行长合矣。若令行、清二酋同力固守，开城以南，殆未可窥也。既而还我王京，退至釜山乃止，又归我王子、陪臣；则皆以封、贡、市故。三者之中，所急者市，为市故欲贡、为贡故欲封。当是时，假令惟敬识大体，传其信辞以听朝议，即不成，可勿败。乃其入倭营也，无所不许之；入告，则曰：「一封可了也」。不知倭非一封可了，特一市可了耳。么辈习诈谖，语多矫欺文致；其以本意告人，则曰「奉承日本，支吾中国」。持此两言

，欲竟东征全局，度可得否？而东泉大臣入其彀中，谩言封事必成。倭已退，辄信之；闻直言，即怒。何也？既不能通知中外古今之故，内畏多口，遂不难与小人比；图掩众耳目，以侥倖于或然。方谢用梓、徐一贯之入倭也，秀吉数延见；或时就客馆，厚款赠之。此何故？则许之贡且市耳。册使既遣，定止一封；形见势诎，惟敬计穷。行长辈大觖始望，则谋以谓「李宗城小侯也，羁留之，必得大成」。而我有忠间者稍以闻于宗城，城大惧，则委成命于草莽而遁矣。宗城既遁，杨方亨为使，惟敬副之。彼亦知两人非我所急，不足留，遂大谩辱之；主不可堪，视向之款洽，便若星渊者：足徵彼所独急，直在贡、市，封、不封匪所计也。而廷议闻之，遂归咎主封者，东泉竟下狱，乃始一意言守战矣；亦旋罢桐冈经略。代之者孙月峰()、邢昆田(玠)，皆主战；顾我兵实未能歼倭，倭犹冀幸贡、市之一成。三、四年间，一克南原之外，竟未尝纵兵与我战；而风闻我师战则战矣，亦复以贡、市缓之。至秀吉死，诸将内顾，皆欲归；犹许之贡、市，令间使毛国祥辈假称为偏裨，为质于彼也。既离巢，以舟师袭其后殿，得首功若而级，以奇捷告矣。既成言在耳，历数年，倭犹望之，时时遣使之朝鲜；乃中朝何曾一闻此言邪！总东事始末论之，战不成战，我无必胜之气；款不成款，敌无必解之势：此所谓「读梅林之书，以为奇而效之」者矣。两公之学梅林，沈惟敬之学蒋洲、陈可愿，皆为梅林之书所误；不知梅林当日之事，正不尔也。赵营平有言：『兵势，国之大事，

将为后法；吾岂嫌伐一时事以欺明主』！忠荩老臣，意虑相越，岂不远哉！说者又谓「倭去釜山，非其本志；我实以三千金贿之」；此则大谬。无论倭之进退，非金钱可得；若其可得，则敌将贾人子可啖以利──古人有行之者，安见其不可为也。实则倭本欲退，我既许之贡、市，国祥诸人又在彼，尔时相视莫逆；而倭所遗留粮石、器械营中颇不赀，度无载还日本之理：故好谓我以三千金市之，我迁其资，倭燬其室以去耳。而国祥辈一留数年，度又非我所急，复遣还之。其遗朝鲜督府求贡、市之书有云：『本邦风俗，此地淹留之官人亲见之；近闻之官人者，国祥诸人也』。
　　秀吉死，以幼子秀赖托家康──秀赖之妻，家康女也。家康代吉为政，令行诸国，亦如秀吉时；然志在休息。独其嗜利殖货异甚，故求市愈益切；度从朝鲜既不可得，则转而之琉球。辛亥，遣将虏其王，杀其长史郑迵。迵，旧名周；故尝游我南雍，委心宗国。倭以琉不事大，蔽罪于迵杀之，且籍其土地；此所谓「桓公不能救，则桓公耻之」者耶！彼之为此，意我二百年朝贡之国，势必救之；救之则还其故封，因以为我德而求贡、市。就令不救之，但遣一介行李吊慰于琉、徵辞于倭，亦将复之，以为我德而求贡、市也。彼以此两者为我必应之著，则可必得贡、市；而孰意我之藐然不闻也！殆哉！此举不惟贻笑外夷亦孔之多；即我皇上拯救朝鲜，捐千万之费与数十万之众，恢复数千里之国而唾手予之，此记传所绝无者。自坐视琉球之后，此德亦晦而不光矣。既不能得

我一介之使，于是自怒自解，自复其国，而令之代贡陈辞；我又并琉球拒之，于是为嫚书以怵我。所设三事，犹昔年朝鲜之五事也。昔之五事，贡、市居其第五；今之三事，亦贡、市居其第三：盖其本意所重在于是耳。
　　年来新例甚严，至用重典。当法立之初，奉行者少；私市之商方舟连舰，舡只石硝、精铁袨服，无不贩鬻。丙、丁以来，持法稍峻；至于内海交易多亡其赀，去者稍稍绝迹。倭始不可堪，则北又求之朝鲜，而南又图之鸡笼、淡水(近者闽中私市甚盛，而郑帅因收其利。盖西洋诸国商旅大行，而倭亦得华物，故不甚急求市、贡也；然利皆在下。近见传黄门有请开海市之疏，甚善)。此两策者，家康在事要胁之成谋也。秀赖虽家康子婿，实相图；而诸岛多心附赖，特以家康富强，怵息不敢动。岁丁巳，治兵相攻，图赖于板城；赖兵劲，大破康。康啮指请和去矣，而阴绐其女使隳城数版，又遣间潜焚其火具；急攻破板城，获赖歼焉。居无何，家康死，年近九十矣；而其子秀忠亦仅二十馀，今方继父职柄用事。小酋者不知何若人，计亦知兵、多权诈；若安静、务休息，恐不及父也。而诸岛心怜秀赖，虑且有内难，即秀赖亦未知果死与否；故为目前计者，小酋即雄略，方务辑宁捍御，数年间或未必能为秀吉若。通市，则岁月不可待；度其势，必且踵故父之智以南图诸鸡笼、淡水而北朝鲜也。鲜之通好于倭，所谓「居大国之间而从于强令」，不足问；而实知中朝绝市之议不可回，不敢代为之请，欲却之又不可得。

他日或假道于鲜，卑辞遣使以求我或举兵压境以胁我，则必至之势也。
　　鸡笼、淡水，彼图之久矣；累年伐木，不以造舟，何所用之？度必且多为营垒守望之具；我复安坐而待计！弹丸黑子之地，其人虽习刀镖诸技，以当火器必不敌；故兵动将不举，举则必守，守则必固。已而渐图东番以迫彭湖，我门庭之外，遍海皆倭矣。此时而求市于我，则将许之乎？否也？抑此之时扼我吭、拊我背，凡商于海者，私市之亦可、截而夺之亦可；若尽海商禁之，即彼度衣带之水而入犯我，无所不可。故北求之朝鲜，我或可无许；而南图诸鸡笼、淡水，则无待我许之矣。或曰：「彼既虞内难，何能举鸡笼、淡水乎」？曰：此无难也。羸然孤岛，我复置之度外；彼委诸萨摩，足办矣。「安见萨摩之不为彼内虞乎」？则交易一事，六十六洲所同欲也；市同利、不市同害，纵使内相携，安得不自为计乎！「然则南与北，彼将安出」？曰：彼中百货取资于我，最多者无若丝，次则瓷；最急者，无如药。通国所用，展转灌输；即南北并通，不厌多也。昨私市大行，亦尝以此辞于朝鲜，求从对马通市釜山矣；无已，则宁从于南。资货所出，皆在南方，道里且近；鸡笼、淡水，又获胜算。故两求不可得，必将先声于北以牵制我，而收实于南也。「然则我欲绝市，先守鸡笼、淡水如何」？曰：果欲绝者，此为胜著。然而是逼之使北也；不则，逼之使沿海入犯以胁我也。夫绝市者，吾可时为之以难倭，使从我所欲；非可坚执之，以谓制驭之定术也。「然则求经常之策如何」？曰

：向者固云官市不通，私市不止矣；必明与之市，然后可以为两利之道、可以为久安之策，可以税应税之货、可以禁应禁之物。论者徒恐贡、市往来，导之入寇；不知入寇与通市，两事也；来市则予之，来寇则歼之，两不相妨也。必绝市而后无入寇。必日本通国之中无一人识中国之海道者然后可；此必无之理也。绝市而可以无入寇，必日本通国之中并丝帛、瓷器、药品诸物悉屏去不用，然后可；又必无之理也。且彼之所重若在利也，市则不来，真不市则来也；彼若图不逞也，市亦来、不市亦来也。假令信长而数年不死、秀吉而经营数年，邦国大定，其为我患，岂以绝市而止乎！譬有大小两家壤地相接，有无贸易必资于我，而每存跋扈；当资藉时，自宜通其往来。虑或强梁，别当图其备御；岂有伯叔亚旅恬卧嬉游，为之谋者！但令高居房闼、坚扃门牡，不图其捍卫，但禁其往来，如是而可以为安者耶！不知我大彼小，若有备也，往来可也；彼仇杀我而我无备者，殆将夺门犯关，又安得而禁之！若曰通其贡、市，虑如北虏，恐增岁费；又不然也。北边贫虏，有如市丐强来索食，故不能无烦费耳；南倭通市，交易而已，无他求也(如香山市西南诸国，乃大获利)。若以北虏之道待之，彼将弗邑然不悦，又安得岁费耶！且通货既多，我之丝帛诸物，愈有所泄；往者既众，彼中之价亦平：故曰「两利之道」耳。不止是也，愚尝有四言于此：惟市而后可以靖倭，惟市而后可以知倭，惟市而后可以制倭，惟市而后可以谋倭。靖倭者何也？彼有须于我而不可得，势不获已，故求

通者万方；若酌量一贡市之规，使彼求可赡而我法可久，即帖然相安矣：故曰「可以靖倭」也。知倭者何也？法曰：「知彼知己，百战百胜」。朝鲜之役首尾八年，而彼中情形未获明了；何不知彼之甚乎！岂无知之者？私市之商，彼不敢言也。闽中开府，尝遣数辈往，虽不能悉其委曲，然而略得其梗概；如前所说者，亦此数辈之力。惟交市通而往来者多，一举一动，纤悉具知；五间之法，可得而用：故曰「可以知倭」也。制倭者何也？今之海船，悉物耳；惟出海商船，不可得。俞大猷尝言：「造船不如顾船」；若非贩鬻而令之造船应募，又无是理！惟官与之市，商贾既通，而籍数在官亲识为之保「任有鬻舡于倭者，以私将军器下海律论抵重辟」，则商舡必多，亦皆坚致。一遇有事，随可顾募为捍御之备。又倭中刀铳、器甲诸物，皆可贸易以来；彼造作甚多，不我疑也、不我禁也。若我技与彼同，而加以大小、众寡、主客、劳佚、饥饱之不敌，即有妄图，亦且息心矣：故曰「可以制倭」也。谋倭者何也？彼中各岛互相雄长，无数十年长守之国；大抵兵革不息、民生无聊，比邻之邦互相猜贰：人人刀俎、人人鱼肉也。即如往日萨摩一州，秀吉既劫义久而强使弘恒，其君臣、父子积不能平；许仪后尝输情于抚公金省吾(学曾)矣。其言曰：『秀吉空国而出，内虚于家。萨摩之兵虽尽从弘恒，收合馀众尚可得四万人；粮食、器械备具，而独无船也。闽中若多备船只，加以精兵二、三万来至萨摩，合力而往；袭破山城，必取秀吉之首』。省吾曾以闻于阁部，而兰溪

塞耳不敢闻也。清正尝输情于东征将士：『请合兵以诛行长，还向山城，数月而秀吉之首可致麾下；正且能为皇上尽灭北虏，而举日本一国长为外藩』！此数语书一赫呈于经略，而桐冈咋舌不敢言也。此两事者，一南一北，两不相关；知为真情矣。仪后之乃心宗国，亦非诱我者也。夫南方从事，虽有渡海之险、万里袭人之难；然有萨摩之地，有仪后为之主，则是萨摩袭之也，不为险、不为难也。朝鲜连兵，有何难何险，而闭耳、咋舌乎！凡倭中事情多有此类，秀吉所以得朝鲜而不敢有也。纵横之策，多施于扰攘之世。彼土用兵，恒无休息；事机之来，其可尽乎！患我不能知之，无以制之耳。即赵、宋二公闻言不信，亦其夙昔不能知之故也。可得而知之、可得而制之，则可得而谋之矣：故曰「可以谋倭」也。此则可言而未可轻言、未可尽言者也。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷四百九十一(「徐文定公集」)。）