明经世文编选录(上)
　　　勘处倭寇事情以伸国威疏
李承勋

　　　　（是时日本主源义植幼，权臣内艺兴、细川高专政。艺兴遣僧宗设、川高遣僧瑞佐各来贡，先后至宁波。旧例：以先后至为坐次。市舶内使受瑞佐贿，后至而坐宗设上；设怒，遂相杀。瑞佐奔绍兴，宗设追至城下，杀我指挥千户等官。巡按欧珠以闻。）
　　臣等看得前项夷寇敢于中华肆行叛逆，各该地方官员先事不能防御、临变不能剿捕，漫无筹策，坐失机宜；以致荼毒生灵、专据城池、劫夺库藏、燔烧官府、戮兵杀将，辱国损威，莫此为大！及查据前后奏章，俱各事涉掩覆，而言辞多遁；情狃宽纵，而功罪未明。该部节次覆题，亦不过按据来文，迁就议拟；虽云行勘，亦主故常。所以屡渎宸聪，多是曲为裁答；即今因循日久，未见回报。不惟赏罚淹留而人心懈玩，抑且法令废弛而欺蔽肆行。昨见朝鲜国王李怿奏称：『倭奴打扰上国，至杀官兵；不伏天诛，偷生盗境。仰仗皇威，剿杀几尽。并将贼首二俘首级三十三颗及长箭舡总等物，差刑曹参判成洗昌等赍领；并将抢回人口王漾等八名管押前来，献之阙下。臣等相顾动色，殊觉怀惭！肆闻中外，颇喧物议，以为堂堂天朝统御万国，而东南疆埸之臣忘忽武备、废弃

职守，反外夷人之不若；方且务要掩蔽，苟逃罪谴。若不严加究治，何以惩戒将来！参照镇守三司、守巡重臣滥膺朝廷藩方重任，不能协谋画策以保障地方；海市备倭衙门不能遵守旧规、严设武备，以防禁祸乱(郑瑞简所云「市舶可以无革，市舶内官不可不革也)；宁、绍府卫所寨掌印巡捕大小官员坐视夷寇纵横，来往于封域之内杀戮攻劫于旬日之久，如蹈无人之境，累无捍卫之方：以上各官职任虽有不同，俱各无所逃罪。访闻前项二起倭夷到来之时，实因各官从事怠忽、处置失宜，酿成祸乱。及至变作劫杀，又一筹不展、狼狈失措，贻害生灵。甚至以城门之扃钥付之贼手，以日本之国号封我仓库，举火自焚；舶司差官为贼向导，阃帅堕地而走匿民家，守臣弃城而纵贼焚劫：沿馀姚江呐喊杀人，地方之惊扰可知。抵绍兴城，逼令献贼，府卫之官司何在！且宗设所领倭夷不满百十馀人，而宁、绍两郡居民何啻百万；今乃任彼凶残、肆意攻掠，毕竟无与为敌，尚谓国有其人！致使蕞尔岛夷蔑视华夏，蹂躏城郭、破坏闾阎，杀死都司方面官员、执虏指挥，贻国大耻，事出非常；中间隐匿事情得于道路传闻，未易悉举。及查得指挥冯恩奏词，亦曰「其中情节隐碍尚多，不敢尽露」。今若止令镇巡官查勘回奏，窃恐上误朝廷事机、下贻地方灾害，法令几于不振，功罪恐亦不明。况巡按御史当时仓卒闻奏，稽察未精；镇守等官身负罪愆，岂肯吐实！臣等夙夜思虑，实怀隐忧！伏望皇上轸念海隅苍生罹此凶变，兼系夷裔猾夏，事关国纪；特遣近臣素有风力才望者一员领敕前

去宁波地方，逐一查勘前项失事缘由，明白分别功罪等第参详奏来，然后重行诛赏、大明陟罚，庶人心以定、国威以伸，而东西边徼皆闻风知所警惧矣。
　　再照宋素卿本宁波人，背弃中国，潜从外夷(即同宗设来贡)；正本朝叛贼，法所必诛。正德年间，勾引外夷俱来入贡，事已败露，将置重典；乃以金宝厚贿逆瑾，夤缘特旨，幸逭天刑。今次复因此人激成宗设之变。访问宗设倭舡先到而盘货在后，素卿倭舡后到而盘货获不(？)；宗设内已不平。及舶市太监置酒命坐，又以宗设席次抑置素卿之下，其心愈加怀愤；搆此祸端，实为戎首。若不明正典刑、枭首海滨，则将来射利效尤之徒习为谋叛，靡可遏绝！伏望特敕兵部将今次朝鲜国报献贼倭仲林望、古多罗二名，俱遵照明旨送都察院详审明白案候；仍将二倭押发浙江、解赴钦差官处，令与宋素卿对鞫前项搆祸缘由及彼国差遣先后并勘合真伪来历，具招奏闻，一同处治。其宋素卿、宗设党与见在监候者，中间审有中国从叛之人，俱各一体枭首示众；仍要拘审乡邻里老人等，根查素卿本宗及平日知情与交通贸易──或为乡导奸细之人，鞫问情真，照依律例问拟奏闻，从重严禁，以杜后患。其馀审无他情，上请圣裁；合无编发不近海道边方、散布安插；决不可令返国(其后瑞佐竟释还该国)，使远夷知我虚实，引惹边患，遗祸无穷。
　　再照臣等稽考载籍，日本在东海之中，古称「倭奴」；魏以来，已通中国。其地度

，与会稽临海相望。在胜国时，许其互市；乃至四明，沿海而来，艨艟数十、戈矛森具，出其重货与中国人贸易。即不满所欲，则燔城郭、抄掠居民，往往为海边州郡之害。我祖宗灼见其情，故痛绝之。当开国之初，八荒向风，四夷宾服；虽西北劲虏，亦皆款塞。惟是倭奴，时或犯我海道。是以山东、淮、浙、闽、广沿海去处，多设卫所以为备御。后复委都指挥一员统其属卫，摘拨官军以「备倭」为名操习战舡，时出海道严加防备；近年又增设海道兵备副使一员专管：可谓防范周且密矣。是以数年来彼知我有备，不复犯边。奈何迩来事久而弊、法玩而弛，前项备倭衙门官员徒拥虚名，略无实效。宁波系倭夷常年入贡之路，法制尚存，犹且败事；其诸沿海去处因袭日久，废弛尤甚。乃者宗设作乱，大是叛逆；得意扬帆，入海而去。该部题奉钦依，通行各处备倭衙门一体防御及责令缉捕，务在得获；亦复徒具文移，何曾著实修举！伏乞特敕兵部议拟，合无选差官员、领敕前去，由山东循淮海、历浙达闽以及于广，会同巡抚官员按部备倭衙门、亲历海道地方，查点原设官军、阅视旧额墩堡、盘验见在兵器；官军缺乏者即与换给拨补，墩[堡]圮坏者即与修筑，官员之不才者即时易置，法制之未备者即时区画：庶使海防严禁、中土奠安，可以防海堧不测之虞，可以壮国家全盛之势矣(后来卒为嘉靖间数年之患，公先事之虑深矣)！
　　再照海外诸国名载诸「皇明祖训」者凡十有五，而日本与焉；其下注「日本虽朝

贡，暗通奸臣谋为不轨，故绝之」。及尝观本朝吏部侍郎杨守陈家藏文集，亦复惓惓以「倭夷变诈凶虐，时以刀、扇小物亵渎天朝，规牟大利；不当与之通好」。观于今日之事，则皇祖贻谋，万代如见；而儒臣论事，后世足徵。其应否通贡事宜，关系重大，臣等未敢擅议；乞候查明奏至之日，礼部奏请敕下勋戚文武及在廷群臣详加会议，上请定夺。其羁留编管夷人，合待彼国嗣有遣使到来，然后明降诏旨切责，一并另议处分。及照朝鲜国送来被抢人口王漾等八名虽审有乡贯来历，亦恐或系潜从倭夷之人；合无解回本处官司审有的确，方可发落宁家。
　　又查得福建市舶太监奏称：『有海上夷人数十遭风漂舡，奔逃海岸乞食被获，即已逐日关给口粮，拨军防守；亦欲伺便放归本国』。臣等窃料此属恐是宗设馀党窜逸到彼，乞敕兵部查行都察院将倭贼仲林望、古多罗译审，责令供称宗设手下据其所知夷党姓名若干？却将福建见获夷名比对；倘有一、二相同，即系宗设之党无疑：则当解赴浙江，以凭查勘。若其非是，乞敕兵部亟行福建镇巡三司及市舶衙门将前项收获夷人，亦要以宗设作乱事情，会官严加审译，或将一、二用刑考鞫。盖夷情谲诈叵测，未可轻信；务得真情，从长酌处。不许轻易，致使别有规避。其各该地方官员失于瞭报，俱各作急查提问明，会议回报。
　　宗设犯华之罪，不可使之竟脱天诛。况夷贼抢掠中国舡只，不任风涛，未能返国；

必且出没海陬，掩我不备。况其侵狂漂掠之虏，尤乞通敕沿海各处备倭衙门整搠官兵、修理战舰、习风候时，出海洋瞭捕，务俾罪人斯得，国威以伸；而圣天子日月之明、雷霆之令，真足以照临八表、震詟万方矣。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷一百一(「李康惠公奏疏」)。）

　　　送阃帅黄君福建备倭序
罗飏

　　倭奴夷，亦曰日本；东海外之夷也。谓之「奴」，奴之也。奴必有主，吾中国是已。天下之贱辱且劳者，至于奴亦极矣。然其心亦未必甘而安为之也，其郁郁之忿蓄于中；而或乘之以黠、鼓之以暴，则门屏之间，将有易位之变伏焉而莫觉者。而况拥君人之号、袭世传之序，聚落之人、兵军之富、器械之工巧，而又远在涨海荒服之外，吾奴之而已，彼岂俛焉直受！如兹倭奴者，吾虽为主，而欲偃然不加之意求以无患，得乎？又况安南、朝鲜均夷也，而朝贡时至，正朔所加、封册所临，齿诸亲藩；而倭亦以文字为国，独蒙弃斥，无辞以别夫蜗壳蚁封之夷，其情之痛苦，不独蓄忿之奴而已也。夫奴之忿不忿，一家之利害而已矣。今倭之界与明、越诸州相值，东抵辽，南尽于闽、广，延袤万里，不啻皆吾地、吾赤子也；而付诸蓄忿之夷，朝夕睊睊以徂伺之，其忍乎？千里之间，千夫之不啻，必万夫之卫不啻，必阃帅以临之；势必至于此，乃得策也。署阃帅

黄君今年四月以简命，当诣福建；所隶卫五、所十、水寨五、战舰千艘、水军十万、偏裨之将数百人。君至，将将将军军登舰，弓引满、剑露芒、鸣鼙如雷，军于岛屿之汊；直奴视倭，奴如以肉临虎口。若然，真备倭之贤将也。
　　君先世土人，土人今亦有利器；土人宦于朝者，皆观君此举，借予言告之。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷一百二十五(「罗圭峰集」)。）

　　　上巡按二司防倭揭帖
林希元

　　迩者倭寇自浙江流入福建，驻劄三沙，将窥诸郡。蒙当道钧牌，令有司速备器械火药、多募敢勇之士，又令近城郭乡村搬钱粮牲畜入城以绝贼粮饷，些少澳分搬附大澳：仰见忧国为民之盛心也。
　　元闻御敌必有良谋，徒讲而寡谋者无济。夫用兵之要有三：练士卒也，利器械也，择将帅也。今欲募勇敢之士，未知如何选募；欲备器械、火药，未知所备何器。赵李牧守雁门，募百金之士五百人，遂破匈奴、灭襜槛；单于避之，数岁不敢近赵边。晋马隆募能挽弓四百钧、挽强弩九石者三千五百人，遂斩树机能，平凉州：此练士之法也。迩者浙江募兵五澳，每兵与安家银三两；募兵官及捕盗扣剋，每兵只得银二两或一两八钱。此皆穷乏不能自存之人，顾目前之急、不计日后之生死者应之；欲赖以杀贼，不亦难

乎！宋杨难当击萧承之，短兵接，弓矢无所复施；氐悉衣犀甲，戈矛不能入。承之为短弰长数尺，以大斧椎之，一弰辄贯数人；氐不能当，遂败。金兀朮自起兵海上，用「拐子马」以取胜。偃城之战，以拐子马万五千来；岳飞戒步卒以麻札刀入阵，勿仰视，但砍马足。拐子马相连，一马仆、二马不能行，兀朮大败：此利器之法也。今倭寇长技，利刃也、利箭也、鸟铳也；今未知用何技以制之。前年浙江募兵漳、泉，每兵与银三两，器械在内，听其自备。斩木为竿，末置尺铁；青红白布裹首，行装不办，盔甲俱无。此如执朝茵以御萧艾，有不碎乎？今见漳州府日解佛机铳过同，不知用于浙江或吾闽；但此乃海上击舟之器，陆非所宜。夫兵有短长，铳视弓弩为长、弓弩视戈戟为长、戈戟视刀剑为长；长以制短、短以卫长。机铳力至五百步，弓弩力至一百二十步；贼不久停，一百二十步之外须臾即至，铳、弩无所用而用刀矛矣。夫以倭寇之猛悍，挟三技之长，无以制之于百步之外；欲与角艺于剑戟之间，元见其难矣！以此观之，则器械之不利，可见也；故曰「器械不利」。以其卒与敌也，卒不可用；以其将与敌也，然有必胜之将、无必胜之民，使将帅得人──如李牧、如马隆、如岳飞，何患器械之不利、士卒之不精！倭寇作祸，于今五年；总制抚镇之官，不为无人。然或去、或杀，尚未收荡定之功；岂非将帅未得其人与？欲令军民搬移积聚牲畜、无贻盗贼之资，即古人「清野」之法是也。然倭寇在海则舟小，不敌于我；登岸则敌强，我受其制。若徒搬移积聚，无

术以制之；使得登岸，其害可胜言哉！以元鄙见，当发大船数十，分布万安镇以塞入兴之路；发船数十，分布晋江围头以塞入泉之路；发船数十，分布浯州官澳山后以塞入同、漳之路。沿海澳分乡集──如晋江之深扈、东石、安海、南[安]之营前、石井、菊浔、莲荷、同安之大嶝、澳头、刘五店、高崎、马銮、尾、白礁，令自设备，其空缺去处令所在居民扦插木栅，以截其登岸之路；须差能干佐贰官为之处，又督乡兵以守之。否则难集，且为所焚，无益也。元度当今事势，倭寇五年，直、浙残破，上越淮、扬；则江北凋敝，其势必窥闽。在闽，则泉、漳先受其害，不可不预为之防也。预防之策，宜莫过于元所画矣。
　　元闻前事，后事之师也。乙卯夏，倭寇一百六十自兴化黄石登岸，入驻镇东海口。巡海分巡参将等官驻劄福清，募漳、泉打手剿捕，杀死都指挥、指挥千百户、武举三十员，军民以万计；不能得其要领，反增二百二十人以去。今三沙之倭数倍于海口，莆田、仙游各县民兵各非选募，欲求胜于彼，又知其难也。嘉靖二年，流寇九十三人流劫兴、泉、漳三郡，莆田乡士夫子女多被卤掠，虏质府判经历以金赎回。刑侍简一溪先生时以御史按闽，至泉延乡士夫问计。时同安大户叶元忠以任侠坐死，系府狱；士夫以元忠荐，使杀贼自赎。一溪用之，质其家属于狱。元忠募敢死士百人，调晋江、南安、永春、安溪、德化、长泰、龙溪合同安七县精兵，各令掌印官领之，八面合攻；推元忠为前

锋，令分巡聂公珙督兵、参议萧公瑞督粮饷，又密遣健步吏承兵隶分随各军日报进止动息。由是各军畏恐，无敢不用命者。追贼至德化小尤中围，尽歼之九十三人无一遗者。惠寇惴恐，不敢复犯漳、泉者三十六年。且今倭劄三沙，前虽解去，旋复回还，尚当为之备；今民间任侠豪杰如叶元忠尚有之，执事如欲为预防之策、收荡定之功，请宪节下临，今乡之士夫未必无可延问者。夫仁贤之智、圣明之虑，负薪庙廊之语兴衰之事，将所愿闻也。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷一百六十五(「林次崖文集」)。）

　　　拒倭议
林希元

　　今闽、广、浙、直无处无倭，虽闻有扑灭之处，然随扑随灭，终不能使之断绝。其扑灭之处，皆得于之水；盖彼舟小于我，自来捕贼者皆捕于海，则无不粉碎。故倭贼所至，则焚舟登陆而不待舟；杀掠既饱，然后寻舟以去，亦有寻舟不得而巢穴于此者。贼既登陆，则无如之何；故将兵者皆伺之于海，以大船冲之，则无不破碎。然不能御之于陆，以救生民之难；而伺之于海，使生民糜烂于干戈，然后擒之，已无及矣！是其得贼之功，犹不能赎纵贼之罪；而论者多以为功，亦未之思耳。
　　今以往事验之：安海之倭仅二百四十，参将黎鹏举领兵四百顿四十里之外，不敢助

泉兵而击，使从容就莲河寻舟以去；今乃能擒倭于福宁州，则不能得于陆而得之于海，可见也。戊午十月，真假倭仅八十，参将合巡海、漳浦、福宁三千之兵四路把截，竟不能得；使从容由南靖以去，则不能得贼于陆，又可见也。己未同城之攻，参将曾清、指挥朱亮、朱相、千户王道成等合兵四千临贼远避，而参将乃能擒郑严山于海；则不能得贼于陆而得之于海，又可见也。又有可怪者焉：今虽曰「倭」，然中国之人居三分之二。为贼、为兵，中国之人一也；然为贼则胜、为兵则败，何也？中国之人为贼，则自分必死，皆于死中求生，以故不死；中国之人为兵，则自分必生，不复致死，以故取败。是知为贼、为兵，中国之人一而胜败异者，致死与不致死之故耳(为贼与官兵，勇怯殊势；不特倭寇为然)。今必使吾人为兵者皆于死中求生，则勇同于贼；而吾之兵食又日增，贼之兵不能增而食又日蹙，无可奈何矣：又焉有不胜之理哉！则平倭之要，可识矣。然欲使中国之兵不畏贼，须先有以为之备。吾之陈法既足以捍御，则我兵有所恃而不畏，敢于向前；岂有不胜之理！
　　元以是献巡海分巡道，而不能用耳。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷一百六十五(「林次崖文集」)。）

　　　与福建按院何古林
张岳

　　漳寇久知其必有此，寒舍聚族海滨，力不能迁，因循以待祸，此几事不敏之过也。然闻此寇自五月即徘徊于莆、惠之间，若水寨把截严谨、地方候望分明，军卫有司略出百十人耀虚声为居人倚重，其祸尚可不至此。且闻寇非有部伍行队也，三三五五，星散抢掳；舍舟楫之长技，登陆走数十里，无敢御者。盖承平久矣，然蛊极必饬，岂可谓其飘忽往来，付之无可奈何遂已！
　　愚意谓此寇腴于劫掠之味，未必肯散；且人多迹露，势亦未能遽散。踪迹可寻，大约惟严号令、信赏罚，联水寨舟师，依旧法会哨截捕。此外，调福清四澳、莆禧、吉了、钓船、晋江石湖、漳州玄钟船数百艘，给之粮饷，重其赏格；分布哨道，与舟师相帮。盖此辈海上累与寇角，寇颇畏之。又海滨之人惯水，尽有精壮可用者，恨寇入骨；欲致死于寇，亦乐为用(八闽可用者，惟舟人水师耳。林次崖、董见龙皆有此言)。但平居患无舟楫，又患官府不为作主而不敢动。若募其愿行者，授以粮食器械，分配各船──或就用其地方本船，使与调用船相帮。其器械短，海上兵势不相及；火器最急、弓弩次之，石子又次之──如铁蒺藜、泥罐之类，皆不可少。凡此，皆官为处给。但统领之人颇难，见在管事，未必尽可用。可于缘事指挥千百户中平时素有才略者，许以功赎罪──若家资素厚、罪犯颇深不至死者，许其出私财募人报效；要擒人船若干，方与申明保奏：此盖数年前亦有用之得效者。惟恐奸巧之徒欲缘此为脱罪计，则又未必有益；徒

增一番人情面分，使纪纲败坏为不可尔。分布既定，刻以日期，令其出海；又遣精当有司佐贰督趱民兵，与沿海卫所守城巡捕瞭哨等军兵相兼，截把澳口，断其薪水之路。且稽察各船会哨先后缓急，令五日一报。贼在海既逼于舟师，欲登岸又阻于各澳；劫掠无得，薪水路穷，势自衰散可擒。
　　往者既不可追矣，将来之患尚未知所届，切望留念！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷一百九十四(「张净峰文集」)。）

　　　覆议给事中陈侃等进呈「使琉球录」疏
夏言

　　祠祭清吏司案呈，奉本部送礼科抄出吏科等衙门左给事中等官陈侃等题：『切念臣等奉命往琉球国封王，行礼既毕，因待风坐三阅月而后行，无所事事；因得访其山川、风俗、人物、起居之详，杜撰数言，遂成一录。录之意，大略有二：臣等初被命时，礼部查封琉球国旧案，因曾遭回禄之变，烧燬无存；其颁赐仪物等项，请查于内府各监局而后明。福建布政司亦以年久卷案为风雨毁伤，其造船并过海事宜，皆访于耆民之家得之。至于交际礼仪，无从询问；特令人至前使臣家询其所以，亦各彫丧而不知。后海道往来，皆赖夷人为之用；其礼仪曲折，臣等临事斟酌，期于不辱而已。因恐后之奉使者亦如今日，故著为此录，使之有徵。又尝念国家大一统之治，必有信史以载内外之事；

如「大明一统志」者，中所载琉球之事，所云「落漈者，水移下不回也；舟漂落，百无一回」。臣等尝惧乎此；径过不遇是险，自以为大幸。至其国而询之，皆不知有其水；则是无落漈可知矣。又云「王所居壁下，多聚髑髅以为佳」；臣等尝疑乎此，意其国王凶悍而不可与言也。至王宫时，遍观壁下，亦皆累石；国王循循雅饬，若儒生然。在彼数月，虽国人亦不见其相杀；又何尝以髑髅为佳哉！是志之所载者，皆讹也。不特志书为然；杜氏「通典」、「集事渊海」、「裸虫录」、「星槎胜览」等书凡载琉球事者，询之百无一实。若此者，何也？盖琉球不习汉字，原无志书；华人未尝亲至其地，胡自而得其真也！以讹传讹，遂以为志；何以信今而传后！故集群书而订正之，兼以夷语、夷字并附于后。实不足以上尘睿览；但念海外之事知之者寡，一得之愚，或可以备史馆之采择。伏惟陛下恕其狂僭，下之礼部详议施行』等因；奉圣旨：『礼部看了来说』。看得琉球国远在海滨，华人鲜至其地；是故国俗、土风知之者寡。今按「一统志」等书所记，事本传闻，殊载未尽者。据给事中陈侃等亲历其地、目击其事，山川、风俗之殊，往来闻见，悉出实录；因采辑事迹，撰述成书。既以正载籍之所未尽，且俾后之奉使者有所考见；足见各官留心使职，诚可嘉尚！似应俯从所请，合无候命下之日，本部将所进「使琉球录」付之史馆，以备他日史馆采集。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷二百三(「夏忠悯公文集」)。）

　　　请明职掌以便遵行事
朱纨

　　臣钦奉敕命，一则曰「凡应与巡按御史计议者，须同议处而行」；一则曰「敕内该载不尽者，悉听尔从宜处置，奏来定夺」。切照各省俱有抚臣，事体已定，无容讲求。惟浙江、福建素无抚臣，止是巡按御史专制(祖制：不设巡抚，以三司分其事，非总之于巡按御史也。盖亦沿习之久，三司已轻；故曰「巡抚御史专制」耳)。兹遇圣明首建此官，不以臣为不可任而任之；臣首膺简命，亦不敢以重大且艰而逃避焉。体统事权，自今日始，将分御史之责任矣；其能平气协力者鲜矣，此势也、亦情也。臣今日所处，将贪昧隐忍委曲苟容，则辱陛下之命，无用臣为；将振作一二，舍旧图新，则不便者得以相间、不平者得以相攻，臣益无容足之地。后来继今者，益难乎其为力矣。臣谨昧死条陈，乞敕都察院看详，集浙江等道公议，上请明断，永垂典则；臣动止皆有法守，所司亦易奉行。彼此相维，且相安于无事矣。
　　一、伏睹敕命，臣在杭州省城住劄，居常严率所属官员，督理概省钱粮，操练兵马，修理城池，抚安军民、禁革奸弊；是五者，乃抚臣常职也。但今日之钱粮不清、兵马不练、城郭不完、军民不安，皆以奸弊之不除也；奸弊之不除，非病于因循，则夺于势利。间有兴革一得之愚，与御史同住一城，臣必不敢自用；然或出巡相远，机会当乘，

亦有不及计议者，臣则专之，仍行所司申呈照验。若窒碍难行、意见不合，御史当正言导臣，使自酌损；请勿径施文移，以妨大体。盖因循所贻、势利所在，而臣以身任之，臣亦危矣。使臣已见诸行，而御史骤听偏辞、径行中制，则臣何以一朝居也！
　　一、伏睹敕命，「遇有用兵，各该三司掌印、守巡、兵备等官才堪委用者，听尔随宜调委。文职五品以下、武职四品以下如不用命，应拿问者径自拿问、应参究者参究；事关军机重大者，许以军法从事」。盖提督军务，与巡抚不同。军机贵密，大事宜断；道旁作舍，徒成掣肘。且一时利钝，古人不能逆睹；他日利害，御史亦不能共分。顾事机缓急，或好谋寡谋、任事不任事耳。今既付臣以军务、许臣以关军机重大者以军法从事，则甲兵钱谷操练调度、墩台堡塞废置增损、衙门官员更移去取、货物贸迁有无化居，皆军务也(此数者，皆军机之实也)；警报之迟速、防守之勤惰、刻期之先后、临阵之勇怯、禁示之从违，皆军机也；枭首以至决杖，皆军法也。乞照两广并南赣等处军门事体，不必御史干预。
　　一、伏睹敕命：「福建漳泉等处海寇出没、地方有事，尔须往来督视，设法剪除」。盖谓之设法，则使贪使诈、以功赎罪、先擒后纵、阳与阴夺，或拔其本根，或离其党援，或舍其既往、制其将来，皆法也。大抵治海中之寇不难，而难于治窝引接济之寇；治窝引接济之寇不难，而难于治豪侠把持之寇(公后卒被此难，其言若烛照也)。闻此

地事未举而谤先行，效未见而肘先掣。盖山海渊数，视为表里；衣冠剑戟，相为主宾：利于此必不利于彼、善于始必不善于终。此海道历年养乱，所以至于此极也。至于守备人员虽未尽贤，亦未必尽皆不肖。但奉公法，必见怒于私党；犯私怒，必难逃于公案：故总督备倭官黎秀等有诬词谤书之虑，把总指挥王麟等有言出祸随之恐。且各寨查盘点闸本以防奸，然委官始则吹毛求罪以献功能，终至假虎作威以行胸臆；此风已久，日益甚焉。把总等官一闻委官到寨，神气皆丧，披甲跪拜不暇；委官不过推官、知县，安然受之不疑。少有失礼，则煅炼罗织之狱已呈，充军降级之祸立至。把总如此，尚望其任事任怨、折冲御侮耶！随俗，则有利而无害；犯法，亦害远而利近：盖所谓衣冠剑戟，上下可投。故山海渊薮，盘结不解。此各寨列年养乱，所以至于此极也。今沿海地方责成于臣，今日不言，将来亦疑惧顾忌之不暇矣。亦乞照前事体，不必御史干预。若预臣事，则罪谴所在，当与臣分，是亦无用臣为也。使臣专提其纲，海道副使分理其目；臣住杭州、副使住漳州，皆不时往来巡视。御史从而监察之，有见有闻，即付海道。群疑满腹，姑观其后；谤书盈箧，姑俟其成；查盘点闸，姑勿委官：吹毛之风息，则顾忌之心轻。各寨不职，责在海道；海道不职，责在臣身。如是而海防不举、海寇不靖，臣甘伏欺罔之诛也！浙江海道亦然。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷二百五(「朱中丞甓馀集」)。）

　　　阅视海防事
朱纨

　　臣自赣州交代，行据福建都按二司、署都指挥佥事等官路正等会议呈称：『今日通番接济之奸豪，在温州尚少，在漳、泉为多。漳、泉之奸豪绝，则番夷不来，而温、宁一带亦可少息』等因到臣。因思海滨遐远，难以遥制；乃入漳州，一面候敕、一面阅视海防，则大坏极弊，可骇可忧！臣今日不为陛下明言之，则臣今日所行皆乖方违众之事；市虎传信、薏苡损真，臣将来之罪，亦自不知所终矣。
　　盖福建多贤之乡，廷论素所倚重；而滨海不理之口，流言亦能动人。故官斯土者，率以因循迁就为自全计。虽有巡按御史除奸革弊，然巡历不过一年，交代则成故纸；盖威福之柄移于乡评，是非之公乱于野史久矣。如军国之需，重务也；徵收之限，重法也。惟福建则今年秋成，始徵去年额派；逋负相继，侵欺莫稽。即此一事，有司之职守可知也。如总督备倭官黎秀，奉有专敕，以都指挥体统行事；海防，其职守也。臣相见之初，问军数不知，问船数不知。及令开报，则五水寨把总官五员，尚差职名二员；馀誊旧册而已。稍加较对，通不相合。总督如此，其他可知。又如漳州卫与漳州府同城，官军月粮少派三个月；至于铜山等所缺支二十个月、泉州高浦等所缺支一十个月，其馀多寡不等，无一卫、一所开称不缺者。又如战哨等船，铜山寨二十只，见在只有一只；

玄钟澳二十只，见在止有四只；浯屿寨四十只，见在止有十三只：见在者俱称损坏未修，其馀则称未造。又如巡简司，在漳州沿海者九龙镇等处共一十三司，弓兵九百五十名，见在止有三百七十六名；在泉州沿海者苧溪等处共一十七司，弓兵一千五百六十名，见在止有六百七十三名。夫所恃海防者，兵也、食也、船也、居止瞭望也；今皆无所恃矣。贼船、番船则兵利甲坚，乘虚驭风，如拥铁船而来；土著之民公然放船出海，名为「接济」，内外合为一家，其不攻劫水寨、卫所、巡司者亦幸矣。官军窜首不暇，奸狡者因而交通媒利，亦势也。如今年正月内贼虏浯洲良家之女，声言成亲，就于十里外高搭戏台，公然宴乐；又八月内佛狼机夷通艘深入，发货将尽，就将船二只起水于断屿洲，公然修理。此贼、此夷，目中岂复知有官府耶！夷、贼，不足怪也。又如同安县养亲进士许福先被海贼虏去一妹，因与联往来，家遂大富。又如考察閒住佥事林希元负才放诞，见事风生；每遇上官行部，则将平素所撰诋毁前官传记等文一、二册寄览，自谓独持清论，实则明示挟制。守土之官畏而恶之，无如之何。以此树威，门揭「林府」二字；或擅受民词私行栲讯、或擅出告示侵夺有司。专造违式大船，假以「渡船」为名，专运贼赃并违禁货物(林次崖有高才而不偶于时，便以自放，不为检束)。夫所谓乡官者，一乡之望也；乃今肆志狼籍如此，目中亦岂知有官府耶！盖漳、泉地方，本盗贼之渊薮；而乡官渡船，又盗贼之羽翼。臣反覆思惟，不禁乡官之渡船，则海道不可清也；

故不恤怨谤，行令禁革以清弊源。
　　圣谕所谓「漳、泉等府豪民通番入海，因而劫掠沿海军民，肆行残害，甚则潜从外夷敢行作叛」；臣伏读感发，仰知天高听卑，明见万里之外矣。臣思所以处之，行据福建按察司佥事项乔等建议，请重保甲之令；谓『倭寇、番夷佛狼机等贼倚海为窟，出没不时，诚难底诘；然此等非籍漳、泉之民，虽不禁之而亦不来也。漳、泉之民非能家于海也，孰无父母兄弟、孰无妻子？要必有出门之期、还家之日也。其造通番大船，岂能运之以鬼神、成之于旦夕乎！岂能不依山而立、傍海而住乎！然则岂无一邻里乡党知而见之者耶？顾下之人畏惹祸而甘为隐瞒，上之人贵安静而不贵伺察焉耳(以有乡官为之主首，故小民不敢言、官府不敢捕)；正使责其伺察，亦不过排家立扁、虚应故事而已，则谁肯以迂缓之令而犯切近之灾耶！不然，此法行之于闽久矣，何浙人岁多漳、泉之盗也』！又据月港士民严世显等条陈海道，谓『保甲之法，甚切滨海之俗。旧尝行之而鲜有效者，以阻于强梁、弊于里老，且无官府以督成之，宜乎效之不终也』。又曰：『泉州之安海、漳州之月港乃闽南之大镇，人货萃聚，出入难辩；且有强宗世获窝家之利，凡一乡防御之法，皆不得施。今一方士民徒为此等所累，莫不怨之入髓；每闻上司之至，皆以为大有所更化。苟有以慰其望，百姓必讴歌于道，岂敢从之以作乱也哉！臣以官其地者之言如是、居其地者之言如是，而海防大坏又如是；曰兵、曰食、曰船、曰衙门

墩台等项计非岁时所能整顿，而夷船、贼船乘风往来，瞬息千里，又非仓卒所能捍御。臣反覆思惟，不严海滨之保甲，则海防不可复也；遂自十月二十八等日督率有司行之。盖即古人比闾族党之制、孟子乡田同井之教，特后世行之不善，故见其扰而不见其成耳。反覆叮咛，示以臣先任已行之效，指以今日行之以不扰；守之以不纵不苛之法，申之以操纵在有司、不可在巨室之戒。尽削去繁密科条，宣扬圣明德意；遍给告示，先之以不追既往，继之以赏罚利害。旬月之间，虽月港、云霄、诏安、梅岭等处素称难制，俱就约束；府县各官，交口称便。虽知县林松先慢其令，亦称「今日躬行，大有所得」；泉州府申称「所示保甲牌格简易明白，永可遵守」。岂直沿海地方可以讥察奸弊，虽深山穷谷之中互相保障，则盗贼不生、风俗可厚，焉有如近日之倡乱者哉！
　　乞敕兵部会同吏部、都察院再加公议，如许臣革乡官之渡船、严地方之保甲以救仓卒不能捍御之患，题请明旨，永为遵守；仍乞天恩肆赦，凡在约束中者即为良民，旧犯过恶一切不问，许其自新：庶竭驽骀，次第修举废坠，以复海防、以清海道。如臣所陈乖方逆众、有损无益，亦就参究罢黜，别推贤能、另立善法，以救大坏极弊，以图久安长治。臣不胜恐惧待罪、激切烦渎之至！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷二百五(「朱中丞甓馀集」)。）

　　　议处海防事
朱纨

　　据福建福宁州知州孙勋、烽火门水寨把总指挥使张栋会呈：『嘉靖二十八年三月初五日辰时，奉本院批──据福建分守建宁道左参政汪大受呈称「添觅船只、雇募水兵，再批海道议报」缘由，奉批：「近据把总官张栋呈募外塘、沙洽兵，即行依拟。惟调用山秦屿等澳兵船计或有碍，行会该州从长议处，或将福宁南哨分作一总，添官分领，以备顾此失彼之虞；未据回报。今如该道所呈再批海道，益远益误矣。仰州将掌印官孙勋之议，依拟施行；一面会同张栋将先批事理作速议报，不尽事宜，不嫌面尽。此缴」；依奉。案查先准把总指挥使张栋牒：「奉本院批──据本寨呈前事，奉批：外塘、沙洽兵依期加募，不必再议；山秦屿等澳兵船应否更番调用，即会福宁州从长议处，或将福宁南哨分作一总、添官分领，未知孰便？作速会同呈申定夺，备牒议报」！准此。查议间，本月初六日奉本院亲发图志面谕。随该知州孙勋查得旧烽火门水寨，原在本州五、六都三沙海边；后以风涛不便泊船，徙一都──地名松山，为今烽火门。南跨官井洋一百二十里，北距沙埕澳一百六十里。节因倭夷寇扰，议抽福州左中卫并福宁卫大金所官军添守；分拨沙埕澳为北哨、官井洋为南哨，本寨实居中兼制之。后以会哨不常，兵船遂废；以致沙埕失守、海寇内侵，流江等都致被兵燹，愁苦莫甚！嘉靖二十七年二月内，幸蒙军

门远见，特将该寨移置流江，控制咽喉；腹里地方，始得安枕。但流江山势峻峭，地逼岩崖；民遭兵燹之馀、城当创立之始，或者私议以为难守。然而制胜以险、任事在人，流江原拨官军已有三百员名，又蒙议准捕盗郑明等哨船四只、兵夫一百四十名存留，专一防守；风汛时月，又准仍觅外塘船兵六十馀名：是我兵不为寡弱，外侮亦难乘虚矣。惟流江以南自沙埕而外，如黄崎、水澳、山秦屿、三沙迄于松山各处地方居民径与大海外洋相连，草撇乘便风潮，顷刻帆樯可至；小则男妇为其卤掠，甚则房屋被其焚烧：仓卒支吾，实难为力。若山秦屿居民颇众，尚能抗御；其馀各都人烟既少、势已不敌，足持自己门户幸矣，安有馀力可以资人！若将各澳再拨流江更番，是舍其田而耘人之田；所以为流江则善矣，如门庭之患何！以故本州近奉勘议小春事情，略将地方缓急大概，议于水澳、烽火各添觅兵船二只互相哨守，以为流江应援之助，已蒙详允；流江似亦可以无虑矣。为把总计，正宜急烽火、严斥堠、谨瞭望，使警报得以相闻、呼吸可以立至；而又率领兵船教演水战，不时出驾水澳等处互相会哨：使兵势常合、不至涣散，舟师常练、不至生疏，则胜算有馀而操纵在我，临事不挠而地方可安矣。不然，今日觅兵船、明日调兵船，徒为区区保守一隅之计，沿海姑置度外；则亦将焉用彼寨守为哉！至于南哨官军，专为防守官井洋而设。盖以其地海中伏出淡泉，贼船乏水，往往经此潜泊汲取，因而劫掠为害。先年官军在于苔崎、古镇门地方住坐，去官井洋不远，贼犹不敢深入；

后以因循日久，官军退即黄崎镇下，贼遂得以内侵。乃今又住在盐田渡头，是我兵愈退愈近，而贼船渐进渐深矣。事势若此，何补地方！查得烽火门南四十里至高罗巡司，又二十里至大金千户所，又十里至罗浮澳，又十里至延亭巡司；延亭又二十里为本州五十三都──地名大箬头，此内不十馀里即官井洋淡水之处。本地与罗源县鉴江澳对港──名为门夹，乃官井洋喉舌之冲；内包沙洽、竹屿、文崎、武崎、渔洋、武曲等处，一港通福安白石巡司、一港通宁德县云淡门。各地方草撇贼船，常由此处进入劫卤；官军又远在黄崎、镇澳隔越二百馀里，一时有警，策应岂能及前！窃以大势观之，大箬头实与流江相似，亦一方要害之区；愚计以为南哨宜迁置此，使与流江角峙。中分烽火为界，南属官井、北属流江，彼此交持、首尾相制，则大金沿海一路外地既有援应，官井洋腹里一带内地亦有藩维矣。第计南哨官军数少，止百名；大箬头居民又少，且蓬茅数屋而已。一旦驱之住守，必须添拨官军、创造营宇，然后人心始安。查得大金所军士四百八十名，除老弱并出海等差外，见在二百七十名；原拨烽火门出海馀丁二百二十五名，除该寨存留六十名外，更一百六十五名奉革空閒。定海千户所去此只隔一潮，亦不甚远，况又原隶福宁卫属；本所官军六百八十馀名，馀丁亦应称是。若将二所各拨军士六十名，各委千百户各一员管领，比照出海事例属大金者行大金仓、属定海者行连江县各就近支给行粮；凑南哨原额官军共三百四十员名，定委寨官一员为官井洋水寨总领，专在大箬

头信地哨守。仍照流江事例，添觅外塘大船四只、水兵一百二十名，捕盗二名领之，专一巡哨本辖地方。如此，则海贼南自福州小埕而来者，见有官兵，既不敢进泊于官井洋，而得以制其水火之路；北自浙江镇下门而下者，闻有援应，亦不敢深入于流江澳，而可以绝其粮食之资。似此亦于地方颇得两全，而亦庶乎可免顾此失彼之虞矣。山秦屿等澳兵船，免其更翻调用，留预于本处地方；并将南哨官军迁置大箬头地方，行拨大金、定海二所官兵，照数雇觅外塘兵船，委官总领，专一防守，以免流江顾此失彼之虑。其军兵口粮、工食等用军饷不足，听于本州粮剩银内动支；惟复别有定夺，伏乞照详。奉批：「仰州掌印官会同把总官亲诣地方相勘，归一区画停当，会呈缴报」。依奉。除添觅船只、雇募兵夫已奉批允，及将山秦屿等澳兵船更翻调用、有碍施行，难以再议外，随该知州孙勋会同指挥张栋即于本月十三日由本州沙洽澳乘船历览官井洋并宁德县界溪、福安县古镇门、罗源县鉴江澳、濂澳门等处大势。行至地名韩庄日暮，就彼经宿；次早，循韩山踰北辟山二十里为东冲五十三都地方，又二里许即为大箬头。随登本山至顶屏空地，环顾左右：惟左边海澳一处，面临濂澳、背倚东峰、左抱尾崎、右襟大箬，外控大海洋次、内制五港咽喉。一水湾回，四面环合；风潮不露，气脉亦完。且前系沙泥，既可以容泊船只；后连峻岭，又不至肩背受侵：诚要害会一方之总区、形胜旷百年而有待者也。乃由本山降观其地，委果风气完聚，实非一时偶然。随丈量得本地海沙长计七十丈

，堪以筑砌城墙。东峰山下有田一片，阔计九丈三尺、税计四亩三分，审系本都里长郑惟清户田；时价值银每亩四两，堪以官买，起盖寨宇。又有荒埔一所，长计四十丈、阔计一十七丈，堪以起造军营并演武较场。左右澳尾二山上有顶屏，各堪竖立望台，拨军瞭望。有警张旗放铳，立刻即知声息，可以先事预防；且兵船不必迎敌、但鸣锣为号，各船齐执锋利器械出列本澳门前，贼亦自将畏忌，不敢轻犯我锋而入。万一不测，分布步军两山排伏；一时临警，矢石交攻，贼处其下、我临其上，彼将何技可以敢当！似此新寨一举，五港可以高枕无忧；纵有小寇时发，自能寻踪追捕，可以立获。何者？外无从入之寇，则内无乘寇之端也。然则分设新寨，岂唯可防外洋之盗，抑亦潜消内寇之机乎！佥谋既同，乃由故道回至东冲郑家；又访得本处先于嘉靖二十四年曾被海贼登岸攻劫，彼因众御不下，贼乃潜从东冲前澳进入，放火烧焚。乃又亲行到彼，看得面有海沙空地，尽亦平阔；上有荒枯田地一带，亦甚夷坦：似可建立巡司。遂由此处转立官赤二崎、长沙、下埔等阅视外海形势，经延亭旧巡司废城，尽为荆蓁所蔓；乃令弓兵砍辟一路，实见基址尚存。但本地多山，民居隔远；止有澳民郑瀚等一、二人，告愿置复本司。缘看大逼海滨，势实孤悬，难以独立；乃又乘舟由海洋至罗浮澳──即南畔中哨之地，烽火门原拨官军四十员名、延亭高罗二巡司近拨弓兵各十五名在彼守把。不十里，即为闾峡澳；闻各官军往多退即此澳住坐、不在罗浮，以致去年黄禄等家遂为夷船抵岸，

海墙亦被攻破。今亦应于罗浮澳内分拨哨船二只，以为信地；使彼各有栖止、不得擅离，而后可以责其专守耳。本澳又十里，至大金千户所；又二十里踰积石──即为高罗巡检司，原为旧城，视延亭尤颇完固，附近亦有人家。以上二司，近议迁改延亭于北港、高罗于闾峡；各地方置立，俱各见在兴工。然北港则僻在里洋、闾峡则人烟稠密，且习与海贼角敌，人各知兵；官军置此，实为虚冗。延亭似应于东冲前澳设立，以与官井洋水寨互相为依；高罗似当修复旧城，以卫该都百姓。已令一面搬运见买木植等料于见拟地方兴作，候详允日竖盖完工外，踰此又历虎崛、古县、黄沙等处四十里，即为本州并烽火门切看地形。譬则一入之身，旧寨处于腹臂之中，流江正当左臂、官井洋乃其右臂也。臂能运动，始可自卫；若一受敌，岂能制人！流江今有水寨，左臂既无患矣。官井洋不为区处，则流江遥隔三百里之外，风潮不便，动经数日之程；右腕为人所握，剥肤之势岂不殆哉！此福宁南哨另分一总，愚窃以为此又军门明见远虑、高出寻常万万者也。况烽火门之至流江与黄崎镇之至烽火，道里正适相等；官井洋立寨与流江南北角峙，则东连镇下、南接小埕，会哨可以及期，应援又为甚便。握要联势，孰善于此！但寨守新立，人心尚怀危惧；必须多拨官军防守以先创始，然后可以图惟厥终。随查得流江官军见在住劄一百九十名、分拨哨守一百四十名，俱福州左、中二卫并大金所军；数已有限，难以改拨，惟存留守御旧寨。福宁卫军二百一十三名，各军去寨不远，内多潜回住

坐；并查原拨官井洋南哨军五十名系福州左、中二卫官军，今已分设寨官，亦难复令在彼。应在存留福宁卫军内照数拨抵，事体得相安；中哨南畔官军亦应割附官井洋寨，添拨军士十名，凑原拨四十共五十员名照旧守把。及查大金所见在操军二百零四名，原选出海、今革閒住馀丁一百七十馀名，定海所在操军士共三百一十五名、馀丁一百九十名：俱堪量行于内派拨。大金所军士五十名、馀丁五十名、定海所军一百名、馀丁一百名凑福宁卫、今拨抵南中二哨军各五十名──共四百名，专在官井洋新寨哨守；仍俱照准出海事例，福宁卫并大金所于本州、定海所于连江县各仓库按月关给行粮四斗以慰其劳，更照流江近议听其请给军饷。亦于外塘沙洽雇募大船四只、水兵各六十名，该地土官各一人带领，以协守之；并于烽火修完哨船十四只，内分拨六只添充官军出哨之用。管领军职，合用千百户官各三员、卫总指挥官二员，应于该卫所官内差委；其把总官，推选隔别卫分贤能指挥一员定委，责其总领：庶几付托得人。而又定画二寨界限，分烽火门以北自一都至十二都沙埕等澳为流江管辖，自烽火门以南黄沙、古县至福安黄崎镇等澳为官井洋新寨所辖地方。流江仍分水澳为北哨，自南镇而外至十都山秦屿而止；烽火门为南哨，自一都以迄于七都一带地方。官井洋寨，则改罗浮中哨为东哨，分管旧延亭以东至附州黄沙等处地方；改黄崎镇南哨于古镇门为西哨，分管宁德县青山澳以西迄于福安官、外、南三塘等处各港门。四哨官军各分领哨船二只，务照今定信地，专一在彼巡

哨；不得潜住人家，以生侵扰。二寨把总居中兼制，仍责流江常于沙埕南镇海口、官洋常于官赤二崎各处不时督驾兵船往来巡哨，因以习演水战之法。但遇一方有警，即行飞报来攻；敢有逗遛不前、致失机事，逐程跟究，罪坐所由。如此，则沿海常有兵船，舟师操驾可得习熟；官军不为虚设，遇警防御，乃为无虞。再照福安长崎地方，原设盐运分司在彼掣课盐引，盐船俱由本地兴贩往来，船只必经新寨之前。若与本寨置一验引官司，委官坐掣盐船文引，务由此处投验，不系诈冒挂给号记，方许进港；则新寨又得商船为伴，官军新势因而可张，且私盐亦因可革：似此亦系一策。其新寨军器一时遽难修置，合于流江量分一半充用，候事定之日另行措处发添。并照二寨官军出力卫民，固当体念其苦。然百凡供亿，皆出小民膏血；亦应常加点阅，使兵皆强壮、毋致閒旷，庶几地方有赖，不至浪费钱粮。若非委官时加稽考，未免人心玩弛，易于怠忽』：会呈到院。批：『议处周悉，一方之民自是帖席矣』。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷二百六(「朱中丞甓馀集」)。）

　　　与巡抚王方湖公书
康太和

　　福、兴之间，倭夷尚尔出掠，人迹弗通；谓公当命将出师，为驱逐之计。生则知下车未几，兵威未振，非可尝试而为之；养威蓄锐、相机而动，在公一剂量之间尔。

　　大抵闽中八郡，依山负海；惟下四府海患，从今日多。各府之兵俱称单弱，而莆城为尤甚。试举一郡，而他郡可推也。盖民以耕读为业，承平日久，不试兵革；虽有团练、民壮等兵，数亦不多。在仙游者，有警亦自为援；且于操练之时，亦概举故事，未尝如古之「一人学战、教成十人，十人学战、教成百人」之意。欲望此辈摧锋破阵，如驱羊敌虎，不格明矣。今虽佥议增募，而里甲穷困、嗷嗷怨咨，此亦小民难与虑始之意。即使募之而不训练，与不募同；必留意训练，或可为将来之计，未可以济目前之急也。议者谓客兵骚扰地方，决不可召；此亦人所共知。然须量贼势之多寡、缓急而为之计；若大敌紧急，不借客兵之劲悍者为助，是犹惮针灸之痛，而甘于大命之不保者也。今宜专责所司召募教师铳手，教以攻杀击刺之方及鸟铳、佛郎机等技，时时演习；使兵识将意、将识士心，将来家自为兵、户可以战，则客兵之召可省而民困可以少纾矣。
　　至于城守之策，尤当预为之防。莆城之设已旧而苦不甚高，西北一带沿山尤为低薄；且石缝参差，小民越城如履平地，恐未可恃以为守也。今有司于空隙之处概用灰修补，更宜增高数尺，别作女墙──依墙内地增筑高平；使巡视者易行，守城者不得便道而走。大约用银二、三千，可以集事。闻旧大巡吉公亦曾估计，竟以用银数多，乃尔中止。今须用官帑之银；有不足，则乡士夫分地助之：庶可完固。然后于城上多备滚木、鸟铳、火器、镕铁等物，以张声势。城外之濠，浚之使深；依山乾濠，掘之为坎。城门外

石桥，换之以木，有警则去之。如此，则有险可据，方可以言守也。前四月二十三、二十四等日倭夷二千突至城下，赖守、巡二公继至，城守益严；分巡道带有广兵数百、有头目二人，赖退斋林公以重利诱之、以大义激之，乃肯缒城冲阵，铳杀数人：贼气稍沮，渐渐南去。不然，是夜危如累卵矣；此岂可恃以为常哉！
　　议者谓当委分守道驻劄莆郡；盖省城重地不必言，泉有分巡道、漳有兵备道，而莆独无故尔。或请添设一兵备，常川驻劄；以所募之兵一意训练，庶几可济。不然，莆城必有不守之日矣！今乡下士民子女、衣物尽携入城，恐虏无所得，必生觊觎城中之计。今被虏人回，明言七、八月要攻莆城；虽未必然，不可不预为之计也。又宜令乡下居民：但有积谷，俱当搬入城中，只留日食些子；此亦清野绝粮，使之不能久驻之计也。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷二百十三(「留省稿」)。）

　　　赠凵了峰阮公晋副都御史抚镇福建序
张时彻

　　浙与闽界大海，自壬子之秋边防弗戒，夷用大掠，陷城寨者踵接。朝廷博求攘却之策，有议设提督宪臣兼制两省为宜者，乃割宁、绍、台、温、福、兴、泉、漳八郡设提督隶之；而识者已逆知其罔济矣。久之，始以提督兼巡抚并制两省，而夷已大炽，不可扑遏；益用言官之议，遂两设焉。无何，闽中旋复罢免。而督察赵公之来也，详诹利害

之故，复申上初议；遂以凵了峰阮公专镇于闽，而总督胡公则兼抚我浙。职专而权不贰，地近而令易肃；握机制要，此其最先者乎！
　　夷人之入疆也，必道于海；而海滨之民不业他技，生则习游善泊，率能奸阑出入、埋挟往来。比其狎也，宫于近岛，纠盘日夥；而客主之势易矣。益又诱之攻剽，日治巨舰利器，乘风驾涛；烽未及然，而贼已鲍噬扬帆矣。哨守、督备之官又利其货，而阴弛讯捕之禁。诚欲销积习之患为廓清之图，必立什伍相保之法、严见知连坐之诛、破通关纳贿之计，庶可覆其巢穴而绝其向导；自非委以重权、坐镇其地，其何以灭积薪之膏火乎！故曰「握机制要，此其最先者」也。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷二百四十三(「芝园全集」)。）

　　　赠王方湖巡抚福建提督军务叙
张时彻

　　方湖公初以兵曹郎来佥浙宪，适夷寇蚁集，突犯会城；公与在戎行，挺身倡义，首建迎战之策。超距之士，一日而云集者数万人；鼓行而前，贼遂宵遁。明年夏，黠魁徐海、陈东辈各拥枭鸷，分道深入，破郭围城；列郡大駴。公乃密赞元戎，殄馘无遗。
　　无何，补巡海参政，旋擢闽抚。夫闽与浙，异地而同患。闽故生聚海滨，其人狎习鲸波蛟沫之间，如泳沟涧。而荷戈负弩，动相击斗，其武勇可任也；出入夷岛，托为肺

腑，其间谍易行也。所患者，为敌用而不为我用耳。前此当事者诱其魁而诛之，未足示创而益坚附贼之心，是驱之使叛也。诚能倡勇敢之气、开自新之途、消携贰之党、严私舶之禁，而又申明十五相保之法；宗族闾里互为警察，不得奸阑出入。罢贼之贿以养斗士，绝通关之路以饬戎防；其用命也赏必先，其不用命也罚必先：则反侧可回、选耎思奋，不待徵兵异域而可以收安攘之勋矣。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷二百四十三(「芝园全集」)。）

　　　招宝山重建宁波府知府凤峰沈公祠碑
张时彻

　　当嘉靖壬寅、癸卯之间，漳闽之人与番舶夷商贸贩方物，往来络绎于海上；其时边氓，盖亦有奸阑出入者。公方为厉禁，犯者辄置重法，律无遗诛矣。适武人有欲立功边徼者，以虚声鼓上听；当途柄兵之人亦皆好为生事，辄议兵剿焉。公独忧形于色，上议沮之。其略曰：『海上之患，方以番舶为甚；然其所欲，不过与地方人负贩贸易，务违禁网物，取息币耳。自恺莅事来，问死刑、军徒者不下百数十人；今亦稍稍辑矣。然通番非尽从夷之人，番货非即杀人之物。通番下海虽在不原，各有定律；要亦未应尽诛也。今欲不问所从来，概名曰「贼」，遽尔兵之；恐非所以协议安众也！夫六月行师，兵家所忌；师出无名，事故不成。今海上船止六、七，遽兴大众──即发军卫、巡司、义

勇、渔船，尽民以逞；万一无良窃发、啸聚山谷，又不知何以应之！况海船非我敌，明甚；我卫所哨军皆要贪生畏死之人，绵力薄材，不谙战斗。癸未倭夷之变，不闻遣一卒；往岁倭夷且至，徵兵应调，逗留不进。军卫世受国家豢养，乃不能奋一旦之力，有事率委之义勇、渔船。夫义勇乃市井之徒，渔船皆网罟之辈；平日既无禄于官，又无忠信之结。一旦驱之死地，其不能舍舟而走者几希(然义勇、渔船中间，大有能制敌之人，殊胜卫所官军也)！海船利于水战，步骑利于陆阵；此不待智者而后明也。且其悬隔海岛，岂能飞渡横行！为今之计，合无明示宪谕，道之祸福，速之出境；上也。其次，莫若督行备倭把总、出海官兵于关津要隘之地，严为防守，不得登岸；地方奸贩之徒，不得下海：则粮尽计穷，自然远去。如有探知来历，阳为防御、阴与交结故纵者，依律法之；则慎重而威不亵、令行而民不扰矣。恺职司民社，恐平民无故缘兵以死；万一差跌，则损国之威、示人以怯，彼将肆然无忌，厉阶自此长矣。其官军果有能出奇定画，不费府钱、不扰郡民，生擒于海，独立伟功；此又不当以常格论者』。议上，当事者不听；遂出师众，果大溃，海道公仅以身免。其后番舶主如王东、陈四盻、许二辈辄露刃坐叶舟，直入定海关要索酒、米、牛、豕诸物货；而有司一不应，辄大噪不已：盖不三、四年而东南之祸起矣。使当时用公议，不轻出兵以挑之，惟一意修治；彼必畏詟不敢动，岂能尽知我虚实、肆然无忌，如入无人境耶！

　　「礼」曰：「先王之制祀也，法施于人，则祀之」。若沈公者，谓「法施于人」者非耶？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷二百四十三(「芝园全集」)。）

　　　海上平寇记
王慎中

　　　　（俞公名将，此其小试也。）
　　守备汀、漳俞君志辅，被服进趋，退然儒生也。瞻视在鞞芾之间，言若不能出口；温慈款悫，望之知其有仁义之容。然而桴鼓鸣于侧、矢石交乎前，疾雷飘风迅急而倏忽，大之有胜败之数而小之有死生之形，士皆掉魂摇魄、前却而沮丧；君顾意喜色壮、张扬矜奋，重英之矛、七注之甲，鸷鸟举而虓虎怒，杀人如麻，目睫曾不为之一瞬，是何其猛厉孔武也！是时漳州海寇张甚，有司以为忧，督府檄君捕之；君提兵不数百，航海索贼，旬日遇焉。与战海上，败之；获六十艘、俘百八十馀人，其自投于水者称是：贼行海上数十年无此矣。由有此海所为开寨置帅以弹制非常者，费钜而员多；然提兵逐贼，成数十年未有之捷，乃独在君──而君又非有责于海者也，亦可谓难矣。
　　余观昔之善为将而能多取胜者，皆用素治之兵，训练齐而约束明；非徒其志意信而已。其耳目亦且习于旌旐之色而挥之，使进退则不乱；熟于钟鼓之节而奏之，使作止则不惑。又当有以丰给而厚享之，椎牛击豕、酾酒成池，餍其口腹之所取欲，遂气间而思

自决于一斗以为效；如马饱于枥，嘶鸣腾踏而欲奋，然后可用。君所提数百之兵率召募新集，形貌不相识，宁独训练不夙、约束不预而已；其于服属之分，犹未明也。君又穷空，家无馀财；所为市牛酒、买粱粟以恣士之所嗜，不能具也(卒未练而赏未充，用之亦殊难事)。徒以一身卒先士卒，共食糗糒，触犯炎风、冲冒巨浪，日或不再食以与贼格，而竟以取胜；君诚何术而得人之易、致效之速如此！余知之矣：用未早教之兵而能尽其力者，以义气作之而已；用未厚养之兵而能鼓其勇者，以诚心结之而已。余方欲以是问君，而玄钟所千户某等来乞文勒君之伐；辄书此以与之。君其毋以余为儒者，而好揣言兵意云。
　　君之功在濒海数郡而玄钟所独欲书之者，君所获贼在玄钟境内，其调发舟兵诸费多出其境；而君靖廉不扰，以故其人尤德之尔。
　　君名大猷，志辅其字；以武举，推用为今官。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷二百六十四(「王遵岩文集」)。）

　　　胡公「平寇奏议」序
王慎中

　　嗟乎！天之于民，孰谓果不仁哉！以比岁吴、越之寇观之，山原厌人之肉、川谷流人之血；万室之邑、千家之聚生育长养于其中，华膴繁盛一旦荡为丘墟者，不知其几！

彼苍然者，是果何心？其亦不仁甚矣！然御乱之材，已生于其时。如中丞梅林胡公者，卒能为东南定数岁之乱；盖天所预拟以待今日，非无意而生斯人也，孰谓果不仁哉？人知胡公成公之伟，而不知皇矣明明之顾，眷然有属；公特代天以逭其终，不忍斩绝民命之责耳。人物盛衰消息之数，天亦有所不能违；惟其生才以拟其后为，可见其心而胜人之力，亦卒有定矣。余之论如此；而友人宰仁和许君子衡以所刻公平寇诸疏示余山中，且曰：「必得一言序之」！
　　夫兵之为术，倏阳忽阴，出幽入明；动于天上而泯其运之枢，发于地中而闭其往之门。当其决几于心而授算以行，虽腹心瓜牙之士奔走踪指之下，不能自爱其力而亦不测其所示之方。盖其谋之而得，为之而成。至于计俘执讯之日，见其得之、成之之效而其所以谋之、为之之神，在公尚不能自言；况于奏报章疏，仰有「祈严威睿」之体而下有「牵制格例」之文，循守宪牒，迁就吏议。非但嫌于自叙功庸，其心有所不敢尽；而用「司存复逆」之式以发挥「操纵张弛」之机，权于词亦有所穷而不得骋。且夫用间出饵，合于古之所谓「奇者妙用长策」正在于此，而最为吏议之所牴牾；又焉得形容其彷佛耶(胡公之成功，大抵在于用间，而用间不可以明言。此论其大者)！后又欲窥公善师之策而求观于斯刻，恐无以异于诸边帅阃凯捷之章，而亦安能知公今日得之、成之之神如此哉！故以文帝之世，宽法弛禁，号为「神明」之朝；而魏尚上功幕府，级少不合，

卒格于吏而上不能知也。奏报之艰，非徒今日患之矣。赵充国老将知兵，其在金城图上方略，所陈便宜尚涉瞆闷，不发人意；帝下其策，公卿是非者半。固意见之异亦兵胜之术，书之于简有不尽明也。惟其深忠远虑，主于为国立长久之利，不急边功、不廷议，为有古名将之风，后人犹得因其言而知之。观斯刻者，其尚别有以求之，庶几得公出谋发虑之一、二乎！
　　士君子当事成功，世多目以临职黾勉、因时乘便，偶然致之而已。英雄豪杰之士见远知微，而绝群之气鹰举虎视，已与凡人迥别；顾庸庸不能识之耳。素养前讲，无事而常为有事之备；遇险而奇见、应变而智出，岂偶然哉！闻公早岁即留意于兵，在台时方国家閒暇，仕者多以丰豫为乐，公独有隐忧预计；今日之功，信非偶然致之而已。公尝于衡岳武当山中逢异人，所授语皆秘要，谓公「当以百险中立功取名」；余得之荆川先生云，当不谬也。余谓公之生，乃天所拟以待今日之变，岂虚言哉！故书以遗许君，使刻之为「奏议」序。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷二百六十四(「王遵岩文集」)。）

　　　「肤功遗爱」碑
王慎中

　　蒋维业、刘伯需踵门见余，衣屦菲陋，貌俚而视野；余不知其何为来。卒然言曰：

『将有请』！余怪问之；曰：『吾漳州龙溪大地里人也；岩栖而陇耨，作息在溪壑之间。以其幽昧荒阻，居之西圉常患盗焉，苦之而不能御。是岁八月，汀漳守备俞公以督府之檄来徼盗，尽得之。吾等不忘其功，将勒之石』。余曰：『守备逐盗而得盗，职也；若何石焉』！曰：『吾等深有不可忘者，不独以得盗也。凡盗之攻夺吾聚落，避之犹有可免，哀之犹有可丐；而吏士之逐盗至者，进无可丐之门、退无可避之路(此言官兵之害甚于盗贼，往往如此；可为切齿也)。甚哉！其莫之哀而不得也；故未尝有得盗之功，不重以播民之处。今俞守备之至吾地，禁戒肃而约束明，卒无敢喧于闾；吾安吾土而治吾耨，作息循旦暮之候，而不知兵之在吾境。老稚嬉游以阅俘馘之过，而无变容惊已之虞；畜之字于埘者可数而收，葵之在园者茎叶无所损(俞君之驭士肃如是，故能所向有功)。老诏其少、尊语其卑：「不图生身以来，获蒙此幸」！壶斗酒之馈，却而不尝；山织野茧之所治，又不敢以献。相与郁而不鬯，谋所以报之，其术无由；是以敢冒然而来请也』。二人者，田野之人也，其言质而悫；余怪其知不忘俞公之德，而又知来请余之文，孰谓野人而不知礼哉、孰谓野人而不知好义哉！吾何说以辞之哉！遂次其语以畀之，因名其石曰「肤功遗爱」；使归镌之，以旌俞君之伐，以不孤二人之勤而慰大地里人之意。
　　俞君名大猷，字志辅；以泉州卫百户，由武举历升为汀漳守备，署都指挥佥事。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷二百六十四(「王遵岩文集」)。）

　　　广福人通番当禁论
胡宗宪

　　倭奴拥众而来，动以千万计；非能自至也，由内地奸人接济之也(接济奸人，祇射利耳，虽无大患；要之，蔓害不浅)。济以米、水，然后敢久延；济以货物，然后敢贸易；济以向导，然后敢深入。海洋之有接济，犹北陲之有奸细也；奸细除而后北虏可驱，接济严而后倭夷可靖。所以稽察之者，其在沿海寨司之官乎！
　　稽察之说有二：其一曰稽其船式。盖国朝明禁「寸板不许下海」，法固严矣。然滨海之民以海为生，采捕鱼虾有不得禁者，则易以混焉。要之，双桅尖底，始可通番。各官司于采捕之船定以平底单桅，别以记号，违者燬之，照例问拟；则船有定式，而接济无所施矣。其二曰稽其装载。盖有船虽小，亦分载出海，合之以通番者。各官司严加盘诘，如果采捕之船，则计其合带米、水之外，有无违禁器物乎？其回也，鱼虾之外，有无贩载番货乎？有之，即照例问拟；则载有定限，而接济无所容矣。此须海道严行设法，如某寨责成某官、某地责成某哨；某处定以某号、某澳束以某甲(禁令□严，偏多漏网；吾末如之何矣)。如此而谓通番之不可禁，吾未之信也！
　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷二百六十七(「胡少保海防论」)。）

　　　福洋要害论
胡宗宪

　　三、四月东南风汛，番船多自粤趋闽而入于海。南澳云盖寺、走马溪，乃番船始发之处、惯徒交接之所也；附海有铜山、玄钟等哨之兵，若先分兵守此，则有以遏其冲而不得泊矣，其势必抛于外浯屿。外浯屿，乃五澳地方，番人之巢窟也(探知虚实，何不直捣其巢穴)；附海有浯屿、安边等哨守之兵，若先会兵守此，仍拨小哨守把要紧港门，则必不敢以泊此矣，其势必趋于料罗、乌纱。料罗、乌纱，乃番船等候接济之所也(等候之所，尽可乘虚以计破之；但未得的实耳)；附近有官澳、金门哨守之兵，若先会兵守此，则又不敢以泊此矣，其势必趋于围头、峻上。围头、峻上，乃番船停留避风之门户也；附海有深扈、福金哨守之兵，若先会兵守此，则又不敢以泊此矣，其势必趋于福、兴。若趋于福、兴，计其所经之地：在南日，则有岱坠、湄州等处；在小埕，则有海坛、连盘等处；在烽火门，则有官井、流江、九澳等处：此贼船之所必泊者也。若先会兵守此，则又不敢泊矣(自铜山、玄钟等哨至此，堪拟连珠，令人应接不暇)。来不得停泊、去不得接济，舶中水、米有限，人力易疲，将有不攻而自遁者；况乘其疲而夹力攻之，岂有不胜者哉！
　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷二百六十七(「胡少保海防论」)。）

　　　福洋五寨会哨论
胡宗宪

　　　　（五寨之设，宛如珠联璧络。）
　　烽火门水寨设于福宁州地方，以所辖官井、沙埕、罗浮南北中三哨；其后官井洋添设水寨，则又以罗江、古镇分为三哨：是在烽火、官井当会哨者有五。
　　小埕水寨设于福州府连江县地方，以所辖闽安镇、北茭、焦山等七巡司为南北中三哨：是在小埕寨当会哨者有三。
　　南日水寨设于兴化府莆田县地方，以所辖冲心，莆禧、崇武等所司为三哨，而文澳港哨则近添设于平海之后：是在南日当会哨者有四。
　　浯屿水寨设于泉州府同安县地方，上自围头以至南日、下自井尾以抵铜山，大约当会哨者有二。
　　铜山水寨设于漳州府漳浦县地方，北自金山以接浯屿、南自梅岭以达广东，大约当会哨者有二。
　　由南而哨北，则铜山会之浯屿、浯屿会之南日、南日会之小埕、小埕会之烽火，而北来者无不备矣；由北而哨南，则烽火会之小埕、小埕会之南日、南日会之浯屿、浯屿会之铜山，而南来者无不备矣。哨道联络，势如常山；会捕合并，阵如鱼丽(彼此会合，循环无端，一似织锦回文)。防御之法，无踰于此。

　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷二百六十七(「胡少保海防论」)。）

　　　福宁州论
胡宗宪

　　八闽之地，二面当海者二：兴、泉是也；一面当海者二：福、漳是也。寇闽要冲，晋江之深扈、獭窟、兴化之冲心、平海、龙溪之海门、漳浦之岛尾、南靖之九龙寨溪皆是也；然莫有如福宁州之尤险者。盖大地情势，自西北而东南，至于福建尽之矣。而福宁尤在福建之东南，突出海中，如人吐舌然；其左为瓯括海居东面、其右为福兴海居南面，福宁独当东南北三面之海(按其形势，实为可虞)。倭舶入寇，必先犯此；水寨之设，职此之故也(赖有烽火、官井五哨外卫，仅可以支持)。旧寨在州东北五、六十里三沙海面，永乐初所置；抽用福州中左二卫、福宁卫、大金千户所军守之，秦屿、罗浮、官井洋胥属焉。正统间，焦宏倡议「风涛难泊」，徙今松山之下；必复旧而后可。
　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷二百六十七(「胡少保海防论」)。）

　　　广福浙兵船当会哨论
胡宗宪

　　大海相连，地画有限；若分界以守，则孤围受敌，势弱而危。陈缉捕之谋，能不有赖于相须乎！

　　愚考入番罪犯，多系广、福、浙三省之人。通夥流劫，南风汛则勾引夷船由广东而上，达于漳、泉，蔓延于兴、福；北风汛则勾引夷船由浙而下，达于福宁，蔓延于兴、泉(昼辨风色、夜窥星月，海船之长技也)。四方无赖，又从而接济之、向导之。若欲调兵剿捕，攻东则窜西、攻南则遁北。急则潜移外境，不能以穷追；缓则旋复合，有难于卒殄：此夷船与草撇船之大势也。又有一种奸徒，见本处禁严，勾引外省(此辈实钻穴鼠耳；看其作事，每每效三窟故智)。在福建者，则于广东之高、潮等处造船，浙江之宁、绍等处置货，纠党入番；在浙江、广东者，则于福建之漳、泉等处造船置货，纠党入番：此三省之通弊也。故福建捕之而广、浙不捕，不可也；广、浙捕之而福建不捕，亦不可也。必严令各官于连界处会哨，如在福建者，下则哨至大成千户所，与广东之兵会；上则哨至松门千户所，与浙江之兵会。在浙江者，下则哨至流江等处，与烽火之兵会；在广东者，上则哨至南澳等处，与铜山之兵会。遇有倭患，互为声援、协谋会捕；贼势岂有不孤穷，而海患岂有不戢宁者哉！
　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷二百六十七(「胡少保海防论」)。）

　　　浙直福兵船会哨论
胡宗宪

　　浙东地形，与福建连壤；浙西地形，与苏、松连壤：利害安危，各有辅车相依之势

。故初制，责浙江巡抚总督浙、直、福分哨各官互为声援，而不许自分彼己；画地有限，责任相联：此庙谟所以为善，而海防之所以为固也。
　　愚考海中山沙，南起舟山、北至崇明，或断或续；暗沙连伏，易于阁浅(阴沙泥泞，易于胶舟；虽兵船最轻便，未免有阁浅之失。何物岛夷，亦知海道必奸人启之也！所以通番之禁，不可不严)。贼舟大者，不能东西乱渡。如遇东北风也，必由下八、陈钱、马迹等山以犯浙江，而流突乎苏、松；如遇正东风也，必由茶山西行以犯淮、扬，而流突乎常、镇；如遇正北风也，必由琉球以犯福建，而流突乎温、台。三途窎远，瞭望难及；须总兵官拨游兵把总领哨千百户等船，往来会哨(不难于标拨，第恐各哨彼此观望耳)。其在浙江也，南则沈家门兵船哨至福建之烽火门，而与小埕兵船相会；北则马墓兵船哨至苏州洋之洋山，而与竹箔沙兵船相会。其在苏、松也，南则竹箔沙兵船哨至洋山，而与浙江之马墓兵船相会；北则营前沙兵船哨至茶山，而与江北之兵船相会。诸哨络绎，连如长蛇；群力合并，齐如扛鼎。南北夹击，彼此不容，岂惟逐寇舶于一时，殆将靖寇患于无穷矣。
　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷二百六十七(「胡少保海防论」)。）

　　　日本考略
胡宗宪

　　日本，古倭奴国，去中土甚远；隔大海，依山岛为国邑。其地东高西下，东西数千里、南北数百里；九州居西为首、陆岙居东为尾，山城居中。其国君以王为姓，历世不易。汉时来朝者三十馀国，历东汉、魏、晋、宋、隋皆入贡。唐咸亨初，更号「日本」。国初洪武四年，遣使臣朝贡。永乐以来，国王嗣立，皆受本朝册封。其地有五畿、七道，以州统郡，附庸之国百馀。国初，十年一贡，由浙宁波达于京师。其人凶狡无信；洪武中，数为边患，沿海设备倭以待之。嘉靖初，自宋素卿之乱，始绝贡路矣。三十二年，挟忿深入畿甸，所过劫焚；虽费朝廷百万歼削之，然亦无大志也。万历二十年，关白以华人纂夺山城君，并吞海外六十六岛，大举入寇；攻破朝鲜，掳王子、陪臣，留兵屯驻釜山西生浦：诡词以要中朝封贡，其实寓窥伺辽左、天津之意焉。幸赖天子圣明，敕谕禁讦；万里海防，壹戒谨备。
　　今考其入寇之路，其西北至高丽也，必由对马岛开洋；南至琉球也，必由萨摩州开洋：顺风七日。其贡使之来，必由博多开洋，历五岛而入中国；因造舟、水手，俱在博多故也。若其入寇，则随风所之：东北风猛，则由萨摩或由五岛至大、小琉球，而视风之变迁；北多则犯广东，东多则犯福建。若正东风猛，则必由五岛历天堂官渡水，而视风之变迁：东北多，则至乌沙门分，或过韭山海闸门而犯温州，或由舟山之南而犯定海、犯象山奉化、犯昌国、犯台州；正东风多，则至李西岙、壁下、陈钱分，或由洋

山之南而犯临观、犯钱塘，或由洋山之北而犯青南、犯太仓，或过南沙而入大江。若在大洋而风欻东南也，则犯淮扬、犯登莱；若在五岛开洋而南风方猛，则趋辽阳、趋天津。大抵倭舶之来，恒在清明之后；前乎此风候不常，届期方有东北风。若过五月，风自南来，倭不利于行矣。重阳后，风亦有东北者；过十月，风自西北来，亦非倭所利矣。故防春者，以三、四、五月为大汛，九、十月为小汛。其停桡之处、焚劫之权，若倭得而主之；而其帆樯所向一视乎风，实有天意存乎其间，倭安得而主之哉！
　　今欲御倭，当取法于梅林公：星布水寨，截其往来；多延智士，间其所亲。时出哨洋，挠其登岸；厚赏将士，鼓其敢勇。倭纵狡悍，必不能持久岙中以自老其师，成擒必矣。
　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷二百六十七(「胡少保海防论」)。）

　　　复胡梅林论处王直
唐枢

　　　　（此复胡总督札也。当时俞总戎主剿、胡总督主抚，二者各有利害；故一庵详论之）
　　顺其请，有五利。一曰：今方海寇炽虐，残害地方；财费靡极，公私俱困：久经四、五年来算无全策，贼未尽灭。王直自愿招谕岛倭，以夷攻夷，立功报效；坐令地方安堵，东南税赋之场复旧生理：似亦便宜良计，实为利之大者。二曰：切念华夷同体，有

无相通，实理势之所必然。中国与夷各擅土产，故贸易难绝；利之所在，人必趋之。本朝立法，许其贡而禁其为市。夫贡必持货与市兼行，盖非所以绝之。律款通番之禁、下海之禁，止以自治吾民，恐其远出以生衅端。至其公同验实，则延礼有银，顿贮有库、交贸有时，督主有提举、有市舶，历历可考。又例，观广、福通商行税，在王者有同仁之政、在吾人无独弃之情。止惟洪武十九年倭国如瑶搆通胡惟庸假进伪烛，高皇帝怒以绝之；太宗以后，复宥如故。若其私相商贩，又自来不绝，守臣不敢问、戍哨不能阻。盖因浩荡之区，势难力抑；一向蒙蔽公法，相延百数十年；然人情安于睹记之便，内外传袭，以为生理之常。嘉靖六、七年，后守奉公严禁，商道不通；商人失其生理，于是转而为寇。嘉靖二十年后，海禁愈严，贼夥愈盛；许栋、李光头辈，然后声势蔓衍，祸与岁积。今日之事，造端命意，实系于此。夫商之事顺而易举，寇之事逆而难为；惟其顺易之路不容，故逆难之图乃作(闽之海禁不宜严，亦以此)。访之公私舆论，转移之智，实藏全活之仁。前此侍郎赵文华、都御史郑晓等各有建议，本兵聂豹曾有覆题，国初有「论倭书」，所以为高皇帝废市之劝；高皇帝使假之以年，或不能不自更其令矣。三曰：开市必有常税，向来海上市货暗通而费归私室，若立官收料，倍于广、福多甚。况今海上戍额，即令事平，必欲如九边故事，定立年例以充饷费。旧时两浙，北起乍浦、南迄蒲门萦纡二千里，卫所、巡司各衙门兵卒约二十万有奇，岁费五十万有奇，各县

徵发旧额已定。见今客兵大增，何以处给？且兵荒之馀，百姓贫苦，不忍加赋；若得海上□□□济海上年例之用，则一举两得，战守有赖，公私不困矣。四曰：凡海上逐臭之夫，无处无之；恶少易动之情，亦无处无之。樵薪、捕鱼逞侠射利者原无定守，不得安于其业；则随人碌碌，乃常情之所必至。使有力者既已从商而无异心，则琐琐之辈自能各安本业，无所效尤以为适从。故各年寇情，历历可指：壬子之寇，海商之为寇也；癸丑之寇，各业益之而为寇也；甲寅之寇，沙上之黠夫、云间之良户复大益之而为寇也；乙卯之寇，则重有异方之集矣。迹是而观，能无治其始乎？五曰：东南乡兵孱弱，未易练成；所调各处骁悍之卒，前事有鉴，恐为地方不测之变。况土尚各别，长技莫施；又居民久疲、思息便宜一节，纵非经久可行，亦姑为日前纾急计，其分量盖得算多而众心愿者。
　　顺其请有五虑。一曰：今日之请，料其情实不虚；彼之才力，亦料其足以制握诸岛。何也？彼有妻子系狱，乃其至情；又于开市，可以得利：规利而免祸，何不为之！彼称「倭王权弱，势分岛主」；诚有是闻，诚不虚语。且倭国五畿所部并东海道十四州、南海道六州、北陆道六州、东山道八州、山阳道八州、山阴道八州及西北三岛，皆不易发；惟西海道之西二、三岛，惯搆内地人交易。彼亦不自制舟，舟造于闽、广，事起于我人。诸岛之外，有地名对海洲，内有大唐街皆我人所居，中国货至此息肩，入诸岛尚

距百里馀；是以王直所与交者，不及数岛人耳。彼皆腹心往来，行止可执。但虑别岛闻风而至，虽有原与王直所定规约，不肯听依挥谕；则谦导、宋素卿之事，不能必其无也。但市之有讼，虽「周礼」亦有之；苟无大祸，患庸何泥耶！二曰：古今异宜，从卫必因时多寡。永乐初定日本贡，人毋过二百；至宣德九年，复定人毋过三百、刀剑毋过三千把。其商船在海，重货所挟，必有坚锐之随。洪武十五年，备倭指挥林贤令陈得中邀劫入贡归廷用资装，致生大衅，人心滋伪；此等事，不能料其必无。况虞托始之际，尤骇见闻；只始略之，可以济事。三曰：海中货市，各有行商地面：浙中开市、广省方物，或皆利其径便，相涌而至；或彼此不相容、或庞杂不善处，致有门庭之扰。但世无无争之地，又开集列港，不为我民害可矣。四曰：自来下海船造于广福、阳山、梅林港等处，事无泛出；其船冬泊南纪屿、宫前屿、上马溪、曲溪口等处，居有定所。旧时通倭商有林同泉、王万山、陈大公、曾老、陈思泮六、七起，夥有定数。行之既久，射利日增，居流不一，致添地方警备；不追咎始事乎？然事局日换，法立弊生，亦是常情常理；虽大智，不能先必。五曰：王直行商海上，结合内地居民，始最亲信；其于海上诸商伴，亦各推服。嘉靖三十年，申白官府自愿除贼，陈思泮被其擒杀有功；然是时不肯身亲出见，其深藏三窟，实非笼中之鸟。及当防禁愈严，内地人因生骗赖，其数不下几万。兹于旧恩怨不肯忘情，相搆相伤，虑亦有之；但情真难昧、法在有归，亦无不可处者。

　　却其请有四利。一曰：不轨者，杀无赦。王直之为首恶，情迹未明，必待勘议的当；虽难即定，但遥据鸣冤、不行投缚，似亦有要以国家全盛之力，行擒可也、弃置可也，是为国体之正。但事几无定局，圣人无弃人；得失相较，不识孰多孰少？二曰：海溟浩荡，自古不能常靖。前代孙恩、裘甫、杨震、龙辅公祐、袁晁、方国珍、张郁、邵清等气焰昌斥，只皆内地人自为；宋、元倭夷进寇之盛及本朝洪武二年、十六年、二十六年、二十七年、三十四年、永乐二年、十年、十五年、十七年、二十年、正统四年、十一年、景泰六年剧于犯顺，只皆倭人独举。今则内外通连，公私扰甚；处以穷诘以示将来，深为本法。只事机未值，姑徐图之，或亦施行之序耳。三曰：自贼起事迄今，前后共得首级数千。见今松江等处巢穴所留，总不上一千之数。诸司奋厉，比前精神益倍；若渐次相机追剿，不日或可全效扫涤妖氛，共舒神人之忿，乃合名义。但思事根不究，虽一时暂安，而嗜利之徒复生日后之患；此非集众思，一人聪明有限，不能独决耳。四曰：今日贼势猖獗，凡敌王所忾，各知所奋，中间不无怠弱相参；然大义布昭，各已明白。今为不得已之计，恐混乱见闻致多论议，功未成而责已先归；反不若一意绝之，且据中策。
　　却其请有四虑。一曰：海上商情，安肯自已。今浙市有禁，姑且迂道广、福，舍近易而从远且难，日怀不便；如其绝望，必大肆奸猾，鼓动诸岛增益松江等诸巢。二曰：

王直妻子在系，又内险外饰；驱其立功、许其自全，以至仁待之，其肯自效乃理势所必有。失此机会，或直恶贯而毙，则在系者不为奇货、承应者无此才力；虽欲为此，又不可得。三曰：本朝自天顺以后，海上无事，内外人□无犯者。及至嘉靖元年，偶有谦导、宋素卿之变，然止自相争杀，非所以犯中国。盖本朝海防，经始于洪武二十一年信国公汤和，继葺于永乐间都指挥谷祥、张翥；正统间，又特命侍郎焦宏复为整理，严密货道不通。天顺以后，市舶权重，市者私行；虽公法荡然，而海上晏然百年：此乃通商明验。今之议者若谓王直不当宥，则可；若以市法永不当开，则恐非细思而详考也。四曰：去年贼势猖獗，进兵不收全效。督察赵侍郎延访群情，故有蒋洲、陈可愿之计；二人远涉纡谋，略有次第。却之，是弃二人而罔小丑，非所示信矣。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷二百七十(「御倭杂著」)。）

　　　福建事宜
郑若曾

　　按福建经略之术，有百年之长策，有一时之权宜。何谓长策？修复海防旧规，处置沿海贫民得所，使不为贼内应是也。何谓权宜？今日福建之患有二：曰山寇、曰海寇。海寇乃本地之民，纠之而来，苦无兵以殄灭之耳。然欲练兵，须先料理养兵之费；费无从出，必加赋于民。夫福民不受官约束，其来渐矣；常赋之额且不可徵，况额外加增乎

！吾知兵未练，而变先激矣。若非早为之所，万一福建失守，则广东将隔绝而不通；而浙江与福建连壤，其祸亦烈矣！与其至此时而动各省之兵马、钱粮，孰若早闻于朝，请银十万两、募兵一万人到彼操练，不假福建之兵、不费福建之财，先将沿海通番之人与贼尽行剿灭(福建御倭不用本镇之兵，而往往募浙兵，必自有说也)！兵威大振，则破竹之势，山寇不攻自平矣。由是而选练乡兵、由是而加赋充饷、由是而修复海防旧规，以为百年经久之计，岂有不可行者乎？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷二百七十(「御倭杂著」)。）

　　　通番舶议
冯璋

　　　　（全闽之人，无不欲通市舶者；稍宽其税而严硝磺之禁，亦谋国者所不废也。）
　　嘉靖三十年五月初六日该都察院勘合二千六百八十五号「巡按福建」字样勘议通海舶以资物货一件，给事中题「要将广东、福建、浙江三省尽许开通番舶，照常抽税，以资国用；中间如果有益无害，亦要详议酌处、事体停妥，使无后虞」等会议到道。但查福建地方东滨大海、外控诸番，国初于腹里军卫之外，增置镇、永、平、东边海四卫、玄钟、铜山、陆鳌、莆禧等边海一十三所，增筑边海城垣大小五十馀处，统兵十万，费粮百万；于外，又增烽火、小埕、南日、浯屿、铜山五寨、玄钟一澳、洪淡等四十四巡

司：沿海设官制度森密，无非所以重边计而防后患也。又查「大明律」内一款：「凡缘边开塞及腹里地面，但有奸细走透消息、探听事情者盘获到官，须要鞫问接引起谋之人；得实，皆斩。经过去处守把之人故纵隐匿者，与犯人同罪」。又一款：「凡将牛马、军需、铁货、铜钱、段疋、䌷绢、丝绵私出外境货卖及下海者，杖一百，物货、船车并入官；若将人口、军器出境及下海者，绞；因而走漏事情者，斩」。又「问刑条例」内一款：「官员军民人等私将应禁军器卖与夷人图利者，比依军器出境；因而走泄事情者，律各斩为首者，仍枭首示众」。又一款：「官民人等擅造二桅以上违式大船，将带违禁货物下海往番买卖、潜通海贼同谋结聚及为向导劫掠者，正犯处以极刑，全家发边远充军」。其明刑敕法、禁谕森严，亦无非所以虑后患、防未然也。今若贪顾目前，一旦开税，华夷无限、山海路通，此往彼来，略无禁阻；番人狡狯，凶悍难测。万一乘机生事、扰乱地方，与祖宗建置军卫、颁示律条杜患防微之意，甚不相同。职等叨居地方，利害所关，不敢轻议！又况本省四府沿海地方二千馀里，汪洋无际，四散岛屿尽可泊船，与荆州、芜湖江上关锁去处不同。既称通番之人，必是积年在海强徒恶少；舍命轻生，眇视官法。货船到岸，倘不赴官、四散湾泊，躲名纳税，官府不免拘拿；因而拒捕伤人，又须调兵征剿，恐其利未得而害先至也。又如商贩所来，不过胡椒、苏木等件，民间用之不多、食之有限；贩来既盛，价值必轻。二、三年后，商人无利，势将自息；徒

有开税之名而未见开税之利，所可预料者也。又有奸猾商人，将带中土丝绵、段布、磁、铁贵货到彼番国，不换货物，止卖金银。回还之时，将船烧燬，潜地逃归(其出海即可税，不必待其归也)；徒有开税之名而终无可税之实，势所难禁者也。其初，番中本无盐硝、火药，亦无铳、器具(此则不许夹带)。后因中国之人接济往来，私相教习，违犯严禁，将带出境，以济番人之用；如佛郎机大铳、鸟铳、手铳，为害最大。然犹惧有法网，交换未多，番人以为难得。若今明开通税之门，略同互市之法；火铳、火药，公然交易。得番人无用之物，济番人有用之器(彼之器，精于中国且十倍矣)；是持其柄而授之兵也。又见漳、泉恶俗，童男、幼女抵当番货，或受其直而径与其人而赚得其货，或委身而甘为赘婿、或连姻而藉以富家；番华交通，一至此甚。今若大开纳税之门，直启交通之路，生人混淆、夷夏无别；其害将不可收也。又况泉、漳风俗，嗜利通番。今虽重以充军、处死之条，尚犹结党成风，造舡出海；私相贸易，恬无畏忌。设使宽立科条，明许通税；顽民藉口、势宗擅权，出海者愈多。而私贸私易者，不过治以笞杖之罪而已。自此益无禁忌，恐其法坏于上、利归于下，无补国计之分毫也！又查前朝旧规，如南宋末年开税交、广之间，然所获止于牙科、品香无用之物，无资中国之用；元人嗜利而终启日本之祸，末年乃有张士诚、方国珍海上之变。我国家方舆万里，太平二百有年；圣明在上，庙堂谋猷，当为圣子神孙万世宏远不易之定计，不当为一时之权

宜以贪小利。且夫洪武开基之初，首重海防，迁海岛之居民，以绝其招引之衅；绝番夷之贡献，以塞其往来之途。永乐以后，罢海运而开会通之河；宣德年间，弃南、交而杜雷、廉之道。至如高丽通贡，不许泛海于登莱；琉球来王，示必严兵于福海：此皆我圣祖、列圣用意之深，而于今可以三思者也。又今防海人员，咸苦哨捕之役；百计谋脱，常思逃去。今见交通之法既立，疏怠之心渐生，武备不修，坐安岁月；而穷山绝岛之夷闻风远来，致生他变，不可阻遏。废先朝世守之规，恐其一坏而难复；生后人无穷之衅，恐其既开而难塞。职等再三思惟，委于事体有碍；与浙江、广东所议，俱各相同。谨议。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷二百八十(「冯养虚集」)。）

　　　御倭五事疏
屠仲律

　　一、绝乱源。夫海贼称乱，起于负海奸民通番互市。夷人十一、流人十二、宁绍十五、漳泉福人十九；虽概称「倭夷」，其实多编户之齐民也。臣闻海上豪势为贼腹心，标立旗帜，勾引深入；阴相窝藏，展转贸易：此所谓乱源也。曩岁漳、泉滨海居民各造巨舟，人谓「明春倭必大至」；臣初未信，既乃果然。故御盗之标，在腹里防守；弭盗之本，当边海制之。边海诸处，漳、泉、福为始，而宁、绍次之。其一，禁放洋巨舰；

其二，禁窝藏巨家；其三，禁下海奸民：三法者立，而乱源塞矣。即使旧贼未尽殄灭，然而后无所继，其势自孤(倭寇之扰，以土人为之窝主；浙、直为然，而闽为甚)；退无所归，其情知惧：与今日往来自若者必不同矣。
　　二、防海口。夫海固涯涘无际，然贼泛海来犯，放洋则冲涛、入口则起陆，非可绝险而径渡也。故其往来所由出入，可设险防拒者。姑自浙东西、大江以南滨海数郡言之，入平阳港，则近金乡；入黄花澳，则近盘石而逼温州；入海门，则越新河而寇台州；入宁海关、入湖广头湾，则窥象山、定海而瞰宁波；入三江口，则摇尾于绍兴；入鳖子门，则垂涎于杭州；入乍浦硖，则流毒于嘉兴；入吴淞江，则犯松江；入刘家河、入七丫港，则寇苏州：此其大势也。中间经行，或潜形于马迹山、或遁迹于大七洋及大小衢、上下川，则其要害也：此沿海诸郡之通患也。故守平阳港、拒黄花澳、据海门之险，则不得犯温、台；塞宁海关、绝湖头澳、遏三江之口，则不得窥宁、绍；把鳖子门，则不得近杭州；防吴淞江，备刘家河、七丫港，扬威马迹、大七洋、大小衢、上下川诸险，则不得掩苏、松、嘉兴。此皆险地，一处失守，蔓延各处；不可以彼此分、远近异也。且贼长于陆战、短于水斗，以其船不敌而火器不备也。在我宜用所长、弃所短，则莫若恃海舡。请以见在把总舡只，通行查齐；不足，则令福建如法添造，或即令沿边地方买补。每大小舡百只或五十只号为一，募以惯习柁工、水梢而充以原额水军，于前诸

海口各量缓急，以为置船多寡。又为游艟数，分布上流，往来要害。海军刍粮、衣甲之给，比陆军加优。令其更番巡逻，并力捍御；来遏其冲，去击其惰。责以毋令贼入，贼入而力拒；有功者升赏，其失备者重究：此御寇之长算也，故法不可不厉也。臣闻倭之入也，岂尽无军之患！盖有有军而移入便地者矣，有失于巡哨者矣；甚有买渡报水，受其钩饵者矣。若此，则地方奚赖焉！夫百处守之，一处失之，无益也；千日防之，一日疏之，无益也：事在督、抚及海道诸臣明信其赏罚耳。
　　三、责守令。夫荷戈戟、载介冑、争锋死刃者，将士之能也；保封域、固郊圻、全境安民者，守令之任也。今之守令，不肖者，弃城守走矣。其贤者，大率遇警，则婴城守耳(非但倭寇，即以御剧贼亦然)；其关厢村落，委之无可奈何。夫城之外，独非赤子乎？且边海孤城卒然无备，犹可诿也。腹里岩都、江南奥壤，虏非可长驱而卒至者；顾不能设险预防，使徜徉去来若履无人之境，则国家建邦设邑、张官置吏，将焉用耶！自今江南守令之职，当以训练士兵保全境土为殿最；仍敕吏部：凡遇沿海守令员缺，必慎择其才且贤者然后授之，庶保障足赖耳。
　　四、议调发。近日徵调各处兵民，远近四集；徐、邳、山东、永、保、川广及军门编调各府义勇，无虑数万。然师老财殚，竟不见肤功之奏者，臣请指诸臣不善用兵之弊陈之。夫古者用兵，潜机密计，电驰霆击；进退倏忽，妻子莫闻：所以能有成功也。今

则先发后行，剋期始动；前军未启，而先声已闻：其弊一也。古者名将，算不百胜，不敢轻动。今也谋不预成，计不先定；冥行突进，动陷伏中(倭奴最善用伏，即一、二人皆有伏)：其弊二也。守不据险，屯不列要；奔急救难，贼逸我劳：其弊三也。法曰：「夜战声相闻，足以相救；昼战目相见，足以相识。欢爱之心，足以相死」：言兵之贵熟习也。今也兵不专一，主客杂聚。卒遇狡贼，易衣变饰；突然来前，不能别识：其弊四也。兵无素统，将不预设；一遇有警，卒然命官。本以乌合之人，帅以未经识面之将：其弊五也。夫三军之众，所以冒白刃、蒙矢石至死而无敢却顾者，威行之素也。今法令姑息、纪律不肃，进有必死之恐、退无伏锧之虑，是以畏敌而不畏将：其弊六也。地形不习，险易不识；趋利不及，避难不早：其弊七也。粮糗不储，料理不周。远兵劳役，抚恤未至；枵腹待爨，穷愁思归：其弊八也。士不精选，勇怯无辨；前击后解，欢然而散。虽悍夫勇士，或以无援而力屈、或见先奔而胆丧：其弊九也。地狭人众，不能旋转，互相排挤；虽有勇敢，无以效其所长：其弊十也。十弊不去，虽颇、牧操刃，贲、育执戈，莫能济矣。近日汀州如赖百户兵敢死先登，足当一面；以不善用之，使头领阵亡，军士逃遁。如此，则徵兵虽多，亦何益哉！夫贼非有远略大志，约束号令；不过群聚为奸，利在贪淫耳。所以制御之，则非兵少之忧，而实寡算之患。盖欲防盗者，必知盗情；欲制盗者，必存盗心。故必详谋而熟计之，然后成功可期也。

　　五、作勇敢。沿海如沙民、盐徒、打生手及村庄悍夫，皆勇敢可用。然多乐效用于私室，而不乐报名于公家；何者？以公家势远而文繁也。豪民以之保村里则有馀，以之充行伍则无益；何者？以行伍之多而心力涣也。然则顺其情、相其宜以振作鼓舞之，必有术矣。乞敕下各该有司通谕豪家大族及里巷豪杰各为身家，并力拒守；其有能团结乡民、保固村镇者，先与免其粮里押运重役及均徭一应杂差，获功者一体升赏。其有愿受文职，审其果能保障一方及斩首十颗以上，民得比输粟例入监；系有职役者，并得起送赴部，与本等常选升授。闾里之人，并得以其功累增至赴部实选；其不愿官爵者，则重给赏优恤之：或亦制贼之一策也。近苏、松、嘉、湖之民，常有纠集智勇，乘贼怠玩或掩其昏暮，间能杀贼，夺其辎重，随为官军劫其财而夺其功。夫居民出百死之力，卒被劫夺，曾不获分毫之报；不亦激众怨而失民心乎！又有村民团结，自相防护，志在全家、保妻子耳；有司辄谓其能，遂报名入官，以致人各畏避，不敢复谋拒贼：此又沮民之气而抑其忿也。请谕地方官：凡义民不愿在官者，不得一切附报；且严禁官军，不得攘夺民功：则民见利而动、无畏而奋，将各思所以自效矣。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷二百八十二(「屠侍御奏疏」)。）

　　　条处海防事宜仰祈速赐施行疏
王

　　臣惟「春秋」之义，每严于华夷之限；而祖宗之制，尤重于倭寇之防。国初，于沿

海要害处所设立卫所、分布兵船，武备振修，规制详密；自非通贡之国、互市之地，夷人、番舶俱绝往来：以故海滨之民安生乐业，亦赖无内奸以勾引之也。迩来漳、泉等处奸民倚结势族，私造双桅大船，广带违禁军器，收买奇货，诱博诸夷；日引月滋，倭舟联集。而彭亨、佛郎机诸国相继煽其凶威，入港则佯言贸易，登岸则杀掳男妇；驱逐则公行拒敌，出洋则劫掠商财：而我内地奸豪，偃然自以为得计。如去岁倭船三十馀只、统领倭贼数千久泊泉州之白沙，所过一空，声震城邑；宁波贼首则身穿绯袍，直入定海操江亭，而官军闭城求哀、不发一矢。即今各岛诸夷窥我浅深，愈见猖獗：非独有损国体，而将来之祸更有不可言者。臣仰叨重寄，岂敢延度岁月，养成痈疽！窃以内奸若清，外寇自杜。但人心惩创之馀，事体倍难展布；奸窟盘踞之久，法制未易袪除。臣巡历福省，节行禁约，许容自新；而泉州畏罪之徒，则预有造为讹言，吓民惊窜者矣(申严海禁，闽省士绅俱所不便，必将造饰阻挠)。臣恐后之阻挠行事者，不止此也。除战守之具、讥察之条，已督同两省各官昼夜经理，渐有次第。惟海防军机，关系紧切；反覆参酌，妄意可行者，谨列十条。伏乞敕下该部再加查议，速为题请施行。
　　计开──
　　一、申明律以正刑诛。臣查得海贼之种有二，有劫掠而不通番者、有通番而兼行劫掠者。其潜从他国则为谋叛，其扰劫中国则为强盗：均之罪恶贯盈者也。自昔年查勘之

后，误认奸宄为平民、安养俘虏于善地，而任事杀贼之臣幽禁重狱；中国之威遂挫，夷寇之势日张。今后番船突入，势必加兵逐捕；但恐各该将士惩鉴覆辙，临一迟疑，关系匪细。况漳、泉之人，父母衣食尽在此中；倘致克捷，必有借前议以陷人者：此臣所以不得不预陈也。合无敕下该部参详无异，行臣严令参将备倭等官：遇有前项番船突入为患、于法不许互市通贡者，即时会兵驱剿，生擒人犯鞫问明白，听遵照「谋叛强盗」之律奏请处决，枭示沿海；庶几内奸寒心、外寇屏迹，而将士亦无反坐之虑矣。
　　一、定新例以严接济。臣访得夷寇在海，勺水、斗米仰给内地(接济之名，于今闽海犹未绝也)；若岸上之人不行接济，兼有我兵相持，势必坐困远遁。奈何滨海顽民图贼厚利，从而贩取柴、米、酒、肉以馈之，打造鎗刀、铅铳以助之，收买违禁货物以资之，饰送娼优戏子以悦之！每觇官兵动静，则星火走报；官府密令哨探，则退避不从。宁杀可爱之身，而不忍背不可附之贼；究其情罪，尤甚通番。但查历年明例，止严「通番」之条而不及于接济；盖彼时此风尚少，未便奏闻。即今接济之奸已遍于漳、泉、宁波矣，而可不严定法制乎？合无敕下该部再加参详，比照「前往番国买卖、潜通海贼同谋结聚及为向导劫掠良民者，正犯处以极刑，全家发边卫充军」事例，特为题请增入；转行都察院榜示沿海地方，以杜接济。至如居民数少、孤悬海隅虑与贼通者，听臣行各该有司迁移内地，量为处恤；庶几情法两尽，而夷寇无资矣。

　　一、惩首恶以绝祸本。臣访得漳、泉各澳之民，僻处海隅，俗如化外；而势豪数姓人家又从而把持之，以故羽翼众多、番船联络，遂贻东南莫大之害，断非从容文法可以坐消。臣身任其事，怨雠固所不避。但「春秋」之义，重诛首恶；而汉吏之良，贵去太甚。杀一人而千万人惧，必雷霆之威击搏自天，而后下土之民竦然敛恶。昔年太仓州秦璠、王艮之变，时有崇明耆民交斗煽祸；已而逮捕至京，悉置于法，即今一十馀载海波不扬：此天威特击之明验也。合无容臣先以利害晓谕各该通番势家：如肯自逐党羽、拆毁船只、屏绝奸路，则以前罪恶，姑免搜求；如仍前勾引倭夷，查究明实，一面先行拘系、一面具由奏闻，即遣官拿解京师明正典刑，以警其馀。臣亦得仰窃馀威，禁伏奸宄矣。
　　一、照边例以便发军。臣查得沿海卫所并守寨军人，多有壮健可用者(抚军之疏，前贤多有论奏)。但管领官员畏避损军之罪，遇有寇警，不敢轻发一卒；以闭城坐视为保全、以募民代戍为得策，姑息各军，无异骄子。已而卖放挟制，情弊日繁；使国家百八十年养军之费，竟成虚名，良可叹也！臣奉命经略海防，欲洗积弊而新之，势必选将练兵，依法调遣；若损军之令不宽，则将领之气常怯。近因北虏猖獗，言官亦议宽前令；凡官军与虏对敌，奋勇血战致有杀伤者屡，该兵部酌量上请，俱蒙恩贷优恤。今倭夷剽悍，不减北虏；两锋相交，岂无损伤！杀民兵数百，则若罔闻知；调军人几名，则上

下掩蔽。夫民与军皆国家赤子，军不可损，而民独可损乎？合无行下该部查劄各边事例，拟议题覆。遇有前项损失，听部领官以功准折；既可鼓力战之气，亦足绝蒙蔽之奸。
　　一、审机宜以调客兵。臣闻骐骥日驰千里，捕鼠则不如狸狌；言殊性也。浙人素称懦弱，聆倭夷剧寇之名，则慑骇夺气；而闽人轻悍习水，喜于搏贼图财。都御史朱纨昔年用之以平双屿、南麂之寇，海患几息。已而闽兵久戍，约束无人；中间乘机为盗及窥路行劫之情，难保必无。然兵者不义之徒，惟在将领驾驭何如耳。臣于浙江沿海卫所军馀通行挑选精壮，候大小战船造完，分布训练，将来亦自可用。但以未尝之兵抗方张之贼，临敌退怯，误事匪细：此臣所以不得不参用闽兵也。即今在闽造船，就于福清等处地方雇募惯战兵夫，行委将官统驾往浙。每船添拨本处军馀一半相兼防御，操习闽人长技；经阵数次，胆气日壮。一年之后，闽兵可减其半；二年之后，闽兵可无事调用矣。近该言官建议，良亦有见；而兵家机宜，实难遥执。较量利害分数，利多而害少者，守之可也。合无容臣便宜区处；如其不效，何敢辞责！
　　一、严会哨以靖海氛。臣访得番徒、海寇往来行劫，须乘风候。南风汛，则由广而闽、而浙、而直达江洋；北风汛，则由浙而闽、而广、而或趋番国。在广，则东莞、涵头、浪北、麻蚁屿以至潮州之南澳；在闽，则走马溪、古雷、大担、旧浯屿、海门、浯州、金门、崇武、湄州、旧南日、海坛、慈澳、官塘、白犬、北茭、三沙、吕磕、崳山

、官澳；在浙，则东洛、南麂、凤凰、泥澳、大小门、东西二担、九山、双屿、大麦坑、烈港、沥标、两头洞、金塘、普陀，以至苏松丁兴、马迹等处：皆贼巢也。祖宗之制，分布兵船，会哨夹击；我有首尾相应之势，贼有项背受敌之虞：以故不敢盘踞。迩因水寨虚设、会哨不行，而贼始无忌惮矣。臣于闽、浙海境量调兵船哨守，渐修旧制，贼或潜遁。但恐南聚广潮、北突苏松，出没外洋，流毒未已；或有「以邻为壑」之议。合无行下该部移文两广军门、南直隶巡抚操江衙门严督将领，一体哨探逐捕；贼既失巢，终当散灭。
　　一、选良吏以清盗源。臣闻汉臣治渤海之盗，不在于胜之，而在于安之(治通海之盗，尤宜加意辑驭，与治平民有别)。盖乱民难以急理，而任法不如任人也。漳、泉地方，如龙溪之五澳、诏安之梅岭、晋江之安海，诚为奸盗渊薮；但其人素少田业，以海为生，重以不才官吏科索倍增、禁网疏阔，无怪其不相率而为盗也。为今之计，必须选用良吏，正己率物，随事决机──内存抚字之心，以荡涤烦苛；外操严密之法，以发摘奸邪：庶几悍恶之俗渐次改革。否则，海滨之祸，难塞其流。合无敕下该部将前项地方官员，加意推选：遇漳、泉知府员缺，以行能出群、宜于民俗者充之；龙溪、诏安、晋江知县员缺，以新科进士才识敏达者充之；其两府佐贰及同安、惠安、福清、福宁州县正官，俱遴择科目人材。被论改调之徒，不得参用。各官在任，果能弭盗安民、卓有成

效，听臣等荐扬拔擢；其有绳禁势豪、枉被谤议者，亦要该部体察保全，以便展布。如此则漳、泉安，漳、泉安而两浙亦安矣。
　　一、布宽令以收反侧。臣闻海洋之贼，难以兵穷，可用计碎。宋岳飞之破杨么，以贼攻贼也。臣遵照敕谕，已遍示「胁从贼犯准令投首，及擒获疑似之徒，悉从末减」；冀离贼党。近闻积年渠魁如宁波之王直、福清之李大用飘泊波浪，俱有首丘之思；但自知罪犯重大，狐疑莫决。若奉有明命，密遣亲信招之，许其束身归投；或擒获别贼解官，待以不死：来则可收为用、不来可坐消狂谋，未必非制胜之一策也(思质尔时即欲招来王直。其后胡梅林乃用此策)。至如福建滨海之民，多有惯充捕盗，屡次通番；究其机智胆勇，反过于贼。即今或问罪见监，或带案逃避；见臣至日，亦皆有「杀贼求赎」之情。若质其妻子，宥而使之；彼既喜于疏放，决可得其死力：众皆援以图归，而从贼之路益以寡矣。合无俯念军机紧重，难与寻常操法者并论；特行该部，容臣便宜招抚。贼或执迷，自当相机剿捕，以昭国威。其捕盗不法之人，酌量情罪，暂听臣收取立功；如无劳效，仍照原拟处置。
　　一、议税课以助军饷。臣闻海防久废，虽官吏因循之罪，亦钱粮牵制之由。军门新设，凡兴造、募兵诸费仰给有司，终非久计。先时，南赣用兵，都御史王守仁奏收盐税，蓄积饶裕；至今军国赖之。臣查闽、浙地方，少有遗利在民；惟渔船纳税，公私两便

。何则？国初立法：寸版片帆，不许下海；百八十年以来，海滨之民生齿蕃息，全靠渔樵为活。每遇捕黄鱼之月，巨艘数千，俱属犯禁；议者每欲绝之，而势有难行、情亦不忍也。与其绝之为难，孰若资之为用！合无容臣行两省守巡海道等官将前项船只尽数查报，除小者不税外，其馀酌量丈尺、编立字号，量议收税，民自乐从；既可稽考出入，亦得少助军饷(既籍其出入，不但可以稽其奸弊，亦可用为我之耳目)。又有漳州南河、月港等处岁收桥房课税，类欠申报本府；平和、长泰、漳平各县食盐俱自泉州府浯屿贩卖，若照福安县盐运分司事例，得人查理，俱有小补。亦乞并行议处，以备海防经费。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷二百八十三(「王司马奏疏」)。）

　　　倭夷容留叛逆纠结入寇疏
王

　　臣闻东南之倭寇，犹西北之匈奴。狙诈猛勇，强不可御；乘风迅速，来不可测。故我朝备倭，北自山东、南抵闽广，规画经制，不减西北；且严通番下海之禁、明十年一贡之规，使常修举不失，岂有边患！但数十年来事皆废弛，番商、海寇俱至浙洋；宁、绍、苏、杭奸宄射利之徒，接济交通，勾引贸易。自嘉靖二年宋素卿入扰之后，边事日隳，遗祸愈重。闽、广、徽、浙无赖亡命潜匿倭国者，不下千数；居成里巷，街名「大唐」。有资本者则纠倭贸易，无财力者则联夷肆劫；巨室为之隐护、官府惟务调停，日

就月将、年深岁积，识者固知有今日之变矣。臣询访在海贼首，约有百人；其雄狡著名者，徽州王五峰、徐碧溪、徐明山、宁波毛海峰、徐元亮、漳州沈南山、李华山、泉州洪朝坚：皆广布奸细，包藏祸心。计算则未能就擒，捕急则遁逃无迹；虽恃海洋辽阔，亦由倭国为之渊薮也。
　　节据被虏在倭归人供称「日本酋长请有入贡勘合得行，则利归于上。今各倭私自贸易，利归于下；彼中酋长甚是不乐，尝禁各倭不许东犯。昨劫黄岩去者，多被擒杀；今春关隘亦加严禁，曾追回倭船二十馀只，并审擒获贼首李哪哒」。亦称「渠魁沈南山等安住倭国，分遣其党同倭入寇。此辈不除，海无宁日。若差人晓谕国王，定将各逆并岛夷剿逐」。此虽得于贼虏之口，未可轻信；而国王感恩慕义之心，亦岂尽无！查得永乐年间倭夷入贡，又有倭寇犯边；令来使追捕，得倭贼若干，许以彼国之法治之，以次蒸死。数十馀年，海洋平静。海道副使李文进屡次议呈，欲臣具请特旨，或北行朝鲜、南行琉球转谕彼国──及令布政司咨行，述其许贡之由，勉以藩屏之义；令将中国逋逃尽搜起发，严禁各岛不得出关，庶使贼势日孤、兵力可逞。但恐夷性叵测，国体攸关，未敢遽陈。即今警变异常，正多方图济之日；伏乞敕下礼、兵二部再加查酌拟议，务求事体稳便。特为题请施行。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷二百八十三(「王司马奏疏」)。）

　　　再上内阁书
张瀚

　　入境咨诹时事，山猺、海寇纵横四出，兽聚鸟散，叛服无常。盖自昔仁化之所不覃、威武之所不詟，由来非一朝夕；而于今为甚。则以兵力日薄、兵食相须，而频年财用匮乏，计岁入之数不足以供额设之需；即有调遣，又将何以为计！
　　今海寇之黠，莫曾一本若。顷徵三参将之兵、备四万之费，主帅不亲统领，众将各一其心；失律丧师、损威虚费，欲再整已无备矣。不得已，调取西镇俞大猷前来，暂摄东事；颇闻将士归心，贼亦素惮。日下理舟航、括粮饷，申严号令，查覈行伍；至日将并力灭贼，不敢不殚竭心力，仰答明命。但茫洋巨海，追逐良难；成功与否，不敢逆睹也！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷三百(「张元洲集」)。）

　　　又上内阁书
张瀚

　　岭表自为一天，风声气习，夐异他处。人尝谓「两广盗如落叶，随扫随落，蹊径无光洁之日」；真切喻也。良由沧海渺茫、林箐深远，易以伏匿，难于驱除。人本惷悍，株引勾连，一呼四集。又聚散倏忽，暮而剽掠，不知其为民；朝而耕犁，莫辨其为盗：

何忌惮而不为(今贼之难别，亦以此)！然自明兴以来，假借名称、雄肆山海者，几十百人矣；卒罹锋镝、正典刑，小者捕灭、大者征诛，率无苟延五、七年者：而卒不戒，则其性、其习，信殊异不可解也。
　　方今东省山猺、水寇从横杂遝，虽杀戮无虚日，而亦不知畏。其尤黠悍者曾一本，顷缘主将不统兵、偏裨持异见，我军气慑，虏得长技；失律丧师，本自轻敌寡谋，非必贼有胜算也。此时闻已东骛潮阳，本贼故穴；俟其定泊，然后可图。俞大猷力任其事，将士舟航稍稍整搠，一鼓成擒。尚筹画于万全之后，度此釜鱼鼓鬣，终当就烹，不足撄庙堂之虑。但西省亦苦山贼，俞将之东也，议者谓为「耘人之田」，意不甚惬。不知大征之费，非二十万不可；近岁军门粮饷不足供额设之兵，二省贮积皆匮，无已将请发内帑。审时度势，尚落落难合；斟酌缓急，岂敢顾彼遗此！盖抚、按各有所重，总督两地关心，意见不能尽投也。
　　至如岭南有始兴、二源遗孽，岭西有罗旁、渌水负固，府江有西岸峒寨出劫，海上有林道乾辈数夥。妄意好生恶死，人所同心；此辈诚愚，岂无一隙之明(此时曾贼强于林贼，其后曾败而林竟不可得)！亦由互相疑畏，招者每诱而杀之，纵欲悔罪向化不可得。今将责成合属觅取间谍之人，往示朝廷威德。又值新皇赦宥万方，无论盗贼、猺獞，悉听抚处；为兵为民，各适其愿。深山穷谷自安耕凿者，苟无犯于地方，悉不加征；

远近并许自新，开诚布公。深惩既往贪功杀降故习，稍稍有见信来降者，终不尽然；姑以养威蓄锐，俟恩信既行，察择强梗间一出击，即力并事专，庶可示警：是或一道也。
　　顷闻谭二华有荐进俞大猷共事之疏。此时方区画剿贼，将士帖然心服，贼党畏詟求降；一月以来，鼓舞招来，渐可几望成效。盖其人久习水战，老犹矍铄；若即取去，有临敌易将之忌，地方益无所恃。纵使郭成猝至，安能遽谙地利、得人和！如此，贼益蔓延，不可收拾矣。展转思惟，万不得已，具疏但乞暂留，终此曾寇之役；必不久淹，以妨京营大计也。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷三百(「张元洲集」)。）

　　　与殷石汀论倭贼
高拱

　　广东事理，前已略言其意，想达左右。兹城池既复，剿倭报捷，良可喜也。然倭尚可平，而地方之贼难于卒灭；地方之贼不可灭，固倭之所以来也。而地方之所以多贼者，实逼起于有司之贪残，而养成于有司之蒙蔽；及其势成，计无所出，乃为招抚之说，以苟且于目前。于是我以抚款彼，而彼亦以抚疑我。东且抚，西且杀人，非有抚之实也；而徒以冠裳、金币、羊酒宴犒，设金鼓以宠与之。有司将领固有称贼首为「翁」，相对宴饮，欢笑为宾主，而又投之以「侍教生」帖者(事体如此，诚为可恨)。百姓之苦

如彼而贼之荣利乃如此，斯不亦为贼劝乎(当使为贼者知贼之害，则自能解散。当今流贼，但见其利也)？奈之何民之不为贼也！而广之遍地皆贼，实由于此。今幸有公在彼，必须痛剿一场，使诸山洞、海洋之贼皆就殄灭；然后抚恤疮夷、休养生息，乃称平定。不然而犹故事，恐日复一日，广非国家有矣。昨已令本兵覆题发银两招浙兵以副公之用，其伸缩操纵，任公便宜行之，他人更不得以阻挠。公其为皇上整顿此方复如当年之旧，是不世之功也。陈奎、刘稳已皆用之广东矣，苏愚待有副使缺补之；其他尚有当更置者，不妨见教，即为处也。至于征剿之事，尤须将领得人，乃可奏功。广东自大将偏裨而下，果孰可用当留、孰不可用当去？何人可待？孰宜于彼、不宜于此，孰宜于此、不宜于彼，所当更调？可即奏上，当拟行之。有将、有兵、有粮，则贼平有日矣。然仆所以急急于此者，尤有深意。夫广东之敝极矣，整顿而使之如旧，亦甚难矣！非公在彼，孰能经略(文襄真肯用任事之人)？非仆在此，孰肯主张？故整顿此方，必当在此时也。过此以往，但少一人，事必无济；广东终无宁日矣。公有雄负，成此不难；时不再来，可不念哉！冗中放笔芜论，不能尽意；惟照亮千万！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷三百二(「高文襄公文集」)。）

　　　总督闽广初上本兵剿抚曾林二寇书
刘焘

　　　　（此时广东巡抚为熊镜湖(桴)、福建巡抚为涂任斋(泽民)也。）
　　本职于四月二十一日已履任矣，访得岭南之寇，其啸聚成群者，不可胜纪；而所向无前，诸将莫敢撄其锋者，惟曾一本、林道乾二寇而已。破军杀将、掠地攻城，称雄海上，今已多年。兹欲建荡平之绩，若视之太重，则重敌者无成功；视之太轻，则轻敌者多败。况曾一本飘泊海外，风涛之险恶、火器之利钝、岛屿之穴窟，皆彼所素长；今将未练之兵而擒必死之寇，轻举妄动，此缪参将辈之所以见擒于敌也。
　　其在今日，鄙人奉命专征，若不审度彼己之势、较量于长短之间，少有疏虞，伤重损威，关系匪细。自予忖之，曾、林虽二草寇，亦当以名将待之，而后可成擒也。何也？昔者司马懿之待孔明也则无胜算，亦惟以粮计之；虽六出祈山，竟以乏粮而退。况曾贼之在海上，粮饷有限。使吾接济之严禁，则人多而食有不继、人少而力不能支；使胁从之诛宽，则求生之党散，而彼此之心离。兵法所谓「算彼所短、用我所长」者，此也。不三、两月，而曾贼不成擒者，吾不信也。昔者韩信得齐，请以假王；而张良附耳蹑足，即以真封之。今林贼挟曾贼之势以乞抚，正韩信王齐之时也，即当以抚应之。俟曾贼既平之后，如果倾心向化，待以不死以全军前之信，亦可也；倘或反侧不安，再为云梦之举，亦未为迟也。不然，使二贼合谋同志、并力以抗王师，则闽、广恐无宁日矣！兵法所谓「伐敌人之交」者，此也。曾贼既擒之后，而林贼不授首于麾下者，吾不信也

。予之所谓「待草寇以名将」者，盖以此耳。若不决机于未战之先，而浪战于风涛之内，临战求胜；虽胜，亦倖也，而况未必能胜乎！兹盖智将胜而后战之略，岭南平定之机，其阵前进止固难预拟，而取胜长策，不得不为之素定也。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷三百八(「刘带川书稿」)。）

　　　再上阁部诸老计平岭南贼寇书
刘焘

　　岭南地方去京甚远，事多寡实；其山贼之啸聚、海寇之流劫，不止曾一本、林道乾诸贼而已。日前所用之兵，新集未练，纪律欠严；是以潮州有侯知府之羞，惠州有周云翔之变。其狼兵则调遣后期，老弱充数；贼势军情，大略可知。本职冒兹重任，非不欲灭贼朝食，以对上下之望；顾岭表时势如此，必须乘机搆会，谋乃万全。若不较量于彼己之势以定抚剿之机，则乱民如绳，解纷尤难。
　　至于山寇，不难于平作乱之贼势，而难于定喜乱之人心(岭南奸民，每养贼以为生计)；必先省谕而后可以进兵，亦惟分别善恶以散其党、用贼攻贼以消其势、擒其首恶以正其法，抚剿并行，以求人心之底定而已。
　　至于曾贼，不虑彼之能战，而虑彼之能逃。况闽、广夹攻，道里有远近、风潮有顺逆、将士有主客，必先会兵而后可以进战；使曾贼不逃而战，则两省之兵力既齐，而一

鼓之全攻可收。如果海面江洋则严接济之近、宽胁从之诛──况飓风时作，船只日见其损坏；硝磺不济，火器日见其销毁；粮食不足，党类日见其散亡：虽智者不能为谋，而况区区之一曾寇乎！但恐逃遁出海，不免合兵追逐；使彼奔走不暇、虏掠不得，久而食竭亦亡。但恐海外之战不免旷日持久，殚力费才，而收功颇远。
　　其在今日，惟在裕粮饷以足兵食、厚赏格以作军气。仰伏皇上威灵、庙堂指授，而海邦之宁谧可期矣。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷三百八(「刘带川书稿」)。）

　　　约会二省巡抚破将官退缩书
刘焘

　　自古海上之战，全仗风潮；今进战之令屡下，而诸将乃以风潮不便为词。涂巡抚所报王诏居西南、俞李居东北；辰下西南风多，贼之不能近诏，犹俞、李之不能近贼也。果如所见，若必待东北风而后战，是利于俞、李而不利于王诏也。二将亦当乘潮顺浪，风便则行、不便则止(水战若居上风，如鹰隼之盘乌雀)；十数日之内，自可居贼上风，约王诏之兵而共击之，有何不可！何必株守东北以待风！
　　驾言于待风者，非待风也，待贼遁也。若东北风发，贼必乘风而遁；曾贼开洋之时，乃诸将进兵之日(驱逐之兵，可以尾击；合剿之师，安可遥送)。何也？此贼一遁，

船只大小不同、篷桅新旧不一，人心涣散不齐，中间有从者、有逃者、有奔走不能前者；我兵自后追之，擒斩数百，势所必有。如果天心厌乱，曾贼打入此网，亦未可知。万一所谋未遂，跳浪出洋，其前功亦足一捷之报，而曾贼有「死亡未的」之传，且为诸将完此日前之一著耳；其馀又作第二出也。故曰「诸将之待风，非待风也，待贼遁也」。若使贼遁西南，近则高、雷，远则安南；纵使诸将追至安南斩之，则耳目闻见之所不及，孰肯信之！若贼走东北，近则闽中、远则浙中，皆系中国之地，随处有接应之兵；果能擒斩，则广、福当事者未暇知，而传者已达都下矣。故曰「乘潮顺浪居贼上风，不惟贼不能逃，而成功可必矣」。
　　以大势论之，与其追剿于既遁之后，孰若夹剿于未遁之先！看得曾贼二次东犯未遂所谋，其势可知矣。使诸将同心协谋、并力夹攻，集此诸将之兵力，乘此一鼓之气机，而荡平之绩可立待也。若必俟贼之遁而后击之，彼前此后，参差不齐；岛屿大小，停泊不便。其战也，未必如今日之夹攻；其追也，未必如今日之齐驱：不过延挨岁月，以免锋镝之危而已。
　　若以食算之，况彼到处则掠，因粮于敌；我兵一米一粒，仰给于官。追逐愈远，粮运益艰；兵惮于远征，气竭于三鼓：其成败利钝，未可知也。故曰「与其追剿于既遁之后，不若夹剿于未遁之先，使贼走西南不如东北」者，非无见也。

　　况此举，在广中造募船兵，可谓大举；在闽中，亦谓之捲土重来矣。若不际此时以灭此贼，听诸将以袭旧套、纵贼而逃，本院部责任之重，罪自难诿；各抚、镇经营之劳，又置之无用之地耳。当以此谕诸将，一以破其观望之奸、一以考其制胜之略。若曰「钱粮不足」，在福省则福省支给、在广中则广中支给；凡有借贷银两，通候事宁之日，本院部一一奏请补还：庶免临敌不致缺乏，而军士不得而推诿耳。烦为省谕诸将，协谋共济；庶九重之望不孤，而三军之罪可免也！不然，国典俱存，孰敢轻贷！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷三百八(「刘带川书稿」)。）

　　　答熊镜湖自悔误用王诏书
刘焘

　　承教谓「王诏居傲，抗令退缩」；不知彼时台下何所见而以兵权付之！其在今日，大事几于垂成，临敌难以易将；摽心追悔，将何及乎！
　　迩来令牌已三遣矣，而诏屡请郭成以自代，则其志可识矣。况闽师久待，进战至三；广兵不来，终有后词。万一曾贼西遁，而王诏非见任之将，抑将谁执其咎乎？台下付托不效，不得不为之虑。为今之计，亦惟严督郭成挑选精兵，连夜登舟，以济目前之急；再将奏带诸将发潮，以助陆路之战。出此，别无长策也。
　　愚尝谓天下之事，每同形而异情；而好胜之心，多遂非以文过。且如临阵退缩者与

相机行兵者同，爱之者不曰「退缩」而曰「相机」；忠勇者与轻率寡谋者同，爱之者曰「忠勇」、憎之者则曰「轻率」。爱憎之口，易罔其是非之实；虽至明者，莫能辩也。鄙人从事如军中者三十馀年矣，大率锋镝之下，死生系焉。人生至愚，孰无机心(此论其常耳。若李牧、条侯，又不当以此论也)！借口于相机者多，而轻率以直前者少。所以兵家之事，取其勇、不取其怯，与其进、不与其退；不然，使诸将彼此相机，则先登陷阵者属之谁乎！其推诿办事，莫甚于此！惟在台下鼓舞人心以成夹攻之势，庶免贻笑于闽中可也。
　　虽然，街亭之败，孔明尚误于马谡。况曾贼入彀，计日可以成擒；台下勿过疑也！近已下令：王诏如果误事，即当军令斩之！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷三百八(「刘带川书稿」)。）

　　　上熊镜湖议处林贼书
刘焘

　　迩闻台下有事于林贼，乃鄙人之所至愿。但恐用兵日久，师老而卒怠；曾贼已擒，功成而将骄。况事未举而机已泄、兵未集而贼先逃，恐非兵家之胜算也。
　　如取此贼，或以力、或以智，必预定而后可以施行。所谓以力者，乘此兵船既集、诸将未散，机不泄而密擒之；此其一也。所谓以智者，乘其有功之后，令彼散其党与、

分其船只，随剿贼，擒其首恶、宥其胁从；此又其一也。故兵法谓「智将胜而后战、败将战而求胜」，虽胜亦倖也，而况未必能胜乎！今不决机于未战之先，率尔妄动；倘不如意，抚之则疑不释、剿之则力不胜，是又遗地方之大患也。况此贼前日用之、今日剿之，虽小信不可拘，恐观望者众也。且曾贼既平，兵威已振。此贼虽不敢必其为善，而目前且不敢为恶；从容以伺其变，再为云梦之游，未为迟也。务使兵出有名，事乃可济；万一轻敌偾事，抚剿俱失，不免为先声之累！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷三百八(「刘带川书稿」)。）

　　　上阁部诸老荡平曾贼始末缘由书
刘焘

　　兹者仰仗天威震叠、庙堂指授，厚赏格以作士气、发帑银以充兵食，是以文武同心、将士戮力，卒致元凶授首，党类荡平。
　　其争先效力者，固诸将之功；而成功之由，惟在于严接济之禁、宽胁从之诛耳。惟接济之禁严，则食米硝磺不继，而贼势日见其坐困；惟其胁从之诛宽，则彼此离心，而零寇日见其奔逃。且我兵多戒备以防冲突，先立于不败之地，贼三犯而三挫之；所以一、两月之后贼之不败者，无是理也。往时非不严其禁以散其党，不过行文晓谕而已。今福建巡抚驻于漳州、广东巡于潮州，海上兵船星罗棋布、对垒相持，其接济虽不禁而自

不通(乃知兵力未壮，徒禁接济，亦文具也)；区区猾寇，所谓「里无粮糗、外无救兵」，虽欲不死，不可得也。彼时不虑贼之能战，而虑贼之能逃；使曾贼初闻兵至即跳浪出洋，虽云追剿于海外，其成败又未可知也。惟其恋巢而战，则再战之后船只损坏已过三分之二，而食米无半月之资、硝磺无始战之全、船只无再修之力；三战之后虽欲逃走，其势自不能逃也。是以首恶就擒，残党荡灭。其始也，俞大猷、李锡挫其锋于先；其终也，乃郭成、王诏收其功于后：名虽有先后之殊，而实相济以成其事者也。中间或有因进止之先后，不曰「风潮有顺逆」，则曰「我勇而彼怯」；或有因成功之大小，不曰「攻敌有坚瑕」，则曰「我强而彼弱」：此皆争功好胜之心，皆非公平正大之见也。大率常人之情，其未胜之先，皆曰「贼之难擒也」；其既胜之后，皆曰「贼之易擒也」。至于未战之前，审难易之势而预定其胜败之机，未尝多见其人也。凡功出于己者，则揄扬过其实；功出于人者，则诋毁失其真。至于成功之后，忘人己之势、公是非之心者，亦未尝多见其人也(名将之风，古所希见)。当曾贼未擒之时，在闽则云「王诏之不来」、在广则云「闽师之不齐」；及至收功之时，闽师何尝不齐、王诏何尝不至哉！此皆兵家之胜，不可先传者。今欲据二省之咨而类题之，则文移不免于太繁；若照二省之论而分题之，则议拟各有所偏重。不得已，采其大略另具一疏，以见「奉旨夹剿」之意耳。谨以稿奉闻。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷三百八(「刘带川书稿」)。）

　　　兵备浙江上督抚陶宅进兵书
刘焘

　　　　（带川意未欲战，为赵司空、胡梅林所促，进兵大败；身率健丁射倭，得免于难。）
　　闻此残倭久栖陶宅，是盖欲逃则不得；大兵云集，欲掠则不敢：指日成擒，可立待也。但兵以多算为胜，师以万全为强；若虚实未审、进止无方，不免乱军引胜，则钝兵挫锐，鼓舞三军之气尤难。将弱兵如扶病人，缓行犹可勉强，急之则寸步难行。况彼久围之寇，战之则生，不战则死；据险守要、以主待客，其胜负之机，自有不同。虽然，韩信之智，必左车之计不行而后可以下井径。若筹算得方，虽项羽之勇，终亦授首于垓下；何忧于凋残之零寇乎！但本道昨晚方临地方，尚未及一日即令催促进兵；想庙算已定，不敢强聒。然一得之愚，自当上陈。
　　窃略此贼，必先哨探既的，然后以轻兵尝之。或日挠其左，彼必备其左矣；彼备之，而我返之。明日复挠其右，彼必备其右矣；彼备之，而我返之。越日，而前后亦然；又越日，而四面挠之。彼将战也，吾犹返之。是必战之兵，先示之以弱；使敌分为十，我专为一：所谓「无所不备、无所不寡，以俟贼之动静何如，而后吾之攻进可图也。当此之时，倭奴之心不畏则骄，畏则思溃；而中国之被掳者必谋归，其胁从之馀孽必求遁矣。况围师必缺，兵家所忌；然后开一路以纵其逃，纳降人以消其势，急追袭以收其功

。况地多水渠，舟楫未便；彼将何所逃乎！万一倭奴自骄，骄则必怠、怠则不备；不备，则袭取之计可行也。先察地形之远近、道路之广狭、贼情之虚实、军气之强弱、器械之精与不精、进止之齐与不齐，进有所往、退有所据，然后利而诱之、乱而取之，万全之功可期也。
　　至于对垒交锋，临时决机，方略难以预陈；又在将兵者何如耳。恐急遽无序，非用兵之道也。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷三百八(「刘带川书稿」)。）

　　　答总督胡梅林抚剿倭夷书
刘焘

　　江南备倭之议有二：曰抚、曰剿。主于抚者，则议剿者之非；主于剿者，则议抚者之过：心心有主，喙喙争鸣。而旁观之为议论者，又曰「寇之效顺也，则抚之；寇之变诈也，则剿之」。是盖执两可之说，非一定之见；其于国家之利害，未尝深长思也。
　　殊不知抚者有目前之安，而贻日后之患；剿者有目前之危，而贻日后之安。何也？所谓抚者，是岂恩信足以服其心、威力足以制其命哉！不过以利诱之而已。虽曰能使贼势收敛，百姓无掳掠焚劫之惨、三军免锋镝死亡之忧，亦可为目前之上策也。窃恐以利为聚寇之地，则引类呼朋、航海而至者日益众(倭之本意在开市，然此时必不可许)；

连年不解，则科派于下民者日益穷。况科派之财有限，而继至之寇无穷；以益众之寇而取办于益穷之民、以有限之财而供无穷之欲，则其财力之不可继也亦明矣。夫财力既不可继，则海上之患终不可息。况数年之前，在倭奴之情止知交易，在中国兴贩之徒止于私通。迩来抢掠之利大于交易，则倭奴之心已坏；勾引之利胜于私通，则兴贩之奸益神。此例既开，海防渐弛；沿海之境，俱属倭夷出没之乡。万一变诈不测，则将来之患，恐不减于今日矣！所谓剿者，抑岂渡海远征、贪功生事者哉！亦惟严勾引之禁，以主待客、以逸待劳；乘机构会，以尽备御之常而已。万一贼众不逞，鼓三军而并进之；一战不胜而至于再、再战不胜而至于三，吾之兵力可继也，彼之兵力不可继也。况贼深入重地，使吾一胜焉，彼类尽为齑粉矣。虽以徐海初至之锐，竟无片帆之返；陈东久据之强，难免全军之覆。一胜之后，而数十年之宁谧可期也。酌量于二者之间，与其耗财以资敌，孰若耗财以养兵！此盖抚剿之大势，安危久近之大机；审势图机，惟在经国者详之。不然，庙议不定，则效力不专；群罔不息，则不断之疑终不释也。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷三百八(「刘带川书稿」)。）

　　　答汪中丞论倭寇
林

　　尊谕八郡承大乱后，今已晏然无虞；且年谷屡登，天人之助。但恐议者见外患稍息

，得无有以尽遣客兵为言者乎！仆一为不然。
　　大抵闽之寇，与浙异。闽土地之广、人民之富，不过浙一大郡耳。贼之所欲者，宜莫如浙；倏来倏去，未闻有导之者也。闽则漳、潮滨海之奸，贼至为之耳目、贼退为之囊橐；植恶本闾井间，非一朝夕矣。若一旦窥吾无备，兵朝遣而贼夕至矣；可无虑乎？是故不睹罢兵之害者，不知养兵之利也；为今之计，谓宜渐练土兵，则可以渐减客兵(天下果有所谓「客兵」耶？吾未敢信也)。然练兵之法，侧听乡人言：往时者有司城守试募猎徒，倭辄不敢近，引去；是一为长技，可以制倭也明矣。庶民在官，若民壮弓手之类，在在有之；假使习之善射，数十人足守县城、数百人足守郡城矣：此亦伐谋之一策也。伏惟明公裁焉！
　　夫以明公英略不世出，欲为敝省建无穷之绩，何一不济！乃蒙下问，盛意不可虚；辱乡土之虑，或农马智专，故敢忘僭越。临楮惶悚！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷三百十三(「林学士文集」)。）

　　　答两广总督熊近湖论广寇
张居正

　　数年剧贼，一旦就擒；仗公雄略，收此成绩：斯朝廷付托得人之效也。功高赏懋，国家自有彝典；本兵方按故事奏凯论功，嗣容专贺。

　　窃以为灭贼固难，善后尤难。盖广之劻勷，非一日矣；数年以来，忧在曾贼耳，未遑他图也。今鲸丑虽已就戮，而奸民反侧者尚怀观望，山寇陆梁者伺我疲劳。海防久废，法纪未张；吏不恤民，驱而为盗：此皆酿祸之根，未可遂谓宁帖也。且张琏擒而吴平继之，吴平歼而曾一本继之；往事失策，可为炯鉴！为今之计，似宜乘战胜之馀威、藉兵饷之少裕，急将海防事宜严加整饬。如林道乾辈既为良民，便当遵吾约束，涣其群党、釐其宿弊；如怀疑贰，即可名之为「贼」，因而除之。仍当于沿海一带分区设寨，修饰兵船，严申海禁。又广中原题设六水寨，今宜选谙习舟师，分任责成。至于山寇，乃坐守虏耳。胜兵往加，势如破竹；亦宜歼其渠魁，后乃可议招抚。区画已定，然后简汰有司，一意拊辑。所谓「乘威之后以行惠」，则惠尊而民悦，此数世之利。若狃于一胜，遂谓无事而姑息以求安，窃恐乱本不除，馀毒再作，终当复劳尊虑耳！
　　万里之外，事难遥度；第以管窥质之左右，公其采而行之，幸甚！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷三百二十六(「张江陵集」)。）

　　　答两广殷石汀计招海寇
张居正

　　　　（凤贼为广帅所破，走吕宋。）
　　辱示凤贼事，前闻闽人招之已入彀矣，近又有出洋之报。仆窃料此贼，目前恐未可

得。何者？闽、广之人皆欲要以为己功：为闽人者，必将曰「汝无归广，广中名为招抚，实欲杀汝也」；为广人者，亦必曰「汝无归闽，闽中名为招抚，实欲杀汝也」。故贼疑而不决，归汉、归楚，莫知适从；反使狡贼得以其间而纳吾接济之人，求其必用之物。久之，复开洋而去，何处觅踪？是我以招抚诱贼，而贼亦以招抚啖我；非计之得也。
　　仆愿广中俱勿以「招抚」为名，但严兵以备之，禁海上人勿与接济！今公在广，料彼不敢辄肆。彼不得入广，必走闽；却令闽人招之，或可得也。闽、广皆在疆域之内，但欲得贼耳，何必功出于己乎！且掎之逐之，其功亦自有不容掩者。然仆所为必责之闽者，盖以此贼旧只于广中作贼，闽人未罹其毒。今使广人得之，不杀则无以泄地方之愤；杀之则广贼见听招者尚多，将令反侧者不安。若闽人得之，则杀之不为失信，赦之不为失刑；且料贼之心，亦颇信闽而不信广也。惟公与金大参密计之，此所谓以与为取者也。
　　梧州盐税事，公所取一一精当；已下所司议行。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷三百二十七(「张江陵集」)。）

　　　答两广督抚凌洋山
张居正

　　前闽中屡报凤贼为吕宋番人围困，何得突犯广中？据报贼形若溃乱奔归者，凤贼恐

不在中；幸公细察之！若此贼果在，其众既散，必成擒矣。
　　罗盘贼既已奏闻，势不能已；但须审计熟图之(后有木夷山之功)！昨部覆又推原题未尽之事，似亦可行。大约广中武备不可一日弛，与内不同；振军声、伐不服以镇压蛮夷之心，有不能一付之安静者。惟公裁之！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷三百二十七(「张江陵集」)。）

　　　报子与
宗臣

　　累奉远牍，知足下之为闽虑至深也。前使者以军书至，仆即进言督府，即传檄汀兵还汀矣。督府虽罢遣归，犹欲立之。帅长亡事，则农有警，即舍耒而刃；仆因极言汀不可一日亡兵。兵饷复匮，乃云非即欲饷之，姑羁之耳；且言二千石善为理也。足下其竟如何哉？武平报山寇复起，信有之；则汀何恃焉！吾辈既不能长驱中原、饮马河洛，乃使持戈负矢、周旋群丑，羞谈之矣。
　　海寇大都多华人，华人狡，善绐夷。福清之陷也，盖华人先其夷于睥睨间；守睥者觌其夷也，遂惊而逸。既陷，华人乃又先之；绐夷以狱：『此帑藏也』！夷遂呼其类数千人辟门以入，见其累累然系者，以为守帑卒也；诘「帑金何在」？不得，则缚而刃之。乃华人已群入藏中，负其数万金走矣(苟华夷相疑，则可用间以携之矣)。夷穷亡获

，遂环山而掠；即败絮腐糈，亦喜而内之囊中。人言此何究而贪也，不知华人负之矣。及其败也，其俘咸夷，华无一夫被创者。华人亡论负其国，乃又负夷。今且各持其金，骄其妻子；沽酒啖肉，嬉游闾巷矣：此何称编氓哉！为今之策，先策华人，夷可不策而定；不尔者，乱无已时也。而策华人，即仆亦罔知策所从出；足下谓「勿诘其渔、商」者，诚是也。但今之渔、商者，有司何能诘之！诘亦乱、不诘亦乱。其意以为渔、商者，犹劳且费也；不渔、不商，不劳不费，持大刀走数十里，便可得黄金数斤、狎美妇人数十扬扬而去。我兵畏睨，岂不愉快得意哉！此华人之策，即苏、张复出，不能移易之矣；而欲一有司召号之，仆固知其难也。假使诸葛、司马诸君复出，不知亦作何状！
　　足下所使代谒督府者，仆命之察之群属，咸无一人至者；惟足下裁之！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷三百三十(「宗子相文集」)。）

　　　西门记
宗臣

　　戊午四月既望，余至自汀。是时都御史阮公被逮北去，岛寇直犯闽安；省中人惶急走，而诸大夫日议守城事，遂以余守西门。
　　城凡七门，而西门者，芋原、横塘、南台之所取道也。先是，有司悉部勒诸父老子弟守陴。余登陴，则悉罢诸所贫者、疾者、孤而懦者；留其壮，与之约曰：『昼则家，

夜则陴，击柝鸣铙而悬火陴外。不如约者，以军法从事』。会明日报寇将至，六门咸闭矣；而城外人数十万大呼祈入，余遂日辟西门入之。晨起，辄坐城上，列健儿数十于门，人诘而入；而牛、马、鸡、豕群群薄，吾坐不问也。客有言：『辟门诚善，独奈何不虞奸人哉』？余曰：『客休矣，余办此矣。即有奸人者，吾任之』！于是为檄召城外百里所蓄薪谷悉徙之城中；不徙者吾纵乱兵焚之，而壮夫有不肩薪谷而入吾门者不得入(既夺盗粮，又实城守)。于是，城外薪谷日以万石塞门矣。城外人食城中者，不下十万；城守凡五十日而斗米不增一钱，盖以多故。而议者谓「城外民庐逼城者，恐贼至焚之以攻吾门」！于是凡有庐而近者，辄命焚之，烟袅袅四起；庐者还，泣不止也。余则止西门之外之庐不焚，曰：『寇至五十里，尔其自焚；吾不忍为尔焚也』(今有寇未至而纷纷自扰者，何也)！其有树于城侧者，议者恐寇至登树窥我；于是下伐木之令，护戎者持斧环城伐之。至西门，余偕护戎出视枣百株、梨百株，垂垂实矣；护戎请斧，余止之曰：『毋伐！即寇至，何能登此柔干哉』！凡城不屋其上，而闽城则屋。盖其城故于沙，不屋则雨浸善坏。而议者谓「城而屋，不便击寇也」！于是每楹辄毁其一路；寇至，则立之屋上击寇。余笑曰：『兵不能雄之行间，而能雄之屋上哉？且一雨，而千楹何恃也』！遂止不毁。而外郡以援兵至，凡二千人；咸余所部兵也。余令护戎日督之野习射、夜则分屯之堞间。五人一爨；十人，一人下堞取薪。不取薪而下堞者，以军法论；

以是兵戢不扰。而邵武部兵之出守西夹江也，至则咸病卧村墟中；余命杨生急驰而入剂之，遂起。
　　是时寇已陷福清，福清人携孥息至者，日以千计。而镇东之于清福近也，寇既去复攻。镇东人善守，以故不可拔；别分一寇寇兴，几拔。会当事者提兵至，遂解兴之围。而寇之寇泉也，巡台被戎督守，遂解去；往往出游兵伏击，有所俘获以归。当是时，兴、泉之寇已南；而镇东者尚屯海上，意扬扬甚也。会督府驰至，则檄兵数千，连数十大舟刍要之。寇轻伐，辄驾大舟刍逆我；而我兵奋怒弩乱发，乘风大呼，寇舟刍反出其下，遂大肆擒获，馀者沈之海中。
　　捷至，悉罢诸所守陴之卒与外兵入援者，余亦解榻还著；而父老群然，则余下沾衣焉──时五月二十三日也。余惧往事放失，无以诏来；遂书而存之。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷三百三十(「宗子相文集」)。）

　　　二曾夜谈记
宗臣

　　　　（言客兵之祸，可谓惨烈矣！今盗起而日夜徵客兵，客兵至而盗又以抚愚我。不战而坐视者，何为焉！）
　　督储曾君以戊午十二月二十三日至延平，分巡颜君与余夜觞之；而余因问君曰：

『君自天津来，则闻诸相君谈南事哉』？君曰：『诸相君言，不闻其他，则闻厌客兵云』。余曰：『天津故称北兵者，亦畏兵乎』？君曰：『何畏！顾其心驩甚矣。盖有鬻其妇而南者；人曰「妇而鬻，归安取妇」？则曰「去，鬻一妇耳；归，尚获二妇。奈何不鬻哉」』！余曰：『唐太史奉命视江南戎事也，何谈』？君曰：『盖尝揖太史西湖之上矣，则言「客兵不宜调，宜罢也」。会有客兵过江西之洪路，白日撄市，市人逐之；遂格杀市人数十人。而有司惧乱，至不敢问。则太史之不予客兵，有见哉、有见哉』！君既去，而余因与颜君累叹；盖是时闽已往檄湖兵四千故云。而侍御曾君奉其尊公讳归泉也，道出延；余与颜君谒慰，而君衰麻悲戚。问之，他事不谈、独谈兵，一至挥涕而问曰：『湖兵至未？吾惧闽人之被祸深也』！余曰何？曰：『余之至玉山也，盖遇粤兵云。粤兵屯玉山者六日，家掠户残。会有嫁其女于人者，其夕将遣，而粤兵闻其有女而遣也，则持刀辟门，舁其女以去。及他窥有少妇，辄舁之』。而又三之曰：『涂问为谁？则曰「兵所携来粤妇也。有敢言状者杀」！而舆中人嘤嘤泣；涂之人闻而悲之，不敢问也。而玉山簿流上言曰：「兵再一日屯此，吾将逸矣」！而阅之涂中，血盈盈满路；其戎戎若丝而黑者，盖人发也。而鸡、豕、牛、马皮毛被道矣』。余与颜君因太息曰：『天乎！天乎！何苍生多难至此乎』！
　　是日，建宁舒君遗余书，虑所以防客兵者。余为书以报，其词曰：『曾侍御至，具

言粤兵状，可为陨涕；来札更详，仁人君子之用情殷矣。尝谓客兵之祸，甚于盗寇；何者？寇之害，犹有方也；客兵者，无不及之矣。寇之至也，人犹得持梃逐之。客兵者杀人，而人不敢怒而诉也；即有诉者，反益之祸矣。今之论者辄云客兵，而不知数千里间父哭其子、夫哭其妻、母哭其女、主哭其仆者，耳不忍闻也；血涂原野、四体毁残，鸡犬牛马、户牖门屏俄然一空者，目不忍见也。然有闻言客兵之祸，则反勃勃怒其言者；斯何心哉！今已无可奈何，则其策莫急于清野矣。近者檄其城中预税一庐，稍远者檄其三十里之外预税一庐；客兵讯至，则徙其妻孥老而避之，庶几其可免乎！不然，持刃大呼若群虎而翼，即号令何施也！区区之愚，敢再拜以献』！二缄书以授使者，而因采缀所闻，作「二曾夜谈记」，以俟后之谈客兵者观焉──时己未正月十四日也。
　　督储君名于拱，号文泉；泰和人。侍御君名承芳，号龙山；泉州人。分巡君名嘉会，号衡；长沙人。建宁君名春芳，号健庵；鄱阳人。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷三百三十(「宗子相文集」)。）

　　　倭　志
王世贞

　　　　（弇州尊人治倭，而其家亲被倭患，又交俞、戚诸公；故倭事独详而得情。）
　　日本，古倭奴国；在大海中，于闽、浙为东北隅。其国主以王为姓，世世不易；文

武官僚亦然。有五畿、七道，统郡至五百七十三；然皆依水附屿，大者不过中国一村落而已。户可七万馀，课丁八十八万三千有奇。自元帅讨日本者没于水不得志，日本亦绝不复来贡。
　　高帝初，遣使臣赵秩谕降之，僧祖朝来贡方物。十三年，丞相胡惟庸谋叛，令伏精兵贡艘中，计以表里挟上；即不遂，掠库物乘风而遁。会事露，悉诛其卒，而发僧使于陕西、四川各寺中；著训示后世，绝不与通。于是遣信国公汤和等沿海规画，自南直隶、山东、浙江、福建、广东西咸置行都司以「备倭」为名，犬牙盘错矣。永乐初，太监郑和等赏谕诸海国，日本首先归附，诏厚赉之；封其镇山，赐勘合百道，与之期──期十年一贡。亡何，三千人犯辽东；为都督刘江所破，杀无类。自是，敛迹不敢大为寇；而小小抄盗亦不绝，或其主不知也。其贡，则恒多先期而至，要以利中国给赉与互市为利耳。
　　嘉靖初，其主幼冲，不能制群臣，右京兆大夫高贡使宋素卿贡；亡何，左京兆大夫内艺兴遣宗设贡：咸强请勘合，后先至宁波，争长不相下。宗设众盛于宋素卿，遂攻败之；追北至绍兴，躏诸郡县，杀掠以千计。都指挥刘锦及千百户等官遇之，皆死。后以诏指谕，且下宋素卿狱，始肯听，徐徐解；自是，有轻中国心矣。而中国亡命者多跳海聚众为舶主，往来行贾闽、浙之间，又以财物役属勇悍倭奴自卫(所谓「倭奴」者，其

勇悍非常，非日本人人如是也。宦闽者亲见之)；而闽、浙间奸商猾民瞷其利厚，私互市违禁器物，咸托官豪庇引，有司莫敢谁何！黠者又多取其责，匿去莫与；舶人怒，则辄有所杀害。而他舶不为商者，又行剽掠海中，渐彰闻。朝廷虑之，乃特设闽浙巡抚，开军门，听以军法从事。而所用抚臣朱纨素廉洁，然锐果壮，往则日夜练兵甲、严纠察，数寻舶盗渊薮破诛之，而又严根株通海者；令迫急，诸豪右咸惴惴重足立。其仕宦贵臣相呴纨不休，竟以擅杀逮纨及置二司用事者于理；纨恚自杀，乃罢巡抚不复设。而舶主、土豪益自喜，为奸益甚；官司视以目，莫之禁矣。
　　壬子，贼始犯台州，破黄岩、象山诸邑；议复设提督都御史，用家严为之。时沿海卫所军久废弛，不习战；军府草创，财用殚屈。家严于是益召募骁勇，委良将、申约束，娄谍其巢穴覆之，斩获以千计。于是，移舟而南犯吴、松郡。二郡固都会，素沃饶，而其民愈怯弱；贼至，则咸坏散不支，稛载而去。所被攻剽郡邑，争以檄书上闻；巡抚、操江、宪臣相继罢。而家严又以云中急，改节钺；天子数忧东南计，用张经矣。倭贼勇而戆，不甚别生死；每战，辄赤体，提三尺刀舞而前，无能捍者。其魁，则皆闽、浙人；善设伏，能以寡击众，反客主、劳逸而用之：此所以恒胜也。大群数千人、小群数百人，比比猬起；而舶主推王直为最雄、徐海次之，又有毛海峰、彭老不下十馀帅。张经者，南京兵部尚书也；朝计调二广狼、土兵讨之，而经旧尝为彼总督、有威惠，经亦

慷慨以平贼自负，故用为大帅，节制当天下半，得以便宜行事。开府，辟召诸郎署参佐；中外忻忻，谓贼旦夕尽矣。然经素贵侈靡，行事有承平风；而诸特用大将何卿、沈希仪等名位极，老而骄；新进之士又剽猾，果往速退；田州瓦氏及山东枪手兵，连战败去：经望实稍稍损矣。而侍郎赵文华出督察，文华由上疏行有所负挟，颐指凌经；而经以大臣自重出其上。文华恚，则疏连劾经，谓「其才足办也，特家闽避贼雠，故嚄唶纵贼尔」；而会兵科亦有言。上怒甚，趣使捕徵经；经则已聚兵大破贼于嘉兴，斩首二千级，溺水死者称是。兵科言：「宜留经以贼平自效」；不听，并巡抚李天宠皆论死。文华既已攘其功，则奏超巡按御史胡宗宪代天宠，督臣亦有更置；由是，中外文武惴惴重足立，忧不在倭矣。文华俄还朝，进太子太保、工部尚书，而宗宪亦遂以兵部侍郎总督。亡何，徐海入寇，围巡抚阮鹗，躏浙地。告急疏上，尚书赵文华请出督，许之；其进止机宜，如张经加重。乃与宗宪诱徐海降，而合兵掩捕，平之。徐海死，进文华少保，宗宪亦迁右都御史。
　　又明年，获王直。王直者──故徽人也，以事走海上，后为舶主；颇尚信，有盗道，虽夷主亦爱服之。而其姓名常借他舶，以是凡有入掠者，皆云直主之；踪迹诡秘，未可知也。宗宪亦徽人，乃以金帛厚赂诱之；云「若降，吾以若为都督；置司海上，通互市」。而直亦自奋，言「必能肃清海波赎死命」。宗宪与之誓甚苦，直信之，从入杭州

。宗宪具状闻上，然不敢悉其故；廷议以直元凶、不可赦，弃市。宗宪亦得加太子太保，馀迁赏有差(胡少保功亦可观，特不善居功耳。元美稍绌之)。然其众无归者而寇，复犯淮、扬不利，连犯吴、越，巢闽中；首尾七、八岁间，所破城十馀，掠子女、财物数百千万。官军吏民战及俘死者不下数十万，虽时有胜负，雅不相当；而转漕军食横赏赐乾、没入橐中者以钜万计，天下骚动，东南髓膏竭矣。
　　胡松著「海图说」曰：始，倭之通中国也，实自辽东；今乃从南道浮海，率自温州、宁波以入。风东北汛，自彼来此，约可四、五日程；盖其去辽甚远，而去闽、浙甚迩。若尽其国界，则东西也长，行可四、五月；南北也短，行三月：而皆极于海。其西北至高丽也，必由对马岛开洋，顺风仅一日、二日(平秀吉之所以轻于举丽也)；南至琉球也，必由萨摩州开洋，顺风七日。其贡使之来，必由博多开洋，历五岛而入中国；以造舟水手俱在博多故也。贡舶回，则径收长门；抽分司官在焉故也。若其入寇，则随风所之：东北风猛，则由萨摩或五岛至大、小琉球；而仍视风之变迁，北多则犯广东、东多则犯福建。若正东风猛，则必由五岛、历天堂官渡水而视之变迁，东北多，则至乌沙门分，或过韭山海闸门而犯温州，或由舟山之南而犯定海、犯象山奉化、犯昌国、犯台州；正东风多，则至李西岙壁下陈钱分，或由洋山之南而犯临观、犯钱塘，或由洋山之北而犯青村南汇、犯太仓，或过南沙而入大江。若在大洋而风欻东南也，则犯淮、

扬、登、莱；若在五岛开洋而南风方猛，则趋辽阳、趋天津。大抵倭舶之来，恒在清明之后前乎！此风候不常，难准定。清明后，方多东北风，且积久不变；过五月，风自南来，不利于行矣。重阳后，风亦有东北者；过十月，风自西北来，亦非所利。故防海者，以三、四、五月为大汛，九、十月为小汛。其停之处、焚劫之权虽曰在倭，而其帆樯所向，一视乎风，实有天意；有备者率胜。前此入寇者，多萨摩、肥后、长门三州之人，其次则大隅、竺前、竺后、博多、日向、摄摩、津州、纪伊、种岛；而丰前、丰后、和泉之人亦间有之，盖因商于萨摩而附行者。盖日本之民有贫有富、有淑有慝，富而淑者，或附贡舶、或因商舶而来；其在寇舶，率皆贫而恶。且山城君号令久不行于诸岛，而山口、丰后、出云又各专一军相吞噬；今惟丰后强，颇并肥前等六岛而有之，山口、出云俱以贪灭亡：倭盖无常尊定主矣。
　　先北虏、次南倭，志大害也；又次安南，志大举也；又次哈密，志大谋也。夫哈密末矣，闭玉关而绝西贡之路可也。安南故虽故版图，夷之久矣，弗复可也。北虏，不易胜者也。倭，能胜而不得所以胜之者也。练士卒、固险要、明赏罚，此书生谈耳，究孰有易之者乎？夫虏与倭，乱我者也，非欲有我者也。忧不在南北而在中土，机不在将帅而在朝廷，失不在地利而在人心。呜呼！亦末如之何已！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷三百三十二(「王弇州文集」)。）

　　　请设沿海水寨疏
吴桂芳

　　照得广东一省十府，惟南雄、韶州居枕山谷，其惠、潮、广、肇、高、雷、廉、琼八府地方皆滨临大海；自东徂西，相距数千馀里。内通闽境、外接诸番，倭夷、海寇窃发靡常，出没非一。然向因牵于山寇，素无海捕官兵。近自甲子秋始，该臣会议题请添设海防参将一员，领兵三千住劄南头，以固省城东路之防；近又会请添设守备一员，领兵一千二百名住劄潮州柘林，以严东界门屏之守：其于海邦防御之计，少有赖矣。
　　但南头之去柘林，道里尚属辽远；一旦有警，策应为难。其南头迤西，由广省极抵琼崖、交南茫洋二、三千里之间，备御向疏，边防失讲；以故海上行劫、偷珠巨盗往往呼朋引类，向彼潜屯久住，略无忌惮。至于东路海贼，每遇官兵追剿，亦即扬帆西向，以为逋逃之所。如近日海贼吴平之奔越，是可鉴也。尝窃考之，浙、闽、广同一海也，而广之海独为延袤，较浙倍之、较闽则三倍矣。然而近自倭患以来，浙有六水寨、闽有五水寨，每寨兵各数千、楼船各数十；既朝除把总官分领之，复参将总兵官总统之。此闽、浙海上奸人，所以无所容也。今广中素无水寨之兵，遇有警急，方才召募兵船，委官截捕。夫贼起然后募兵，则卒非素练，安可必其决胜！贼灭而兵即散，则不旋踵而贼复入矣。即今平贼虽报败没，然传闻不一，未敢信凭；而其残徒曾三老辈又复回潮州，

劫掠我村落、烧毁闽兵船。又该臣等再督新任参将邵应魁、留任副总兵汤克宽前去剿荡，仍委海道副使莫抑躬亲监督出海，区区残丑，成擒固可必矣。然臣窃以目下二将之出，足为一时应变之权；然必须早定水寨之筹，始可以永弭海洋之警。何者？沿海皆兵，楼船相望；一寨报警，诸寨趋之：虽有十曾三老辈，不足虑也。况今海上曾三老之外，惟林道乾一、二辈仅存乎！若沿海无备、所在空虚，特恃今出二将之威，以为数千里海防之重；则今虽尽殄曾三老、林道乾辈，而海上之为曾三老、林道乾者，兵罢而复出矣。臣会同议照：兵家之道，伐谋为上；御戎之本，守备为先。所据海岛沸腾，连年不熄；始由水寨不设，知我无备故也。今必须比照浙、闽事例大加振刷，编立水寨，选将练兵；使要害之所无处无兵，庶奸慝无所自容，而海波始望永息。谨将应合请旨事件，定立条款，开坐上请(共三条，删去二条)。
　　计开──
　　一、定水寨。照得广东八府滨海，而省城适居东西洋之中。其在东洋称最扼塞者，极东曰柘林；与福建玄钟接壤，正广东迤东门户；稍西曰碣石，额设卫治存焉。近省曰南头，即额设东莞所治，先年设置备倭都司于此。此三者，广省迤东海洋之要区也。西洋之称扼塞者，极西南曰琼州，四面皆海，奸宄易于出没；府治之白沙港后所地方，可以设寨。极西曰钦、廉，接址交南，珠池在焉；惟海康所乌免地方最为扼塞。其中路遂

溪、吴川之间曰白鸽门者，则海艘咽喉之地。此三者，广省迤西海洋之要区也。以上六处，皆应立寨。内南头已经近设参将一员、督兵三千，足称巨镇；柘林近亦请设守备，兵船之数尚应议增。今惟东路之碣石一处，西路之白鸽门、琼州并海康三处，各应设立一寨。碣石、海康每寨各兵一千二百名，大小中船共四十只；白鸽门、琼州每寨各兵一千八百名，大小中船各六十只：与南头、柘林通为六寨。其柘林寨兵，仍合增如琼州白鸽门之数；董以将官，定以信地。无事会哨巡缉，有警递相追捕；小贼则一寨任之，大贼则分东、分西三寨合任之，再大则通东西方寨共任之。皆以击贼于外洋为上功，近港次之。若贼起此寨不击而别寨击之，贼所起寨重治；如见贼不击或致令登岸虏掠者，查照信地，以失律论罪。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷三百四十二(「吴司马奏议」)。）

　　　议处兵马钱粮疏
戚继光

　　臣所以历年屡捷、建功三省者，皆士卒服习所致。自今以往，士愈悉知臣意，臣亦愈识士情；凡所施行，日益安妥。
　　今蒙前命，欲臣带素练旧兵以往。则四十一年闽功，因总督去任，功赏不行，军信久失；兼有分境之命，徵调更以不便。况前兵俱系故家大族，即调亦难久留。若臣单身

赴任，则闽中素无一兵；必待教练有成，非三年不堪试用。方今大寇在前，势如燃眉，岂容一日有缓！矧御侮之策，不过足食、足兵；而今日之闽，又大非昔比。其在编民，绝无干扰，且动称激变；况欲徵民税以养兵！其在兵伍，稍严纪律，即甘犯不驯；况欲尽军法以从事！今处闽之策，须聚素练之精兵，新旧相兼，务足二万；先量处未践功赏三分之一，仍备粮饷、器械以十万数，仍加编齐训一之功，将大寇荡平。庶海寇知惧，而减其再犯之势；山寇敛迹，而杜其作乱之源：然后渐开征敛以储养兵之蓄，未为晚也。俟臣渐练土著有效，然后撤浙境之兵；安攘之大计，莫踰于此。伏望命下部议：臣素练之兵毋离其将，闽省空匮作何处办？庶有裨益焉耳。
　　一、请兵二万者，臣先援闽，率兵六千人自温州入兴化将二千里，山深瘴重，步涉劳瘁，不服水土，沿途病者已千人；今以二万计之，甫到彼而病者姑约二千。孤身客地，每病兵留一壮兵调理──计虚二千人；临阵每十人留一人守军装、一人代炊爨──兵共约又虚三千人：由是计之，则二万之众，未交锋而已虚六、七千矣。及既交锋，止得万有二千。此臣已试之明验，缺一不可也。
　　一、倭器精利，轻生善斗；中国之兵，信非敌手。然臣每向辄胜之者，盖臣以节制当其利器，以分番当其勇悍。今兴化岛寇将及万馀，且山寇蜂起亦以万计。臣即以二万兵除病者、守者、炊者外，仅有万二千人。况客兵未谙地利、倭寇惯能分伏，必将抄伏

之路一一按堵，俱不使出臣之彀以为臣袭，方可进战；以一枝为正，即得二、三枝为奇。又闽兵语言与倭无异，多为贼应；而浙兵难与合营：此臣所以必请兵二万也。
　　一、臣所请素练者，盖因闽事急如燃眉，无暇熟练。今素练之兵见有五千，每人听其间带子姓生兵一名，即可立得一万，新旧相间；日月之间，俱为有制之兵。如尽募生兵五千，非二年教练无成；是浙兵即闽兵矣，臣亦无所施其救急之策也。
　　一、臣所以计费十万者，因用旧兵同往，须无失信。如去岁援闽、援江西，身经数战，斩首三千；官兵白衣在行间者，日夜望一介之命，今尚未蒙勘覆。况浙江原认福建功赏八万两，旋以总督被逮，已解中途而辄还；士心宁无失望乎！且兵士俱系名门大族，各有身家之累(戚少保在闽、在蓟，皆议用浙兵；此廉颇之思用赵人也)；今远戍福建，必优恤安家。以二万兵计之，共得六万两；再量给旧功，约四万两：此所以请十万之数也。今闽倭寇往来无时、登犯莫测，防御之兵必二万，预备之粮须两年；而闽上无库藏、下乏徵输，仓忙空匮之际，将士枵腹以执锐：此势之必不能者也。
　　一、伏睹祖宗建设，以将领司统驭、藩牧司军饷、宪臣司纠察，抚臣、兵备专司调度；一代之制，诚为尽善。但职业既分，而协恭者少。兵戎以鼓舞为先，臣不过司统驭之职，而于兵食馈饷鼓舞之具，不能兼运。况临敌机宜，在于须臾；而有司乖和，兵气所系。至调度之官处臣轻重，又有司观望所在也。臣连年历收微效者，乃总督信任之专

，假以便宜而弗遥制其机；以故有司信从，协心共济，兵民合一之所致也。今闽、浙各设提督，而两省事权已分；其运筹大臣既已各司一方，而臣以武弁职在身先士卒、乃兼任两省，欲臣之无掣肘难矣。况兵出于浙而远事于闽，岂为长久之便！伏望皇上怜将权之日轻、机宜之掣肘、兵食之不相为谋，敕下廷议，亦如往年浙、直事例、使浙、闽兵食事体处处归一，毋顾此失彼、因远遗近，方能犄角成功，不致延蔓贻害；地方幸甚，臣等幸甚！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷三百四十六(「戚少保集」)。）

　　　请重将权益客兵以援闽疏
戚继光

　　窃念臣一介武夫，节因军功，谬叨圣宠，寄以一面；每切感恩思报之诚，勉竭驽骀奔驰之力。但照倭奴鸷悍技精，须用素练节制劲兵以五当一，始为万全。其连年调剿、随向克捷者，良由军门尝付臣以万馀教练所致。至于统督经过，秋毫不犯；旗鼓一临，众莫敢后：虽由恩威并济，而其畏威不怨者，又由臣任浙江台、金、严将领与兵备道协同地方亲入众兵之籍，一切顽梗奸宄之徒逃匿之弊皆得，并其妻孥制其死命，故能得其死力。今春因破府卫巨寇、奉钦依新旧增募一万馀名赴闽(此言平海之战也)。仰仗天威，克收全捷；亦臣初出浙江，人心尚属维系。

　　今任福建，与浙江势不相属；而见在兵士，不过上畏国法及念旧义而已。夫以不相联属之势，而加之以违土思归之情，兼闽中兵饷计日可乏；遂将部兵议分二班，止留六千防守秋汛：是亦不得已之计。奈何闽地三面滨海，前兵分布三路，愈见单弱。近十月内节据福清、泉、漳、兴、宁等处报称，陆续登犯倭寇二万有馀。缘臣部兵既势单于分戍、又病伤于久劳，十人之中，疟痢过半；军门调度，宣布天威，鼓舞再奋：于是水陆共奏一十二捷，擒斩、焚溺已及三千馀。奈何贼日沓至，兵力有限；今战剿不尽之倭尚有万馀，见攻仙游县城。臣以疲兵再加选料，兵虽至愚，亦知众寡莫敌。其应践班浙兵，又皆为所隶邑治百计阻挠，而沿途设禁，不容入闽；无怪乎兵怀故土，如骄子不可用也。计今见在贼数，非精兵三、四万，不克荡平。欲行赴浙调募，既明禁于官府，又暗制于有司；臣以不能制其死命之权而用思土畏戍之士，求必得其死力，诚未见其能济也！设使奉旨召集，亦须用旧头目「恩重法轻」情义联束；而闽、浙山川险阻又二千馀里，兵众日行仅可二舍，亦恐远不及事；而况有此分限之艰难乎！殊不思，闽万一不保，亦不免赖浙江、江西、广东三省之精兵以图恢复；与其收功于焦头烂额之秋，岂如早为曲突徙薪之计！其间难易轻重，不待智者而知也。又查闽中倭寇，于上年攻破兴平府卫之徒仅五、六千之数；今年入犯，则二万有馀。设使倭再获利而归，必空国入寇。夫八闽之祸，不在倭夷，而在山寇与心腹之间。其山贼之消长，乃系于倭寇之有无(时山贼

张琏之党林朝曦尚在也)。苟兵力不济，威名少挫；倭夷空国而寇于外、山寇乘隙而生于内，八闽立有土崩瓦解之势矣。为今之计，伏望皇上轸念八闽为江、浙唇齿财赋相邻之地，处臣以统一浙、福之责，重以节制调度之权；太阿之柄，务归将领：庶法重而心齐、威尊而令举。又通以游援之法、顺其重土之情，斯人人乐为效用，庶几其有济也。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷三百四十六(「戚少保集」)。）

　　　经略广东条陈戡定机宜疏
戚继光

　　窃念臣本驽骀，世受豢养；惟所任使，务在捐縻。迩蒙皇上置臣八闽，授臣专阃；功微赏溢，力薄任难：夙夜皇皇，惟不能仰酬万一是惧。近奉明旨，兼管惠、潮地方及伸威营务；盖畀之至重、投之至艰，臣自知其不胜任矣。
　　顾惟武臣以灭贼为义、以徇国为忠，臣受殊恩，敢不慕义竭忠以图报称！窃见各省军务并设镇、巡，然皆抚臣效谋、镇臣效力，犹之股肱心膂，相须而后成功。故凡一切军情，悉由抚臣建白，而后折衷于兵部、取裁于庙谟，指示发纵，胜算具在；武臣犹走狗也，驱之则前耳。乃今臣在福建，而惠、潮则隶广东，伸威营则隶南赣；各该抚臣厥有分土，事非画一，谋岂佥同！揣臣以一身周旋各省三军门之间，身难分投，才乏合从；联远为近、斡异为同，委非所能、亦非所职也。若臣复拘常调，不尽直言或情状未悉

上闻，而吁谟亦难遥度；必俟论定而后从事，其如旷时废事何哉！臣窃以今日之广东，犹五年前之福建。福建外患虽重，腹心受伤犹轻；广东外患虽轻，腹心受伤最重。受伤之说甚长，臣不敢引远，请借福建为喻。福建尝苦倭寇，不啻十年。亦尝设镇、巡计兵食，日不暇给；而卒无尺寸之效，亦以实情未尽上达而处置未尽得宜也。至都御史游震得、谭纶据实上请，乃发内帑先后共五十万金，许募臣素练之兵二万馀众，鼓行入境；戎心已寒，易若发蒙、顺如破竹，海倭、山寇以次荡平。继而都御史汪道昆与巡按御史陈万言协谋调度，会计军储，易置将领；至此三更方略，然后闽事粗定，大病始除：此已然之效也。臣于上年追剿吴平残党，深入潮州地方，则见编户逃亡、贼巢联络；臣询其故，厥有由来。盖潮、惠去两广军门远在数千里之外，此中脱有啸聚，官司多不实闻，率以招抚为善谋、以羁縻为完策；既入其笠，或又听地方报仇，或自复诱致要赏(抚贼大病)。上既无信，下自多疑；以故招而屡叛、叛而复招，远近效尤，其不为盗者几希矣。兼之责任未明、章程无定，兵食诎乏，郡县恣睢；即能如救闽者救之，犹惧未易为力。故臣不敢以出位为嫌，条陈十事；倘蒙采纳、见之施行，使臣有展布之期，或可收实用之绩也。
　　一、定庙算。臣闻未战而庙算胜者，多算也。多算，固用兵之所贵矣；然必先知彼，而后可以语算。贼情不察，庙算何由定哉！惠、潮之间盗贼充斥，非其性殊也。盗贼

初起，若火之始燃；有司能预戒而扑灭之，易易耳。顾任兹土者隐忍而待之，致酿其头角已成、羽翼增众，却乃屈体求贼以成招抚；又或贼巧布私贿以坚招抚之议，甚者损民产以授贼业、遣职官以质贼巢，惟图苟免一时，不顾遗患四境：此有司因循之弊也。及其计难掩覆，或又重购寨贼、轻调乡兵，纪律不明，机宜不审，驱之浪战；一战而败，复求弥缝，张招抚为奇功、称「宁谧」以掩罪：任其铺张，莫之究诘。及贼出劫如故，又从而为之辞：不曰「激变」，则曰「仇杀」。最甚者劫虏命吏，攻袭城池；只令缚献么么，便可塞责；大憝首恶，犹或论功：此有司蒙蔽之弊也。及或有实心听抚之贼舍戈戟以事耕樵，官府明与要盟，给牌票以为执照矣；而又为附近塞堡之民乘其称抚无备，截路擒杀，不容到官。而抚贼以情告官、告吏，又畏庇贼之嫌，置于不问。且有一等有司兵将欺其听抚解严，复掩袭以为赎罪、立功、迁转之资，于是抚贼不得不又称变。是其始为贼也，虽习染之非；而使其终绝自新之路、卒老死于贼者亦谁之罪哉！此盗贼怙终之情也。夫既有招抚信照，而又贪功报私，激之使变；孰若不先招抚之为愈！与其贼势方张而乃屈己求贼，浼恳就抚；孰若不激怙终之为得哉！且臣闻招抚者，亦以「赤子无知、胁从罔治」，体朝廷好生之德，许其革心改虑，咸与维新；未闻「大憝首恶」亦德而抚之，「抚而复叛」又德而抚之也。夫盗贼干纪，典刑具存；乃今知有招抚而不知有典刑，是饵民为贼耳。即如臣所亲历揭阳、海丰二县，为大巢者三，皆为惠、潮亡命

所据；绵羊地方方五十里之内，为大寨者不下什数，皆咸称「抚民」，其实江、闽亡命：据良民之田庐、据良民之妻子，安然坐享，莫敢谁何(此篇可为今抚贼者龟鉴)！揆厥所由，实有司以此委之耳。夫有司视盗贼如骄子、视良民如路人，为良民则有屈莫伸，为盗贼则无求不遂；彼何惮而不为也！始而一乡，渐至一县；始而一县，渐至一州：趋利如流，势必所至民间生业日荒、正敛日急；方诸盗贼，苦乐悬殊。兼以劫于盗贼之积威、诿于官司之无恃，知不从贼，将不免于死亡；于是去而从贼者日益多，而贼党日益盛矣。即不从贼，亦皆不纳粮差、不服勾摄，以为故智。有司将计食，则一城之外无供输者矣；将举兵，则四境之内无可信者矣。夫酿患若此之久、失事若此之频，使在近地通都，不能无烦宵旰；徒以孤悬僻远，迄今始闻。皇上不以臣不才、使得当事，臣安敢因循蒙蔽，复蹈故辙乎哉！或以臣拥虚名，可以遥制。臣自料权力不能加于两广军门──两广军门具文武之材、负当世之望，独以地理窎远，未易奏功；使臣徒恃虚声，不求实用，鲜克有济。或谓臣有偏裨，可以分遣。顾闽中官兵，一一乞假于邻国；且各有信地，难以舍己之田而耘人之田。或谓广中久恃狼兵，可以调用。两广用兵故事，贼之初起，恒以地远不闻；事闻而后计兵食、兵食备而后调狼兵，迁延半年，狼兵未至，贼已载归矣。狼兵跋扈不驯，行止自便；未及旋踵，贼复出巢：此往事之可鉴者也。故臣请先定庙算，有二策焉。其一，先有名大巢计若干处、倡乱首恶计若干人，臣举锐

师连破数巢，军声已振，仍还福建；日后贼起，又复起兵，即是广东大征之例：亦一道也。但兵撤则贼复起，譬之春草，旋烧旋生。惟或臣于未入境之时，而条议奉有钦依之日，先行有司区别各县某都某图为贼、某都某图为民、某某赴县粮差、某某负固不服，容臣会同抚、按宣布朝廷威德、播为告辞；务尽下情，昭明信义，遍揭境内，晓谕通知。自臣未入境以前，不论为贼为民、已抚未抚、有罪无罪，悉与湔除(不借重兵之势、屡胜之威，万万无抚理)。然后臣握重兵驻潮州府，先令近县乡楼寨，俱著的名寨长开具本寨户口若而人、事产若而人，县官赴镇、巡衙门亲递执结；田土作何开种、里甲作何应役、粮差作何徵科？定籍在官，寨长每月赴县递结。果能一一遵守，即为良民；如或抗拒，即系贼党。仍再差人晓谕，不服，然后发兵加诛。既已复役在官，如有仇民称兵阻杀，比照边方「诿杀、扑杀勾惹边衅」之例，一体处治。凡此复业之家，暂免赋税。一面择任良有司劝课耕种，使一、二年后渐有收穫，方议输纳，以渐而供军储；一面分布将领，选练丁壮充为士兵，以渐而减客戍：此则一劳永逸，可为千百年休养之图矣。
　　一、专责成。臣闻兵贵神速，不闻巧迟；差之毫釐，谬以千里。惠、潮故称盗薮，军门远隔苍梧，军书往来，不啻两月；移檄甫至，机事屡更：臣前已言其不便矣。不特此也，人情一日不再食则饥，而将士待哺于两月之外，以故水陆悍卒或致脱巾，未必皆

悍卒之罪也。古之为将，赏不踰时；将士决死生于呼吸之间而候赏于两月之外，人必不劝，未必皆将兵者之责也。军机所乘，迅雷不及掩耳；而责成于两月之外，师出无功，亦未必皆不善战者之过也。故居苍梧而策惠、潮，犹之汲远水以沃近火；断断乎其难济矣。近如福建，臣驻省城，日与军门、监司朝夕谋议，即有缓急，闻警辄行；一切军需，无不具备。军门居中，则监军代将；监军处守，则军门视师：分任各道、责成有司，机宜何如其速！操切何如其密！吏民则又以臣任事日久，颇效微劳；执礼输诚，曾无龃龉。是以上下一体、血气周流，文武一心、臂指相连；兵咸感奋，出必成功，良有以也。夫臣之愿竭忠于皇上者，非有择于闽与广；则皇上之所以用臣者，亦以视闽者视广：而后臣之收功于闽者，不至致罪于广耳。乃今役臣于境外，而无所附丽于军门；臣一武夫，何益于事！纵蒙特出简命、假臣便宜，惟有罚逗遛、禁骚扰，则臣所可自尽耳；然必信赏而后罚可必，亦必足食而后禁可行。至于节制有司、调度钱粮，虽兵备海防，使非素有风力、实心任事，亦多掣肘；况臣名位徒重、事权本轻，又安能为有无也！以今益臣信地，乃在三军门之间。将以专责属之南赣军门，疆域不更，调度不便似矣；而钱粮仰给于广省，必不能举全省之力以应之，未可也。将以两广军门窎远，暂时移惠、潮；窃恐舍堂奥而出户庭，不能无却顾之患，未可也。将谓暂以惠、潮属之福建；则福建军储不能自供、客兵皆出召募，为己犹或不足，兼济必非有馀，未可也。或谓改设总督

于南赣以专之、或谓暂付福建军门而岁议兵粮助之、或谓广东暂设军门事宁别议：事干大计，非臣所敢妄言(是年复设广东巡抚，以李佑为之)。但臣之责任分于各省，徒依阿于未任之时，不责实于既任之后，则每事掣肘、动辄得咎，臣固不敢自蹈前车之覆；激而进之，亦不过挺身行阵，而决一死以塞责耳。夫何益成败之数哉！如蒙敕下该部，先议惠、潮及伸威营务应属何处军门？庶使抚臣得画地以协谋，而臣亦得因人以成事矣。
　　一、设监军。照得福建用兵，调度则在军门、纪察则在巡按、统兵则在将领；处置军需、稽察奸弊，则在监军：各任其职，戮力同心，始克底绩。惠、潮去两广军门既远，去广东省会亦远；有事调发，则钱粮器械，不免取办于有司。苟无专道监军，必至玩愒误事。乞照福建事例，设立监军一员；臣在闽则福建监军同事，臣入广则广东监军同事。居常则料理钱粮、缮治器械，遇警则随营督察、转运供需。然军旅之才，与俎豆之习稍异；应变之具，与守常之士不同：必得其人，乃为共济。乞敕下该部，务选见任闽广中素有风裁、练习军事、经历戎行之人，以充其位。
　　一、置将领。臣叨主将之任、领兼摄之司，必居形便而后可以握机，必择材官而后可以分职。自今筹之，臣居闽则广事难于遥制，居广则闽事不无后忧。窃计春、夏急在备倭，宜居闽省；秋、冬利于剿贼，宜住潮州。若非分任得人，未免顾此失彼。即今任将之善，宜莫如闽三路五寨，各有司存。行、都二司，互有出入；镇、巡标下，并列将

材：然皆兵部询谋佥同，选择而使。今之在事者，又皆臣与原任巡抚都御史谭纶在浙储养之士及今抚按交章荐举之材，故足赖也。潮、惠及伸威营，视闽信地更广，积寇倍多；任用将官，恶可不慎！乃今惠潮则有守备，潮惠则有参将，伸威营则有参将、有总兵；无食无兵，徒拥虚号，故无成效。况臣通计信地不下数千里而责成一人，使非知人而善任之，孤立何济！臣请惠、潮各设守备一员，伸威营参将照旧，添设分守惠潮、伸威营副总兵官一员，驻劄潮州；各该守备、参将一听副总兵官节制，副总兵官仍听臣节制。其各部兵马，听臣分拨，大略皆照闽中事规；各官皆以浙、闽历战有功者充之，见在人员另议别用。如此，则将领皆一时之选，而闽、广如一人之身；即臣居广、居闽，惟其所在。小警，则随地剿捕；如遇广警势大，则臣尽移闽戍并以应之，臣亲赴援，动举全力，蔑不济矣。闽兵入广，工食钱粮取给于广；广兵入闽，工食钱粮取给于闽：唇齿之邦互相依附，计之便也。
　　一、用部兵。近该臣入潮、惠，未见彼中一兵；询之民间，则畏广兵甚于畏贼。谣言：贼犹梳也，所过犹有所遗；兵犹篦也，过则无遗矣。广兵有四：或乡兵、或募兵、或贼兵、或狼兵。未练乡兵，遇民则行劫，遇贼则先奔。募兵皆出乌合，贼之间谍参半其间，彼中谓在昔将官往往引狼入室；斯言虽小，可以喻大矣。贼兵则以贼攻贼，古之人皆用之。然必元气盛，然后可以张吾之积威；积威张，然后可以制彼之死命。何谓元

气？亲兵是也。彼知吾能使之生、能使之死，于是莫不洗濯以逭死，而黾勉以求生；此而用之，谁曰不可(自古得贼兵而能推心用之者，皆恃此人自见为大度耳)！顾亲兵一无足恃，赤手而用贼兵，股大如腰，必至不掉；变生肘腋，流祸无穷：其不可也必矣。狼兵玩事日久、观习日非，调发愆期，去留由己；所过卤掠，惨不忍言：曾未闻军法一行于彼也。兵骄如此，将安用之！诚知两广必不可废狼兵，要未可恃于今日耳。昔廉颇为将，必用赵人；今必用臣，非用素练之兵不可。但闽募兵于浙，浙人犹多阻挠；将欲移兵于闽，闽地孰与防守！乞敕该部申谕浙江军门，开募兵之禁；俟广东钱粮到日，容臣亲诣金、衢、温、处等府选募节年经臣训习、曾充兵者子弟三万。每名各给安家银三两，约以三年为限，方许下班；旧部材官，除各卫所见推管事外，其馀閒住及空閒者，容臣取用领兵。缘臣居浙七年，储养亦多壮士；与其弃之无用，孰若相济成功！是即谓必用赵人而不难于责效矣。然徵兵于浙，又必取道于闽。盖江西素未调兵，难与虑始。闽中自昔多事，安不忘危；大兵经行，亦足弹压。万一警急，又得借而用之；是为广、亦为闽也。且在闽，则春汛重而秋汛轻；在广，则春瘴不可入山而秋冬方解。如遇广事重大，容臣知会福建军门候防秋汛无虞，亦可借调入广；即以闽省监军督符，至冬毕撤兵还闽。是则广于有事之日，可以借力于闽；闽于无事之时，可以资饷于广：相济而非相厉矣。

　　一、复舟师。臣惟芟著必除其根，治水当从其源；汉臣诸葛亮先定南中而后北向，用是道也。故欲求内治之安，必先除海上之盗；犹蜀之南中，水草之根源矣。广东旧设水寨，沿海卫所军官坐驾鹰船，备非不周、法非不善；迩因柘林水兵之变，遂议罢之：是因噎而废食也。或谓选编海上商、渔船只分为二班，一班杀贼、一班生理；不为无见。但此船自驾、必挟己赀，遇贼则利害切身，人各为战；故战无不利。一属于官，于己无复利害；兼之粤中调用水陆兵，则功既不赏、败亦无罚，皆由官司无有主兵，势不可行。相沿已久，效仿日甚；惟张虚声以费官帑，谁肯捐躯不测以图实效哉！欲用此辈，必须设有巨舰、握有重兵，必得质直有干、廉静无求者驾驭之，然后彼为我用。假令孤立无威而尽置反侧于左右，驱之蹈重渊、临锋镝，虽驭不失其道、食不违其时，抑且不能矣；况未必然耶！又照乌尾船虽大，外少墙壁、内多栅盖，橹人难立，火攻易燃；必须用福建白艚，相兼互进(世传海战无他法，大船胜小船耳。然往来接济，又不可纯用钜舟也)：此南澳已试之明效也。为今之计，相应亟为南澳善后之谋：福建设水兵把总一员，充为南澳东路；广东设把总一员，充为南澳西路；仍以参将一员，统领驻劄大城。其参将、把总必须会于闽浙习服舟师条约、实心已试之人，每寨各造大小船只六十号、各用水兵二千五百人，造船置器，募兵支粮；在闽属之巡海道，在广属之海防道。西路即坐潮州桥税，先尽水兵工食、船只器具每年额费之数支给；其支粮规则，以照闽例

。如遇贼众船少，在闽则调刷月港等处船以益之，在广则调刷乌汀等处船以益之；事毕即散。如此，则我之节制舟师居什之七、借用船只居什之三，我重彼轻，然后可责其用命。仍定信地，在闽则舟驻玄钟，北至浯屿为界；在广则舟驻柘林，上至惠州盘圆港为界。广东南头船只，仍旧专备省城；东接盘圆港，西量移上西海地方。如此，则海防预修而疆事克举矣。
　　一、议军储。臣计潮、惠地方万山接联，皆鸟道丛林，而兵生贼熟。以攻围之略言之，堂堂交锋之阵虽有限，诸路把截之用则尤多；正阵之外，必设奇阵之备：庶敢深入而不为奸贼掩伏所中，故战无不捷矣。除把截则临时酌量山川形势、贼情众寡，措调乡兵外，其节制之兵，约非三万不足以成功；每岁粮食、功赏、火药、器械，非银三十馀万不足以供应。臣闻广东养兵之格，月给口粮二分、行粮几釐。盖彼中常调狼兵，每以五百为千、五千为万，自号虚数，不服点查；官司虽减其口粮，而彼以二人之养养一人，彼于计亦得也。行粮皆入头目之手，而各兵分行劫掠以给饔飧；官司虽减其行粮，而彼侵收于一人，彼于计亦得也。臣在浙、福，每兵月给口粮三分三釐、行粮一分二釐，遍查事情，犹若不瞻。盖臣兵列处，先听监司查点，一名不虚；经过地方，秋毫无犯(非粮厚，终不能禁其缺额与卤掠也)：故与广所处不同。今臣入潮、惠，各兵口粮、行粮应照浙、福事，仍必处三年之食，使无却顾之忧，然后臣可以一意用兵。如前所陈

末议，可剿则剿、可抚则抚；及境内事定，亦如福建故事，选练土著，渐减客兵。盖师行粮从，今日第一义也。乞敕该部从长议处，预待支给；臣若冒破官帑而无成效，臣之罪也。
　　一、议赏格。臣闻重赏之下，必有勇夫。广东赏格，贼首一颗，赏银一两；此所以待贼兵、待狼兵，而非所以待节制之兵也。今募浙兵，依臣纪律，在伍必稽其实数、沿途必禁其骚扰、临阵必责其成功；兼之不计奇零、不杀被卤、不蹈妄冒诸弊，得级一颗止赏银一两，安能致其死力哉！查得浙江倭功，每颗给银三十两，从贼十五两；福建倭功，一例给银三十两，从贼虽十五两、今止见给五两。上班、下班，则省城有犒；过州府，则有司有犒。冲锋，则有悬赏；阵亡，则有衣棺；战伤，则有药资；病故，则有优恤：此又闽中之加厚客兵而用为鼓舞者也。今调入潮、惠，视闽又远千里；赏格纵不加厚，亦不宜反薄于闽。臣谓广中所用之兵，宜分三等：如用贼兵，则给行粮而无工食，功级准与赎罪而量赏花红。如用狼兵，仍照狼兵之功赏粮饷；若彼能听臣选阅、受臣约束，亦以浙兵之例待之。但所调浙兵，一切功赏优恤，必如闽中事例。如此，则兵心感悦而无不用命者矣。
　　一、正体统。窃惟统万众如驱一人，必以刑名分数为务。今之用兵，统督征剿固在将领，分任责成犹赖有司；必须文武协和，方能济事。臣在福建，幸而抚、按同心，无

少捍格；有司观感，相与共成。凡兹尺寸之功，诚非一手一足之烈也。今兼潮、惠，其事犹难。盖倭患来往有时，一经荡平，其祸遂寝，似无事于有司矣。山寇出则为贼、退则为民，必抚剿互施，相机而动。其安集、抚循、转输，策应皆属有司；假令偏拗阻挠，鲜不败事。伏乞敕下该部，议定文武相承体统：武职自副、参、游、福广三都司，文职自知府以下，如何节制？凡臣所行系干军务，有司务要著实奉行，府佐、县正等官听臣从宜委用。如有抗违阻挠及违误军需、隐蔽贼情者，容臣提送军门施行，必与臣处断；该管上司勿得偏护，挠臣行事。又照臣叨十五府、三州地方之寄，与各边画守数百里之总兵不同；臣从事于三军门之间，与一抚、一镇事体归一者不同。今皇上既以出格责任付臣，亦乞以破格事权处臣。伏乞另降敕谕一道，天语叮咛严重，务要文武官司从实遵守，庶使臣得以展布。如此而不效者，臣之罪也。
　　一、假便宜。窃照山寇之起伏无常，军中之机宜贵速；因敌转化，其形莫窥。或抚而示之剿以夺其心，或剿而示之抚以缓其计；或致贼于榻下而与之共卧，或饵贼以馈遗而离其腹心；或特悬转化之权，或佯责有司之失：凡诸间谍，不避嫌疑。伏乞天语开示同事大小诸臣，容臣得以便宜从事。倘机事方密、功用垂成，毋倡流言，以报私怨；使臣无所顾忌，庶能勇往成功也。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷三百四十六(「戚少保文集」)。）

　　　上应诏陈言乞晋恩赏疏
戚继光

　　伏睹诏书内一款：「各边将士立有战功，往往勘覆稽迟，赏不足劝。都察院便行文各该巡按御史将嘉靖四十五年十二月二十六日以前未勘报功次，俱限三个月以里勘覆。如有迟缓，即行参论。钦此钦遵」。近该使臣捧到，恭行开读，万姓欢呼、三军鼓舞。仰惟皇上龙飞初政，首念边陲锋镝微劳，致勤勘覆；申励臣节，博询直言。内外臣工仰承诏旨，莫不倾心陈力；而厮卒之微，咸思奋效于边疆。臣窃一方将领，恩豢有年；敢不奉扬德意，以图报答乎！
　　恭惟皇上深念有功将士勘覆稽迟，以为赏不足劝矣。然勘限虽严，南陲万里，日月有明，覆盆难照；臣每念及此，忽然忘生。掩功冒赏，臣罪实重！何者？臣本愚昧武夫，世叨豢养；向使倭变以来，兵食调度、战剿机宜，尽出臣身、无与于人，犹不足以报圣朝万一！况祖宗制典，昭昭具在：钱粮办于有司，协力由于各道；调度有军门，激扬有巡按；运筹属之本兵，纲维存乎元宰。而天威则藉于朝廷，由是诸将效劳、士卒用命。臣惟职司鼓旗，初无远略，终鲜奇谋；徒以谨守节制，训练成功(此与王文成追讼江右有功将士疏同旨)。第当时调度协力之臣，至今未沐甄收；阵亡汗血之士，至今尚缺恤录：故未赏之功与不均之赏，皆由一人掩冒所致。夫冒朝廷之赏而逾其分，臣之所大

惧也；掩众人之功以为己有，臣之所不为也。故日夜忧惶，良心发见，不能自已。
　　臣谨先以未赏之功言之。浙江为东南财赋之区，承平日久，民不知兵；顷缘奸商勾引倭奴犯顺，自嘉靖三十三、四等年变起仓卒，所至皆靡：府县乏吁谋之长，卫所缺训练之兵。一时当事之臣悉从权宜之计，远调湖广、山东、河南等处狼兵土目；虽亦节有成功，而狼子野心终难控驭。沿途剽掠甚于盗贼，万里愆期，寇去兵至；师无纪律，缓急不济。绳之以法，则怨而犯上；宠之以恩，则玩而殃民。且使蛮夷习知中国之势，或生窥伺之心：此臣之所以深思远虑于原任浙江参将之时、而有创练土兵之说也。夫客寓之兵，既不足恃；而燃眉之急，又不容缓。于是具呈督臣胡宗宪、抚臣阮一鹗，以为十室之邑，必有忠信；堂堂全浙，岂无材官！诚得浙士三千亲行训练，比及三年，足堪御敌，可省客兵岁费数倍。二臣深然臣计，俾臣训练士兵；未及一周，而舟山已告急矣。然驱福建之水兵，而使之陆战；用流寄之杂卒，而责其即戎：且号令未明、士卒未附，虽韩、白为将，有不能成功者。如臣驽钝，安望其能克捷哉！然能因败为功，而练兵之说已有端倪矣。故于创艾之馀，深求古法；再加练习，以图后功。三十八年，倭寇数千突犯台州沿海地方，上下五、六百里间烽烟连亘；臣前后三战，斩获首级八百馀名颗，地方底宁。此皆臣与前任浙江海道副使、今升两广总督谭纶所练浙兵，并无一客兵预之。其初战章安也，则有首功卢奇等、阵亡吴元伦等；再战葛埠，则有首功娄楠等、阵亡

杨贵等；三战南湾，则有首功胡良瑶等，阵亡者无。督臣奏捷，臣与谭纶俱各叨赏，自偏裨而下至于阵亡之士未蒙勘覆优恤；臣于此时，已负愧无地矣！是年秋，罢臣旧兵，使往义乌会同今升佥事、被论回籍知县赵大河召募选练。大河在任，忠诚义气，正而不迂；廉洁厚重，仁而有勇：民心风偃，义士云集。即呈蒙军门准将大河监军，协臣教练；以故臣得展尽底蕴，法立令行、力齐心一，皆大河联属指示之功也。教练二年，臣升台金严参将，驻劄台州；与今回籍原任台金严兵备佥事唐尧臣共事，仍以大河监军。四十年，倭寇大至，该尧臣调度机如转环、策无留晷，分投剿寇，亲自当锋；比被倭贼预布奸党于台州府城内，约以入城后哺炊，城中不知也。臣已督兵径剿宁海县之倭，宿梁王铺；闻台州告急，星驰一百五十里，枵腹反救。卒遇城下，一鼓尽灭，于是有花街之捷。城中炊饷未熟，而贼已授首矣：比时首功者朱等、阵亡哨长陈文清等也。五月初五日，白水洋倭众二千，臣将兵至，有一千三百大呼奋击，焚斩殆尽，于是有白水洋之捷：比时当锋首功者杨世潮等、阵亡者陈四等也。五月十五日，藤岭之寇二千有馀据船依山，未易遽胜；臣率众誓天，愿救回被虏男女，不重斩级。众皆感泣，一鼓灭贼，救回被虏一千有奇，于是有藤岭之捷。其馀小捷，凡贼不满数百、功不及数十者，臣不敢琐琐赘闻：俱该总督军门题报讫。惟以臣不通权臣严世蕃之故，遂使士卒之功，未蒙勘覆。已而江西被广东、南赣山贼流突，动经数万；该总督军门调臣督原兵往援。四十年

十月十七日到弋阳，贼去县一十里而壁；臣兵夜发，一鼓馘其头目，贼大败遁走。又追至新城胡坊，各贼俱遁回广东。江西悉宁，臣方班师：比时首功者陈大成等、阵亡者胡文忠等也。亦以臣执论军机，与江西巡抚胡松不合，遂不录士卒之功、不与首级之赏。该领兵等官具奏，奉圣旨「该部行催」未理。四十一年，臣回原任；五月二十五日，倭犯水桶澳，臣复督前兵不崇朝而灭之：比时首功者王如龙等，阵亡者无。该总督军门题讫；严世蕃亦以前嫌，未蒙勘覆。本年福建倭贼屡破县城，该总督军门遣臣统领原兵入援，以副使王春泽监军；七月三十日，行至福宁州，该福建监军副使汪道昆邀臣于境上。是时倭贼、土寇北自福建福宁，沿海南至漳、泉；千里萧条，尽为贼窟。附近居民，反为贼间；始虽畏威而胁从，终则贪利而导引：弥漫盘据，闽事已将不可为矣。其原破宁德县倭贼，结巢宁德县海中悬山名横屿者数千，居民亦为之向导，据是岛者已三年矣；臣率各兵剪披荆棘、触冒毒露，进至宁德废城，对天誓减臣犬马年，以先抚胁从之人。缘横屿在海中，去岸五里，潮来成海、潮退成泥，尚隔深港五道；各兵涉泥匍匐而进，一鼓而灭，克复宁德：比时首功者胡守仁等、阵亡者陈文彪等也。各兵役久，因见福建山溪险恶、鸟道攀援，欲遵军门原示，急于告归；缘监军王春泽、闽人也，汪道昆原任义乌县知县、各兵旧父母官也，互相奖掖激励，誓与臣等共灭此贼。臣感二人之义，又督至福清。八月二十九日到县，该日倭、山二寇数万逼城，壁于牛田；臣即于九月初

二日出师，各兵奋勇，斩首六百七十二颗，焚溺不计，贼遂败遁：比时当锋者王如龙等，阵亡者无。前贼再结巢于兴化林墩地方，彼地四面皆水，中惟石桥可渡；臣督兵十三日到兴化，本夜出兵，倭寇悉众据桥，臣力督官兵战夺此桥，臣兵一哨三十六人争桥，尽皆战死。二哨再进，战亡一半，兵众少却；臣手刃哨长刘武、九十二，各兵复进，遂夺桥而过，贼大败溺死者万馀人，斩首二千二十三颗；又追至头，一鼓尽灭：于是八闽之寇俱平矣。臣回兵至福清县，又遇新倭双剑潭者率倭万，先领亲倭三百馀徒初五到牛田，以待后倭齐而深入；臣又奖率疲卒复战，倭猛器精，六战而后败之，登时尽灭：比时当锋首功者陈子銮等、阵亡者傅昂等也。随有倭寇万馀齐至，汪道昆深以为忧。臣谓浙江总督，汪道昆乡人也，素重汪道昆才望；如能往浙乞师，臣不惜死，当复入闽中，必期尽扫此奴。汪道昆毅然请行，相期以死报国。比至浙江，胡军门已被论逮京，该接管巡抚都御史赵炳然改为提督，未肯遣援；赖赵大河曲处以行。军至福建建阳县水吉地方，首有山贼八十馀徒；该汪道昆驻军于彼，俟臣到，议曰：『大军如不灭此而行，山寇将谓我专剿倭，过后当大肆逞。况各巢仿效，益滋蔓矣』！乃愿自将，邀臣同击。即于二十三日未时发兵，一鼓歼之：比时冲锋首功者丁茂等、阵亡者朱云山等也；已经题捷，未蒙勘覆升赏。臣未至闽之先，中路倭寇既陷政和、寿宁二县，各据海滨以为归计。臣督兵至省，会新任提督军门右佥都御史谭纶入营分布；二十一日大战灭贼，通共

斩首二千四百有奇：比时冲锋者娄子和等、阵亡者金距等也。原破政和、寿宁二县之倭移屯连江县马鼻地方，臣等又移军向彼；六月初二日到县，初三日驰六十里至彼，杀溺无算：冲锋者陈禄等、阵亡者陈远等也。其遁至宁德县肖石岭者，臣复力疾督兵出入茅谷之中，蹶足踰险，登时尽收：冲锋者徐寿等、阵亡者陈忠孙等也。于是恢复一府二县，而八闽倒悬解矣。入冬，倭寇复至，几二万；径困仙游，势在必取。该臣等请兵于浙江军门，至十二月乃得兵；二十六日，一鼓而剧寇大败，城围遂解。通连上径等处，斩首一千有馀：比时首功者胡守仁等、阵亡者何常等也。倭至同安县王仓坪，又该臣于旷野之地，日午列阵大战：比时冲锋者王如龙等，阵亡者无。时尚有倭七、八千遁至漳浦县，因有内应，期袭县城于旦夕间；该臣十五日督兵至彼，次日即与贼战蔡陂岭。蔗菁万顷，倭伏于内；兵法所谓「两鼠斗于穴中，三鼓而后胜之」，臣斩不用命者三人，乃收全功：比时血战者张元勋等、阵亡者李加珍等也。自后倭寇脱归者，始知犯华不利状；于是乎倭寇不敢复窥八闽矣。又山寇吴平侵乱地方，该臣督兵于南澳剿灭。南澳者，闽、广之交海中山也；越海而用陆兵，沉船而出死计。对贼为营，旬日三战，歼贼几尽；广兵少懈，吴平竟以长舠远遁交趾。臣又督兵入广，尽歼其在山贼党：比时血战者李超等、阵亡者吴六八等也。以后倭之犯东张、大石、钩澳、泉宁，皆势小易剿；俱一鼓全歼，不敢琐陈。于是八闽万姓始有贴席之日，无不举手加额，共祝圣明轸念生灵、命

将出师，扫除剧寇；天威远播，地方宁谧，臣等亦得藉口而逭罪矣。今查前项诸臣，王如龙、胡守仁以功升参将，李超、张元功以功升游击，陈濠、杨文传、应嘉、金科、陈大成以功升都司，朱、曹南金以功升守备。内除福建先后功俱已勘报，兵士俱各有升赏；虽轻重不齐，比缘各兵不知邦政事例、报不合例，无敢他望，而在臣实冒滥殊甚也。所有死事之兵与应袭子弟，俱未蒙恩；而死事者于所效劳地方，未有祀典：所谓「不均之赏」是也。其浙江自嘉靖三十六等年大小捷，臣亦叨自祖职，上升至都指挥使；谭纶亦升至参政，唐尧臣升俸一级。内唐尧臣与赵大河皆先后以被论回籍，大小将士领赏首级止各得十两；纪录首级，虽奉有明旨，并无勘覆：此所谓「不赏之功」是也。
　　为照臣部下训练兵士，原系义乌县民人；闾阎突起之徒，非受朝廷升斗之禄、非臣世蒙国恩者比。徒以臣与赵大河等谕以君父水土之恩，更相劝诱，调集训练，誓同生死；数年之后恩洽义孚，近讨远援，故每战辄胜，如臂使指。原彼初心，岂直为日给三分之图！乃尔蹈凶犯危，自投必死之役，以求万一之功乎！亦岂人皆忠义，无所为而为者哉！惟望立功之后，蒙朝廷纪录其劳，俾各有微职遗子孙、升斗禄以荣妻子；至于死事之徒，明知身丧他乡、孤儿寡妇有所不顾者，亦望朝廷恤其后人，故弃一身以易「世及」之恩也。又或一等临阵犯干军令者，臣立诛而肃然；亦岂臣之力能制其死命耶，良以朝廷威令及臣平居谆谆功赏之言，有以信而激之耳。故父子、兄弟株连蔓引，令重而

身轻、勇奋而命贱；否则，各守家门、不愿赴募，臣以戎官，岂能人人驱而致之行伍之列哉！今浙功七年不勘，而闽赏又独厚于臣；人将谓臣何！又使共事者悉不见录，而有功者逾七年而不课；臣恐自兹以往，无复有乐与臣共事者，臣惧覆败之立见矣！矧浙、闽虽暂告宁，而两粤见称多事；臣若不从实陈奏，乞赐明正功赏以鼓舞人心，而使生者含冤、死者暴露，三军之士将闻而怨悔，臣亦何能抚而用之！必待他日偾事而后言，臣固难辞三尺法，其如边计何哉！此区区犬马之情，所以不安于心者有四焉。夫南方风气柔弱，倭寇已十馀年。一旦收乌合之民，而率成底定之绩；此非人力，实仗天威，臣乃安享其功伐：此所以不安于心者，一也。义乌练兵，首事如监军赵大河、汪道昆、同事如唐尧臣，其人材劳绩，臣已言之于前；要之，均为有功于闽者也。彼皆先后去官，而臣独滥职如：此所以不安于心者，二也。浙功不勘与闽赏不酬其劳者尚多，死事者未得恤录；则虽尽夺臣之爵赏以奖恤忠魂，犹为负之于冥冥之中。臣尚得跃马食肉，而将士膏涂之芽，将成拱把：此所以不安于心者，三也。人臣之义，无以有已；国家豢养武弁，正为有事需其死力耳。况暗劣如臣，幸而因人集事，得保其职，免于戮辱足矣。且每战轻袍指挥，未尝一驰汗马。乃滥冒将帅、阶列一品，掠群力之劳私于一身，拥朝廷之大惠；而使士卒有不赏、不均之叹，臣却又俨然受之而不辞：此所以不安于心者，四也。臣蓄此四不安于心，尚欲领疆场之任、为朝廷宣力捍御，且冀士卒之出力用命，则将

士必将曰「吾徒捐生拚死，悉为主帅立功名而已；吾何利焉」！他日边圉有事，而士卒恐解体矣。
　　再照臣本以弁戎，受恩深重，分当守不伐之戒；岂宜为将士陈功，自冒干誉之嫌！但念汉臣赵充国破羌而还，人有教其归功者；充国曰：『吾老矣，爵位已极；岂嫌伐一时而欺明主哉！兵政，国之大事，当为后世法。老臣不为主上言其利害，卒死谁复言之者』！臣闻贪人之功不义，掩下之劳不仁，失士心而偾边事于他日不忠；臣何人斯，敢避矜伐之小嫌，而蹈不仁、不义、不忠之大罪乎！「军志」有曰：「该赏而请不赏者诛，该罚而请不罚者诛」。今将士当赏而臣当罚，使臣不以实请，将何以逃夫公议！伏乞皇上鉴臣不得已之心、怜将士锋镝之苦，敕下该部将臣追夺职级，以为久冒边功之戒。通行浙江速为查勘：如果臣言不谬，乞将唐尧臣、赵大河、汪道昆一体查功录用，有功将士早赐勘覆，以凭升级。再乞通行闽、浙将先后有功及死事者子孙应承袭者，仍从原营起送各立功省分转送赴部，照原覆功册叙次拟升；一面照各边阵亡事例，于各战捷地方立与祠祀。庶几游魂有归，而免为中野之号；俾灾眚不作，而永为捍御之属也已。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－见原书卷三百四十七(「戚少保文集」)。）