弁　言(一)

　　曩余备员台湾省立博物馆，尝于所藏历史文物中，发现刘壮肃公主台时有关之公文数帙，均经裱竣之原始档案；于是著手整理，先将各件摘录案由，再予分类，编成刘公出处、设防、抚番、清赋、理财、铁路、邮电、矿务、樟脑、建省、洋务、鸦片、风灾、风化、人事暨沈葆桢建祠等十六卷。内以设防、抚番、建省、人事等案数量为最，清赋、理财、邮电、矿务、洋务等次之，樟脑、鸦片及风化等又次之。其与上列诸要政先后有关者，亦一并按年次附入，以资参考。又案件属于昔之恒春县者独夥，彰化县仅有数幅，其他府县则付缺如。揆其原因，意或恒春僻处本岛南端，割台战役未受兵燹，保存较多。凡一百六十四幅，虽可稍补陈澹然编「刘壮肃公奏议」之不足，然以刘公主台七载有奇言之，仍属为数甚微；尚待搜求，始臻完备。所有档案目录，先予刊布于「台湾风物」第五卷第八、九两期合刊，继将原文分载于台湾省文献委员会之「台湾文献」第七卷第三、四期合刊及第八卷第一期。前为表彰先贤之忠荩及提倡重视与保存史料起见，尝在博物馆公开展览；除「风灾」外，每卷附列说帖，俾览者得明梗概，并披露于台北市文献委员会之「台北文物」第九卷第一期。
　　比承台湾银行经济研究室诸贤雅意，拟将档案全文列为「台湾文献丛刊」，并嘱述

整理经过，敬特略陈始末于简端，博雅君子，幸垂教焉！
　　民国五十八年孟春，惠阳冯用谨叙。

　　　弁　言(二)

　　台湾省立博物馆所藏清季光绪年间恒春、彰化两县部分档案，一般通称为「刘铭传抚台档案」。按刘铭传先于光绪十年(一八八四)闰五月二十四日因备御法兵侵略，奉命以巡抚衔督办台湾事务莅台；同年九月十一日，补授福建巡抚，仍驻扎台湾督办防务；翌年(一八八五)九月初五日，福建巡抚改为台湾巡抚(嗣经奏准如甘肃新疆之制，称「福建台湾巡抚」。福建巡抚事，由闽浙总督兼管)，始筹备台湾建省事宜；至十七年(一八九一)四月二十日奉准开缺，二十八日交卸离职：在台共阅八年。但上述档案有起自光绪二年(一八七六)并有至于二十一年(一八九五)台湾沦日之前不久者，综计先后历时十有九年；虽其中以刘氏抚台期间文件为多，而外此者亦达四分之一左右。经重加整理刊行，因题为「刘铭传抚台前后档案」。
　　原藏档案系分类整理编目，今编改按各官署发文日序排比，以见各案所涉史事之先后。每案标题亦经重拟，除概括其事由外，并略示其主客体，以明档案之特殊性质。在全部一百六十四个文件中，光绪八年正月初十日「分巡台澎兵备道行知鹅銮鼻野蓉坑深坑筑坝事宜」一件后，原另有同一事由为台湾府转行之件；因内容与前一件相同，已予删略。又十一年正月十四日「台湾府转知南番屯军募足一旗防御」一件后，原夹附有二

月二十四日南番屯军呈覆之文；经改编为单独一案，增列于发文当日之次。如此一删一增，件数未变。此外，凡遇同案分行数稿或附有内容相同文件，仅存其主稿或主要之件，馀从略。至最后之「东堡总理林振芳等申报当地米谷产销情形」一件已在日据时期，祇能作为附文而已。
　　惟另有一案，尚待考订。光绪十年十月初一日「分巡台澎兵备道札饬彰化绅士招募土勇一营」文中所云「该绅」未见姓氏，显系脱漏。经检原件，文面有批：『文内「该绅」连篇累牍(原批误「读」)，究不知何人？可笑』！按当时台澎兵备道系岳阳刘璈(字兰洲)，为备御法兵，在所存档案中有两件札饬彰化县绅士募集土勇文件；前一件为同年九月十一日「札饬彰化县绅士林朝栋、林文钦招募土勇两营」文，后一件即上述未见姓氏之件。在前件中，明示林朝栋、林文钦聚族于彰化县辖之罩雾乡(即今雾峰)素为一乡信服；并指定将募集之勇，编列为「礼」、「义」两营，所有应募勇弁薪粮，初照「仁」营章程给发(参原札)。在本件中，虽脱漏「该绅」姓氏，但亦明示「该绅」为彰化县辖之南投地方一乡所信服，并约定募勇编为「信」营。考刘铭传著「刘壮肃公奏议」(「文丛」第二七种)光绪十一年五月二十六日「严劾刘璈摺」所举劣迹之一有云：『查访(刘璈)新募「仁」、「义」、「礼」、「智」、「信」五营土勇营官中，有本地富绅林文钦、吴朝阳，皆系刘璈门生；……』。其后不久在「奏参林文钦等片」

中有云：『臣查林文钦、吴朝阳俱系彰化富绅』；又云：『林文钦自上年十一月成军，……吴朝阳自上年十二月成军，……』。并查本书光绪三年十二月二十三日「台湾府转行臬道夏献纶查勘中路埔里各社筹办事宜」一文所黏附夏氏禀稿有云：『查南投尚有绅士吴朝阳，家资殷实；……』(见第一六面第一０行)。综据以上资料，可知刘璈饬募五营土勇，「仁」营已在「礼」、「义」两营成军以前募成，当年九月十一日饬募之两营依序应为林朝栋「礼」营、林文钦「义」营。其「智」、「信」两营中何营为吴朝阳所募或「信」营是否为吴朝阳所募？固未可完全确定；但「信」营为同年十月初一日札饬彰化南投绅士募集，而吴朝阳则为彰化南投人，成军与饬募时间先后亦相合，则「该绅」其人实已「呼之欲出」。由于刘璈所遗「巡台退思录」(「文丛」第二一种)祇止于光绪十年八月，无从考證；惟有就以上资料，略作推断如是。
　　至其他须加说明者：原档下行文件每于文前书明「札彰化县」、「行彰化县」或「札恒春县」、「行恒春县」；今以未能保留原迹，已将受文者移注于文末「年月日」下，用括号示之。又原档附件均抄黏于正件前，今均移刊正件之后；至正件载有附黏抄件而今未刊出者，盖黏件已佚(原档黏附文件与正件骑缝处，钤有发文官署印信；黏件已佚者，正件边缘仅留印痕一角)。又各案中转录之文或恒、彰两县拟发案稿，往往于上宪姓名仅书其姓而虚其名；已尽予查填，以便阅览。遇文中双款并列或一稿分行之件，经

分别改以先后排列或以主稿为准而以分行所用字句加用括号附之。凡有字迹不能辨认或漶灭缺漏之处，可计字数者以「□」代之，无从计数者以「……」表示。至于抄缮错误而无法订正者，则加(？)存疑。
　　按刘铭传抚台期间所有奏疏，殆均存于上引「刘壮肃公奏议」中。今得「皇朝道咸同光奏议」所收刘氏几件有关台湾摺片，与其专集所存略有出入；经加比校，发见专集所存或已由编集者酌加润饰，甚至稍有删略事实之处。因将「道咸同光奏议」本所收连同光绪年间在「文丛」中前未经见之沈葆桢等几件摺片一并附刊本书之末，作为「附录」。
　　档案为直接史料之一种，极具学术价值。清季有关台湾档案，除散见于「文丛」各书以及本书以外，地方档案尚有「淡(水)新(竹)档案」为国立台湾大学法学院图书馆所收藏，国家档案另有「台湾交涉档」等为中央研究院近代史研究所等机构所保管。安得一一公开而整理之、而刊行之，为学术而贡献、而服务！不胜跂望！(吴幅员)

刘铭传抚台前后档案(一)
　　　台湾府转行上谕福建巡抚仍遵前旨冬春驻台、夏秋驻省

　　署台湾府正堂台防分府孙，为转饬事。
　　本年四月二十六日，蒙道宪夏札开：『本年四月二十三日，奉巡抚部院丁牌开：「本年三月二十五日，准福州将军文咨：『本年三月二十五日，承准兵部火票递到军机大臣字寄福州将军文、闽浙总督李、福建巡抚丁：「光绪二年三月初七日奉上谕：『据丁日昌奏：「台湾抚番开山事宜，巡抚难以兼顾，请另派员专办台事」。前据沈葆桢等奏「会筹巡抚兼顾省、台情形，拟于冬、春驻台，夏、秋驻省」；当经降旨照所请办理。巡抚有全省地方之责，台湾亦为所辖；若另派大员专办台务，恐事权不一，转致纷更。著丁日昌仍遵前旨，冬、春驻台，夏、秋驻省，以期两地兼顾。该抚驻台后，所有省城一切应办事宜，著李鹤年随时会商，妥为经理。本日已有降旨将吴赞诚开缺，以三品京堂候补督办船政事宜。丁日昌俟吴赞诚到闽后，妥为交代；应拨款项，著该将军、督、抚等随时筹解，俾应急需。将此由五百里各谕令知之。钦此』。遵旨寄信前来。并准另单内开：「本日奉有寄信谕旨一道，贵将军接奉后，希即恭录知照：闽浙总督李、福建

巡抚丁一体钦遵可也。为此知会」等因。承准此，除咨闽浙总督部堂李查照钦遵外，相应恭录咨会查照钦遵』等因到本部院。准此，合行仰道官吏，即便移行遵照」等因。同日，并奉闽浙总督部堂李，牌同前因。奉此，除分咨外，合就行知。札到该府，即便钦遵知照。此札』等因。蒙此，合就转饬。
　　为此，札仰该县官吏立即遵照毋违。此札。
　　光绪二年五月二十二日札。