清季申报台湾纪事辑录(十二)
　光绪九年(癸未)
　　　四月初一日(西历五月初七日－－即礼拜一)
　　　　谕旨恭录

　　三月二十四日，奉旨：『这会试，满洲取中八名、蒙古取中三名、汉军取中六名、直隶取中二十三名、奉天取中三名、山东取中二十一名、山西取中十名、河南取中十六名、陕西取中十四名、甘肃取中九名、江苏取中二十五名、安徽取中十七名、浙江取中二十四名、江西取中二十一名、湖北取中十四名、湖南取中十四名、四川取中十四名、福建取中二十名、台湾取中二名、广东取中十六名、广西取中十三名、云南取中十二名、贵州取中十一名。钦此』。

　　　四月初八日(西历五月十四日－－即礼拜一)
　　　　海客谈瀛

　　客有自台南嘉义县而来者，据称：由该县署启程，二日而至安平；即趁「阿里拜」

帆船到厦门，再趁「时和」火船到上海，一路飓风时作，海中颠簸异常。三月桃花浪以后，行海者每以飓雾为虑；信然。
　　又称：安平在台湾府南五里，海水以南风激射，直趋沙岸；岸陡而峻，一击搏，辄高至十丈、数十丈不等，土人谓之「海涌」：诚孟子所谓「博而跃之，可使过山」者也。涌，以夏、秋为最猛。轮船至此，距岸仅里许耳；土人以涌故，遂舍船而缚竹为筏以渡行人。筏上置一木桶，人坐桶内，随涌上下。筏之行也，虽知者无所施其巧、勇者无所用其力，悉付诸海若之推挽而已；往往有既至而被涌吸回者，有未至而被涌吞没者。上年台湾道夏观察抵岸三日不得下，觅善泅者以百丈绠牵筏引之于岸，挽以人力，以为可无意外虞；讵涌至高过于顶，桶内咸水溢□，发际皆濡。既抵岸，已面无人色。由是，竟至不起。土人云：霜降后、清明前，海水虽立，而涌不起。缘是时，南风尚未重也。
　　又称：台北府绕至台南，水程须八昼夜。
　　上年大甲溪钜桥告竣，甫阅月即被山洪冲塌。计护桥有铁笼四十座，每座可储石万斤；洪过后，或沈沙、或入海，其犹获屹立于溪中者不过八、九座而已。观此似从来未有之奇工，造物若有以相者；然则蔡忠襄洛阳桥之建，至托为有神鬼之呵护者，又非不足尽信矣！

　　嘉义县潘仪卿明府，在闽需次垂二十馀年；以闽中无刺吏缺故，但得权守令八府岩疆，种花几遍。闽人轻于械斗，往往因细微而酿巨案；明府习知情伪，民间咸信其有胆有识、有惠有威。上年渡台，多有劝其以假请者；明政不听。语曰：「不遇盘根错节，不足以别利器」；吾知蛮蜃雨之乡，必有徯明府于境上者矣。
　　客述如此，因走笔而记之，以质诸乘槎浮海者。

　　　四月十九日(西历五月二十五日－－即礼拜五)
　　　　光绪九年癸未科会试题名录(节取)

　　蔡寿星(福建彰化)、江昶荣(福建台湾)。

　　　四月二十一日(西历五月二十七日－－即礼拜日)
　　　　灯塔工竣

　　台湾信息，言台地之南有海曰鹅联鼻，乃船舶之所；由闽、粤赴日本及旧金山等埠，所必经之路也。波涛澎湃之中，时有礁石潜伏于下；颇为行船之患。去岁经税务司倡议建筑灯塔于其间，俾船过此者知所趋避。自春间兴工，至是岁二月始获落成；而燃灯其上焉。计每日工役百馀名，经费需银约二十万元有奇。此塔建在经线二十一度五十五

分、纬线一百一十度五十分。塔顶距水五十六丈，全塔皆铁板所成；灯光能烛六十六□。塔中设台二座，上座置连环五响一尊，下座置连环十二响一尊。塔脚四围环以水沟，深约八尺、阔约丈馀；盖使水有消纳以免淹侵其塔，又防生番滋事突到攻毁也。塔内有水仓、火药仓、厨房、浴房，坐谈、寝息之所无不备具。塔顶有铁球，孔薮玲珑，以通火气；又有铁计，以示风色。针悬铁线，直透□地，引电归土，免雷震击。距塔十馀丈，另筑□垣，以为外护。又于西南及东北二隅，各筑小台□座，置一尊；遇有大雾，则然放示警，使船远避。其布置周密，思虑深远如此。上月二十四日落成，中西官员前往庆贺，施放爆竹数万响以志喜焉。当兴工时，虑及生番骚扰；特延番酋文结驻守巡防。故大功告成，并无一意外之事。据文结言：台南十八社，皆其兄为头目，颇为生番所信服；惟不谙晓事务，故皆文结为之摄理也。十八社番皆姓磨，无杂姓者；亦一异事也。其俗：好佩刀剑，习弓矢。文结恒持腰刀，逢人求售。槟榔、椰子，终日咀嚼；云可辟瘴毒。装束颇如中国，惟不穿裤，以一幅蔽其下体焉(说见「叻报」)。

　　　四月二十七日(西历六月初二日－－即礼拜六)
　　　　谕旨恭录

　　四月二十日，奉上谕：『何璟等奏「□□庸劣不职各员请分别革职降补开缺勒休」

一摺，福建澎湖通判鲍复康办事乖谬、声名狼籍，彰化县南投县丞王沅任性妄为、颇滋物议，署嘉义县斗六门县丞金耿行止不检、操守平常，均著即行革职；平潭同知唐建镛年力尚强、办事竭蹶，永安县知县孙恭寅器识褊浅、难膺民社，古田县知县姚邦翰办事迂拘、才难胜任，均著开缺；以府经历县丞降补屏南县知县陈庆生人地未宜，长汀县知县林大受任事尚勤、难胜烦剧，邵武县知县富钊尚欠历练，均著开缺，留省另补；龙岩州州同扶宗邦精力就衰、难期振作，著勒令休致：以肃官方。馀著照所议办理。钦此』。

　　　　本馆电音

　　四月二十四日，奉上谕：『岑毓英，著补授云贵总督；张兆栋，著补授福建巡抚。钦此』。

　　　四月二十九日(西历六月初四日－－即礼拜一)
　　　　爵帅来沪

　　刘省三爵帅，统兵垂二十年，洵称百战宿将，朝野咸相倚重。此次随傅相抵宁后，即赴浙垣会商要公。昨于二十七日帅节行抵吴门，闻有先赴江宁，然后再来沪渎之说。

然或径由苏来沪，亦未可定。故上海于前日已发小火轮船往迎；四马路高易洋行对面之屋，将备作行台云。

　　　五月初一日(西历六月初五日－－即礼拜二)
　　　　爵帅行程

　　昨报刘省三爵帅抵苏情形，刻探悉爵帅此来系奉有总署咨文及近日寄谕，命傅相与爵帅面商进止机宜；故日昨已到沪上矣。并闻爵帅上月杭省之行，并无要公。因越事孔亟，趣召出山；故闻命后，即由苏鼓轮来沪耳。

　　　五月初二日(西历六月初六日－－即礼拜三)
　　　　闽省官报

　　福建水师提督彭军门楚汉，三月间晋省，与督、抚晤商水师事宜，约住旬馀回署。现于四月十二日乘「振威」轮船渡台查办事件；闻旌节先驻台南，然后巡洋回厦门云。
　　福建台湾道刘观察璈，素有胆识，敢作敢为。自去年赴任，今已寒暑一易。现闻积忧成疾，虽延医调治，恐非旦夕所能奏效。故已禀请病假，并欲转恳奏请开缺、回籍调治云。

　　　五月二十四日(西历六月二十八日－－即礼拜四)
　　　　析津近事

　　传闻刘省三爵帅统带之「铭」字营及武毅军，统于五月内开差南来。「铭」字营，系爵帅自练之军；武毅军，则系曾文正公旧部，后归合肥傅相节制，亦为省三爵帅所部。查江阴有步队十三营、宿迁有马队三营、北方辛集等处又若干营，统于五月内开差。备而不用，布置固应尔尔；然安南一役，未必骤开兵衅也。

　　　七月二十一日(西历八月二十三日－－即礼拜四)
　　　　上谕恭录

　　十三日，奉上谕：『前据何璟等奏「请以候补知府泉州府厦防同知程起鹗补授台湾府知府，经吏部以核与定章不符议驳。兹据该督等奏：程起鹗系实任同知，历署晋江、侯官各缺，措置裕如；于台湾风土、人情，尤为熟悉。仍请补授等语」。福建台湾府知府员缺，著准以程起鹗补授。馀著照所议办理。该部知道。钦此』。

　　　八月十三日(九月十三日－－即礼拜四)

　　　　私招股银

　　运同衔、分发江苏候补知县俞炳奎，安徽人也。近在英租界抛球场鸿仁里内租屋设局，称欲开采台湾后山木料，是以招集股分云云。事为台湾道所闻，因移文至上海道宪称：『该员俞炳奎前曾到道呈上条陈，言欲开采后山之木，纠商招股等情；经本道批驳□□。现闻该员在沪私自设局招股，请为查究』等由。邵观察即札县并函致英会审员陈太守□密查办。陈太守访得果有俞炳奎设局招股□□于前日亲赴鸿仁里，俞辞不见。薄暮时，俞□会审公廨回拜太守；太守请见之下，述及前因，并将道宪之函交阅。俞称：『曾呈条陈于台湾道，批驳不准。后复禀见，云须申详督宪；然言语中，似乎仍不准行。故又禀于台湾镇，已蒙允准；是以来沪招股。迄今祗售去一股，银五十两』。太守随乘中轿，同俞到县；又与黎邑尊同到道辕禀明请示，邵观察饬邑尊将俞交保候示。昨闻俞已自递清供到台湾镇、道衙门云。

　　　八月十五日(西历九月十五日－－即礼拜六)
　　　　台湾木矿禀批

　　　昨报载私招股银一节，兹据该局将台湾镇台吴霁轩总戎宪批见示，以见并非私招。用特将批

附录于下，以供众览。并悉余令谒见道宪之后随即辞出，并未交保云。
　　运同衔江苏即补知县余炳奎、副将衔福建补用游击陈文洪禀：为查勘台属南北各路山木，禀请批示准办，并给札谕，俾得招商集资，次第开办；并札饬营汛及驻扎防营派勇实力保护由。奉台湾镇宪吴三月十四日批：据禀南北路内山地段宽广，树木最多；该员若能招集商股、自备工本，雇工前赴采伐，事尚可行。惟南北内山多系生番住居，如能开办，所有生番应由该员等善为招抚而免生事；且万不准凑合洋股，以免另生枝节。如有凑合洋股，即将所开之地取回，不准再开。如有地段宽广，该员集股未能砍伐之处，仍准别商承办。兹据具禀前情，自应准照先行招工试办。如招工到地，本镇另再详请饬遵。仰遵照办理。缴。
　　又禀：为遵办台属南北各路山木招商集本，议定先由台北宜兰县以南苏澳得其黎一带设局采办，并请准给札委暨详咨移行以便开办由。奉台湾镇宪吴六月十五日批：『据禀招集商股在台北宜兰县属之苏澳大、小清浊水至得其黎一带设局采取木料，现已招工购器，即日渡台试办等情；仰候据情呈咨督部堂、镇闽将军暨抚部院察核示覆饬遵。细阅清摺所拟办木章程第十五条内所称「台属各山木务既禀归本局一手经理，陆续筹办；他商只能附股，不得另行设局，以致纷歧」等语；该员现拟在苏澳、得其黎、大小清浊水等处设局采木，则该处地方宽广、出料实多，自应归其一手经理，他商不得另行设局

。惟禀内牵及南路等处，未便即照准行。该员商等如在苏澳、得其黎等处办有成效，欲再往别处开采，必须另行禀请酌核饬遵，方准举办。至煤务、矿务能否准其开办，俟该员招工到地之后，探有采取之处确有可据，另行禀报，听候转详大宪核示饬遵。至该员商等此次开局试办木料应纳官税，俟开办时另应请由大宪饬查章程酌核完纳。惟不准招集洋股，以免另生枝节；倘招商股份查出招有洋股，即饬停办，该员商等不得异言。另禀准雇募工匠壮丁三、四百名轮流用□防番，并请准购后膛洋鎗一百五十杆、药弹三千个、帐篷八架；该处野番境内时需提防，若系上宪批准开采木料，其防番鎗刀自不可少，应准购买带用。惟须约束工匠，不准稍滋事端。该员集股如已有成，似须听候本镇详请上宪批准饬遵，方可招工到台举办，不必著速。切切。此缴。

　　　九月初一日(西历十月初一日－－即礼拜一)
　　　　闽中近事

　　福州船局创设将及二十年，其前、后学堂所教学生将及百人。除出洋之十馀名外，其在前学堂者，则司绘图制造及管理绘事院事务；其在后学堂者，则随时派出轮船或为管驾之任、或为大副二副、或派赴天津差遣：似觉人才济济，可济时艰。但查各轮船管驾，均有吸食洋之弊；其成瘾者固有三、五人，即未成瘾而将成瘾者亦有五、六人。

下至司理各事人等及水手、手，无不如是。查各轮船自驾弁以至水手，薪俸颇厚；原欲以鼓励人才。今乃以饱暖之故，而渐入于放辟邪侈，委靡不振；则是国家岁糜数十万金钱，曾不收一船一人之效，可慨也夫！

　　　九月十四日(西历十月十四日－－即礼拜日)
　　　　谕旨恭录

　　九月初八日，奉上谕：『翰林院侍读学士何如璋，著督办福建船政事宜。钦此』。

　　　九月十七日(西历十月十七日－－即礼拜三)
　　　　上论恭录

　　九月十二日，奉上谕：『福建福宁镇总兵员缺，著曹志忠补授。钦此』。

　　　九月二十一日(西历十月二十一日－－即礼拜日)
　　　　闽中近事

　　泉、漳、海、同交界之道，有长福乡焉。族皆李姓，不甚富强。有李别者，年四十馀岁；其妻康氏，年四十一岁，生女年已十四岁矣。去冬，李别以家贫无计谋生，由厦

门搭轮船往台湾觅一枝之栖。其妻不能安贫，遂于今春二月携其女回母家，凭媒嫁于凤尾山苏大抛为继室；其女亦偕往焉。不料李别于八月初十日即由台湾返乡，具悉其妻已携女嫁于苏家矣。其妻以夫既回家，遂由凤尾山赴长福乡一行，以观夫志。李别见妻后，不禁怒发冲冠；其妻畏罪，即投井而死。三日，尸始浮出；李别随即殓殡，以毕乃事。无何，苏姓已控于官，并请同安县黄明府赴长福乡起尸检验；验得尸虽有伤，而非致命。想系先被李别殴打，遂羞愤而投井耳。

　　　十月二十三日(西历十一月二十二日－－即礼拜四)
　　　　琉人可悯

　　宁波西人二十日来信登诸「字林西报」云：二十九日，在途见有琉球难民十人，因操日本语，设法与之问询。据云：『六月十五日下船，次日遭风，水汨汨而入，逐波逐浪而去者。十八日，幸遇华船，救起十人；尚有两人已溺而死、三人亦病而死。我等十人至镇海，为华官所收留；送至府城察问者，已二、三次矣。在租界行过，西人或以银钱相赠，而皆为官役等取去；无异于囹圄之中』。甚至谓『若非华官相留，则我等尚可自行设法回国，不至过于稽延也』。该难民等所言如此。夫华官之视琉球，初不以为日本之属，故待之无异于华民；窃愿上海日本领事早为筹一善法也！

　　彼该西人所言如果属实，则大非怀柔远人之道；恐日官越俎为谋，又将何以辞之耶？

　　　十月二十六日(西历十一月二十五日－－即礼拜日)
　　　　书「宁波西人论琉球难民信」后(按信见十月二十三日所载)

　　日本强词夺理，自以琉球为其所建之外藩。维新以来，法秦始皇郡县之制，尽废封建。遂藉口以县琉球，迁其王于东京，岁致□糈，秩视三品，存尚氏之祀；而实取中山之土。中国始以理争，继知日人固执，将因此以败两国之盟，兵戎相见，人民涂炭，诚不免以小失大；是以暂置不问。然在华人视之，则无异于进贡、遣封之日。两、三年来，琉球遭风难民漂入浙、闽洋面，被巡洋兵船带归抚恤，按名资遣，仍循旧例办理，由该省督、抚奏报，颁诸邸钞；俾中外诸人咸晓然于中国之不忘琉球，而日本置县设官，不过日本自以为是、无理取闹，□可以示天下后世者也。或曰：此掩耳盗铃之计；迫于势，不得已而然。如谓日人已灭琉球，中国视若未灭，即所以存琉球、保属国，不特贻笑他邦，抑无以对琉民！
　　顾此等些小处，关系亦不为轻。当日人相争之始，华人皆曰：『琉球之属中，自明以来，两朝国史彰明较著；日本同文之国，讵未尝见』！乃舍五百年中册封、通贡之实

迹，而取證于洪武以前不可考之记载。钦差驻日京都，往复商辨，犹难判决；何况援救难民，区区小事！今日所不敢废者，即可为后来索还之据乎！不知中国能以理争，则不需此为證佐；今既不理，则琉球之事，无非日人为政。阅年已久，将谓全无与于中国；且并无以系琉人之心，而从此不能过问，故必存此旧例以待将来之机会也。圣人□礼，特存告朔之饩羊；即此意也。且前年日本之用兵于台湾，尝谓台番戕杀琉人，日本理当问罪；是琉人遭风，日本宜救之矣。其救之也，谓为其属也。今琉人遭风，而中国收回抚恤，亦谓是中国之属而救之也。以日本救琉人而可以废国设县，岂以中国救琉人而不可以置君复国乎？目前暂示宽大，使其逞意；而于些微之事，恪循旧章而不肯废，固非无所为而为也。所惜者，有抚恤之名，而受抚之人并无实惠耳。中国风气，不同泰西。国家定制，凡官给银、米，均极菲薄：官俸至百八十两而止，米之斛数亦如之。兵粮月给银一两，所谓「三分三」也；满营七分，七月亦不过二两有奇。至于当差人役额给工食，尤为数末。若泰西，则有数十倍于兹者。常年例给之款，尚且如此；何况或有、或无，随时支销者乎！尝见浙闽奏报「朝鲜、琉球人民遇风漂入收养资遣」之案内云：『地方官按口给发难民口粮每名一升、盐菜银三釐。其米与银，皆动支钱粮，作正开销』。夫果实给实领此数，不难糊口。奈经过地方，仅于接解时由官点验；或更委诸丞典，而县令不亲临其□。所给银、米，均交差保分派；而实则差保并未派给，但于市中买饭

食之，且不令饱。展转递解及至修船工竣、护送放洋，该难民已苦累旬月，枯槁憔悴，不堪言状。如以西人之工役与罪系之囚相北，真觉判若霄壤。故以西人见之，无怪其窃窃私议也。
　　仆于同治六年夏日，僦居杭城之鼓楼；取其高敞深邃，炎歊不能入，纳凉、读书其中。一日，僧人皆出，惟余与友对坐；突来异服者四、五辈人，入室探视。见剩饭一盂、蔬菜两簋，争前掬食；似饥甚者。食已思饮，不解其意；徬徨四顾，见有净面水盆，二人对捧以饮，态极慌张。余与友相顾骇愕，一人举案头笔濡墨以出，大书粉墙之上；逼视之，则云『朝鲜国汉川人金某、朴某，于某日遭风漂至浙之乍浦，蒙送到此』；意其记游也。少顷，市上群儿哄然来观。而县役、地保亦至，挈之下楼；口中喃喃，若有恨语。余因是而知官给银、米之多被侵蚀也。盖由海口送省逐程护解，差役等不过一日辛苦－－而难民言语不通，既无资斧、又不解馈送之礼，标得此差，空劳跋步；官给盘费，又不甚丰：宜其蚀及无多之银、米，而置难民口食于不顾也。窃谓此次西人在宁波所见者，大都如此情形。夫以此区区者而实给实领，尚为西人所不惬；况其为侵吞之馀耶！中国官员办事，虚文大多。吾意此事如务实在，莫若收留于海口，倍给口粮，不必解至省城，再行逐程递送；庶地方官可免差使之烦，而该难民亦有速归之乐。旧例虽不可改，而因时制宜，督、抚何难入告！如再虚应故事，设因该西人之言，将来日本越殂

代谋，是并鲁庙告朔之羊弃而不用，而自此中国人之心竟不存保护琉球之见，乌乎可哉！

　　　十一月十八日(西历十二月十七日－－即礼拜一)
　　　　闽粤海防异同说

　　前报载西人邮信，言行经福州，见福州官宪亦纷纷然竞办海防；然军容殊不甚整、船舰殊不甚固、枪殊不甚利、布置殊不甚妥，不觉嗤然笑之以鼻。为此等防军，倘遇法兵来攻，正如摧枯拉朽耳。此其信中之言；未知确否？本馆取而登之，亦冀福州当轴诸公阅之有所警惕；有则改之，无则加勉！际此防务孔急之时，言之者无罪、闻之者足戒也。
　　近又阅香港报，述及粤中防务，如火如荼：各口之布置，不啻秦关百二；虽有亚夫之军，不能从天而下。台之扼要，不啻昆崙、天山；虽有淮阴之智，不能乘罂而度也。其火器之坚利新快，不啻以法人之矛刺法人之盾；虽有铁甲巨舰，亦不难立成齑粉也；其规模之整肃，不啻细柳营中；虽有拐子之马，不能轻易撼山也。以彭大司马自创办水师剿除赭寇威望之著，震于寰中，妇孺咸知、军民共服；朝廷因倚为长城之寄，草野亦莫不为神明之奉。今此奉命督师到粤，自与他人为将，更属不同。以此防边，敌人尚

敢轻觊哉！此言也，不特华字报中载之；即西人信中亦述及之，且其言张皇尤甚。
　　吾乃合前、后二说以观之，而不禁慨于中国之边防，目下盖有难焉者矣！夫两粤与越南连界，最为切近；设或法人不得逞志于越南东京，而反兵相向，则粤中自必先受兵祸：此固显而易见，无容致疑者。此粤海防军所以不能不固也。然兵法乘虚，海道错出；法军自越南趋粤，固属最易。而粤防既固，则法军必不肯专攻粤边，以致老师疲兵；设或转轮舍粤而趋闽，则闽中海防若此单薄，又将何以御之！尝谓法人倘有失和，而发兵以扰华边，必不肯专攻一处。盖专攻一处，则我可悉萃兵力以御之；彼即船众人多，而海口易于扼守，攻者自劳、守者自逸，法人安肯出此！所虑者，四面分扰，或于广、或于津、或于闽、或于江浙，东驰西突，使我中国无一处不设防置戍；则兵虽多而力单，将虽能，未遑兼顾。法人狡狯，其必出此无疑。今粤中防务严密若此，固可以无虞矣。津、沽有李傅相镇守，昨得西人邮信，言津郡海防早经傅相布置，且一切举动均极秘密，外人无由而知；则可知傅相之智深勇沈，不予人以可测。其必有奇谋良策足以应敌也不穷；此一路，又不足虞矣。若浙江一省，若温、若宁，均属要口。刘仲帅以百战之身、谋勇兼全，军务熟悉，妥贴筹防，定必算无遗策；欧阳军门儒将风流，指挥如意，闻甬东之防军颇极精悍，置伏设应一切周密。温郡海口，当亦有早为妥筹者；想蒋观察多谋善断，或亦无须过虑也。若江南一省，则以吴淞口为阨要之所；是处地面宽广，扼

守为难。今有左侯相以久历戎行、老谋深算，吴淞台及各处险要早已周巡数次；措置经营，不遗馀力。又有卫中丞为之调度、两位李军门为之指挥；兵精粮足、利船坚，水雷遍置、电线遥通；呼应既灵，人心自固，当亦可以无忧。惟闽中一处，海防倘果单弱，则法人或投间抵隙直趋；闽峤一有失，内地必将为之震动。虽西人信中所言，未必确实；然闽省防务若何？部署究亦无所闻见：此则所不容不虑者矣。或谓闽海曲折险巇，素称天堑；暗礁浅滩，实为最多，敌人兵船不能长驱直入。纵法人有坚船利器，无所施逞；真有一夫当关，万夫莫开之势。即使兵单戍弱，亦不易于进攻。夫是以闽中诸大员视为有恃无恐，而不必竭力预备，是亦因地制宜之法；设或法人果悉力来攻，则自当临机应变，必不至视为儿戏也。然天下事有备而后无患，未闻恃险而可以忘备者！今闽中虽不忘备，而疲兵惰卒置戍其间，则有备直与无备等。倘法兵乘虚而入，防卒闻风而溃，大局尚堪设想乎！
　　或有谓西人之信，近于讥讪。吾则以为为此言者，其关爱中国实深且切。闽中防务而果疲弱若此，则中朝可以及早整顿，必期与粤防同一严密而后可。若言之非真，则亦足以自警而益加振作，俾不为敌人所乘。然则此言也，不深有爱于中国也哉！

　　　十二月初六日(西历正月初三日－－即礼拜四)

　　　　狂言可骇

　　本报前载法人有议向中国索赔兵费，以琼州之地为抵押一说。兹又见伦敦本月朔日来电，言法国各新闻纸皆言法廷当派兵先往琼州、台湾、舟山三处驻泊；若中朝不偿兵费，即当夺此三处地方焉。
　　按此三处地方，台湾素称险要，守之尚易为力。虽法舰能入，而海面曲折，未必遂能直达。舟山地属平原，四面临海，进取较易；惟前闻有英国兵船早停泊于该处口岸，英人巨商大贾皆萃上海，必当竭力保护商局；而舟山实为奥区，奚容法人涉足！前闻英、德、美三国均发兵船来华，英船保护上海，德船保护汕头、厦门，美船保护广东；则是各国之于商局，必不肯为法人所坏。舟山倘有英船驻守，法人何能正眼相觑。惟琼州孤悬海外，四面皆守之不易。该处又无军兵，粤中欲发援兵，非渡海不可；设法人以兵舰中途拦截，则中国船械未若法国之利，赴援殊觉为难。而是处与越南最近，法军之来极便；故此地最为可虞！然法人之为此言也，殊属无理之尤！越南向属中国，今为法人所侵扰，中国理应相援；即欧洲各大国有属国被侮，莫不赴援：在中国并无不合。况兵端开自法人，何得索偿于中国；折以公法，法人其将何辞！乃法人举国若狂，至于此极！如果实有其事，当为万国所不容矣。

　　　十二月初八日(西历正月初五日－－即礼拜六)
　　　　论法人劫地索赔之谋

　　法人之取越南，本属无理之尤；中国宽大为怀，□不与较。迨全境残破，兵连祸结而不可解，其势且将偪近滇、粤边界；然后与其使臣商议，并由曾袭□说诸外务大臣，仅仅以订立红河界限为请。是中朝之处置斯事，已不坚执保卫藩属之说。自此红河以南所有越南政令，□尽听法人措置。越之国王，不过守府；越之群臣，无非备员：存而不亡者，盖已无几矣。所以然者，中国于法人初取西贡之日，适当内地扰攘，无暇外援，致越人失望。自与法人订赔偿兵费之约，而为法人□绐，久假不归；法之于越得有根本，渐成滋蔓之势，以有今日。若必欲争藩属之名，转令法人藉口往事，而西贡六省终□见还。故酌中起议，但以红河北岸自固其籓篱而盟誓不渝，即以保边疆者存越南而已。不然，岂红河以北为越南之地，不可使法有之；红河以南即非越南之地，可使法有之乎！故斯议初兴，不知者必谓中国自示其弱；欲保藩属，而仍不□弃藩属也。而岂知迟之又久，而始以此说请者，实有失计于前，而一时骤难挽回之意在也。然则中国于此，亦可谓降□相从，未尝迫法人以难堪矣。而法乃坚执其意，始终欲至蒙自通商，以老挝为界；拒绝中国，毫不通融。于是中、法之交□失，中、法之战已成；准情酌理，中直而

法曲，夫何待言！
　　万国公法，为中西之通例，皆各国已行之成案：凡两国交兵，其后□和理直者，当取偿用兵之费；商民资产、货物一切用兵期内应沾之利为兵事所损，亦当一体赔还。前者普、法之役，法恳求和，应偿普国之银甫于近年清楚，法京之普兵亦始撤戍；此旧事之可援为例者。法既甘为戎首，锐意进兵；将来□□兵饷，自归法人所出。聚四洲众国之人而议今日之事，断无谓中国理曲者。乃法人先发制胜，故为恫喝之言，转欲取偿于中国，且将夺踞琼、台、定海以为质；何其言之梦梦也！夫至今日而法人犹为此言，真无赖之尤，无耻之甚矣！
　　黑旗□拒法人，观其用兵埋伏诸□于夫先占地利、蓄水断道，似于数年前围剿土贼之时，早知今日法人之谋，预为准备者。□□预为准备，则必统己军、敌军□全局大势，而一一布置，算无遗策。自今年夏初，法始与刘相见，再战再败；黑旗所守□地，未失尺寸。即使现在桑台法人果获全胜，而北宁未拔，势终难守；滇中官军尽屯北宁、不守桑台，盖谕旨有「如攻北宁，立即开仗」之语，统帅者故以此为界限，不必出北宁以迎敌也。且险要易守，最宜埋伏；姑置桑台而从容措置其间，以刘之智勇兼优而济以唐、徐两中丞，自有万全之策。法人远来，深入重地；船之利，一无所施。欲如河内、海防之易，必不可得。窃意北宁一日不拔，法人一日不退；其间战阵伤亡，数难悬计。

而法国之兵不及官军刘团之多、法国之饷不及官军刘团之足，相持不下，法可坐亡；而犹腼颜向人索赔兵费、劫地要盟，何足畏哉！前者声言攻打广东，亦既不行；今复欲□台、琼、定海。此三处者，无论中国有备，未必即得；即使兵力空虚，而此时注意越南、不遑他顾，其有如许兵船分道窥伺乎！前日攻克桑台，法人举国若狂；谓必请诸法廷，务使越南境内无一他国之兵，切勿听人讲和。此等见解，实与法人性情相肖。然则索赔、劫地，亦真法人得意之语。虽为报馆拟议，法廷未尝有此意；而即此可见法人之志向矣。
　　本馆就事论事，以为法人无理取闹，固不值与辨是非、论曲直；第就各省守备言之，目下广东重兵尚可抵敌，如琼、台、定海则布置未必完密。道光季年，粤东和议未成，曾犯定海；曩年日本以生番戕杀琉球难民，用兵于台湾，卒被索银以去。法人习知其事，虽志在越南，不能分兵；而游奕于洋面之上藉以恐吓，则固法之所能为也。至于琼州孤悬海中，奇险不如舟山；而山岭峻削、平原坦夷，无异内地；周围沿海处，防不胜防，又较台湾为疏阔。省中如此严防，度必不弃琼州。然法人攻越之师船捩舵而东，不啻杭苇，朝发夕至，自是便捷。于此三口中，尤为紧要；安得以法兵疲敝而藐忽视之耶！
　　余既恶法人之无理，而不能不因其无理而愈畏之。于是乎书。

　　　十二月十一日(西历正月初八日－－即礼拜二)
　　　　载兵赴粤

　　闻本月初三日中国兵船名「琛航」者由台湾开轮驶抵香港，船中有兵五百名，将以载往粤东云。

　　　十二月十三日(西历正月初十日－－即礼拜四)
　　　　电音破绽

　　香港「维新日报」云：前录法国电音，倏忽互异，以炫惑人；谅己可会诸言外矣。兹又有其甚焉者，纵极张皇，终露破绽；前后互戡，矛盾自彰。即如前日相传法人电音，谓十一月十七幸获宣泰，已张大其词，不免举国若狂。因而昨又传报法臣强逼法廷欲取琼州及台湾、舟山等处，将择其一以便索偿军费；诚恐闻者惊惶，未察其实，请姑为详辨之。
　　前月宣泰十七日之事，据西报则云：法人获胜，且得银甚多。而据华人私家诸报，则谓黑旗于十五、六、七等日焚伤法兵不少，并杀法军官弁三十馀名；法人非真能攻取宣泰城，不过黑旗自家引退。其时城中并无遗物，止有一废存焉。安知非黑旗赚敌之

计，顾肯藉寇兵以赍盗粮乎哉！虽华、洋各报皆传闻之词，未觇实耗。姑就法人电音而论，既云前月十七获胜并多得银条，宜乎暂足充其军需。何以昨传西贡来之西报，忽又云十一月十七日接到法都电音，谓有大臣请于法廷再拨扶冷士银二十兆枚以济军饷乎！且何以复云于十一月二十日接到法都电音，谓驻越南之兵弁复请军饷甚急乎！夫西贡之西报，比诸国之西报消息较为近而可据；但观其前月请饷频仍，足见其所云捷音半多虚假也。故曰电音互异，未尝无破绽可疑。今特为互相发明，俾留心时事者得以参考焉。

　　　十二月十六日(西历正月十三日－－即礼拜日)
　　　　论各报述法越信息

　　法、越之争，中西各报言人人殊；本馆亦既照有闻必录之例，备列于报。至昨报所载西人自河内致香港对里加拉夫报馆之信，系十一月二十八日所发，此为最近之消息。
　　然综观各信息，无论地之远近、时之迟速，有可信者，有可以不信者；有可疑者，有可以不疑者；有可信而仍不能无疑者，有可疑而似亦可信者；有疑信各半而已为人指出者，有疑信相参而尚无人论断者。何以言之！如李威利之死、法兵两次十三之败及目下桑台之地为法人所攻取，此事之可信者也；法军既得桑台而遂谓「刘永福遭擒遇害并夺获银洋二百万，法兵腰中银条装满」等语，此事之不可信者也。桑台之失而复得，

并云河内亦已恢复，此事之可疑者也；然桑台之得电音四达，而又增兵增饷、愈增愈多。初时，佛郎克五百万□而九百万；今十七日既得桑台，而二十日又辟门议事，核定佛郎克二千万，此何为也哉？由事观之，则或者桑台之失而复得、法兵之胜而复败，为无可疑矣。然而中国官场如金陵、金阊各处传来信息，则又谓刘军屡败，将次退至广西边界，中国边防愈加吃紧；是则刘军之败，即桑台失守，遭法军逼迫所致。一败至此，又将何以图恢复！如曰恢复之功出于北宁驻扎之华兵，则何以各报所述收复桑台一节，并未述及华兵？且西人二十八之信，犹曰桑台并无华兵；是华兵与法尚未见阵也。河内西人信中谓法人攻桑台时，有北宁华兵往攻河内；此则「围魏救赵」之计，亦意中事。然苟华兵而必欲行此计，则必悉锐往攻；厚集兵力，志在必得。乃法兵守者仅五百人，华人即不得逞其志，而又从容收队以去；此等情形，殊不可解！谓欲使法人攻桑台之兵闻警返救乎？顾何以攻之不力，即行折回；不啻特地与法人相见以兵戎，而又示之以弱，其意何为？此中疑团，更为难索解人矣。谓桑台、河内皆已恢复，故法人皇皇然议增兵饷，此以见法兵先胜后败之确；诚然。中国官场之传闻，又何自而来谓桑台必未恢复，河内更无举动？则此时法军但注意于进攻北宁，又何为而分兵一半以回河内！苟法人果有分兵之举，是华兵攻河内之说为真，中、法兵端业已开矣。中、法既开兵端，法人必将有辞于中国，何以至今寂无所闻？夫以刘永福百战之将，智勇足备；前此战无不胜，

而今日桑台一败，蹶不复振：必不至此。则此时法军虽得桑台，身入重地；亦不免为危道，故分兵河内以成犄角之势。然北宁一隅，船不能进，水师无所用之；陆战非法人所长，亦有进退维谷之势。增兵、增饷，职此之故。顾吾以法人既用如许兵饷，欲以全力取越南，即使全越皆为法人所得，华人绝不与争，恐亦得不偿失；其所用之兵饷，又将何从取偿乎？如欲索偿于中国，则中国固有辞矣：兵端开自法人，属国理当保护；折以公法，法人从何置喙！如欲袭据琼州、台湾、舟山等处为要挟之地，则日前早已论及之。台湾地险路曲，进攻不易。舟山有英国兵船驻泊，必有保护该处，以践夙盟之意；法人无能为力。琼州一处虽孤悬海外，守之匪易；然粤东刻已厚集兵力，崖山、高、廉俱可倚为犄角，恐亦未必遽能逞志。且无故称兵以坏商局，亦必犯万国之不韪；法人虽强横，究不敢撄众怒也。然则屡次增兵、增饷，似以必取越南为心；法人之志，诚有不解其故者矣。总之，法人之增兵、增饷，其为屡败之明徵，则固可信而并无可疑焉。盖法人军报极为秘密，惟前此李威利阵亡，无从掩饰；此后败者不一次，而从无一言露于外。至桑台之捷，则又张大其词。其狡狯之谋，诚有不可测者；然余则以为不难以意得之也。法人虽无败信而屡有增兵、添饷之信，苟非败绩，何待于济师！兵则由数百添至数千、饷则由五百万佛郎添至二千万，大都越南败信则匿不以闻，而既败之后不得不请兵济饷；此则无可讳言者。即此以揣测之，则法人目下犹复议添兵饷不已，其胜负之数，

当不难臆度而知矣。
　　论事当详审其理，彼誇张及叫嚣者，又何足与议于斯！

　　　十二月二十日(西历正月十七日－－即礼拜四)
　　　　法帅消息

　　西人来信，言及法国迷禄将军到越南东京之后，即以代孤拔之职；东京之事，悉以属之。孤拔则调为中国海面之水师提督，而以来恩伯副之。闻法国续有兵船三艘发来中国，统计孤拔提督所辖有铁甲船五艘、次等兵船五艘、游兵船五艘，并有小兵船等共有二十馀艘。统观各国水师提督所管之船，从无如此之多者；然则孤拔提督之任大责重，亦可概见矣。

　　　十二月二十一日(西历五月十八日－－即礼拜五)
　　　　法帅传闻

　　昨报言法国孤拔提督调为中国海面之水师提督，统带大小兵船二十馀艘等语。兹阅香港「士蔑」西字报，载有海防西人来信；言孤拔提督乘「搭拉克」轮船至海防，盖欲与在中国之水师提督美野相晤，商议琼州之事。然则法人其已决意开衅于中国乎！

　　　十二月二十三日(西历正月二十日－－即礼拜日)
　　　　论法人大言不足惧

　　法人自得宣泰以来，电信传至本国，几于举国若狂；新闻纸馆亦皆为大言，以为法廷当乘此夺取中国台湾、舟山、琼州三处地方以为索偿兵费之地。初以为新闻馆之空论，不足信也。继而又有消息谓法国遣米禄赴东京为统帅，以代孤拔之任；而孤拔则调为中国海面之水师提督，统带铁甲船五艘、兵船五艘、游船五艘，共计大小艨艟二十馀艘之多，为各国水师所未有。并云孤拔已至海防，欲与现在中国之法水师提督美野相晤，议商琼州之事。信斯言也，则是法国竟有从事于琼州之志；故谈海防者，每深以为忧。
　　窃以为思患预防，固属不得不然之事；其实，则法兵此时断难启衅于琼。盖法人虽夜郎自大，欲吞全越；而一刘永福已为咽喉之阻。前者屡次败北，不待言矣；即今日之得宣泰，或传□刘军自弃其地，并非法人攻夺所得，特故为大言以欺人耳。兹姑不之深辨；即曰宣泰之地果系法人兵力所得，而刘军之死亡曾属无几，岂肯随即罢手！吾恐屯驻老开之兵，必且出与法军相逼。法兵虽有续至，而所得各地必须分兵守之；今南定已被兵矣，设守兵单薄，则所得者必将复失。故法兵之陆续至越者，虽屈计不下八千馀人；而合则势厚、分则势薄，恐欲进取北宁□不可得，岂得又寻衅于中国！夫法外务大臣

之言谓法国决不与中国开兵，但须奄有东京；如中国必欲阻挠，则亦无可奈何耳！此言也，盖欲自掩其无故称兵之迹而栽理中国，以为兵端开自华人。今若夺取琼州，则兵端为何人所开，不辨而自明矣。且琼州虽曰孤悬海外，四面皆可进兵；然法国兵船究不能舍东京而尽趋琼州，以为环攻之计。琼州海口虽曰辽阔，亦非无险可守；近来中国整顿兵事，购办兵船已二十馀年，岂尚不可一试！诸军一闻往御法人，莫不踊跃争先，愿得斩楼兰以为快；人心如此，深足依恃。则调拨水师兵船以遏琼州之冲、以据琼州之险，或于中途邀击、或为犄角相持；而琼州沿海则多置水雷，勤其瞭望。倘或敌船入境，中国兵船能截杀则截杀之；否则，俟其既入，而燃放水雷以燬其船。加以粤省有重臣督师，布置早已严密；即琼州一境，早在督师意料之中。设有警信，立即发兵以相援，亦为便捷。吾恐法人之船不坏于此，即坏于彼；其何能为！夫法人自以为强，而遇一刘永福已有束手无策之势；况中国之地多于法人者几倍，中国之人众于法人者又几倍，中国之兵饷省于法人者又几倍，中国之将似刘永福者何限！目下南洋及粤省沿海之地举办乡团、渔团，民心由此益固，士气由是益奋；又何患法人之大言恫喝也乎！
　　夫法人之欲取琼州，大抵为索偿兵费起见耳。以中国此时讲求武备，购办战船亦既有年；古人言「我能往、寇亦能往」，今若反其道而行，寇能至，我亦能至。与其俟法人攻琼州而始为御侮之师，不如调兵数十万、集舰数十艘直走西贡；非仅为「围魏救

赵」之策，直令法人在西贡无可存身。然后一举荡平，驱除丑类；转战而进，扫荡东京之法人，俾全越得以安谧。法人虽有添兵，其数尚不甚多；以中国之全力而扫除西贡、东京之法人，直不啻发蒙振落。法人而必欲复得西贡，则亦令其赔偿兵费，即以其人之道还治其人之身；吾知法国自保之不遑，又岂得逞其鲸吞蚕食之计耶！法人动曰「封海口」，遇中国之船于海面，则截而取之。顾法国可夺中国之船，中国独不可夺法国之船乎？中国目下兵船亦不为少，若以分布各海洋，遇有法船之至，或开击沈之、或遏之使不得进；彼孤船深入究不足恃，彼之援兵远莫能应；而中国徵调较易，呼应极灵，即使偶有小挫，而继起尚易为力；必使法人不敢过雷池一步，而复可以免异日之患。窃愿当轴诸公，早为决计焉！

　　　十二月二十四日(西历正月二十一日－－即礼拜一)
　　　　琼防紧要说

　　琼州孤悬海外，地势与台湾相似。惟带水之隔，由雷州之徐闻对渡而南，不过半日之程；视台湾数百里洋面，远近相悬。故自汉以来，收入内地，治法与各郡县无异。若台湾，则自康熙年间始克底定，归诸版图于今甫及二百年，而设治建官仅在北面一带；内山纾远，野番杂处、犷无人理，途径不能辨，国家以其荒远，姑置勿治。曩年日本

以琉球难民之故，藉口兴师；当事乘机剿抚，以为化外顽民从此渐摩仁义，全台可得而理矣。乃办之有年，终未见明效大验。因仍弃而勿治，仅于北境相度形势，增设一府、一厅、三县；而南路生番，依然獉狉旧俗：是台之不如琼也远甚矣。顾四面濒海，同为险要；以言海防，诚不知其孰轻孰重也！以今日法、越之事言之，似乎防琼转急于防台。法人恐吓之言，曾云琼州、台湾、舟山等处若得其一，可以为索赔兵费之地步。舟山拳然一石，与别省滨海之区要口之外零落错列之小岛，无分差等；第宁波以镇海为门户，舟山即其外围扼要之区，固不在乎大小、广狭也。况道光季年之变，舟山实被其创，法人而以兵相向，门径已熟，其注意要不能舍此；故与琼、台同为必争之地也。然地势既广，地利必富。夺险踞隘，不能舍舟山；好货贪利，更不肯遗台、琼。而就今日越事以图要挟中国，则琼州实便于台湾。盖琼在越南富良江之东，出海口即可望见；以轮船、铁甲之快捷，不须一日程已至其处。是以汲汲图琼州，而有孤拔提督带兵船二十馀艘经营中国海之说也。
　　失法、越之事，其曲在法而不在中国。谓越非中国藩属，法人欲保护越南、抚有其地，无关中国之事；中国出师，乃有意阻挠，开兵端于法人，而法人不任其咎：此则无理之言。第法人定计如此，牢不可破；不得越南全土，必不罢兵：其志固已显然。假犹可罢也，李威利战殁矣、孤拔亦屡败矣，此罢兵之机会也。中朝有保越之意，而往者西

贡不还则听之，去年侵夺海防、□河内则又听之；良以兵端一开，劳师费饷姑不必论，而各口通商诸国商民生意必损其半，故隐忍至今日耳。洎乎法人张皇已甚，而我犹徐徐不发；李傅相莅沪要迎德理固与之商议，其时苟肯息兵，虽伯相亦将许之：此一大机会也。不谓德君坚执不让，往返婉商，失欢而散；以致中国必不得已而后出兵。然则是非曲直，自在人心，不必中国之自言之矣。乃今者犹欲索赔兵费为挟地要盟之计，法人诚无理之尤也！虽然，法人既有此说，且近日传闻孤拔提督已添带兵船来华，则是夺取琼州，非皆妄语。琼州由越东渡，取道甚近，朝发夕至；苦中国并无重兵驻守，区区一镇标下之兵能有几何，其足以御法人乎哉！夫法人之见彼自去年攻取海防之后，事事顺手；至今年而偏败于刘，损将丧师、殃民辱国，莫此为甚！其国之识时务者阴有悔祸之意，即议院中人亦且归罪于执政；而执政之所恃以鼓舞国人、使之乐输兵饷者，则曰『我法用兵于越，系中国阻挠之故，我将取偿于中国也。中国不即允偿，我劫其地以为质，必令赔偿而后还。此则事之可操券者，何惮而不为也』！据此情形，则法人窜取琼州之谋，盖已志决计审，料中国之必能如愿以偿也。
　　目前法军虽得桑台，而其后利钝得失未有确音；或者越事方急，尚难分兵犯琼。然为中国计，与其俟其既来而后调兵抵御，莫若趁其未至而先严密提防。粤省门户最险，惩道光间之失，固不得不加意省城。然琼势孤悬，西与越峙，本为海防者所不遗；未知

当事巨公若何布置？愚意琼面面临海，周围皆为兵船所可泊；若节节设防，非有四、五万兵不可。而法人图越，自去年至今所到之兵犹不及万；即阿非黑兵、越南土兵为之驱使，或尽撤在越之兵以东向图琼，亦终无四、五万人仓卒齐集之理。然则经营粤东者，可不及早严防，以杜法人之阴谋也耶！至于越中之事，朝命明指「北宁谓法人来攻，必与开仗」。故桑台之役，传闻异词，皆云城中并无华兵；可知华兵专戍北宁、法人不攻北宁，中、法犹未交绥。但目前法人举动往攻北宁，亦早暮间事；华兵会合黑旗扼险据守，当已完密。所幸滇边戍卒悉精尽锐以保北宁，无令法人再得志焉可也。

　　　十二月二十五日(西历正月二十二日－－即礼拜二)
　　　　筹防扼要篇

　　法人攻越以来，日议添兵、增饷，惟恐不足；此其意必以奄有越南为快。原议兵不过千馀人，今则加至八千馀人；原议饷不过五百万佛郎克，今则加至二千万佛郎克。夫增兵必增饷，其势固然。第所需之费小，尚可逞志；若有大征战、需大兵费，恐法国亦难裕如。人谓其东征西战，实为欲开拓埠头以图富国。然此际越南之地，仅有所得而已竭蹶渐形；则将来全越之能得与否，皆所未定。北宁既有华兵戍守，得之颇不为易；即使姑作是想，越南全境竟为法人所得，而所费军饷何从取偿？虽法入之以全力攻越，必

有利乎越南之处；然就目前而论，则殊觉得不偿失！吾知法人之意中，当尚有踌躇四顾者。前者法国新闻纸有劝法廷夺取琼州、舟山、台湾三处地方，以为向中国索偿兵费之计；则是法人不能取偿于越南者，竟欲取偿于中国矣。舟山，曾与英国立约，有相为保护之言；英兵船业有驻泊在彼，法人未必敢觊觎。台湾，去越南也远，法人攻取有所不便。琼州，则与越南为犄角；法兵船之来甚便，而又可以不与越南相隔截。果有此举，则琼州殊为可危！
　　夫此时越南之事，尚未敉定；刘永福一军，尚不相下；而北宁之华兵，又未与法人相见于行阵。法人即欲远离以开衅于中国，或尚有所顾虑而不敢遽逞。若一旦越南全境为法所有，则法人之取琼州，其志将益决矣。或谓照万国公法，法人不应藉口以取中国之地；然此但就正理言之耳。若论正理，则法人不但不得开衅于中国，并不应开衅于中国之藩属；乃法人既不顾正理而遽攻越南，则安知其不顾正理而取中国之地！即使万国皆因其有违公法而唾弃之，然万国未必肯因其有违公法而助中国以攻法人，且为中国夺还其地。是公法者，非遂可恃以为固者也。窃谓法人而苟志在偿费，不顾公法、不恤人言，则必有夺取琼州之举。一经被夺，则将来偿费、赎地，计必不赀。如竟弃而不闻，决不肯失此国体；如被夺之后再图恢复，兵饷亦必甚钜。与其地为所夺而后偿费以还地，或兴师糜饷以复地；何如乘此法人未能遽来之时，而先派重臣厚集兵力以慎为防之之

为愈乎！苟有重兵遏其冲要，而再置水雷，远眺望、勤侦探，肆应有方、防堵有法，众寡势异、劳逸形殊，亦不至遽有所失。彼攻之不克，更无可以索费之辞，亦惟废然自返已耳。此筹防之扼要者，一也。
　　且不特琼州宜严防，即北宁亦宜严防也。目下法人攻取宣泰，而北宁华兵绝不援助；此事殊为失著！盖曾侯言于法外务大臣，谓法人如攻北宁，中国必当与法交兵；中朝亦有「固守北宁」之谕。故宣泰被兵，而华兵不为之援。然宣泰去北宁已近，法人既得宣泰，势必更攻北宁；中国泥于北宁之说而不援宣泰，恐失好于法人也。顾法人而进攻北宁，岂能不与之战；则先后同一失好，何不当法人攻宣泰之时而出兵一为之援乎！夫越南既为中国藩属，理宜保护；不但北宁宜援，即宣泰亦所宜援。实则西贡、东京，何一不宜援；不得拘泥于一处也。或谓华兵于法兵攻宣泰时，曾拔队往攻河内，以分法人之势；特黑旗不能久守，遽尔遁去，以致不及措手。此说，未知确否？或又谓攻河内者，系海盗、非华兵也。总之，华兵而果出师以援宣泰，则宣泰之失决不至若是之易。今则宣泰已失，无可复救；将来之能复与否，均未可定。而法人既得宣泰，必将进攻北宁；此后之与法兵交绥，自是意中事。以华兵而屯驻北宁法人未尝不忌之；第宣泰之战，华人不发一矢，恐法人转有蔑视华人之心。今既往之事，姑置勿论。而误于前者，犹可不误于后。此时而谨守北宁，中国再发重兵以为之备；北宁地险，守之尚易为力。苟中

国而果能发重兵、派大员以固其地，则不但可以保越南，而且可以牵制法人攻琼州之师，使彼不得不专顾北宁。此筹防之扼要者，又一也。
　　大要中国此时断不能认赔兵费于法人，则惟有慎持其重，严为之防，来则迎之；又安可稍存轻忽也哉！

　　　　载兵赴闽

　　本月二十日，有招商局之「富有」轮船由芜湖载兵一千名前赴福州，殆以备该处防边之用也。

　　　十二月二十七日(西历正月二十四日－－即礼拜四)
　　　　论中国战船

　　泰西各国，以船坚利甲于天下。中国初无是也，自与各西国通商以来，相形见绌。中国自知船、械二者均不足以敌西人，于是讲求西法，广购兵船，欲求驾乎泰西各国而上之。然中国所自制－－如福州船政局所造兵船不下数十艘，终未见有坚固稳便之船，为海外所震惊；而其所费，则已不赀矣。日本一国，东洋小岛耳；较之中国，其地之广狭固属悬殊，其人之众寡亦判若天壤。其不能与中国同年而语，明矣。然自台湾搆衅

以来洎乎夷琉球为县，深恐中国挟此嫌怨兴师问罪，以与之搆兵；用是尽心竭力，整顿兵制。凡有益于武备之事，几于殚精竭虑，维日不足；曾在国内编成民兵十二万，无事则仍事力田、有事则出为御侮。此亦中国古昔「寓兵于农」之遗意；特中国自三代以后，鲜有行之者。唐时府兵骑，略有古意；然不久即废，行之不常。至近世，则寂无所闻，兵、民判若两途。乃日本反踵而行之，有此民兵，早为准备。一或偶有衅隙，则一经拨调，立即赴命；若干劲旅，顷刻成军。至其水师之中，又有大铁甲船可装五千墩者，较英国著名之「铁公」船有过之、无不及。此外，复有客阁船，大三千墩；金鸡船，亦大三千墩。另有一极大、极快之船，每一点钟可行十八英里；合之华里，则五十四里。而且船上有活台两座，便捷轻利，莫之与京。其馀诸船，不及备载。以区区东洋一国，而其整顿水师、广购巨舰、勤求兵制至于如此之认真，如此之不遗馀力；而中国之水师较日本反有瞠乎若后之势，不亦异乎！
　　夫以中国此时讲求水师不下二十馀年，惟日孜孜，亦若不遑自逸。然所有兵船，用以拖带大员座船及载兵之用，则亦觉其扬威耀武；若以与泰西各国之兵船相较，则殊有不能相提并论者矣。近来中国李丹崖星使在德国定造铁甲船两艘，曰「定远」、曰「镇远」；其船大小、轻重、式样，均已胪列于报。「定远」船早已竣工，即可驶之回华；「镇远」船亦既下水。此二船底有多格，船身坚固高大，可以用于海洋；惟驾驶诸人，

尚多未适于用。盖用西人驾驶，则设或与他国交兵，西人当守局外之例，辞职以去；若用华人驾驶，则又虑未能操刀而使之割，其伤实多。有美锦而使学者制焉，不亦可惜之甚耶！
　　当此法、越搆兵，中国既不能置身事外，其势不能不预备海防；兵船尤关紧要。窃谓中国苟能如日本认真整顿，则船坚利，不难所向无前；法人而欲截取中国之船，中国亦可截取法国之船，何必更怀畏葸以受法人之侮也乎！余论及此，适有西友见之；谓余曰：『中国之船，非不多也、非不坚也、非不大也，但苦有船而无用此船者；此则中国之所短耳。假如兵船或铁甲船一艘船中，诸人各司其事，司机器者专理机器、司者专司放、司驾驶者专驾驶，事不可以相混、人不可以相争；约计每船必须用人数百名，而后可以调遣。登陆之兵，尚不在此数。今中国虽有兵船，而一船不过用人数十；顾驾驶则不能更顾放、顾放则不能再顾机器。大都船上一，须二十人守之；一船必有数。今乃全船止有数十人，则安得不患人之不敷用！以偌大兵船而致患人不敷用，则一遇敌军，其有不为所截夺者哉！中国之所虑者，惟此为最重。盖无船，尚不足患；有船而以资敌，乃深足患也。以中国之地广人稠，安有不敷之理！要在平时先为教育，储材待用；一船需人若干用之裕如、十船而需人若干用之裕如，推而至于数十船、数百船皆用之裕如，则一船即得一船之用，又何敌人之足畏！以之守则固，以之战则克；以

之截阻敌船，则并可以收敌船之用。泰西各国之所以称强者，在此；日本此时之雄视海内者，亦以此。中国而苟图自强，其可不致力于兵船，且留意于用船之人也哉』！余曰：『然；斯言实切中中国之窾要』。当此中、法兵端将开，水师之所关甚大；及今而急为之计，尚可为桑榆之收。请以斯言贡之当轴诸公，可乎？