桐城錢秉鐙(飲光)著

　　書疏

　　　擬上行在書(乙酉年十二月出閩赴江右上)

　　臣江北生，少負虛譽，為海內賢士大夫所知。值南渡，馬士英、阮大鋮二奸當國，竄名黨籍，遍行追捕，必置之死；臣亡命三吳，倖而獲免。會南都喪失，嘉善吏部臣錢建義起兵，召臣入幕。敗走震澤，將由間道奔赴行在，於八月十七日與虜遇；死，臣妻方氏提抱子女同時赴水。臣比以他事登岸，倖脫於難，僅存一子；芒繭足，崎嶇兩月，始抵閩關。輔臣黃道周聞臣之難，即以臣名與徐孚遠、徐鳴時、吳德操同登薦疏；諸臣隨已錄用，獨臣羈困始達，奉旨召對。臣與德操合詞具疏，求俟鄉試；奉旨：『國家多事，破格用人；某等既經輔臣薦舉，吏部即與試用，不必更俟鄉試。欽此』。臣與德操隨到吏部，於本月[某]日與諸選人一體考試。蒙冢臣曾櫻擢置第一，授職推官，欲任以危疆，使圖報效；即擬注選吉安。旋聞督臣已有題補，乃令隨江西撫臣劉廣胤同出贛州，相缺補用。臣已辭闕就道、遠違輦蹕，無緣獲覲天顏，陳其管蠡之見，仰

副陛下召對之旨；中心鬱結，欲去遲回。輒竊效古人臣上書之例，以少攄其狂瞽；惟陛下采聽萬一焉。

　　臣觀周、漢以來稱中興之主，必推宣王與光武。宣王承流彘之亂，天下未更，共和夾輔；旋以復國，王修德勤政，卒為令主。若光武不由正統、不階尺地，馳驅馬上，百戰成功，光復漢業；與周宣之難易，固不侔矣。今陛下所遭之時、所處之地，適與光武符；而陛下雄才大略、親賢愛民，亦正與光武等。海內聞之，莫不翹首瞻望，以光武期陛下。觀陛下所施之政事、所下之詔書，未嘗不效法光武，而以光武自擬也。以臣觀之，陛下所法者，皆光武底定中原、即位以後之事；而所由艱難辛苦以成功者，臣尚未之見也。史稱昆陽之戰，光武自將步騎為諸將先，一以當百；遂乘勝合勢擊斬王尋，威名震於宇內。宇內望風而服者，服其一戰之威也。迨其持節以徇河北，河北諸郡爭應。王郎所得入者，獨一信都耳；而信都孤城，太守任光聞其至，大喜，亦以昆陽之戰，喜足以抗賊也。由是，合漁陽、上谷破滅王郎而悉降銅馬諸賊，盡有河北之地。每戰，光武未嘗不陷陣，豈好勞而樂危哉！誠以創業之主，與繼統不同。繼統之世，將其將也、兵其兵也，天下有變，下尺一徵之無不至、以軍法督之無不從；故以唐肅宗播遷靈武，而李、郭皆為用命。若光武之中興，猶創業也。先朝之將吏，平居皆與等夷；一日儼然其上，非有雄略武功足以大服其心而惟諸將之是恃，彼固以非我無以定天下也，驕悍之志

所由起矣。光武非徒始事時然也；正位以後，平彭寵、破張步、滅隗囂，皆身御鞍馬，親歷戎行。車駕所至，軍吏勇決爭先，惟恐後出，是以隨到成功；則親征之不可以已也。且以周宣王有吉甫、方叔、召虎之將，北伐南征；至於徐夷不靖，王躬率六師以行。觀「車攻」之詩，借蒐苗以講武事，未嘗習安逸、忘馳驅也；況光武乎！陛下昔以藩國倡義勤王，天下稱之，則固已習於武備、諳於戎伍矣。一旦遭遇國變，為臣民所擁戴，建號閩中；夫閩中者，猶漢高之汜水、光武之鄗南，即位之所耳，豈以是為定鼎地哉！御極將半年矣，四方迎駕之疏疊至、親征之詔屢頒，未聞出閩一步；徒遣紈之將、象人之兵，揭竿千餘，及關而止。使天下之疑陛下有安閩之志而無進取之圖，甚非所以慰雲霓之望也。而陛下亦有難免天下之疑者：即此一閩，本吾故物，非有戰功取而得之；建號以來寸土未拓，而乃大封功臣、爵賞從龍、訪求南陽故人為報德之事。此皆光武功成以後之所為，而陛下行之太早耳。陛下今日宜以天子之尊，行大元帥之事，百官不必備、鹵簿不必盛、朝儀不必繁。昔馬援初到洛陽，光武在宣德殿廡下袒幘坐迎；援曰：『臣前至蜀，公孫述陛戟而後進；臣今遠來，陛下何知非刺客奸人而坦易若是』！由是觀之，光武不事邊幅，仍承平天子之故文，概可見矣。臣謂陛下宜倣古巡狩之典，減去儀從，選朝士能任職者自隨，輕騎戎服遍歷各鎮；所至之地，召對各官略去等威，使人人得盡所欲言。勉勵諸將，激發其忠義；拊諭士卒，使人人樂為之死。此即今日親征

之實務，寧必躬冒矢石哉！

　　魯王監國紹興，諸臣不奉我正朔；同室起釁，貽笑敵人。陛下含容不校，手詔解和；此見陛下之大度而遠略矣。既為一本，況屬同舟；宜盡棄小嫌，協力共濟。應有軍需，以時輸給；計程置驛，有警輒聞：豈惟篤親之誼，亦是固圉之謀。閩所以偷安者，以有江東烽火相望，敵人不敢越而南向也。倘江東不守，仙霞一關豈足恃哉！昔唐高祖入關，推戴李密，使御東師；宋太祖不取太原，留蔽二虜。況勢為脣齒之邦，而左右之手救乎！

　　今三衢候駕已久，而江右之楊廷麟請幸贛州、長沙之何騰蛟請幸湖南。臣以為聖駕不必出衢州也，宜敕守衢諸將與江東上下策應，要同一體；陛下直宜出閩趨贛，巡行江、楚。東南半壁之大勢，固在楚也。騰蛟精忠老成，所將之兵皆經百戰，新附之眾不下數十萬，軍聲丕振；此上谷之耿弇，可為陛下北道主者也。而謂陛下宜即駐蹕湖南，臣亦未見其可。湖南去閩已遠，江東之羽書一時難達、諸將之奏請呼應不靈，不惟棄閩，亦已棄越。且賊徒新附，狼性難馴；呼癸有時，脫巾可慮！陛下祗宜入其壁壘，拊循其將吏，以為漁陽、上谷之資，未可遽以為河內根本之地也。行在所宜，固莫如贛州矣。贛州扼南方之衝要、據江右之上流，居中策應，閩、楚適均；兩粵轉輸，僅踰一嶺。又其地勢，險阨可守；楊廷麟忠誠足任，滇營守吉安兵敢戰可用也。今聞永寧王，又以四

營兵恢復撫州矣。守南昌者，左良玉副將金聲桓也；良玉兵潰，勢孤而降，本無多兵、亦非勁敵，協守之虜約略有數。誠命何騰蛟沿江列戍，守以新附之兵、直防荊虜之渡，以全軍趨岳州攻取武漢，而以偏師出吉安與滇營諸將水陸並下，疾抵章門；詔諭聲桓，許以爵賞，則城可不攻而下也。不然，敕各路義師絕其餉道、斷其援兵，旬月之內可以坐困成擒。而乃移書監國堅守江東，敕勳臣鄭芝龍兄弟盡發樓船之卒由海道直趨江南，分其一旅留屯舟山以為後勁、以為魯援，全師徑抵崇明，高壘久駐；出沒蘇、松之地，往來瓜、潤之間，不必登岸索戰，俟其水兵迎敵，即與交鋒；浦口、瓜步進退不時，收其糧聚、拘其舟船，則南北路絕，江南義士響應蜂起，虜中諸將必有內變，懸不次之賞以招歸正之人；彼且狼顧無從，鞭長莫及，南都雖未宵奔，三吳亦已瓦裂；而吾上流之師聞風乘勢，亦且血戰而前，迅掃江楚、早下石頭，與海師爭先入之功矣。昔劉裕破盧循，遣水軍自海道襲番禺，傾其巢穴；而自引大軍擊循於湓口。比循敗日，番禺已陷數日矣。古人用兵遺法，固可倣也。

　　夫鄭氏本起海上，其兵生長波濤，乘潮駕風倏忽千里；相距尋丈，超距可過。北人登舟，方且顛仆眩吐之不暇；而能與之爭利哉？今乃令舍其舟檣，徒步執兵出關御虜，身無甲冑，跣足跳踉以當鐵騎之衝突；一人被矢，則百人鳥散：是猶驅羊而御狼也。棄其所長、用其所短，計之失矣！陛下誠據上游而用鄭氏之海艘以騷吳、越，縱未能攻城

略地，而飄忽上下使敵之所備益多，則江東可守而我之邊圉益固。及是時，君臣交儆，講求用人治兵之道，即江、楚一時未下，我師日出，彼勢益分；不出數年，中原、秦、晉之間必有起者，我乃可徐而制其勝也。昔漢高破楚，用彭越居梁地以擾楚；復使劉賈佐越往來，燒楚積聚：使籍疲於奔命，因以成功。故臣望陛下以劉賈用鄭氏也。諸葛武侯之治蜀，歲出祁山，彼豈不知魏未可遽克哉；而勞師不倦者，寧使魏之防蜀，蜀猶足以立國。至於蜀師不出，徒以防魏，則蜀事去矣。故臣欲陛下用何騰蛟以為武侯也。彼鄭氏獷悍之習，羈縻未久，為閩士大夫所不禮；陰行賊害，其故智也。然擁戴陛下，亦有微功。臣願陛下記其功而赦其過，推誠委任，山河之誓爰及苗裔；不強之以出關之所不能，而用其翻江攪海之長技。彼知陛下將大有為，不恃此閩；無可要挾，而又不忘己德，寧肯違所樂為以自棄其前勞哉！然則陛下第一出閩巡楚蹕贛、協和魯國、固結鄭氏，恢復之大勢已定；陛下亦何惜而不為也！

　　臣甫入行在，即持此論；廷臣聞之，呵為書生妄議。退然自廢，默塞於中；終不能已，輒復冒昧湊聽，攄此徵忱。試以陛下之神武、更加睿算，審度時地，萬一可行，必不以臣為狂言而加罪也。彼廷臣因循苟且，偷安旦夕而已；烏知大計哉！臣不勝激切悚息之至。

　　　初至端州行在第一疏(戊子年十月)

　　臣本江北諸生，謬以虛名，為奸臣馬、阮所害；羅致黨錮，亡命三吳。值留都失陷，臣宗原任南京吏部文選司郎中、贈太常寺卿錢募兵起義，召臣同事；兵潰，死震澤，臣僅以身免，臣妻挈子女同時殞命。止存一子，攜從奔閩，為輔臣黃道周疏薦，蒙下吏部考授推官，注選延平。未數月，遂有汀州之禍。臣適捧檄查盤各屬積穀銀兩，至永安縣聞變；所攜一子，旋又散失。比知天命不改、正統有屬，同事諸臣度嶺者皆得與擁戴之列，獨臣留滯異域，無路南歸；竄伏山谷，備歷危苦。於今年三月聞江西反正，冒死出閩；甫至建昌，江省被圍。旋聞粵東勳臣李成棟以全粵歸附，邀請車駕駐蹕端州；間道宵奔，幸達行在。不圖陷阱餘生，重見天日；胡塵滿目，復睹漢官！而臣也雙依然，角巾如故；交親相見，莫不共訝為游魂！父子重逢，臣亦自擬為一夢；痛定思痛，喜極翻悲！惟軀命之尚全，豈仕進之敢望！但得以布衣隨駕還返舊京，歌詠中興、作為雅頌，於願足矣；寧復有所希覬，效入閩上書之徒，求召對以冀擢用乎！然臣新從虜地來，見聞可據，不敢不效一得之慮於陛下也。

　　臣觀今日中興之大勢，實在江西。自江西反正，中原震動，四方響應；爭知漢室之將興──即東粵從風，亦由南昌之首倡也。而今南昌受圍五閱月矣；兩勳困守孤城，望

粵東之救，眼欲穿矣。臣頃度嶺，遇勳臣成棟出師下贛，兵威甚盛；成棟尚駐南雄，以俟贛州之降。監軍侍郎張調鼎見臣，言贛州降書疊至，旦暮可下；贛下，即長驅而進以解南昌之圍。臣以為贛未必下，而南昌事甚急也！臣所從間道，去贛城三十里；土人有言『城中兵每日早出暮歸，每騎須括糧三石，押運入城；今村中糧且盡矣』。據此，乃堅壁清野之計，無降意也。其言降者，所以緩王師之出嶺而候南昌之信，以南昌卜也；我勝則降、彼勝則抗，情理易見。而勳臣信其必降，退居嶺上，聽其增修守御；誤矣！且解南昌之圍，何必定先下贛州乎！贛州雖不降，亦僅足以自守。今以一兵駐南安綴贛州，使不敢出；而湖東、湖西皆有路可達南昌。臣由湖東來，建、撫各郡邑皆為我守，虜亦置之不問；自新城歷南豐、廣昌、寧都以至雩都，皆兩勳所設官徵糧守城，士民冠服如故。唯雩都城內仍是虜官；城外皆我百姓，無薙髮者。間有薙髮者在津口守渡，以舟渡臣；自言係守城兵，極稱嶺南軍威之壯、兵甲之精，意若引領望其速至，則此輩情已可知。至於湖西一路，臣不深悉。聞吉安守將劉一鵬，本與兩勳同舉事者；今雖為虜守，猶懷觀望：此兩路皆可進兵。今督師何騰蛟新復衡州，其勢甚銳；各路之兵，盡壁長沙。誠令以偏師由衡州出吉安，數日可至，吉安必望風而降；而分長沙一營直趨袁州、取臨江，其勢甚易。成棟舍贛州不攻，以全師駐信豐；下兵雩都，收召湖東義師可得十數萬，使為前驅，而會湖西之師兩路並進，分駐東南二隅，以全力與虜對壘，以游兵

統率義師，更翻往來。四路迭進，以撓守圍之兵。義兵雖不足戰，而以慎塹決圍，則虜力分而備御不及。城中受困已久，望見兩路旗麾、大兵雲集，勇氣自倍；奮死開門，背城一戰，外內合擊，虜未有不敗、圍未有不解。解圍之後，而併力乘勢直下江南，江南可傳檄而定也。臣故曰：救江西，為今日中興之急著；舍贛州而徑下，尤為今日救江西之勝算也。迂儒謂寧濠之敗，以贛州議其後。當天下之一家時，反者獨在南昌，贛州據其上流；宸濠空國而出，義師乘虛搗巢，不敗何待！今以兵駐南安，是據贛州之上流也；彼若分兵躡我之後，則南安亦得以乘彼之虛，彼寧無後慮乎？而況東西合勢，則贛州孤注，如處囊中，固有不待招而自降之理矣。

　　臣本呫嗶小生，不知戎事；但觀古人用兵之機宜與今日進取之大勢，如臣所見，似不為謬。乞下臣此疏與廷臣共議之！並賜面對，俾得口陳委曲、指畫形勝，使瞭然於陛下目中；亦不負微臣萬死趨朝之寸忱也！臣不勝激切之至。

　　　端州擬上第二疏(戊子)

　　臣以十月某日至行在，隨於某日具疏略述過嶺情事，並請急救江西；奉旨「該部知道」，業已斥為妄議，置之不問矣。臣在嶺上與監軍侍郎臣張調鼎言，贛州必不降；欲解南昌之圍，當分出湖東、西兩路，不必先下贛州。調鼎以語惠國成棟，成棟謂臣「書

生不知軍計」，信其降書，駐師嶺上，拭目跋足以望降幡旦夕出虎頭城；而今已一月矣。成棟知為所誑，復回省城整兵措餉，以圖再舉；則臣之妄議，得毋猶有可採者乎！雖然，問奴、織問婢，老成謀國，自有勝算，固非臣書生之所宜言。而臣在輦下月餘，據所見聞，則又有不容已於言者。

　　方陛下播遷柳、慶之間，崎嶇困頓。惠國成棟一旦舉全粵歸朝，迎蹕端州；軍國之需悉以取給、尚方御用皆由上供，可謂功在廟社者矣。官兵十餘萬，皆仰粵東之餉；則粵省錢糧，朝廷自不宜問，盡以付成棟養兵可也。獨是一省司、道、守、令銓除之權，似宜仍歸吏部。夫天下所以奉一天子者，以賞罰之權自天子出也。今此一省除官置吏，皆由惠國而吏部不知，粵人豈復知有天子乎！是陛下有天子之名，而無天子之實也；惠國以名奉陛下，而未嘗以實奉陛下也。惠國有大功，且奉「便宜行事」之敕，閫外得以自專；久在行間，顧未深達國體耳。而粵西及湖南諸藩鎮皆引此為例，亦安用朝廷哉！宜詔惠國子李元胤，面諭以禁止各藩題請之例，須自粵東始。以後凡係武職，人地相宜，徑行題授。至於司、道、守、令缺出，照舊報聞；應補者列名題序，以憑吏部補用，不得坐缺題補。元胤頗知大義，自能仰承上旨；惠國樸誠奉公，深惡諸藩之專擅，自不肯以己為之嚆矢也。

　　昔漢世祖天下已定，賞賜舊勞；馮異曰：『願陛下無忘河北之辱，小臣無忘巾車之

恥』！況今祗暫駐一隅乎！車駕之在粵西，險阻艱難備嘗之矣；今乘輿服御幸且粗備，正枕鈴臥薪之時，非高居稱朕之日也。臣亦聞宮中一切皆從儉約，未嘗有奉養之侈；而竊疑有懷安之志矣。語曰：『晏安酖毒，不可懷也』！此於國家無事之時，以此為儆；而今何時也？今之時，譬如暍行得蔭而休，喘定則行；未有以蔭為大廈者也。如泛海遇島而泊，風利則去；未有以此島為安土者也。陛下宜及是時與諸大臣朝夕坐論，求所謂興復之大計，命廷臣非時言事；四方上書者，即予召對：皆略去等威，使得盡其所欲言。慷慨誓眾，下親征之詔；手敕藩鎮，期以身為諸將先。即不然，楚、粵近關之地，簡儀從、御鞍馬，不時巡幸，以示不敢寧居。四方聞之，知上志將大有為，未肯偏安自足；而人心奮矣。臣聞古之人君，不下堂陛，而精神周乎四海；齋居一室，而志氣可通上帝。故臣願陛下勉厲其精神志氣，以上回天意而下動人心也！

　　今者用兵之機宜、措置糧餉、撫綏百姓，其事權總在藩鎮，朝廷所不能知；朝廷所知者，用人行政而已。今政之可議者，莫如名器之太濫也。夫朝廷所以奔走天下者，惟此名器。自播遷以來，天子徒擁虛位；而奉為共主者，以名器錫自天子足重也。唯其足重，故宜益自重之以制天下。勳臣成棟以全省歸國，爵以通侯，所謂功懋懋賞也；既封廣昌侯，未幾復晉惠國公，臣竊訝其太速！夫爵至上公，崇已極矣；後將有恢疆滅敵之功，更何以酬？乃粵西有冒扈駕之功以封侯者，此進公、彼亦進公；尤可異也。爵以酬

功，人重得之；以功不易致，故爵不易徼。今無功者與有功者並封，則有功者不以所得為重矣。得毋微加分別，以慰功臣之心乎！且今之佩侯、伯印者，纍纍矣；果皆以功封耶？封賞已頒，難以復奪；則宜定為典例：以後果有真正戰功，案其功次，實封食邑若干戶；凡未定食邑者，皆屬恩澤虛封。使人知無功而封者，雖五等，非實爵也。惟此一線，尚足以鼓將帥建功之志；否則，無賞可行矣。又聞有迎駕小臣，假通判銜奏行在，徑授僉都御史。夫僉院何官、奏何勞？而濫賞若此！宜今之臺省班行，冒濫不可稽也：有門客而授御史者，有胥役而躋卿寺者；甚有不知來歷，詭稱閩中舊僚，即授以其職。滿朝半是子虛，銓司等諸兒戲；褻越至此，其何以招豪傑之士而勸任事者之心哉！此皆不惜名器之所致也。

　　「書」曰：『官不必備，惟其人』；此在成周之盛世且然。今越在蠻方，所轄不過數十郡，朝廷猶□督府耳。但得一、二老成憂國之臣參贊密勿，擇直言敢諫能任事者十數人置諸諫諍之列及效奔走之勞；其庶司本無所事，度其有事者量設數員，使能者任之。居則侍從之班、出則扈蹕之士，要不過數十人而止：謂之正員。此外皆為散員，聽其優游閒署，點綴班行；倘才能足用、保舉有人，實補正員可也。國初，內閣祗用學士，調旨而已；非真宰相也。九列有貳、有副，但取勝任，何必定是正卿！即各衙門皆須留有餘地，以為可陞之階。李泌以白衣成靈武之功、陸贄以學士靖奉天之難，豈在高位乎？

今之從龍與反正之臣，其位已極，所居皆要地也；終日所講求者，曰振紀綱、遵典制。臣觀其所謂紀綱，不過上下接見、文移往返之體統也；所謂典制，一皆先代之陋規也。先朝由之以誤國，而今欲循之以中興；臣所不敢知也。此皆今之矯矯自命謀國者，且如此！至於盈廷師濟、居然兩榜、直躋崇班、名為科目之舊人，實是先朝之廢棄；唯喏而外，不能出一語、建一議。臣以為其人皆可去，其官皆可省也。今之郡縣有司，亦至賤矣。臣前過南、韶，見有悍卒急索水夫，直上太守堂戟手厲罵，太守避不敢出；聽其聲，即本郡人也。一隸行伍，即可以凌辱府主矣！又在粵省，值新泰伯郝尚久出鎮潮州，惠國命南、番兩縣置酒餞行；酒席不盛，即令鎖二令以去。守、令為親民之官，國家根本所繫；今一賤至此乎！無他，為其官者本皆無藉之徒，夤緣賄囑而得之，志在飽其所欲而已；故雖凌虐至此，亦甘心受之！祗以失官是懼，不以受辱為嫌也。以此輩牧民，豈復有憂國恤民之志哉！故臣謂宜罷題授之例，歸其權於吏部。於朝班散員中，詔廷臣保舉堪任守、令者，嚴連坐之法；陛下從而召問，使之細陳吏弊民隱，量能授職，下部分別銓補。雖不能盡得循良，亦必少知自重，恐累及舉主矣。凡出守者，帶兵部郎銜；作令者，加兵部司務銜。如宋時以朝官出知某府、某縣事，定為藩鎮將帥相見之禮。其有驕弁悍卒、干紀無狀者，一面申詳總督、一面揭呈行在部院，移會嚴處。凡赴官時，皆給以敕書，即以此項入敕，務令實實遵行；庶幾守、令稍重，而賢能者得以有所為矣

。夫兵部，重地也；四司官，華選也。往時職方一司，與吏部文選司並重。自南渡以後，濫觴特甚；故有「職方賤如狗」之謠。邊庭將吏，視此一官，等之弁髦。雖屬虛銜，然使之賤視此銜，其何以重國樞而馭若輩乎！臣請清其途、慎有選，與吏部、臺省稱四衙門；慎簡老成練達、素有清望者為之。四司不必備，無其人，缺之可也。其虛銜，惟守、令得以假借；而一切題授監紀，皆以同知、通判等官代之。如此，則兵部官重，使藩鎮聞之，知朝廷樞政一新；重樞司，即所以重武職也。

　　國初取士之法，亦多途矣。其後特重資格，而朝政半為資格之徒所壞，以至於敗；迄今資格猶不能盡廢也！夫資格之士，非心盡足誤國；然可與謀國者，幾人哉？況今播遷之日，無地開科，所為兩榜者無幾，亦且盡列高班矣；則欲用人，勢不得不取之資格之外也。夫資格嚴，則足用者少；資格廢，則濫進者多。臣觀今朝班中，其出身本末不可考者，比比然矣。若夫江、浙、荊、楚一介之士，身世未受國恩，顧不肯陷沒異域、崎嶇百折以赴行在而上書言事者，其人氣節、才智亦已可知。然或有久在粵地，誑稱初來；本屬游滑，冒名義士：假託聯絡，徼取美銜。臣謂宜特設一求士館，擇廷臣通達國事、閱歷多而見聞廣者領之；四方至者，必先令到館，訪以敵情之虛貫、所過山川關隘之形勢及將領守令之能否；凡其欲言於陛下者，皆令指掌悉陳。辭氣之間，其人之情偽優劣，斯以見矣。然後列名引對，陛下虛懷傾聽，更端以問；所奏不窮，是真可用者矣

。然後下吏部酌量予官，其願留者置之散員中，以待擢用；欲出者，亦假以虛銜，如其所請以給之。如是，則假冒者罷，而稍有抱負者接踵至矣。或曰：凡入關講聯絡、請敕印者，皆亡是公之流也。念其遠來，薄酬以官足矣，敕印不必給也；即使聯絡、潛伏山中，亦何所補於國事！夫無補於我者，未必無損於彼；且以此輩思漢之心九死不回，獎以一敕、酬以一印，寧為過與？若中興之後，彼據敕印以求實官，固所願矣。

　　臣所言用人行政者，此其大略也。而更有欲陳者，則以王言不可不重也。夫以天下之大，而一人能驅策之者，賞罰而已。賞罰當，則人心服而事治；賞罰不當，則人心不服而事隳。今式微之日，亦惟有賞，而罰不能行矣。然而即寓罰於賞，以不極其賞為罰也。而今之賞，又皆已極矣；則惟有優詔溫綸以示賞，以不極其優溫者示罰也。而今之綸有不極其溫、詔有不極其優者乎？其得之者，不以為重；其不應得而得者，亦視以為應得也：則陛下更以何者駕馭群雄乎？且夫票擬有體，先朝邸抄可據，多不過數十字，少直十數字；莊重簡當，一字溫嚴，奉為袞鉞。而今有作俳語者，或用駢偶、或用詩句，引故實作隱語；此何體也？旨下，識者往往摘為笑柄；所以褻國體者極矣！至於誥敕之體，有散、有排，惟以詞之爾雅、言之曲暢而能深入人情者為貴。陸贄謂：『詔書，以言感人者也。感人者，惟其誠，不惟其文。故奉天詔下，而將士、吏民皆為感激下淚，誠感之也』。夫德宗豈實有誠心哉，亦為詔書者能取人人之所欲言者而言之痛切，

以是足以動人。是故詔令一下，而將士之氣以鼓、吏民之情以定。古人有「一紙書賢於十萬師」者，則詔書之所關非輕也。臣觀今之撰敕者，皆用四六；如表、如啟獎譽臣下，一如有司之誇頌上官。彼既習以為常，受之亦不寵也。至於尋常頒行郡國，率皆膚襲陳言。未嘗有一字直入民隱，代訴其苦；未嘗明白條析利弊，使民知所從違。是以明詔屢下，官吏視若罔聞、閭閻多未寓目；使朝廷德意不能下宣，則代言之無其人也。今宜敕閣臣：調旨悉遵舊章，不許辭費。而妙選文學博雅之儒使入翰林，專管誥敕，一以陸贄文為式，語簡而意誠，一字足以為榮辱；則賞罰猶存，而太阿之柄，朝廷尚得以操其尺寸也。

　　以上諸事，皆非初到小臣所得言者。臣虎口餘生，得依日月之旁，無復仕進之想；惟是望治之心甚切，情難自已，故敢肆其狂瞽，冒觸忌諱。惟陛下鑒其微忱而採其一得，臣不勝激切悚惶之至！

　　　　（事權業落於藩鎮，而賞罰必整於朝廷。揆時度勢，所為措置之方，首在厲精圖治；躬履艱辛，以為諸藩鎮先。至於銓除之際，務惜名器、汰冗濫、肅體統、破資格；國政一新，人心自鼓。興復之大計，不外是矣。末段又抽出誥敕另敘，總期鄭重得體，不襲陋規；亦即所以還賞罰之權於上也(自記)。）

　　　詞員不宜冒濫疏(庚寅二月)

　　為詞員不宜冒濫、特典未可弁髦，懇諭輔臣仰體上意，罷行改授事。

　　臣以外吏，於去冬十二月蒙皇上臨軒御試，取中第二名，特授庶吉士、翰林院教習。今年正月，聞南雄報警，皇上移蹕梧州，即時下罪己之詔播告中外，並敕諭各邊督撫、藩鎮諸臣共十一道。惟時從官紛散，撰文乏員；輔臣嚴起恆召臣至閣，命即席起草。稿呈，輔臣謬謂「得體」；隨即奏聞，命臣以庶吉士承乏誥敕，雖名誥敕，其實皆應內閣中書撰文，非翰林所職掌也。既至梧州，起恆注籍、王化澄起用，誥敕紛繁，悉由內閣中書；不係衙門職掌，臣等不合與聞。今晨閱邸抄，見輔臣王化澄一疏特薦內閣中書二員，請改編修，管誥敕事；臣竊駭之！

　　夫翰林與內閣，皆有誥敕撰文之稱，名同而實異也。翰林所掌內外制詞，凡有御製之文，命之視草；有錫命之典，輒令代言。其出於內閣者，祗一切尋常之敕諭也：舊有成規稿本，略加點竄，不過依樣葫蘆；名為「撰文」，實同「寫敕」。今輔臣欲以內閣管誥敕者改入翰林為管誥敕，是翰林之誥敕撰文，猶之內閣之誥敕撰文也；改中書為編修管內閣之誥敕，是欲以誥敕撰文之翰林而為誥敕撰文之中書也：不亦謬乎？輔臣豈據唐世有中書舍人知制誥故事，遂以為例乎？夫唐時中書，即宰相也；舍人，猶今之翰林

學士也。本朝有中書科與行人司，皆稱閒曹；惟奉差委、養清望，以候考選而已。若內閣中書，猶之政府之書吏也。先朝盡用貲郎，有加銜而無遷轉；今已並是士流，循資陞擢。且與中書科一體考選，業有清華之望；何必冒昧改官！即欲酬勞，寧無美秩，何必闌入翰林！且何得移內閣之誥敕於翰林，而以翰林官管內閣之誥敕乎！臣聞皇上即位以來，他職悉聽薦舉；惟翰林不肯假借。侍郎張同敞以中書為思文皇帝特授，陛下因事落其詞銜，寧加卿貳！惟劉湘客以留守輔臣瞿式耜力爭不已，得備講讀。故翰林久虛，廷臣屢薦不允，乃從禮臣黃奇遇之請，特開制科，臨軒親試；僅取八人，俱授庶吉士。輔臣引先朝推知考選之例，量授編檢；聖意以出自特典、與考選不同，務令教習既成，時置左右以備顧問。又諭輔臣曰：『自即位以來，用人行政，未嘗由己；今纔用得此數人耳』。煌煌天語，誰不聞知！仰見皇上於木天一席，珍重特甚。愧臣等菲才，不足以上副盛典；惟有矢勤矢慎，以不負特達之知。今遽欲以中書改編檢，何皇上重視之而輔臣藐視之也！若以此官不足重輕、任意改授，則臨軒此舉為無謂矣！若以臣等才品不如薦者，則御試所取為不明矣！且此二員又皆御試擯落之士，以皇上所不取者為輔臣所特薦，皇上所取者僅授庶吉士、輔臣所薦者欲徑改編修，不幾於無上乎！輔臣亦第未之深思耳。伏乞皇上諭以「衙門自有定例、職掌各有攸司，所薦二員量與優擢，翰林一官且免改授」；庶不失皇上始終慎重之盛意也。

　　臣因衙門前輩倉卒追隨，一時未至；新進數人，臣為之長。恐輔臣一時之誤，遂開後來濫觴之端；輒敢引例以爭。僭越之罪，知無所逃；恭候裁處定奪，臣不勝悚息之至！

　　　請寬金給事疏(庚寅五月)

　　為科臣刑傷獨重、謫戍瘴鄉尤遠，懇賜哀憐，全其殘喘事。

　　臣聞君之於臣，猶父母之於子也。子有不肖，父母必創懲之；創之已極、至於將死，則父母必回雷霆之怒，而生憐憫之心。是故君、父之創懲臣、子，惟其罪也；罪有應得之罰、罰足蔽罪而止，初未嘗與之為仇也。若他人為難，則必仇之；仇之，則不殺不止。古今來往往有臣、子見殺於君、父者，非君、父殺之也；仇之者必欲殺之，於其一事之失、一語之謬吹索無已，聽之即一死尚有餘罪：故君父不得不從而殺之也。

　　原任兵科給事中金堡，以戇直之性，率意言事，罔知忌諱；又恃其才氣，陵忽朝士，多所糾參。滿朝切齒；於移蹕之晨，交章攻擊，劾其「結黨五虎、把持誤國」，將必置之於死。皇上曲加寬恕，予杖譴戍，可謂法之允當者矣；而攻之者尚未已也。頃因勳臣某等陛見，皇上召對龍舟；臣以承乏誥敕，竊廁侍從之列。勳臣對畢，皇上忽問廷臣曰：『金堡畢竟是君子、是小人』？三問無有對者；仰見聖明，未嘗確見堡之為小人也

。其時班僚皆攻堡之人，承問而不對，亦見諸臣良心猶存；公道雖泯，未能以小人加堡：則堡之不為小人審矣。當朝廷播遷之秋，益臣子不忘敬共之日。堡恃皇上之寬仁，敢為矯訐之過論；市忠直之名，而失進言之體。又其為人谿刻孤冷，不能容人；小過經其指摘，刻畫盡情，使無置身之地。是以同稱「虎」黨，而恨堡獨深。廷杖四人，堡獨脛斷骨折，血肉離披；與丁時魁並擬謫戍，堡獨編伍金齒，非人可到。此豈皇上之意乎？蓋惡之者必欲有以死之也！堡孑然一身外無長物，僅有小舟容膝，老僕相隨。就獄之時，舟已飄失，所存殘喘，舁置沙濱；潰爛之餘，臭穢難盡；洗創傅藥，惟恃老僕，頃刻不離。此僕，昨夜忽失足墮江而死；剩堡一人，狼藉呻吟，奄奄待斃。皇上聞之，應為悲憫！彼惡堡者，亦可以回心矣。

　　伏念堡本籍杭州，去行在三千餘里；遭遇國變，捐妻子、棄墳墓，相依輦下亦已數年。法紀之自干，固難恕也；犬馬之戀主，亦可念也。倘倖而得活，已是廢人；復以此一息偶存之身，於萬里蠻荒之外，勢必不到、到亦必死。妻子隔絕於異域，形骸委棄於天隅；幽夢難通，招魂無地。雖罪在不赦，而情實可矜！聖德如天，業蒙恩宥；國法已正，乞貸餘生！或永不敘用、或量移近地，使苟延旦夕，冀望中興之年，尚有還鄉之日；不惟堡荷生全，即同朝亦共感浩蕩也。臣不勝悚息戀切之至！

　　　　（按此疏上後，奉旨：『金堡量改近戍。該部知道』。）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　（──以上見原刊「藏山閣文存」卷一。）

　　書(一)

　　　寄黃石齋閣部老師書(乙酉十二月)

　　頃者，亡命吳門，蒙老師召至舟中，勗其狂愚，誨以學「易」；不能仰承提命，輕舉躁動，復有震澤之難；妻子胥溺，僅以身免。展轉奔閩，冀得望見左右；初不知旌節之在關外也。十月盡，抵行在。既蒙與徐生孚遠、鳴時、吳生德操同登薦牘，二徐業已授官；生與德操特請俟鄉試，奉旨「下部試用」。計其資格，當得吏職；在朝同人不以一官為生喜，皆以得大賢之薦，爭相羨也。

　　在關外，聞行朝□儲賢館，應以老師領其事；莫不踴躍重趼，思得自致於門下。及至，別有司之者；而老師反出關治軍旅之事。即人人失望，而疑朝廷任用之乖方也。老師之自請出關，無兵、無餉，徒以一、二老書生自隨；講論道德，將欲以忠義激發人心而收破虜之功耶？抑有所憤激，如魏無忌厲賓客、約車騎，欲赴鬥以死於趙耶？上之聽老師之出，亦如唐德宗之匿李泌於湖南耶？上不能庇一宰相，而乃聽其出，置之危疆，冀免其死；老師不能輔上任人立政以興大業，而判一死以報國：皆非天下之所望也。方生惟馨自信州來，言軍前義士雲集，唯得法書獎語數字榮於誥敕，以是為召募之具。夫

得大賢一字而知以榮，皆義士也。以此義士與之誓死勿去，則可；而欲以之與百戰之虜臨陣決勝，恐未能耶！且衢、信之間，非進取之地，又無險要足以蔽閩；就使能蔽，今日之事豈在蔽閩而已也！即由此克復全浙，亦非中興之大計。

　　以生論之，今日東南之大勢在江、楚，而江、楚之要領在贛州。今楊機部、劉晉卿兩先生奮臂一呼，而臨江、吉安同時並復；永寧王力戰而收撫州，則贛州之形勢益固。車駕急應移駐其地，用湖南之戰兵、因兩粵之糧餉以取江右，而據金陵之上游；協和魯藩，以固江東：則閩何必守也！鄭氏所以驕悍、脅制朝廷者，以上志在保閩；重守閩關，調兵措餉，不得不仰其鼻息耳。今江、楚迎駕之疏疊至，上輕騎出贛，則江、楚之兵百倍閩兵，兩粵之餉十倍閩餉；置閩不守，鄭氏亦何所用其脅制哉！且鄭氏何必眾棄之也！向在吳門，老師言及錢牧齋斥生妄論，謂其多讀幾年書，以能用馬、阮也。今諸君子不能用鄭氏，何也？鄭氏發跡，與黥布、彭越略等；布與越，漢祖用之撓楚，以成帝業。惟得駕馭之法，而用之得其宜耳。今用鄭氏，亦宜有所用之。倘令之出海師窺江左以擾吳會，而我以全力取江、楚；東西夾擊，未必非收復舊京之一策也。而駕馭之法，則惟上棄閩、出贛，待之益厚、任之益專而已矣。上不棄閩，則鄭氏驕氣不奪，海內人心不振；上不駐贛，則東南形勝不得，江、楚士氣不鼓。生甫到行在，即擬上一書，為諸相知者所沮；敬錄稿呈覽。老師審機度勢，勿以為書生之談、勿以為迂謬之見，採其

一得入告我后，或少有補於廟議乎！生言得用，身不見錄，亦足以報老師特達之知也。

　　狂瞽不識忌諱，伏惟鑒察萬一！

　　　上熊魚山先生書(乙酉十二月)

　　某謬以愚戇，賈禍當途。辱收氣誼之末，匿跡吳門，時奉教誨；旅寺孤舟，相持雨泣，逆知有今日之事矣！然猶幸今日聖明在御、眾正滿朝，雖封疆日蹙，中興正有機也。

　　八月中，家仲馭自震澤回，言與先生成約，相率同入新安。停舟市畔，卒遇游兵。某與闇公、克咸恰以其刻造沈聖符宅，訪問去路，倖脫於難；仲馭猶麾眾與鬥，自發一，赴水而死。某妻方氏抱女挈子，同時隕命。諸君星奔太湖，展轉入閩；某獨在後收殮亡者，虜復大至，再罹其毒，瀕死者數矣。幸而不死，以大病留聖符宅。九月盡，隨金中丞使者至孝豐，聞新安失守，改從間道轉入行在；乃知先生蒙主上不世之知，擢置政府、總憲百僚，一時人士莫不額手稱慶，想望太平；不第故人色勇也。先生以先朝骨鯁之臣，九死一生，為海內士大夫師表；雖時事已非，然遇大有為之君、居得行其道之位，亦可以上報國恩、下答人望矣。

　　大臣之誼，以人事君；多事之時，求才為急。近聞輦下嘖有煩言，謂執事仍以資格

繩士。蓋因執事重名器、慎爵賞，而惡夫入關之以口舌得官者不勝其濫，故亟欲嚴之；誠是也。然亦視其才之足用與否，未可一概繩也。記曰：『三辰不軌，擢士為相；蠻夷不恭，拔卒為將：要亦其可為將、相者也』。今四方入關上書者，皆捐妻子、棄墳墓，出入虎穴，不畏死亡而至；其志不忘本朝，其才皆可用也。求之班行，由兩榜起家者，宴安驕貴；有能志其所志而為其所為者，幾人哉！雖半屬虛言，無裨實用；然奇士亦往往出其中。如鎮江錢邦芑，著名江左久矣；與某同遭鉤黨之禍，執事所知也。留都陷後，同與日生舉事太湖，事敗奔泖湖，哭於黃蜚軍前，求濟師不應而去；某所親見也。家室喪亡，一身狼狽，僅而達閩；上書言事，慷慨淋漓，論恢復之大勢，鑿鑿可據。自執事視之，豈非奇才乎？蒙上亟賞，即日擢為御史；邦芑辭不受，執事請改兵部司務以成邦芑之美。而今論者，謂執事實用資格抑之也；某獨明其不然。夫資格以繩庸人，不足以待奇士；可用於平時，不可用於亂世。況上破格以用宰相，執事獨不能容一破格之御史乎？且今臺班中進士無幾，為一榜明經者比比而是，未聞皆歷任而考授者；何獨於邦芑而靳之！鄙意以執事殆欲澄汰臺班之冒濫者，並特授亦格不行，而後可以罷題授之例；法自上始，故因其辭而出之，以明執法堅也。雖然，此亦承平時循職守正之務也；以用於今時，則固矣。今邦芑甘為司務，有旨「許非時言事，補朕闕失」；是仍御史之職也。主上行破格之事、邦芑有辭官之名，而虛使執事蒙沮士之譏，竊為知己惜焉！先生

秉鈞持憲，一任虛公；豈因勿惜人言，遂致堅持己見！前因邦芑之辭，成其讓德；今從班列之議，題復臺員：本無成心，有何窒礙？

　　某鮒小生，甫授一職；計日之官，不敢掃門求見。誠荷忘分之交，不欲有盛德之累；輒敢觸犯忌諱，私布腹心。惟執事其鑒之！

　　　與開少御史書(丙戌二月)

　　奉別後，度歲芋園；即以元日首路，燈節始出閩關。入贛州，知吉安司李已經萬督臺題補有人，即日回行在改選，為劉遠生中丞暫留幕中，亦不拘其出入；此中事勢，見聞頗確也。

　　臨江復失，虜長驅至吉安，賴滇、廣二營將士力戰，虜隨敗退；恐仍增兵以來，吉安勢甚危急。羽書狎至，楊機部、閣部駐舟章貢城外，日催四營兵下。四營方自相爭鬥，殺其頭目李春，召募者百計調輯；頃甫入贛界，所至焚掠，雞犬俱盡。贛人畏其來，甚於畏虜；昨一鬨而毀曾給諫之宅，以其主召募之議也。閣部不得已，馳檄令出湖東；贛人始定。大抵四營本峒賊，殺掠百姓是其所長；素無紀律，從未見大敵，豈足以抗百戰之虜！江右諸公，徒見彼黨張安一軍從永寧王敢戰深入以復撫州，遂恃以為鴉軍，欲建收江之功；恐未能也！今撫州復陷，張安軍亦散歸矣。吉安滇、廣二營頗立戰功，而

滇尤驍銳。閣部言其對壘時，在城上望見其揮刀欲刈、白刃出火，虜眾披靡，各城呼噪，言之如見屋瓦皆震時也。今閣部奉詔入直，萬督代之；與諸將講體統、申約束，日望四營兵下，極稱四營之勇以讋諸將之驕；恐從此皆解體矣！虜再至，有頹然而潰耳。此公素稱知兵，觀其舉措，必有僨事之虞；吉安失，贛州不守，東南事去矣！

　　弟前擬上書請車駕幸贛；今事勢如此，諸公必以弟狂謬失計，其言果不足聽也。若以愚見，據今日之勢，尤宜急幸贛也。乘兩營之未散、敵人之未來，大駕趨臨，命楊閣部星馳吉安，上手詔兩營，許以爵賞、重以帑賜；召萬督赴行在，即以閣部暫領其事：則兩營士氣鼓、將心固，虜雖至，吉安可堅守也。一面催粵餉過嶺，接濟吉安；一面檄長沙何督師，由長沙出袁州，攻取臨江：彼不敢舍臨江而盡銳於吉安，審矣。贛撫劉中丞駐建昌，合關外諸軍進圖撫州；乃令萬督率四營兵出湖東，直趨江省。根本所在，彼必返而自顧；我東南並進，天下事尚可為也。兄雖辭御史而受樞司，然奉有「隨駕從征，許非時言事」之旨，此正吾兄言事時也。計今日所言，莫急於請上親征，親征則自蹕贛始。考漢史：光武即位以後，凡諸將成功，皆由世祖車駕將至，而將士奮勇恐後；耿弇所謂「乘輿且到，肯以虜貽君父耶」！龐萌圍桃城，城中聞車駕至，眾心益固，卒以滅萌。宋真宗澶淵之役，輦駕渡河，而三軍齊奮，虜以奪氣請和。夫親征，豈非危事哉！至尊不履危地，則將士不奮、軍氣不振。宣王「常武」之詩所謂「如雷如霆，徐方震

驚」；言親征也。閩中既非形勝之地，鄭氏亦決不足以守閩；今無進取之志，亦宜為割據之圖！此地南接八閩、左據湖南，兩粵在其背；財賦所資猶囊篋中物，探手而取之也。且地勢險隘、城郭堅固，扼東南之上游；進可以戰、退可以守，即閉關自保，亦未有踰於贛州者。上英明同世祖，兄當效馬援於上前聚米為山、指畫形勢，上必瞭然；但在決斷速行耳。

　　弟一官無所，進退狼狽；不暇苴棲之圖，深切杞憂之慮！可與言者，惟大兄一人；亦惟兄可以言之上也。率佈區區，不勝激切！

　　　在贛州與徐闇公書(丙戌二月)

　　洪塘分手，倏歷五旬。吉安司理，業題補有人；弟應回部改選。日來吉安報警，虜氛漸逼；此中情事並區區管見，具載家開少訊中，可取視也。

　　弟入關一書，為諸君子所沮；其擊節歎賞，以為必可行者，惟開少與年兄兩人耳。及今為之，猶未為遲。但上決計出閩，減去儀從，輕騎赴贛，則人心爭奮，吉安可守；駐蹕贛州，猶有恢復之機也。大札至，知改垣銜，從張大司馬朱選君等由海道出募舟師以圖吳會，此固今日制勝之第一策。但弟初議，以鄭氏習於海，現有海艘千餘乘潮駕風，猋忽千里，本其長技；車駕出閩駐贛，專以海師任鄭帥，而檄湖南何督師之兵分出江