声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
弁言 第 1 页
弁 言
「圣安本纪」有两个本子,都是记南明弘光一朝史事的:一个是二卷本,见于「亭林遗书汇辑」和「明季稗史」;一个是六卷本,见于「荆驼逸史」。六卷本有「发明」和「附录」,记事较详。二卷本旧题「顾炎武撰」;六卷本旧题「昆山遗民宁人顾炎武著」,前面还有亭林自撰的序文。但据谢国桢的「晚明史籍考」说:六卷本『乃文秉之「甲乙事案」,后人误为一书;书前自序,即竹坞遗民之自序也』。现在姑且依照旧题,把这两种「圣安本纪」印在一起,先二卷本、次六卷本。
按本丛刊已经刊出的「明季三朝野史」,亦题「昆山顾炎武亭林氏编辑」。其第一、二卷「圣安纪略」的文字与「圣安本纪」二卷不同,不知这部「三朝野史」是否真为亭林所辑?
另有「隆武遗事」一卷,见于「痛史」,无撰人名氏。因为字数少,不能印成专册,就附录在「圣安本纪」的后面。(百吉)
「圣安本纪」有两个本子,都是记南明弘光一朝史事的:一个是二卷本,见于「亭林遗书汇辑」和「明季稗史」;一个是六卷本,见于「荆驼逸史」。六卷本有「发明」和「附录」,记事较详。二卷本旧题「顾炎武撰」;六卷本旧题「昆山遗民宁人顾炎武著」,前面还有亭林自撰的序文。但据谢国桢的「晚明史籍考」说:六卷本『乃文秉之「甲乙事案」,后人误为一书;书前自序,即竹坞遗民之自序也』。现在姑且依照旧题,把这两种「圣安本纪」印在一起,先二卷本、次六卷本。
按本丛刊已经刊出的「明季三朝野史」,亦题「昆山顾炎武亭林氏编辑」。其第一、二卷「圣安纪略」的文字与「圣安本纪」二卷不同,不知这部「三朝野史」是否真为亭林所辑?
另有「隆武遗事」一卷,见于「痛史」,无撰人名氏。因为字数少,不能印成专册,就附录在「圣安本纪」的后面。(百吉)