附　录
　　　南疆逸史跋

　　　　「南疆逸史」(一作「南疆佚史」)跋十二篇，清乾、嘉间归安杨凤苞(字傅九，号秋室)撰。据杨氏同邑后人陆心源所编「杨秋室先生集」(简称「秋室集」)序文：杨氏『早工词章，以「西湖秋柳词」知名。后务为證经搉史之学，尤留心明季遗事。尝病温氏「南疆逸史」体例未纯，事多讹漏；拟另撰一书未就，大凡见十三跋中』(按世传十二跋，三或二之误耳)：此「南疆逸史」十二跋之由来也。李瑶所定「勘本」并其「摭遗」，尝就杨氏跋文多所引断；兹将十二跋全文录附本书之末，以利参阅。
　　　　至所录各跋，系以中央研究院历史语言研究所藏「梦华潭水榭丛录」本(抄本)为依据。惟第十二跋末尾约缺七百馀字，另据「秋室集」(刊本)补足；其馀各篇遇有与「秋室集」不同时，并分加「注语」备考。
　　　　又，本书卷首原载有「杨氏跋语」一则，按即第十二跋后半段，录自「梦华潭水榭丛录」者。为免重沓，经予略去。附此说明。(编者)
　　　　一
　　「南疆逸史」，吾乡温孝廉睿临撰。盖述明季福、唐、桂三藩之遗事，终以鲁藩附

之。纪略四、列传五十二，计有五十有六卷；首列自序及「凡例」二十则。简而有法，是非未大悖于「春秋」之义，世称信史；不特网罗散佚，备胜国之旧闻已也。然微嫌其失之太简，要必为之注，以补其阙遗，若裴松之注「三国志」之例；而后文献足徵焉。
　　考其「例」中胪引书目四十馀种，亦称该备；第以予所知，三藩之野史出乎是编采择之外尚多。其兼纪三藩事者，则有吴蕃昌「三朝大事纪」、沈东生「三朝宰辅年表」、「大臣年表」、「封爵年表」、韩昌箕(「秋室集」箕作基)「日昃月亏录」、潘居贞「鞠旃小史」(是书及「甬东馀气录」均属编年体；自甲申至辛丑止，凡两大册。往见之舅氏沈北垞先生许。按郑氏「湖录」云：『予求「鞠旃日记」一览而不可得，闻其纪鼎革时事甚悉；及庚子、辛丑数年中，，苕上诸大案始末历历如绘。故甚秘之，不以示人』。据此，则「小史」、「馀气录」二书即从「日记」中钞出者)、某「残明纪事」、「明末纪事」、「明季南略」、「南北实钞」、杨陆荣「三藩纪事本末」；其纪北都国变兼及南都事者，则有沈国元「甲申大事记」、钱甹只「甲申传信录」、释法遁「甲申核真略」、李延是「崇祯甲申录」、碧水翁「甲乙编年录」、徐肇台「甲乙纪政录」、东老人「明季甲乙事略」、李逊之「三朝野记」、王世德「崇祯遗录」、某「崇祯纪略」、「崇祯纪事」、「甲申纪事」、「国变纪实」(原名「北都叙略」；后续附南都乙酉事，改是名)；其专纪福藩事者，则有顾绅「中兴颂治」、「中兴纪录」、朱鉴等「中兴

肇记」、何光显「中兴全盛录」、冯梦龙「中兴从信录」、永历史臣「圣安实录」(董丈希辂语予云：『「圣安实录」十二卷，昔从羊城故家见之，犹是当时进呈原本；前有敕撰旨一通、表一通、总裁纂修誊录衔名一通。尝录卷首数翻，入所见书目中；是时偶忘借钞』。丈今下世已十年矣，子传先卒；伯道无儿，遗书云落可叹)、吴应箕「留都见闻录」、顾炎武「南都时事」、黄宗羲「汰存录」、夏完淳「续幸存录」、史元「旧京遗事」、某「南渡录」(此与李清撰者同名)、「南都大略」、「南都杂著」、「留都怆见录」；其兼纪唐、桂两藩事者，则有周齐曾「闽粤春秋」、吴晋锡「孤臣泣血录」、吴系「蹈东小史」、朱继升「三闽四广后录」、天末山樵「南樵外记」；其专纪唐藩事者，则有徐肇台「续丙纪政录」、褚廷绾「闽史」、李令皙「福京大事略」、吴门啸客「镇海春秋」、某「闽海纪略」(陈睿思撰者纪鲁藩事)、「中兴录」、铁函录(一名「思文大政记」)；其专纪桂藩事者，则有冯苏「永历编年」(此「劫灰录」定本)、「见闻随笔」、释明心「永历纪年」、胡钦华「永历本末」、沧洲渔隐(或作溪上樵隐)「安龙逸史」、郭良史「滇黔近事」、戴有孚「辛壬录」、某「永历纪事」、粤游纪闻野笔」；其专纪一人一事及合纪殉难事者，有朱子素「乙酉纪」(「秋室集」作「乙酉纪事」)、墙东先生「识小录」、王玑(「秋室集」玑作「几」)「信书」、某「扬州十日录」(「秋室集」作王秀楚「扬州十日纪」)、沈彦章「四镇始末」、顾苓「三大忠行实」(一赠太

师史忠清公、一赠粤国公瞿文忠公、一赠中湘王何忠烈公)、某「江左二臣传」(史、黄二公)、沈虬「三吴义旅记」、施世杰「酉戌杂记」、「孙烈士传」、姜廷梧「守浙纪闻」、戴东旻「行间纪略」、熊纬「幸赣行程日记」、曾畹「赣州守御日志」、「金王反正事迹」、宋之盛「江难述」、严炜「蜀滇梼杌」(述孙可望事)、「李晋王事述」(一名「晋乘」；记李定国事)、彭遵泗「蜀碧」、释金种「寅卯军中别集」、李延是「南吴旧话录」、史惇「恸馀杂记」、八十朽人「遗事琐谈」、某「生还纪事」(或云邓凯撰；非)、「天潢谱」(是编自称名曰玙，不著姓氏)、李清「诸忠纪略」、高承埏「自靖录」(承埏所辑，自崇祯以来殉节诸臣，迄岁丁亥止；其子佑续成之)、陈济生「忠节录」、戴笠「殉国汇编」(一名「则堂纪事」)、「骨香集」(纪女子死节者)、「耆旧集」(纪隐逸后死者)、「发潜录」、赵庾「殉节诸臣传」、徐与参(「秋室集」作徐兴)「本朝生气录」、金种「四朝成仁录」、黄容「忠烈编」、郑亦邹「明季遂志录」、赵吉士(「秋室集」作赵哲士)「二续表忠记」、葛世振「昭忠录」(「秋室集」作「照忠录」)、任皞臣(「秋室集」作任皞)「表忠纪略」、某「国殇纪略」、「丹忠录」、「南忠纪实」、「明末忠节列传」；其专纪鲁藩事者，则有周齐曾「鲁春秋」、韦全祉「鲁监国宰臣卿寺年表」、潘居贞「甬东馀气录」、张煌言「北征纪略」、徐芳烈「浙东纪略」、闵及申「海岛闰历」、于颖「今鲁史」、余增远「鲁历」：总百一十馀种。合原

采书目，凡百六十馀家。又诸「明史」定本(三朝史馆分纂纪传稿本)及诸「通纪」、「编年」约有百馀家以暨故老遗民之奏疏、文集、私乘、家牒、稗官小说又不下二百家；而山经、地志之书，不在是数。及今群籍具存，取而甄综，考其同异，删其纰缪、拾其佚遗、补其缺略，以分注于纪传之下，俾亡王播迁之惨，外无漏迹；而令后世有国者览之，亦足以为殷鉴矣(吾宗拙园(拙园二字，原抄空缺，「秋室集」补；下同)精熟故明史事，向予假是书；爰跋此以贻之，冀其博求掌故，锐意编摩，汗青有日。予虽梼昧，犹能预于校雠之役；拙园勉旃)！
　　昭阳赤奋若修寎之月，哉生霸小玲珑山樵书。
　　　　　附录「逸史」「凡例」一则

　　　　野史中有兼纪三朝事者，吴伟业「绥寇纪略」、邹漪「明季遗闻」是也；有纪国变及南渡事者，夏允彝「幸存录」、文秉「甲乙事案」、许重熙「甲乙汇略」、李清「三垣笔记」是也；有专纪宏光事者，顾炎武「圣安本纪」、黄宗羲「宏光实录」、李清「南渡录」是也；有纪隆、永两朝事者，黄宗羲「行朝录」、钱秉镫「所知录」、瞿昌文「天南逸史」、刘湘客「行在阳秋」是也；有专纪隆武事者，闽人「思文大纪」是也；有专纪永历事者，沈佳「存信编」、鲁可藻「岭表纪年」、刘湘客、杨在、綦母邃「象郡纪事」、冯苏「劫灰录」、某「南粤新书」、「粤事纪略」、邓凯「滇缅纪闻」、「滇缅日记」是也；有专纪一人一事者，应廷吉「青燐屑」、史德威

尝见稼轩手评金道隐「岭海焚馀」，击节叹赏。及五虎之败也，七疏申救，又具密揭封进呈桂王太后；其袒护至矣，然不必为稼轩讳也。谢山于明末诸王事如数家珍，而独于稼轩之比五虎犹未之或知也，何与？甚矣！榷史之难也。哂园撰「可藻传」，载其建议劝学，又请恤周镳、雷演祚、郑元勋诸人，独不及召录诸贤一疏，亦其疏也。因录谢山跋语以补之。著雍敦牂寎月辛卯。
　　　　二

　　注史之法，以刘昭、裴松之二家为极轨。国朝徐氏炯之「五代史记注」。厉氏鹗之「辽史拾遗」、杭氏世骏之「北齐书疏證」、「金史补阙」，皆仿而为之者。杭氏又有陈寿「三国志补注」，增益松之所未备；而徐氏补三臣传于死事，似更为刘、裴二家通其例矣。
　　温孝廉「逸史」一编，予病其太简。因属吾宗拙园讨论群书，旁参互审，草创具注。而复阅体例，更嫌其有未尽善者。后妃、皇子不立专传，附于「纪略」之末；前史例有之，因时制宜可也。而列传不分立儒林、孝友、文苑、隐逸、独行、方技等目，则曰『人数无几，末由分析；仅以「隐逸」一传概之』。愚窃以为不然。夫鼎革之际，士人出处之节，固尚论者之所先；然不有不专以「隐逸」一节标著乎？则列传不可以不分立

，宜从其重者而特书之也。当此之时，儒林大有其人矣，若孙奇逢(夏)、张履祥(杨园)、顾炎武(亭林)、黄宗羲(梨洲)诸公是也；不分立，恶乎可(张、顾二人原编阙)？孝友亦大有其人矣，若严书开(三求)、姜廷梧(桐音)、黄向坚(端木)、刘龙光(蓼萧)诸公是也；不分立，恶乎可(姜、黄、刘三人原编阙)？文苑亦大有其人矣，若王猷定(于一)、魏禧(叔子)、韩洽(君望)、董说(若雨)诸公是也；不分立，恶乎可(王、韩、董三人原编阙)？又若王鸿羽、杨大器、曾尧晃(「秋室集」晃作昶)、李潜蛟、魏允禧、杨忠(「秋室集」忠作宗)、罗牧、杨艺、程观生、卢之颐、李无垢诸人入之「附传」则不详、厕之「遗民」亦不类；则不分传「独行」、「方技」，又恶乎可(魏、杨、罗、程、卢、二李七人原编阙)？至于列女之传，史家例不得阙。于时慷慨而死者，有左萝石之母徐、钱田间之妻方；从容而殉者，有朱君舆之妻赵、顾亭林之母王：然为巾帼首，其他难以搂指数矣。搜采幽贞，此传之不可不补也。志以铺政体、表以谱年爵。于时可考其详实者，为历、为兵、为食货，志分为三；为宰辅、为七卿、为封爵、为职方，表分而四；此志、表之不可不补也。馀如传则四夷、外国，志则礼乐、刑法，表则公主、宗藩之类，均不可补，何也？强阳馀闰，迁徙流离，国逼而祚短；声教不闻远讫，经制无暇修明。百年以后，载笔者又何从摭实乎！噫！略则注之，明白头讫之序也；阙则补之，品酌事例之条也。若斯之科，万代一准。然作

者业肇始而未备述者，或续末而不终、任情[而]失正；予滋惧焉！如谓以腾袤、裁贬故相绳墨，则吾岂敢！
　　寎月既望。
　　　　三

　　按是编体例之未善，其小焉者也。撰事而弗核，何以传信来兹？则又不可以不辩。
　　刘、黄诸殉节传，叙列公侯迎降者二十人，而怀远侯常延龄与焉；是诬也，乃其失之大者。考延龄字乔石，号苍谷，开平王遇春十二世孙(一云十四世孙，俟考)；伉爽有大志。既袭封，官南京锦衣卫指挥使，遇事敢言。崇祯中，尝条陈时政疏十二上，帝深嘉叹。时姜埰、熊开元以劾周延儒下狱，抗章请释二臣；又致书于延儒，以文彦博救唐介故事相激劝，朝论韪之。福藩建国，复劾马、阮乱政之罪，不报；即挂冠去(一云去为僧，号苍谷)。乙酉后，与夫人徐氏中山上公之爱(「秋室集」作季)女种菜于金陵湖墅，偕隐食贫，处之晏如。死无以为殓，友人白大生、胡星卿醵金赠赙，乃克葬。乾乾初载，裔孙执桓乞诗于诸名士，竞赋「开平王孙种菜歌」以美之；厉徵君颚所云『可怜一纸「锄奸疏」，却裹长街卖菜钱』者是也。夫乔石之志操，当与徐逸度、刘雪舫合传，而乃等于崩角稽颡之流，纪载之失实莫此为甚。于戏！桑海瓜畴，故侯飘泊；相逢

宝玦，洒涕谁怜！其不至道困苦而乞为奴者，几希。而抱节不渝如常、徐数君子，实史册所罕见；钟阜泰坛，本为生色。逸度，即世所称遂初老人者。仁和吴处士颍芳尝为撰传，其略曰：『老人李氏，南名；字曰逸度，遂初其号也。家金陵。国初，来杭隐东郭之艮山，卖药自给；卒年八十有五。始，老人晦迹匿名，弃家远遁，为挟昆山李氏子同窜，以伯季呼，故姓李；来南，故名南，然非真姓名。疾革时，子嘉锡跪请宗姓所自及名字；瞋目叱之，终不言。故其子孙，懵不知自何氏也。老人不与世接，往来遗民佚老徐坚石、施蕙农数人而已。颍芳得见金翁厚馀，徐坚石弟子也；闻之于师云：「老人是徐中山后人。先人复系于外家吕氏，官韶州司马。遘国难，閒关至此。诗歌抑塞磊落，可嗟可泣，多不存；其存者，「楚归吟」一卷、「村居漫兴」一卷、前、后「梅花二百咏」』。逸度事，他无所见；微处士撰传，亦将泯没矣。雪舫名文炤(「秋室集」炤作照)，即所谓新乐小侯者；附见魏氏禧、王氏源两家「新乐侯传」中。因乔石之诬，牵连而及，欲使撰事者知考核之不可以己也。虽然，孝廉雅具史才，颇能裁断。其诬乔石也，良由惑于野史传闻之，未暇荟蕞而质实尔；论者慎勿以一事之失而概疑之也！
　　余月癸亥朔，□□书于秽秽眉香玞串。始，寎月下旬，仁和□□□邀予同过□□于月湖，留见南山房三日，纵谭史事为觞政。又偕访□□□，主人留客芳椒堂，三人论史一昔而别。是日，新自石溪归也。

　　　　　附录钱秉镫「田间诗集」「湖塾种菜歌」

　　　　金陵城东湖塾村，中有隐者开平孙；通侯甲第今已矣，意气豪华无复存。开平去今凡几代，五王之后惟君在。往昔争言青门(「秋室集」青门作故侯)瓜，如今独数湖塾菜。问谁种菜满畦新，一家生计只三人；终岁把锄菜畦里，妇能炊饭儿负薪。为君妇亦太辛苦，娇贵当年难比数；翟珈赐出小侯妻，珠翠裹成上公女。都人犹记嫁时装，如云妾媵烂生光；台前照镜轮梳髻，架上熏衣派管香。一朝散去竟何有，相对惟馀双白首；早从府内厌笙歌，迁向村中操井臼。村中井臼倚柴扉，卖菜还愁终岁饥；长夜不肯然薪坐，十指侵寒绽故衣。东川子孙公主裔，妻孥行没(「秋室集」作深)心常愧；闻说君妇尽伤情，无心更拟求奴婢。
　　　　　又胡星卿「茅屋歌」

　　　　白鹭洲接大江濆，牧马儿来动成群；先生避世何处去，合家住近公主坟。茅屋三间倚坟脚，门户欹斜草绳缚；篱外时闻樵妇喧，树下每有渔船泊。先生田无一石租，糊日祗赖青囊书；春深妇子竞锄菜，水落弟兄公养鱼。可怜茅屋多年破，五柳阴中留客坐；风雨淹旬不出门，先生高卧举家饿。先生本是公主孙，当年驸马最承恩。驯象门西起府第，至今基址宛然存；府基荒去坟园冷，细竹寒花空满岭；洗菜犹传金水桥，灌畦争汲琉璃井。东川战功晚始酬，驸马还蒙少主优；靖难师来家已破，子孙旋失东川侯。夺爵犹加主国号，上书乞恩无不报；下降闻在高帝年，问安尚睹英宗诏。诏书累朝墨有光，龙栈宝篆枕中藏；主家法物一朝尽，朴素惟留驸马床。驸马之床朴如此，想见国初俗不侈；当时赐出椒房宫，如今锁在茅屋里。茅屋相看几度春，终年抱膝不知

贫；叩门半是先朝爵，失路时怜帝室亲。先朝帝室复谁在？茅屋栖迟人勿怪！君不见开平王孙怀远侯，妻子负薪身种菜。
　　　　万鹗「樊榭山房续集」「开平王孙种菜歌序」云：『常延龄，字乔石，号苍谷；开平王遇春十二世孙。袭封怀远侯，官南京锦衣卫指挥使。有贤行，曾疏劾马、阮。鼎革后，与夫人徐氏中山上公之爱女种菜于金陵湖墅。裔孙执桓乞诗，诗云：「高皇初定江南日，采石矶头功第一；横行十万常将军，带矿河山永无失。沧桑抱节有贤孙，钟阜秋青入泪痕；飘零大树不复见，憔悴故侯安足论！中山同志深闺妇，曲折天吴移旧绣；谁知偕隐灌园人，俱为异姓分茅后！几棱荒畦非赐田，晚菘早韭资寒泉；可怜一纸「锄奸疏」，却裹长街卖菜钱。归来偃仰栖衡宇，犹胜貂蝉与皂伍；凤台园里鬼迷花，鸡鸣庙前狐啸雨。漫向金陵吊夕曛，百年寂寂但孤坟；篱边尚发东风菜，一任空原野火焚』。
　　　　四

　　明末南都之亡，亡于左良玉之内犯；福京之亡，亡于郑芝龙之通款；滇中之亡，亡于孙可望之迎降。之三人者，南疆兴亡之一大关键也；均宜置诸叛臣之列。「逸史」则以芝龙冠「郑成功传」首。以可望附「李定国传」中，当矣；而独不为良玉立传，何也？庄烈悯皇帝君临天下十七年，而内阁宰臣至五十人；方诸汉武五十四年间为相者十三

人，殆不啻十倍过之焉。国变之后，在朝在野存者十有九人、南北死难者三(范景文、傅冠、蒋德璟)、为贼搒掠死者四(陈演、魏藻德、方贡岳、邱瑜)、入仕本朝者二(谢升、李建泰)、起兵保乡邦者一(王应熊)、诈降者一(方逢年)、仕闽粤者三(黄景昉、何吾驺、黄士俊)、而家居终老者五(钱龙锡、吴甡、孔贞运、钱士升、范复粹(范复粹，据「秋室集」补))。五入中机山之殁，在王师未下金陵时，犹赵家土也，无愧完人。若兴化之自命，则曰「远追微、箕狂遁之迹，终矢龚、谢病卧之心；凛守岁寒，归觐君父』。又曰：『以溪塘为大窖、胆薪为毡雪、冠履为汉节』。其志行虽未必尽然，然视香山、顺德迥不侔矣。「逸史」则录何、黄而遗钱、吴，何也？史阁部之开府扬州也，礼贤馆之士有桐城蒋臣(一个)、长兴李令哲(霜回)。归德侯方岩(叔岱)、乌程韩绎祖(茂贻)若而人；瞿留守之驻桂林、何督师之镇长沙，两公幕下有吉州施□□(伟长)、益阳郭良史(野臣)、长洲史记言(伯顾)、钱塘潘问奇(云客)、临山倪国锦(玉成)若而人：或综核军储，或经营战守，或画控荆襄、扼巩洛之谋，或建收山东、取河南之策，或捍御围城、共保岩疆者四载，或监制降将、议分雄镇者十三。既而天命已移，人谋鲜济；三公则杀身以成仁，诸君亦潜踪汐社、誓操谷音，宁有殊于西台恸哭之谢参军、北向生祭之王上舍哉？而「逸史」概不撰著于编，则又何也？佐督师之经略南楚者，章、堵二公而外，长沙陶汝鼐(仲调)、宿松张凤翥(威赤)、吴江吴晋

锡(兹受)其亚也。崎岖衡、永，转战湖、湘，挥回日之戈、拔冲星之剑；师中尽瘁，与南北两院略同。而「逸史」则并其姓氏而轶之，则又何也？甲、乙之际，大河以北建义旗者云集响臻，长山则刘孔和、掖县则赵士(「秋室集」作赵哲文)、文登则满之章、鸡泽则殷渊、上谷则周永宪、德州则谢陛、沛县则阎尔梅：是皆临江节土、扶风豪士一流入，事未可以成败论者，君子取其志焉可尔。而「逸史」仅于「凌駉传」附见陛名、于「义士传」述孔和事，馀更无片语齿及之，抑又何也？他若志殉节，漏去洪后府祖烈，蒋都督若来；叙贼臣，窜入顾镇远鸣郊，唐左都世济；记义兵，则不数周耀始等；录宗潢，则不及朱谊铦斗辈；以至苏门三贤、海虞三义、西泠五君、中吴四文学、四明六狂生之类觥觥在人耳目者，遗脱尚多：又何论行遁之臣、韬晦之士之失编者不可枚数乎！夫三藩之载记颇繁，予所见者而论，莫踰是书之详具，而犹有遗憾若此。甚矣！史才之难也。南丰曾氏之言曰：『史不得其人，虽有殊功、伟德非常之迹，将闇而不章、郁而不发；而梼杌嵬琐，奸回凶慝之形，可幸而掩也。非所谓黑白不当、律吕失次者邪』？故予跋是书，不惮再三甘冒辞费之讥者，要皆以曾氏斯论为准则；诚以作史之程，必欲垂万世之法戒，不得执一己之是非也。况乎明之南疆国统数更，史氏放逸；不及今论次，后数十百年文献无徵，使操笔削之权者将何所取信邪！则发潜诛奸、补苴罅漏，是所望于吾党之君子！

昭阳乾月之晦。
　　　　五

　　三藩之野记,余嫌「逸史」采掇未备，既一一摭其目羼入第一跋中；年来流览群书，核诸见闻所及，又以知前跋之挂漏犹多也。今续为胪列以补之：曰「三朝备要」(邹洁)、曰「三朝诏令」、曰「三朝奏议」(二种俱沈宋圻)：曰「三藩总记」(茅元铭)、曰「三藩遗事」(吴锵)、曰「三王纪载」(「秋室集」作「五王纪载」)(沈谀)、曰「野史亭剩录」(钮应斗)、曰「明末闰录」(胡虞裔)、曰「明季闰历」(唐元迪)、曰「残明册府拾遗」(金邦柱)、曰「残明书」瞿某)、　曰「樵史」(无名氏)：此皆合纪三藩者也。曰「光武纪年」(吴锄)、曰「乙丙时事」(周灿)、曰「南福两京实录」(李沂)、曰「馀烬前录」(呼谷)：此皆兼纪福、唐二藩者也。曰「中兴金鉴」(张应鳌)、曰「中兴时政录」(金镜)、曰「白云述」(张鹿徵)、曰「山阳录」(陈贞慧。盖用汉献事，非取向秀「恩旧」意也)、曰「圣安书法」(戴笠)、曰「圣安北狩事迹」(无名氏)：此皆专纪福藩者也。曰「闽粤外史」(殳京)、曰「闽广遗闻」(沈应瑞)、曰「隆永编年」(王隼)、曰「隆永两朝统纪」(郑逢元)、曰「隆永两朝奏议略」(无名氏)：此皆兼纪唐、桂二藩者也。曰「浙闽交恶事略」、曰「江东争诏录」(二种俱无

名氏)：此皆兼纪唐、鲁二藩者也。曰「闽小史」(沈应旦)、曰「思文纪略」(戴笠)、曰「福京遗事」(林佳玑)、曰「绍宗实录」(永历史臣)、曰「唐王始末」(无名氏)：此皆专纪唐藩者也。曰「粤滇小史」(沈应旦)、曰「粤滇播迁录」(孙尔元)、曰「滇黔逸事L(韦人龙)、曰「滇南外史」(昆明无名氏辑录)、曰「黔史」(钱某)、曰「馀烬后录」(呼某；谷之子也)、曰「行在春秋」(「秋室集」作「行在阳秋」)(戴笠)、曰「残明纪事」(无名氏。一作「大明纪事」。前有桐山罗谦序；与第一跋中总记三藩者名同实异)：此皆专纪桂藩者也。曰「海外(一作上)恸哭记」(黄宗羲)、曰「庵逸史」(林时对)、曰「鲁春秋」(戴笠。与周齐曾撰者同名)、曰「雪交亭录」(高宇泰)、曰「井中录」(李文缵)、曰「闻变录」(朱金芝)、曰「江东闰位记」(沈自鋋)(「秋室集」鋋作诞)、曰「沧田录」(「秋室集」作「圣田录」)(全祖望)、曰「舟山纪略」(无名氏)：此皆专纪鲁藩者也。曰「福王谥法考」(周朱耒)、曰(甲乙义师始末」(陆云祥)、曰「蜀乱纪略」(费经虞)、曰「赣州失事」、曰「绍武争立」、曰「沙定洲纪乱」、曰「赐姓本末」(四种俱黄宗羲)、曰「南楚抚贼记」(李夏器)、曰「楚事略」(郭贤)、曰「粤中记事」(瞿昌文)、曰「东宁纪年」(陈忱)、曰「东宁纪年续」(钱元觉)、曰「翁洲寓公诗小传」(全祖望)、曰「扬州殉节纪略」(无名氏)：此皆专纪一人一事者也。曰「忠孝见闻录」、曰「甲子纪言」(二种俱邵泰清)、曰「丙丁

杂志」(侯岐曾)、曰「思旧录」(黄宗羲)、曰「三冈志略」(董舍。一名「莼芗赘笔」)、曰「馀生录」(张茂滋)、曰「见闻实录」(拜鹃山人)(「秋室集」作拜鹘山人)、曰「乙丙日记」(叶继武)、曰「硕果录」(沈兰谷)、曰「正气录」(凡二：一林时跃、一张贞生)、曰「破梦閒谈」(沈寿世)、曰「忠烈传」(陈鼎。按鼎撰「东林列传」自序云：『橐笔奔走海内，舟车所通，足迹皆至。计二十馀年，廉访死难、死事忠臣义士得四千六百馀人，节妇烈女在外；摭其事实，作「忠烈传」六十馀卷。稿成，欲上之史馆。携诣京师，寓崇文门；夜为偷儿胠去，仅存姓名录五卷，盖目录也。是传忠烈中五十之一耳』(、曰「明遗民所知传」(邵廷荣)、曰「金陵小史」、曰「殷顽录」、曰「大事记」、曰「山中见闻录」、曰「北楼日记」、曰「野老漫录」、曰「梦华潭客谭」曰「乙丙识小录」、曰「龙汉纪年」、曰「劫末记」、曰「偷生私记」、曰「嘘烬杂言」、曰「菜圃旧话」、曰「蕉园录馀」、曰「旧京纪闻」(十五种俱无名氏)：此皆杂记时事，或专录殉难、或并及逸民者也。曰「平寇志」(彭孙贻)、曰「寇事编年」(戴笠)、曰「甲申杂记」(无名氏)、曰「崇祯五十辅臣传」(曹溶)、曰「崇祯四十九阁臣传」(吴世杰)、曰「崇祯阁臣行略」(陈盟)：此皆牵连而及三藩者也。曰「宏光大统历元」、曰「东武四先历」、曰「永历大统历书」、曰「鲁监国大统历」：此皆历志之所取材者也。曰「南京缙绅录」(凡三：宏光甲申二，秋、冬；乙酉一，春)、曰「福京

缙绅录(一名「行在缙绅便览」；唐藩有序。凡二：隆武乙酉一，冬；丙戌一，春)曰「行在缙绅录」(凡三十有五：永历丁亥二，阙春、夏；戊子四；己丑三，阙夏；庚寅三，阙秋；辛卯二，阙春、冬；壬辰四；癸巳四；甲午四；乙未四；丙申二，阙夏、冬；丁酉一，阙春、夏、冬；辛丑三，阙冬)(「秋室集」『辛丑三，阙冬』作『戊戌二，阙秋、冬』)、[曰监国搢绅录(凡一十有六：乙酉一，冬；丙戌四；丁亥三，阙秋；戊子四；己丑二，阙夏、秋；庚寅一，夏；辛卯三，阙冬](据「秋室集」补)：此皆年表之所取材，兼足以考是时诸臣之历官者也。夫坏墙之、废阁之储、铁函之书、转藏之籍，当代岂得尽见；不特其书，并其目亦有不克知之者。余前后跋所列诸书，借人、阅市仅十之五；大半杂出于传记与储藏家著录中。倘异日发名山之藏，得见所未见之书、之目，则于注「逸史」者之编摩甚大，宁止区区补余之阙遗也乎！
　　旃蒙单阏闰月二十五日丁未。
　　　　按朱英「播迁日记」一卷，记南都破城事。「说铃」有「谈往」一卷，花村看行待者著；中颇及项煜、丁魁楚等事。
　　　　林评事荔堂(时跃)「正气录」，专纪四明殉节之士；故艾名「甬东正气录」。盖与徐监纪霜皋(凤垣)、高员外隐学(宇泰)共为之。荔堂别有「甲申以后丹史」，见全氏「鲒埼亭」集。集中又载吴少保峦稚(钟峦)「山丛谭」、「文史」(全氏「山先生残稿」序云：『闻先生

　　　　六

　　故明勋臣六王之裔，世袭公侯，咸与国相终始。迨其亡也，殉难者止黔宁沐氏一家耳，可谓不负世臣矣。若中山徐允爵、宏爵、开平常应俊、岐阳李祖述、宁河邓文郁、东瓯汤国祚之徒，当豫王之下金陵也，争先迎降；虽曰识天命之有在，抑何弃故国如敝屣耶！夫以盟白马、誓丹书之世冑，三百年来长保分玉之封、永绝酎金之罚，一旦孱王衔璧、右族投戈，龙种无归，虫沙顿化；岂不哀哉！而况陪京赐葬，密迩孝陵；剑舄衣冠，月游如昨。彼允爵辈履寝园之霜露、怀草昧之风云，曾不闻激发孤愤，而低首下心、苟且偷活，真腼然人面者也！后之振旅金山、望陵遥拜而三军皆恸哭者，独何人哉？吾知明太祖在天之灵与五王者，必痛心蹙额，不愿有是臣、不愿有是孙也。
　　然而五王之后，莫谓真无人也；余尝表章常延龄、徐南矣。近复搜考遗文，更得徐宏基、仁爵、李升、李锡祚、锡贡、邓文昌、汤南金、常元亮数人，皆不愧故家乔木者也。宏基，崇祯中袭封魏国公；甲申之变，南都诸臣迎立福王，定议于其家。明年金陵不守，宏基率妻子避迹吴江之赵田袁进士世奇家。貌魁岸，须长过腹，骨节珊然；日与村童、牧竖，徜徉阡陌以为乐。世奇迂生不识时务，每以匡复相劝；且称其位隆望重，举事必成。宏基心动，遂树帜招兵而粮不继，乃建助饷之策，劝谕村庄富户。时有陆醇

儒者家富而豪，其弟某同客过邻村，宏基遣人要致之，坐厅事抑之拜跪，谕以助饷，坚不从；宏基拘之暗室中，困苦之。客脱归，报醇儒；醇儒惧甚，悬重赏集兵，应者至。会吴淞总兵黄蜚败死，其部将田胜嘉收拾散亡，徘徊湖、泖间；醇儒以厚币乞兵于田，得三百人以来。遂乘夜发，先令健仆登袁屋，入囚室，掖其弟出；乃帅兵进攻，尽拘袁、徐家属杀而投之湖，并湖郡绅士避迹于袁者悉被难。宏基持矛出，投分湖叶氏；叶氏惧祸，缚而致之陆。陆拴之柳树，令军士集鸟枪击毙之。其子年十五，方被围时，登屋发三矢、殪三人；已而被执，亦丛射而死。田、陆籍袁家资，装两巨舰以去(沈彤「吴江县志」云：『「明史」「徐达传」：宏基卒，谥「庄武」；子文爵，嗣』。又「南都缙绅录」：『甲申秋，宏基守备南京』。乙酉春，无其名；疑「大事记」所云非宏基事。按施世杰「酉戌杂记」、茅元铭「三藩总记」、陆云祥「甲乙义师始末」并载此事，施云：『宏基在南都时，与马、阮忤，退休；子文爵嗣公』。茅云：『永明王闻宏基倡义被害，赐谥「庄武」』。据此，则「明史」误以退休为卒，并误永明王赐谥为福藩也。又按吴伟业「绥寇纪略未刻编」虞渊沈卷中云：『宏基，宏光元年春卒，谥「庄武」』；此「明史」所本也)。宏基有从子曰仁爵，从鲁王于台州；王监国绍兴，以功封定南伯。江上师溃，扈王入海。丙申，偕张名振攻崇明，战于海岛；败绩，与刘永锡同日死。永锡，世称郁离公子，文成十五世孙、孔昭子也；死时，年十七。升字东君，岐阳王

十七世孙。短小精悍，善骑射、喜吟诗。官某军都督同知，年才十四。甲申春，闯贼逼畿辅，南京兵部尚书史可法移檄诸镇勤王；升请于可法曰：『君父之难，臣子恨不能奋飞赴救；升愿为前军疾驰抗贼锋，得五百人足矣』。可法壮其言；以童子也，未之许。翼日(「秋室集」作异日)，大阅军营，升弯强弩发九矢，皆中的；可法益壮之。会援师未集，而北都陷。福藩立，诚意伯孔昭与马、阮毗倚残害善类，升积愤；一日，遇孔昭于道，戟手唾詈。孔昭大恨，上章劾罢之。升乃往参可法军事，以劳瘁，得呕血疾，归养于家。明年南都下，亡走天台为僧。丙戌，浙东又下，痛哭发狂而卒。尝赋诗云：『徒闻绛帕离淝水，旋见青衣出洛阳』；又『天下犹悬唐日月，海中莫恃汉金汤』！盖伤福藩北去、监国入海也。锡祚，亦岐阳王裔；与弟锡贡并以武勇闻。庚寅，偕诣鲁王于舟山，王命佐阮进守螺头门。大兵三路下滃州，进遇之横水洋，以火球擿敌舟，反风转击进面，创甚；锡祚趋救，亦被创，同赴水死。舟山城破，锡贡帅兵巷战；马蹶被获，斩于四明。文昌，字汝言；文郁弟也。南渡时，任后军左都督。左兵东下，马士英尽撤防河诸军以御；文昌诣中书堂争之，反覆陈利害大计。士英语屈，厉声曰：『公勋臣，无预国家大事』！文昌叹息而出，遂弃官隐于伞山之天开岩。留都既亡，闻唐王立于闽，航海赴阙；王嘉之，命袭封定远侯，加中府。屡疏请王出关恢复，王优旨答之；扼于郑氏，不能用也。未几，王幸建宁，文昌与大学士曾樱留守福京。大兵入景宁关，樱

出走依郑成功于厦门；文昌慷慨绝吭死，时年十九。妻徐，即宏基女，少文昌二岁；先仰药卒。将死，谓文昌曰：『君毋自辱！请先于地下待君』。闽人哀之，合葬于城北芙蓉山。南金，字廷献，允绩九世孙，于宁河王为十三世也。崇祯末，官南京指挥使。折节读书，假中山徐氏西园居焉；招邀名流为吟社，有承平王孙之风。福王建国，或以将材荐；南金见马、阮乱政，知江南必不守，坚辞归，隐于都梁。国变后，不与世接，力耕自赡；与常元亮为诗友。元亮，字亦陶；开平王后也。大雪中，元亮往访之；草屋三楹，穿漏渗雪，南金危坐一角不渗处，哦诗自如。两人清谈竟日，燃糠煨芋，各食一瓯而别。戊戌，永明王遁入缅甸；南金闻之，绝粒卒。后数年，元亮以郑成功己亥长江之役无功而还，将赴东宁，说成功复举；诀妻、誓坟墓，微行。至浙右，临澉、乍二海口，觅渡不得；转至甬东，复不得渡。愤绝，遂蹈海死。呜呼！世勋之家与国存亡，谊无更事他姓。宏基诸君皆能致命遂志，不忝前人，为五王一洒其辱；虽与日月争光可也！昔人谓褚彦回曰：『人笑褚公，至今齿冷』！则凡甘为臣仆者，尚少知愧哉，噫！
　　旋蒙单阏闰月己卯。
　　　　七

　　自古宫壶之肃雍，未有过于胜国者也；嫱媛之殉烈，亦未有过于胜国者也。三代尚

矣，秦、汉而还，邯郸鼓瑟，则矫玺靳年；太液吹笙，则蹋歌温室。南风嬖于小吏，献容辱于荤庭。杨花入闼之谣，丑邻鸭；桑条回波之乐，衅视龙漦。齐、魏、周中宫重婚腼姡，安、齐、肃贵主二嫁骞污；金轮丛聚麀之恶，玉环缵鱼网之羞：斯皆所谓中冓之言，不可道者也。迨乎天水造邦，颇修宫教；然而纳祀像之俘嫔、幸提之降后，适情任欲，轻礼弛防：盖亦损秽君德焉。卒也二圣低首于青城，三宫屈心于紫盖；而帝姬、御妾半入金源掖庭，霞帔、孟蝉尽归怯薛帷帟。天道好还，岂不信哉！明之有天下三百年，列辟鲜专房之溺、后宫无预政之嫌；御己有度，险谒不行。若万贵妃、刘夫人、郑贵妃、李选侍之流，虽宠冠当时而权无私授；以方间兴女戎，不大相什伯也乎！然则一朝之家法严矣、二祖之贻谋远矣，故甲申三月之变，孝哀、孝烈二皇后与妃侍十数、宫女二百馀人同殉国难。呜呼！铁骑攻都、貂珰揖盗，帝后相持，苍黄引决；血湔金戺，尸积瑶池。流观往籍，纪亡国者无闻焉。尔其后诸藩僭号，南疆流离琐尾；而宫府之中整釐妇制，则前徽犹未沫也。及际危亡，皆能显节。南都之下也，潞王以杭州降，王与福藩邹太后北去；渡淮水，太后伺间奋跃，坠急湍死。是年唐王立于闽，未及期，王幸汀州，曾后从；王将巡赣，命后先发。甫出城西门，遇王师猝至，后急投水死。先是，杭州既降之明年，江上师溃，鲁王欲奔台州，趣元妃张氏偕行；妃再拜，辞曰：『勿以妾故，为王累』。碎瓷盘自刭死(「监国纪年」云：『王命保定伯毛有伦扈元妃张氏与

世子由定海而出，总兵张国柱劫宫眷降于大清，妃碎瓷盘自刎死。或传世子为义士申毅潜挟以去，莫知所终』。又云：『或传刎死者为宫嫔周氏，而张氏见害』。按「鲁纪年」、「海上见闻纪」与此同。而「鲁春秋」、「今鲁史」、「江东闰位纪」、「舟山纪略」诸书皆作『妃辞王而死』；当得其实，从之)。监国复册立陈氏为妃；后五年，舟山城破，妃亦赴宫井死，从死者十三人(陈氏，「监国纪年」作张氏；谓即元妃之妹。按「舟山兴废纪」、「雪交亭录」、「鲒埼亭集」诸书皆作陈氏)。又后十一年，永明王被难于昆明；马太后与王后自滇入燕，行过黄茅驿，两后推軨相望，噤不得语，同时扼吭死。又考偕诸妃同殉者，计其数虽未及北都之夥，顾于哀、烈二后有光焉。始，永明王之受制于孙可望也，寄坐安隆；名拥虚位，实类幽囚。六年十一月，有杖杀坤宁宫常在郭良璞一事(常在，宫女官衔；其阶级，下夫人、婆子一等，在近侍之上)。安隆行宫局隘，奄侍、宫人分班宿卫，馀尽寓居外。良璞，故奄夏国祥之对食也；年十九，研丽捷敏，雅擅三绝，能击剑、走马。在安隆，与巴东王妃善。可望私人张应科，一日窥见良璞，心好焉。乃移居近巴东王第，晨夕致殷勤，甚缔于王，王亦昵就应科；王妃亦出见，呼妃曰「嫂」，又甚致尊礼。因得通于良璞；久之事觉，王命杖良璞死，并杀内监李安国，赐巴东王与妃悉自裁。王畏可望，特下玺书一通，与言应科事；可望第令杖应科于朝门之外。当是时，黄屋飘萧，翠华零落：濮铅剑荔之间，木栏竹栈，则王

居之华阙矣；士锉芦帘，则次舍之采饰矣；蒟酱藤酒，则天厨之玉食矣；桂布賨幪，则尚方之衮服矣；蛮花犵鸟，则上林之春色矣；露犬纨牛，则法乘之钧驷矣；掉枪架弩，则大驾之卤簿矣。播越之惨已如此，而宫令之肃犹如彼；则有明一代禁中帷薄修、衽席辨，始之终之，罔或佚荡；又谁得致疑于燕归龙帐之春、犬吠羊车之影也哉！「逸史」惟详曾后，馀并没而不书；何以昭信史？若诸妃者，皆当大书于「纪略」中；否则，别立后妃传以章之，而附书良璞之事垂为炯鉴焉，亦庶乎可也！
　　端蒙亶安窒寎之月壬子朔，越五日丙辰。
　　　　八

　　呜呼！迂阔庸鄙之儒，可与谋国是也与哉？其才似宏而谫、其识似卓而陋、其量似涵而隘、其学似正而曲、其守似谨而放，率坚僻之性，肆残忍之心；挟骄矜之气，骋拗执之论。遇事而发，不曰證史鉴，则曰援经义；不曰式古训，则曰法祖制。是故明君为之眩瞀其是非，智士莫能洞烛其谲诡。若斯人者，幸而当升平之世，置散投閒，奉礼循职焉可也；即有建白，尚无大害尔。不幸而值世运屯否、国势倾危，复使之策高足、据要津，不审经权、不规时势，无因之强聒自诩敢言、有意之诪张辄矜尽瘁，则其祸中于人国有不可收拾者，若桂藩诸臣之阻孙可望之封王是已。当永历三年，可望之内附请封

，以杨文烈说之而来也，举朝言本朝无异姓封王，三百年定制不宜坏自今日。创之者，金堡也；主之者，严起恒也；助之者，文安之也。善乎！文烈之言曰：『国危矣！不以虚名招徕之而自树敌乎？且彼固巨盗也，向者毒痛海内，宗社为墟；今一旦向义，岂朝廷威德所能制乎？盖列圣神灵阴启之也。若因其来，明示以异等之恩，彼必踊跃听命，庶几收用于万一。奈何听一、二腐儒之言，坐失大计！夫法有因革、势有变易，今土宇非昔，百务堕坏；区区议封，犹必执旧法耶？及宗室朱议雨秽永劾堡把持误国，文烈又曰：『噫！朱君误矣。给事争之、朝旨予之，使滇归恩主上而惮上朝之有人；怀德、畏威，不两得乎』？文烈斯言，真通达国体者也。惜乎！诸人袖如充耳，皆莫之省；仅议封景国公，赐名朝宗。而堵允锡、胡执恭，皆矫诏封为平辽王、封为秦王。可望意在必得「秦」封；明年，封可望冀王，复不受，而使贺九仪等统兵入卫，贼杀起恒及杨鼎和、刘尧珍、吴霖、张再述诸人皆不予秦封者。于是，始真封可望为秦王。又明年，王跸安隆矣；岁造开销银米册报可望，大书『皇帝一员，月支若干；皇后一口，月支若干』。虎落蛇乡，苟延喘息，得非议封之坚执有以致之欤！不然，如文烈言，彼虽盗贼，未必不受命感恩，克终臣节；何至萌莽、卓之志，效傕、汜之谋哉！且诸人独不闻唐德宗幸梁州，陆忠宣之请抚循李楚琳乎？楚琳已杀张鉴，叛附朱泚；及奉天围解，遣使入贡。德宗不得已，除凤翔节度使而心恶之；群臣又言：『若不堤防，恐生窥伺』！由是楚琳

使者数辈至，留之不遣。宣公上状，略曰：『乘舆未复，大憝犹存；勤王之师悉在畿内，急宣速召，晷刻是争。商岭则道迂且遥，雒谷复为盗所扼；仅存(「秋室集」作通)王命，惟在袖斜。此路若又阻难，南北遂将夐绝。倘或楚琳发憾，公肆猖狂；南塞要冲、东延巨滑，则我咽喉鲠而心膂分矣！且楚琳本怀，惟恶是务。今能两端顾望，乃是天诱其衷；故通归涂，将济大业』。又曰：『自昔能建奇功、或拯危厄，未必皆是絜矩之士。温良之徒，驱驾驯扰，惟在所驭。朝称凶悖，夕谓忠纯；始为寇雠，终作卿相。知陈平无行而不弃、忿韩信自王而遂封，此汉祖所以恢帝业也；置射钩之贼而任其才、释斩袪之怨以免于难，此桓、文所以宏伯功也。然则当事之要，虽罪恶不得不容；适时之宜，虽仇雠不得不用。慎勿纳竖儒小忠，以亏挠兴复大计』！德宗览状，释然悟；善待使者，优诏存慰之，卒底中兴。故史言德宗克平寇乱，不惟神武之功爪牙宣力，亦资文德腹心之助。可望之事，与楚琳约略相类；诸人何无见及此与！故德宗之臣有一忠宣其人者，则足以匡复社稷；桂藩之臣无一忠宣其人者，则不足以偏据滇、黔，夫非桂藩之才智不若德宗也。「逸史」论曰：『小人之败国人知之，至庸臣之败国则虽贤智不能救；以其托词似正而贻患于后也』。噫！尽之矣。虽然，起恒、安之诸人不足责，吾复不能不致叹于瞿文忠留守也！
　　寎月祓还后十日甲子。

　　　　九

　　宋家极重史职，故一代之事首尾精赡，足以传信。而眉山李文简公「续资治通鉴长编」犹以日历有舛漏，仿温公「考异」之例，参取家牒、墓版、野乘、方书，辩析周详，定其真妄。井研李氏篹「建炎以来系年要录」，纪高庙一朝之事，与「长编」相续，附以考辨，体例略同；复别撰「旧闻證误」若干卷，驳正北宋私史之，间及南宋，则补「要录」所遗：此皆作史之良法也。明史蕉园之草，率多曲笔；而稗官者流又属郢书、燕说，都无足徵。是以无名氏力田生有「太祖实录辨證」、「国史考异」之作。下逮三藩僭号，半壁荒朝，史职尽废。载记虽繁，传闻滋谬；又有率臆凭胸者，以好恶为增损，事迹真相参、是非混淆莫辨，益不可究诘矣。其甚者，如伪先帝、伪太子、伪定王、伪福王之父恭王、伪故妃童氏、伪太后、伪齐王、伪潞王之弟郡公、伪皇姑尽真伪也，而犹多异论；及谓福王亦伪，乃出东林、复社诸人爱憎之口(全氏祖望「题戾园疑迹」云：『福王亦伪，则见于「所知录」；而余见林太常「庵集」中较之「所知录」尤详，则益奇矣。堂堂留都，以史大司马之定策，且名贤林立其间，而使卜者王郎辈践天子位焉，岂非怪事』！按全氏颇信福王为伪；予考诸野记，王实不伪，请一言焉以折之。曰：马士英挟奔之太后固伪也，南都奉迎之太后亦伪耶？宁有母子而不觉察其

伪者？盖阮大铖欲尽杀东林、复社诸君子；向后诸君子追憾其事，并恨王之任大铖也，造言污蔑之不已，复奋断曰：『是非明之宗室也』！其疾之之词耳)。更加以荒淫不道，诋斥纷纷，藉李映碧「南渡录」暨东涧「读梅村艳诗书后」、「一年」、「鸡人」诸诗雪其冤。若史忠正公之殉节扬州也，或诬云：『公跨白驴去，如姚平仲故事』；或诬云：『缒城走，自沈于江』。或云：『城破，拘之三日不降，乃杀之』(「逸史」从此说)；亦非事实。得杨遇蕃、安珠护、史德威之所述，而后知公之授命，即于城破之日矣(王源自书「史阁部遗文」序后云：『源遇王筠长先生于京师，为源述杨遇蕃事。遇蕃者，凤阳人；父舒城教谕，署县事。流寇破舒城，骂贼死。遇蕃婴贼刃，民救之，死而复苏。史公抚安庆，上其父死节事，予典甚优；遇蕃遂依幕下。扬州破，公自刎未殊，乱兵拥至西城上。见大帅，问之；曰：「我史阁部也」！时遇蕃被擒，帅命擒获者辨之；遇蕃曰：「是也」！大帅劝之降，公大骂。遇蕃亦劝其忍死救百姓；公叱曰：「若父一署县事教谕，能死节；我今日一死外，遑恤其他』！骂愈厉，大帅拔刀起砍之，公挺身首迎其刀；帅退而止，啧曰：「好男子」！左右杀之，支解。遇蕃潜遁，觅其骸不可得』。又曰：『四明万斯同曰：「吴兆骞，吴人；康熙某年流宁古塔，后释归。其守将安珠护谓之曰：乙酉破扬州，吾在军亲见史阁部死。初，城破，求史公不得；久之，乃自出。众挟之见豫王，王疑其伪；史公曰：我出明日死，岂伪耶！王令人识之，果然

；劝之降，不应。乃杀之；曰：吾生平第闻忠臣，不知何状；及见史公，乃知世真有忠臣。但汉人不知，或诬以为遁去。今闻朝廷修「明史」，而徐立斋先生领史事；子归，幸以吾言告之」』！按「池北偶谈」与此小异。黎士宏书「殉扬州事」云：『四月二十五日，豫王亲督劲卒，疾攻城西北角。城且陷，公知事已去，乃与史德威诀别，举刃自刎；参将许谨泣抱之，血溅衣袂而未殊。公仍命德威加刃，德威不忍；同谨率数十人拥公下城，公骂之。至小东门，谨中箭死。公问前驱为谁？德威言是豫王；公大呼曰：「史可法在此」！众惊愕，执赴新城门楼上。王以礼待之，称先生；曰：「忠义既成，今为我收拾江南，当不惜重任」！公怒曰：「吾为天朝重臣，岂可苟且偷生，作万世罪人！吾头可断、身不可屈，愿速死从先帝从地下」！德威持遗书，走城中旌忠寺寄藏；复回，见公与王语，词色益厉。王曰：「既为忠臣，当杀之以全其名」！公厉声曰：「城亡与亡，我意已决！即碎尸万段，甘之如饴。但扬州百万生灵，不可杀戮」！遂慨然授命。德威被执至营，发往许定国处讯公嗣真得实；王命释之，以全忠臣后嗣。五月初七日，德威回扬，入城寻公尸。时炎热方炽，胔骸塞路腐变，不可识。爰奉公袍笏，招魂葬于扬州城北梅花岭石，并立碑封坎而去』)。其馀难以枚举，特举荦荦大者以起例。他日博考群籍以求一是，法司马、二李氏，踵钱、潘之后撰成「攻异」一书，以作「逸史」之议例，当亦温氏之诤臣也。

　　强梧大芒落陬月十日。
　　　　[钱]东涧「读梅村艳诗书后」笺

　　　　「南渡录」，「逸史」已采附。「圣安纪略」中，旧笺东涧诗，附录于此。「读梅村宫詹艳诗有感书后」四首序云：『余观扬孟载论李义山无题诗，以为音调清婉，虽极其秾丽，皆托于「臣不忘君」之意，因以深悟风人之旨。若韩致尧(「秋室集」作光，非)遭唐末造，流离闽越；纵浪香奁，盖亦起兴比物、申写托奇，非犹夫小夫浪子沈湎流连之云也。顷读梅村宫詹艳体诗，见其声律妍秀、风怀悱恻，于歌禾赋麦之诗，为题柳看桃之作；徬徨吟赏，窃有义山、致尧之遗恨焉。雨窗无俚，援笔属和；秋蛩寒蝉吟噪啁哳，岂堪与间关上下之音，希风说响乎河上之歌。听者将同病相怜，抑或以为同床各梦而冁然一笑也。时岁在庚寅玄冥之小月二十有五日』。笺曰：『梅村集中艳诗，皆庚寅以后之作；悉有本事可考，亦无故国之感。东涧所读之诗已佚矣，其云同床各梦，东涧感陪京、梅村思北都与』？第一章云：『上林珠树集啼乌，阿阁斜阳下碧梧；博周不成输白帝，聘钱无籍贳黄姑。投壶玉女知天笑，窃药姮娥为月孤。悽断禁垣芳草地，滴残清泪到蘼芜』。笺曰：『此章指福王采选淑女事。按史，甲申八月庚寅，命选淑女。十月丙寅，命杭州选淑女。乙酉二月甲寅朔，命嘉兴、绍兴选淑女。四月丁卯，选淑女于元晖殿。先于二月乙丑，命苏州织造造大婚冠服。未至婚朝而南都下，王北去矣：此诗所以作也。上林珠树，鸾凤所栖；今乃「集啼乌」矣；喻小人之当国，犹「鲁颂」所云「翩彼飞鹗，集于泮林」也。盖谓马、阮辈。阿阁、碧梧，宜如「卷阿」所云『梧桐生矣，于彼朝阳』者，方是盛明气象；今乃

清暑为君容，莫道恩情中路空；蛛丝虫网频垂泪，还感君恩在箧中』。盖纪枚卜既罢，终不忘君之意，可云怨而不怒矣。所谓「秋风纨扇」，又「前生」者追忆之词也。
　　　　十

　　王师之既定江南也，三吴之举义旗者，屯蚁聚；自京口以至馀杭，在在杀长吏以应。而云间夏吏部瑗公出一奇计，令一军据苏州，以断首尾；一军破杭城，联络越中六家军；一军歼沿海之列戍者；一军直捣金陵，飞檄九江，以窥豫章；复伺馀兵势穷，渡江而北，半济而击之；剋期同发。计定，而事不集。盖天命有归，谋虽善，其曷以济！往余借书于董上舍「传缃梅阁」，得施世杰「酉戌杂记」；中载义士之筹画，如瑗公者尚有五、六人。上舍殁后，遗书尽迁于西湖别墅，今不可复问。余求杂记十馀年，不得再睹，窃恐世无传本矣。惜乎！诸公之奇策亦遂沈堙，未得附诸瑗公之末以传也。世杰著述，有「丹桂楼杂制」二十六种；「杂记」其一也，惟「孙烈士传」犹有缮写者。其深识时势，明于兵机，议论卓荦，足补死事诸臣传之阙；今录于右。
　　其略曰：『国朝顺治元年定鼎燕都，洪河以北秦、晋诸郡，咸入版图。乃命豫王转西征之锐卒，回旗东指，定山东、略河南。二年，遂破广陵；自仪真渡江，下陪京、破太平。豫王留守金陵，遣贝勒王统水陆兵由苏州定浙西。时大兵南渡，势如风雨。苏州

既下，我邑叶令嵋弃官走；朱县丞廷佐迎降，众庶纷然归命恐后。而举人孙兆奎者，素怀殉国之心，奋不顾难；与职方吴易等倡议兴复，散家财募水卒，旬日间得三千馀人。遂推易为主盟，而奎佐之。于六月朔起兵湖中，传檄远近，广树声援；于是云间沈犹龙、昆山顾锡畴、秀水陈谟、平湖倪长圩等，皆同时起兵。鲁王监国浙东，奎等遥受其节制。自京口至馀杭八百馀里，东西飙动，所在蜂起；吟啸四顾，舳舻雨集：皆奎等为之倡也。先是，议者以为天下之势始于北而终于南，一气之运建于子而屈于午。本朝起自辽左，胁西虏、逐土蛮，并高丽五边为一。明自神宗以来，竭中华全力谋臣武士之略，仅能支拄；今已据幽都形势之地，跨燕、赵云骑之乡，荡群寇、混南北，其国内固、其势外成。其精兵突骑，所当必破。江南所恃，惟在水战。而大众深入，擅湖山之利，诸险要悉为所守，舟楫无所用其长、奇智无所运其权。时势如此，而欲图功难矣！奎曰：「我岂不知国家大势不在江南！戎马至此而欲御之，无异游(「秋室集」作浮)步于牛蹄、行兵于井底。但恨神州陆沈，两都茂草；在北诸臣死节寥寥、在南诸臣义声寂寂，以养士三百年之天下，一朝至此，诚可愤也！我故欲身殉之，一以鼓义士之气、一以羞懦夫之颜；上不负列宗累世之厚泽，下不负男子平生之壮志。其成与否，听之而已」！遂整军而行。闰六月，攻下邑城，廷佐被杀；进薄郡城，内外大扰。会明将吴志葵亦声言来攻，其前锋鲁瑟若集舟数千突门先进，纵火焚公署；城中居民号呼相应，火光接天

。易军在后，侍郎李延龄、中丞土国宝止有骑兵千馀，悉退于城东南隅，登盘门浮屠以观外来兵势；相与谋曰：「近因薙发之令，故外兵得以乘其衅。然敌虽众，非有谋士、虓将、马骑、健卒，不过乌合乘时掳掠；击前则后不支，击右则左不应。今人众而嚣，是无纪律；穿城而进，有轻我心。当权敛戍卒，避其锐气；俟过日中，其气必怠。忽选精骑蹂而躏之，破其前锋，馀皆溃散；不足虑也」！乃秣马蓐食，厉兵以待。良久，见外兵各弃兵仗，持运财物。乃选兵百馀出盘门，环城而转，多张旗帜为疑兵，扬言江宁救兵将至；外兵纷纷渐退城外。先以轻兵挑之，众遂乱；因纵虎骑夹击，矢发如雨，大破之。乘胜逐北，杀千馀人。前所遣骑又突至阊门截杀，众争赴船，沸声如雷，悉皆奔散。城中民震惧，复闭门城守；易军亦退离城数十里，于邑之大漾立营往来为游兵，尝败大兵于五龙桥。时有浙东人李九成假名建义，战舰千艘，宵昼劫掠，民罹其害。兆奎与易密谋歼之，伪与结好以弛其备；约以某日，两军合营。众以军形羸弱，大敌方强，不宜自剪羽翼。奎曰：「不然！今日之势，正如寸刃刜鲸、空拳搏虎；所恃以号令人众者，惟此区区之信义耳。若纵彼焚劫，且假我为名，则所在之民，谁非寇仇？是敌未至，先自败也」。于是，密约乡之豪杰为内应。八月初七日，遣骁将许某统十三艘扑讨。先是，有黑气如长堤，当九成营而陨；北风大起，尘埃障天。未几，复大雾，咫尺不见人。兵已渐逼九成营，李众咸喜，以吴兵来合营也；俄而声忽起，兵已四集，李众大

溃。九成冲围欲西走北麻乡，兵已塞其前；李兵大惊，弃杖受缚，遂斩九成于烂溪。所俘妇女，皆遣还。又有参将杨应泰大掠于简村，日俘良民妇女，遗黎怨愤。兆奎统舟师往，先伪引兵退；应泰喜，纵酒解严。奎觇知其无备，遂潜回军，乘夜袭击，大破之；斩应泰，俘其众。时起事诸人咸潜行泽国，啸聚水师，未尝见大敌；拥一、二千人，志气盈溢，自以黄金横带、列土分茅，指日可俟。缘是人无战心，兵至冲散，甚有自相违贰而溃者。惟奎整辑戎卒，戒无侵掠，众颇效命。已而贝勒王留内院张存仁守临安，以拒浙东兵；自将步骑十馀万鼓行而东，遂自崇德进攻嘉兴。易军探者遥见红盖映日、旌旗蔽天，势如长蛇，横亘数十里；旋围其城，声不绝。甫一昼夜，城遂破。复分兵攻下旁郡邑，咸设兵固守。贝勒王振旅还京，行至八斥，兆奎等以神枪来击，颇有伤者。又明将黄蜚兵卒数万在太湖中，其军势较诸营最强；乍前乍却，以观世事。奎劝易致书于蜚，欲与合；而蜚已由吴淞江屯泖湖，欲出云间合沈犹龙军。李延龄将八百骑自苏州追杀，松江李成栋复将舟师合战，蜚军大溃；遂擒蜚，馀军悉降。江宁以南、钱塘以北，惟易、兆奎一军而已。七月二十日，嘉兴总镇李遇春兵五十四艘过吴江，自平望至白龙桥列阵三十里，易与兆奎来击；会陈湖沈某适至，吴、沈两军相为犄角，遇春兵败而退。未几，吴提督胜兆军至，与战，互有胜负。兆奎留易守营，自率锐卒伏芦苇中；昏时大兵过之，为所袭杀甚众。胜兆回军，易众皆酾酒相贺；而兆奎戒其众谨备无怠，盖

知胜兆之将大集兵一举而扑灭也。俄而胜兆合四郡兵至石椿桥，诸港路皆断绝。易军见无粮，营中震慑，劝奎走海；奎曰：「今四围皆兵，即欲走海，其可至乎？事之不捷，我当横尸水上，遂其以身许国之志；岂能窜伏海洋，苟求存活耶」！黎明，大兵鳞集，八面环攻；火雷飞，箭如雨注。会阴雨连旬，易营泞滞，举不震、持弓弓弦解；奎往来督战，自寅至午，大兵益多，易众内溃，自相击杀，赴水者不可悉数。奎见势不可为，乃与父诀；先沈妻子于河，视其死而后自溺，父死于兵。易易服，与骁骑数人乘小船南走；父亦遇害，馀兵悉为大兵所俘：八月二十二日事也。自六月起，至此未三月而败。奎溺水，气未绝，为兵所缚。至苏州，土国宝欲降之，不屈；遂解赴江宁见内院洪承畴，兆奎厉声诘之曰：「先帝时，闻督师洪承畴死，亲祭而哭之；今又一洪承畴，一人耶、二人耶」？承畴无以应，曰：「汝无问一人、两人也，汝自为一人事耳」。驱出杀之。兆奎临刑赋诗，颜色不变；时年三十九。易于明年复集溃散起兵，至嘉善见执，死出杭州』。
　　世杰字汉三，一字宾王；吴江人，故明诸生也。「丹桂楼杂著」虽散佚，览其目多兵家言，兼又慨论时事；盖留心有用之学者。
　　嘉庆二年疆圉大荒落如月望日。
　　　　或传孙孝廉兵败，执至白下；经略洪承畴与之有旧，问曰：『先生在兵间，审知故扬州阁部

史公果死耶，抑未死耶』？孝廉答曰：『经略从北来，审知故松山殉难督师洪公果死耶，抑未死耶』？承畴大恚，呼麾下驱出斩之。与施传异。附录于此，以备参考。寎月载生霸又记。
　　　　十一

　　鄞全庶常谢山撰「推官温公璜传」曰：『予尝与明史局诸君言，谓明宰相中江夏贺公(逢圣)、高阳孙公(承宗)多子弟从死不论，而以世臣死国事者，昆山顾文康公(鼎臣)曾孙延安推官咸正、钱塘知县咸建暨弟举人咸受、推官之子天逵、天遴，江陵张文忠公(居正)孙侍郎同敞，蒲州韩公(爌)从孙历城知县承宣、青州兵道昭宣(「秋室集」作招宣)，馀姚孙文恭公(如游)孙相国嘉绩，长山刘公(鸿训)子都督孔和，嘉善钱公(士升)子吏部，长洲文文肃公(震孟)弟舍人震亨、子乘。呜呼盛矣！乌程(体仁)有推官，亦宰相家儿也。华亭徐文贞公(阶)族孙中丞孚远，亦与从亡，完节终于海上。而温公之死，尤足为其相君一洗门户之玷：是皆唐宰相世系表所逊也』。又撰「明翰林院简讨兼兵科给事中箕仲钱公些词」，历叙世臣殉难者，视推官传更备。其曰铅山费文宪公(宏)家有曾谋，太仓王文肃公(锡爵)家有湛、有淳，秀水朱文恪公(国祚)家有大定，东阿于文定公(慎行)家有元晔，宣城丘氏(瑜)有之陶；而于华亭益之以念祖、于江陵益之以允修、于嘉善益之以楠。又曰：『吾鄞钱忠介公(肃乐)

诸弟相继死国者三：简讨肃范，其第五弟也；殉于福安。其第九弟监纪推官肃典，殉于鄞。其第七弟职方主事肃遴，亡命徉狂，死于昆山』。庶常之述，可谓详矣；然恨尚有阙者。南昌之破也，新建姜公(曰广)投契家池死，阖门毕殉。浙东既下，金华朱金(大典)全家自焚。而南海陈文忠公(子壮)子上庸起兵九江，战殁于阵。昆山朱文靖公(天麟)子行入斗垣，死于孙可望犯阙。余同里朱文肃公(国桢)诸孙后军都督府都事鉴如，殉甲申闯贼之难。又诸孙某，乙酉起兵南浔，帅其众数千北拒王师；寻败，被执，语不屈，大帅断其喉殉。友人潜抱尸，以楮封喉而殓之，归其家。妻某氏一恸而绝；既苏，日痛哭，断肠死。噫！诸君子絷马埋轮、沈渊伏剑，均无负膏粱之元冑，不得以琐琐任子卑之也！
　　哂园孝廉世居辑里，去文肃家不数里；其作史时，去鼎革未五、六十年。而纂东南死事传，于乡曲之忠义亦多渗漏，何欤？良由吾州自庄廷鑨私续「文肃史概」事发，织染数郡人士；庄又文肃之邻也，嗣后遗臣逸老动色相戒，莫敢有纪录之者。以故文献无徵、旧闻放失，可叹也！朱生事，余得之郑氏元庆「湖录」「五行考」中(郑氏采「罪惟录」)；惜也！逸其名。虽然，其名逸而其人自磊落轩举于宇宙间，盖以扶天纲而立人纪者。昔年道过吴淞江，有土人同舟，告余曰：『君之乡朱少师之孙某，国初举义旗屯兵于此，与大军转战于白龙桥北，兵败死难；其名云何』？余谢不敬，耻未能传比邻

义士之名焉。是时，残照在空，水天混一；慨然想见异军苍头特起时舳舻雨集、旌旆星罗，雷斧轰輘、风樯闪畅，支撑旅拒，回既坠之日、嘘已烬之灰。壮哉生也，鬼雄毅魄长在太虚，髣有云车霓裳猎猎然从空而下，为之酹酒船唇以吊之。噫！事往百馀年矣，觉其人凛凛犹有生气。若彼陈演、谢升、李建泰、魏藻德之徒名秽史册，亦克寿世于无穷，然而人皆不屑齿其名；即偶齿其名，而唾骂随之，不啻狗彘然。呜呼！怖矣。
　　著雍敦牂寎月十九日癸未明日立夏，书于菰城东成里寓舍鱼计亭池上。
　　　　十二

　　乾隆四十年闰十月二十四日，上谕曰：『前据各省查送应燬书籍内，有朱璘「明纪辑略」一种。朕详加披阅，其中叙及明季事实俱称本朝为大清，并恭载我太祖高皇帝庙号；其词尚属敬顺，并无诞妄不经字句，可无庸燬禁。外省所以一体查缴者，祗缘从前浙江省因此书附记明末三王年号，奏请销燬，曾经允行。嗣因评纂「通鉴辑览」，儒臣于本朝定鼎后，即削去福王事实。朕以历朝嬗代之际，进退、予夺关系万世至公，必须斟酌持平权衡，始能允协。若前代偏私曲徇之陋习，朕实不以为然。如明之末造，李自成既陷京师，江左遗臣相与迎立福王图存宗社；其时江山半璧，疆域可凭。使福王果能立国自强，则一线绵延，未尝不可比于宋高宗之建炎南渡。特因其荒淫孱弱，君若臣相

率为燕雀之处堂，寻至自贻颠覆；而偏安之规模未失，不可遽以国亡之例绝之。特命于甲申以后附记福王年号，仍从「分注」之例，而提纲则书「明」字以别之；直至芜湖被执，始大书「明亡」。并于披阅时，一一详阐其说。盖所以折衷至是，务合乎人情、天理之公，以垂示天下后世也。至于唐王、桂王遁迹闽、滇，苟延残喘，不复成其为国；正与宋末、炳二王之流离海岛者相类，自不得等于福王之例。是以「辑览」内，未经载入。但思二王为明室宗支，与异姓僭窃者不同，本非伪托；且其始末虽无足道，而称尊擅号首尾十有馀年，事迹亦多有可考。与其听不知者私相传述，转致失实无稽；又何如为之约举大凡，俾知当日边隅偷息，不过若是之穷蹙无成，更可以正传闻之异。又若其下诸臣，当时因其旅拒王师，率多以伪官为目。然其间如白文选、李定国等本献贼义子，反侧无常，彼在明已合称「贼」、称「伪」，自当准「春秋」书「盗」之例；又如金堡等之五虎横行，把持国是者，亦为无足齿录。若其他各为其主守节不屈，以致陨首捐躯者，实不一而定；较宋之文天祥、陆秀夫，实相髣。虽开创之初，兵威迅扫，不得不行抗命之诛；而诸人琐尾间关，有死无二，在人臣「忠于所事」之义，实为无愧。迄今日久论定，朕方深为嘉予，不欲令其湮没无传。即使载笔有体，亦不妨于事涉二王者书之为彼，以稍存内外之别；而其臣则书为「某王某官之某」，概不必斥之为伪也。著交四库全书馆总裁，将唐、桂二王本末撮叙梗概，并将当时死事诸臣姓名事迹逐一登

载，诠次成帙，具稿进呈；候朕裁定后，即刊附「通鉴辑览」之末。俾论史者正名核实，共知朕大中至正、无一毫偏倚之私；而表微阐幽，益称朕宏奖节义之意。所有「明纪辑略」一书，不必禁燬；并将此通谕知之』。是年十一月初十日，上复谕曰：『崇奖忠贞，所以风励臣节。然自昔累朝嬗代，凡胜国死事之臣，罕有录予易名者；惟我世祖章皇帝定鼎之初，于崇祯末殉难之大学士范景文等二十人，特恩赐谥，仰见圣度如天，轸恤遗忠，实为亘古旷典。第当时仅徵据传闻，未暇遍为搜访；故得邀表章者，止有此数。迨久而遗事渐彰，复经论定；今「明史」所载，可考而知也。至若史可法之支撑残局，力矢孤忠，终蹈一死以殉；又如刘宗周、黄道周等之朝蹇谔，抵触佥壬，及遭际时难，临危授命：均足称一代完人，为褒扬所当及。其他或死守城池、或身陨行阵，与夫俘擒骈戮、视死如归者，尔时王旅徂征，自不得不申法令以明顺逆；而事后平情而论，若而人者，皆无愧疾风劲草。即自尽以全名节，其心亦并可矜怜。虽福王不过仓卒偏安，唐、桂二王并且流离窜迹已不复成其为国；而诸人茹苦相从、舍生取义，各能忠于所事，亦岂可令其湮没不彰！自宜稽考史书，一体旌谥。其诸生、韦布及不知姓名之流并能慷慨轻生者，议谥固难于概及；亦当令俎豆其乡，以昭轸慰。恭读我太祖「实录」载萨尔浒之战，明杨镐等集兵二十万，四路分出侵我兴京，我太祖、太宗及贝勒大臣等统劲卒数千，歼戮明兵过半；一时良将如刘綎、杜松等皆没于阵。近曾亲制「书事」一篇，

用扬祖烈，而示传信。惟时王业肇基，抗我颜行者，原当多为狝薙；然迹其冒镝撄锋、竭忠效命，未尝不为嘉悯。又若明社将移，孙承宗、卢象升等之抵拒王师，身膏原野；而周遇吉、蔡懋德、孙传廷等以闯、献蹂躏，御贼亡身，凛凛犹有生气。总由明政不纲，自万历以至崇祯，权奸接踵、阉竖横行，遂至黑白混淆、忠良泯灭，每为之切齿不平。福王时虽间有追谥之人，而去取未公，亦无足为重。朕惟以大公至正为衡，凡明季殉节诸臣既能为国抒忠，优奖实同一视。至钱谦益之自诩清流、腼颜降附(以下据「秋室集」补足)及金堡、屈大均辈之倖生畏死、诡托缁流，均属丧心无耻！若辈果能死节，则今日亦当在予旌之列；乃既不能舍命，而犹假语言文字以自图掩饰其偷生，是必当明斥其进退无据之非，以隐殛其冥漠不灵之魄。一褒一贬，衮钺昭然；使天下万世共知朕准情酌理而公好恶，以是植纲常，即以是示彰阐。所有应谥之人，并查「明史」及「辑览」所载，遵照世祖时之例，仍其原官、予以谥号。其如何分别定谥之处？著大学士、九卿、京堂、翰詹、科道集议以闻』。外史氏曰：恭绎敕书，敬凛圣天子湛恩公溥，覃被无私；微显阐幽，裁成义类：即孔子作「春秋」之旨也。夫典午之朝，志三国者，不闻易黄初为章武也；天水之世，记五代者，不闻易开平为天祐也。景炎、祥兴之建号，残元讳之，不闻与至元并纪也。至于一代褒崇之典，旷古希有。沈约撰「宋书」不立袁粲传，齐主曰：『粲自是宋室忠臣』。文信国死于柴市，奇温世祖临朝叹曰：『文丞相

好男子，不肯为我用』！明太祖亦尝嗟惜王保保为奇男子。若此者，史已仅见；然不过咨嗟其忠义而已。即间有赠官追谥，如唐太宗之于尧君素、宋太祖之于韩通，亦不过偶及一、二而已。又若以宋仁宗之宽厚、以欧阳永叔之操史笔，尚不为周三臣立传，见讥于刘贡父；其他则又何说！是故存偏安之闰统、录死事之遗臣，大公至正、天地为心，立万世史法之极，伊古以来，未有如我太上皇帝者。今夫抗王师、逆天命，为亡国之义士，即真主之顽民，谁复齿录之者；矧去今更百三十年乎！一旦抉之尘埋委翳之中，或予谥、或祔祠，又辑为「胜朝殉国诸臣录」以褒之；则所以为忠义劝者至矣。今夫攀龙鳞、附凤翼为新朝之佐命，即故国之降臣。昔日申舟刑白以为羁縻归附、今犹赏延于世者，一旦雷霆斧钺之加，或削谥、或夺爵，又裒为贰臣传以愧之，则所以为叛逆警者严矣。
　　谨录谕旨二通于右，将以冠「逸史」之简端，盖不第如太史公所谓「文辞烂然可观」者已。
　　[嘉庆三年余月，识于菰城学斋]。

右「绎史摭遗」传目都十八卷。己丑所定者十卷，先曾刊附以行；庚寅勘补者：曰宫壸妃御、曰浙东监国诸臣、曰勋戚世禄、曰舟山尽节江东殉义、曰文学儒行、曰逸民独行艺术、曰列女、曰方外，凡八卷。就论南渡而下之三朝人事，于此亦颇赅贯；然必曰举之无遗，则吾岂敢！从来正附各史，初不嫌于修之惟精、续之惟详也。是书出，而吾愿海内同志之士如吴兴杨氏之著作跋尾者，更有以助吾，则幸甚。
道光十年重午，七宝生并记。