弁　言

　　桐城吴汝纶辑录的李文忠公全集，是『光绪乙巳(三十一年、一九０五)四月金陵付梓，戊申(三十四年、一九０八)五月印行』。内计「卷首」一册、「奏稿」八十卷五十册、「朋僚函稿」二十卷十册、「译署函稿」二十卷十册、「蚕池教堂函稿」一卷一册、「海军函稿」四卷二册、「电稿」四十卷二十六册，总共一百册，说得上「篇幅浩繁」。
　　要拿这样「篇幅浩繁」的全集，选辑其中有关台湾的部份列为台湾文献丛刊之一，大有「沙里淘金」之感。讲到「沙里淘金」，这最要紧的，既不能将金作沙漏去，也不宜将沙作金收入。好在金是金、沙是沙，两者截然分明，不难辨别。我们选辑本书所遭遇到的困难，首先还是辨别「金」、「沙」的标准问题。举例来说，有关乙未割让台湾的文件，这毫无疑义地不能放过；但乙未事变并非突如其来的，它的直接原因是甲午中日战争；因此，关于中日战争的文献应否收入？收入至如何程度？这就值得考虑。如果答案是应当收入的话，则甲午中日战争也不是突如其来的，它的直接原因是前此的朝鲜政局；这样一来，取舍就更难了，篇幅也就更多了。对于这一标准问题，我们经过仔细的考虑，定下了一个「不甚理想」的办法；那就是：凡有台湾(或澎湖、基隆)字样的，

一律收入；否则，概行放弃。我们说它「不甚理想」，因为一方面有些可供参考的文件、由于其中未曾提及台湾而被放弃了；另方面有些「长篇累牍」实与台湾无关、祗因其中偶见台湾两字(例如光绪三年九月二十九日「论维持招商局」)而被收入。不过，这一办法，虽然「不甚理想」，但在我们目前这微薄的计字给酬制度之下，平心而论，也许还是最理想的了。
　　却有三个例外：
　　关于甲午中日两国的海陆战事，我们毕竟收入了几篇比较重要的「奏稿」。
　　凡是提到巡抚台湾以后的刘铭传的，我们全部收入。
　　若干有关美国人李善德(C﹒W﹒Le　Gendre)在朝鲜及日本活动的文献，也都收入。这因他对台湾的关系实在太深了。
　　至于编排的方式，如上所述，原书是就「奏稿」、「函稿」、「电稿」之类分编的；最大的缺点，同一性质、同一日期的文件，往往由于「奏」、「函」、「电」的形式不同而被前后分裂，失去彼此联系。本书则不问「形式」如何，概按「时日」统一编次；其「时日」相同的，始依「奏」、「函」、「电」循序排列。这一编排的方式，可以看出事态的发展，应比原书好些。
　　至于原书的「卷首」，则删去了谕赐祭文及各地奏建专祠疏等十九篇，其馀改作本

书的附录。
　　其次，说到分段。这一工作，认真说来，并不严格。有些显然应当分段的，我们是分段了；但是有些分段，却祗因为原文太长的关系。同时，有些可以分段的，因为字数不多，分了过于琐碎，也就没有分段。尤其是「电稿」，一概没有分段；本来是因电文简单，实际也有长篇的。
　　符涤尘兄自喉疾开刀以后，不良于言；大暑天埋头为本书做整理工作，特别值得感谢。(周宪文)

　　　论日本与台湾、朝鲜、秘鲁交涉(六月十五日)

　　各使请觐，礼成均尚恪恭震慑，极慰下怀。十二日东使副岛到津，即偕柳原前光、郑永宁于十三日来署谒晤。谈及深感尊处照拂厚谊，至前向贵署面询三事，副岛并未提及，鸿章自亦未便明言。
　　第思台湾生番戕害琉球难民一案，原与日本无干，即谓其萨峒马民人与琉球有旧，代抱不平，而琉球系我属国，尽可自行申诉，诚如尊论，无须该国代询。昨有管带烟台兵船之闽人游击吴世忠过谒，鸿章询其在闽带船多年，曾同美领事李仙得往台湾生番处查办杀夺美船之案，番人峤捷强狠，山径深险异常，英、美商船曾被侵害，屡发兵船往

剿失利，皆无如何，后仍讲和而止。日本力更不逮，断无能为等语。所言似属有理；惟日本觊觎朝鲜，历有年所，朝鲜为我东土屏蔽，前明万历年间，平秀吉大举三韩，有度辽东、图燕京之志，明故不得不兴兵援之。盖日本陆军较水军为强，去朝鲜又最近。倭寇江、浙，尚是沿海肢体之患；倭侵高丽，则为辽京根本之忧。前订规条，以所属邦土不可侵越等语，实欲预杜此意。钧处既与申明要约，该使计必领会。鸿章复与泛论时事，谓贵国平秀吉想系千古杰出人物，答曰然。问今尚有似其人之善用兵者否？曰无之。然秀吉征朝鲜七年，老师糜饷，迨泗川大捷，势吞全韩，而秀吉适薨，遗命班师，其间盖有天意。是以日本国史所载，历朝贤君相皆谆谆以不可图朝鲜为戒。鸿章因告以朝鲜乃圣贤之裔，礼义之邦，天之所兴，不可废也。副岛悚然曰：敬闻命矣。惟近年叠次遣使通问，竟置不答，奈何？鸿章告以秀吉大军蹂躏该国，为期过久，千里彫残，朝鲜居民未尝不深耻切恨；嗣虽常修贡聘，谅非诚服。今贵国若不责其朝贡，但以释修好为词，或者肯与友睦，亦未可知。若用武强偪，断无能相和好之理。副岛答曰：君言诚是，鄙意亦祗欲如此办理。
　　昨复接陈主事兰彬自美国来函，谓日本派子弟赴各国学制鎗，习驾轮船等事，其人多强悍之气，且购回后门鎗甚多，不知其意何居？殊可虑耳！副岛又言：秘鲁国使尚候该使回国与之议约，接本国来信，秘鲁因未遽准立约，乃先责其扣留招工商船之非

，该国现请驻东洋俄使秉公处理，惟系中国交涉之事，贵国似须派员往东，以便三面议明。鸿章告以秘鲁陵虐华工之案，层见叠出，幸去年经贵国扣留，美、英两国帮同理谕，已确有證据，俄使谅不能曲为遍徇，中国自无须派人质问。此案，贵国主持公道，理直气壮，亦无庸旁人扛帮。若秘鲁复至中国诘难，必当据理而争，明正其失也。该使唯唯。复问贵国准与换约否？副岛谓应仍前议，如秘鲁肯遵日本法令，即与议约；否则不准。鸿章谓须坚持初见，勿又中改，事竣务请密致底细。该使深然之。今来示镂使代秘鲁声请立约，业经查案，设词拒斥，仰见荩筹卓识，力破党援，曷任钦佩！现该使尚无到津信息，揣东使语意，秘使尚未遽离日本，不久亦必来中国，若过津来晤，谨遵钧谕，剀切传知，看其如何举动，即行奉闻。傥镂使再向尊处纠缠，望仍照前议驳斥，并引日本扣留华工近事以折其气，而关其口，是为至幸。查向来西洋小国议约，多由英、法、美驻京使臣荐引，往往微服过津，径赴都中，将来秘鲁若袭此故智，可否饬令照章赴外间商议，较有操纵，鸿章自应相机辨论，勿稍松劲，仍随时请示酌办。副岛已于十五日登舟启行，据称附美船至烟台，改坐本国兵船径回长崎，约数日程。濒行属寄贵衙门公函一件，又文中堂暨孙道士达两函，并乞转交。

　　　复李雨亭制军、张振轩中丞(六月初五日)

　　五月初七、初十，以台湾如须添调陆军，拟令唐俊侯步队十三营前往，函商尊处，并因幼丹来信，略复及之。昨奉五月望日公函，敬承一、一。子务一军，留陕无事，虽甫经邵中丞奏留，若南北海防有警，必赖此大枝劲旅赴援，前已密函属令整备，正与卓见相同。近又钦奉谕旨，令会商妥筹，布置海防，此更为题中应有之义。惟事机应论缓急，调度亦有后先。连日接潘伟如方伯钞寄与日将辨论节略，该国竟认定生番非中国管辖，是以擅自兴兵，欲图占踞。迨再四駮诘，则又以补贴兵费为词。柳原亦称应归地方官管辖。从前命案叠出，何以并未惩办？一任他国自行伸冤等语。固是无理之理，未始非我先予以可乘之隙。至各海口为西洋通商马头，日人当无可藉口。西洋亦断不任其蹂躏。即使台军交锋败乱窜，何得遽犯长江。而设防一节，则勿论有事、无事，均须加意图维。土功器械，比内地防务什百烦重，非逐渐为之，未易见功。目前大势，自以援台为急，而防海、防江为稍缓也。
　　幼帅五月二十日来函，钞示疏稿，请饬北洋调鎗队三千、南洋二千，是尚未接敝处五月初间之函，乃为此浑融零碎语意。直境现祗周薪如一军，修城筑台，工尚未竣。此外无可分调。江南庆军亦无可调。自仍令唐军十三营全去为是。前密致俊侯，属留陈提

督凤楼马队三营一哨，巡防徐宿，人地相宜。来禀谓徐属有凤字马步数营，扼要分巡。再拨庆字两营填扎宿迁，足以除盗卫民。该部马队勇强鎗熟，若改步队，可无添饷，接续启行，以为后劲等语。将士凡有远征，遇大敌不愿分拆，以厚集其气力，实属至理常情。幼丹请两处分调，似由军务太生，军情不习，断难照办。唐俊侯不欲留马队，亦未便姑徇其意，而步队十三营一去，则必须全去。狮子搏兔，需用全力，况搏象耶？拟俟奉到廷旨，即由弟会檄遵照。幼丹请令彭纪南军门带鎗队赴台；纪南在直，本无亲军，似未便令练兵随去，亦不能分统唐军，祗有令其径赴闽耳。前缄商幼翁调队时，酌派闽省轮船、沪局轮船各二、三只，再令招商局雇用一、二只，分起赴瓜洲口接运，计往来数批，可全载往。十三营勇夫合之将及万人，每船仅装三百馀人。所请调沪船，据吴桐云函称，拟以测海、威靖两船应之。乞公饬就近载队前去。一举两得。五号吃水太深，于台湾海口不能收泊，似未便往。桐云是否能去，均祈核酌。子务所部人数较多，转移笨滞，或奏调移扎济宁为南北适中，粮运亦便，并可兼顾徐、宿。尊意以为何如？
　　津、沽台，工多未竣，均择统将为之，随时商量做法。吴筱轩昨派左镇振绍来勘绘图，并令携去布国台小样，以资仿办。此事务在审地势之向背，求工力之坚厚，神明规矩，而仍不主故常。尊意令防军分驻鹅鼻觜、圌山关等处改作，应即责成将领，督工集料，次第筹办，花费可不甚多，程功切无欲速。敝处本无主造之人，其一知半解，

委员概屏勿用，无可派往，歉甚。筱轩求换洋鎗，弟前以将撤之局，无力多购，愧无以应。闻尊处前令卓儒定购来福鎗，望分给换领为幸。

　　　与东使柳原前光、郑永宁问答节略(六月十一日)(附)

　　柳原等见面问好，并云伊达宗城、副岛种臣，均属代为问候。问副岛回国怎么又告退了？答云：与岩仓大臣议事不合。问十年来华公使伊达，十二年来华公使副岛回去均即退休，是贵国用人行政无常，抑来华钦差不利？柳原九、十、十一、二等年同来，官则一年高一年，今作公使，要小心些。该使笑应之。问：台湾的兵如今怎么样？答云：台湾地方热甚，兵士多病，正在休养。问：已休养数月了？又问：你们如何说台湾生番不是中国地方？答云：系中国政教不到之地，此次发兵前去，也有凭据。问：你有什么凭据？未答。又云：英、美国兵船曾去办过。问：兵船在海边遇盗劫杀，原可上岸拿办，公法亦是有的。你此次发兵，并非兵船，乃是陆兵，如何擅自过中国地界驻扎？答云：生番事情，贵国既不办理，外国自往办理，中国可以不理。问：你何以派定中国不理？从前累次议约，俱来找我议论，此次竟不先来议论？中国与日本交涉事体向系我管，难道柳原不知道，你郑永宁不知道吗？答云：在沪与潘大人会商信函中堂知道否？问：见过此信，潘大人到台湾后有回信来，如何不肯办结？答云：前约明潘大人与沈钦差联衔用印，公文方才算得。今系私函，不便转呈朝廷。问：我中国片纸只字都算凭据，不

像你日本反覆无信。答云：恐朝廷不信心。问：你既系全权，可自作主，西乡应听你话。答云：西乡与柳原说不来的。问：全权大臣，全权二字怎么讲？答云：西乡系奉日本朝廷命出兵，此次退兵，仍候朝廷旨意，柳原不能做主，系奉旨来通好的。问：一面发兵到我境内，一面叫人来通好，口说和好之话，不做和好之事，除非有两日本国，一发兵、一通好也。答云：此次兵到台湾，有三件事要办。问：你三件事已经办到了。牡丹等社已被你烧燬劫杀，难道还要怎样查办？我国又要各番社出结以后不准掠杀难民，仍须设官管理？答云：潘大人四月间与柳原函云专指牡丹社、卑南社二处，足见办事头绪分明等语。是准我兵去打的。问：现在不止牡丹社一处，别社亦有被焚杀。答云：此是西乡派兵去，因查明附近别社有与牡丹社相帮抢劫，以致一并打了。问：你三件事已办了，为何还不退兵？答云：尚未办得透澈。问：现在潘大人已令生番出结，还不算透澈么？向来各国带兵大员，俱归全权调动，如英、法皆有兵船在中国，均要归其驻京全权大臣提调，柳原到底有全权否？答云：西乡带兵，与柳原通好，各是一事，虽有全权，不能作主。问：日本外务省给总理衙门照覆，说有事与柳原商量，不曾提到西乡。答云：两国有兵争大事，全权不能作主。问：现在我国并未还手，算不得交兵。答云：台湾生番如无主之人一样，不与中国相干。问：生番岂算得一国么？答云：算不得一国，祗是野蛮。问：在我台湾一岛，怎不是我地方？答云：贵国既知生番历年杀了许多人，为

何不办？答云：查办凶首，有难易迟早，你怎知道我不办。且生番所杀，是琉球人，不是日本人，何须日本多事？答云：琉球国王曾有人到日本诉冤。问：琉球是我属国，为何不到中国告诉？答云：当初未换和约时，本国萨峒马诸侯就打算动兵的。问：你去年才换和约，今年就起兵来，如此反覆，当初何必立约？我从前以君子相待，方请准和约，如何却与我丢脸，可谓不彀朋友。答云：此言极是，我们亦无法。秘鲁闻已议立和约。问：秘鲁议约，副岛曾有信托，我看秘鲁尚知大义。你日本去年换约，今年就动兵，连秘鲁也不如了。我与秘使议约时，提及日本和约，秘使说：日本已派兵到台湾，其和约可不必看。你国才立和约，便闹笑话，岂不为西人所鄙诮？答云：这是不得已，人命事情不能不办。问：人命事情，无论是那一国，杀人就该问抵，必应查办。但上年副岛是全权大臣，在京时应亲自向恭亲王、文中堂及我面前说明，何以并未提及台湾一语？如要动兵，不但要说明白，且应用公文商议。我国若回言不能查办方可。今日如此办法，中国文武百官不服，即妇孺亦不服，中国十八省人多，拚命打起来，你日本地小人寡，吃得住否？大丈夫做事，总应光明正大，虽兵行诡道，而两国用兵题目，总要先说明白，所谓师直为壮也。答云：副岛在总理衙门说过的。问：那是朝觐未成之先，叫柳原去说的，像是气话，算不得准。应在准觐之后，两面说明，方算得准。答云：本国众议，原拟自己去打，不要告诉中国。副岛因既换约，故令柳原向总署说及。问：未立和约

以前，此事或可不必商知，惟日本二百馀年来与中国立约，并无一兵入中国边界，今甫立和约，而兵临我境，你对不起我中国，且令我对不起我皇上百姓。若有约各国皆如是，天下岂不大乱了。答云：现在未得潘大人用印公文，一件事都办不下去。问：你晓得我说的是真话是假话？答云：两面说的都是真话，怎样办法，总等潘大人回信来。问：中国与日本约事，我是原经手人，总应该在此地办妥台事再进京，方有体面。现在我国众官，多不舒服，你进京恐不好看。潘大人想就有回信来，柳原可在此等候。答云：若在此地等候，徒耽搁日子，不如进京一次，自然商量出好办法来。问：此事若不明白你即进京，别的事件都不能办，不如办明白，省得中外谣言。答云：一俟潘大人来信，总将此事办好便了。问：此事办好办不好，均由你去。你既是全权大臣，自然该有主意。答云：在上海时，本要候潘大人回文，因本国有电信上谕，催我进京，不敢不遵。祗要潘大人信来转呈，我国公文不久就回。问：你总等著此事办好，方能说别的事。若不辨明白，不能算和好。答云：一面进京将事情说明白，寄信到本国，自然有一定办法，主意已拿定了。问：此事不办好，进京也是閒住。答云：带有国书，明明写的是真和好。问：国书和好是空的，兵到是实的。此种话祗好向沈道台等讲，不必与我讲。答云：此事总要等潘大人来文，方好写信与本国商量办好。问：将在外，君命有所不受，既是全权大臣，行止应可自定，此事不办，你口内说和好的话，作事都是不要和好的。答云：

此次进京，原为要和好，所说不和好的话不敢领教。问：我说的都是直话，若不进京去，此事办得倒快些。答云：中堂说的话，我都领会了。四、五日内，仍须进京。国家叫我们进京，将来无论如何办法，可无责备，比在此间总要好一点。语毕辞去。