弁　言

　　这本查继佐著的「鲁春秋」，转刊自「适园丛刊」第一集；原题签为「鲁春秋附北征纪略使臣碧血」，并注有「查东山稿本」字样。按查继佐字伊璜，自号东山钓史；海宁人，明季举人。南都败，鲁王监国绍兴，授兵部职方，历主事兼监军御史。清初，罹庄氏史狱，幸而获免，乃隐姓名为左尹，字非人。其参与浙东兵事，在本书中即以隐名代之。查氏门人沈起(亦见于本书中)序中所谓『渡小亹、战檀山，获其大丑，则隐存东山之字』，盖即指此。本书据谢国桢「晚明史籍考」：『原题左尹非人撰』。兹将著者真实姓氏补上，并在左尹非人序前冠以「自序」字样，以存「庐山面目」。书首原有著者裔孙熙台(世澧)识语数行，并经移刊正文之后，俾符其『略书数言于卷末』之意。至所附「北征纪略」已署名张煌言(苍水)作，而「使臣碧血」则未著撰人。
　　本书所记明末监国鲁王始末，由于躬与其事者执笔，当较信实。关于鲁王与郑成功间的关系，本书中有较多纪载。「明史」有「成功沈王于海」之谬，周凯已于「明监国鲁王墓考」及「明监国鲁王墓碑阴」两文(见「台湾文献丛刊」第八二种「内自讼斋文选」)中辨之详矣；本书所记，自为有力佐證之一。
　　再，前年八月间在金门并已发见「鲁王圹志」(全题为「皇明监国鲁王圹志」)，堪称

为鲁监国一篇简要信确的传记。兹特附于本书之后，不但为录存这一重要文献，且可藉以订正本书少许纰缪。同时，并将刘占炎的「发现皇明监国鲁王墓记」及胡适的「跋金门新发见皇明监国鲁王圹志」录入，以供参考。以上三文，均经适之先生亲为校对，并有所改正。他就其原著，删去了两行，用红笔在旁边写了「我错了」三个大字。这种精神，本是现代做人、做事的起码条件，但在「死要面子」的我们旧社会，却是难能可贵的，故特「表而出之」，希望起点示范作用。
　　本书原本颇有错字，例如「自序」中『鲁开国王檀』之「檀」误作「权」，『再传肇煇』之「肇」脱、「煇」误作「辉」，『六传颐坦』之「坦」误作「垣」(以上据「明史」可證，但著者另一著作「罪惟录」则无误)；正文中鲁王勋旧王忠孝、纪石青(许国)、沈复斋(佺期)之「王」、「石」、「沈」三字分别误作「黄」、「日」、「林」(「罪惟录」同误)。凡此，不一一列举，均经改订。(千祥)

　　　自　序

　　皆知宣尼以「春秋」存鲁，曰鲁至汉兴犹后服。岂知宣尼以其「春秋」存鲁，实存周；曰「周礼」在，鲁至汉兴犹后服。如是，「春秋」之所维系大矣。且也，焚坑之后，伏生以长年所口授「尚书」，周平王而下，即载「伯禽誓师」之词，则明以鲁继周。如是，鲁之所维系亦大矣。顾伏生之口不及「春秋」，而迨鲁恭王时，仍出之孔壁；则鲁实又存「春秋」，诸国莫能及也。
　　明兴，作「春秋」者之五十六代裔孙希学，率曲阜令希章谒军门时，其父克坚犹祭酒元大都也。是故鲁后服，则二生不肯行；鲁先服，则二裔希学、希章朝请勿后。准于「窃取内外」之义，先后非有殊旨。鲁开国王檀，文弱早世；再传[肇]煇，贤；六传颐坦，尝药祷代，丧葬如礼，捐田湖业贫民，有诏褒可，似皆闻诗礼之训者，则今监国王父也。监国立四日而奔，奉后服之遗教，采药天台。昔鲁哀借越，适以滋祸；而在监国，则因越而克延其祚。势既不同，时有独切。于是「窃取」之义大彰，而吾道以南，名节炳烁夥不可数，为古有道之朝远不逮。自长河以遥、暨大江以北，虽多秉负殊特，顾未有如会稽君子以六千击楫起，则自文武大小诸臣以及儒生、布衣，下至隶卒、商贾、优娘、氓，咸愿为故人死，死数十年未既也！使非鲁、非鲁之义兴、非鲁之义兴与其

共事，则诸抱忠荩无算，而或以无所感激，遂至于时去势移，渐忘其效节而等于齐民者岂少哉？是故存唐者鲁也，与延平共事而姓犹存；存桂者鲁也，有阁部煌言之底节而历犹存。
　　嗟乎！「鲁春秋」，岂鲁之「春秋」已哉！孟子曰：『「春秋」，天子之事也』。
　　左尹非人氏识。

　　　沈　序

　　以「春秋」归鲁，无论非作者之意、亦非古之作者之意，至不得已而大书「鲁春秋」，此则作者之意也。作者既已其意归之鲁，吾乃可得而言之矣。
　　夫书必有所以为始终，合二百四十年、列十二公，托始于「春王正月」、终于「西狩获麟」者，昔之为「鲁春秋」也；统十七年、奉一监国，始于郑义兴、终于张阁部者，今之为「鲁春秋」也。以隐公纪年而旁注「周平之四十九年」者，是周存于鲁；以监国纪年而分注隆武、永历之先后者，是唐、桂存于鲁：此「春秋」今昔之所同也。「春秋」主因，因则取史之旧文而修之，且备载齐、晋霸业之盛衰以示警戒；「春秋」遂复主创，创为国书，专纪鲁事，而不特书闽、粤之情势以一机宜：此「春秋」今昔之或异也。经始于「春王」，而传追序交质之文；义始于郑义兴，而事先书陆行人等之节：此「春秋」之兼传以从同也。所见异辞、所闻异辞、所传闻又异辞，立乎定、哀以上，指隐、桓直书于前，必微辞于后者，为尼山之书；所见一辞、所询一辞、所徵询又一辞，立乎乙酉以下，纪辛丑江东为倡、江南为应者，为东山之书：此「春秋」今昔之同而不尽同也。会夹谷、归三田、堕费堕郈，则不书尼山之名；渡小亹、战檀山，获其大丑，则隐存东山之字：此「春秋」今昔之所独异也。古者，王朝公卿书官，大夫书字，上

士、中士书名，下士书人或贬贵而书名、或褒贱而书字；今则公侯以及氓庶有关神器之存亡者，必尽书其名：此「春秋」今昔不得不异者也。古之立言，但贵人事，上合天心，虽录变灾而略于事应；今则历叙艰危，不书天变，人心不死而鬼神无权：此「春秋」今昔之不得不同者也。嗟乎！鲁至定、哀日以微弱，不及晋、楚远甚，而万世以后，「春秋」一书与天地相终始；今之为鲁，避地江东，不及闽域、并不及潞藩，而「春秋」所载人物散布，震动江干、声驰海外，捐弃踵顶、化为星辰，是岂人事所能料哉？
　　岁在己酉，起从侍敬修堂中。属起校葺是书，因参求书法之偏旁点画，以存正韵；稽验岁差置闰之舛合，以遵正朔；谨考人物之名里，以志职官；博采当时之诗歌文传，以正人心。至于笔削是非，出乎作者之独鉴，不赞一辞。此又「春秋」今昔之所同、不敢或异者也。谨附书简末，以俟后之读是书者得其指归焉。
　　槜李门人仲方沈起(墨庵。法名铭起)百拜序。