书名或作者
正文关键词
声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
卷五十一 正月十二日至二十一日
卷五十一 正月十二日至二十一日 第 817 页
钦定平定台湾纪略卷五十一

  正月十二日(乙亥),上谕内阁曰:恒瑞自台湾带兵赴援,观望迁延,种种玩误;又妄行奏请添兵,张大贼势。若治以摇惑军心之罪,即应按军法立斩;岂福康安曾经屡次出兵,而于行军纪律尚未之知?幸而朕于剿捕事宜,先机筹画,早命福康安前往督办;恒瑞奏请添兵时,福康安已将次到彼,人心镇定,不至为恒瑞妄诞之词,遽有摇动。若彼时福康安尚未奉命前往,则台湾祗有常青一人,其将领兵民等见恒瑞系参赞大员,如此张皇失措、奏请添兵,必为其浮言所惑,心怀疑惧,阻其锐气。不但台湾全郡俱至动摇,即福建内地亦皆人心惶惑,尚复成何事体!恒瑞妄言惑听,本应即在军前正法;前次,朕所以稍从宽办,不即将伊请兵奏摺发抄治罪者,以彼时官军剿贼尚未得手,正值人心惶遽之时,若遽将恒瑞怯懦张皇之奏,宣播中外,既虑有骇听闻,兼恐外间无识之徒,以将军参赞等剿捕贼匪奏请添兵,朕转靳而不与,妄生论议。是以未即宣示,止降旨福康安即令恒瑞回京。今剿捕事务业已将次完竣,即是不须添六、七万大兵之明验;恒瑞前此妄言之罪,自应核办。试问之福康安,现在岂待恒瑞请添之兵到彼,始能解围破贼、攻克贼巢耶?恒瑞前次所奏,非妄言惑听而何?朕因念恒瑞年轻无识,且系宗室,姑援议亲之条,不即置以重典,仅令回京候旨,已属格外施恩。乃福康安节次奏到之
卷五十一 正月十二日至二十一日 第 818 页
摺,曲为庇护,将恒瑞联写衔名,又屡于摺内声叙恒瑞带兵打仗。试思伊为满洲大臣,众皆打仗;伊不打仗,逃往何处乎?且屡经令福康安向恒瑞逐款严诘。妄请添兵,摇惑军心,是其首罪;乃福康安并不问此一条,转为之多方开脱。且称其打仗奋勉,仍请留于军营。该处带兵如鄂辉、舒亮、普尔普等之远胜恒瑞者,正复不少,岂必须恒瑞一人?其意不过遇有带兵打仗,即可将恒瑞亦补叙功绩,冀朕加恩录用。又前因保宁在四川将军总督之任,足资倚任;而福建将军在目前为要缺,是以将鄂辉调任福州,以资镇驭。嗣因保宁补放伊犁将军,川省现无熟悉番情之人,故仍将鄂辉调回成都;而以常青仍为福建将军。福康安具奏时,尚未知保宁调任伊犁之信,何以欲将鄂辉仍留成都?福康安不过因恒瑞本系福州将军,希冀仍留恒瑞原任之意。福康安自问,常青不如恒瑞之为将军耶?此等处,岂能逃朕洞鉴。福康安由垂髫豢养,经朕多年训诲,至于成人;今甫经委任畀以军旅重寄;即现在剿捕贼匪,攻克贼巢,皆朕指授方略,再三训示,将士等踊跃用命,始能所向克捷。今甫经解围得胜,朕即优加奖赏,福康安自当倍加感奋,迅速擒拿贼首,剋日蒇功,以期承受恩眷。乃竟敢藉此微劳,袒护亲戚,此等伎俩岂能于朕前尝试耶。本应从重治罪,因念其现在带兵剿贼,业经攻克巢穴、拿获逆犯家属,姑从宽免其深究;著传旨严行申饬。福康安惟当益知愧惧,力改前非。若能将林爽文、庄大田生擒解京,尚可将功补过,仰承恩眷。至恒瑞仍著福康安遵照前旨,革去职衔。伊
卷五十一 正月十二日至二十一日 第 819 页
系宗室,不忍拿问,令其自备资斧,速行来京交部治罪。至轻亦当发往伊犁效力赎罪,以示惩儆。是福康安爱之,实所以害之也。朕办理庶政,于臣下功罪,赏罚严明,惟视其人之自取。而于军旅重务,有功即赏,有罪必罚,予夺昭然。是以人思奋励,用能平定西陲大、小金川,拓土开疆,大功屡告。即此台湾逆匪,虽系蕞尔一隅,皆经朕宵旰焦劳,先机决策,未尝以老而怠,而昏。而于诸臣功罪,尤无一毫假借,内外大臣皆当明喻朕意。
  上又命军机大臣传谕福康安、海兰察曰:林爽文、庄大田等罪恶贯盈,为渠魁首恶,非若大名案内之段文经可比。段文经不过一无藉奸民,即使窜匿稽诛,不至虑其复行滋事;然日久不获,已属不成事体。况林爽文肆行不逞,罪大极恶,今以如许重兵前往剿捕,必应设法先擒解京,极刑处治;岂可容其漏网,遽得谓之完事乎。若此时不行速获,或至逆首窜往他处,将来大兵撤后,复潜出煽聚,更复成何事体!总之,福康安等,若已将林爽文拿获,于上元前后奏到,即系伊福分,自可承受恩眷;倘此数日内,竟无擒渠报到,朕即因伊等打仗奋勉,不深究迟滞之罪,伊等自思,亦何颜仰邀茂赏耶?计此旨接到之前,福康安等自已在彼设法擒拿,断不至俟此旨到日,始行上紧搜捕。但朕宵旰悬,倍深焦切,不得不谆谆告诫。福康安等务须益知愧奋,勉图奏绩。
  十四日(丁丑),福康安、海兰察、鄂辉同奏言:前遣社丁杜敷及投出贼目阮和等,
卷五十一 正月十二日至二十一日 第 820 页
分投踩探贼踪去后。兹据阮和等禀称,林爽文逃入内山,尚有馀匪二千馀人,聚集小半天山顶拒险死守;又据杜敷称,探林爽文逃入埔里番社相近地方潜匿,已差生番前往密查,一得确信,即行飞禀各等语。臣等查内山各处隘口,己分派官兵防守,惟小半天山顶地势极为险峻,有僻径可通内山,尚为贼据,必须将该处贼匪歼除,招致山后生番堵截,方为严密。随于十八日进兵。臣福康安、鄂辉带领特勒登彻、穆克登阿、袁国璜及巴图鲁侍卫等为一路;海兰察、恒瑞带领普吉保、许世亨、春宁及巴图鲁侍卫等为一路,俱由前山进攻;普尔普带同副将张芝元、参将吴宗茂、骑都尉陈大恩、都司刘怀仁,率领广东屯练兵丁等另为一路,于四鼓前进,绕过大山,夹攻贼后。三路官兵到小半天山麓,时已黎明。该处草深树密,路径逼窄,陡险之处,攀藤方可登陟。贼人在山顶拿立木栅,栅内垒石作墙,搭盖草寮,又将道旁大树砍倒,横塞道路,恃其地险,以为久据死守之计。我兵攀缘直上,进至半山,贼匪一齐压下,势甚泼猛。臣等传谕各兵,以山路险恶,无可驻足之地,今已仰攻至此,有进无退。弁兵等俱各踊跃用命,不避鎗,蚁附而上,打死贼匪百馀名,贼始窜回栅内,投石放鎗,抵死抗拒。攻围直至巳刻,普尔普率领广东屯练官兵攀倒木栅,奋勇先登;贼匪登时溃散,各兵尽力追杀,鎗毙贼目十馀人,生擒贼目林追、林二、林添、孙东湖、王若敬五名,杀贼二百馀人,夺获鎗、铅药、器械及马匹、牛只、米谷等项,将贼匪木栅草寮全行焚燬。臣等即由该处查
卷五十一 正月十二日至二十一日 第 821 页
看地势及各处隘口,回营。旋据义民首张源勤带领社丁陈保并生番头目十馀人来见;当即酌加赏赉,面询内山路径,并跟问逆首踪迹。佥称,闻得林爽文现在埔里社、埔尾等处潜匿。所言与杜敷踩探情形,约略相同。臣即令杜敷派拨銮銮社、兴武郡社、鹤骨社、木格社、致雾社、内外眉社生番,在埔里东南沿溪堵截。其埔里东北一带山口要隘,虽已严密,但远在山外,不能制其北窜内山之路。已飞饬徐鼎士、徐梦麟等带领屋鳌等社生番、岸里社熟番,进至内山蛤仔栏等处,在东北面堵截。又令普尔普、普吉保、张芝元带领兵丁,由内木栅入山,在西北面堵截。查内木栅系生番地界,复派通事黄宽传集北投地方熟番,引路前进;严饬官兵不许稍有扰累生番,令致疑惧。并一面晓谕该番等,加以赏赉,令其各拨番丁,一体帮同堵拿。现在水沙连各社生番,臣等设法招徕,该生番等无不遵奉约束,效力争先。一俟各路官兵会齐,即带领大兵由埔里社西南隘口进山搜剿,断不使逆首逃匿稽诛。再,贼目李七系泉州府同安县人,为贼中有名头目,从前即有投诚之信,曾领受恒瑞、蔡攀龙檄谕。臣在厦门时,即闻知此事,到诸罗后,因蔡攀龙籍隶同安,令其遣人招抚,并令泉州义民等分投侦访,离间贼党。而李七畏罪迟疑,不敢遽行投出。兹据义民首马应祖等访获李七之母李沈氏、妻李林氏及伊兄李水解送来营。据李沈氏、李水供称:『李七本是被贼逼迫,无奈顺从,早想投出,又惧治他从贼之罪,后来逃在山里。如今愿去寻他,令其投到』等语。臣已将李七母妻暂留
卷五十一 正月十二日至二十一日 第 822 页
,令李水往寻李七,俟投到时,再行究办。又逆匪滋事之初,攻陷城镇,各该处文武官员印信,多有遗失。臣自进兵以来,于贼庄内派员逐细搜查,陆续起获:台湾北路副将关防一颗、北路都司关防一颗、鹿仔港理番同知关防一颗、诸罗县印一颗、彰化县分驻南投县丞关防一颗、彰化县猫雾巡检印一颗。各印俱被贼人抢去,多有搥损毁坏,不堪钤用。其台湾府印、彰化县印,于城陷时,经孙景燧、俞峻家属带出,并未遗失。而印文甚属模糊,亦须更换。查此次贼平之后,查明紧要地方,添设官员,酌量移驻,印文字样均应另行拟定。且台湾土语谓「杀」为「台」,而呼「官」字又与「湾」字无异。「台湾」二字,实非吉语,亦应另易嘉名,容俟办理善后事宜时,酌议具奏。奏入。
  上命军机大臣传谕福康安、海兰察、鄂辉曰:前次福康安自十一月二十五日攻破贼巢,迟至十二月初四日始由平林仔发兵前进,使贼匪得以乘暇收合羽党,于集集埔预为布置,据险抵拒,已属办理迟缓。迨官兵攻克集集埔后,于十三日在水里社拿获逆首家属,福康安等若能及早带兵直往小半天一带搜捕,则贼匪穷蹙奔逃,救死不暇,岂能收集党夥二千馀人,于山头拿栅、垒墙、搭寮拒守。且官兵进攻山梁时,贼匪投石放鎗,抵死抗拒;彼时,林爽文自必尚在该处潜匿。若福康安等于贼匪未经布置之先,即已统兵前至该处,林爽文岂能据险抵御。屡次使之乘间逃逸,乃福康安等又不即时前进,延至十八日始带兵分路攻剿,距拿获逆首家属时,中间又隔五日,使贼匪得预为扼险死
卷五十一 正月十二日至二十一日 第 823 页
守之计。是福康安不但有失机宜,且使贼匪得以乘暇设备,又须带领官兵到处攻剿。即福康安自为计,岂非舍易而就难耶?再批阅图内,于山外各路口安设营盘,不下二十馀处,计每处派兵四、五百名,已不下万馀。似此于无甚紧要处零星分派,置之无用之地,岂不又如从前恒瑞、普吉保于盐水港、笨港一带,分兵零星堵御,致兵力以分而见单乎?况福康安在东埔纳驻劄,距逆首逃窜之埔里社尚远,何不前至舒亮驻劄之归仔社劄营?且现在分兵堵截,自应酌留一、二通内地隘口,毋庸设兵;使林爽文见此数处无兵防堵,或由该处仍逸入内地,不难四路围截,立就擒获。今将各隘口悉行设兵堵截,是转恐其入山不深,驱之使入,岂不失计?福康安此时应将图内朱笔点出各隘口,酌量将官兵撤去。合兵一、二万,福康安竟当亲自统领,直入埔里社内山,踩探林爽文潜匿处所,跟踪追捕。即该处生番语言不通,与禽兽无异,今林爽文潜匿内山,亦难与生番通语联络。其所带夥匪仅止一、二千人,尚可四处窜逸,不畏生番;岂福康安带领大兵数万,转虑生番野性难驯,有所畏怯乎?若生番等震慑兵威,将林爽文擒献,固属甚善;设使冥顽助逆,即趁此兵力亦无难将生番等痛加歼戮。总之,林爽文逃匿何处,福康安即带兵向该处跟踪追剿,以期必获。此皆福康安节次办理迟缓,自贻伊戚,其跋涉劳苦,皆所自取。福康安务奋力速进,生擒逆首,以副委任。
  十六日(己卯),常青奏言:台湾府城北至嘉义县一路,前经福康安派令普尔普带领
卷五十一 正月十二日至二十一日 第 824 页
官兵自县至府;复自府回县;往来追捕,贼匪逃遁,道路已通。其府城以南,臣屡次搜剿,势亦消散;所有败退窜伏之贼,时或潜出,抢掠觅食。臣营盘虽存兵无多,兹值北路大兵迅扫贼巢,竞思振奋,一闻探报贼踪,立往迎击,皆能争先杀获,贼众登时奔溃。节准福康安来咨,贼巢业已荡平,贼首尚未弋获。臣再严饬文武员弁兵役,加紧巡查,不使稍有疏漏。惟查南路贼首庄大田,前闻匿迹大武山内;近又访闻在南仔坑地方。查该处与水底寮一带,系凤山县属,皆有匪类藏匿,距东港颇近。臣前派副将丁朝雄等收复东港,以通粮路,带兵一千二百馀名,仅可驻守。今李侍尧挑派内地各营兵一千,现已先到六百五十馀名。不日到齐,臣即酌拨六百名添赴东港;后到三百馀名,派守府城。合计丁朝雄原带之兵,共有一千八百名,再令会同广东、泉州等庄义民一、二千,相机前进,开通凤山道路,就近设法擒拿庄大田并其贼目匪党。又饬令凤山县知县张升吉前往该处,将搜出之附合胁从人等,广为招抚,安插归庄。并据台湾县知县王露晓谕民庄,各举绅耆联络附近庄众,守望相助,遇贼拿解,仍踪迹庄大田协擒解献。奏入。
  上命军机大臣传谕福康安、海兰察、鄂辉、常青曰:前此派令福康安赴台湾办理剿捕逆匪事务;福康安奉命时,即不免有畏难之见。中途屡次奏请添兵,经朕再四降旨详悉开导。彼时,朕深虑福康安未必能迅速蒇功,已谕令奎林星驰赴京,原欲令其前往台
卷五十一 正月十二日至二十一日 第 825 页
湾帮同带兵剿捕,并令阿桂赴闽驻劄厦门调度一切,以资策应。及至福康安带兵渡洋,由鹿仔港进兵,数日之间,即能直抵嘉义县城,杀贼解围,打通道路;并即攻克斗六门,直抵大里杙,摧破贼巢,痛歼匪众,屡奏捷音。朕初不料其办理如此迅速,为之喜出望外,是以不次加恩,以示优奖。乃福康安屡与贼人以暇,致失事机。今林爽文业经窜入内山,仅将其家属拿获,岂得谓之蒇事。又,焉有官兵始终旷日持久,在彼等候搜捕之理?且生番等顽犷性成,直与禽兽无异,祗可慑以兵威,不可徒事招致与之讲解。况各社生番不下数万,岂能一一感化,一一赏赉。搜捕机宜,全贵迅速。不独擒拿逆首为然,即如寻常追捕,亦须趁势及早擒拿;若稍涉延缓,往往乘间远飏,卒致漏网。上年直隶大名案内首犯段文经,亦因该督等不即查拿,以致该犯远遁,至今未获。而林爽文一犯;更非段文经可比;今穷蹙之际,尚敢率领夥党二千馀人窜入内山。设不即时拿获,或复行纠合南路贼匪,煽聚滋扰;或绕出大兵之后,仍在大里杙截掠军粮,皆不可知。尔等亦曾思及此否?至常青本日所奏,不过敷衍塞责。常青在府城驻兵日久,并不能督率将弁将南路贼匪痛加剿杀,廓消道路,竟至一筹莫展,实属无能。常青亦著传旨严行申饬。又昨据福康安奏,「台湾」二字,以应另易嘉名等语。所奏殊可不必。前此,将「诸罗」县改名「嘉义」,原因该处义民帮同官兵守城杀贼,咸知大义,甚堪嘉尚,是以特改县名,用示旌异。至台湾地方,自圣祖平定后,设立府、县,即以「台湾」命
卷五十一 正月十二日至二十一日 第 826 页
名,沿用至今。其土语与字音偶有讹同之处,亦无甚关系;况并未之前闻,自不当轻议更改。即此时另改他名,而「台湾」二字沿习已久,人亦必仍称旧名;是即更改,亦属无谓;此皆舍正务而用心于无用之地矣。著传谕福康安于办理善后章程内,祗须将该处改建城垣、添设丞倅兵弁,一切应办事宜,悉心筹酌妥协,务期一劳永逸。其更改地名一节,毋庸提及,亦不必形之言语也。
  十七日(庚辰),常青奏言:府城为南北要冲。此时北路窜走之贼,或与南路匪夥偶通声息,希图援救,均未可定。臣于营盘外近山各要隘,并鹿耳门上下口岸督率巡查,多为防范,以期周密。此现在未便分兵南下,远离府城之实在情形也。所有李侍尧派到旧兵一千,尚未到齐。其先到六百馀名已派拨添赴东港。因访闻庄大田近日潜匿南路南仔坑或大武二处,行踪无定,臣是以饬令东港带兵将弁协同义民等固守港口,仍酌量添兵,就近设法相机剿捕。复令地方官抚辑远近民庄,并悬重赏缉拿首夥各犯。一经获到,不须多用兵力,而收复凤山,肃清南路,即可剋期竣事。奏入。
  上命军机大臣传谕福康安、海兰察、鄂辉、常青、李侍尧曰:福康安前此具奏柴大纪为人狡诈不可深信一摺,于柴大纪如何贪劣、如何误事、如何惧贼不进兵实迹,并未列款参劾。经节次降旨饬谕。兹据军机大臣奏,福康安有寄伊等公信一件,内称柴大纪守御县城,并非伊之力量。福康安到县城时,面见柴大纪形貌并非劳瘁,马匹亦皆臕壮
卷五十一 正月十二日至二十一日 第 827 页
,城中粮食并未断绝。其接奉谕旨不肯带兵出城一节,亦系义民等不肯将伊放出,伊亦畏贼不敢出城。守诸罗一事,朕不忍以为柴大纪之罪。至于其他声名狼籍、纵兵激变、不肯带兵剿贼,柴大纪既有此等情节,福康安于具摺时何不逐款指出,据实参奏?即或因县城甫经解围,未便即将柴大纪参劾,亦应将以上各情节,随摺寄知军机大臣,令其代陈,朕亦得以悉其原委,可无须再三饬谕。乃福康安未于摺内列款纠参,又不早寄知军机大臣代奏。试思柴大纪在县城被围日久,其奏到接奉谕旨不肯带兵出城一摺,披阅之下,朕为之堕泪;即在朝诸臣,凡有人心者亦无不以柴大纪竭力守城,称其义勇。是即柴大纪小有过失,亦当录其大功而宥其微 生月,岂能据福康安所奏柴大纪为人狡诈不可深信一语,遽治以无名之罪。若因此笼统虚词,即将有功之人加以罪谴,又何以服众心而示天下耶!此事,福康安具奏含糊,固难辞咎;而李侍尧心存容隐,其咎较之福康安为尤重。前问李侍尧之谕,尚未覆奏,想亦难为措词耳。本日常青所奏,总不过敷衍塞责,殊属无谓。前因其初至郡城调度一切尚为妥协,且伊已年老尚能亲自带兵打仗,是以赏戴双眼花翎,以示奖励。今半载以来,株守郡城,毫无出力。念其尚无大过,与恒瑞之摇惑人心者有间。伊是闽省情形尚为熟悉,业经补用福州将军,伊自当照将军职分戴用单眼花翎。
  十八日(辛巳),上命军机大臣传谕福康安、海兰察、鄂辉曰:福康安等自攻克小半
卷五十一 正月十二日至二十一日 第 828 页
天后,该处距埔里社不远,各路分派之兵当早已会集,合力搜捕,逆首林爽文自必早就擒获。日内亦应有奏报擒渠信息,何以尚未见奏到。总之,逆首林爽文若于此数日内奏报擒获,方为妥协;设再迟延日久,恐逆首辗转潜匿,搜捕较为费力。此时,福康安既已派兵在内山各隘口分路堵截,其内山东面大洋,并无口岸,自无虑其逃窜;而北路又有熟番等帮同官兵堵截,亦难窜逸。惟向南一路,山径毗连,或林爽文竟从此路逃窜,与庄大田聚合一处。该处俱属内地,不难分派官兵悉力搜捕,将贼目、贼首一并擒获。福康安惟当倍加奋勉,探明逆首逃往何路,跟踪追捕,立就擒缚,毋令乘间远逸。若首恶渠魁稽诛漏网,竟至全无下落,尚复成何事体耶!朕为此事日夕焦劳,著再传谕福康安务遵节次谕旨,直入内山将林爽文迅速拿获,毋得再事迟缓。
  二十一日(甲申),上命军机大臣传谕福康安、海兰察、鄂辉、李侍尧曰:福康安自十一月二十五日攻克大里杙后,迟至十二月初四日始由平林仔发兵;及攻克集集埔,在水里社擒获林爽文父母家属,又复迟至十八日始攻剿小半天,辗转稽迟。此必系福康安到彼听信恒瑞之言,以生番素称顽梗,犷悍异常,若官兵轻进,必致扰动生番,别滋事端。是以,徐徐进兵隘口,惟事招致,悬立重赏,冀生番等自行擒献。殊不知此等生番,可以威慑而不可徒以利诱,况各社生番岂能一一赏赉。其未经赏者,又安能望其出力为官兵擒拿逆首耶。计小半天地方,相距林爽文窜逆之埔里社、埔尾,至迟不过三日
卷五十一 正月十二日至二十一日 第 829 页
路程,官兵即可到彼。若已将逆首擒获,自必具摺驰奏。计本月十七、八日即当奏到。今已阅七日,尚未据奏到擒渠之信,又属无望。畏事之人,称内山系生番地界,不种五谷,该处生番俱系打生觅食;林爽文带领夥匪数千,即在彼潜匿,无从得食。但自林爽文窜入内山以后,于福康安前此发摺时,已阅二十馀日,逆首等并未因人众乏食,尽皆饥毙。又岂可徒在隘口堵截,林爽文一日不获,即官兵一日不撤?经年累月与贼相持,虽驻兵日久经费亦属小事,但台湾地方一交三月气候即已炎热,所调官兵内,如屯练贵州及别省兵丁素不耐湿热。若至彼时尚在该处驻劄,必致易生疾病,其气更馁。或林爽文闻知官兵不习水土,多有疾病,竟乘间潜出滋扰,或拦截官兵运送粮饷火药之路,或将官兵前往府城通路中间拦截,关系甚重,皆不可不虑。况南路庄大田现在纠众肆扰,常青祗办自守,不能望其带兵剿捕。设林爽文又在北路逞其狡猾伎俩,牵制大军,更复成何事体耶。朕意,福康安此时与其在彼驻守,未能直入内山将逆首即时擒获,岂可老师糜饷,不为改弦易辙之计?约计此旨到日,已属二月中旬,如福康安已早将逆首擒获,带兵前往南路搜捕庄大田,固属甚善;倘福康安接此旨时,尚未生擒逆首,不可不急思变计。竟当趁气候尚未炎热之时,将各隘口官兵撤回,径趋南路将贼目庄大田拿获,收复凤山,肃清道路。其北路一带,转不妨示贼以隙,使林爽文闻知大兵业已撤去,或自内山逸出,希冀窜往他处,自寻生路;则逆首窜入内地,转可易于搜剿。彼时福康安
卷五十一 正月十二日至二十一日 第 830 页
于廓清南路后,复移兵北向,四面截拿,拦其入山之路,自无难将逆首一鼓成擒。即使大兵撤后,难保林爽文不逃入内地,复行煽惑?但此亦不足为虑。前此,林爽文在北路及嘉义滋扰,各处村庄民人原俱被其煽诱迫胁,而大兵一到,无不立时歼除解散,纷纷奔溃。况林爽文当逃窜之馀,岂能复行纠结?即使潜相勾引,该处民人已知官兵声势,岂肯一一听从;纵有听纠入夥者,亦断不能如前此之多。官兵再行搜剿,自必如摧枯拉朽,易于扑灭;反可净尽根株,此事理之显然者。福康安如尚未拿获逆首,竟当遵旨而行,不必心存疑虑。倘更有何善计较此为胜者,亦不妨速行。总期大功剋日告蒇,原不必拘执也。