弁　言

　　从征实录原为钞本。民国十一年，秦望山君得之于福建南安石井乡郑氏后裔之手。十六年，归于李岳君。二十年，国立中央研究院历史语言研究所假其书影印，于是此一海内孤本沉霾二百五十馀年，终得刊布于世矣。
　　旧钞本前后霉烂，原有书题四字，已经脱去。影印本前，有海盐朱希祖逿先先生所作长序。先生谓『此书体例，不以延平一生事迹为始末，而以杨英从征目睹为标准』，故题此书曰『延平王户官杨英从征实录』。
　　本书首页谓：『户部主事杨英为辑造先王实录事，谨将永历三年己丑九月陈策从王，十月初一日蒙录用，□永历十六年壬寅五月先王宾天□，凡所随从战征事实，挨年逐月，采备造报』。今观本书虽起于永历三年九月杨英献策，而自十五年八月杪迄十六年四月，以英染病，约七阅月未有记载。十六年四月，病愈启陈农务之文，今已残缺不全，且不见四月间之他事，更未及五月之事。故知钞本之末，必有缺页，至可惜也！
　　本书撰者杨英，不知为何地人，其事迹亦鲜见于他书。惟据本书所载，知其自永历三年迄十六年，凡大小征战，几于无役不从，实为延平王部下经理粮饷之要人。按永历九年春二月，延平王承制设六官。时奉诏文武职官许其便宜委用：武职许至一品，文职

许设六部主事。又赐诏许其军前所设六部主事秩比行在侍郎、都事秩比郎中。永历二十八年十一月，郑经设六官，以杨英为户官(俱见夏琳「闽海纪要」及「海纪辑要」)。英在延平王时原为户都事，但此书作于嗣王经时，且在英为户官后，故书首题曰『户部主事杨英』，盖在郑氏方面言之为户官，在行在方面言之则为军前户部主事也。
　　本书内容之得失，朱先先生论之綦详。爰节录其言于左：
　　『杨英身任户都事，而又每逢出征，必经理粮饷，故此书之记载，特专重财政、军事两端，而财政之记载为尤详，此为本书最精彩处，其他史书均不能如此详尽者也。且其职司会计，只知记载之完备，不顾事端之是非，故其搜括民间之米粮与其取偿损失之劫夺，在郑氏或欲引以为讳者，彼亦不暇计及，而为之尽量披露，此真所谓「实录」者也』。
　　『郑氏养兵数十万，固全恃沿海之徵取粮饷，然非经营东西洋商业及商行，亦不能措置裕如。则通商之事，亦成功事业中最重大者，不可不记载。此书虽不甚详，然已能识其大矣』。
　　『此书记载军事，虽皆为其从征时所目睹，颇觉详尽，然较其记载财政，则反觉失之繁芜，而不得要领，且有漏其机要、失其真相者。可见其对于兵事之记载，临事既不能深知底蕴，事后又未尝参考他书，但采集案卷及其记忆所得之表面事实而已』。

　　『杨氏身任户官，六官案卷调取甚易，而又从征所至，身经目睹，故其所得史料，往往极可珍秘；他家史书所求之不可得者，而杨氏实录中，则宝山积，触目灿然。盖其所值者多，偶尔采获，虽玉石不分、金沙杂糅，然而浑金璞玉，往往而在。杨氏之书，其价值全在于此而已』。
　　右所录者，皆为主要之意见。其就每一事端，参證他书而辨其是非或纠其谬误者，分别系于正文之后，藉供读者参考。
　　本书屡记西宁王李定国与延平王遣使来往之事，并附录二王书札多通。惟书札次序颠倒，年月错乱，一时未易考订。此本仅将原来误载于永历八年九月之定国来书移置七年五月，并将书前原文『安西藩以书来会，书云』改为『定国书云』。其馀各札，姑仍原书之旧，未敢擅为移动。又本书影印本于永历九年五月之末载清世子与成功来往书札二通，其后有双行小注云：『此来书并回书在十月，错写在此』。此本已将二札移置十月之末，而删其附注。
　　旧钞本因虫蛀霉烂，残缺至多。兹参阅本书前后文，补出不少空白之处；其难于校补者，则约计字数，以黑框代之。又钞本间有错字，或径为改正，或将改正字加括符列于原字之下。至于避讳诸字，则于每字初见时附以说明。
　　本书影印本印行于二十馀年前，今已不易得。经商得中央研究院历史语言研究所

之同意，用就影印本加以标点、分段，并略补其残缺，正其误，重付排印，以便学人。(百吉)