永乐大典卷之一万一千六百三　十四巧
藻〈事韵二晋书河南郭象著文。称嵇绍父死在非罪。曾无耿介。贪位死闱主。义不足多曾以间鄀公曰王褒之父。亦非罪死襄犹辞徵。绍不辞用谁为多少。鄀公曰。王胜于嵇。或曰魏晋所杀子皆仕宦何以无非也。荅曰殛鲧兴禹。禹不辞兴者。以鲧犯罪也。若以时君所杀为当耶则同于禹。以不当耶则同于嵇。　又曰。世皆以嵇见危授命。荅曰。纪信代汉高之死可谓见危授命。如嵇偏善其一可也。以备体论之。则未得也。　又曰。顾荣谓中宗曰。陵士元员正清贵。金相玉质。甘李思。忠叹诚尽加以胆干殊快殷庆无质略有明规。文武可用。荣族兄公让。明亮守节。用不易操。会嵇杨彦明。谢行言。皆服膺儒教。足为民望。贺生沉潜。青云之士。陶公兄第。才力虽少。实事极佳。凡此诸人。皆南金也。中宗纳之。　又曰。卫玠妻父乐广。有海内重名。议者以为妇公冰清。女婿玉澜。　又曰。裴宪。字景思。陈郡谢鲲。颖川廋鼓皆隽朗士也。见而奇之。相谓曰。裴宪鲠亮宏达通机识命不知其何如父然至于深弘保素不以世物婴心者具殆遇之。又曰。嵇康传裴楷有知人之鉴尝目夏俟玄云肃肃如入宗庙中。但见礼乐器钟。会如观武库森森但见矛戟在前。传虾汪翔。靡所不见。山涛若登山临水。幽然深远。世说新语装今公日夏侯太初肃肃如入廊庙中。不修敬而人自敬。礼记曰。谓鲁哀公曰宋庙社稷七中。木施敬由民自敬。一曰如入宗庙。琅俱见礼乐器又曰杜预在内七年。损益万机。不可胜数。朝野称美。号曰杜武库。言具无所不有也　又曰。杜预传云。时王济解相马又甚爱之。而和峤颇聚敛。预常称济有马癖峤有钱癖。武帝闻之谓预曰。卿有何癖。对曰。臣有左。传癖　又曰。业揩风神高迈。容仪俊夹慱涉群书。特猜理义。时人谓之玉人。　又曰见裴叔。则如近玉山映照于人也。　又曰。裴揩传云。吏部郎某文帝问其人于钟会会曰。裴揩清通。王戎简安。皆其选也。世说口。王海仲众叔则一人揔角诣钟士孝须史去复客问二童何如。钟曰。裴皆清通王戎简安后二十年此二贤当为吏部尚书。又曰。阮裕除东阳太守。寻徵侍中。不就还剡山有肥遁之志有以问王义之。羲之曰此公近不惊竉辱虽古之况冥。何以过此。时人云。裕骨气不如逸少。简秀不如真长。韶润不如仲祖。思致不如殷浩。而兼有诸人之美。　又曰。谢安义在辅导。虽会稽王道于亦赖弼谐之益。时疆敌寇境边书续至。梁益不守。樊邓蹈没。安毒镇以和蜻御以长算德政既行文武用命。不存小察弘以大刚。威怀外著人皆比之王导。而文雅遇之。　又曰。韦忠传云。裴顾为仆射数言忠于司空张华华辟之辞病不赴人间其故。忠曰。吾茨檐贱士。本无宦情。且茂先华而不实裴顾欲而无厌。案典礼而附贼后。此岂大丈夫之所宜行耶　又曰王戎有人伦鋻识。尝目山涛如璞玉浑金人皆钦其宝。莫知名其器王衍神姿高彻。如瑶林琼树自然是风尘外物。谓裴顾拙于用长。荀最工于用短。陈道宁𦃩𦃩如东长竿　又曰。褚陶吴平召补尚书郎张华见之。谓陆机曰。君兄弟龙跃云津顾彦先凤鸣朝阳。谓东南之宝已尽不意复见褚生机曰。公但未睹不鸣不跃者耳。笔曰。故知延门之德不孤川岳之宝不匮矣。　又曰。乐广尚书今。卫瓘朝之耆旧逮与魏正始中诸名士谈论见广而奇之。曰。自昔诸贤既殁。常恐微言将绝而今乃复闻斯言于君炎命诸子䢮焉。曰此人之水镜。见之莹然。若披云而睹青天也　又曰。嵇绍始入。或谓王戎曰。昨于稠人中始见嵇绍昂昂然若野鹤之在难群戎曰君复未见其父耳。　又曰。王戎幼而颖悟。神彩秀彻。视日不眩。裴楷见而目之曰戎眼烂烂如岩下电　又曰。张翰有清才善属文。而纵任不拘。时人号为江东步兵。　又曰。刘毅转可隶校尉。紏正豪右京师肃然司部守今。望风投印绶者甚众。时人以毅比之。诸葛丰盖宽饶。　又曰。乐广少与弘农杨准相善。准之二子曰。乔曰髦皆知名于世。准使先诣裴顾。顾性弘方爱乔。有高韵谓准曰。乔当及卿髦少减也。又使诸广。广性清漙。爱髦有神检。谓准曰。乔自及卿。然髦尤精。出准笑曰。我二儿之优劣。乃裴乐之优劣也。论者以为乔虽有高韵。而神检不足。乐为得之矣　又曰。刘颂守廷尉时尚书今史扈寅非罪下狱。诏使考竟颂执据无罪寅遂得免时人以颂比张释之乎。　又曰。和峤迁颖川大守。为政清简甚得百姓欢心。大传从事中郎廋敱见而叹曰。峤森森如千文松虽磥砢节自施之大厦。有梀梁之用。　又曰鄀览得云。王敦尝谓曰。乐彦辅短才耳。后生流宕言违名捡。考之以实。岂胜武秋耶。鋻曰。拟人必于其伦。彦辅道韵平淡体识冲粹。处倾危之朝。不可得而亲疏及悯怀太子之废。柔而有正。武秋失节之士。何可同曰而言。敦曰悯怀废徙之降交有危机之急。人何能以死守之乎。以此相方其不减明矣鉴曰。文夫既洁身北面而同佐主岂可偷生屈节腼颜天壤耶。苟道数终极固当存亡以之耳。　又曰孙登传云嵇康从之游三年。间其所国。终不登。康每叹息将别谓曰。先生竟无言乎。登乃曰。子识大乎。大生而有光。而不用其光。果在于用光。人生而有才。不用其才。而果在于用才。故用光在乎得薪所以保其曜。用才在于识贞。所以全其年。今子才多识寡难乎免于今之世。去矣子无求乎康不能用。果遭非命。又曰。王湛传云。武帝以湛为痴每见王济辄调之曰。卿家痴叔死来济。常无以荅。及是帝又问如初。济曰臣叔殊不痴。因称其美帝曰。谁比济。曰山涛以下。魏舒以上。时人谓湛上方山涛不足。下比魏舒有馀湛闻曰。欲处我李孟之间乎。　又曰。陆机天才秀逸辞藻宏丽。张华尝谓之曰。人常恨才少。而子更患其多。　又曰。陆云刺史周浚。君为从事谓人曰。陆士龙当今颜子也。　又曰。王衍隽秀有令望希心玄远。未尝语利王敦过江常称之曰。夷甫处众中。如珠玉在瓦石间。顾恺之作画赞亦称衍岩岩清峙。壁立千仞。　又曰。杜又性纯和美姿容有盛名于江左。王羲之见而目。之曰。肤若凝脂。眼如点漆。此神仙中人也。桓彝亦曰。卫玠神清栟义形清。　又曰。郭大传。温峤尝称曰。文有贤人之性。而无贤人之才柳下惠梁琦之亚乎。　又曰。罗含谢尚与含为方外之好。乃称曰。罗君章可谓湘中之琳琅又曰。罗含桓温尝与寮属宴会。含复至。温问泉座曰此何如人或曰可谓荆楚之杞樟。桓曰。此自江左之秀。岂唯荆楚而已　又曰薛兼少与同郡纪瞻。广陵闵鸿吴郡顾荣。会稽贺循齐名号为五隽初入洛。司空张华见而奇之曰。皆南金也。又曰。郤超传云沙门支遁。以清谈著于时风流胜贵。莫不崇敬。以为造徵之功。足参诸正始而遁常重超以为一时之俊。　又曰。郡超为桓温参军谢安与王垣之常诣温。论事温今超账中卧听之。风动账开。安笑曰。郤生可谓入幕之宾矣　又曰。周顗传曰。庾亮尝谓顗曰。诸人咸以君方乐广顗曰。何乃刻画无盐。唐突西施也。　又曰。周顗等并列贵位。尝冬至置滴。其母举觞赐三子嵩曰伯仁志大而才短。名重而识闇。好乘人之弊。非自全之道嵩性抗直亦不容于世。唯阿奴碌碌。当在阿母下耳阿奴嵩弟谟小字也。　又曰应詹弱冠知名。性质素弘雅。虽犯而弗之校以学艺文章辞司徒何郡见之曰君子哉若人　又曰。桓温豪爽有风槩姿貌甚伟。面有七星少与沛国刘惔善常称之曰温眼如紫石。棱鬓作猬毛磔孙仲谋晋宣王之流亚也又曰刘惔寓居京口。家贫织芑履以为养。虽华门陋巷晏如也人未之识。唯王导深器之后稍知名。论者比之𡊮年。惔憙还告其母。其母聪明妇人也谓之曰。此非汝比勿受之。又有方之范汪者。惔复憙母又不听。及惔年德转升论者比之荀粲。又曰。荀嵩弱冠。太原王济甚相器重。以方其外祖。陈郡𡊮侃谓侃弟奥。曰近见荀监工。清虚名理。当不及父。德性纯粹。是贤兄辈人也。　又曰。成公简字宗舒东郡人也。世二千石。性清素不求荣利潜心味道罔有干其志者默识过人张茂先每言公简清静比杨子云。默识拟张安世。　又曰。谢安总角。神识沉敏。风宇修畅善行书。弱冠诣王濛。清言良久既去濛子修曰。向客何如大人。濛曰。此亹亹而求来逼人。王导亦深器之由是有重名　又曰。谢万善属文。叙渔父屈原季王贾谊楚老龚胜孙登。嵇康。四隐四显为八贤论其旨以处者为优出者为劣以示孙縳。绰与往反以体公识远者则出处同归　又曰。韩康伯传云庾和名重一时。少所推服常称康伯及王坦之曰思理伦和。我敬韩康伯。志力疆正。吾愧王文度。　又曰。王献之尝与兄徽之俱诣谢安。徽之多言俗事献之寒温而已。既出客问安王氏兄弟优劣安曰小者佳客问其故。安曰。吉人之辞寡。　又曰。褚褒与杜祐俱有盛名冠于中兴谯国桓彝见而因之曰。李冶有皮里阳秋。言其外无臧否。而内有所褒贬也。　又曰。王恭美姿仪人多爱悦或目云濯濯如春月柳尝被鹤氅裘涉雪而行。孟永窥见之。叹曰此真神仙中人也又曰王恭字孝伯。少有美誉清辩过人自负才地高华恒有宰辅之望与王忱齐名友善慕刘惔之为人谢安常曰王恭人地可以为将相　又曰。传玄为司隶校尉。著书名为传子。或问今之君子。曰𡊮郎中稽德行俭华太尉积德居顺。其智可及也。其清不可及也。事上以忠。济下以仁。晏婴行艾何以加诸。臣钦君等曰。袁焕为郎中令。华歆为太尉。或问近世大贤君子玄荅曰荀令君之仁。荀军师之智臣钦若等曰。令君荀彧也。军师荀攸也。斯可谓近世大贤君子矣。荀令君仁以立德。明以举贤。行无謟黩。谋能应机。孟轲称五百年而有王者兴。其间必有命世者。其荀令君乎。太祖称荀令君之进善。不进不休。荀军师之去恶。不去不止也。　又曰。吾彦初仕吴为建平太守吴亡归晋。武帝问彦陆喜陆抗二人谁多也。彦对曰。道德名望。抗不及喜。立功立事喜不及抗。　又曰。王衍有重名于世时人许以人伦之鉴尤重第澄。及王敦。庾敱尝为天下人士目日阿平第一子嵩第二处仲。第三澄。尝谓衍曰兄形似道而神峰太隽衍曰。诚不如卿落落穆穆然也澄由是显名有经澄所题目者衍不复有言。辄云以经平子矣通鉴晋惠纪王衍与弟澄。好题品人物。举世以为仪准。又曰王澄。王玄王济并有盛名皆出卫玠下世云王家三子。不如卫家一儿　又曰。王衍口中雌黄朝野翕然。　又曰。武陔为右光禄大夫。开府仪同三司。少好人伦与颍川陈泰友善。文帝甚亲重之。数与诠论。时人常问陈泰孰若其父群。陔各称其所长以为群泰。略无优劣。帝然之。秦字玄伯群之子。文王问陔曰。玄伯何如其父司堂也。陔曰。通推博畅。能以天下声教为也任者。不如也。明纯简至土功立事过之。　又曰。王济太原人。与同郡孙楚友善济为本州大中正。访问铨邑人品状至楚。济曰。此人非卿所能名自状之曰天才英博亮拔不群。　又曰。虞𩦎为金紫光禄大夫王导常谓謢曰。孔愉有公才而无公望。丁潭有公望而无公才。兼之者其在卿乎官未违而丧晴人惜之　又曰。刘讷字令言有人伦鉴识初入洛见诸名士而叹曰王夷甫大鲜明乐彦辅我所敬张茂先我所不解周弘武巧于用短柱方叔拙于用长。　又曰梅陶为尚书。陶与亲人曹识书曰。陶侃机神明鉴似魏武。忠顺勤劳似孔明陆抗诸人不能及也。谢安每言陶公虽用法而常得法外意　又曰。颜含为光禄勋。或问江左群士优劣荅曰。周伯仁周顗字之正邓伯通邓攸字之清。卞望之卞台字之节馀则吾不知也。　又曰顾恺之为散骑常侍初任桓温府。常云恺也。体中痴黠各半。合而论之乃得平耳故俗传恺之有三绝。才绝画绝。痴绝。又曰。孙绰。字兴公简文帝为会稽土也。尝与绰商略诸风流人。绰言曰。刘惔清蔚简合王濛温润悟和桓温高爽迈出谢尚清易令违而濛性和畅罢言理辞简而有会绰与高阳许询俱有高尚之志绰与谊一时名流或爱询高迈则鄙于绰或爱绰才藻而无取于询沙门支遁试门绰君何如许荅云。高情远致弟子早已伏膺。然一咏一吟。许将北面矣。绰有高节。尝鄙山涛而谓人曰山涛吾所不解吏非吏隐非隐。若以元礼门为龙津。则当点额暴鳞矣绰后为廷尉卿领著作卒。世说新语　抚军问孙与公刘真长何如曰清尉简令。王仲祖何如曰温润恬和。　徐广晋纪曰。凡称风流者。皆举王刘为焉。　桓温何如曰高爽迈出。谢仁祖何如。田清易令达。阮思旷何如曰弘润通长。裘羊何如。曰洮洮清便殷洪远何如曰远有锭思卿自谓何如曰下官才能。所经悉不如诸贤。至于斟酌时宜笼罩当世。亦多不及。然以不才。时复托怀。玄胜远情。者庄萧条。高等不与时务经怀。自谓此心无所与让也。　又曰王忱。范泰外弟也。或问忱曰。范泰何如谢邈。忱曰茂度漫又问何如殷顗。忱曰伯道易　又曰。王廙。字世将丞相导从弟也。荀邃荀邃俱过江。明帝尝从容问廙曰。二荀兄弟孰贤。廙荅以闵才明过邃帝以语庾亮曰。邃真粹之地。亦闿所不及。由是议者莫能定。其兄弟优劣位至平南将军。荆州刺史。　又曰。李铨为光禄大夫。尝论杨雄才学优于刘向范裔以为向定一代之书。正群藉之篇。使雄当之。故非所长。遂著刘杨优劣论卫玠别永和中。丹阳尹。刘真长。镇西将军谢仁祖。商略中朝士人。遂及于玠。或问杜弘治得方卫洗马不谢。曰。安得相比其间可容数人抱朴子凡薄之徒虽便辟流俗。而怀空抱虚。有似蜀人瓠壶之喻。胸中无一𥿄之识。不过酒炙所谓胃于货贿。贪于饮食。左生所载。不才之子世说新语正始中。人士比论。以五荀方五陈荀淑方陈实。荀靖方陈谌。荀爽方。陈纪。荀彧方陈群。荀顗方陈泰又以八裴方八王。裴徼方王祥。裴楷方王夷甫。裴康方王绥裴绰方王澄。裴瓒方王敦。裴遐方王导裴顾方王戎。裴邈方王玄。　王夷甫云闾丘冲。字宾卿优于满奋郝隆此三人并是高才冲最先达　王夷甫。以王东海承比乐令故王中郎作碑云。当时标榜为乐广之俪　庾中郎与王平子雁行。批故事王大将军在西朝时见周候辄扇障面不得住。后度江左。不能复尔。三叹曰。不知我进伯仁退。批未尝不自。知批是。谓在洛时敦尚畏顗。过江后敦渐得志。不复惮矣。故叹曰不知是我进乎。伯仁退乎。明帝问周伯仁卿自谓何如郤鉴。周曰鉴方臣如有功夫复问郤。郤曰。周顗比臣有国士门风。批两语各可观。王太将军下庾公问闻卿有四友何者是。荅曰君家中郎我家太尉。阿平胡母彦国阿平。故当最劣。庾曰似未肯劣。王谦言其宗人不及。庾又问何者居其右王曰。自有人。又问何者是王曰。意其自有公论。左右蹑公公乃止。庾公此问甚烦宜王敦如无人。批此语庾目中无王。王目中无庾。人问丞相。王周侯何如和峤荅曰长舆嵯蘖。明帝问谢鲲。君自谓何如庾亮。荅曰。端委庙堂。使百僚准则臣不如亮。一丘一壑。自谓过之。批得体嵯蘖尤今言牙槎。王丞相二弟不过江。曰颖。曰敞时论以颖比邓伯道。敞比温仲武。议郎祭酒者也。批此不过江语亦隐约。颖字伯英。位议郎。年二十而卒。敞字茂平。位祭酒不就官。年二十二而卒。故曰不过江。卒于度江前也。明帝问周侯。论者以卿比郤鉴云何。周曰。陛下不须牵顗比。王丞相云。顷下论以我比安期。王承千里。阮瞻亦推此二人。唯共推太尉此君特秀　宋祎曾为王太将军。妾后属谢镇西。尚镇西问祎我何如。王荅曰。王比使君田舍贵人耳。镇西妖冶故也言王近粗俗。不如谢之冶。明帝问周伯仁卿自谓何如庾元规。对曰。萧条方外。亮不如臣。从容廊庙。臣不如亮王丞相辟王蓝田为掾。庾公问丞。相。蓝田何似。王曰真独简贵。不减父祖旷然澹处故当不如尔言述性褊也卞望之云。郤公体中有三及。方于事上好下佞已一及治身清贞大修计校二及。自。好读书。憎人学问三反。批人人同世论温太真是过江第二流之高者。时名辈共说人物第一。将尽之间温常失色。恐。不及已批常。有如此人。无人如此写。王丞。相云。见谢仁祖。恒令人得上。与何次道语。唯举手指地曰。正自。尔馨。有尊谢卑何之意批得上亦足以发。何次道为宰相。人有讥其信任不得其人阮思旷慨然曰。次道自不至此。但布衣超居宰相之位。可恨唯此一条而已。批此一条不小。王右军少时丞相云。逸。少何缘。复减万安刘绥郭批谓更胜耳郤司空家有伧奴。比人知及文章。事事有意王右军向刘尹称之。刘问何如方回。清字司空监子王曰此正小人。有意向耳。何得便比方回。刘曰。若不如方回故是常奴耳批语甚有气简文云。何平叔巧累于理。嵇叔夜俊伤其道批论笃。时人共论晋武帝出齐王攸之。与立惠帝。其失孰多。多谓立惠帝为重言其失重。桓温曰不然使子继父业。弟承家祀。有何不可批未足为据。人问殷渊源。当世王公以卿比裴叔道云何。殷曰故当以识通暗处批似谓裴暗。抚军问殷浩卿定何如。裴逸民良久。荅曰。故当胜耳。批俗浅桓公少与殷侯齐名。常有竞心桓问殷卿何如我。殷云我与我周旋。久宁作我。此亦不肯逊。又不敢竞之辞书我宁为我而已。不与相比拟也。桓大司马下都。问真长曰。闻会稽王语奇进尔邪。刘曰。极进然故是第二流中人耳。桓曰。第一流复是谁刘曰正是我辈耳。殷侯既废。桓公语诸人曰。少时与渊源共骑竹马。我弃去已辄取之。故当出我下。批此语能长人格价。人问抚军殷浩谈竟何如荅曰不能胜人差。可献酬群心　简文云。谢安南奉清令不如其弟聘学义不及孔岩。字彭祖居然自胜。未废海西公时。王元琳问桓元子温箕子比干。迹异心同。不审明公。孰是孰非。曰仁称不异。宁为管仲。　刘丹阳王长史在瓦官寺。集桓护军伊亦在坐共商略西朝。及江左人物。或问杜弘治又何如卫虎。玠小字桓荅曰。弘治肤清卫虎弈弈神令王刘善其言。刘尹抚王长史。皆曰阿奴比丞相。但有都长阿奴。王濛小字刘与丞相。不相得。故为优濛之言。谓皆胜之也。刘尹王长史同坐。长史酒醋起舞。刘尹曰阿奴。今日不复。减向子期似秀之任率也。桓公问孔西阳。岩安石何如仲文孔思未对。反问公曰何如。荅曰安石居然不可陵践其处故胜也。谢公与时贤共赏说。遏胡儿并在坐公问李弘度曰。卿家平阳李仲字茂曾。何如乐令。于是李潸然流涕曰。赵王篡逆乐今亲授玺绶。亡伯雅正。耻处乱朝。遂至仰药恐难以相比此自显于事实非私亲之言。谢公与胡儿。曰有识者。果不异人意。批非谢公问弘度荅。那知许事。王修龄。胡之问王长史。濛我家临川。羲之为临川守。何如卿家宛陵。述为宛陵令长史未荅脩龄曰。临川誉贵。长史曰。宛陵未为不贵。　刘尹至王长史许清言。时苟。子年十三𠋣床边听。既去。问父曰。刘尹语何如尊。长史曰。韶音令辞。不如我往辄破的胜我批韶今亦属矜持谢万寿春败后。简文问郤超万自可败。郡得乃尔失卒情超曰伊以率任之性。欲区别智勇。批人人有区别意正是矣卒情处。可以为或。刘尹谓谢仁祖曰。自吾有四友门人加亲谓许玄度曰。自吾有由恶言不及于耳二人皆受而不恨。此皆语门人弟子之辞而同革受之不恨世目殷中军思纬淹通比羊叔子。　有人问谢安石王坦之。优劣于桓公桓公停欲言中悔曰。卿喜传人语。不能复语卿批自佳王中郎尝问刘长沙奭字之时曰我何如苟子刘荅曰。卿才乃当。不胜苟子然会名处多王笑曰痴　王右军问许玄度卿自言何如。安石许未荅王因曰。安石故相与雄阿万当裂眼争邪　刘尹云人言江虨田舍江江乃自田宅屯。谓能多出有也批不甚可晓。然可用似谓田宅所编聚也谢公云。金谷中苏绍最胜。绍。字世嗣。绍。是石崇姊夫。苏。则孙愉子也。绍。乃则之孙愉之子。刘尹目庾中郎。敱虽言不愔愔似道。突兀差可以拟道孙承公。纯云。谢公清于无弈。谢弈。字无弈。润于林道。陈逵。字林道批谁知二贤。只见谢公清润耳。或问林公司州。王胡之何如二谢。林公曰故当攀安提荐。批语强然有思郤嘉宾道谢公造漆虽不深彻而缠绵纶至。又曰右军诣嘉宾嘉宾闻之云。不得称诣政得谓之朋耳谢公以嘉宾言为得批造漆是文谈可厌。　此云诣非其他造之之谓。乃目其于理泽诣即谢之深彻皆核至之名。谢不彻王亦不诣其于理。但相朋耳无大高下也。庾道李钦云思理伦和。吾愧康伯志力疆正吾愧文度。自此以还。吾皆百之王僧恩祎之小字轻林公蓝田曰勿学汝兄汝兄自不如伊述其父也批似佞其子而党林公简文问孙兴公。𡊮羊何似。荅曰。不知者不负其才。知之者无取其体言有才无德蔡叔子云韩康伯虽无骨干然亦肤立。批外貌郤嘉宾问谢太傅曰。林公谈何如嵇公。谢云嵇公勤箸脚裁。可得去耳。又问殷何如支。谢曰。正尔有超。援支乃过殷然亹亹。论辩恐口欲制支批便是争多庾道季云廉颇蔺相如。虽千载上死人懔懔恒有生气。曹蜍茂之小字。字永世彭城人。为尚书郎。李志字温祖。虽见在厌厌如九泉下人人皆如此。便可结绳而治。但恐狐狸貒貉啖尽。言人皆如曹李淳朴无为可如上古。但才智无间。功边俱泯。身尽于狐狸而已。卫君。长是萧祖周妇兄谢公问孙僧奴。腾小字君家道卫君长云何。永孙曰云是世业人。谢曰。殊不尔。卫自是理义人。于时以比殷洪远王子敬问谢公林公何如庾公谢殊不受。荅曰。先辈初无论庾公自足没林公批谓不闻说庾胜林耳。又云只是一句谢遏诸人共道竹林优劣谢。公云。先辈初不臧贬七贤。批使与上可同有人以王中郎比车骑车骑闻之曰。伊窟窟成就。　谢太傅谓王孝伯刘尹赤寄自知然不言胜长史。　谢公问王子敬。君书何如。君家尊荅曰固当不同公曰外人论殊不尔王曰外人那得知王孝伯问谢太傅林公何如长史。太传曰。长史韶兴问何如刘尹谢曰噫刘尹秀王曰若如公言并不如此二人邪谢云身意正尔也人有问太传子敬。可是先辈谁比谢曰阿敬近撮王刘之标。　谢公语孝伯君祖比刘尹。故为得逮孝伯云刘尹非不能逮。直不逮。言濛贯而惔文也里彦伯为吏部郎子敬与郤嘉宾书曰彦伯已入殊足顿兴往之气故知捶挞自难为人冀小却当复差耳。　上子猷。子敬。兄弟共赏高士传人及赞子敬赏井丹高洁子猷云未若长卿慢世。有人问𡊮侍中恪之字元征曰。殷仲堪何如韩康伯。荅曰理义所得优劣乃复未辩。然门庭萧寂居然有名士风流殷不及韩。故殷作诔云荆门昼掩闲庭晏然。　王子敬问谢公嘉宾何如道季荅曰道季诚复钞撮渍悟嘉宾故自上。批钞撮鞧后拾王珣疾临围问王武冈谥导之孙曰世论以我家领军洽即珣父比谁。武冈曰。世以比王北中郎。东亭即珣转卧向壁叹曰人固不可以无年珣谓其父本胜址之以年二十六而卒故德业不彰仅待比于坦之也故叹之王孝伯道谢公浓至又曰长史虚刘尹秀谢公融条畅也。王孝伯问谢公林公何如右军谢曰右军胜林公。林公在司州前亦贵彻。不言若右军而言胜胡之桓玄为太傅大会朝臣毕集坐裁。竞问王桢之曰。我何如卿第七叔。祯之字公干徽之子第七叔乃献也也于时宾客为之咽气王徐徐荅曰。亡叔是一时之标。公是千载之英。一坐欢然。批善对桓玄问刘太常。瑾字仲彭。曰我何如谢太傅刘荅曰。公高太傅深。又曰。何如贤舅子敬荅曰。𣙁梨橘柚。各有其美。旧以桓谦字敬祖冲子比殷仲文桓玄时仲文入桓于庭中望见之。谓同坐曰。我家中军那得及此也。　王中郎令伏玄度习凿齿。王中郎傅曰坦之字文度。太原晋阳人。祖东海太守丞清淡平远父运负香简正。坦之器度淳深。孝及天垂。誉辑朝野。标酌当时。累逶侍中中书今领北中郎将。徐克二州刺史。中兴书曰。狄滔字玄度平昌安丘人少有才学。举秀才大司马桓温参军领大箸作掌国游击时军卒习凿齿字彦藏襄阳人。少以文称善尺牍。桓温在荆州辟为从事。历治中别驾毫荥阳太守论青楚人物。滔集载甚论。略曰。滔以春秋时鲍叔。管仲隰朋召忽轮扁。实戚麦丘。人逢丑父。晏婴。涓子。战国时。公羊高。孟轲。邹衍。田单萄卿邹爽莒大夫。田子方。橿子鲁。淳于𩫴。盼子田光。颜敬。黔子。于陵仲子。王叔。即墨大夫。前汉时。伏微君终军。东郭先生。叔孙通。万石君。东方朔。安期先生。后汉时。大司徒。伏三老。江革违萌禽康。承幼子。徐防。薛方。郑康成周孟王。刘袒。萦临孝存侍其元矩孙宾硕。刘仲谋。刘公山。王仪伯。郎宗沵正平刘成国。魏时。管幼安邴根矩。华子鱼竹长上昭光伏高阳此皆青士有才德者也凿齿以神农生于黔中邵南。諌其化春秋称其多才汉广之风不同。难鸣之篇子文叔敖。若与管安比德。接舆之歌风兮渔父之咏沧浪汉阴又人之折子贡。市南宜僚屠年说之不为利四。曾仲连不及老菜夫妻。田光之屈厚邓禹卓茂无敌于天下。管幼安不胜鹿公士元不推子鱼何邓二尚书独步于魏朝。乐令无对于晋世昔伏羲葬南郡少昊葬长沙舜葬零陵比其人则准的如此。论其土则群圣之所葬考其风则诗人之所歌寻其事则未有赤眉黄中之贼此何如青州邪。滔与相往反凿齿无以对也。临成以示韩康伯。康伯都无言王曰何故不言韩曰无可无不可马融注论语曰唯义所在严仲弼九皋之鸣鹤空谷之白驹。颜彦先八音之琴瑟五色之龙章张威伯岁寒之茂松。幽夜之逸光。陆士衡士龙鸿鹄之裴回。悬鼓之待捶　嵇中散语。赵景真卿瞳子白黑分明有白起之风限量小狭赵荅曰尺表能审旋衡之度。寸管能测往复之晷。向必在大。但问识何如耳诸名士共洛水上戏还。乐令问王夷甫曰。今日共看乐不王曰裴仆射善谈名理混有雅具。张茂先论史汉殊靡可听我王安丰说延陵子房亦超然著。　刘万安即道贞之子庾公所谓灼然王举。又云千人亦见百人亦见王右军。少时丞相云。逸少何缘。复减万安。　王敦为大将军镇豫章卫玠避乱从洛来敦相见欣然谈话弥日。于时谢鲲为长史。敦谓鲲曰。不意永嘉之未复闻正始之音阿平若在。当复绝倒。时人以玠为玉人。文中子礼乐篇。　或问温峤子。曰毅人也。或问谢安子。曰简矣。问王导子。曰敬矣又王道篇阮嗣宋与人谈则及元远未尝臧否人物何如子曰谨矣郭子曰世中称庾文康为丰年王庾稚恭为荒年榖　又曰人有问王长史王仲祖也江霦群从兄弟者王荅云诸江皆能自生活。　又曰人问谢太传。王子敬可与先辈谁比谢荅曰阿敬近王刘之间上修与贞长又曰王子敬问谢公嘉宾何如道季。嘉宾都超小名。庾和小名道李荅云道李诚抄撮清悟嘉宾故自胜桓公称云桓温也锵锵有文武　又曰王右军道刘真长树云柯而不扶疏。又曰。桓公问孔西阳安石何如文度。孔思未荅。反问公谓如何。荅曰安石居然不可陵践　又曰王丞相。云洛下论以我比安期千里。王丞。字安期阮瞻字千里。我亦不推此二人。唯共推王太尉夷甫也　又曰。周伯仁道桓茂伦钦崎历落可笑之人也或云。是谢幼舆言。　又曰王丞相言刁玄亮之察察。刁玄字玄亮。戴若思之岩岩。戴渊字若思卞望之峰岠。并一见我而服也　又曰祖士少道右军王家阿莬莬羲之小名。吾莬何缘复减处仲右军道祖士少风领毛骨。恐没世不复见如此人王子猷说世目士少为朗迈我家亦以为彻朗𡊮宏七贤序阮公坏杰之量。不移于俗然获免者。岂不以虚中荦节动无近对乎中散遣外之情最为高绝不免世祸将举体秀异直致自高故伤之者也山公中怀体默易可因任平施不挠在众乐同游刃一世不亦可乎孙子曰谯周劝王降魏何乎。曰自谓天子而乞降请命何耻之深乎夫为社稷死则死。亡则亡先君正魏之篡。不与同天过于其父倪首而事雠可谓苟存岂大君之正道哉。崔鸿前凉录曰。张茂谓马岌曰刘曜自古可谁等辈也岌谓曰曹孟德之流。茂默然。岌曰。孟德公族也。刘曜。戎狄难易不同曜殆过之。茂曰曜可方吕布。关羽。而云孟德不及。岂不过哉。岌曰孟德挟天子今诸侯伏大义讨不庭。曜一卒。胡人用乌合之众而能建威成大逆天下莫之当其不优欤。茂曰天生胡以灭中国殆不可以人事论也秦记姚苌大破符登置酒高会。诸将各曰若值魏武王寻破此贼陛下将牢大过上叹曰吾不如亡兄者四也。长八尺五寸。垂臂过膝。人望而畏之一也。当十万之众。与天下争衡望麾直突前无横阵二也。究览古今。讲论道艺驾御群贤收罗隽异三也。总领大众。经履崄难。大小悦称。人尽死力。四不如也。　又曰。魏武王姚襄礼待杨亮。亮奔桓温。温问亮曰襄何如人。荅曰。天下杰也。神明器度故是孙策之畴而雄过之。南史谢弘微。叔父混特所敬贵。号为微子。常云何远刘躁负气阿容。博而无检。曜恃才而持操不笃。晦自知而纳善不周。设复功济三才。终亦以此为恨至如微子吾无间然。又云。微子异不伤物。同不害正。若年造六十必至公辅。　又曰。龚祈不应徵辟。祈风姿端雅。容止可观。中书郎范述见而叹曰此荆楚仙人也。　又曰范泰为度支尚书。时仆射陈郡谢琨后进知名高祖常从客问秦琨名辈可以比谁对曰。王元大一流人也。　又曰蔡湛之及见谢安兄弟。谓人曰谢弘微貌类中郎。性似文靖。中郎。弘曾祖万也文靖谢安谥也。　又曰。谢灵运因宴集。问谢晦潘岳。陆机。与霣充优劣。晦曰。安仁謟于权门。士衡邀竞无已。并不能保身自求多福。公间勋名佐世。不得为并。灵运曰。安仁士衡才为一时之冠。方之公闾。本自辽绝。灵运官至临川内史。又曰。富次宗九明三礼毛诗南齐衡阳王道度太祖长兄也。与太祖俱受学次宗。宣帝问二儿学业次宗荅曰其兄外朗其弟内润皆良璞也　又曰刘湛为领军湛外甥王延之阮韬并有卑誉湛甚爱之曰韬后当为第一延之为次也延之甚不平每致饷下都韬与朝士同例文帝闻其如此。与延之书曰。韬云卿未尝有别意当缘刘家月旦故邪资治通鉴魏主嗣曰。裕才何如慕容垂对曰胜之垂籍父兄之资修复旧业。国人归之若夜虫之就火少加𠋣仗易以立功刘裕奋起寒微。不阶尺土讨灭桓玄兴复晋室。北禽慕容超。南枭卢循所向无前非其才之过人安能如是乎南齐书何点常称陆慧晓如照镜过形触物无不朗然王思远常如怀冰暑月。亦有霜寒一作气又王僧祐父远为光禄勋宋世为之语曰王远如屏风屈曲能蔽风露。梁书沈约字休文吴兴人。时谢弘微与琅邪王惠。王球并以简淡称。人谓约曰。王惠何如约曰。令明简淡。次问王球约曰清而淡又次问弘微约曰简而不失淡而不流。古之所谓名臣。弘微当之。又王筠清静好学与从兄泰齐名沈约见筠以为似外祖𡊮粲谓仆射张稷曰。王郎非唯额类𡊮公风。韵都欲相似稷曰𡊮公见人辄矜严王郎见人必娱唉唯此一条不能酷似约位至侍中少传寻加特进卒。　又丘迟为中书侍郎。待诏大德殿。天监初。到洽兄溉。俱蒙擢用溉尤见知。赏从弟沆亦齐名高祖问迟曰到洽何如沆溉迟对曰正情过于沆。文章不减溉。加以清言殆将难及即召为太子舍人　又褚向淹雅有器量。大通四年。出为宁远将军。北中郎庐陵王长史三年卒官。外兄谢举为制墓铭。其略曰弘治晋杜又字推华子嵩惭量。酒归月下。风清琴上。论者以为拟得其人续世说刘孝标云刘吁超然越俗。如半天朱霞。刘敲矫矫出尘。如云中白鹤。皆俭岁之梁稷寒年之纤纩。陈书周弘正。叔父舍。每与谈论辄异之曰。观汝神精颖悟。清理警发。后世知名当出吾右。　又曰。高祖在京城尝与诸将宴。杜僧明周文育侯安都为寿各称功伐。高祖曰卿等悉良将也然而皆有所短杜公志大而识闇狎下而骄尊。矜功不收其拙。周侯交不择人而推心过差居危履险。猜防不设侯郎憿诞而无厌轻佻而肆志并非全身之道年卒皆如其言。又孔奂曰江缌有潘陆之华而无园绮之英。北史后魏游雅与中书令高允及太原张伟。同业相友雅。常论九曰前史载卓公卓茂也。宽中文饶刘宽字也洪量褊心者。或弗之信余与高子游处四十年矣。未尝见其是非愠喜之色。不亦信哉。高子内文明而外柔弱。呐呐不能出口。余常呼为文子。崔公崔浩也谓余云高。生丰才博学。一代佳士。所不屈者。矫矫风节耳余亦然之司徒之谴起于纤微。及于诏责。崔公声嘶股战不能言。宗钦已下。伏地流汗都无人色高子敷陈事理申释是非。辞义清辩。音韵高亮。明主为之动容听者无不称善及寮友保兹元吉。向之所谓矫矫者更在斯乎宗爱之任势也威振四海常召百司于都堂王公已下望庭毕拜高子独升阶长揖。由此观之。汲长孺可卧见卫青何抗礼之有向之所谓风节者得不谓此乎知人固不易。人亦不易知吾既失之于心内。崔亦漏之于形外钟期止听于伯牙夷吾见明于鲍叔良有以也　齐邢子广为长广太守。时卢询祖与卢思道俱有才名子广目二卢云。询祖有规检祢衡思道无水棱文举。文举孔融字。续世说北齐季纬梁使来聘问纬安平诸崔纬曰。子玉以还雕龙绝矣雀暹闻之。怒纬诣门谢之。暹上焉不顾。文中子天地篇。或问苏绰子。曰俊人也。曰。其道何如子曰。行于战国可以强。行于太平则乱矣。或曰董常何人也。子曰。其动也权其静也至其颜氏之流乎资治通鉴隋高祖纪国子祭酒元善。言于上曰杨素粗疏苏威怯懦元冑元旻正似鸭耳。注楚辞曰。宁泛泛若水中之凫与波上下以全吾躯乎。元善之意谓此可以付社稷者唯独高颎。　又太子问于贺若弼曰杨素。韩擒虎史万岁皆称良将其优劣何如。弼曰。杨素猛将非谋将韩擒虎斗将非领将。史万岁骑将非大将。太子曰然。则大将谁也弼拜曰唯殿下所择弼意自许也。隋书苏威治书侍御史梁毗以威领。五职安繁恋剧无举贤自代之心抗表劾上曰苏威朝夕孜孜志存远。大举贤有阙何遽迫之顾谓威曰。用之则行。舍之则藏唯我与尔有是夫。因谓朝臣曰。苏威不值我无以措其言。我不得苏威何以行其道杨素才辩无双。至若斟酌古今助我宣化非威之匹也苏威若逢乱世。南山四皓岂易屈哉。　又杨素有子玄感。苏威有子夔夔少聪敏杨素甚奇之素每戏威曰杨素无儿。苏夔无父又杨达为人弘厚有局度素每言曰有君子之貌兼君子之心者唯达耳　又卢思道。初魏为尚书郎时济南王或。少有才学。时甚美。少与从兄安丰王廷明。中山王熙并以宗室博古文学齐名时人莫能定其优劣。思。道谓吏部雀林曰。二人才学虽并优美然。安丰少于造次。中山貌白太多未若济南风流宽雅时人谓之语曰。三王楚林琅。未若济南备员方。唐书长孙无忌。传。帝尝从容问曰。朕间君圣臣直人常苦不自知公宜面攻朕得失。无忌曰。陛下神武圣文冠卓千古。性与天道非臣等愚所及诚不见有所失。帝曰。朕冀闻过。公等乃相谀悦。朕当评公等可否以相规谓高士廉。续世说有涉猎古今。心术警悟。临难不易节。续世说有为官亦无明。灵。所之者骨鲠续世说有规谏耳。唐俭有辞。续世说作言词俊利善和解人酒杯流行发言可意续世说作启齿事朕二十续世说作三十年未尝一言国家事续世说作遂无一言论国家得失杨师道性谨审自能无过而懦不更事缓急非可𠋣续世说作性纯善自无愆过而实性怯懦未甚便事缓急不可得力。岑文本敦厚文章。论议其所长也谋常经远续世说作持论常据经远。自当不负于物刘洎坚正其言有益不轻。然诺于人能自补阙续世说有亦何以尚马周敏锐而正评裁人物。直道而行所任皆称朕意续世说作见事敏速性甚贞正至于论量人物直道而行朕比任使多所称意褚遂良鲠亮有学术竭诚亲于朕续世说作学问称长性坚正既写忠诚甚亲附于朕若飞鸟依人自加怜爱无忌应对机敏善避嫌疑求于古人未有其比总兵攻战非所善也　王圭传时房玄龄李靖温彦博戴冑魏徵。与圭同知国政后尝侍宴太宗谓圭曰卿识鉴清通尤善谈论自房玄龄等。咸宜品藻又可自量孰与诸子贤对曰孜孜奉国。知无不为臣不如玄龄。才兼文武。出将入相臣不如李靖敷奏详明出纳惟允臣不如温彦博处繁理剧众务毕举臣不如戴冑以谏诤为心耻君不及尧舜臣不如魏徵至如激浊杨清嫉恶好善臣于数子亦有一日之长太宗深然其言群公亦以为尽已所怀谓之确论　马周传周善敷奏机辩明锐动。中事会裁处周密时誉归之太宗尝曰我暂不见为周即思之中书侍郎岑文本谓所亲曰。吾见马君论事多矣援引事类杨榷古今举要刚燕会文切理。一字不可加。一言不可减。听之靡靡。令人忘倦昔之苏张终贾正应此耳然鸢肩火气胜上必速。恐不能久耳。　韦述传赵冬曦孙逖。王翰常游其门。赵冬曦兄冬日。弟和璧。居贞安贞颐贞等六人逖弟迪。侦。迥起言起巡亦六人。并词学登科张说曰。赵韦昆李今之祀梓也。　冯定传定字介夫。宿之弟也。仪貌壮伟与宿俱有文学而定过之。贞元中皆举进士时人比之汉朝二冯君　李绩传贾言忠高宗时为侍御史言忠受诏往辽东支度军粮使回上问曰卿观辽东诸将孰贤对曰李绩先朝旧臣圣鉴所悉庞同善虽非斗将而持军严整薛仁贵勇冠三军威名远振高侃勤俭自处忠果有谋契苾何力沉毅持重有统御之才虽颇有忌前之癖而临事能断然诸将夙夜小心忘身忧国者莫及于李绩上深然其言遽遣使赍玺书以慰绩等。　徐有功传潘好礼深慕徐有功为人乃著论曰张释之为廷尉。天下无冤人徐公之断狱亦天下无冤人略同耳然而释之所行者甚易。徐公所行者甚难。张公逢汉文之时天下无事至如盗高庙玉环及渭桥惊马守法而已。岂不易哉徐公逢革命之秋属惟新之运唐朝遗老或有包藏祸心至如周兴来俊臣者。便是尧舜之四凶也。崇饰恶言以诬盛德。忠臣侧目。恐死亡无日矣徐公守死善道深相明白。几陷囹圄数罹网罗此岂不难矣　苏颋传宋璟与颋同知政事。璟刚正多所裁断颋皆顺从其美若上前承旨敷奏及应物则颋为之助相得甚悦。璟尝谓人曰吾与苏家父子前后皆同时为宰相。仆射长厚诚为国器。若献可替否罄尽臣节。断割吏事至公无私即苏颋遇其父也　王勃传勃与杨盈川卢照邻骆宾王皆以齐名天下称王杨卢骆号四杰。盈川尝曰。吾愧在卢前耻居王后。议者谓然　骆宾王传崔融与张说评勃文章。宏放非常人所及盈川照邻何以企及之说曰不然。盈川文如垂河酌之不竭。优于卢而不减于王耻居后信然愧在前谦也　柳宗元传。韩愈评宗元文曰。雄深雅健。似司马子长崔蔡不足多也　贾耽传。耽不喜臧否人物为相十三年虽安危大事无所发明而检身厉行自其所长　元德秀传李华兄事德秀而友萧颖士刘迅及卒华谥曰。文行先生天下高其行不名谓之元鲁山华于是作三贤论或问所长华曰。德秀志当以道纪天下迅当以六经谐人心颖士当以中古易今世德秀欲齐愚智。迅感一物不得其正。颖士呼吸折节而获重禄。不易一刻之安易于孔子之门皆达者欤。使德秀据师保之位。瞻形容乃见其仁。迅被卿佐服居宾友。谋治乱根原。参乎元精。乃见其妙。颖士若百炼之刚不可屈。使当废兴去就。一生一死间而后见其节。唐脍韩洄王定常评权皋可为宰辅师保李华亦以分天下善恶一人而已。李白。文宗诏以白歌诗。裴旻舞剑张旭草书为三绝　萧颖士字茂挺数称班彪皇甫谧。张华。刘琨。潘尼能尚古而混流俗不自振曾植陆机所不逮也。　阎士和字伯均。因榷历世文章而盛推颖士所长以为闻萧氏风者五尺童子。羞称曹陆　李观。字元宾。正观中。属又不旁沿前人时谓与韩愈相上下。及观少大而后愈文愈工议者以观文未极愈老不休故卒擅名　陆希声以为观尚辞故辞胜理。愈尚质故理胜辞虽愈穷老终不能加。观之辞观后愈死亦不能逮愈之质霍王元执数引见处士刘元平为布衣交或问王所长于元平荅曰无长问者不解。元平曰。人有短所以见长。若王无所不备。吾何以称之。　温大雅。与弟彦慱大有皆知名薛道衡亮之叹曰三人者。皆卿相才也。　萧瑀。字时文。论议明辩。然不能容人短。意或偏驳。不通而向法深帝太宗曰。公守道耿介。古无以过然善恶大明。或有时而失。　唐璇字休璟。后谓扬再思。李燔。姚崇等曰。休璟练知边事。卿辈十不当一。　冯元常从弟元淑约絜遇于元常。而刚直不及也。　虞世南。世基。辞章清劲。过世南而瞻博不及也。俱名重当时。故议者方晋二陆。文中子天地篇。　义也清而壮靖也惠而断。威也和而慱。收也旷而肃。琼也明而毅淹也诚而厉。元龄志而密證也直而遂大雅深而洪。叔达简而正若逢其时不减卿相。然礼乐则未备。唐李翰林集与韩荆州书。今天下以君侯为文章之司命人物之权衡。一经品题便作佳士。韩昌黎集唐故殿中少监马君墓志。当是时见王于北亭。犹高山深林。龙虎变化不测。杰魁人也退见少传翠竹碧梧鸾鹄停峙。能守其业者也。幼子娟好静秀瑶。环瑜。珥兰茁其牙称其家儿也续世说处士丁。重能阅人观于琮谓路若曰于侍郎风仪秀整礼貌谦挹。如百斛重器。所贮尚空其半。安使不益其禄位哉辽史列女传　耶律氏太师适鲁之妹。小字常哥。幼爽秀有成入风及长操行修洁。自誓不嫁。能诗文不苟作。读通历见前人得失历能品藻朱子语续录品藻人物。须是先看他个大规模然后看得好处与不好处。好处多与少。不好处多与少又看某长某短。某有某无。所长所有底是紧要与不紧要所短所无底是紧要与不紧要如此互将品藻。方定得他分数优劣渔隐丛话冷斋夜话云徐师川言予于东坡山谷莹中三君子但知敬畏者然其瑕痹予能笑之如东坡议论谏诤。贞所谓杀身成仁者也其视死生如旦暮不尔安能为哉。而返欲学长生不死。山谷赴官姑熟既至。未视事间当罢去俯就之七日符至乃去问其故曰。不尔无舟吏可还士之进退本末欲分明。不可苟也。岂以舟吏为累哉。莹中大节昭著。其能必行其志者。视爵禄如粪土。然时时对日者谈命。此皆颠倒也。吾故得而笑之。张横浦心传录恕问舅氏平日师友弟子间如凌李文。喻子才。樊茂实。注圣锡。其人物如何。舅曰。季文醇厚谨畏遇事有不可犯者子才学问有理趣。和易而知几。茂实沈静。圣锡敏悟。操履有守宋王与钧蓝缕藁贺程左司札子四选分司。仍赞天官之品藻万机。佐理爰裨台辅之经纶山堂考索品藻文章。　曾子文章众无有水之江汉星之斗耳。是诗者当为之敛襟肃容读书未到康成处。安敢言谈议汉儒。目是诗者当为之服膺书绅。盖操戈入室贞名教中罪人。而恶恶扬善不失为士君子忠厚之意。故必想音容于函丈之席。味节奏于浴沂之瑟附高翼于李勃之凤凰。借隙光于昌黎之北斗。补文选而不敢卞文选之惑。爱唐史而不敢紏唐史之缪。善史通为该慱。不敢著祈徵以议子玄示颜注为标准。不得为指瑕以议师古。否则无乐取诸人之意背请事斯语之训琼杯玉斝类多玷缺。丰肌胜体。犹乏风骨。墨守而有发焉废疾而有起焉离骚正大。不免露才扬己之讥三都宏畅莫逭待覆酱执之谓。吹毛求痹。溺长绠短。读孙吴之书而陷孙吴处和扁之门而议和扁又奚取于若人哉。昔者夫子刚定诗书扶植名教。为天地立心。为生民立极叔孙何人敢肆唇吻毁夫子哉。是犹曰叔孙非吾徒也不知夫子者也陈亢知夫子者伯鱼一问。犹以私心议夫子则陈亢实天地间一蠡管耳孟轲抵排异端主盟正道折战国七雄之气袭姬孔数圣之传臧仓何人敢容私意沮孟子哉是犹曰臧仓嬖人也不知吾孟子也。苟况知孟子者。非十二子例以亚圣济之则荀况实苗稼中一螟螣耳今日士夫其弊又有甚于此者。平居聚谈卑陋秦七黄九。坐于鸡窗雪案则曰吾文当得屈宋为衙官。吾笔当使王羲之北面夸于品汇俦伍则曰吾赋可以铲赏焉之高垒吾诗可以攻李杜之长城睹落霞孤骛之句则曰袭孤松撑盖而作也。读孤月浪中翻之句则曰蹈孤月浪中生而作也文之雄健者以艰涩议富瞻者以浮靡议。简古深沉者以疏陋迂缓。议其品。藻不为不工其议论不为不至。不知读元元为元元以箕子为荄兹状貌魁梧可监雅长之厨。肠胃空虚。类衣周公之服。献辽东豕未必不举乎邪榆于河东鬻郑人璞。未必不掩口卢胡于周市。吁子贡方人孔门所耻宋朝先正其用心亦果如是乎。使其耳宋朝先正曾子文章。众无有水之江汉星之斗之诗则莫指游夏之辞。不下张李之辈。又奚睱于姗笑目宋朝先正读书未到康成处。安敢言谈议汉儒之诗则辍雌黄之辩。缄抵訾之喙。又安敢相抵巇耶虽然不患不已知患不知人也。昔有诗用彩霓者。考官以沈约赋雌霓读为入声黜之。后世公议终不以彩霓为非。必以考官为学识不广之过。今日之工于议人者。鸟知不拙于谋已也。愚方钦衽前修建津词路。正恐冠王如陈。肥瓠如苍。稽伯如常又安敢过王尊之门。以贻布鼓之讲群书足用　品藻　事对　实录　确论　王嘉善论。　许劭更题体题　优劣　善否　真伪　才否　赋偶　炳若风鉴。　昭然月评或有俊入之誉。　或为佳士之称。　人物灭否由此而定　文章高下议其所为。　赋隅　尽已所长。确尔王圭之论。核人辄改有夫许劭之评鉴若林宗。乃成称于教士。　贤如子贡。宁不暇于方人。拦江纲品藻　体字　称述　优劣　评论　题誉　才否　真伪〉天藻
〈汉武帝内传王母曰。太灵群文。并三天太上。所撰传非其人。是为泄。天道可授而不传。是为闭。天宝不计限而妄授者。是为轻。天老受而不敬是为慢天藻。苏东坡诗楚些发天藻〉凤藻〈郑氏谭绮凤藻。谓他人文章好也。〉凫藻〈西汉博问杜诗传士卒凫藻注云。言其和睦欢悦。如凫之戏于水藻〉鳞藻〈抱朴子内篇论仙卷。又况弦管之和音。山龙之绮系安能赏克谐之雅韵。炜晔之鳞藻哉。详仙〉
摛藻〈汉隽宾戏摛藻如春华。师古曰摛布也藻文辞也文选潘正叔赠河阳岳为河阳令是正叔从父。故不言名。诗曰流声馥秋兰摛藻艳春华。吕向注云。摛发其文藻美如春华。抱朴子安贫篇振翰摛藻德音无穷。斯则贵矣。宋华镇云溪居士集上越签徐状元书故挟道术摛华藻而来应书者。皆务出众人之上。〉发藻〈汉隽宾戏董生下惟发藻儒林宋王与钧蓝缕藁谢要侍郎启紫橐题材汗清发藻膱严地禁天棐神扶。〉斧藻〈杨子学行篇吾未见斧藻其德若斧藻其棁者。韩昌黎集芳菲含斧藻宋王与钧蓝缕藁谢给事中表批敕于仙掖鸾渚之间。灿然斧藻翻经于路门魏观之上宛若布韦谢陈侍郎启皇猷悉资于斧藻。妙语每乐于甄陶〉洪笔丽
藻〈尔雅序洪笔丽藻〉识深甄藻〈东汉书郭泰传赞曰林宗怀宝识深甄藻〉士之精
藻〈三国魏志邴原传。原谒太祖而出。军中士大夫诣原者数百人太祖怪而问之荀文若曰。此一世异人。士之精藻公宜尽礼以待之〉文
藻〈蜀志或谓秦宓曰。足下欲自此于巢许。四皓何故。杨文藻见瑰颖乎宓荅曰仆不能尽言。言不能尽意。何文藻之有扬平。昔孙子三见哀公言成七卷事盖有不可嘿嘿者也。接于行且歌论家以光篇渔父论。沧浪贤者以耀章此二人者非有欲于时者也。夫虎生而文炳。凤生而五色岂以五色自饰尽哉。天性自然也。盖河洛由文兴。六经由文起。君子懿文德采藻其河伤。以仆之愚犹耻草子成之误。况贤于已者乎〉含
章舒藻〈晋书虞漙传溥训学曰。若乃含章舒藻。挥翰流离。称述世务探碛究奇。使杨班韬笔。仲舒结舌。亦惟才所居固无常人也。详本传〉枯瘁摅藻〈抱朴子用刑篇融风扇则祐瘁摅藻白露凝则繁英雕零〉殚毫骋
藻〈花朴子。嘉遁篇。虽复下惟覃思殚毫骋藻。幽赞大极阐释元本。〉逸容鲜藻〈抱朴子酒诫篇目之所欲。不可从也。惑目者必逸容鲜藻也。〉韬鳞掩藻〈抱朴子内篇至理卷。是以遐栖幽遁。韬鳞掩藻。详理〉翳景
掩藻〈抱朴子内篇论仙卷。翳景掩藻。废伪去欲。详仙〉先士盛藻〈晋二俊集陆士衡文赋序。每自属文尤见其情常患意不称物文不逮意盖非知之难能之难也。故作文赋以述先士之盛藻因论作文之利害所由。他日殆可谓曲尽其妙〉琼
敷玉藻〈晋二俊集陆士衡文赋彼琼敷与玉藻若中原之有菽。〉名理奇藻〈世说新语支道林初从东出住东安寺中王长史濛宿构精理并撰其才。藻。往与支语不大当对。王叙政作数百语自谓是名理奇藻支徐。徐谓曰。身与君别多年君义言了不长进王大惭而退。〉扬葩振藻〈北史文苑序杨葩振藻者如林而二马王杨为之杰〉好学
爱文藻〈北史阳休之。字子烈俊爽有风。既好学爱文藻时人为之语曰能赋能诗阳休之。〉富有辞
藻〈唐智威传天有多能。富有辞藻。〉玩其词藻〈宋郑獬郧溪集谢学士表翰苑参华儒林剧选讵独玩其词藻盖欲观其器能〉雕龙丽藻〈宋曾巩元丰类藁回谢馆职启较雕龙之丽藻列架鳌之秘扄〉和椠洒
藻〈宋曾辈元丰类藁诒弟教傥。使和寸椠以洒藻裂幅而摛华〉炳焉华藻〈宋何澹小山杂著贺处州赵守启献三雍于礼文未备之时。炳焉华藻。别七略于道术。既微之后。卓尔渊源。粤从治中之贤。畀以承流之重。〉冰霜之藻
〈宋沈与求龟溪集贺正启。功名自致。早亲日月之光。节义独高。更励冰霜之藻。对越三阳之序。导迎六气之和。〉教洽芹藻
〈宋李曾伯可斋集通陵杨倅启。威宣北部。判屹南山。画裨俭幕之芙蓉教洽鲁官之芹藻。〉钓鱼撷藻〈宋冯缙云先生集苏氏溪堂记可以跨。竹筏撑小艇钓鱼撷藻陵风弄月〉误诏刘藻〈周益公龙飞录祠部员。外郎。刘藻卒藻字昭信福州人。进支官陈诚之在西府举荐藻。藻初被诏尚在选调吏误召岭南人。京官刘藻久之始悟。朝廷除广州通判。遣之至是藻卒。而刘藻适自梅州守乞致仕。异哉。〉无以易藻〈言行录汪显谟藻字彦章公言自元符以来并无日历此国之重事愿留圣心上纳之。既而宰执请择所付。上曰无以易藻矣出知湖州诏领日历如故。辟官属二员。且赐史馆修撰餐钱。〉薄采其藻
〈诗。鲁颂。泮水。思乐泮水。薄采其藻。〉超化藻禅师〈五灯会元间炉上堂。雪满寒窗。烧尽丹霞木佛。冰交野渡冻杀陕府铁牛。直得寒灰发焰片雪不留。任运纵横。现成受用诸禅德要会么衲怶蒙头坐。冷暖了无知。嗣善权智禅师。详禅僧〉





永乐大典卷之一万一千六百三