书名或作者
正文关键词
声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
卷二九七九


卷二九七九 第 x 页
永乐大典卷之二千九百七十九 九真

知人〈书皋陶谟。皋陶曰都在知人在安民涧泉日记在知人在安民。穷千古亘万世之明谟也论语尧曰章。孔子曰不知命无以为君子也。不知礼无以立也。不知言无以知人也。朱公迁四书通旨不知言无以知人也。尧曰右明知人之本 视其所以章为政存乎人者莫良于眸子章。离娄上父在观其志章为政观过斯知仁矣章里人始吾于人也章。公冶论笃是与章。先进君子不可小知章灵公众恶之必察焉章。灵公乡人皆好之何如章子路好名之人能让千乘之国章。尽心下右明观人之道 愚谓。自知言而言之则知言可以知人自观人而言之。则容貌辞气乃观人之一节。故孔子于论笃犹有疑孟子谓听其言。而又以观其眸子也。 又知言知人是泛言其理听言观行是因宰我而言之。唐书刘蕡策曰。君以知人为明臣以正时为忠。知人则任贤而去邪正时则因本而守法。龚昱乐庵语录但患我不知人不患人不知我四凶不知舜。舜知四凶。少正卯不知孔子。孔子知少正卯。黄氏日抄不知其人而使之不集事。则均受不才之名。各以其长易地使之。皆以才称。胡五峰知言知人之道。验之以事。而观词气。从人反躬者鲜不为君子。任已盖非者。鲜不为小人。胡五峰集某闻诸先君子曰。知人之哲无过于尧。有言丹朱可登庸者。已知嚚讼。有言共上若予采者。已知其象恭。有言伯鲧可治水者已知其方命。有言舜可逊以位者。则曰俞闻之矣妻舜以二女。观其刑家。二女嫔虞瞽臾底豫而家齐。乃命以位。观其治国五典克从。百揆时叙。四门穆穆而国治。纳于大麓。使大录万几之政观其平天下。无烈风雷雨之迷。天地之和应而天下平。然后授以帝位。此事理之次不可易者也。司马子长曰尧使舜入山林川泽。暴风雷雨。舜行不迷。尧以为圣。吁。安得此浅陋之言哉夬处已之难。莫难于正心诚意。处物之难。莫难于齐家治国平天下。观其家齐国治天下平。则知其意诚心正与天地参。不可以有加矣。于是又使入山林川泽。岂所以试乎。且烈风雷雨非可期者也。设若不遇尧。将遂无知其圣耶。此真齐东野人之语。而子长不察也。孟子曰。尽信书不如无书。故君子于文词有滞者。取其理与意可矣诸子琼书穆公观百里奚牧牛。而知其为君子。说苑君道秦穆公使贾人载盐。徵诸贾人。贾人买百里奚以五羖羊之皮使将车之秦秦穆公观盐。见百里奚牛肥曰。任重道远以险。而牛何以肥也。对曰臣饮食以时。使之不以暴。有险先后之以身是以肥也。穆公知其君子也令有司具沐浴为衣冠与坐。公大说。异日与公孙支论政。公孙支大不宁曰君耳目聪明。思虑审察。君其得圣人乎。公曰。然吾悦夫奚之言。彼类圣人也。公孙支遂归取雁以贺曰。君得社稷之圣臣。敢贺社稷之福。公不辞。再拜而受。 简子内省而外知人。说苑君道赵简主从𣈆阳之邯郸中路而止。引车吏进问君何为止。简主曰董安于在后。吏曰。此三军之事也。君柰何以一人留三军也。简主曰。诺。驱之百步。又止。吏将进谏。董安于适至。简主曰。秦道之与晋国交者吾忘令人塞之。董安于曰此安于之所为后也。简主曰。官人宝璧吾忘令人载之。对曰。此安于之所为后也。简主曰行人烛过年长矣。言未尝不为晋国法也。吾行忘行潦非难也大圣之与大佞难也宋成曰。夫大圣之道。广若天地。世莫详辨。故周公未免于流言仲尼犹号于东家者也。夫大佞之巧变若影响。人罕察识。故胡亥也终昧赵高之奸。德宗也不悟卢祀之邪。人主宜慎之。 吴秘曰。若周公忠勤而被流言。王莽折节以鼓虚誉。呜呼。能参以似者为无难。宋成曰。夫似者。道小机浅故易知。 吴秘曰。呜呼。人之难知也。君能参之。以其似者则无难矣。若周公伊尹之圣也。岂为不利也。王莽寒浞之为也。岂能归政哉。故曰尤虽。孟子曰。伊尹圣之任者也。 老曰。见玉参以珉。见珉参以玉。则真伪易知矣。少微通鉴班彪王命论曰。汉高祖知人善任使。加之以诚信容齐随笔汉祖至南郑韩信亡去。萧何自追之。上骂曰。诸将亡者以十数。公无所追。追信诈也。何曰。诸将易得。至如信国士亡双。必欲争天下。非信无可与计事者。乃拜信大将。遂成汉业唐太宗为秦王时。府属多外迁。王患之。房乔曰。去者虽多不足吝。杜如晦王佐才也。王必欲经营四方。舍如晦无共功者。乃表留幕府。遂为名相。二人之去留。系兴替治乱如此。萧房之知人所以为莫及也。樊哙从高祖起丰沛。劝霸上之还。解鸿门之厄。功亦不细矣。而韩信羞与为伍。唐俭赞大宗建大策。发蒲津之谋。定突厥之计。非庸臣也。而李靖以为不足惜。盖以信靖而视哙俭。犹熊罴之与狸狌耳。帝王之功非一士之略必待将如韩信相如杜公而后用之。不亦难乎。惟能寘萧房于帷幄中。拔茅汇进则珠玉无胫而至矣。西汉书儿宽传初梁相褚大通五经为博士。时宽为弟子及御史大夫缺徵褚大。大自以为得御史大夫。至洛阳闻儿宽为之褚大笑及至与宽议封禅于上前。大不能及。退而服曰上诚知人张横浦心传录或问汉武帝如何主。先生曰。英主也。识霍光于不移步处。识金日磾于不转盻处。此二人皆有定力。果能成大事。容斋五笔霍光事武帝但为奉车都尉。出则奉车。入侍左右。虽以小心谨饬亲信。初未尝少见于事也。一旦位诸百寮之上。使之受遗当国。金日磾以胡父不降。没人官养马。上因游宴。见马于造次顷刻间。异其为人。即日亲近。其后遂为光副。两人皆能称上所委。然一日用四人。若上官桀桑弘羊亦同时辅政。几于欲害霍光。苟非昭帝之明。社稷危矣。则其知人之哲。得失相半。为未能尽。此虽帝尧之圣而以为难也。有官龟鉴丙吉病笃。宣帝自临问吉曰。君即有不讳。谁可以自代者。吉顿首曰。西河太守杜延年。明于法度。晓国家故事。廷尉于定国执宪详平。天下自以不冤。太仆陈万年敦厚备于行止。此三人能皆在臣右。惟上察之。上以吉言皆是而许焉。吉薨徵用三人。皆称职。上称吉为知人。东汉书宋弘传。宋汉子则为鄢陵令。亦有名迹。拔同郡韦著。扶风法真。称为知人。续后汉书王昶传。昶字文舒。太原晋阳人也。伯父柔字叔优。父泽字季道。少时闻郭林宗知人。共往候之。问才。行所宜以自处业。林宗笑曰。卿二人皆二千石才也。虽然叔优。当以仕宦显。季道宜以经术进。若违才易务亦不至也。后柔至北中郎将。泽为代郡太守。 蒋济传。建安十四年。民有诬告济为谋叛。主率者操闻之。指有令与左将军于禁沛相封仁等曰。蒋济宁有此事。吾为不知人也。此必愚民乐乱妄引之尔。促理出之。经远堂分门故事赵壹字元叔。往造河南尹羊陟。陟知其非常人。乃起延。与语大奇之。谈至曛夕。极欢而去。执其手曰。良璞不剖。必有泣血以相明者矣。陟乃与𡊮逢共称荐之。名动京师。士大夫望其风采。涧众日记庞士元至吴。顾劭就统宿语。因问卿名知人。吾与卿孰愈统曰。陶冶世俗。甄综人物。吾不及卿。论帝王之秘策。揽倚㐲之要最。吾似有一日之长。邵安其言而亲之。绩谈助殷芸小说何颙妙有知人之鉴。初同郡张仲景总角造颙。颙谓曰。君用思精密。而韵不能高。将为良医矣。仲景后果有奇术。出异苑传巽有知人之鉴。在房州目庞统为半英雄。后统附刘备。见待次诸葛亮。如其言。 汝南中正周裴表。称许邵高节遗风。与郭林宗李元礼卢子干陈仲亏齐名。劭特有知人之鉴。自汉中叶以来。其状人取士。援引扶持。进导招致。则有郭林宗。若其看形色。目童龀断冤滞。擿虚名诚未有如劭之懿也。尝以简别清浊为务。有一士失其所便。谓投之潢污。虽负薪抱关之类吐一善言。未曾不有寻究欣然。兄子政常抵掌系节。自以为不及远矣。劭幼时谢子微。便云此贤当持汝南管籥。樊子昭帻责之。子年十五六为县小吏劭一见便云。汝南第三士也。此可保之。后果有令名出劭列传抱朴子祛惑篇。知人之浅深。实复未易。古人之难诚有以也。白石似玉。奸佞似贤。贤者愈自隐蔽。有而如无。奸人愈自衒沽。虚而类实。非至明者何以分之。𣈆书王雅传。雅字茂达。东海郯人。魏卫将军肃之曾孙也。孝武帝以道子无社稷器干。虑晏驾之后。皇室倾危。乃选时望以为藩屏。将擢王恭殷仲堪等。先以访雅。雅以恭等无当世之才。不可大任。乃从容曰。王恭风神简贵。志气方严。既居外戚之重。当亲贤之寄。然其禀性峻隘。无所包容。执自是之操。无守节之志。仲堪虽谨于细行。以文义著称。亦无弘量。且干略不长。若委以连率之重。据形胜之地。今四海无事。足能守职。若道不常隆。必为乱阶矣。帝以恭等为当时秀望。谓雅疾其胜已。故不从。二人皆被升用。其后竟败。有识之士。称其知人。 华谭传。谭为鄄城今。过濮水作庄子赞以示功曹。而廷掾张廷为作答教。其文甚美。谭异而荐之。遂见升擢。及谭为庐江。廷已为淮陵太守。又举寒族用访为孝廉。访果立功名。时以谭为知人。世说新语王夷甫。父人为平北将军。有公事使行人论不得。时夷甫在京师。命驾见仆射羊祜。尚书山涛。夷甫时总角。姿才秀异。叙致既快。事加有理。涛甚奇之。既退看之不辍。乃叹曰。生儿不当如王夷甫邪。羊祜曰。乱天下者必此于也。𣈆阳秋曰。夷甫父有简书将免官。夷甫年十七见所继从舅羊枯。申陈事状。辞甚俊伟。祜不然之。夷甫拂衣而起。祜顾谓宾客曰。此人必将以盛名处当世大位。然败俗伤化者必此人也。鄀超与谢玄不善。苻坚将问𣈆鼎。既已狼噬梁岐。又虎视淮阴矣。车频秦书曰。苻坚字永固。武都氐人。本姓蒲。祖父洪诈称谶文改曰苻。言已当王应苻命也。坚初生有赤光流其室。及诞背赤色。隐起若篆文。幼有美度。石虎司𨽻徐正名知人。坚六岁时尝戏于路。正见而异焉。问曰。苻郎此官街小儿行戏不畏縳邪坚曰。吏縳有罪。不縳小儿。正谓左右曰。此儿有王霸相石氐乱。伯父健及父雄西入关。健梦天神使者朱衣冠拜肩头为龙骧将军。肩头。坚小字也。健即拜为龙骧以应神命。后健僣帝号死。子生立。凶暴群臣杀之。而立坚。坚立十五年。遣长乐公丕攻没襄阳。十九年大兴师伐晋。众号百万。水陆俱进。次于顷城。自顷城至长安连旗千里。首尾不绝。乃遣告𣈆曰。已为𣈆君于长安城中建广夏之室。今故大举渡江相迎。克日入宅也。于时朝议遣玄北讨。人间颇有异同之论。唯超曰。是必济事。吾昔尝与共在桓宣武府。见使才皆画。虽履屐之间亦得其任。以此推之。容必能立勋。元功既举。时人咸叹超之先觉。又重其不以爱憎匿善。中兴书。于时氐贼强盛。朝议求文武良将可镇靖北方者。卫大将军安曰。唯兄子玄可任此事。中书郎郗超闻而叹曰。安违众举亲明也。玄必不负其举。王大将军始下。杨朗苦谏不从。遂为王致力。乘中鸣云露平径前曰。听下官鼓音一进而捷。王先把其手曰。事克当相用为荆州。既而忘之以为南郡。晋百官名曰朗。字世彦。弘农人。杨氏谱曰。朗祖嚣典军校尉。父维冀州刺史。王隐晋书曰。朗有器识才量。善能当世。仕至雍州刺史。王败后。明帝收朗欲杀。帝寻崩得免。后兼三公。署数十人为官属比诸人。当世时并无名。后皆被知遇。于时称其知人。北史周本纪。文帝至并州。齐神武以帝非常人。曰此小儿眼目异将留之。 宇文弼传。弼仕周累迁吏部。擢八人为县令。皆有异绩。世以为知人。唐会要武德七年。高祖谓吏部侍郎张锐曰。今年选人之内。岂无才用者。卿可简试。将来欲縻之好爵。于是锐以张行成张知运等。数人应命。时以为知人。隋唐嘉话隋吏部侍郎高孝基铨人。至梁公房蔡公杜愕然端视良久。降阶与之抗礼。延入内厅共食甚恭。曰二贤当为兴王佐命。位极人臣。杜年寿稍减于房耳。愿以子孙相托。贞观初。杜薨于右仆射。房位至司徒。秉政三十馀载。张横浦心传录先生云。房玄龄杜如晦。在隋时俱预选。吏部侍郎高孝基名知人。见玄龄曰。仆阅人多矣。未见有如此郎者。见如晦曰。君有应变之才。必任栋梁之器。俱以子孙托之。若以容貌见异。此特一技之精。未容遽托以后。二公平日所为。而较孝基之言。虽不必容貌。固可坐想其非常人。孝基所见必其人事中有卓然异人者。子孙之托未易轻云也。孝基岂鬻术之士。以是为托子孙之道哉。亦察其必有以耳。唐鲙王圭字叔玠。季父颇通儒。有鉴裁。尤所器许始。隐居时与房杜善。母李尝曰。儿必贵。会玄龄等过其家。喜曰。二客公辅才。汝贵不疑。 春琼字叔宝。为隋将来护儿账内。母丧。护儿遣使禭吊之。吏怪曰。吊何也。护儿曰。是子才而武。志节完整。岂久处贫贱耶。新唐书李绩传。绩拔黎阳仓。就食者众。高季辅杜正伦往客焉。及平虎牢获戴冑。咸引见卧内推礼之。后皆为名臣。世以绩知人。 裴行俭传。行俭善知人。在吏部时见苏味道王剧。谓曰。二君后皆掌铨衡。李敬玄盛称王勃。杨炯。卢照邻。骆宾王之才。引示行俭。行俭曰。士之致远。先器识后文艺。如勃等虽有才而浮躁衒露。岂享爵禄者哉。炯颇沉嘿。可至令长。馀皆不得其死。所引偏裨。若程务挺。张虔勖崔智𧦬。王方翼。党金毗。刘敬同。郭待封。李多祚。黑齿常之类。为世名将。傔奏至刺史将军者数十人。 江夏王道宗传。贞观十四年。复拜道宗礼部尚书。时侯君集立功于高昌。自负其才。潜有异志。道宗尝因侍宴从容言曰。君集智小言大。举止不伦。以臣观之。必为戎首。太宗曰。何以知之。对曰。见其恃有微功。深怀矜伐。耻在房玄龄李靖之下。虽为吏部尚书。未满其志。非毁时贤。常有不平之语。太宗曰。不可亿度。浪生猜贰。其功勋才用无所不堪。朕岂惜重位。第未到耳。俄而君集谋反。太宗笑谓道宗曰。君集之事。果如公所揣。 娄师德字宗仁。狄仁杰未辅政。师德荐之。及同列数挤令外。使。武后觉问仁杰曰。师德贤乎。对曰为将谨守。贤则不知。又问知人乎。对曰。臣尝同僚。未闻其知人也。后曰。朕用卿。师德荐也。诚知人矣。出其奏。仁杰惭。已而叹曰。娄公盛德。我为所容乃不知。吾不逮远矣。 席豫传。豫出郑州刺史。韩休辅政。举代已。入拜吏部侍郎。玄宗曰。卿前日考功。职详事允。故有今授。豫典选六年。拔寒远士多至台阁。当时推知人。号席公云。锦绣万花谷安禄山自范阳入秦。九龄谓同列曰。乱幽州者必是胡也。其后从张守圭失利。九龄判曰。穰苴出军必诛蒋贾。孙武行令犹戮宫嫔。守圭军令若行。禄山不宜免死。请斩之。元宗惜其勇。曰岂以王夷甫识石勒耶。后至蜀追恨不从九龄之言。感定录唐语林杜丞相鸿渐。世号知人。见马遂李抱直。卢杞。陆贽。张弘靖。李蕃。皆云并为将相。既而尽然。又大司徒杜公见张弘靖曰。必为宰相。贵人多知人也如此。唐脍李珏字待价。甫冠学举明经。李绛见之曰。日角珠庭。非庸人相。明经碌碌。非子所宜。乃吏举进士。 吕諲如杜鸿渐元载才。荐于朝。后皆为宰相。 鲍方字子真正元元年。策贤良方正。得穆质。裴复。柳公绰。归登。崔邠等。世美方知人。新唐书吴武陵传。李愬节度唐邓。吴武陵荐李景俭。王德俭。智沉敏可表以自副。时号知人。续世说裴度自蔡州行营宣谕还。宪宗问诸将之才。度曰。臣观李光颜见义能勇。终有所成。不数日光颜奏大破贼军于时曲。帝尤叹度之知人。南郡新书韦夏卿善知人。道逢再从弟执谊。从弟渠牟。及丹三人。皆第二十四并为郎官。蔟马久之。曰今日逢三二十四郎。辄欲题目之。谓执谊曰。必为宰相。善保其末。谓渠牟曰。弟当别承主上恩。而速贵为公𡖥。谓丹曰。三人之中弟最长远。而位极旄钺。皆如其言。唐语林夏卿不经方镇。唯上于东都留守辟吏八人。而路公随皇甫崖州鏄皆为宰相。张尚书贾段。给事平仲。卫大夫中行。李常侍翔李谏议景俭。李湖南词。皆至显官。亦知名矣。 裴宽尚书。罢郡西归汴中。日晚维舟。见一人坐树下。衣服及故弊。召与语大奇之。谓君才识自当富贵何贫也。举船钱帛奴婢与之客亦不让。语讫上船。奴婢忧蹇者鞭扑之。裴公益以为奇。其人乃张建封也。新唐书牛僧孺传。僧孺以为户部侍郎。同中书门下平章事。始韩弘入朝。其子公武用财赂权贵。杜塞言者。俄而弘公武卒。孙弱不能事。帝遣使者其家。悉收赀簿校计出入。所以饷中朝臣者皆在。至僧孺独注其左曰。某月日送钱千万不纳。帝善之。谓左右曰。吾不谬知人。繇是遂以相。五代史李榖事周世宗为宰相。时扈载以文知名。枢密使王朴尤重其才荐之。久而朴以问曰。扈载不为舍人何也。谷曰。非不知其才。然载命薄。恐不能胜。朴曰。公为宰相以进贤退不肖为职。何言命耶。已而召拜知制诰。及为学士。居岁中病卒。议者以榖能知人。朴能荐士。渑水燕谭录河东柳先生开。以高文苦学为世宗师。后进经其题目者翕然。名重于世。尝有诗赠诸进士曰。今年举进士。必谁登高第。孙传及孙仅。外复有丁谓。传吏为何。未几何仅连榜状元。谓亦中甲科。先生之知人也如此。宋史刘涛传清泰初。中书舍人卢导受诏主文。将锁宿。涛力荐薛居正。以为文章器业必至台辅。导取人后。果为相。世称其知人。云谷杂记太宗天姿超绝。识见夐异。非秦汉以下帝王所可及。至于知人不但灼见其贤否。其。荣悴寿夭皆逃于一目。尝顾钱若水谓左右曰。若水风骨秀迈。神仙姿格。苟用之则才力有馀。朕只疑其算部促隘。若至大用。恐逾迫之。至道初。为同知枢密院事。后知并州薨。年方四十四。贾黄中罢参知政事知襄州。上言母老乞留京师。太宗谓侍臣曰。朕念黄中忧畏必先其母老矣。因曰苏易简之母亦如之。暨黄中卒。母果无恙。易蕳在禁林八年。宠待之深。夐出夷等。李沆入玉堂。后于易蕳。一旦先除参政。而以易蕳为承旨。赐赉与沆等。易蕳不甚悦。上谓之曰。欲正旧典。先合用卿然欲令卿延厚寿基。稔育问望。乃先用沆。宜无歉。盖知其数之促也。易蕳以母老急于进用。因乾明圣节进内道场醮步虚词十首中有王堂臣老非仙骨。犹在丹台望太阳之句。悉其意。俾参大政。未几遂卒。年三十九。三人者悉如所料。又熙宁元年。吕溱为京尹上殿。时府推官周约随趋于后。神宗忽问吕曰。𡖥体中无恙否。对曰。臣无事斯须。又问卿果觉安否。吕又对曰。臣不敢强。时吕公神彩气焰。略无少亏。将退又问。周卿见吕溱如何。周对曰。以臣观溱似亦无事。吕出殿门深疑之。整中拂面。索镜自照。问周曰足下果见溱如何周曰。龙图容彩安静无自疑也。后数日果感疾。迤逦不起。岂识鉴之妙。得于家传。故同符如此。宋史列。传富言者。吕蒙正客也。一日白曰。儿子十许岁。欲令人书院事廷评太祝。蒙正许之。及见惊曰。此儿他日名位与吾相似。而勋业远过于吾。令与诸子同学。供给甚厚。言之子即弼也。后弼两人相。亦以司徒致仕。其知人类如此。赵善璙自警编冠莱公始与丁晋公善。尝以丁之才荐于李文靖公屡矣。而终未用。一日莱公语文靖公曰。比屡言丁谓之才。而相公终不用。岂其才不足用邪。抑鄙言不足听邪。文靖公曰。如斯人者才则才矣。顾其为人可使之在人上乎。莱公曰。如谓者相公终能抑之使在人下乎。文靖笑曰。他日后悔当思吾言也。晚年与寇权宠相轧。交互倾夺。至有海康之祸。始伏文靖之识。 王文正公常与杨文公评品人物。文公曰。丁谓久远果何如。对曰。才则才矣。语道则未。他日在上位。使有德者助之。庶得终吉。若独当权。必为身累。后谓果被流窜。 李文正公昉常期王文正公旦必为相。自小官荐进之。公病。召王公勉以自爱。既退谓子弟曰。此人后日必为太平宰相。然东封西祀亦不能救也。 祥符末。王沂公知制诰。朝望日重一日。至中书见王文正公。问君识一吕夷简否。沂公曰不识也。退而访诸人。许公时为太常博士通判滨州。人多称其才者。他日复见文正。复问如初。沂公曰。公前问及此人。退而访之。具所闻以告文正曰。此人异日与舍人对秉钧轴。沂公曰。公何以知之。曰。吾亦不识。但以其奏请得之。沂公曰。奏请何事。曰如不税农器等数事。时沂公自待已不浅。闻文正之言不信也。姑应之曰。诺。既而许公自滨罢擢提点两浙刑狱。未几为侍从。及丁𣈆公败。沂公引为执政。卒与沂公并相。沂公从容道文正语。二公皆嗟叹以为非所及。其后张公安道得其事于许公故于许公神道碑略叙一二。槐庭济美集梅侍读询以文雅自任。久在侍从。忽求为濠州。既被命见先文正。文正曰。何以求此。曰。聊以温故耳。文正曰。待差一通判去伴舍人读书。梅既去。怏怏益不平。未几差博士吕夷简通判濠州。梅语人曰。何处得个吕夷简来也。会读书梅辞文正适与王沂公同坐堂上。王因以梅语白文正曰。君善持吕公吕公它日与王公同作相。舍人方作学士。梅愈不平。王亦以为过言。其后王沂公吕文靖同宰席。梅适除学士。后山谈丛陈恕领春官。以王文正为举首。岁中拔刘子仪于常选。自云吾得二俊名世才也。是不愧于知人。杨文公以为然谓王阳休山立宗庙器也。续通鉴长编仁宗庆历七年问宋祁曰。孙奭冯元有子孙在朝否。祁曰。兴子瑜为崇文院检讨元子谥监内衣库。帝问其材行何如。祁以实对帝曰。二人名儒。奭尤淳正。东轩笔录刘沆为集贤相。欲以刁约为三司判官。与首台陈恭公议不合。刘再三言之。恭公始允。一日刘作奏札子怀之。与恭公上殿。未及有言。而仁宗曰益州重地。谁可守者。二相未对。仁宗曰。知定州宋祁奇人也。陈恭公曰。益俗奢侈。宋喜游宴。恐非所宜。仁宗曰。至如刁约荒饮无度犹在馆。宋祁有何不可知益州也。刘公惘然惊惧。于是宋知成都。而不敢以约荐焉欧阳公归田录宋尚书祁为布衣时。未为人知。孙宣公奭一见奇之。遂为知已。后宋举进士。骤有时名。故世称宣公知人。渑水燕谭录庆历二年仁宗用范文正公参知政事。韩魏公富韩公为枢密副使。天下人心莫不欢怏。徂徕先生石守道作圣德诗曰。惟仲淹弼一夔一卨。又曰。琦以魁礧。岂视扂褉。可属大事。重厚如勃。其后富范为宋之名臣。而魏公定册两朝措天下于太山之安。人始叹先生之知人也。燕语考异前辈多知人。或云亦各有术。但不言尔。夏文庄公知蕲州。庞庄敏公为司法。尝得时疾在告方数日。忽吏报庄敏死矣。文庄大骇曰。此人当为宰相。安得便死。吏言其家已发哀。文庄曰。不然。即自往见。取烛视其面。曰。未合死。召医语之曰。此阳證伤寒汝等不善治。误尔亟取承气汤灌之。有顷庄敏果苏。自此遂无恙。世多传以为异。张康节文升田枢密。况出处虽不同。其微时皆文庄所荐也。赵善璙自警编吴长文子璟。素以坚挺有器节称。韩魏公亦称之及幕府有阙门。下有以璟为言者。公曰。此人气虽壮。然包蓄不深。发心暴。且不中节。当以此败。置而不言。不逾年璟败皆如其言。韩魏公尝云。吴长文有识。方天下盛。推王安石以为必可致太平。唯长文独语所知曰。王安石心强性狠。不可大用。其后果如所言。韩魏公自长安入觐。朝廷欲留之。公阴知时事。遂坚请相州。陛辞日。上谓卿去谁可属国者。公引元老一二人。上默然问金陵何如。公曰。为翰林学士则有馀。处此地则不可。上又不答。公便退。后有问公。何以识之。公曰。尝读金陵答杨忱一书。窥其心术只为一身。不为天下。以此知非宰相器。 熙宁二年。富弼自亳州被劾。移判汝州过南京张安道留守。富公来见坐久之。富公徐曰。人固难知也。张曰。谓王安石乎亦岂难知也。张公曰。皇祐间方平知贡举。或荐安石有文学。宜辟以考校。姑从之。安石既来。凡一院之事皆欲纷更之。方平恶其人。檄以出。自此未尝与之语也。富公俛首有愧色。盖富公素喜荆公。至得位乱天下。方知其奸云。涑水记闻范仲淹字希文早孤。从其母适朱氏。因冒其姓名。与朱氏兄弟俱举学究。少尪尝与众同见谏议大夫姜遵。遵素以刚严著名。于人不款曲。众客退独留仲淹引入中堂。谓其夫人曰。朱学究年虽少奇士也。他日不唯为显官。当立盛名于世。遂参坐。置酒待之知骨肉。莫测基何以知之也。年二十馀。始改科举进士尧夬云。西斋话记廉使钱公若水善知人。太尉王公旦始直史馆。钱已同知枢密院。每见而叹曰。王公他日穷极富贵。世无与比。翰林学士李宗谔新登第。大有声望皆皆谓可断其先相国之躅。钱公云。字王文行何官之作。而恐不满五十岁。咸平中钱为工部侍郎知开封府。李与梁颢赵安仁并命掌诰。钱云。三舍人将来皆不及赵。其后李梁并终翰林学士。谏议大夫李年四十九。惟赵参预政事。官至右丞。寿六十一。曲洧旧闻周茂叔居濂溪前革名士多赋濂溪诗。茂叔能知人。二程从父兄南游时方十馀岁茂叔爱其端爽。谓人曰。二子他日当以经行为世所宗。其后果如其言崇宁以来。非王氏经术皆禁止。而士人罕言其学者号伊川学。往往自相传道举子之得第者亦有弃所学而从之者。建安尤盛。王性之默记王荆公于杨寘榜下第四人及第。是晏元献为枢密使上十人往谢。晏公俟众人退。独留荆公。再三谓曰。廷评乃殊乡里。久闻德行乡评之美。况殊备位执政。而乡人之贤者取高科实预荣焉。又休沐日相邀一饭荆公唯唯。既出又使直省官相约饭会甚殷勤也。比往待遇极至。饭罢又延坐谓荆公曰乡人他日名位如殊。坐处为之有馀矣。且叹慕之。又数十百言。最后曰然有二语。欲奉闻不知敢言否。晏公言至此语欲出而拟议久之晏公泛谓荆公曰。能容于物。物亦容矣荆公但微应之遂散。公归至旅舍叹曰。晏公为大臣而教人者以此。何其卑也。心颇不平。荆公后罢相。其弟和甫知金陵时说此事且曰。当时我大不以为然。我在政府平生交友。人人与之为敌。不保其终。今日思之不知晏公何以知之。复不知能容于物。物亦容焉二句有出处。或公自为之言也。言行龟鉴陈忠肃公尝语人曰。蔡京他日必大用。但此人得志。必擅私逞欲。无君自肆矣。寻居谏省。遂攻其恶。京致情恳以甘言啖公。公曰。射人先射马。擒贼须擒王。不得自己也。攻之愈力。初京为翰林学士承旨。以辞命为职。世未知其非也。公力言京不可用用之必为腹心患。宗社安危未可知。闻者往往甚其言。以为京之恶不至是。已而结嬖倖窃国柄。矫诬先烈。怙宠妄作。为宗社祸。悉如公言。于是人如服公为蓍龟云。 吕献可为御史中丞。熙宁间。王介甫初参知政事。神考方厉精求治。一日紫宸早朝。二府奏事。颇久日刻既晏例隔登对官于后殿须上更衣。复坐以次赞引。时司马温公为翰林学士侍讲迩英閤亦将趍资善堂以俟宣召。相遇于路。温公密问曰。今日请对欲言何事。献可举手曰。袖中弹文乃新参也。温公愕然曰。以介甫之文学行义命下之日众皆喜于得人。柰何论之。献可正色曰。君实亦为此言耶。王安石虽有时名。然执偏见。不通物情。轻信奸回。喜人佞已。听其言则美。施于用则疏。若在侍从犹或可容。置诸相府。则天下必受其弊矣。温公又谕之曰。今日之论未见有不善之迹。但伤勿遽。更加筹虑可乎。献可曰。上新峒位。当于春秋。朝夕所与谋议者二三执政而已。苟非其人将败国事。此乃心腹之疾。治之惟恐不及。顾可缓耶。未几置三司条例司。介甫门下躁进谀謟之士悉为僚属。始变更祖宗之法。专务聚敛百姓骚然。向之议者始叹服公之先见。温公每论当时人物。必曰。吕献可之先见。予所不及。 安石为相行新法。置条例司。拜司马公枢密副使。公力辞。至六七卒不受命。则以书喻安石。忠信之士。于公当路时虽龃龉可憎。后必徐得其力。謟谀之人于今诚有顺适之快。一旦失势必有卖公以自售者。意谓吕惠卿对宾客辄指言之。曰覆王氏者惠卿也。小人本以势利合势倾利移。何所不至其后六年而惠卿叛安石。上书告其罪。苟可以覆王氏者靡不为也。由是天下服公先知。 嘉祐初。王安石名始盛党友倾一时。欧阳修亦善之。苏明允独曰吾知其人矣是不近人情者。鲜不为天下患。作辨奸一篇。比之王衍卢杞。终必为天下祸。张安道时为承旨言安石言伪而辨行伪而坚用之必辞天下。介甫深怨之韵语阳秋王介甫苏子瞻皆为欧阳文忠公所收。公一见二人。便知其他日不在人下。赠介甫诗云老去自怜予尚在。后来谁与子争先。子瞻登乙科以书谢欧公欧公语梅圣俞曰老夫当避此人。放出一头地。当是时二人俱未有声而公知之于未遇之时如此所以为一世文宗也欤。东坡跋梅圣俞诗后云。先君与梅二丈游时轼与子由弟年甚少。未有知者。家有八老泉公作诗云。岁月不知老家有雏凤凰。百鸟戢羽翼。不敢呈文章则二苏。少年时已擅丈价矣庄季裕鸡肋编范文正公四子。长曰纯 材高善知人。如狄青郭逵时为指使。皆礼异之。又教狄以左传。幕府得人多所荐达。赵善璙自警编杜祁公老居睢阳时苏公颂为南京留守推官杜公一见深器之每閒数日必折简召尝曰好郡真所谓不可得而亲疏者且自谓平生人罕见其用心处自小以至为侍从宰相。所以设施出处先后本不悉以语公曰。以子相知。且知子异日必为此官。老夫非以自矜也。其后公出入中外。荐历清要。至为宰辅还政退居略相似焉。皇祐至和间。司马公名犹未甚辉赫吕正献公曰。若君实者可谓实过其名也。后温公隆名盖代。士无贤不肖无贵贱皆知畏而爱之。而知之众人未知之前者庞丞相与正献公二人而已。刘公嘉话录丈人曰。大司徒杜公见张弘靖曰。必为宰相。贵人多知人也如此。丈人曰。元伯和季腾腾弟准。王缙子某时人谓之四凶。刘宗经执经兄弟入八元数。名臣言行录吕正献公广用当世贤士。人之有一善无不用也。尝以一幅纸书当世名士姓名。既而失之。后复见此纸。则所书人悉用之矣。尝亲书遗子希哲曰。当世善士无不用者独不以吾故不得用亦命也。梦溪笔谈盛文肃为尚书右丞知扬州。简重少所许可。时夏有章自建州司户参军授郑州推官。过扬州。文肃骒称其才雅。明日置酒召之。人有谓有章曰。盛公未尝燕过客甚器重者方召一饭。有章荷其意别日为一诗谢之。至客次先使人持诗以入。公得诗不发封即还之。使人谢有章曰。度已衰老无用。此诗不复得见。有章殊不意往见通判刁绎具言所以。绎亦不谕其由。曰府公性多忤。诗中得无激触否。有章曰无。未曾发封。又曰无乃笔札不严。曰有章自书极严谨。曰如此必是将命者有所忤耳。乃往见文肃而问之。夏有章今日献诗何如。公曰。不曾读已还之。绎曰。公始待有章甚厚。今乃不读其诗何也。公曰。始见其气韵清修。谓必远器。今封诗乃自称新圃田从事得一幕官遂尔轻脱。君但观之。必止于此官志已满矣。切记之他日可验贾文无时为参政。与有章有旧。乃荐为馆职有诏俟到任一年召试明年除馆阁校勘。御史发其旧事。遂寝夺改差国子监主簿仍带郑州推官。未几卒于京师。文肃阅人物多如此。不复挟他术。曲洧旧闻查道善人物。知许昌日张文懿罢射洪令归阙。过之。一见大悦。以书荐于杨大年大年令诸子列拜之。文懿辞不敢当。大年曰。不十年此辈皆在君陶铸之末。但恨老圬不见君富贵耳。其后果如其言。宋史陈遘传尝荐王安中。吕颐浩。 张悫谢克家。何铸。后皆至公辅世以为知人。张致远传。高宗朝赵鼎再相。尝谓其客曰。自鼎再相。除政府外从官。如张致远常同辈皆有士望。他日所守当不渝。识者谓鼎为知人云。 张浚传。浚荐虞允文。汪应辰。王十朋。刘珙等为名臣。拔吴玠吴璘于行间谓韩世忠忠勇可倚以大事。一见刘锜奇之。付以事。任卒皆为名将有成功。一时称浚为知人云戊辰修史传工部侍郎雀与之。言沔帅赵彦呐方有时名。与之独察其大言亡实。他日误事者必此人。移书庙堂欲因其乞祠而从之。不可付以边藩之寄。后果如其言。游官纪闻鄱阳张世南。尝从亲戚马建家见洪文敏公。内简一幅与族伯提刑云。正月十九日晚间。宣召。从容圣语云。近日郡守辞见。并诣议事堂。太子封札于来。但思之甚有未尽处。盖全不见语话如何。得识其贤否。朕于选引郡守自有见处。几于不传之妙。遂笑云。所谓父不能以传之子也。迈奏每见批出别与差遣人者。无不合于公论。上云如张垓者观其人材尽做得一州。只缘鄂渚屯大军。有诸司却恐他费力。故改与九江。迈奏张垓是臣乡人。故参知政事寿之子。其人诚如圣训。自得改命。极感圣恩至于玉音说其为人。虽乡里与之久处者。不过知之如是。而陛下一见即尽其平生。可谓至当。上笑而颔首。观此足知简记不忘。故详以报。此段乃孝宗皇帝天语。拜手敬观。益足以窥聪明冠伦妙处也。张南轩语录先生问一官员对云。甚圆转。先生因言机巧之害对云。才圆转便入机巧先生云。某向来多被俊快人误。今虽得朴鲁不妨对云弓调然后求劲马服然后求良。士必诚悫而后求智。能苟无诚悫之心。而有智能譬虎狼不可近也。先生云。甚然甚然。对云。士罕有不以儿女之志望人者。假如人未见先生。必须迎合。只是起脚处有病。先生云此等也是难保。对云义利未辨底人。直是不可保。虽然此等亦在驱驾但不必预备缓急。以被粗使足矣。先生曰。此等也是不必预备。对云。知人一事非知道不能。因举论语患不知人。孟子我知言。诵诗读书必观其人之句云。某持此方略。彼此参较。近亦有省先生云。为学法当如此。涧泉日记吕丽泽以薛士龙陈君举喜事。诚知人也。灌畦暇语子齐初应举时行其文卷有所谓中谟者大为昌黎韩公愈所赏。以诗赠之云。丹穴五色羽。其名为凤凰。昔周有盛德。此鸟鸣高冈。和声随祥风窅窱相飘扬。闻者亦何事。但知时俗康。自从姬旦死千载閟其光。吾君亦勤理。迟子一未翔。其见奖重如此。公复为延誉于主司。以是子齐之声响于廷右矣。会为主司所摈。公论大屈。公咨嗟久之。又为之赋驽骥之章。其辞曰驽骀诚龌龊。市者何其稠。力小苦阳制。价微不难酬渴饮一斗水。饥食一东刍。嘶鸣当大路。志气若有馀骐骥生绝域。自矜无匹俦。牵驱入市门。行者不为留。借问价几何。黄金比嵩丘。借问行几何。咫尺视九州。饥食玉山禾。渴饮醴泉流。问谁能为御。旷世不可求。惟昔穆夫子乘之极遐陬。王良执其辔。造父挟其辀。因论天外事。恍惚令人愁。驽骀与骐骥。饿死余尔羞。有能必见用。有德必见收。孰云时与命。通塞皆自由。骐骥不敢言。低徊但垂头。人皆劣骐骥。共以驽骀优。喟余独兴叹。才命不同谋。寄诗同心于。为我啇声讴。 老圃曰。釜量之于多寡。非所受则不能容。丈尺之于长短。非所准则不能度。故无仲尼则微生可以言直矣。申枨可以言刚矣。柳下季不得为介矣。孤竹君之二子不得以言庑矣。是以士诚自脩也。而时或莫之知。则有湮阸而不闻。白黑混淆。孰莸而孰薰。卒然而得名。世之士加至诚由直道。以少振其挠顾不快欤。余尝讽韩之二诗。三复熟读。而不能去手。兴感所至。则往往为之堕睫。吁。后来岂复有如斯人耶。齐东野语前辈名公钜人。往往有知人之明。如马尚书亮之于吕许公。陈恭公。曾谏议致尧之于晏元献。吕许公之于文潞公夏英公之于庞颍公。皆自布衣小官。时即许以元宰之贵。盖不可一二数。初非有𡊮李之术。特眼力高阅人多故尔史传所载以为名谈近日如史忠献弥远赵忠肃方亦未易及忠献当国日待族党加严犹子嵩之子申初官枣阳户曹方需远次适乡里。有佃客解后致死者官府连逮急甚欲求援于忠献而莫能自道。遂寅缘转闻因得一见留饭终席不敢发一语忽问何不赴枣阳阙以尚需次。对忠献曰。可亟行。当作书与退翁矣陈䀭时为京西阃子申拜谢因及前事曰。吾已知之第之官勿虑也公平昔严毅少言遂谢而退少间公元姬林夫人因扣之。公曰勿轻此子异日当据我榻也其后信然。又赵葵南仲通判庐州日。翟朝宗方守郡公素不乐之遂干堂见合入阙俟呼召于宾庑。候见者数十人皆谢去独召两都司及赵延入小阁会食且出两金奁贮龙涎冰脑俾坐客随意爇之次至赵即举二合尽投炽炭中香露如云左右皆失色公亟索饭送客命大程官俾赵听命客次人皆危之既而出札知滁州。填见阙即命之任而信公平生功业实肇于此焉。又赵忠肃间京西阃日。郑忠定丞相清之初任夷陵教官首诣台参郑素癯瘁。若不胜衣赵一见即异待之延入中堂出三于俾执师弟子礼郑局蹐不自安。傍观怪之。即日免衙参等礼以行复命诸子饯之前途且各出云萍录书之而去他日忠肃问诸郎曰。郑教如何长公答曰清固清矣恐寒薄耳。公笑曰。非尔所知。纵寒薄不失为太平宰相后忠肃疾革诸子侍侧顾其长薿曰汝读书可喜然不过监司太守次语文仲范曰汝须开阃恐无结果。三哥葵甚有福但不可作宰相耳时账前提举官赵胜素与都统制扈再兴不协泣而言曰万一相公不讳赵胜必死于扈再兴之手告相公保全。时京西施漕上饶人名未详偶在傍公笑谓施曰。赵胜会做殿帅扈再兴安能杀之。其后所言无一不验锦绣万花谷孔恂及齐王攸识刘元海必乱。许劭知曹操为乱世之奸雄潘绦知王敦必反。王衍识石勒将为天下患汉高知吴王濞必乱东南王叔文知刘辟必乱蜀吕晦知王安石必误天下。陈瓘识蔡京为国家贼。天下之大蜮。尚意譬喻论策知人之难麟出而人以为瑞。狐狸入室则人以为妖矣。鹊鸣而人以为吉群鸦噪庭则人以为凶矣。夫啼焉而走。喙焉而鸣疑若无与于人而妖祥吉凶人亦能卞之者。彼有听屋厚荆南蕲尚之互言而耳不能听雅郑视陆贽裴延龄之继进而目不能皂白者。此独何如。辽史列。传王继忠进楚王赐国姓上尝燕饮。议以肖合卓为北院枢密使继忠曰。合卓虽有刀笔才暗于大体。肖敌烈才行兼备可任。上不纳竟用合卓及遣合卓伐高丽继中为行军副部署。攻兴化镇月馀不下师还上谓明于知人金史粘割斡持刺传斡特刺性温厚酝藉。尝为丞相纥石烈良弼所荐后世宗谓宰臣曰良弼善知人。如斡特刺辈才真可用也在相位十馀年。甚见宠遇元史虞集传。马祖常为御史中丞龚伯璲游其门祖常亟称之欲集为荐引集不可曰是子虽有小才然非远器亦恐不得令终。祖常未以为然一日邀集过家设宴酒半出荐椟求集署固拒之祖常不乐而                罢伯璲后以用事败杀其身世乃服集知人〉




永乐大典卷之二千九百七十九