钦定古今图书集成经济汇编祥刑典

　第一百四十三卷目录

祥刑典第一百四十三卷

听断部纪事四

《金史·赵元传》：元，字善长，涿州范阳人。辽天庆八年登进士第，仕至尚书金部员外郎。辽亡，郭药师为宋守燕，以元掌机宜文字。王师取燕，药师降，枢密使刘彦宗辟元为本院令史。天会间，同知蓟州事。有贼杀人横道，官吏圜视莫知所为，路人耕夫聚观甚众。元指田中释耒而来者曰：此贼也。叱左右缚之，遂伏。僚吏问其故，元曰：偶得于眉睫间耳。天眷三年，为行台右司员外郎，囚有杀人当死者，行台欲宥之，元不从，反覆数四，势不可夺，乃仰天叹曰：如杀人可宥，死者复何辜，何欲徼己福而乱天下法乎。行台竟不能夺。《刘徽柔传》：徽柔迁洪洞令。明敏善听断。县人杨远者，投牒于县，以为夜雨屋坏，压其侄死，号诉哀切。徽柔熟视而笑曰：汝利侄财而杀之，乃诬雨耶。叱付狱，其人立伏曰：公神明也，不敢延死。遂寘于法。
《续文献通考》：金世宗大定七年，左藏库夜有盗杀都监郭良臣盗金珠，求盗不得。命点检司治之，执其可疑者八人，掠三人死，五人诬伏。上疑之，命同知大兴府移刺道杂治。既而亲军百夫长阿思钵鬻金于市，事觉，伏诛。上闻之曰：箠楚之下，何求不得，奈何鞫狱者不以情乎。赐死者钱人二百贯，不死者五十贯。大定十年，尚书省奏：河中府民张锦自言复父雠，法当死。上曰：彼复父雠，又自言之，烈士也。以减死论。《金史·越王永功传》：永功改大兴尹。老妪与男妇憩道旁，妇与所私相从亡去，或告妪曰：向见年少妇人自水边小径去矣。妪告伍长踪迹之。有男子私杀牛，手持血刃，望见伍长，意其捕己，即避走之。妪与伍长疑是杀其妇也，捕送县，不胜楚毒，遂诬服。问尸安在，诡曰：弃之水中矣。求之水中，果获一尸，已半腐。县吏以为是男子真杀若妇矣，即具狱上。永功疑之曰：妇死几何日，而尸遽半腐哉。顷之，妪得其妇于所私者。永功曰：是男子偶以杀人就狱，其拷掠足以称杀牛之科矣。遂释之而去。
《移刺斡里朵传》：斡里朵，一名八斤。大定初，为利涉军节度使。先是，有农民避贼入保郡城，以钱三十千寄之邻家，贼平索之，邻人讳不与，诉于县，县官以无契验却之，乃诉于州。斡里朵阳怒械系之，捕其邻人，关以三木，诘之曰：汝邻乙坐劫杀人，指汝同盗。邻人大惧，始自陈有欺钱之隙，乃责归所隐钱而释之，郡人骇服。
《李完传》：完同知广宁府。初，辽滨民崔元入城饮不归，求得尸于水中。有司执同饮者讯之，皆诬服，提刑司疑其冤，以狱𢌿完。完廉得其贼乃舟师也，遂免同饮人。
《完颜齐传》：齐为磁州刺史，治以宽简，未尝留狱。属邑武安，有道士视观宇不谨，吏民为请邻郡王师者代主之。道士忿夺其利，告王私置禁铜器，法当徒。县令恶其为人，反坐之，具狱上。齐审其诬。又以王有德，不忍坐之，问同僚，无以对。齐曰：道士同请即同居也，当准首，俱释其罪。其宽明大体，皆此类也。
《孙德渊传》：德渊，字资深，兴中州人也。大定十六年进士，调石州军事判官、涞水丞，察廉迁沙河令。有盗秋桑者，主逐捕之，盗以叉自刺其足面，曰：秋桑例不禁采，汝何得刺我。主惧，赂而求免，盗不从，诉之县。德渊曰：若逐捕而伤，疮必在后，今在前，乃自刺也。盗遂引服。
《续文献通考》：大定二十一年，尚书省奏：巩州民马俊妻安姐与管卓奸，俊以斧击杀之，罪当死。上曰：可减死一等，以戒败风俗者。
大定二十三年，尚书省奏：益都民范德年七十六，为刘祐殴杀。祐法当死，以祐父母年俱七十馀，家无侍丁，上请。上曰：范德与祐父母年相若，自当如父母相待，至殴杀之，难议末减。
大定二十五年，后族有犯法者，尚书省引入议奏，上曰：法者，天下持平之器，若亲者犯而从减，是使之恃此恣横也。昔汉文诛薄昭，有足取者。前二十年，后族济州节度使乌林达钞兀常犯大辟，朕未尝宥。今乃宥之，是开后世轻重出入之门也。宰臣曰：古所以议亲，尊天子，别庶人也。上曰：外家自异于宗室，汉外戚权太重，至移国祚，朕所以不令诸王、公主有权也。至若议贤，既曰贤矣，肯犯法乎。脱或缘坐，则固当减请也。
《金史·李复亨传》：复亨，字仲修，荥州河津人。年十八，登进士第。复中书判优等，调临晋主簿。护送官马入府，宿逆旅，有盗杀马，复亨曰：不利而杀之，必有仇者。尽索逆旅商人过客。同邑人橐中盛佩刀，谓之曰：刀蔑马血，火锻之则刃青。其人款伏，果有仇。以提刑荐迁南和令。盗割民家牛耳。复亨尽召里中人至，使牛家牵牛遍过之，至一人前，牛忽惊跃，诘之，乃引伏。察廉，迁临洮府判官。
《元史·李德辉传》：德辉，至元五年，徵为右三部尚书。人有讼财而失其兄子者，德辉曰：此叔杀之无疑。遂竟其狱。权贵人为请者甚众，德辉不应，罪状既明，请者乃惭服。七年，帝以蝗旱为忧，命德辉录囚山西、河东。行至怀仁，民有魏氏发得木偶，持告其妻挟左道为厌胜，谋不利于己。移数狱，词皆具。德辉察其冤，知其有爱妾，疑妾所为，将搆陷其妻也。召妾鞫之，不移时而服，遂杖其夫而论妾以死。
《辍耕录》：姚忠肃公，至元二十年癸未，为辽东按察使。武平县民刘义，讼其嫂与其所私同杀其兄成。县尹丁钦，以成尸无伤，忧懑不食。妻韩问之，钦语其故。韩曰：恐顶囟有钉，涂其迹耳。验之，果然。狱定，上谳。公召钦谛询之。钦因矜其妻之能。公曰：若妻，处子邪。曰：再醮。令有司开其夫棺，毒与成类。并正其辜。钦悸卒。时比公为宋包孝肃公拯云。
聂以道宰江右，一邑日有村人早出卖菜，拾得至元钞十五定，归以奉母。母怒曰：得非盗来，而欺我乎。纵有遗失，亦不过三两张耳。宁有一束之理。况我家未尝有此，立当祸至。可急速送还，毋累我为也。言之再，子弗从。母曰：必如是，我须诉之官。子曰：拾得之物，送还何人。母曰：但于原拾处俟候，定有失主来矣。子遂依命携往。顷间，果见寻钞者。村人本朴质，竟不诘其数，便以付还。傍观之人，皆令分取为赏。失主靳曰：我原三十定，方才一半，安可赏之。争闹不已。相持至厅，事下，聂推问村人，其词实。又密唤其母审之，合。乃俾二人各具。失者实三十定，得者实十五定。文状在官。后却谓失主曰：此非汝钞，必天赐贤母以养老者。若三十定，则汝钞也，可自别寻去。遂给付母子。闻者称快。
《元史·不忽木传》：不忽木，至元二十二年，擢吏部尚书。时方籍没阿合马家，其奴张散札儿等罪当死，谬言阿合马家赀隐寄者多，如尽得之，可资国用。遂勾考捕系，连及无辜，京师骚动。帝颇疑之，命丞相安童集六部长贰官询问其事，不忽木曰：是奴为阿合马心腹爪牙，死有馀罪。为此言者，盖欲苟延岁月，徼幸不死尔。岂可复受其诳，嫁祸善良耶。急诛此徒，则怨谤自息。丞相以其言入奏，帝悟，命不忽木鞫之，具得其实，散札儿等伏诛，其捕系者尽释之。
《田滋传》：滋，大德二年，迁浙西廉访使。有县尹张彧者，被诬以赃，狱成，滋审之，但俛首泣而不语。滋以为疑，明日斋沐，诣城隍司祷曰：张彧坐事有冤状，愿神相滋，明其诬。守庙道士进曰：曩有王成等五人，同持誓状到祠焚祷，火未尽而去之，烬中得其遗槁，今藏于壁间，岂其人耶。视之，果然。明日，诣宪司诘成等，不服。因出所得火中誓状示之，皆惊愕伏辜，张彧得释。《胡长孺传》：长孺，字汲仲，婺州永康人。至大元年，转台州路宁海县主簿，阶将仕佐郎。大德丁未，浙东大侵，戊申，复无麦，民相枕死。宣慰同知脱欢察议行振荒之令，敛富人钱一百五十万给之，至县，以馀钱二十五万属长孺藏去，乃行旁州。长孺察其有乾没意，悉散于民。阅月再至，索其钱，长孺抱成案进曰：钱在是矣。脱欢察怒曰：汝胆如山耶。何所受命，而敢无忌若此。长孺曰：民一日不食，当有死者，诚不及以闻，然官书具在，可徵也。脱欢察虽怒，不敢问。新有铜岩，恶少年徂伺其间，恒出钞道，为过客患，官不能禁。长孺伪衣商人服，令苍头负货以从，阴戒驺卒十人蹑其后。长孺至，岩中人突出要之，长孺方逊辞以谢，驺卒俄集，皆成擒，俾尽通其党寘于法，夜行无虞。民荷溺器粪田，偶触军卒衣，卒抶伤民，且碎器而去，竟不知主名。民来诉，长孺阳怒其诬，械于市，俾左右潜侦之，向抶者过焉，戟手称快，执诣所隶，杖而偿其器。群妪聚浮屠庵，诵佛书为禳祈，一妪失其衣，适长孺出乡，妪讼之。长孺以牟麦寘群妪合掌中，命绕佛诵书如初，长孺闭目叩齿，作集神状，且曰：吾使神监之矣，盗衣者行数周，麦当芽。一妪屡开掌视，长孺指缚之，还所窃衣。长孺白事帅府归，吏言有奸事屡问弗伏者，长孺曰：此易易尔。夜伏吏案下，黎明，出奸者讯之，辞愈坚，长孺佯谓令长曰：颇闻国家有诏，盍迎之。叱隶卒缚奸者东西楹，空县而出，庭无一人。奸者相谓曰：事至此，死亦无承，行将自解矣。语毕，案下吏嚾而出，奸者惊，咸叩头服罪。永嘉民有弟质珠步摇于兄者，赎焉，兄妻爱之，绐以亡于盗，屡讼不获直，往告长孺，长孺曰：尔非吾民也。叱之去。未几，治盗，长孺嗾盗诬兄受步摇为赃，逮兄赴官，力辨数弗置，长孺曰：尔家信有是，何谓诬耶。兄仓皇曰：有固有之，乃弟所质者。趣持至验之，呼其弟示曰：得非尔家物乎。弟曰：然。遂归焉。其行事多类此，不能尽载。
《汪泽民传》：泽民，延祐初，以《春秋》中乡贡，上礼部，下第，授宁国路儒学正。五年，遂登进士第，授承事郎、同知岳州路平江州事。以母年八十，上书愿夺所授官一等或二等，得近地以便养，不允。南归奉母之官。州民李氏，以赀雄，其弟死，妻誓不他适，兄利其财，嗾族人诬妇以奸事。狱成而泽民至，察知其枉，为直之。会朝廷徵江南包银，府檄泽民分办，民不扰而事集。寻迁南安路总管府推官。镇守万户朵儿赤，持官府短长，郡吏王甲，殴伤属县长官，诉郡，同僚畏朵儿赤，托故不视事，泽民独捕甲，系之狱。朵儿赤赂巡按御史，受甲家人诉，欲出之，泽民正色与辨，御史沮怍，夜竟去，乃卒罪王甲。潮州府判官钱珍，以奸淫事杀推官梁楫，事连广东廉访副使刘珍，坐系者二百馀人，省府官凡六委官鞫问，皆顾忌淹延弗能白，复檄泽民谳之，狱立具，人服其明。迁信州路总管府推官。丁母忧，服除，授平江路总管府推官。有僧净广，与他僧有憾，久绝往来，一日，邀广饮，广弟子急欲得师财，且苦其箠楚，潜往他僧所杀之。明日诉官，他僧不胜考掠，乃诬服，三经审录，词无异，结按待报。泽民取行凶刀视之，刀上有铁工姓名，召工问之，乃其弟子刀也，一讯吐实，即械之而出他僧，人惊以为神。
《仁宗本纪》：延祐六年十一月庚子，中书省臣言：曩赐诸王阿只吉钞三万锭，使营子钱以给畋猎廪膳，毋取诸民。今其部阿鲁忽等出猎，恣索于民，且为奸事，宜令宗正府、刑部讯鞫之，以正典刑。制曰：可。
《续文献通考》：仁宗延祐六年，时留司徒以曹梦炎讼田受赂。上怒，欲杀之。康里回曰：受赂而按田不实，罪准枉法论，不至于死。上恶挠法，卒杀之。又湖广省臣某出兵讨杀洞贼，以贿败。上欲置之极刑，曰：赃罪应杖，律无置死之科。况有功可赎。乃从回议，不杀。《元史·荅里麻传》：荅里麻，高昌人。大父撒吉斯，为辽王傅，世祖称其贤。从讨李坛，以勋授山东行省大都督。荅里麻弱冠入宿卫。大德十一年，授御药院达鲁花赤，迁回回药物院，寻出佥湖北、山南两道廉访司事，召拜监察御史。时丞相帖木迭儿专权贪肆，荅里麻帅同寅亦怜真、马祖常劾其罪。高昌僧恃丞相威，违法娶妇南城，荅里麻诘问之，奋不顾利害，风纪由是大振。擢河东道廉访副使。隰州村民赛神，因醉殴杀姚甲，为首者乘闹逃去，有司逮同会者系狱，历岁不决。荅里麻曰：杀人者既逃，存亡不可知，此辈皆诖误无罪，而反桎梏耶。悉纵之。至治元年，帖木迭儿复相，以复雠为事，荅里麻辞去。明年，改燕南道廉访副使。开州达鲁花赤石不花歹颇著政绩，同僚忌之，嗾民诬其与民妻俞氏饮。荅里麻察知俞氏乃八十老妪，石不花歹实不与饮酒，于是抵诬告者罪，石不花歹复还职。行堂县民砍桑道侧，偶有人借斧削其杖，其人夜持杖劫民财，事觉，并逮斧主与盗同下狱。荅里麻原其未尝知情，即纵之。深州民媪怒殴儿妇死，妇方抱其子，子亦误触死。媪年七十，同僚议免刑，荅里麻不可，曰：国制，罪人七十免刑，为其血气已衰，不任刑也。媪既能杀二人，何谓衰老。卒死狱中。至治元年，除济宁路总管，兴学劝农，百废具修，府无停事。济阳县有牧童持铁连结击野雀，误杀同牧者，系狱数岁。荅里麻曰：小儿误杀同牧者，实无杀人意，难以定罪。罚铜遣之。
《自当传》：自当，蒙古人也。英宗时，由速古儿赤擢监察御史。录囚大兴县，有以冤事系狱者，其人常见有橐驼死道傍，因舁至其家醢之，置数瓮中。会官橐驼被盗，捕索甚亟，乃执而勘之，其人自诬服。自当审其狱辞，疑为冤，即以上御史台。台臣以为赃既具，是特御史畏杀人耳，不听，改委他御史谳之，竟处死。后数日，辽阳行省以获盗闻，冤始白，人以是服其明。
《续文献通考》：至治初，参议中书省事乞失监，坐鬻官。刑部以法当杖，太后命笞之。皇太子曰：不可。法者，天下之公。徇私而轻重之，非示天下以公也。卒正其罪。至治三年，速怯伏诛。速怯，许纳之子。诉父谋叛，母私汉人。上曰：事亲有隐无犯，今有过不谏。乃复告讦，命诛之。
《元史·观音奴传》：观音奴，字志能，唐兀人氏，居新州。登泰定四年进士第。由户部主事，再转而知归德府。廉明刚断，发擿如神。民有衔冤不直者，虽数十年前事，皆千里奔走来诉，观音奴立为剖决，一日悉清。彰德富商任甲，抵睢阳，驴毙，令郗乙剖之，任以怒殴郗，经宿而死。郗有妻王氏，妾孙氏，孙诉于官，官吏纳任贿，谓郗非伤死，反抵孙罪，置之狱。王来诉冤，观音奴立破械出孙于狱，呼府胥语之曰：吾为文具香币，若为吾以郗事祷诸城隍神，令神显于吾。有睢阳小吏，亦预郗事，畏观音奴严明，且惧神显其事，乃以任所赂钞陈首曰：郗实伤死，任赂上下匿其实，吾亦得赂，敢以首。于是罪任商而释孙妾。宁陵豪民杨甲，夙嗜王乙田三顷，不能得。值王以饥携其妻就食淮南，而王得疾死，其妻还，则田为杨据矣。王妻诉之官，杨行贿，伪作文凭，曰：王在时己售我。观音奴令王妻挽杨，同就崔府君神祠质之。杨惧神之灵，先期以羊酒浼巫嘱神勿泄其事，及王与杨诣祠质之，果无所显明。观音奴疑之，召巫诘问，巫吐其实曰：杨以羊酒浼我嘱神曰：我实据王田，幸神勿泄也。观音奴因讯得其实，坐杨罪，归其田王氏，责神而撤其祠。
《贡师泰传》：师泰除绍兴路总管府推官，郡有疑狱，悉为详谳而剖决之。山阴白洋港有大船飘近岸，史甲二十人，适取卤海滨，见其无主，因取其篙橹，而船中有二死人。有徐乙者，怪其无物而有死人，称为史等所劫。史佣作富民高丙家，事遂连高。史既诬服，高亦就逮。师泰密询之，则里中沈丁载物抵杭而回，渔者张网海中，因盗网中鱼，为渔者所杀，史实未尝杀人夺物，高亦弗知情，其冤皆白。游徼徐裕，以巡盐为名，肆暴村落间。一日，遇诸暨商，夺其所赍钱，扑杀之，投尸于水，走告县曰：我获私盐犯人，畏罪赴水死矣。官验视，以有伤，疑之。遂以疑狱释。师泰追询覆案之，具得裕所以杀人状，复俾待报。馀姚孙国宾，以求盗，获姚甲造伪钞，受赇而释之，执高乙、鲁丙赴有司，诬以同造伪。高尝为姚行用，实非自造，孙既舍姚，因加罪于高，而鲁与孙有隙，故并连之，鲁与高未尝相识也。师泰疑高等覆造不合，以孙诘之，辞屈而情见。即释鲁而加高以本罪，姚遂处死，孙亦就法。其于冤狱详谳之明多类此。以故郡民自以不冤，治行为诸郡第一。
《续文献通考》：文宗天历二年冬初，不花乘乱，率众掠居庸以北，民皆为所扰。至是盗入其家杀之。兴和路捕得盗，论死。刑部议：不花不道，众所闻知。幸遇盗杀，而本路隐其罪恶，独论盗死，于法不当。中书以闻。上嘉而从之。
《元史·文宗本纪》：至顺元年十一月辛巳，御史台臣言：陕西行省左丞怯列，坐受人僮奴一人及鹦鹉，请论如律。诏曰：位至宰执，食国厚禄，犹受人生口，理宜罪之。但鹦鹉微物，以是论赃，失于太苛，其从重者议罪。今后凡馈禽鸟者，勿以赃论，著为令。十二月甲戌，御史中丞和尚坐受妇人为赂，遇赦原罪。监察御史言：和尚所为贪纵，有污台纲，罪虽见原，理宜追夺所受制命，禁锢元籍终其身。台臣以闻，制可。
《苏天爵传》：天爵，至顺二年，擢江南行台监察御史。明年，虑囚于湖北。湖北地僻远，民獠所杂居，天爵冒瘴毒，遍历其地。囚有言冤状者，天爵曰：宪司岁两至，不言何也。皆曰：前此虑囚者，应故事耳。今闻御史至，当受刑，故不得不言。天爵为之太息。每事必究心，虽盛暑，犹夜篝灯，治文书无倦。江陵民文甲无子，育其甥雷乙，后乃生两子，而出乙，乙俟两子行卖茶，即舟中取斧，并斮杀之，沈斧水中，而血渍其衣，迹故在。事觉，乙具服，部使者乃以三年之疑狱释之。天爵曰：此事二年半耳，且不杀人，何以衣污血。又何以知斧在水中。又其居去杀人处甚近，何谓疑狱。遂复寘于理。常德民卢甲、莫乙、汪丙同出佣，而甲误堕水死，甲弟之为僧者，欲私甲妻不得，诉甲妻与乙通，而杀其夫。乙不能明，诬服击之死，断其首弃草间，尸与仗弃谭氏家沟中。吏往索，果得髑髅，然尸与仗皆无有，而谭诬證曾见一尸，水漂去。天爵曰：尸与仗纵存，今已八年，未有不腐者。召谭诘之，则甲未死时，目已瞽，其言曾见一尸水漂去，妄也。天爵语吏曰：此乃疑狱，况不止三年。俱释之。其明于详谳，大扺此类。
《续文献通考》：吕思诚佥浙西宪司事。时有自首不合令女学习讴唱者。思诚案议云：男女无父母之命，私有所从，王法不许。父母违男女之愿，置之非地，公论岂容。所首宜不准，合依律杖断。又有年七十之上而殴人者，案议云：既能为不能为之事，必当受不当受之刑。
《辍耕录》：吴人高伯厚云：元统间，某吏杭东北录事。一日，有部民某甲与某乙斗殴，某甲之母劝解，被某乙用木棒就脑后一击，仆地而死。适某承该检验，脑骨唇齿皆有重伤。某乙招伏，系狱。经二载，遇赦。以非谋杀，合宥。既得释放，来致谢，因言：与某甲斗殴时，其母来劝，力牵其子之裾，手脱，仰跌自搕其脑，昏绝在地。邻里有剪刀挑母唇齿，灌药，不苏，乃死。故脑唇有伤，实未尝持棒击之也。某问何为招伏。某乙言：仓皇之际，惟恐箠楚，但欲招承偿命，弗暇计也。邻里见我已招，遂皆不复言矣。吁，今之鞫狱者，不欲研穷磨究，务在广陈刑具，以张施厥威。或有以衷曲告诉者，辄便呵喝震怒，略不之恤。从而吏隶辈奉承上意，拷掠锻鍊，靡所不至。其不置人于冤枉者，鲜矣。使闻伯厚之言，宁不知惧乎。
《元史·王思诚传》：思诚，至正二年，拜监察御史。松州官吏诬构良民以取赂，愬于台者四十人，选思诚鞫问，思诚密以他事入松州境，执监州以下二十三人，皆罪之。还至三河县，一囚愬不已，俾其党异处，使之言，囚曰：贼向盗某芝麻，某追及，刺之几死，贼以是图复雠，今弓手欲捕获功之数，适中贼计。其赃，实某妻裙也。以裙示失主，主曰：非吾物。其党词屈，遂释之。丰润县一囚，年最少，械系濒死，疑而问之，曰：昏暮三人投宿，将诣集场，约同行，未夜半，趣行，至一冢间，见数人如有宿约者，疑之，众以为盗告，不从，胁以白刃，驱之前，至一民家，众皆入，独留户外，遂潜奔赴县，未及报而被收。思诚遂正有司罪，少年获免。出佥河南山西道肃政廉访司事，行部武乡县，监县来迓，思诚私语吏属曰：此必赃吏。未几，果有愬于道侧者，问曰：得无诉监县敚汝马乎。其人曰：然。监县抵罪。吏属问思诚先知之故，曰：衣弊衣，乘骏马，非诈而何。
《赡思传》：赡思历官台宪，所至以理冤泽物为己任，平反大辟之狱，先后甚众，然未尝故出人罪，以市私恩。常与五府官决狱咸宁，有妇宋娥者，与邻人通，邻人谓娥曰：我将杀而夫。娥曰：张子文行且杀之。明日，夫果死，迹盗数日，娥始以张子文告其姑。五府官以为非共杀，且既经赦宥，宜释之，赡思曰：张子文以为娥固许之矣。且娥夫死及旬，乃始言之，是娥与张同谋，度不能终隐，故发之也，岂赦可释哉。枢密判官曰：平反活人，阴德也。御史勿执常法。赡思曰：是谓故出人罪，非平反也。且公欲种阴德于生者，奈死者何。乃独上议刑部，卒正娥罪。其审刑当罪多类此。
《崔敬传》：敬出佥山北廉访司事，按部全宁。狱有李秀，以坐造伪钞，连数十人，而皆与秀不相识，敬疑而谳之。秀曰：吾以训童子为业，居村落间，有司至秀舍，谓秀为伪造钞者，捶楚之下，不敢不诬服耳。敬询知始谋者，乃大同王浊，十馀年事不泄，而有司误以李秀为王浊也。移文至大同，果得王浊为真造伪钞者。《枝山前闻》：前辈说国初某县令之能：县有民将出商，既装载，民在舟，待一仆，久不至。舟人忽念商辎货如此，而孑然一身，仆又不至，地又僻寂，图之易耳。遂急挤之水中，携其赀归。乃更诣商家击门，问：官人何以不下船。商妻使人视之，无有也。问诸仆，仆言：适至船，则主人不见，不知所之也。乃姑以报地里。地里闻之县，逮舟人及邻比，讯之反覆，卒无状。凡历几政，莫决。至此令，遂屏人独问商妻：舟人初来问时，情状语言何如也。商妻曰：夫去良久，船家来扣门。门未开，遽呼曰：娘子，如何官人久不下船来。言止此耳。令屏妇，复召舟人问之，舟人语同。令笑曰：是矣，杀人者汝，汝已自服，不须他證矣。舟人哗曰：何服耶。令曰：明知官人不在家，所以扣门称娘子。岂有见人不来，而即知其不在，乃不呼之者乎。舟人骇服，遂正其法。此亦神明之政也。
《松江府志》：陈祯知襄阳，冬月出行，泊舟傍岸，遥望田中，有稻一枝，长而甚青。祯异之，登岸谛视，乃从骷髅眼中出。祯疑事必有冤，忽悟韩道清姓名，令人侦缉。至村肆中沽酒，见一人市肉，求益。店主曰：我名韩道清，卖肉不须秤。遂擒之，解府祯鞫之，骷髅即道清谋杀者。遂寘诸法。
《备遗录》：兵部尚书铁公，讳铉，河南邓州人。洪武间，由国子生授礼科给事中。一云，初为都督府断事，奏对详明，高庙喜之，字之曰鼎石。尝有诉藩府违法状者，召至属法司鞫之。数日，狱未成。高庙怒，属公鞫之。片时而成。自是益见爱重。凡法司有疑狱，必以属公。《续文献通考》：洪武二十六年五月，陕西民有坐事当戍边，妻病，留中途。其弟夫妇请代往。监送者听之。御史责弟不当代兄，并罪监送者。其人诉于朝，上曰：弟之代兄，义也。监送者能听其代，是亦有仁心矣。命赐其弟道里费，而并赏监送之人。
时詹徽，武昌人同之子，性残忍，用刑最刻。洪武中，以左都御史兼吏部尚书，二十六年，受命鞫蓝玉。玉不肯服，徽叱玉吐实，无徒株连人。玉大呼：徽即吾党。遂并杀徽。徽尝陷李善长，又恶解缙为虞部郎中，王朝用草疏申救善长，并欲中缙危法。初，懿文太子亦恨徽。徽尝侍太子录囚，太子屡欲有所出，徽辄文附重法。太子为白，上先入徽言，谓太子曰：徽执者，法也。太子因言：立国以仁厚为本。上曰：汝欲遂自为皇帝耶。太子惧，因感疾卒。谓建文君曰：詹徽杀我。至是建文君为太孙，录蓝狱，先断徽手足，戮于市。尝阅《芝园集》，其说如是云。
《春明梦馀录》：逻者获强盗七人，命送太孙审。太孙一见，即疑首盗非真。讯之，果系主人之子，偶出庄上，而佃客皆盗也。是夜，正谋劫商舟，遂强之同行。归欲首明，而先被获。帝复审，尽得其情，释之。问太孙曰：尔何以知其非盗。对曰：《周礼》听狱色，听为先。《尚书》亦称惟貌有稽。炆见其人双眸炯炯，视听端详，定非盗也。帝因叹曰：决疑者，不可不读书。
《续文献通考》：成祖永乐四年夏四月，锦衣卫奏：民有与外国使人交通者，宜执付法司，罪之。上诘其实。对曰：以毡衫市之，而与之交语甚久。上曰：释之。锦衣卫执奏。上曰：立法以禁奸，过轻则民慢。用法在体情，过重则民急彼。小民治生，富则以钱易物，贫则以物易钱。交议价值，岂一语可决。彼何知国法，其释之。既而谓侍臣曰：兹事若忽于听察，则愚民以一毡衫获罪矣。
时有幼孙戏祖母者，论当死。刑部主事李厚鞫之曰：童稚无知，岂有恶逆施于亲爱者乎。而坐之重辟，枉矣。遂上疏请恤，不听。继之以泣。上亲讯之，以物试指东西，颇知意旨。怒曰：童能识左右，何谓无知。遂谪厚安南。厚忻然就道。曰：岂敢杀不辜以媚上耶。厚在安南者凡三年。上忽感悟，召为吏部主事。
时右都御史袁泰有才辩，明法律，然颇深刻。尝鞫经历王爵，锻成其狱，属吏薛希胜当连坐。诣大理，白其枉。泰欲掩其失，嗾河南道御史寘之法。上召廷臣会审，得释。于是御史夏长文等，劾泰面欺。时弹文出解缙笔也。上责泰曰：国家为治在法，而持法平者，御史也。今若此，欲无冤，得乎。
永乐九年辛卯春三月，指挥某以罪，发交阯充军。先是，指挥某状通政司云：天城卫千户某，以罪具狱刑部，母致货托己，为赂部官求免。己不敢从，因并赃首。事闻，上命法司问：千户与指挥有旧乎。对曰：无。上曰：非故旧，而辄违法以干之，独不虑事败哉。此非人情。仍命法司讯之，乃知指挥居近刑部，而千户之母寓其邻家，朝夕馈子食。指挥探其家饶，绐言己与部官厚，可代以赂免。母遂致货。傍有欲发其奸者，指挥惧，遂自首而隐之。法司覆奏：法当千户之母，准与赃律，指挥罢职，谪屯种。上曰：爱其子以赂求免，人之常情。且妇人乌知法律，其宥之。指挥始则欺人取货，终则隐情罔上，又污蔑朝臣，此不可恕。但罢职屯种，何以示惩。即解送交阯充军，是可为原情定罪者例矣。《图书编》：庐陵有儒生，夜过，其里人胡甲所被杀，在其门。官执胡讯，胡诬服。按察佥事陈琦疑之，曰：岂有身杀人而自置诸门者。讯之，则儒生有宿雠，瞰生适胡也，而杀之胡。得释。
《见闻录》：赵豫，松江府太守。侍郎周公忱，有所经画，必与之议。公每见讼者，非急事，则谕之曰：明日来。始皆笑之。故有松江太守明日之谣。不知讼者，乘一时之忿，经宿气平，或众为譬解，因而息者，多矣。比之钩钜致人而自为名者，其所存何啻霄壤。
余公子俊，号率庵，蜀之眉州青神人，家山后有冢，邻儿取其遗骸为戏。公辄为掩之。是夜，梦老人谢曰：子有阴骘，为我整理门户。他日当至大官。尝杂于群牧儿中，有纵畜践人苗者。地主追之，众皆惊散。公独拱立，折之以理。其人异之。授户部主事，分司太仓出纳，痛革宿弊。有两贵家争田，部檄公案之。一家谓是旧名某家塘，当属我。公曰：然则张家湾尽属张家邪。卒为直之。
《松江府志》：戴谦为南京御史，梦骑马至清江厂，有朱衣引一人鸣冤，蓬首褐衫，姓李。朱衣者曰：盍往观乎。即前导，所过皆竹房。至一家，独瓦屋。入门，有男子卧地上，一妇人绿衣红裳，簪花处其傍，曰：欲救之，奈气绝矣。惊寤，出水西门，至清江厂，物色，得之道途屋宇及死者姓氏，皆如梦所见。呼其家问之，乃因市肉，与屠人斗而死。妇人乃其姊，归宁而暴死者。即捕屠寘之法。教授王礼、五经博士陈贽皆有记。时正统八年四月也。
《图书编》：砀山县学教谕丘纯，因责膳夫祝磨儿，其父令磨儿遁去，乃告纯箠死，弃尸他所。御史问勘，诬伏，寻尸。偶于黄河傍得一支解者，认为磨儿尸，遂坐极刑。御史韩雍疑之，遣人踪迹，得磨儿而白。
东昌有武官子，怀金与所厚生饮肆中。是夜，武官子被杀，无主名。有司疑生杀之，逮讯，生不胜楚，诬服。许襄惠公进时为按察使，以尸首不得，疑之。私计必酒人得钱，必易物。乃托他事遍取商历入阅之。至布商历酒人果，以金易布十数匹，则武官子死之明日也。一讯而服，纳首空桑中。
《续文献通考》：宪宗成化巳酉十一月，凌迟妖人桑冲。冲，山西石州人也。初姓李，因卖于榆次县桑茂家，遂冒姓名。先是，大同府山阴县民谷才，以熟女红，为女师，得奸宿良家子女，凡一十八年，未败。冲生有美姿，闻才名，往从之，遂得精其术。将眉脸绞刺，作三柳状，戴髻，为妇人饰。历大同、平阳、太原、真定、济南、东昌等处，为女师描剪花样，扣绣鞋帽荷包等，往往探有良家女子出色，即假称在逃乞食妇人，先于近傍投住小人家，献针工一二日，觅其家引进，作女工。晚或同歇，诳戏行奸。有贞烈不从者，又合成迷药喷之，默念昏迷咒，往往迷而成之。既遂欲，又去之。如此者，近十年，淫良家子女，凡一百八十馀人。至是年七月十三日，游至真定晋州聂村生员高宣家，诈言赵州民张林妾，为夫打骂逃，乞宿。宣留之，置南房内歇。宣婿赵文华，向冲求奸。冲推出，不允。文华强捽冲仆地，始知非女子。遂系冲送州，审实，以所犯有数十恶，律无该载，遂以闻。上御奉天门，谓都御史王越曰：这厮情犯丑恶，有伤风化。便凌迟了，不必覆奏。遂弃市。《雪涛谈丛》：成化中，南郊事竣，撤器，亡一金瓶。时有庖人侍其处，遂执之官司，备加拷掠。不胜痛楚，辄诬服。及与索瓶，无以应，迫之，漫云：在坛前某地。如其言掘地，不获。仍系狱。无何，窃瓶者持瓶上金绳鬻于市。有疑之者，质于官，竟得其窃瓶状。问曰：瓶安在乎。亦云在坛前某地。如其言掘地，竟获。盖比庖人所指掘之地，不数寸耳。假令庖人往掘时而瓶获，或窃瓶者不鬻金绳于市，则庖人之死，百口不能解。然则严刑之下，何求不得。国家开矜疑一路，所全活冤民多矣。呜呼仁哉。
成化间，华亭县民某，其母再醮，生一子。及母死，二子争葬。质之官。县官判其词曰：生前再醮，殊无恋子之心。死后归坟，难见先夫之面。令后子收葬。
《暖姝由笔》：慈溪冯元孝为知县时，民有诉牛斗，一牛触死者。冯批云：两家牛斗，一死一生。死者同剥，生者同耕。
《图书编》：赵甲饮陈乙酒肆，归而溺诸河。甲之子讼乙殴死，诬服。何文肃公乔新，时为按察使。谳之曰：肆民居栉比殴，必有闻，去河远负，亦必有见。验之，果尸有沙泥，实溺也。乙得辩。
《见闻录》：佥都御史杨北山公名武，关中康德涵之姊丈也。为淄川令，善用奇。邑有盗市人稷米者，求之，不得。公摄其邻居者数十人，跪之于庭，而漫理他事，不问。已忽厉声曰：吾得盗米者矣。其一人色动。良久，复厉声言之。其人愈益色动。公指之曰：第几行第几人，是盗米者。其人遂服。又有盗田园瓜瓠者，是夜，大风雨，根蔓俱尽。公疑其雠家也。乃令印取夜盗者足迹，布灰于庭，摄村中之丁壮者，令履其上，而曰：合其迹者，即盗也。其最后一人辗转有难色，且气促甚。公执而讯之，果雠家而盗者也。瓜瓠宛然在焉。又一行路者，于路傍枕石睡熟，囊中千钱人盗去。公令舁其石于庭，鞭之数十，而许人纵观不与禁。乃潜使人于门外候之，有窥觇不入者，即擒之。果得一人，盗钱者也。闻鞭石事甚奇，不能不来。入则又不敢。求其钱，费十文尔，馀以还枕石者。此数事，淄川民至今能道之。《图书编》：弘治间，合州有兄弟二人，兄行官，托其资于弟，令直产契券，与弟掌。兄卒官，嫂扶榇归，弟以无券籍也，执不还嫂。诉于州，讯不服。闻知眉州郭祥刑有明威，往诉之。郭隐其事，取狱中贼指扳其弟窝盗，移文合州，械致之，诘曰：汝与某人为盗致富。弟泣曰：吾兄仕宦所得，未尝盗也。固诘之，词甚详，一一录记，乃速其嫂證之。弟惭服，尽还其产。
兴化囚坐殴杀论死，自诉伤无验。知府吴惺疑之，命燔水无纳盐，自临濯视，乃得伤。且失左三肋。语囚者，殴者右手，固左伤，宜肋之失也。隐伤失肋，非验而何。有自杀妻，诬其雠者，云：耕田争水，被殴死。惺讯之，曰：妻死时，日月大霖雨，争水何为。竟坐告者杀妻罪，诬不行。
许州盗获二人，讯之盗甲，曰：逸者尚十三人。中二人，曰李洪、李赞兄弟也。居襄城之次沟，馀皆有名居。越数日，襄城械二人至官，召甲视之，曰：是也。弗承。是日，次沟人百馀，群言无辜。州守邵宝将考绩却篆事闻之，乃舆而之学宫，群遮道诉返，群诉如前。令缓讯待察。乃募逻卒密遣讯之野，曰：得情赏书符𢌿之。越月馀，卒以二人至曰：此洪也，此赞也。审诸甲，甲又曰：是前诬二人，何也。曰：四人者，皆居次沟前，一人家次沟之北，土著而著，后二人家次沟之南，侨居而微。盗者实后二人，逸而佣于郾城。有司以名居逮前二人耳。谓甲曰：若何两是之。甲曰：前二人故有怨，且名居同。虞反覆之诛，释前二人，赏募卒如符。邵子曰：听狱之不可执也，如此哉。获盗方所即录其辞，得二人名是名也，居是居也。审之而信，庸讵知复有后二人者哉。使前二人有一先死，生者不遂非而成狱者，寡矣。《续文献通考》：世宗嘉靖六年，妖人李福达狱情未明，逮御史马录、布政李璋等，令三法司会鞫。颜颐寿等以原拟上，悉逮系。三法司无人，乃命桂萼摄部，张璁摄都察院，方献夫摄大理寺，重讯于阙庭，拟录挟私故入人罪。上怒，欲坐以死。璁以挟私故入，未决。永戍岭南。其馀戍边削籍有差。
《明外史·唐音传》：音，字希古，武进人，举嘉靖七年乡试。久之谒选，得鸡泽知县。巨猾范顶横行里，闬一夕持铁简入陈国卿家，椎之死，淫其少妻。比邻群起缚之，音按治如法。顶寻瘐死。推官以为疑，欲翻其狱。音力争，且请斥，竟如前拟。
《祁敕传》：敕，字惟允，东筦人。嘉靖八年，迁饶州知府。斥舞文吏，谳狱，务得情，出无辜者百馀人。
《图书编》：嘉靖中，燕民崔鉴父祐为小贾，性嗜酒，悦善歌者，娼嬖之。每被酒，辄楚辱其妻王，以悦娼。一日，又出视市。王诟娼，娼怒，击王，败其面。王抚𤍈泣，欲自经。鉴时年十有三岁矣。自学舍归，见之，抚之，泣与诀。鉴悲痛不自胜，以语慰藉，即潜抉白刃入娼所，刺杀之，以匿牖下。欲亡去，已自念：吾杀娼，父不知，必且谓吾母，祸母矣。吾走，母无以自明。因自归。会王方被逮，鉴大呼曰：杀人者，我也。我当死。众以其年幼，不信。欲舍之。鉴曰：若不吾信，杀人刀尚在。是从牖下出之。于是母得释。有司悯鉴志，以事闻。下法司议。于是法司言：母子之情，根于天性。鉴虽冒重罪，独志在全母。情可矜。诏特原鉴。
《武进县志》：周嶅，嘉靖辛丑进士。为诸生时，道逢一妪，以衣质钱，为人所绐，辄以襕衫质而与之。岁祲，家人苦饥，嶅持脯修归道，遇死人，辄买棺瘗之。其好施如此。累升登州太守。有楮贾被盗以告嶅，嶅曰：盗所有庐舍乎。曰：无。有林莽乎，曰：无。然则何有。曰：有杨一株。嶅曰：是杨为盗也。令吏人伐杨，舁至府，观者皆骇。随而阑入者，五六百人。嶅曰：是尔入地耶，贫者笞，富者罪。既而曰：罪以纸赎笞，候赎完。赎者皆持纸至。嶅令各识所从鬻处，因召楮贾入视之，大半其纸也。遂得盗。
《明外史·樊玉冲传》：玉冲，黄冈人，授商城知县。有园叟诉人窃茄。玉冲曰：暮夜，余安知。令潜以竹丝贯茄腹，明旦，市茄半竹丝，召其人诘之曰：何为窃某叟茄。其人惊服，相戒不敢为窃。