钦定古今图书集成经济汇编祥刑典

　第七十五卷目录

祥刑典第七十五卷

律令部汇考六十一

皇清

康熙四十六年十一月十九日，
上谕内阁：拐卖人口者，从重治罪，于理极当。但买主
不治重罪，则人何由知警。拐卖之事，亦何由止息。嗣后有买主，审实知情者，或并妻子解京，或充发远省。则买人者，知所畏惧，必细察来历，始买。而拐卖之事，亦决少矣。可令该部定例通行。
《吏部则例》：康熙四十六年三月十九日准咨，一、吏部为题明事，考功清吏司案呈，查得直抚赵咨称，东安县赵明高等射死贺仲玉一案，署东安县事固安县知县张安世，于康熙四十五年八月十七日署任，于本年十二月初三日离任。新任东安县知县周士玙，于四十五年十二月初六日甫经到任，承审此案，均未满限。应以新任东安县知县周士玙，于四十五年十二月初六日到任，未经限满，应俟限满补参到日，再议可也。
又四月十四日准咨，一、刑部为呈报事，先据直抚赵咨称，行劫宛平县韩守贵家盗犯马四等，请于檄发保定府会审之日，扣限查审，等因。本部因承审，例有定限，不便照另批发审扣限，驳行。去后，今据该抚咨称，通州张祚昌之母周氏，被贼殴死一案，曾准部覆以委发冀州承审之日扣限。今此案，应援张祚昌之案，会审之日，扣限查审。等因前来。查承审宛令，已经别案降调。今该抚既称马四等，已另发保定府等会审，应准以发审之日扣限可也。
又五月，一、吏部咨查得直抚赵咨称，怀安县张汉扎死李朴一案，不能依限审结，即照例揭报迟延。俟吏部回咨到日，再扣四个月，部限审题，拟合咨部。将命案二参之限，照从前吏部回咨之日扣限。等因前来。应移咨该抚，凡有承审命案，以本部文到之日扣限审结可也。〈查此案先经直抚咨，于本年二月初六日准，吏部咨称查承审命案初参，俱以告发之日扣限。如参后二次复参，即以具题之日扣限，并未准有吏、刑二部咨到之日，扣限题参之例。此咨无庸议。到院后，又奉前咨，以部文到日扣限〉
又五月十七日准咨，一、吏部为呈报越狱事，考功司案呈查得，直抚赵咨称，安平县典史雷君义因疏防，越狱脱逃行劫石廷铨家案内贼犯张旺山一案，准部咨革职戴罪，勒限一年督缉。今年限已满，而疏脱贼犯未获。该县因新选典史甘如鼎，领凭赴县。若令新典史到任，则旧典史尚未奉有部文，行知离任，拟合咨明部示，等因前来。查安平县典史雷君义，因贼犯张旺山越狱脱逃，一年限满，未获。照例降一级调用，无级可降，革职，在案。现在汇题，相应知照该抚，将雷君义离任可也。
又六月二十日准咨，一、刑部为报明事，河南清吏司案呈，据直抚赵咨称，张三麻子系同张德林、张二秃子，于康熙四十四年四月二十五日夜行劫大兴县属铁匠营居民张吁才家一案，张二秃子于康熙四十五年三月二十四日出首，应以张三麻子到案之日起，至四十六年四月二十日，年限已满。但正署各官，均未满限。应以大兴县新任知县曹彦栻，于康熙四十五年十二月初六日到任，承审之日，扣起限年审结。等因前来。据此，应令该抚照定限，速行审结，具题可也。　附院道详批该巡道李毓柱，查得大兴县贼犯王二等，行劫旗人邵文忠家一案，自康熙四十五年九月初九日，蒙宪准吏部咨，以知县李锦，已于别案革职，应毋庸议之日起，除去封印日期，扣至四十六年二月初五日，正限已满。查署大兴县事顺天府治中祁国祚，自四十五年七月初一日到任署事。即于本年十二月初五日离任。新任知县曹彦栻，于四十五年十二月初六日，甫经到任，是承审此案，均未满限，遽以迟延揭参，似属冤抑。伏查从前宁津县杨文举家被盗一案，正署各官，承审均未满限，经升道梁参政，援引行唐县宇文存等被杀命案之例，以犯證俱齐，官员承审之日起，扣限审
结缘由详。蒙升宪咨请部覆，允准在案。今此案事同一例，拟合仰请宪台，俯赐照例咨明，以新任知县曹彦栻，于四十五年十二月初六日到任承审之日起，扣限审结，实为恩便。等因，于康熙四十六年二月十五日详，蒙抚院赵批，仰候咨明缴。〈无咨覆〉
又九月十三日准咨，一、刑部为发审事陜西司案呈，先准直抚赵咨称，奉部发审镶红旗老哥子控告沧州官役侵蚀盗赃一案，随委理事同知提犯审解。兹据该厅申称，案内郝士龙系武定州衙役，因老哥子赴京，郝士龙守候无期，私归取费，患病在家，将伊子郝永祯代解，质审，终难完结。除移咨山东抚院拘解士龙外，应以士龙到案之日，扣限审结等因。本部以士龙系挐住贼人杨保善之妻，得珍珠银钱，与沧州官役等通同入己之要犯，断无敢行回籍之理。明系沧州知州，私行放回，而武定州知州，因有失察之咎，捏称士龙患病，将伊子塞责。仍令该抚速提士龙审拟具题。去后，今准该抚咨称，据武定州详称，郝士龙于三月十三日病故，在商河县地方张璞玉家。应将现在各犯，以沧州于本年七月初一日申报理事厅之日，扣限审结。等因前来。郝士龙既经身死，应令该抚，将现在各犯严加推鞫，务期究出真情，按律妥拟，依限题结外。查原告老哥子，于本年二月二十五日到案，迨武定州，将郝永祯代解之时，已属两次行提，往返程途，势必在于三月十三日之后。至称郝士龙患病在家，凿凿可据，且又何以病故在商河县地方。明系该州见必提正犯审理，恐失察事发，将士龙致死灭口，贿通商河县，文词饰非，情弊显然。相应行令该抚，转行山东巡抚，将武定州知州等职名，速行查送，并将参革各官职名，一并题参，到日再议可也。
《户部则例》：康熙四十六年二月，一、户部覆淮盐曹疏称，私贩之害，官引俱系积枭巨囤冥顽所致，若不绳之以法，则罔知畏惧。且奉部议，又以盐学关差，俱不准动刑。若盐差不准动刑，私贩何能敛迹。官引日致壅滞。请将私贩按法究处，等语。应如所题，两淮盐法衙门，将私贩之棍，准其用刑。除正罪外，其馀禁不许妄用刑法。奉

旨：依议。
一、吏部会覆御史王奂曾条奏，各省亏空之案，有承追十馀年至二三十年不结者。应如该御史所题，行令各该抚，逐案查明，勒限追比。如果家产尽绝者，取具该地方官印甘各结保题。如将家产未绝，捏称已绝，混行保题者。或被傍人告发，或被科道纠参，将保题出结官员，严加治罪。所欠钱粮，著落保题出结官员分赔可也。康熙四十六年七月十一日，奉

旨：依议。
又十二月，一、刑部等衙门会议，山西巡抚噶，以潞安府知府白邦杰，借欠镶黄旗下买卖人顾成官银，一年限满未完，题参。吏部议覆。奉

旨：凡借用官银地方官员，因银两不能还完处分，仍
留任还完。借用官银，初次逾限不能完者，即令其离任还完。必希图完银，以致剋民。嗣后凡管民官员开复，若不能还完者，即著落家产还完。如此，则官银不致空缺，亦无剋民之事。著九卿定例具奏。钦此。查潞安府知府白邦杰，所欠银两，系借用官银，并非承追督催之杂项钱粮可比。若仍留任还完，必希图完银，以致剋民。应将潞安府知府白邦杰，令其离任。未完银两，限一年还完，开复。若年限内不能还完，革职。未完银两，交与该属，著落家产，催令还完。嗣后，凡管民地方官员，借用官银，不能依限还完者。该督、抚题参，俱照此例处分。若旗员，交与该旗催令还完。汉官，交与该督、抚催令还完可也。奉

旨：依议。
一、刑部为请

旨事，四川清吏司案呈，准内务府咨称会议，得三旗
买卖人洪七儿等呈称，我们买卖人等，蒙

皇上洪恩，领借库银，转借给旗民人等，共银四十三
万馀两，俱有文约帐簿。不意借去银两，人等欺心诓骗不还。先经我们控告，行文刑部催追。因在承审官面前，俱认还银。所以在部承追时，尚少偿还。自去岁十二月内，蒙大人启奏，将借银人等俱行文五城、八旗、各省催追。后因承追官员俱徇情面，藐视部文，不肯用力催追，至今一年有馀，分文未给。伏乞大人等，将我等苦情具题，勒限严追。如借银人等，推诿不认，将我们与伊等质审，若控告有少虚之处，情愿认罪。等语，
买卖人所借银两，俱系库银，关系甚要。原领借时，指伊等所有买卖家产，并所放帐目借领银两。今旗民人等，借买卖人银两，恃强不还。承追官员徇情，催追不力，俱未可定。据此，买卖人银两，有旗民人等借去者。按买卖人控告之处，交送刑部，查明文约帐目。若在京城周围居住之民，不交坊官，交与掌印兵马司催追。系旗人，交与该旗催追。系各省人等，由刑部验看文约帐目，传唤保人，查明，移咨该抚，按其所咨，交与地方官催追。凡此，俱于刑部交到之日，勒限六个月催追。追得银两，不交买卖人本身，与刑部该司官，一同解送内库。若逾限六个月，将承追官罚俸六个月。若逾限九个月，将承追官罚俸一年。若逾限一年，将承追官降一级，罚俸一年。又勒限六个月催追不完者，将承追官著该管官题参，从重治罪。若买卖人混行谎告，枷号三个月，鞭一百。等因，康熙四十六年十二月二十八日题。本日，奉

旨：依议。钦此。相应移咨等因前来，准此相应移咨吏、
兵二部，并知照各该督、抚、将军、府尹、八旗、五城兵马司、大、宛二县，将所追取银两，不得交与买卖人，应汇解本部，同批差转交内库。此系奉

旨案件，逐一查核，一体遵行可也。
《礼部则例》：一、康熙四十六年十月内，部覆御史赵，嗣后一应坛庙等祭祀、斋戒，满汉官员，问其有病症、痔疖、病故，不能斋戒者，各该部院衙门堂官，详查，出具印文，送移都察院、太常寺。如咨送内有捏报情由，发觉，将保送堂司官一并察议。又将孟冬不到官，吏部尚书宋荦等，各罚俸六个月。奉

旨：依议。
《兵部则例》：康熙四十六年二月，一、兵部题为谨陈海洋等事，议得福督梁等疏称，闽、浙两省海洋轮流分巡，不照平时盗案议处，等语。应如该督等所题，嗣后两省海洋行船，有被劫者，闽省以总兵官为统辖，分巡之参、游、守为兼辖。浙省以总兵官为统辖，本标之游、守为兼辖。如有盗案，该督、抚题参到日，将两省分巡、委巡各官，降一级留任，统辖官罚俸一年。俱限一年缉获。如不获，题参到日，将分巡、委巡之参、游、守等官，降一级调用。统辖之总兵官，降一级，罚俸一年。再巡哨期内，本汛并无失事，而别能拿获奸艘一只者，兼辖官纪录一次。拿获二只者，统辖之总兵官准纪录一次。如有多者，照数递加。俟

命下之日，载入例册，通行闽、浙督、抚遵行可也。奉旨：依议。
一、康熙四十六年三月内，兵部题为海洋历岁情形等事，议得福督梁疏称，切惟前以粤东一二鼠贼，伺劫商船，闽省遂将商船，造船给照，具题请定渔船止用单桅，不许越出本省境界。自题定至今，有禁之名，无禁之实。不若竟宽其途，使与商船一体往来。欲出外洋者，令十船编为一甲，应取连环保结，一船为非，馀船并坐，而桅之用双用单，顺从其便。再嗣后造船，其责令归船主，取澳甲、户族、里长、邻佑保结。倘有作奸事发，船户同罪，而查验柁水保结等事，并属可免。其船只挂号，止严出入汛口。如由闽往浙，定于闽省出口处，将船照例呈验，盖印放行。至浙则于入口处，呈验，挂号，盖印。其下至广东者，照此。倘有贸易远去数省者，如由闽往江南，于浙江适中要汛，加挂一号。往山东，则于江南适中要汛，再加挂一号。再有远去者，总计经过省分，一省必挂一号。返棹日，原从原处，复验挂号而回。统于抵家日，将照送本籍印官查验。如有漏挂与无故迟延，及逾三月以外者，提拿问罪。再有出久不归，与不将照票送验，拘查保结之澳甲等究问。渔船有出境捕鱼者，与此一例验号。至洋船往各番生理，于出口处挂号。回时于入口处比号。亦送本籍官验照。有逾违者，治罪如例。其一切汛口，叠叠盘查挂验，俱可不用。再一船一主，若船只出洋，有事惟船主是问，亦不必计其船之租人与不租人也。其馀俱照定例而行。谨题请

旨。奉
旨：该部议奏。钦此。钦遵该臣等议得，该督既称闽省
一切渔船，应与商船一体往来。欲出外洋者，将十船编为一甲，取具连环保结，一船为非，馀船并坐，而桅之用双用单，并从其便。嗣后造船，其责全归船主，取澳甲、户族、里长、邻佑保结。倘有作奸，事发，船户同罪。至一船自有一主，若本主在籍，而船只出洋，有事发，惟本主是问。其船只
出入洋面，令各省沿海沿口各官，查验挂号。如有违禁，照例治罪。等语，均如所题，载入例册可也。奉

旨：依议。
又六月，一、兵部咨查，奉

旨，限七日递至。偏沅巡抚并湖广提督公文迟误一
案，直抚赵将良乡等一十五站迟误职名提参，内有新乐县知县张曾裕，因公出境，免揭，咨准部覆免其议处。在案。
又七月，一、兵部题为严饬驿站事，照得州县驿递额设驿马，原系供应

钦差大人官员，及传递紧急公务而设，务期臕壮足
数，随到随应，庶公务不致迟误。近奉直郡王谕苏、松、江西等省

钦差，到驿，不即应付，以致迟误。等语，行查此案，皆驿
马倒缺不补，冒领钱粮，或疲瘦伤残，不行更换，不堪驰骋。该员不即亲身应付，以致迟误者。议处之例，甚明。应行文各省督、抚、驿传道，严行州县驿递，如有倒毙马匹，不即照数买补，疲伤马匹，不即更换，留于驿站充数，仍前怠玩废弛者，听

钦差官员报部，定将该管官员指名题参可也。奉旨：依议。
一、康熙四十六年九月内，部覆广督赵查海洋形势，各省不同。闽省商船，仍照福督梁所题外，其粤东渔船，仍照原式，在于本境海南采捕。闽省双桅渔船，不得至粤。混杂商船，至于商渔船只出入本境口岸，遵照新例，饬行沿海沿口各官挂号。如有违禁，照例治罪可也。奉

旨：依议。
一、吏部咨为咨查事，查得兵部咨称，直隶巡抚赵弘燮，以康熙四十六年十二月二十日，浙抚拜进题本四箱，至良乡县固节驿，马夫许三遗失一箱，将署固节驿事良乡县典史周谠指参，交与吏部议。等因前来。应将署固节驿事良乡县典史周谠，照例罚俸一年。
一、康熙四十六年十二月内，部覆直抚赵涿鹿驿失钤递解仓米火牌印信，应将驿丞顾显贵罚俸六个月。奉

旨：依议。
《刑部则例》：康熙四十六年正月，一、刑部覆直抚赵题吴昌奉等殴逼弟妇姜氏媳赵氏女二姐自缢身死一案。昌奉合依凡因事威逼致死一家三命以上者，应佥妻发边卫，永远充军。至配所，折责四十板。吴先合依卑幼威逼期亲以上尊长致死，为从减等律，佥妻流三千里，至配所，责四十板。吴雯若听从伊父昌奉指使，代写不嫁誓约，合依不应重律，责三十板。仍于昌奉等名下，追埋葬银三十两，给付死者之家。等因汇题。奉

旨：知道了。
一、刑部为漏网旗逃等事，湖广清吏司案呈，该本部会同院寺会看得，强盗陈五等截劫东便门外小半璧店地方行客银两一案，据直抚赵审拟斩徒，分别援
赦，具题前来。查旗人陈五，于康熙二十一年间，曾
同贼夥张二等，在辽阳笔管儿铺地方，截劫客人银两，发往船厂当差。于三十四年，逃回至京，讹诈民人王乐山，被控，潜遁。于三十六年十一月十二日，陈五探知通州民何振宇粮食铺内，有山西米客，在京卖米，得银。遂邀逸贼常老儿，并朱明德，截劫银两分散。三十七年二月内，陈五因捕役张彪缉拿甚严，将张彪赚去，揉瞎双目，并拿假物骗人，被获，治罪，仍发船厂。后四十四年十月内，复又逃回，强诈通州民康文举银四十两，被文举奔控，于四十四年四月十二日，将陈五拿获解审。适夥贼朱明德看见，遂在理事厅衙门出首。截劫之事，该抚历审，各认情真。除陈五从前截劫银两等案，已经审结，其讹诈康文举，系轻罪，不议外。合依强盗已行，而但得财者，不分首从，皆斩律，系旗人，解部，应斩立决。朱明德合依知人欲告而自首者，减罪二等律，应减二等，杖一百，徒三年。但事犯在康熙四十二年三月十八日
赦前，应免罪。陈五、朱明德名下赃银，并强诈银两，
应著落各犯家属，分别照追入官，给主。逸贼常老儿，严缉，获日另结。再该抚既称，前任内南路捕盗同知陈尧策，疏防之处，事在
赦前，应免议。再陈五揉瞎捕役张彪双目之案，从
前承审各官，将陈五发遣逃回之处，并未审出，相应查议，亦在
赦前，毋庸议。康熙四十六年二月十六日题。二十
四日，奉

旨：陈五著即处斩。馀依议。
一、刑部为呈报事，该本部会同院寺会看得，高计成殴死孟可将一案，据直抚赵审拟绞戍杖罪，具题前来。查康熙四十四年十一月十八日，高计成甥女刨取孟可将地内蔓青，可将看见喝骂，又报明地方。计成闻知，即邀郝文竹同往理论，互相角口。当被孟选吉劝散。可将心犹不甘，欲赴县控理。行至中途，撞遇计成，复行争闹。计成即夺在傍陈二小铁锄，殴伤可将太阳等处，复喝令郝文竹，持砖殴伤两腰眼。可将伤重，当晚身死。该抚历审，各认情真。据此，高计成合依共殴人因而致死者，以致命伤为重下手者绞律，应拟绞监候，秋后处决。郝文竹合依共殴人，执持凶器，亦有致命伤痕律，应佥妻发边卫充军，至配所，杖一百，折责四十板。妄报韩束曾在场同殴之乡保郭三保，合依不应重律，杖八十，折责三十板。段百宜获日另结。韩束曾审系无干，无庸议。此案承审迟延之官，已经该抚参处，在案，亦无庸议。等因，康熙四十六年二月十八日题。二十八日，奉

旨：高计成依拟应绞，著监候，秋后处决。馀依议。
一、刑部议覆贵州巡抚陈题，普安州民黄之英自戳身死一案，查王世爵顶名龚正之，同王国柱、吴希之各诈黄之英赃银三两，索讨馀银，复行锁拿逼勒致死。系衙役，不便，止责四十板，完结。查并无衙役讹诈、索取财物、逼人致死之条。据此，将王世爵、王国柱、吴希之应比照奸徒串结衙门人役，陷害良善，诈骗财物者，枷号两个月发落律，应各枷号两个月，责四十板，仍追埋葬银四十两，给付死者之家。其私拨王世爵顶替龚正之名字，执票提人之差头刘天吉，合依不应重杖律，杖八十，均革役。再该抚疏称，普安州知州陈万选、普安县知县熊永亮，衙役勒诈，难免失察之咎。安顺知府张宗彝，不将龚正之等真情审出，咎亦难辞。等语，除陈张俱经大计革职，均无庸议外。应将熊永亮，照例降二级调用。查已经大计降调，应于补官日，再降二级调用。嗣后衙役诈赃威逼人致死者，照此案治罪可也。康熙四十六年二月二十八日，奉

旨：依议。
一、康熙四十六年二月内，部覆江抚于题钱考致死金从云一案，审拟绞罪，具题。部一议照覆，一议钱考与从云素无仇怨缘，从云之兄金陆森有荡柴卖与钱考，价值未清，两相争论。从云袒护伊兄，偶尔手推，不意跌在槛铁扣上致死。据此，钱考情本理论，原无斗殴。从云死由误跌，并非殴打致伤。正律注所云：初无害人之心，而偶至杀伤人者，皆准赎罪。钱考相应比依过失杀人，准斗殴杀律，收赎银十二两四钱二分，给与营葬。是否相符，伏候

上裁。奉
旨：依议。
一、康熙四十六年二月内，三法司覆直抚赵报明事，宗大等殴死赵二一案。查宗大与赵二素无嫌怨，四十五年四月三十日晚，赵二欲取秫秸炤火吃烟，张三回子向赵二说，风大，恐致火烛。赵二辄加谑詈，又以烟管戳张三回子之口。将赵二撞倒，赵二怒詈，赶殴。张三回子脚踢赵二右腿，拳殴左右肋。宗大闻声出劝，因赵二詈骂，遂拳殴划破赵二右眼胞。后赵二因眼胞抽风，医治不痊，越十日身死。该抚历审，情真。宗大合依斗殴杀人律，拟绞监候，秋后处决。张三回子虽殴有致命伤，并未执有凶器，合依馀人律，杖一百。具题。奉

旨：宗大依拟应绞，著监候，秋后处决。馀依议。
一、康熙四十六年三月初三日，户部咨为请

旨事，先经臣部具题八旗司旗民，为地亩房产人口
互相争告，并主仆互相争告事件，审质，原无定限。此后臣部所审事件，照刑部例，限一月内完结。有提人行查之处，以到部之日扣限。奉

旨：依议。在案。但今在各州县提人，并不依限解部。嗣
后一应行提事件，直抚严饬各州县，限文到二十日内，即行申覆解部。如不依限申覆解部，将州县官指名题参，相应知照直抚可也。
一、康熙四十六年三月内，刑部会覆江抚于，题山阳县贼犯宋九锡、徐寿、吴泰来、江弘远、汪尿子同夥六人，共谋行窃生员孙鼎家一案，各贼挖洞，留汪尿子、江弘远在外接赃，宋九锡等四贼，由洞而入。遭事主家人周三惊起，九锡以刀
转授徐寿，架于周三头上恐吓。众贼燃灯，进房，席捲衣资，由洞而出。宋九锡等四贼共谋为窃行者，为强盗律，拟斩立决。汪尿子、江弘远照不行之人拟窃，具题。奉

旨：这事情，原审并未明晰。人命所关，著九卿詹事、科
道会议具奏。钦此。驳行覆审。复经江抚以宋九锡等虽未伤人，而强劫显，著似应照律，拟以骈斩。但强盗未经伤人，

特恩免死，减等，发遣。各犯原欲行窃，与预谋强劫者
有间。宋九锡等应照免死减等之例，发与黑龙江新满洲为奴。汪尿子、江弘远仍拟窃，具题。奉部照覆

旨：依议。
又三月，一、三法司议覆偏抚赵题李凤生殴死胞兄李茂生一案，奉

旨：九卿詹事、科道会议具奏。钦此。查李茂生扭打凤
生不放，凤生情急，还殴，原无杀兄之心。且凤生父母俱亡，兄弟三人已死，皆无子，绝嗣。应将李凤生免死，枷号两个月，责四十板等因。奉

旨：依议。
一、刑部为回明阅究事，会看得越狱贼犯赵三等行窃内黄县贾耀龙牛驴，并赵六扎死刘天禄一案，据直抚赵弘燮审拟绞流徒杖，具题前来。查赵三知贾耀龙家畜有牛驴，纠合现获贼犯范鸭子等，同夥五人，于康熙四十四年七月初七日夜，越墙进院偷窃牛驴而逸。失主贾耀龙按踪追寻，至赵三门首，遂赴县报告。该县差役董英，赴清丰县关缉赵三。清丰县复添差刘天禄等。赵三闻知，即令嫂兄潘太迎阻，伊即越墙，躲入邻居王次吾家。天禄等带住潘太，向次吾索捕，因次吾抗拒不发，董英先将潘太管押赴县，天禄等即在王思家庄安歇。赵三欲行夺回潘太，纠合伊弟赵六等七人，是夜，各持械去。时天禄出问，赵六戳伤天禄左乳、肚腹等处，次日殒命。于本月二十三等日，将赵三等缉获。赵三于八月初四日，越狱脱逃。该抚历审，各认情真。除已死禁卒张增福、崔进不议外，赵六合依聚众中途夺罪人、杀人下手者，绞律，应监候，秋后处决。岳群僧、孙五、范鸭子除窃贼轻罪，不议外，俱合依为从律，杖一百，佥妻流三千里，至配所，各折责四十板。王次吾合依不应重律，杖八十，折责三十板。禁卒安玉、刘新、吕文广俱合依狱卒不觉失囚律，杖一百，徒三年，至配所，各折责四十板，均革役。刑书宗镳，合依不应重律，杖八十，折责三十板。脱逃之赵三、张二傻、刘三，严缉，获日另结。再该抚疏称，监毙张增福之管狱官，系内黄县典史何宗海，相应附参。查定例，州县监狱，吏目、典史专管，狱内监毙一人者，罚俸三个月，等语。应将内黄县典史何宗海，照例罚俸三个月。等因，康熙四十六年四月十五日题。二十六日，奉

旨：赵六依拟应绞，著监候，秋后处决。馀依议。　附道
详巡道李毓柱，看得内黄县贼犯赵三等，行窃贾耀龙家牛驴，并扎死清丰县捕役刘天禄，及赵三越狱脱逃一案。缘赵三居住清丰县之石村，与内黄县段家庄居民贾耀龙家相近。三素行不轨，瞷知耀龙家蓄有牛驴，遂起意行窃。纠合现获贼犯范鸭子、岳群僧、孙五，与未获贼犯张二，共夥五人，俱未持械。于康熙四十四年七月初七日，在赵三家取齐，时至三更，咸登事主之门。范鸭子在外瞭望，赵三等四人踰墙进院，开门，窃其牛驴而归，分卖与韩玉书、苏国祚，得银入己。当行窃之时，耀龙闻声起视，贼已远飏，遂持灯按牛驴之蹄踪，寻至石村赵三门首，不复再有踪迹，知为赵三所窝。彼时内邑高令入帘公出，因于初九日禀报，县丞差役董英，赴清丰县关提，添差刘天禄、刘标、尚文彩三人惯捕，于十二日，同至石村。赵三知而欲逸，令其嫂兄潘太出门拦阻，互相争闹。而刘天禄乘空骤入，赵三遂踰墙，越至邻居王次吾之家，求其救援。天禄等即至次吾家索人。次吾藏匿赵三，复率子王四等持械抗拒。天禄等知赵三不可复得，遂拘潘太而行，中途盘结潘太，将行窃之五人姓名，并卖牛与韩玉书情由，一一告知，而董英往唤事主贾耀龙，前来认牛。刘天禄等管押潘太，行至王思家庄。适董英、耀龙中途相遇，时已薄暮，耀龙即邀天禄等同至伊表弟王光喜家，宿于空房之内。十三日黎明，刘天禄、董英、贾耀龙同往韩玉书家认牛。尚文彩、刘标押潘太在庄等候。迨晚，天禄等将赃牛起回，董英先押潘太赴县。贾耀龙、刘天禄因起赃往返，步履维艰，
与尚文彩、刘标仍宿于王光喜空庄房内。斯时潘太已去，在刘天禄等，自料高枕无忧。岂期日间，潘太之母前来送饭，因思为赵三所累，回至三家吵闹。三询知潘太尚在王思家庄，遂起意劫夺。纠合伊弟赵六并夥贼岳群僧、范鸭子、张二傻、孙五以及刘三，一共七人，乘夜持械，偕至王思家庄，分布把风，入室。斯时尚文彩等闻呼潘太，俱各畏避。独天禄一人，挺身出询。适遇赵六持鎗当门站立，正触鎗锋，受伤退转。因闻屋内有人，不敢复入，随又出门，被赵三迎扎一鎗，于是天禄之左乳、肚腹受伤两处，从转身北走。赵六扎其脊背。天禄奔至北豁口，又遇岳群僧棍击其顶心。复回身南走，又被赵六扎其肚腹。天禄孤身莫敌，复奔北豁口，踰墙遁出。因受伤深重，越宿殒命。当据开州代验通报，而潘太亦将行窃之赵三等出首。移关清丰县，将赵三、赵六等，于七月二十三日，移解内邑收禁。讵赵三诡计百出，假装病状，愚惑禁卒。至八月初四日，禁卒张增福等见其饮食少进，信为真病，未免少弛防守。时至晌午，因系白昼，增福等均往南屋吃饭。岂赵三乘间越狱脱逃。及至追寻，祗于后园墙下拾其所带扭锁。当据县丞等详报追缉，杳无弋获。曾将越狱疏防揭参复，又驳审在案。兹据该县府审明招解前来。本道覆鞫之下，各犯供吐如绘，且赃经主认，伤杖相符，其为此案真贼真凶无疑。除窃盗轻罪，不议。其劫夺潘太，系逃犯赵三为首，赵六等为从。而赵六鎗刺刘天禄，致死，合依聚众中途打夺杀人，下手致命律，绞扺不枉。岳群僧、孙五、范鸭子均合依为从，减一等律，杖流允宜。王次吾藏匿窃贼赵三，若照藏匿罪人律，计赃减等罪，止笞五十，未免情重法轻。应照县拟予以不应重杖，庶足蔽辜。次吾之子王四、王士爵、王士禄合依家人共犯律，免科。至买牛之韩玉书、苏国祚及说合之岳烦审，不知情，误买，相应免议。除韩玉书之银已经退还外，苏国祚之银，应于范鸭子名下追给。起获牛驴，给主收领。再赵三越狱脱逃，严审禁卒，虽坚称并无受财故纵情弊，但疏忽之咎，实所难辞。除禁卒张增福、崔进取供后病故，不议外。安玉、刘新、吕文广俱合依狱卒不觉失囚者，减囚罪二等律，各杖一百，徒三年，革役。刑书宗镳据供，不过晚间在监提牢守宿。日间放风，验明肘锁之后，监门封锁，不敢擅入，只顾在房办事。白日看守人犯，实系禁卒专司。且称自从赵三一案，贼犯进监之后，惟恐疏虞，又经回明捕衙，将在外伺候提牢禁卒，拨入一名，进内同行看守。则是刑书之防范各犯，既详且慎矣。今若以白昼越狱之案，遽坐宗镳，以常律杖徒，又未免法重情轻。但既名刑书，不应重杖，亦所难辞。逃犯赵三、张二傻、刘三等严缉，获日另结。馀审无干，亟请省释。是否允协，统候宪裁。至监毙张增福之管狱官，系内黄县典史何宗海，相应开揭，同送到图结呈详。宪台随招附参，其崔进病故，图结拟合，一并呈送。但该犯系解审途毙，并非在监病故，所有管狱官职名，无从查揭。再此案承审迟延职名，业经参展在案，合并声明。一、刑部为饬查事，贵州清吏司案呈，奉本部送刑科抄出直抚赵题前事，该本部看得，先准直抚今升大学士李疏，参打死李三一款。臣部行令该抚另审题结。去后，今据直抚李疏称，康熙四十三年八月二十七日，保定县参革贡生冯鋐，将银三百两，交与盐店掌匮人曾岱买粮。岱又将银转交与刘茂盛代买。是年九月二十五日，有李三携豆赴集货卖，为茂盛给帖收下。继即交价，忘掣其帖。三复持帖向盐店支银，岱复凭帖，又给其价。茂盛恶其重支，出言耻辱。李三乘醉，怒骂不已。适见雇工人黄二，又故为牵骂。二闻言欲斗，经众人拉劝出店。距三仍行跳骂，失足跌倒台阶，磕伤脑后致命，次日殒命。当据尸妻杨氏控县，该县验系跌伤是真。氏旋因穷苦，与尸兄李重富，央同里之肉张三，转烦生员李元之，求给棺布息事。曾岱因事由买粮而起，致字与鋐。鋐令给银十两。肉张三等又募凑银七两一钱，给付尸亲，赴县求息。经升任知县郑富民，因验非殴打之伤，即严讯冯鋐，亦供称是日，并未在店，将刘茂盛等拟以杖罪，冯鋐等拟以笞罪，等因具题前来。查该抚既称李三失足跌倒台阶之下，遂伤脑后身死。但召衅实始于茂盛，据此召衅之刘茂盛，与不行劝阻之曾岱，并先欲殴三、复经劝止之黄二，控告在官。之后得银领埋，李三之妻杨氏、李三之兄李仲富，均
合依不应重律，杖八十，各折责三十板。出凑银两给付尸亲之冯鋐、李元之、肉张三，合依不应轻律，笞四十，各折责十五板。冯鋐系参革贡生，李元之系生员，杨氏系妇人，俱照例折赎。杨氏等所得银两，既为李三备棺埋葬，应免查追。至此案该抚审系李三自跌身死，升任三河县知县郑富民，不行通报之处，无庸议。等语，据此应将郑富民无庸议。其承审迟延之官，该抚既称疏参在案，亦无庸议。等因，康熙四十六年四月二十一日汇题。五月初五日，奉

旨：知道了。内邦哈布甚属凶恶，著再严挐究审，具奏。
钦此。
一、刑部咨开李自玉，系正法韩起龙谋死杜三为从拟绞、四十五年秋审，免死减等拟流之犯。查原疏内并无父母衰老，家无次丁之语。今忽称家无次丁，准其留养。不便遽结，等因到县。该职查得四十五年秋审，可矜人犯李自玉之父李文新，年逾八旬，家无次丁。随经照例出具印甘结，申请咨部存留养亲。去后，今奉院准刑部咨以原疏内并无父母衰老，家无以次成丁之语，不便遽结等因。伏查律载，若犯死罪，非常赦所不原，而祖父母、父母老疾应侍，家无以次成丁者，开具所犯罪名，奏闻，取自

上裁。等语，则初招内，非常赦所不原之罪，方可声明
奏请，而罪在不赦者，似未便违例渎陈。查李自玉系同韩起龙谋杀杜三案内为从之犯，夫谋杀人之首从罪，非应赦。故定拟之时，虽知自玉之父衰老应侍，家无次丁，不敢入招，擅请留养者，良有以也。今起龙久经正法，自玉缓决数年，去年幸获矜宥之

特恩，应邀留养之旷典。况查现行例内，九卿詹事、科
道会议，军流人犯存留养亲之例，其原疏未经声明，及发遣时有控告者，严行确查，取该地方官印结，准其留养等语。查自玉之父母老迈龙钟，残喘一息，经卑职验看情真，复严查家无次丁，适与定例相符。是以出具印甘各结，申请留养。若因原疏未经叙明，遵照部文，竟将自玉投畀遐荒，恐文新桑榆晚景，奉养无人，行见饥寒交迫，必作饥殍，殊非

圣天子矜老宥罪之隆恩。理合备叙前由，再行申请。
俯赐鼎详，咨部仍予留养。俾文新不即遽填沟壑，则

皇仁宪德，并垂不朽矣。嗣于四十六年七月二十六
日，准刑部咨以谋杀人，系常赦所不原，其存留养亲之处，不便遽准。应移咨该抚具题到日，再议。等因，道详。该巡道查得丰润县免死减等流犯李自玉，蒙院准咨以谋杀人，系常赦所不原，其存留养亲之处，不便遽准。应具题到日再议。等因，第查康熙四十六年五月十七日，蒙院准刑部咨开，为钦奉

上谕事，广西清吏司案呈准直抚赵咨称，流犯高灿
行令佥妻发遣去后，嗣据枣强县申称，高灿之父高强已故，伊母刘氏年逾六旬，家无次丁，与留养之例相符。取有地方官印甘各结。等因，咨请前来。查高灿系同高正全谋杀为从，加功拟绞，秋审二年，缓决免死减等之流犯。今该抚既称高强已故，伊母刘氏年逾六旬，家无次丁，咨请留养，与例相符。应将高灿照例枷号两个月，责四十板，准其存留养亲可也。等因，康熙四十六年四月二十九日汇题。五月初九日，奉

旨：知道了。等因，咨院行道转行，钦遵在案。今丰润县
李自玉系谋杀人为从，秋审缓决免死减等之犯，与枣强县高灿情罪相符。彼案既沐矜全，则李自玉一犯，亦应详请咨覆大部，一视同仁，免投遐荒，俾伊父李文新不死于饥寒，实为恩便。又四月，一、刑部覆广抚梁疏称，粤东起解免死减等人犯，经督臣郭具奏，照逃人例递解，已蒙

俞允。钦遵在案。今粤西地处边末，比广东离京更远，
亦请照逃人例，递解前来。应如所题。嗣后粤西起解免死减等盗犯，悉照逃人之例递解可也。奉

旨：依议。
一、康熙四十六年四月内，部覆浙抚王题为宁邑乡村被盗等事，会看得盗犯高敬廷等，行劫海宁县乡民王君徵家一案。据护抚审拟斩流，分别援

上谕，具题前来。查在逃盗首周四，起意行劫王家。遂
与顾大商量，约同高敬廷、周六等，坐船一只，令姚大引路，于四十三年九月三十日夜，至事主之家附近，上岸。姚大随即回家，各盗同往掘墙。事主知觉，喊叫，各盗奔逸。周四复欲行劫，敬廷
同周六回船未去，馀盗复往打门入室，劫取财物而去。邻人姚惠生等闻知，起救，俱被顾大打伤。顾大当即被获。周四各盗，未曾分赃，拿获船户顾锡臣，供认送周四逃往吴江县地方，无获。将现获贼高敬廷等，该抚历审情真。顾大、周八病故，不议外。查高敬廷、周六，先因事主知觉，即奔回船，并不同行，又未分赃。今承审各官不行详审，照强盗得财律，拟斩，与律不符。应改照凡强盗已行而未得财者律，杖流。姚大合依窝主，既不同行，又不分赃律，杖流。顾锡臣合依知人犯罪，事发，送令隐避，减一等，杖流。事犯在

上谕以前，均免一等。错拟承审各官，查参到日再议
可也。奉

旨：依议。
一、刑部为钦奉

上谕事，广西清吏司案呈，准直抚赵咨称，流犯高灿
行令佥妻发遣去后，兹据枣强县申称，高灿之父高强已故，伊母刘氏年逾六十，家无次丁，与留养之例相符。取有地方官印甘结。等因，咨请前来。查高灿系同高正全谋杀人为从，加功拟绞，秋审三次，缓决，免死减等之流犯。今该抚既称高灿之父高强已故，伊母刘氏年逾六旬，家无以次成丁，咨请留养，与例相符。应将高灿照例枷号两个月，责四十板，准其存留养亲可也。康熙四十六年五月初九日，奉

旨：知道了。
又五月，一、三法司核覆江抚于，题刘玉节误殴大功兄刘仁远致死一案，拟定决斩。奉

旨：人命关系重大，九卿詹事、科道会议具奏。钦此。该
臣等查玉节与伊堂兄仁远，素无嫌怨，因侄国瑚见仁远，居坐不起，被骂。国瑚见节父奋翀辨白，两相争论。玉节护父，持棍击瑚，误伤仁远偏左眉梢，殒命。依律，应斩决。但系救父情迫所致，刘玉节应改拟免死减等，佥妻流三千里，折责四十板。仍于玉节名下，追埋葬银二十两，给付死者之家。奉

旨：依议。
又六月，一、刑部咨据直抚赵咨称，直属旗民杂处，如有债租、田土、斗殴细事，旗人动辄驾捏虚词，赴部控告，将毫无干涉愚民，牵连词内，奉部提讯，下司不敢不遵。废时失业，无辜拖累。除干连职员，或紧要当差之人外，其一切债租田土细事，仍照例批发理事同知通判查审。庶民人无废时，失业拖累之苦。等因前来。查该抚既称一切债租、斗殴等事，照例批发理事同知通判查审，应知照该抚可也。
一、康熙四十六年六月内，刑部覆江抚于刘三等行窃致死张应寿汪朋九二命一案。照窃盗威逼人致死律，拟斩，援
赦减等三次，具题。部覆以刘三等如果窃是真，虑
失主擒拿，击舱恐吓，上岸，即应逃避。复行上船，号声招回同夥四人，肆行搜劫。揆此，刘三等将失主打落水中，强劫显然。驳令严审，遵即覆审，刘三等被失主惊觉，先行躲避，虑其追拿，就船恐吓，原为脱身之计。伏地良久，因不闻喊叫，窃意复萌，拍手为号，招回同夥上船攫取衣资。其失主实系落水身死。今拟以强盗立决，不特刘三无承认之供，即失主亦具呈认窃。如竟照窃盗援
赦，又恐贼忍刑求生，不吐真情，亦未可定。应将刘
三仍照窃盗律拟罪，援
赦监候。彭美照窃盗为从，援
赦免罪。前来，查此案不便即照窃盗完结。刘三著
监候，彭美著保释。石守印、周老儿获日，审明强窃之处，具题到日再议可也。奉

旨：依议。
一、康熙四十六年六月，奉

旨：嗣后口外地方，如有人命事情，该部即差司官前
往察审，验明启奏。
又七月二十一日，户部咨开查四十四年九月内，本部以八旗司旗民互告事件质审，原无定限。承审官不行速结，外州县提来人民，候审苦累。此后本部所审事件，限一月内完结。有提人行查之处，以人文到部之日扣限。等因具题。于十月初四日，奉

旨：依议。在案。相应行令该抚，如旗民互讦事件，在外
官控告者，令外官审报，巡抚完结。有在部控告，经本部行提行查者，应照本部题定之例，遵行可也。
又八月，一、刑部议覆浙抚王疏称，起解免死减等各犯，以及军流人犯，覆江抚于请照逃人之
例递解。部覆，奉

旨俞允，钦遵在案。今浙江较之江南，更觉稍远，宜与
江南一体，自后应将浙省地方起解免死减等各犯，以及军流人犯，俱照逃人例一体递解。等因前来。应如所题，自后将免死减等盗犯，以及军流人犯，俱照逃人例递解可也。奉

旨：依议。
一、刑部堂牌为知照事，开内随咨据正黄旗三都统覆称，本旗并无逃人李重官姓名之人等语。查例内一凡各处解送逃人，未经到部审明真假，逃人在途脱疏者，暂免议。俟得获逃人之日再议。等语，据此应行该县将逃人李重官，严缉，务获解部。到日再议。康熙四十六年五月二十五日，万全县奉到前件，嗣蒙巡抚揭参万全县知县崔赫佥差不慎，奉

旨议处，抄到刑部咨送吏部，部议将崔赫革职，在案。
嗣于康熙四十六年八月初十日，直抚赵准刑部咨，为陈情复职事。督捕清吏司案呈，看得据直隶万全县详称，拿获贼犯李重官，供系正黄旗包衣牛录下李稳泰家人。卑职遵例，选差于正身中，有家产解役谢存福、曹应举押解大部。至沙家屯地方，扭锁脱逃。夹讯谢存福等，佥供并无贿纵情弊，申报大部。又蒙部示咨，查正黄旗三都统并无李重官姓名之人逃去。查例内逃人，未经到部审明真假，逃人在途疏脱者，暂免议，俟得获逃人之日，再议。等因在案。卑职已差捕役四方按缉矣。惊读邸抄，蒙吏部将所参佥差不慎之处，竟议革职。查例内如逃人一名，差有家产正身解役二名押解，途中脱逃，地方官免议革，等语。且本省抚宪所参疏内，亦已声明，遵例选差，并无有非正身无家产解役字样。卑职处分，例应免议。冤枉革职，情实堪怜。恳恩察例会同吏部合词具题，照例开复。等因前来。查开复官员缘由，该抚具题事隶吏部，本部不便遽议，应知会该抚可也。
一、吏部题为盗案之稽延日甚，承审之议处宜严事。会议得，先经九卿议覆，江抚于条奏疏称，以承审盗案再有不结，复参迟延者。承问官各照承审人命新例议处。如有捕役诬良，及带销别案，初次不能审出，被司道等官指驳之后，自行审出者，免其处分。其有锻炼失实者，另行严处。等因，吏部以人命盗案，各有处分。今又以承审盗案请照人命新例，诚恐地方官员冀免议处，诬拿良民，草率定案。使无辜之人，致受冤抑，亦未可定。应将该抚所题之处，毋庸议。等因，具题。奉

旨：九卿詹事、科道会议具奏。钦此。查得已获盗案，承
审迟延者，不严定处分，恐地方官任意迟延，及司道府徇庇属员，以致盗案迟久不结。嗣后已获盗犯，赃證明确，不速行完结，任意迟延者，应如该抚所题照人命新例，将承审官及该管上司议处。其盗案如果有赃證未明，尚须质审者，该督、抚另行题明。俟

命下之日，通行各省遵行，载入例册可也。康熙四十
六年九月，奉

旨：依议。
一、刑部覆直抚赵咨称，真定县禁卒徐昌龄同张成在监守宿，至四更睡熟，底二、张三扭脱镣，挖墙而遁。审无贿纵情弊，将徐昌龄等拟徒杖，前来。徐昌龄、张成合依狱卒不觉失囚，减囚罪二等律，应徒三年。刑书黄兴业，合依司狱官典，减狱卒罪三等律，应徒年半。更夫王邦定等，合依不应重律，杖八十。再该抚咨称，黄兴业之母彭氏年老孀居，止生兴业一子，家无次丁，与留养之例相符。取具印甘各结，咨请留养。查例内，凡徒罪犯人祖父母老疾无倚，家无以次成丁，准其存留养亲。等语，黄兴业应照例杖一百，馀罪收赎，准其存留养亲。康熙四十六年十月十六日汇题。十九日，奉

旨：知道了。
一、直隶大名府开州王二格赖奸五岁幼女，直抚赵拟绞罪，具题。部覆照光棍例，拟斩立决。康熙四十六年十月内，奉

旨：王二格赖著即处斩。馀依议。
一、刑部为活杀侄命事，会看得耿惠等殴死吴成之一案，先据护理浙江巡抚印务、按察司武国楹疏称，系朱彦英山上桃树，被人砍伐，即勒朱元琛指扳成之等同砍。成之随与理论角口。康熙四十五年七月初一日，成之撞遇彦英，互相殴打。彦英声喊，有张国祥、耿惠公闻知，出视，张国祥执棍先殴成之太阳，耿惠公棍殴成之
胳肘臁韧骨折，严三才棍殴成之臀膝。成之伤重，至十四日殒命。历审情真。将耿惠公等拟以绞戍杖罪，具题。臣部等衙门以殴伤太阳致命之张国祥，拟军。殴伤胳肘臁韧非致命之耿惠公，拟绞，与律不符。行令确审定拟具题。去后，今据浙江巡抚王疏称，张国祥棍殴成之太阳，虽属致命，仅止皮破伤轻。耿惠公棍殴成之胳肘臁韧骨折，伤重。耿惠公等仍照前拟等因，具题前来。据此，耿惠公合依共殴人，因而致死，下手伤重者，绞律，应拟绞监候，秋后处决。张国祥合依共殴之人，执持凶器，亦有致命伤痕者，发边卫充军律，应佥妻发边卫充军，至配所，杖一百，折责四十板。朱彦英、严三才俱合依馀人律，杖一百，各折责四十板。等因，康熙四十六年十一月十九日题。二十一日，奉

旨：耿惠公依拟应绞，著监候，秋后处决。馀依议。
一、康熙四十六年十一月，刑部会同九卿议覆，李三元殴死小功兄李柄权一案，查李三元骂柄权家雇工人李进才，强嘴，三元酒醉，拿门傍木棍要打进才。进才向三元背后跑去。三元赶打，误中柄权顶心，越四日殒命。三元与柄权素无仇隙，因赶打进才，误中柄权，打死，原无欲杀之心。改为免死减等，佥妻发乌喇当差。至配所，鞭一百。仍照例追埋葬银，给付死者之家。奉

旨：依议。
一、刑部为钦奉

上谕事，云南清吏司案呈，据直抚赵咨称，流犯李自
玉之父李文新，年逾八旬，家无次丁，取有该地方官印甘各结，准其存留养亲。等因前来。查李自玉系同正法韩起龙谋杀杜三为从拟绞，四十五年秋审，免死减等流犯。今该抚既称李自玉之父李文新，年逾八旬，家无次丁，取具印甘各结咨送前来，与留养之例相符。应将李自玉照例枷号两个月，责四十板，准其存留养亲。等因，康熙四十六年十二月十五日汇题。十六日，奉

旨：知道了。
一、康熙四十六年十二月内，部覆豫抚汪除免死减等盗犯，仍佥差解部外。其一应军流人犯，照闽粤等省之例，逐程递解。仍给兵牌护送可也。奉

旨：依议。
一、康熙四十六年十二月，九卿会覆偏抚赵打死父命事一案，三法司议覆，照律决斩，具题。奉

旨：人命关系重大。著九卿詹事、科道会议具奏。钦此。
查谢宗仕等祖在时，有田六十二亩，已售胡姓宗仕之父名扬赎回。宗孔藉为祖业，希图分佔，携妻子，持小刀，赴名扬家闹嚷，刀伤名扬手背，疾呼救命。其子宗仕卧病在室，闻喊，急持棍奔救，殴死宗孔。其宗孔持刀伤叔手背，亦应死罪。宗仕救父情切，改拟免死，枷号两个月，责四十板。谢宗兰亦因救父助殴，应免徒罪，责四十板。仍照例，追埋葬银二十两，给付死者之家。馀照三法司原议。奉

旨：依议。
一、康熙四十六年十二月内，直抚赵题曲阳县王之纲致死杨进甫一案，将之纲审拟绞抵。雇工人杨献云虽听主使，令将进甫拴于窗上，但缚手系颈，俱出之纲之手，献云并无下手致命。应照馀人律，满杖。
一、康熙四十六年十二月内，部覆直抚赵咨称，白四系行劫真定县周进江、并槁城县赵兴朝、无极县张进桢及路三家案内之贼犯，彼三案声明，白四俟无极县张进桢之案审明，仍于路三杀人案内，从重归结。其周进江等三案，已俱奉有回咨，将各盗转行分别发落。在案。今张进桢一案，亦奉有部咨。虽云白四于路三案内决斩枭示，但未奉

旨明示，未敢冒昧自专。咨请部示发落。等情前来。查
白四先经本部等衙门议覆，俟无极县张进桢家盗案审明，仍于路三家案决斩枭示。虽未奉

旨明示，而
旨意有馀依议三字。况各案题稿分晰甚明，已经移
咨该抚，在案。相应仍咨该抚，遵照各案题稿，将白四归于劫杀路三案内，决斩枭示可也。　又案内贼犯刘黑子，因有打死无极县范三之案，亦声明，应于路三案，从重归结，决斩枭示。奉

旨：依议。院行竟处决讫。
一、康熙四十六年，广平府成安县民人何兴之妻聂氏，被曹秀等拐卖一案。缘聂氏屡被伊翁与夫责骂，因而夤夜逃走。至贾秀之家，被秀等
领去，卖与人为妾，并非秀等拐诱同逃，应比照收留在逃子女，不送官而私卖者，杖徒律，准行。一、康熙四十六年，刑部为监毙主命事，丰润县旗人赫慎打死家人老哥，其开户人老哥之侄虎什巴，将赫慎父子绑送到县监毙，律无正条。应比照奴婢殴家长律，应拟斩立决。牛张为从，杖流。该县将打死家人，另户旗人，不行详问，即擅行监禁，致毙。查律内将囚不应禁而禁，致死者，问发为民。知县王梦麟，应照此律革职。一、康熙四十六年，刑部议原任通州知州许毓芳，以张祚昌之妻张氏，串张三殴死伊姑周氏，详报后，未审拟成招，即告病离任。嗣后经署官审出，系捕役任三唆诬，招内将该州未经成招，免议，题请。奉部覆，以该州虽未成招，但不能审出真情，仍降一级调用。已经休致，照例注册。一、康熙四十六年，刑部为钦奉

上谕事，覆广抚梁咨，应移咨该抚，嗣后如有病故流
犯，所遗妻子，有情愿携骸回籍者，即令地方官给文放还。统于年终汇造清册，报部，存案。并通行各省可也。
又四十六年，平山县民贾四同任氏谋死亲夫杨天龙一案。贾四与任氏通奸，怀孕，谋死天龙，弃尸河内。尸兄于七月内告发，与前案略同。〈前案康熙四十四年，任丘县民王守贵因奸谋死陈进孝一案〉