钦定古今图书集成经济汇编祥刑典

　第七十二卷目录

祥刑典第七十二卷

律令部汇考五十八

皇清

康熙四十三年《吏部则例》：康熙四十三年正月二十五日准咨，一、刑部为发审事，陕西清吏司案呈，准直抚李光地咨称，涞水县旗人瓢得官之妻龚氏，砍死鸟子缘由一案。准部发审，于康熙四十二年七月十四日，地方朱甫奇等首报之日，扣限六个月审结，相应咨明，等因前来。据此应移咨该抚，于朱甫奇等首报之日，扣限起，作速审拟具题可也。
一、刑部为发审事，浙江清吏司案呈先准直抚李咨称，行劫涿州王应试当铺贼犯张枝盛，于康熙四十二年正月初三日投首，扣至四十三年二月十二日限满。但此案贼犯李八、贾三旺现在保定府蠡县祁州质审，无凭审讯。应俟彼案审明题结之后，将贼犯押发涿州之日，扣一年之限，审拟咨明，前来本部。以并非隔省提人，不便以人文到日扣限。行令该抚，照张枝盛投首之日扣限，审明具题。等因，咨行。去后，今该抚咨称，承审盗案，如本案已经获贼，而夥贼或被别案挐获，俱以夥贼到案之日扣限审结。如大兴县齐仲银、香河县杨文治家被劫之案，俱以盗犯到案之日扣限审结，咨明，奉部允准。今涿州王应试家被盗之案，与大兴香河之案，事同一例，拟合再请，以贼犯李八贾三旺到案之日起，扣限审结。等因前来。查涿州王应试家被盗一案，该抚既称与大兴县齐仲银、香河县杨文治家被劫盗犯，俱以解到之日扣限审结，相同将王应试家被劫一案，应准以李八、贾三旺解到之日，扣限审结，定拟具题可也。
一、吏部覆广督郭题，嗣后琼属官员交代升任领凭、新选教职领凭、起解免死减等军流等犯、归旗官员起程、以及审理命案一切事件，俱照隔省之例，各展限两个月。等因前来。应如所题，将升任官员领凭，于展限一个月之外，再展限一个月。教职领凭，于一月正限之外，再展限一个月。起解各项犯人，于两月正限之外，再展限两个月。命案以六个月正限之外，再展限两个月。奉

旨：依议。
一、直隶巡道详查得胡乐雍自抹身死一案，先经升道奉宪批饬，令理事厅会同津军厅审解。嗣因例限已满，未据审明确覆。随经升道刘参政，将该厅等会审迟延职名，呈送核参。于康熙四十二年二月初八日，奉有吏部议处回咨，行知遵照在案。于本年四月内，理事厅呈称，此案若非行提正犯徐天时、并要犯王氏，研审明确，难以悬定。呈请分别咨提发审。经本道于转详文内声明，俟徐天时到案之日，扣限一并详请，咨明在案。今查徐天时、王氏于本年七月十四日，奉宪准刑部咨发。若扣四个月之限，则至十一月十四日，限期已满。第此案正犯于七月十四日奉部发到，以本道管见，似应于人犯到案之日，仍扣六个月限期，承审完结。庶上下各官，得免无辜参处，实为妥便。详奉院批仰。查旧案成例，妥议详夺。该巡道覆查，得徐天时等实系此案紧要人犯，虽从前业已参过迟延，而要犯实于参后始行到案，是以详请扣六个月之限完结，蒙批查成例详夺。遵查有蓟州章儿殴死衡舜一案，系衡有升咨部投到之日，扣限六个月，似与此案相符。相应详覆，俯照前详批示遵行，院批仰候咨明缴。四十二年十二月二十四日，准刑部贵州清吏司咨允，以徐天时到案之日扣限可也。前案因审系胡乐雍调戏奶妈王氏，不允，惧罪自抹。将徐天时照因事威逼致死，遇赦免罪，仍断追埋葬银两等情。经巡道详解，批院查尸，侄胡淙曾在，升道刘参政处告系被杀身死，难以止据天时一面之词，径行销案。但被证人等既坚供胡乐雍，系因图奸自尽，目下又难深求，仰将现在犯证取保省候，仍饬勒缉
胡淙到案，另行扣限审报。查徐天时于康熙四十二年七月十四日，奉部发到案，除封印日期，扣至四十三年二月初九日，半年之限已满。但此案若非勒缉尸侄胡淙，当面质审，则乐雍身死因由，终难明白。俯赐移明大部，以胡淙到案之日起限，实为妥便。前事四十三年三月十九日，准刑部咨查胡淙，系控徐天时之原告。该抚既称胡淙未到，难以审结。应如该抚所请，以胡淙到案之日扣限可也。
又三月二十二日准咨，一、刑部为报明事准直抚李光地咨称，行劫新城县时六达子家案内贼犯王召等，于康熙四十二年正二等月二十七等日陆续拿获。其首盗徐二，于四十二年十一月十八日，江南扬州府高邮州，以逃人挐获，递发到案。但往返关取赃物，俱需时日，势难于拿获王召等限内审结。应否以拿获首盗徐二之日为始扣限，应请部示。等因前来。查定例内地方官员审理强盗，如造意为首之犯脱逃，将现获盗犯，俱行羁禁详审，首盗脱逃之处，限一年缉获等语。今该抚既称此案往返关取赃物，俱需时日，应移咨该抚，俟首盗徐二到案之日，扣限审明具题可也。
又五月二十六日准咨，一、刑部为窝顿私盐等事，陕西清吏司案呈，准直抚李咨称，准部发审南皮县人刘得吾窝顿私盐拒捕一案，于康熙四十三年三月二十日准到部咨之日，扣限审结，相应咨明。等因前来。据此应移咨该抚，于准到部咨之日扣限，作速审拟具题可也。　附院道详批巡道梁世勋，查得私盐案件，原应于四个月内审结。至内有伤毙人命者，则应照命案，扣六个月限期，审拟完案。本道备查从前旧案内，有枣强县宋士元贩盐，拒捕，殴伤周学林致死。据巡役人等，于康熙四十年三月初十日报官，经升道于八月十九日审明，招解，宪案至十月二十二日始蒙宪台具题。今查南皮县刘得吾家私贩一案，当日既被巡役将盐犯李三打死，自应亦照宋士元之案例，扣算半年限期完结。又查有东光县孟进科等，兴贩私盐拒捕一案，据乡地于四十一年三月初四日报官，直至九月初五日，始蒙宪台具题，亦以半年扣限，则此案亦应俟半年限满之日，然后揭参迟延。理合详覆，宪台核夺等因。于康熙四十三年二月二十九日，详奉院批，据详已悉，仍饬速审招解缴覆详。该巡道梁世勋查得，南皮县刘得吾家窝顿私贩拒捕，打伤巡役陈再亮一案，前经本道详请，扣算半年限期完结。蒙宪批允遵，即转饬速审。去后，今据河间府详称，此案节次频催，延今方据审解，因情节参差，现在驳审查，半年之限已满。开具该县承审迟延职名送参，并声明接阅邸抄，已蒙盐院题参疏防在案。虽未奉行，知似应于部覆准咨之日扣限，等情前来。查此案既经盐院题参疏防，而刑部发审咨文，蒙于本年三月二十日蒙宪，准到行道饬审。则此案相应如该府所请，以准咨之日起限审解，实为妥协。拟合详候宪台核夺批示等因，于康熙四十三年四月初五日详奉院批，扣限自有定例，该道前详应以命案扣限审转，至今限满，何又忽请以准咨日扣限耶。仰速确查成例，详夺缴。　覆详该巡道梁世勋覆查得，刘得吾一案，详蒙宪批确查成例详夺，等因。遵即覆查私盐案件扣限，原有定例，向因题参疏防事，隶盐宪，故凡盐案内若有伤毙人命者，于未准部咨之前，照依命案扣限。若六个月限满，尚未审结，而即奉有部咨者，则仍以准咨之日，照部案例扣算起限，相循已久。今复详查从前旧案，如东光县王校店东私盐拒捕，打伤巡役之盐犯陈二叭喇等一案，盐犯刘吊希亦于当场被打身死，此系康熙四十年十一月初十日报官，至四十一年闰六月十一日，蒙盐院赫准吏部，处分疏防各官，回咨行知津道，转行河间府，报明刘升道，随经升道于四十一年七月二十八日以，盐宪奉到部咨日扣限缘由，详蒙宪台批允，奉为成例，遵行在案。今南皮县刘得吾之案，实与四十年间东光县王校店东私盐拒捕一案，后先合辙。本道前详因此案，未奉部咨，故请照命案例扣限。今既蒙宪台准，有刑部发审咨文，仍应照部案例扣算，以准咨之日起限矣。查有东光县陈二叭喇之案成例可循，原非创始。虽前后所请，稍有不同，而扣限之例，实属画一。缘蒙批查拟合，详覆宪台核夺。等因，于康熙四十三年四月十三日详奉院批，查旧案南宫县王海祥
拒捕伤役，以事犯之日扣限。今据详以准咨之日扣限，何者为是，不便互异。仰再确查详夺。仍饬速审招解缴。　覆详该巡道梁世勋覆查得刘得吾一案，请以准到疏防部覆之日扣限，原遵宪批，查明成例，有康熙四十年十一月间，东光县王校店东私盐拒捕一案，经升道刘参政详蒙宪台批允，以准咨日扣限，奉为成例。是以本道率由旧章，方敢具文详覆。今蒙宪批，查旧案南宫县王海祥拒捕伤役一案，以事犯之日扣限，批令再确查详夺，等因。仰见宪台周详慎重，扣限务必画一，不令前后互异之至意。本道遵即备查，南宫县王海祥一案，原以事犯之日扣限，但彼系三十七年间，前宪于所参之成案也。而东光县王校店东陈二叭喇等一案，则是四十年间，宪台任内行过之新例。虽前宪之旧案，固应相符，而现奉宪行之成例，更宜画一。且南皮与东光均属河间府所辖，内部同属一司，所以本道前详，竟引东光陈二叭喇之案，而不敢远引南宫王海祥之案，职此故也。即以事理权衡，盖未准部覆，以前命案较重于盐案，当以六个月扣限为是。若于限内，即奉准，有部咨，则部行，较为更重。又当以准咨之日扣限为是，此亦理之所当然者。缘奉批查详夺事理，相应详覆宪台核夺等因，于康熙四十三年四月十九日，详蒙院批仰，即另具妥详呈，请咨明缴。又五月二十九日准咨，一、刑部为恩追拐逃事，准直抚李咨称，天津卫民杨廷玉之妾孟氏，于康熙四十二年八月二十四日夜，被旗人宋小宇拐逃致死一案，迄今日久，尸骸未获，无凭检审。应否以理事同知会审之日扣限，并承查迟延之天津卫守备萧维翰，应否揭参。咨请部示。等因前来。查会审事件，俱于会审之日扣限，应如该抚所请扣限。至承查迟延之官，应否揭参之处，从无请部示之例，相应咨覆该抚可也。又八月初八日，直抚李准刑部咨为发审事，陕西司案呈准直抚李咨称，盐山县王氏控告刘清宇等打死刘兴仁父子，并拉母詹氏控告董布度等通同受贿一案，准部咨以本年五月初四日，发到理事同知之咨为始，勒限二月审拟具题。但查此案关系杀死三命，且董布度等通同受贿等情，牵连各犯更多，必须逐一查提推究，始无枉纵。请照定例以五月初四日为始，扣算四个月，限期完结，等情前来。查该抚既称此案关系三命，董布度等受贿等情，牵连多犯，必须逐一查提推究。等语，据此应移咨该抚，照定例扣限审拟具题可也。
一件为盐枭藐法等事，四十三年八月二十一日，直抚李批，据该护守道详覆元城县黜革监生刘景珩，咆哮公堂，率众抗粮一案。承审迟延缘由，蒙批，此等自理之件，咨革职衔者甚多，应否作为部件，仰会同巡道查案覆夺缴等因。蒙此该本道等会看得，从前自理之案，咨革职衔者，有康熙三十二年间，文安县鳄官结官等事，系霸州生员张来泰，控告杨廷佐等，霸佔地亩、抢夺苇草一案。因廷佐倚恃职监，匿犯不出，蒙升院郭咨革究拟，年馀结案，原未详参迟延。今刘景珩与杨廷佐案事属相同，则元城县承审迟延，相应邀免，缘奉批查事理，拟合会详宪夺。四十三年九月初二日，奉批据详已悉缴。又九月，一、吏部覆署湖督赵申乔疏称，荆州将军下佐领索拜，发满汉字帖，开民人李式如等六人，系闯将送理事同知，该同知张廷麟，应即禀明将军，将原帖缴回。李式如等是否匪类，令地方官查明。该同知乃辄行江陵县拘挐，致李式如等奔控将军，指参所有理事同知。张廷麟干预民事不职，缘由题参前来。查佐领索拜生事扰民之处，已经兵部议覆革职，在案。今该抚既称同知张廷麟干预民事，不职等语，应将荆州府理事同知张廷麟革职。奉

旨：依议。
又九月，一、吏部咨直抚李行唐县宇文存并妻孙氏被杀一案，查此案于康熙四十二年十月二十一日挐获凶犯到官，扣至四十三年五月十六日限满。行唐县知县齐彬，于四十三年四月二十五日到任承审，未及一月，应毋庸议。嗣后承审命案应以犯证俱齐，官员承审之日扣限起，限满不结，照例题参议处可也。
又十月初一日准咨，一、直抚李准刑部咨为报呈事，陕西司案呈，据直抚李咨称，盐山县王氏控告刘清宇等，打死伊夫及子，及盐山相公董布度等，通同受贿更呈一案。查案内有名要犯
董布度，系浙江绍兴府山阴县人，已于去年五月内辞幕回南。除移咨浙抚查挐到日，勒限与王氏质审，等因前来。查该抚既称移咨浙抚，查挐董布度到日，质审。应俟董布度获日解到，作速勒限审拟，具题，到日再议可也。
《户部则例》：康熙四十三年三月二十日准咨，一、刑部为窝顿兴贩等事，陕西清吏司案呈，据巡视长芦等处盐课御史鄂疏称，南皮县人刘得吾家窝顿私盐黄二等，兴贩拒捕，打伤巡役陈再亮。缘盐犯五名内，李三当场打死，李二落水身死，李长远患病身死，黄二、董沛公现经招解，案内各犯俱已全获。伏祈

敕下直隶抚臣，严提究拟。等因，于康熙四十三年二
月二十三日题。三月初三日，奉

旨：据奏，刘得吾等窝顿兴贩，劫夺私盐，砍伤巡壮，大
干法纪。著该抚严提究拟，具奏该部知道。钦此。钦遵相应抄录原疏，移咨直隶巡抚，将窝顿私盐之刘得吾，并案内有名盐犯，逐一严提究拟，具题到日再议。又该御史疏称，案内盐犯五名，俱于限内全获，所有疏防之南皮县知县倪矿、典史李心振、兼辖河间府巡捕同知俞品、统辖天津道佥事蒋陈锡，其疏防职名，应否免议，统候部夺。等语，查应否免议事隶吏部，应将知县倪矿等交与吏部议可也。
一、户部覆护江抚徐疏，商民萧宗章等具呈开采铅锡署赣州府事，同知胡宣等详覆迟延一案。奉

旨：闻开矿事情，甚无益于地方。嗣后有请开采者，俱
著不准行。胡宣等免处分。
又六月，一、户部覆总漕桑题，该臣等会议得仓场石，将四十一年分欠粮运弁题参，臣部等议处具奏。奉

旨：依议。历年运官，挂欠漕米甚多，应作何立法惩处，
使不致盗卖亏欠。著总漕、总河会同确议具奏。钦此。行据总漕桑等疏称，山东北直米价颇贵，船粮过淮后，或有不肖旗丁，勾结土棍，私行卖买，以致粮米亏少。嗣后重运入境，令该管道府州县，往来巡察。如盗卖一起者，州县罚俸六个月，道府罚俸三个月。二起者，州县罚俸一年，道府罚俸六个月。三起者，州县降一级留任，道府罚俸一年。四五起以上者，州县降一级调用，道府降一级留任。如道府州县察实拿获，将卖者、买者各枷号一月，责三十板，米交本船，米价入官。运弁俟回南总漕，捆打四十。至抵通挂欠，除厅官照旧例议处外，运弁是其专责，应严定议处。今以通帮粮米计算，如挂欠不及一分者，责三十，革职，留通追比。一年不完，发南追比。追完，还职，免罪。不完，杖一百，革职。欠一分者，责三十，革职，留通追比。一年不完，发南追比。追完，免罪。不完，杖一百，徒一年。欠二分者，责四十，革职，留通追比。一年不完，发南追比。追完，免罪。不完，杖一百，徒三年。欠三分者，责六十，革职，留通追比。一年不完，发南追比。追完，免罪。不完，发附近卫所充军。欠四分者，责八十，革职，留通追比。一年不完，发南追比。追完，仍杖一百。不完，发边远卫所充军。欠五分者，责一百，革职，留通追比。一年不完，发南追比。追完，仍徙。一年不完者，绞。欠六分以上者，斩，籍其家产、妻子抵偿。不足，令原佥衙门各官代赔。至于旗丁，以一船粮米计算，如挂欠不及一分者，责二十。一分者，责三十。二分者，责四十。三分者，责六十。四分者，责八十。五分者，责一百。俱革运，留通追比。一年不完，发南追比。欠三分以下者，追完，免罪。不完，不及一分者，杖一百。一分者，杖一百，徒一年。二分者，杖一百，徒三年。三分者，发边远卫所充军。欠四分者，追完，仍杖一百。不完，发边远卫所充军。欠五分者，追完，仍徒一年。不完者，绞。欠六分以上者，斩，籍其家产、妻子抵偿。不足，令佥丁、卫所粮道、监兑、州县代赔。再失风漕船，事出天灾，不算分数，仍照例赔补。至船粮起交足额外，回空馀米，听其粜卖。等因前来。均应如其所题。奉

旨：依议。
又八月，一、吏部咨查得浙抚张咨称，温州府知府裴国祯，督催谢青钟亏空谷石。查与金华府督催方光彧亏空钱粮之案相符。彼案既奉吏部，以知府例，无处分之条，未经议处。此案知府督催，可否邀免销案，前来。应照例免议，仍通行直隶各省督、抚，嗣后凡有不作分数钱粮，限满不完，止将承追之官照例题参。至现任未完，降住罚俸银两，仍将原欠现任之官题参。其上司亦俱免参可也。
一、刑部为特参州官亏空事，该本部看得，先准吏部尚书管直抚事李疏称，开州知州宁鸿佐，亏空康熙四十年地丁银七千八百八十四两零。内除以钱易银三千九百五十七两三钱〈缺〉分八釐贮库候解外，其三十八、九两年，奉文捐修东岳庙，借银垫发。迨四十年，债主逼索，那银一百五十三两偿还。又赔修子牙河堤，那银四百四十九两一钱零。又赔补霉烂仓谷，那银一千二百十九两四分零。又协济马匹草料等项银不敷，那银四百二十一两六钱零。又买补倒毙递马银一百九十八两七钱。又河渠被水冲决，募夫重挖，那银一千三百八十五两三钱五分。查新例，凡有修理城池等项，虽系私捐，仍令通报各上司。今宁鸿佐那银补谷，殊难凭信。重挖河渠，并未详明守道、巡抚。将宁鸿佐照侵盗钱粮例，拟斩，奏
请定夺。经臣部等衙门，以宁鸿佐口供，俱系那移，
且侵那钱粮，并无奏
请定夺之条，行令该抚确审，是侵是那等因，具题。
奉

旨：咨行去后，今据该抚疏称，宁鸿佐亏空钱粮，实补
还捐修东岳庙、赔修子牙河工、协济马匹草料、并买补仓谷、重挖河渠等项公用那移，原在新例以前。宁鸿佐因自欲补苴，未经详明，将宁鸿佐拟流，援赦，免流，具题前来。据此，宁鸿佐合依凡监临主守，不正收正支，那移出纳，还充官用者。计赃，准监守自盗论罪，止杖一百，流三千里。系杂犯，总徒四年律，应徒四年。不行禀阻之经承赵扳龙、冯若元、魏成功、刘至正、王训，均合依不应重律，杖八十。但宁鸿佐事犯在康熙四十二年三月十八日
赦前，均应免罪。赵扳龙等仍革役。已完银两，汇行
解部。未完银两，追完解部。其年终不行盘查之上司，该抚既称并无徇隐，应毋庸议。等因，康熙四十三年十月二十日题。二十二日，奉

旨：依议。
又十月，一、户部覆茶马党疏，据川督博甘抚齐题覆前事，嗣后茶觔，止应于陕境交界处，严行盘查。其行人沿途携带十觔以下者，停其搜捕。如有驴驮车截，验无官引者，即系私茶。照私盐例治罪。失察官员，照私盐之例议处。等语，应如该督等所题。奉

旨：依议。
一、刑部为窝顿兴贩等事，会看得南皮县盐犯黄二等，私贩拒捕，打伤巡役陈再亮一案。准吏部尚书管理直隶巡抚事务李疏称，缘拒捕身死之李三，与落水身死之李二、病故之李长远，同黄二、董沛公，共夥五人，兴贩私盐。于康熙四十二年九月初五日，寄宿于刘得吾家。至半夜，挑盐出村，遇巡役杨有声、崔玉、陈再亮喊拿。黄二等弃盐潜遁，李三倡谋复回夺盐。先用扁担打伤陈再亮头颅，再亮放鎗，将李三打死。黄二、董沛公、李长远背盐先回，李二亦用扁担殴倒再亮而逸。随经拿获黄二等，历审，各认不讳。将黄二等拟以戍徒杖罪，等因具题前来。据此除为首拒捕之李三、殴打巡役之李二，俱经身死，李长远在监病故，均无庸议外。黄二、董沛公合依凡盐徒十人以下，原无兵杖，遇有追捕，拒敌，不曾下手者，仍为从论，俱发边卫充军律，应佥妻发边卫充军，至配所，折责四十板。刘得吾合依窝藏盐犯，寄顿盐货者，杖九十，徒二年半律，应徒二年半，至配所，折责三十五板。查律内，若罪人拒捕，其捕者格杀之勿论等语。李三拒捕，被巡役陈再亮放鎗打死，无庸议。陈再亮、杨有声、崔玉不即追捕盐犯，以致李三等夺盐，俱应照不应重律，杖八十，各折责三十板。往来通信脱逃之吴秃子，缉获，另结。已获盐觔布袋，变价入官。又该抚疏称，监毙李长远之管狱官云云，等因。康熙四十三年十一月十三日汇题。十五日，奉

旨：知道了。
又十一月，一、户部题为请

旨严革浮费，苏商困而裕国课事。户科抄出江督阿
题前事，奉

旨：该部确议，具奏。钦此。该臣等查得，江督阿疏称，两
淮引课甲于他省，全赖商力充裕，价平民便，易于采办，则
国课不致亏欠，而盐亦无壅滞之患。臣亲细访亟
应禁之浮费，共十三条，一一陈之：
一、盐院差满日，赏给各差役银一万六千八百两。
一、盐院差满起程之前，送远近别敬用银二万一千六百两。
一、馈送官员及过往程仪杂费，共用银三万二千六百馀两。
一、盐院书差，每引带盐七觔，收银四分二釐，计得银五万六千两。
一、隔年未过所残引，次年续过书差，每引带盐五觔，收银三分，约计得银五六千两不等。一、书差随费，每引收银一分六釐，计得银二万一千三百三十馀两。
一、书差饭食，每引收银八釐，计得银一万六百六十馀两。
一、书差收桅封，每引收银八釐，计得银一万六百六十馀两。
一、北桥承差指守桥，每引收银一釐，计得银一千三百三十馀两。
一、隔年残引，未曾过所，至新院到任，过所，复派规费一钱、几分不等。
一、盐每引额重二百五十二觔，过所称掣，间有以多出盐觔，令众商纳价，并发仓堆贮变卖情事，以致商民两困。
一、新院到任需用，向有力商家借，每年因申出利银三四万两不等。
一、每年新院到任，于额设承差二十名之内，点用一名，名曰发手，一任之内事，无大小，皆伊经手，鱼肉众商。
以上各款，或名为应酬交际之礼，实系众商不得已之费累。并书差人等另立名色，派带盐觔，以作费用，致盐多壅滞，商民交困。仰请

严旨，悉行禁革。臣即钦遵勒石。等因前来。查该督既
称两淮各款，实系众商不得已之费，等语。应如该督所题，通行严革，永为禁除。其禁止之处，会同兼管两淮盐务郎中曹寅、李煦等，勒石建碑。嗣后如有仍行违禁者，该督即行指参，从重议罪可也。奉

旨：依议。请革各款，大有裨于商民。著勒石，永行严革。
又十二月，一、户部为查参亏空等事，江南清吏司案呈，查得江抚宋咨称，降住罚俸官生空缺，以及学租银两，俱属不作分数杂项钱粮。从前奏销年限各案内，如有未完，统开督催之知府、承追之州县职名，报参。又降住罚俸一项，向例如府属同知、通判、经历、照磨、检校、知事未完，止将督催之知府职名开报。如州县属州同、州判、吏目、县丞、主簿、典史、驿丞、巡检、教官未完，降住罚俸，亦止将承追之知州、知县职名开报。今奉部文，嗣后未完降住罚俸等项银两，仍将原欠现任之员题参。其上司亦俱免参等因，则府属同知等官，未完降住罚俸，似应将原欠现任各本官职名开报。其知府职名，免其报参。如知府自有未完，仍行开报职名。至州县属州同、县丞以下杂职官员，如有未完，住罚俸银，亦应照府属一例，将原欠现任各本官职名开报。其知州、知县职名，免其报参。如知州、知县自有未完，仍行开报职名。如有离任官员未完银两，即以接任承追职名开报。又学租一项，除州县未完，嗣后应遵部文，止参承追，州县无庸开报。督催知府职名外，惟江宁、常州、扬州三府儒学，有徵收学租银两，向例奏销册内，造于本府项下。如有未完，开列知府职名报参。今知府既无督催考成，则三府儒学额徵租银，嗣后自应于奏销册内，另行开造。如有未完，即将儒学教官职名开报，以遵部文。又官生空缺一项，除州县未完，嗣后亦应止参承追，州县毋庸开报。督催知府职名外，惟府属知府、同知、通判等官，应扣空缺银两，向例奏销册内，造于本府项下。如有未完，开列知府职名报参。今知府既无督催考成，则前项银两，应归入州县项下。如有未完，即开州县职名报参。如是方与免参上司之部文相符，理合咨明，等因前来。查先经吏部通行直隶各省督、抚，嗣后凡有不作分数钱粮，限满不完，止将承追之员，照例题参。至现任未完，降住罚俸等项银两，仍将原欠现任之员题参。其上司亦俱免参。等因，在案。应行该抚，嗣后照此例遵行。至学租官生空缺银两，知府既无督催考成，嗣后奏销册内，不必造入知府项下，造入儒学州县项下。如有未完，照例题参可也。为此合咨前去，查照施行。
《兵部则例》：康熙四十三年三月，一、刑部覆湖督喻题，为钦奉

上谕事，嗣后除苗民有犯轻罪者，仍听土官自行发
落外，若有杀死人命、强盗掳掠人口、抢夺财物、
及捉拿人口索银勒赎等情，被害之苗，赴道厅衙门控告。责令土官，将犯苗拿解，照例从重治罪。藏匿不送者，将土官照例严加议处。行令该督明白谕知，以文到日为始，定限三个月后遵行。一、嗣后如有仍前伏草捉人、枷肘在巢、勒银取赎者，土官将犯罪之苗，解送道厅审理。初次有犯，为首者拟斩监候，为从俱枷号三个月，责四十板，臂膊刺字。如再犯者，不分首从，皆斩立决。内有初犯者，仍分别首从拟罪。其有土哨奸民，如勾通附和取利者，审系造意为首，不分初次再犯，拟斩立决。若通同附和，希图取利者，各枷号两个月，责四十板，佥妻发边外为民。其该管土官，虽不知情，平日不严行约束所致。有一起，土知府罚俸三个月，百户、寨长各罚俸六个月。二起，土知府罚俸半年，百户、寨长各罚俸一年。有三起者，土知府罚俸一年，百户、寨长俱革职。若该管土官知情不行禁止者，革职，不准折赎，责四十板。若系教令，或通同取利者，革职，不准折赎，枷号三个月。一、嗣后如两省相接之苗，有冤抑之事，令其赴两厅控告。两厅会同土官，审明发落。如有仍前杀抢者，令土官将犯罪之苗，严拿，赴两厅审明，俱照白昼抢夺律治罪，免其刺字。但苗民不便拟以流徙，应照旗下人枷号杖责。若聚众不及五十人，亦无杀死人命，止伤人，不死者，将为首枷号两个月，责四十板。为从各枷号一个月，责三十板。如有杀死人命者，将为首之人，拟斩监候。下手之人各枷号三个月，责四十板。为从各枷号四十日，责四十板。若聚众至五十人者，虽无杀死人命，将为首之人，拟斩监候。为从各枷号五十日，责四十板。如有杀死人命者，将为首之人，拟斩立决。下手之人，俱拟绞监候。其馀为从者，各枷号两个月，责四十板。若聚众至百人者，虽无杀死人命，将为首之人，拟斩立决。为从，各枷号两个月，责四十板。如有杀死人命者，将为首拟斩立决，枭示。下手之人，俱拟斩监候。其馀为从各枷号三个月，责四十板。其所抢人畜等物，俱勒令给还原主。其该管各官，虽不知情，平日不严行约束，以致众苗互相搆衅。若不及五十人者，将土知府、知州罚俸三个月，百户、寨长罚俸六个月。若聚众至五十人者，将土知府、知州罚俸半年。百户、寨长各罚俸一年。若聚众至百人者，将土知府、知州各罚俸一年。百户、寨长革职。若聚众百人以上者，将土知府、知州革职。百户、寨长俱革职，不准折赎，责四十板。若知情不行禁止，将知情该管官革职，不准折赎，枷号一个月，责四十板。若系教令，或通同，希图分财物者，俱照为首之犯，一体治罪。奉

旨：依议。
一、刑部等为遵

旨察审事，会议得据内阁学士二等疏称，审问苗人
拿兵丁黄万年之处，据苗廖老宰等供，同拿兵丁，自认情真，将胡应详等，分别斩、枷号、军杖，具题前来。查定例内苗子捉人勒银赎取者，初次有犯，将为首者拟斩监候，为从者俱枷号三个月，责四十板，臂膊刺字。如再犯者，不分首从，皆斩立决。若聚众至百人，杀死人命者，将为首之人，立决枭示。下手之人，拟斩监候。其馀为从，各枷号三个月，责四十板。等语，今捉兵案内，有名现获胡应详等九名内，龙双桥、吴六十、龙老蔑、大吴老课、龙老宰伊等，虽系初犯，为从，无杀人情由。但学士二疏称，苗子奉领法例，为日已久，今复敢纠集百馀人，捉杀兵丁，情罪可恶。应照强盗杀人，至百人以上，不分曾否得财，俱立决枭示律，应将胡应详、廖老宰、龙老柳、龙老史、龙双桥、吴六十、龙老蔑、大龙老宰，俱立决枭示。吴老酉、吴老五、吴老勒，俱属初犯，合依为从例，枷号三个月，责四十板，臂膊刺字。不申明上司之别案革职守备王应瑞，照例杖一百，佥妻发边远充军，至配所，责四十板。放回苗犯之原任总兵官雷如，应照例枷号三个月，责四十板。查雷如应于此案革职，照例折赎。扶同隐讳之原任道员郑振先，经该抚题参，革职，毋庸议。委用管苗之百户杨象玉，平素不能约束，应责四十板。兵丁陈子贵等五人，并黄万年等十九人，应各责四十板，革伍。兵丁梁正芳等三人，应免罪。兵丁刘启文拒敌被害，应照例赏恤。馀审无干，均无容议。又疏称兼辖同知哲尔肯，已于隐讳各案，经该抚题参革职。王应瑞，已于擅发兵丁案内议罪。专管巡检宋纯儒，已于隐讳案内革职。专汛把总张文奎，已于虚冒兵饷案内革职。提
问把总高选，已于捉杀杨国楚等案内革职。兼辖游击蒋璟，亦于此案降二级调用。在案，俱无容议。巡检于应魁，应照例住俸，限一年缉拿。若不能获，照例议处。又疏称，此三案内，在逃苗子吴老吉等，随责令该镇道督催属员，限一年内缉获。等语，据此应移咨该督，责令该镇道属员，将逃犯吴老吉等，限一年内缉获，究出夥党姓名确数，尽行缉拿治罪。若一年之内，不能拿获，从重议处可也。
又十一月，一、兵部题一件转报地方事，据总漕桑疏称，山阳县小泾河地方，汛兵戴全义，即戴茂生致死民人周三一案，将专兼各官职名题参，前来。查定例内兵丁生事扰民，致死者，专汛官革职提问。兼辖官不行揭报者，降二级，照旧管事。等语，应将把总冯国机，照例革职提问。查该督虽称兼辖副将李胜，于未事之先，因公出境，等语。但兵丁生事扰民，皆因平日不能约束，非同盗案因公出境可比。应将兼辖副将李胜，降二级，照旧管事。等因，奉

旨：依议。
《刑部则例》：一、刑部为钦奉
恩诏事，福建清吏司案呈，准直抚李光地咨称，免死
减等流犯孟宗孔之父孟贵，年虽五十五岁，实系废疾无依，止生一子，家无次丁，准其存留养亲，取具地方官印结。等因前来。查孟宗孔之父孟贵，年五十五岁，应不准留养。但该抚既称孟贵腿折，委系废疾，家无次丁。等语，应准其存留养亲。照例，将孟宗孔枷号两个月，折责四十板，至埋葬银两，尸子孟培义已经收领，应无庸议。等因，康熙四十三年正月二十四日汇题。本月二十六日，奉

旨：知道了。
又二月二十四日准咨，一、刑部为发审事，福建清吏司案呈，先据正黄旗马凌阿佐领下陈福，告安肃县民石谏臣之妻，率领子女，将我姊姊陈氏打死。石谏臣惧罪，逼勒我姊夫马殷和息。因不依，又将我姊夫打死，一案，发与直隶巡抚审明，具题到日再议。去后，今据该抚咨称，康熙四十二年七月二十九日，生员史谏臣，即石谏臣，之女二姐，向马银即马殷之女家，借用水梢。马银之妻陈氏，吝而未给，与石谏臣之妻郑氏隔墙角口。陈氏欲行出争，马银将陈氏拉住。陈氏向有疯病，因气忽发，跌倒殒命。当经乡地呈报该县往验，马银以陈氏病发身死，具结免检，已经取供释结。陈氏之弟陈福，听信讹传，妄行控部。蒙部发审覆鞫之下，不特何信等佥称，陈氏因伊夫马银拉住，夙疾顿发，跌倒身死。即讯据马银见，今亦供无异。陈福误听传言，遽尔妄控，合依诬告人死罪，未决律，杖流，加徒。系旗人，照例枷责。但陈福因情关骨肉，误听讹传，告词失实，情实可原。应请从宽免罪。等因，前来。据此，应照该抚所议结案，仍知照该抚可也。
一、刑部为禀报事，该本部会同吏部会看得，新城县斗级王朝禄疏脱徒犯沙二一案，准吏部尚书管理直隶巡抚事务李光地疏称，康熙四十二年六月二十四日，沙二窥王朝禄在房做饭，假称往井汲水，乘间带镣脱逃，遍找无踪。历审，委无贿纵情弊。将王朝禄拟以杖罪，具题前来。王朝禄合依主守不觉失囚者一名，杖六十律，应杖六十，折责二十板，仍革役。脱逃沙二，缉获另结。再该抚疏称，新城县汾水驿并无驿丞，俱系该县兼管，所有新城知县曹鼐相应指参，查定例内，军犯在充军之处脱逃者，专管官罚俸六个月。等语，应将新城县知县曹鼐，照例罚俸六个月。等因，康熙四十三年三月初三日汇题。初六日，奉

旨：知道了。
一、吏部为回明事，考功清吏司案呈，奉本部送吏科抄出，该本部覆吏部尚书管理直隶巡抚事务李光地题前事，议得臣部尚书管理直抚事务李疏称，窃贼房七、杨二、马三，应拟杖刺之犯，于康熙四十二年八月初八日夜，越狱脱逃，将疏防易州知州董学礼等指参，前来。查易州知州董学礼、吏目杜鸣佩，越狱之日，俱系因公出境。应照例免其处分，仍限一年督缉。州同王瀚，该抚既称越狱之日，监仓锁钥，系其掌管。应照例住俸戴罪，勒限一年督缉。查王瀚系署事官，应照离任官例，于现任内罚俸一年。康熙四十三年三月初六日，奉

旨：依议。
又三月内，一、兵部汇题一件呈报抢粮失物事，
据原任山东巡抚王疏称，德州卫生员杨至善家，于康熙四十二年八月初十日夜被劫，夥贼七人，已获四名。将疏防各官题参，前来。其监毙贼犯王来友一名之管狱官，系德州吏目赵发祥。至贼犯李大、赵四瘸子，令其在店，病故。将应禁不禁之卫守备，相应一并附参。等因前来。除获贼是否此案真盗，俟刑部核覆到日再议。监毙贼犯之文职，应听吏部查议外。查定例内，递解各项犯人，中途患病，未取患病印结，死一二名者，将佥差之官罚俸一年。等语，应将德州卫守备王铨，照此案罚俸一年。查王铨有完粮纪录六次，应销去二次，免其罚俸一年。等因，康熙四十三年三月初六日汇题。本月十四日，奉

旨：依议。　查直省沧、交二州县，有贼犯尹三、李应时
二案，亦系发保病毙后，部覆均照重犯应禁不禁，放保脱逃之例，革职，在案。
一、刑部为溺死人命事，该本部会同礼部院寺，会看得张杰因强奸郑连新之妻化氏，以致化氏身死一案。据吏部尚书管理直隶巡抚事务李光地审拟斩杖，具题前来。查郑连新因房屋被淹，栖身无地，同妻化氏借住张杰閒房。康熙四十二年七月十三日，连新出外撑船，张杰见化氏独处，顿起淫心。入化氏之室，拉抱化氏，欲奸。化氏不从，将张杰推倒，奔出喊叫。张杰仓惶遗落手巾跑去。有化氏之姑刘氏，及邻妪杨氏等，闻喊赴问。化氏泣诉情由。化氏同姑刘氏，将张杰所遗手巾，交给保长王之臣执验。化氏羞忿，七日不食，慰劝不解。至十九日夜，投水身死。该抚历审，自认情真。据此，张杰合依因奸威逼人致死者，斩监候律，应拟斩监候，秋后处决。保长王之臣，不执手巾报官，合依不应重律，杖八十，折责三十板。再该抚疏称化氏守贞殉操，至死不污，应请旌表等语。查妇女强奸不从，以致身死者，例应旌表。今化氏强奸不从，以致身死，相应照例，咨行该抚给银三十两，听本家自行建坊可也。等因，康熙四十三年三月二十二日题。二十四日，奉

旨：张杰依拟应斩，著监候，秋后处决。馀依议。
一、康熙四十三年革职内黄县王弘烈，侵欺库银，于未奉文后三月内全完，题请减等。嗣奉部覆王弘烈侵欺银虽完，那移银未完。应作速追完，具题到日再议。后因减等，未奉明示，应否造入秋审，详咨，奉部以王弘烈侵银全完，已属照例减等之犯，自应不入秋审。
又三月，一、刑部为热审请

旨事，奉
旨：热审，欲将罪人减等，则寒月谳审，亦应减等耶。或
有罪人希冀减等幸免，因而故延日期，以致热审，则夤缘行求之弊生，而事亦繁多矣。且热审减等，若以为善，是一切审问罪案，当初审时，便应减等耶。热审应否停止，可传问九卿。随讯问九卿等回奏云：罪人知有热审之事，故延日期，夤缘生弊，事亦繁多。今将此例停止，则延挨行求之弊，可以杜绝，而事务亦简省矣。奉

旨：将原本发还热审，著停止。
又三月，一、晋抚噶题孙天绣之子祯涂被赵学舜仇杀，拟斩监候。天绣假充工匠，入监修理，用小刀将学舜，当即抹杀。依律，拟杖。禁卒重杖，典史失于防范，听部议。
一、直隶巡道梁世勋查得，江超，系闫福等行劫蠡县郭家庄赵璧案内之夥盗也。前经本道审明招解，蒙宪台亲审，于本年二月二十七日，具题在案。嗣据该县申报，江超于本年二月二十七日病故缘由。蒙宪台批令查明，有无陵虐致死情弊，取图结详请等因。遵即行，据保定府呈，据该县申称，亲验江超身尸，面黄肌瘦，沿身无故，惟有右腿棒疮尰烂一处。严讯禁卒杨得奉等，佥供并无陵虐情弊。则江超实系病死，取具禁卒杨得奉等、医生张见性、同铺犯人闫福等、仵作李福贵、并典史张元吉等，各甘结。该县加具印结，粘连尸图呈送前来。拟合转送宪台核题。等因，于康熙四十三年四月十四日，蒙巡抚部堂李批仰，候核题缴。
一、刑部为报明事，湖广可案呈，议得先据直抚部堂李疏称，陆天保系杨二等行劫张启北粮船，杀死舵工吴贵案内，奉

旨，著即处斩枭示盗犯。于审结具题之后，在监病故。
以陆天保监毙在先，具题在后。移咨将监毙职名查参，再议。去后，续据该抚疏称，监毙人犯，系审明结案后病故。管狱官自应免参。现在通州斩犯孙治国，亦系结案后病毙，毋庸议。在案。今
陆天保监毙，职名理合援免。但既奉部查，将监毙职名开送，具题前来。本部以该抚虽引孙治国之案，题请援免。但陆天保监毙之处，该州于该抚具题之先，曾否详报，疏内并未声明，不便遽议。移咨该抚，将天保病毙之处，该州曾否于具题之前详报，并孙治国之案，该州亦于具题之前，有无详报之处，一并查明，到日再议。去后，今据该抚咨称，陆天保、孙治国之案，俱于具题之前，详报病毙。应毋庸议。
一、刑部为报明事，该本部会同吏部院寺会看得，强贼周五等行劫张凤阳等家一案，据直抚李审拟斩戍杖罪，分别援
赦，具题前来。查首盗周五与陶麻子，见张凤阳有
卖猪银两，起意行劫。纠约乔三等，同夥八人，于康熙四十一年八月初二日夜，各执刀棍，入室，周五、李二、陶麻子捆绑失主张凤阳，周五用火燎烤张凤阳，劫取银钱等物而散。张凤阳越九日身死。周五等八人，又于四十一年十一月初一日夜，行劫西河头庄东居住窑上人张思旺家。刘黑、包庭放箭，射死窑匠王四，攫取铜钱。周五等八人，又于四十一年六月初一日夜，行劫埋珠庄居住韩清好家，攫劫钱布等物，俵分而散。旋于四十二年正月二十五等日，据周五、乔三、王二、李二、左大五犯陆续出首，该抚历审，各自认情真。据此，周五合依强盗杀人，不分曾否得财，俱斩枭示律，应斩立决，枭示。李二、乔三、王二、左大俱合依强盗未经下手杀人，自首者，照强盗伤人不死自首条内，免死，发边卫充军例，应充军。不行报官之失主韩清好，应照不应重律，杖八十。但李二、乔三、王二、左大、韩清好事犯在康熙四十二年三月十八日
赦前，均应免罪。现获赃物，给还失主。未获赃物，将
各盗家产变赔。逸贼刘黑、包庭、王白毛、陶麻子，严缉，获日另结。至该抚既称，静海县刘大家，并无被盗，系贼犯妄首等语，应毋庸议。再该抚疏称，韩清好家被盗，失主不报，所有疏防文职，系宝坻县知县薛文、署典史事宝坻县主簿路充鉴、东路捕盗同知朱光宗、通永道李锡，相应附参。但伊等事在
赦前，听候部议。等语，查定例内拿获盗贼，审问时，
供出伊先行劫之处，审明，如失主未报，该督、抚取具该地方官，并无讳盗印结缴报。等语，今韩清好家被盗，失主不报，已据该抚，取有地方官宝坻县知县薛文印结，送部，应无庸议。其各案疏防之处，俱事在康熙四十二年三月十八日
赦前，亦无庸议。等因，康熙四十三年四月二十八
日题。五月初一日，奉

旨：周五著即处斩，枭示。馀依议。
查张思旺案内，窑匠王四，系逸贼刘黑、句庭二人射死，各犯均未下手。今周五等又悔过自新，第周五于朝霞店案内淬伤失主张凤阳身死，情真，应不准自首，合依强盗杀伤人律，斩枭示不枉。其李二一犯，虽同周五捆绑失主张凤阳，但李二并未燎淬。斯时若无周五用火淬烧，何至于死。是致死凤阳者，实止周五一人。今李二既自行投首，未便与下手杀人者，一例同科。李二应与乔三、王二、左大，均照例强盗未经下手杀人，自首者，审明果无动手，与死者并无仇隙、主谋等情，照伤人不死自首，免死，发边卫充军。委属允宜。至埋珠庄失主韩清好被盗，不报，殊为不应，重杖奚辞。
一、刑部为打死兄命事，会看得据吏部尚书管理直隶巡抚事务李光地疏称，梁金殴死大功兄梁璐一案，查梁金与梁璐素无嫌怨，缘梁璐门首坑内所种之莲，其叶被人踹坏。康熙四十二年七月十八日，璐妻孙氏在门口詈骂，梁金之母疑为骂其孩子，出与理论。适遇璐母任氏，两相争角。梁金见梁璐轻薄己母，遂相诘责。梁璐即持锄击打梁金，梁金之母恐子被伤，上前拉劝，被梁璐推跌。梁金见母年老仆跌，情急救护，于坑边拾起木棍，击中梁璐发际，次日身死。历审，情真。梁金应照律，拟斩立决。但梁金因救母，情急殴死梁璐，与郑雄因救母殴死郑来贡之案相同。应否免死减等，上请

圣裁。等因，具题前来。查康熙三十七年，直隶民郑雄
因救母，殴死小功服叔郑来贡。奉

旨，交与九卿议覆，免死，减流在案。但律内并无因救
母殴死大功服兄，减等之条。梁金合依凡卑幼殴本宗大功兄死者，斩律，应斩立决。等因，于康熙四十三年五月初八日题。初十日，奉

旨：这案，著九卿詹事、科道会议具奏。钦此。钦遵该本
部会同九卿詹事、科道会议，得梁金殴死大功服兄梁璐一案，先经刑部等衙门，将梁金拟斩立决，具题。奉

旨：这案著九卿詹事、科道会议具奏。钦此。查梁金、梁
璐素无嫌怨，缘梁璐门首坑内所种之莲，其叶被人踹坏。璐妻孙氏，在门首詈骂。梁金之母，疑为骂其孩子。出与理论。适璐母任氏亦出，两相争角。梁金见梁璐轻薄己母，遂相诘责。梁璐持锄击打梁金，梁金之母恐子被伤，近前拉劝，被梁璐推跌。梁金见母年老仆跌，情急救护，拾坑边木棍一击，适中梁璐发际。次日身死。梁金应照律立斩。但梁金见伊母被梁璐推跌，一时救母情切，殴死梁璐，并非有意，情有可矜。据此，梁金应改照郑雄殴死郑来贡之案，免死减等，佥妻流三千里，至配所，责四十板，仍追埋葬银二十两，给付死者之家。等因，康熙四十三年五月二十三日题。二十五日，奉

旨：依议。
一、刑部为遵报事，会看得窃贼刘二等拒捕，致死寡妇杨氏一案。据吏部尚书管理直隶巡抚事务李光地审拟斩杖，具题前来。查刘二知伊族中寡嫂杨氏家内有粮，辄起意偷窃。与刘五商定，纠约刘文立，并脱逃之甄文元，同夥四人，于康熙四十二年十一月二十五日一更时分，齐至杨氏门首。刘五恐其认识，在外等候。各贼掇门入室，文立窃取高粮，交与刘五。刘二与甄文元进杨氏卧房，窃取麦子，出付刘五。时杨氏知觉，声喊，甄文元用被，将杨氏蒙住，杨氏乱滚，以致同宿之女四姐惊醒问时，而刘二亦用褥将四姐蒙裹。迨至杨氏滚坠炕下喊叫，甄文元复用带勒杨氏咽喉，当时身死。各贼潜逃。次日，将刘二等拿获。该抚历审，各认情真。据此，刘二合依窃盗，临时拒捕，杀伤人者，皆斩监候律，应拟斩监候，秋后处决。刘文立合依共盗之人，不曾助力，不知拒捕杀人者，止依窃盗论，一两以下杖六十律，应杖六十，折责二十板，照例面上刺字。刘五亦应照窃盗律，杖六十，刺字。但刘五系杨氏族中小叔，应照无服亲属相盗者，减一等，免刺律，应减一等，笞五十，折责二十板，免刺。已获粮食，给还尸亲。其脱逃之甄文元，严缉，获日另结。等因，康熙四十三年八月二十九日题。九月初四日，奉

旨：刘二依拟应斩，著监候，秋后处决。馀依议。　附巡
道详巡道梁世勋，查得东安县刘寡妇被盗身死一案，奉院檄令速查，是窃是强等因。遵即差役确查，并取揭。去后，兹据东安县申称讯，据邻佑并刘五等供称，原系掇门行窃致死，并无强劫情形。取有乡地邻佑甘结，粘连县结，申送本道核转等情。申覆前来。除飞取印甘各结到日，另文呈送外，所有查明刘寡妇被盗身死，是窃非强缘由，檄令先行报院查核，并赐咨覆天津镇，实为恩便，等因。于康熙四十三年五月十九日，奉院批仰，速取印甘各结送夺，仍候咨覆缴。随即取结详送，于七月初七日，奉院批据送印甘结，存查缴。
一、刑部为遵法回明事，该本部会看得，先据直抚李疏称，薛元龙之继母谢氏，因患痢疾，思食豆花，命媳李氏炊煮。李氏煮熟，随遣伊孙往请谢氏。伊孙年幼，贪戏，未请谢氏。谢氏久待，到李氏跟前查问。李氏骂孙谢氏，疑为指孙骂已，激怒撞壁晕仆，痰壅，当即身死。李氏应照骂姑律，拟绞具题。臣部等衙门以李氏并未供有詈骂伊姑之处，不便照骂姑律拟罪。应令再行明确，具题到日再议。等因，具题驳行该抚去后。今据该抚疏称，李氏虽无秽骂情事，但肆泼骂孙，对姑角口，其犯上已属情真。李氏仍比照骂姑之律拟绞等语。查李氏因伊姑诘问，为何不请，李氏诉说，伊所请之处是真，并未骂姑。事关人命，不便遽拟骂姑之罪。但李氏不能赡养伊姑，以致忿怒撞壁，痰壅身死。查与律内子不能赡养其父，以致自缢，杖一百，流三千里之条甚合。据此李氏应照此律，决杖一百，折责四十板。系妇人，流罪收赎。治家不严之薛元龙，与报伤错误之张如金，俱合依不应重律，杖八十，各折责三十板。张如金仍革役。等因，康熙四十三年七月十三日，奉

旨：依议。
一、康熙四十三年七月内，东安县谢允杰用强殴逼死刘运一案，将允杰问拟军罪，具题。奉

旨：知道了。刑部行令查妻发遣后，因允杰身患瘫痪，
收赎，免其充军。此系奉部发审之案，故具题。
一、直隶巡道梁世勋查得，考常等被贼截劫一案，大城、青邑两县，各执己词，彼此不认。随经河捕厅与南路厅会同勘明，考常等遇贼在于青县地方，承缉应归青邑。而本道亦以贼劫事主在于青县，自应青邑承缉。详蒙宪台，以此案捆主劫财，系大城县地方，批令再查，定例取揭送参，等因。遵即分行遵照，去后，兹据大城县申称，接阅本年六月二十四日邸抄，见江抚宋题为停舟被盗等事，苏民沈君弼往泰兴县买豆而回，停舟如皋县双烟墩港口，被盗执械登舟，将事主人等关压舱内，行至崇明县地方，始将君弼等捆抛海滩，劫其船豆等物而去。江抚题报疏防，竟将如皋县知县周弼鉴等列参。今考常等遇贼截劫分赃，与沈君弼等被盗如同一辙。援引成案，申请转详免揭等情。又准霸昌道关据南路厅呈称，考常等被贼抢夺一案，当会勘之时，传同两县印捕各官，公同确议，青县黄令方认承缉。此案似应仍归青县，且与江抚所题沈君弼被盗参揭如皋县之案相同。呈请免揭，关复裁转等因。又据河间府呈称，考常等被劫一案，移准河捕厅，会同南路厅查覆。此案前蒙委令会查，青县既已自认，似应仍归青县承缉招解，并请免开推委职揭等情，呈覆前来。查考常被劫之案，与江抚题报沈君弼等被盗之案，纤毫无二。疏防承缉，自应归于青县。且今该府已称青县自应承缉，则此案疏防，似可不必再为详查拟议矣。至推委职名，青县已经自认，相应免其开送，拟合逐一叙明详请，宪台核夺。等因，于康熙四十三年八月初四日，详蒙部堂李批仰，速取疏防职揭送参缴。此案后奉院批查取青县疏防职名，送院题参，奉部允准在案。一、刑部为查明事，河南司案呈，该本部会同院寺会看得，王才等谋杀刘二抹一案，准吏部尚书管理直隶巡抚事务李审拟斩绞，具题前来。查刘二抹系庆都县人，因贫，贪王才周急，令妻王氏与才通奸。后二抹买驴，同才赴京觅利，将驴卖银三两。才因借贷，不与，顿起杀机。遂与脱逃之慈天庆商谋，约二抹同归。于康熙四十二年九月十三日一更时分，行至大兴县鲍文太坟内，王才辄用拳殴倒刘二抹，复用带勒口，慈天庆即拔二抹所佩小刀，连刺咽喉并腿，脚踢肾囊等处，二抹登时毕命。王才搜取银两，回至庆邑，复诓王氏，同天庆家眷进京。又与天庆商谋，欲略卖王氏分肥。该抚历审，自认情真。据此，王才除和奸诱拐王氏，轻罪，不议外。合依谋杀人，因而得财者，同强盗不分首从论，皆斩律，应拟斩立决。王氏先因伊夫纵奸，后被诱来京，谋杀二抹，系不知情。合依纵容妻妾与人通奸，奸妇杖九十律，将王氏应杖九十，折责三十五板。王才所得之赃，照数追给尸亲。脱逃之慈天庆，严缉，获日另结。等因，康熙四十三年八月初五日题。初八日，奉

旨：王才著即处斩。馀依议。　附巡道详巡道参政梁
世勋看得，大兴县王才等谋死刘二抹，复拐王氏一案，缘二抹与才，皆庆都县民人。因贫难度日，先曾携妻王氏，侨居王才庄内。贪其周给，令妻奸好，已非一日。迨康熙四十二年七月间，二抹变产买驴二头，同才赴京，希图觅利，作本营生。及九月间，二抹将驴卖银三两。王才借银，不允，顿起杀机。即与在逃之慈天庆，商谋，于九月十三日，诱二抹同归故里。三人偕至高平营鲍文太坟内，正值更馀，人静，王才先拳殴二抹眼胞，倒地，用带勒口。慈天庆即拔二抹所佩小刀，连刺咽喉，断其食气嗓，并脚踼肾囊等处，以致二抹立时身死。才即攫取银两，未及瓜分，与天庆同回庆邑。复又诓出王氏，同天庆家眷进京，且与天庆同谋，计图略卖分肥。遂将前银公作在途盘费，用尽无馀。据该总甲报县，验申刑部，而才与王氏旋即拿获。经该县审拟，招解前来，本道覆加勘鞫，该犯直将见财起意，谋杀得赃，复同略卖，各情形，自认不讳。则王才除和奸诱拐，轻罪不议外，合依谋杀人因而得财者，同强盗不分首从论，皆斩律，骈斩不枉。惟王氏一犯，坚供与王才通奸。及被诓赴京，皆由伊夫纵容，伊姑使令而然，不特并无同谋，亦均非知情。再四刑讯，矢口不移。但查伊姑周氏既经物故，伊夫兄刘之熙，又已远出。虽两经该县移关，并本道檄提，俱未到案，无凭质讯。然据该犯等所供，奸系本夫二抹纵容，何容谋害。且王才又供借银不与，一时见财起意，且在京远隔数百里，止图眼前银两，即诓至途次，亦并未告知。刑讯之
下，分剖甚晰。则知二抹之身被惨杀者，在财而不在奸也。况纵容通奸，系夫与婆所主使，而非私通可比。若坐以奸妇虽不知情，亦绞与和同被诱知情之人，概发宁古塔，给与穷披甲之人为奴之罪，则法重情轻，均非平允。王氏合照纵容律，杖九十，洵无枉纵。王才等所得赃银，照追给主。凶器小刀一把，仍饬该县严追贮库。慈天庆严缉，获日另结。是否允协，拟合解院审夺。一、吏部为呈明事，考功清吏司案呈，奉本部送吏科抄出，该本部议覆吏部尚书管理直隶抚院事务李题前事，疏称行窃怀来县孙丕显家贼犯张二即张友，于康熙四十三年正月二十五日越狱脱逃，将疏防怀来县知县陈润等指参，前来，应将怀来县典史张之贵，照例住俸，勒限一年督缉。怀来县知县陈润，贼犯越狱之日，该抚既称因公出境，应免其处分，限一年督缉。等因，康熙四十三年八月初八日，奉

旨：依议。　附县详，查得张友即张二，系榆林堡生员，
孙丕显家案内之贼犯。于四十二年十月十七日，缉获到案，供明夥贼冯有金、武三偷窃情真，当即起赃。今失主认领，具文通报。一面关缉逸贼质审，羁候在案。续据典史张之贵呈称，张二于康熙四十三年正月二十五日晚，越狱脱逃。随又通报蒙饬严审，有无贿纵情弊，并先取疏防各职名送参。等因，除禁卒人等，已经审明，并无贿纵，现在另文妥拟解报外，所有卑职陈润及典史张之贵疏防职名，理合先行开揭申送。再卑职于四十二年十一月内，蒙部堂委宣化县印篆张二越狱之日，因公出境，合并声明。一、刑部为恶回行凶等事，该本部会看得，王之友打死毛旺一案，准直抚李光地审拟绞杖，具题前来。查毛旺之弟毛泰，于康熙四十二年十二月十四日，在李小宅家，与外来土娼容姐饮酒。王之友往看，与毛泰争嚷而散。至本月十六日，之友与兄王之刚赶集，毛泰看见，遂纠同伊兄毛旺，并弟毛辅、毛腾，各带刀棍，赶打之友倒地。王之刚前往救援，砖击毛泰，适中顶心。毛旺等见毛泰被殴，即与之刚转斗。之友持扁担打伤毛辅、毛腾，并夺刀砍伤毛旺右肩。毛泰、毛辅、毛腾伤俱平复。毛旺伤重，至十二月二十八日身死。该抚历审，自认情真。王之友合依凡斗殴杀人者，不问手足、他物、金刃，并绞监候律，应拟绞监候，秋后处决。起衅之毛泰，应议罪。但伊兄毛旺被殴身死，应免议。其王之刚，尚有行窃天津卫高吉人家之案，应于行窃高吉人家案内，从重归结。李小宅获日另结。该抚既称，容姐系外来无籍穷民，应免缉可也。等因，康熙四十三年十月初五日题。初七日，奉

旨：王之友依拟应绞，著监候，秋后处决。馀依议。
一、刑部覆顺天府尹施条奏疏称，旗民蒙

皇上豢养教诲之恩，间有不肖之徒，罗致秧歌，脚惰
艮婆妇女，日夜陪饮，群聚呼卢，宜严行禁遏，并将此等妇女，通行驱回原籍，毋令潜住引诱。等语，应行令大、宛两县并五城司坊官员，将秧歌脚惰民婆，速行尽驱回籍，毋令潜住京城。嗣后若有无籍之徒，将此等妇女容隐在家，并同饮酒者，系有职人员，照挟妓饮酒例议罪。系旗人，鞭一百。民责四十板，妇女亦责四十板，不准收赎。仍以递回原籍。其失察之地方官，交与该部议处。奉

旨：依议。
一、刑部为活杀叔命事，刑科抄出浙抚张题前事，奉

旨：九卿詹事、科道会同核拟具奏。钦此。该臣等会同
九卿詹事、科道会看得，方九一殴死何子章一案，据浙抚张，将方九一照斗殴杀人律，拟绞监候具题。刑部等衙门，以方九一之父同子章出外生意，子章回说九一之父在外身死，后子章将壁挖空，欲强奸九一之母何氏。何氏将子章咬耳割辫，何氏之子方九一告官，将子章枷责。因此子章蓄恨。四十二年十二月二十一日，子章持斧进山，九一担糖回家，相遇于黄岭坞无人处所。子章顿起夙忿，用斧砍九一。九一将扁担抵禦，格落其斧。九一弃去扁担，互相扭结，俱跌磡下。子章磕伤肾囊，九一拾石，打伤胳肘、手脚等处。但子章有强奸九一之母何氏之处，又欲杀九一，持斧凶砍，九一情急，互相扭结，滚跌磡下。子章被石磕伤肾囊，致命身死。并非九一殴打伤痕身死。方九一合无改比照罪人，已就拘执而擅杀者，杖一百，徒三年律，应徒三年，至配所，杖一百，折责四十板。候
旨定夺。等因，具题。奉
旨：九卿詹事、科道会同核拟具奏。钦此。查何子章因
欲强奸九一之母何氏，九一告官，将子章枷责。因此子章蓄恨。后子章带斧进山，相遇九一于无人处所。顿起夙忿，用斧凶砍九一。九一将扁担抵禦，格落其斧。互相扭结，滚跌磡下。子章被石磕伤肾囊，致命身死，并非九一殴打伤痕身死。方九一应比照过失杀人者，准斗殴杀罪，依律收赎，给付被杀之家，并向方九一追取埋葬银十二两四钱二分，付已死何子章之家。但方九一有打伤何子章手脚之处，方九一仍照不应重律，杖八十，折责三十板。谨题请

旨。康熙四十三年十月内，奉
旨：依议。
又查四十三年十月二十三日行劫通州旗人苑有宁家案内贼犯刘二脱逃一案，止将文职佥差职名送参，而武职亦未揭参。
一、刑部为恩追拐逃事，该本部会同院寺会看得，宋小宇等诱杨廷玉之妾孟氏，图财谋死一案，准直抚李将宋小宇审拟斩罪。王大审拟诱卖人口为从例，佥妻发遣。杨氏免罪。等因，具题前来。查宋小宇之妻杨氏，系廷玉堂妹。康熙四十二年八月二十三日，小宇令妻杨氏与廷玉之母拜寿，并问廷玉借银。廷玉不允。适廷玉之妾孟氏欲逃，与杨氏商谋，若能出已，许给银两。杨氏即告其夫小宇。于本月二十四日，假托装载绳索觅船，叫伊婿王大撑驾，在张耙子门首住泊。伺至黄昏，孟氏逸出。王大将孟氏扶入舟中，行至唐家湾地方。小宇见孟氏怀挟赀物，顿起杀心，用手掐孟氏咽喉，立毙。取其首饰等物，并剥其衣裤，将尸抛入河内。虽孟氏身尸未获，赃物俱在小宇院中起出，已经廷玉认明。该抚历审，各认情真。据此宋小宇合依凡谋杀人，因而得财者，同强盗，不分首从论，皆斩律，应拟斩立决。王大审出诱拐，不知行凶情事，并未加功分赃，应改照凡和同被诱知情之人，不分旗下民人，一概发宁古塔，给与穷披甲之人为奴例，应将王大佥妻解部，照例刺字，咨送户部，转发宁古塔，给与穷披甲之人为奴。杨氏令伊夫将孟氏拐出，亦应改照和同被诱知情之人例，发宁古塔，给与穷披甲之人为奴。但系妇人，应枷号两个月，折责四十板可也。等因，康熙四十三年十一月初十日题。十三日，奉

旨：宋小宇著即处斩。馀依议。
又十一月二十八日，一、刑部议覆川抚能疏称，问刑衙门所用夹棍、㭮子，奉部颁式样、长短、粗细，任意制造，请颁定式样，一体遵行。等语，查臣部现用夹棍式样，中梃长三尺四寸，两傍木长三尺，上圆下方，圆头各阔二寸，方面各阔二寸二分，从下量六寸处，凿成夹怀子骨圆窝四个，面各阔一寸六分，深各六分。㭮子式样，用五根圆木为之，各长七寸，径圆各五份。嗣后问刑衙门，俱照部式。　又该抚疏称，何项事件应用夹棍，何项事件不用夹棍等语。除谋反、十恶并真正犯死罪，及抢夺、窃盗、蠹役人命、光棍、贪污、赌博等情罪重大正犯、干连人犯之内，虽有罪，不至死者，应用夹棍审问。别项小事，不用夹棍。若将罪不至死，干连人犯即时夹死，及不应夹讯之人，夹讯者。将审问官，交与该部议处。　又疏称，如用夹棍，几次为止，打若干杠子为满等语。查臣部审理应夹人犯，不得实供，将胫骨始夹一次。仍不实供，再夹一次。打杠子四十。嗣后问刑衙门审理重犯，俱令照臣部夹讯。如有不肖之员，将夹棍任意多用者，许该督、抚等官，不时查参。若上司徇隐，发觉，将该管上司交与该部议处可也。等因，具题，奉

旨：夹棍、㭮子粗厚过重，著将粗厚处减去，其长处若
截去，愈重长，仍照旧本发回再议。钦此。查夹棍、㭮子长短式样，仍照原式制造外，将夹棍方圆减去二分，圆头各阔一寸八分，方面阔二寸，夹胫骨圆窝深七分。㭮子径粗减去五釐，应用四分五釐。将此式样，颁发直省问刑衙门，俱照此式制造应用可也。奉

旨：依议。
又十一月，一、刑部咨为打死弟命事，江南清吏司案呈据江抚宋咨称，免死减等流犯刘玫，患病瘫痪，实难起解。取具印甘各结，照例收赎。等因前来。查律载凡笃疾，瞎两目，折两肢，收赎等语。今刘玫单左腿枯瘦，并不系二事残废，与例不符。且无该抚印结，不便准其收赎。仍令该抚发遣可也。
又十二月初六日准咨，一、刑部为呈报人命事，福建清吏司案呈，准东部尚书管理直隶巡抚事务李咨称，刘文才身死一案，大兴县知县李锦，违例委验，随即查取职名。去后，兹据该县申称，此案当地方报官之时，正值

皇差紧急，前往孙堠屯搭桥梁，万难分身。且尚在溽
暑之时，故委典史验报，以全公事。查本年六月内，大兴县三里屯有无主身尸一案，该县亦因

皇差紧急，亦令典史相验，已蒙大部宽免在案。此案
实系前后不远之事，事同一体。仰请免送职揭，等因前来。查该抚既称大兴县知县李锦，委因

皇差紧急，故令典史相验，应毋庸议。等因，呈堂奉批
照行。
又十二月准咨，一、刑部为知会事，督捕清吏司案呈，看得准直抚李咨称，据静海县申报王七打死傅二羊一案，询据王七供，系正蓝旗宝石佐领下押理奈家人逃走。等语，查王七一犯已属逃人，各地方有无失察之处，现在行查，俟详覆另报外，今王七应否先令理事同知会审命案，抑或径行解部，先结逃案。等因前来。查定例内，凡逃人逃在地方，如犯杀人等死罪，止将逃人申解刑部。其窝家、地方官功过，照常议等语。查正蓝旗并无宝石姓名之佐领，据此应移咨该抚，速令理事同知，审结命案，解部外，并取具王七确供，系何佐领下人，于何年月日逃走，到静海县不行查拿，以致事犯，始行申报，其从前有无失察之处，一并查明报部，到日再议可也。又十二月，一、兵部为顽民恃恶等事，查先经吏部咨称，江西永新县属上西乡，逼近湖广茶陵、攸县境界，内有长埠，由东牵坊三虎顽民，久恃险远动，辄纠众行凶扰害良民，甚至杀人匿犯，肆无忌惮。应咨江西、湖广督、抚，将该地方不力严饬营汛弁兵，以致顽民纠众行凶，应行该督、抚将不行严饬文武各官查参。到日再议。去后，今据江督阿山疏称，金德先等实因永新县岁歉负饥，困苦告籴不遂，抢夺贺骕等稻谷，以致乡勇追格，打死颜克五等五命。此案实系抢谷格斗，以致伤人等因，具题前来。查该督虽称此案实系岁歉负饥抢谷格斗，以致伤人等语，但金德先等纠众抢夺，专汛各官平日不行严束，又不行救护，以致顽民任意格杀颜克五等五命。查专汛把总陈奇选，虽经年老休致，仍应照例革职。其兼辖永新县营守备张道经，吉安营参将李功，均照例降二级，带罪图功可也。又四十三年川督审遵义知县黄佐，因公科敛，杖徒，照老例收赎。晋抚噶题知县李宣事后受财，准不枉法赃二百两满，流，照老例收赎。又部覆广督题北流知县涂遇卖盐一案，合依凡监临官吏将自己货物散与部民，多取价利，强者，准枉法论，八十两，绞，至死减一等，满流。年逾七十，照例收赎。
又四十三年，广平府属一件，遵法回明事薛元龙之继母撞壁身死一案，将媳李氏照骂姑律，绞，奉部驳，仍照原拟具题。蒙部径改，照不能赡养其父，以致自尽者，杖流。将李氏杖一百，流罪收赎。承审官亦未议及。
《工部则例》：一、湖抚刘题为
御书敬摹等事。康熙四十三年十一月二十三日，奉旨：墨榻留览，捐工建楼，殊属糜费，不合。著严饬行。凡车驾巡幸之处，一切需用，从不取办于民。而各省地
方不肖官员，指称修理行
宫，供备器物，并建造

御书、碑亭等项名色，辄行动用正项钱粮，借词捐还，
究无偿补。及至亏空数多，复加倍私派，科敛肥己，以致重贻小民之累，种种弊端。嗣后著严行禁止。该部知道。楼图并发。