钦定古今图书集成经济汇编祥刑典

　第六十九卷目录

祥刑典第六十九卷

律令部汇考五十五

皇清

康熙四十年《吏部则例》：一、吏部覆左副都御史励疏：督、抚系封疆大吏，察吏安民，兴利除害，是其专责。若止托辞镇静于地方事务，因循懈弛，殊负我

皇上委任至意。如有发觉，照例严加议处。康熙四十
年二月初七日，奉

旨：依议。
又二月，一、吏部覆直抚李疏，青县巡盐快手万二同白役侯二，巡见李玉祥背盐行走，侯二赶上，拴缚，两相争斗，将玉祥刺死。查无本官失察衙役，借巡生事，因公害民之例，惟定例内，白役随所差衙役吓诈，未经查出之官，罚俸六个月，等语。青县知县黄志元，应照此例，罚俸六个月。一、直隶巡道刘德芳，查得献县乐城驿革职驿丞高汇劣迹一案。蒙宪台于四十年六月二十九日，准到吏部覆咨，自应扣至本年十月二十九日限满。但查高汇款内，徒犯董明楼强奸民妇孙氏等，审属情真，似应将董明楼分案拟绞，具题完结。是以照依重案，扣六个月，先行开揭送参。至于从前有无成案，查康熙二十八年获鹿县人犯李士科强奸幼女祁大姐一案，于二十八年六月初五日，据祁明印具告到官，蒙前院于本年十一月初九日具题，虽未参展，而去报官之日，已五个月零四日，则非四个月扣限可知。是以本道将董明楼强奸一案，照依重案扣限详参。至高汇贪劣本案，业经本道会同守道审明招报，并将河间府知府许天馥承审迟延职名，遵照部限详参，在案。缘奉批查事理，拟合详覆宪台核夺，俯赐分案题参，实为妥便。详奉院批，仰候查照前详，分案题参缴。
又十月初九日准咨，一、刑部为活活打死兄命事。江南司案呈，据直抚李咨称，张士标打死马九利一案。缘士标系年满吏攒考授正八，难以定拟，咨革在案。第此案例限已满，革衔之文，于四十年八月初二日，始准部咨，应于八月初二日扣限审结，相应咨明等因前来。据此应令该抚于准部咨之日扣限，作速审拟具题可也。
《户部则例》：一、康熙四十年〈缺〉月，吏部议得贵州巡抚王疏称，署普安州事安南县知县余光全，纵令家人书役，在捧鲊地方，科大寨派银六十六两，小寨派银三十三两，以致杀死二十七人。经臣访闻，即行司道确查。据贵西道详据，署州事安南县知县余光全称，无杀伤之事，具详到臣。该道府始而隐讳，迨行查，又为捏饰，大属不合。又批司严查确覆，旋据该道府并藩臬二司，始将余光全纵令家人书役科派殃民，以致杀死二十七人情由，详报。署普安州事安南县升任知县余光全，所当纠参，革职究拟。至贵西道吴应麟等迟报之咎，亦所难辞。一并指参，除余光全奉

旨革职究拟之处，臣部行文该抚钦遵外。查余光全
纵令家人书役科泒殃民，以致杀死二十七人，彼时该管上司，漫无觉察。迨至该抚访闻行查，而该道等犹以无杀伤之事具详。又经该抚严查，明确通报，始将科派殃民以致杀死多人揭报。揆此从前明系朦隐不报。查定例内，州县官私泒加徵，司道府官员朦隐不行申报者，革职拿问，等语。应将贵西道吴应麟、署理安顺府事清镇县知县李滋，均照例，革职挐问。其布按二司职名，行令该抚题参到日，再议。等因，具题。于康熙四十年五月十九日，奉

旨：依议。续据该抚疏称，普安州捧鲊地方杀伤多人，
臣访闻，即行司道确查。据贵西道吴应麟详称，查此事据署县余光全，称无杀伤之事。臣又批司严查。据贵西道吴应麟，将余光全家人私泒杀伤情由详报布按二司，准贵西道关移，各将杀伤情由揭报布政司孟世泰、按察司何显祖，情非朦隐，应否原免，伏乞

敕部议覆。臣部查该抚原疏内，称知县余光全纵令
家人书役科派殃民，以致杀死二十七人。巡抚访闻行查，该道详称并无杀伤之事。又批司严查该道府并藩臬二司，始将科泒情由详报，等语。今该抚虽称布、按二司揭报情非朦隐等语，但定例内贪劣官员，督、抚察出后，虽具揭，亦不准，仍照例处分等语。是以臣部将布、按二司，均照例革职，交该抚拿问。奉

旨：孟世泰著革职。馀依议。
一、康熙四十年九月，安抚高承爵题看得黟县知县甘国玺亏空银粮一案。据布政使详称，此案例限已满，署县犹以甘令未经革职，抗玩为诿，开列职名，详参前来。臣覆查署黟县事怀宁县县丞陈晋钖，接署已经一载。此案是侵是那，并不审明。如果甘令抗不赴质，又不早详请革，故意迟延，咎实难辞。相应指参，请照易结不结之例，严加议处，以儆怠玩。其前令甘并请革职，以便行令究拟可也。奉

旨：甘国玺著革职。该抚究拟，具奏。陈晋钖著严加议
处，具奏。
一、康熙四十年九月，晋抚题看得岚县知县王希旦亏空钱粮一案，准部咨令，将不行盘查之上司查明题参。行据布政司满都详称，王希旦亏空钱粮，于三十六年年终，已经前任太原府知府孙毓璘盘查，实系民欠未完。迨至三十七年年终，又经前任知府李成龙盘查，委系民欠。其三十八年未及年终，李成龙已经丁忧离任。接任知府沙木哈到任，即值封印届期，势不能于岁内遍历盘查。业于三十九年开印之后，亲诣岚县，将王希旦三十八年徵完，三十六年民欠银一千三百馀两亏空，应存情由，揭报，参追。是从前各官，于每年年终，俱系亲自盘查，并非不行盘查者可比等情。既据该司将前任太原府革职知府孙毓璘、丁忧知府李成龙，各已经先后盘查，及丁忧知府沙木哈，已经遵例揭参，究追。据实查明，详请，免参。前来相应具题。奉

旨：该部知道。
一、康熙四十年十月，刑部覆福抚梅疏，看得署永福县事，福清县革职知县钟芝豫亏空银谷一案。查芝豫因前任病故知县翟容黻，带徵康熙三十五年民欠钱粮限满，虑干考成，将三十六七两年地丁银二百九十四两，那移垫解。芝豫接署县印，见有民欠可抵，即出结交代，未经揭报。今据见任知县高克藩出结认徵，又翟容黻将仓谷不加谨收贮，浥烂一千四百馀石。交代时，翟令家属照依时价赔银四百十二两，交与芝豫买补。因各处采买未经运到之前被参，今芝豫已经买足补仓。该抚历审自认情真，查定例内，州县官交代之时，如前官任内有侵欺那用等弊，署官新官徇隐不行揭报者，竟坐接任官名下议处，等语。据此，钟芝豫合依监临主守，不正收正支，那移出纳，还充官用者，计赃，准监守自盗论，罪止杖一百，流三千里。系杂犯，准徒四年。但钟已于特参贪酷案内拟流，应于彼案从重归结。至年终盘查出结之福州府迟维城，已经病故，应无庸议。奉

旨：依议。
又十月，刑部覆川督席题梁山县知县张埏擅卖常平仓谷四百石，依监临主守自盗仓库钱粮并赃论罪，四十两，斩，杂犯准徒五年。遇热审，减等，杖一百，徒三年。奉

旨：依议。
一、康熙四十年十一月内，户部覆楚督郭疏称，钱粮五月完半，十月全完，成宪昭然。近准吏部等衙门，会覆科臣陈条奏，查亏空一疏，凡一应钱粮，遇完半、全完之期，解不及额者，即行参处。仍令核明侵那实据题参，不得含糊用是侵是那，审明具题等语。臣再四思维，除真正蕃庶之州县，与钱粮甚少之州县，方能按期而完。其馀钱粮繁多，催科维艰。所谓五月者，大约延至八月以后。十月者，大约延至次年奏销以前。况五月之时，正属农忙，留心民事之官，此时原在停徵，以盈千累万之钱粮，而取盈额数于一时。有司止顾考成，不顾民命，至查参亏空者，全凭司府之揭报，徵多解少，即为亏空，题参摘印。然后按籍而稽讯其根底，参以证佐，而为侵为那，始可定拟。今若以未经摘印之先，遽期查明，核定侵那，则印篆在手，何难改换册籍，虚捏款项。或称小民拖欠，势必调停掩饰。莫若仍遵成例，凡州县官有亏空等弊，一经查出，即行题参，不必定限五月、十月之期，而总稽完欠，务必奏销之前。如有隐讳，治以通同之罪，彼亦无辞。其是否
侵那，必行严审，务得确据，以定爰书。等因，会同湖抚年偏抚金具题前来。查户部定例内，州县经徵钱粮，岁内全完者，议叙。次年奏销前全完者，不议叙。议处如奏销时不完，照分数议处。倘有亏空，该督、抚题参之日，户部题覆行，令该督、抚照限，审明是侵是那，具题。若有违限，照例议处。今该督等既称五月之时，正属农忙，以盈千累万之钱粮，而取盈额于一时，有司止顾考成，不顾民命，至查参亏空，全凭司府之揭报。若以未经摘印之先，遽期查明，核定侵那，则印篆在手，何难改换册籍，虚捏款项。或称小民拖欠，势必调停掩饰。应如该督所题，仍照户部原定例遵行可也。奉

旨：依议。
一、康熙四十年十二月，刑部覆江抚宋题，看得吴江县知县李淑楫亏空钱粮一案。先据该抚审拟流杖，援
赦具题。臣部会同吏部，以淑楫采买颜料等项，俱
有部定正项钱粮，从无令该县赔补。竟自那动地丁银两，明系李淑楫侵蚀入己。既历年递那地丁银两，以前为何，将李淑楫保题三年钱粮全完，仍令该抚逐款严审定，拟将从前捏报三年钱粮全完，及年终不行盘查官员，一并题参，到日再议。去后，今据该抚疏称，李淑楫亏空康熙三十六年地丁银，一万三千馀两。因历年采买颜料，解送颜料水脚，修理沙船，折解减存运船等米，部价不敷，白粮包索，修造号船、城学、仓廒及浚河筑坝诸项公务，紧急递那赔垫，并无侵冒。其减存伍米七百八十馀石内，除已完四十石外，尚未完米七百馀石，系经承周肇业失于晒飏，致黴烂折耗。至知府卢腾龙年终盘查，系李淑楫那补掩饰，无从摘报。将李淑楫等仍拟流杖徒罪，分别援
赦，具题前来。据此李淑楫合依那移银五千两以
上，不准折赎，杖一百，流三千里例，系旗人，应解部，枷号两个月，不准折赎，鞭一百。经承周肇业，合依凡仓库财物主守之人，晒晾不以时，致有损坏者，计所损坏之物坐赃论罪，止杖一百，徒三年，至配所，折责四十板。不行禀阻之经承杨文昌等，俱合依不应重律，杖八十。事在
赦前，均应免罪，仍革役。已完米石，报明户部。未完
银米，仍令该抚速追完报。其年终不行盘查之知府卢腾龙，既经事在
赦前等语，相应免议。奉

旨：依议。
《兵部则例》：一、兵部覆宪臣励疏称，引见将弁时，有骑射不堪、年老之员，提、镇各官作何定例处分，庶提、镇咸知谨凛，不敢瞻徇，将弁亦难尸素苟容等语。嗣后保题官员，务要弓马娴熟，才技优长之员保题。如有将骑射不堪之员保题者，即将保题之督、抚、提、镇等，照滥行保题例议处。至升转调来引见官员内，有骑射不堪、年老有疾之员者，皆因该管官平日不行训练考劾之故。查康熙三十八年六月内，奉

旨：直省自副将以下、把总以上官员，督、抚、提、镇不时
严查。如有衰老庸劣、不谙骑射之员，即行题参。钦此。已经通行严饬，在案。相应再行严饬，直隶各省督、抚、提、镇钦遵可也。康熙四十年正月三十日，奉

旨：依议。
一、兵部咨为知会事，准刑部咨称，嗣后凡本部咨送贵部转发人犯，烦饬知沿途文武官员，协同佥解，等因前来。查内外解送逃盗等项重犯，本部及直省将军、督、抚给与兵牌递解，牌内止填拨兵名数，原未令州县官拨差妥役协解之处。今刑部既称嗣后押解人犯，沿途文武官员，协同佥解等语，相应通行各省，嗣后押解人犯，于兵牌内填注兵丁的役各几名，令文武官员，协同佥解。于兵牌尾单内，注明兵役名数，各用印信钤盖。倘有疏虞，一并参处。转行所属文武官弁，一体遵行可也。
《刑部则例》：一、刑部为中途截劫等事，该本部会看得，贼犯唐述等截劫王学文银两、拉车、骡驴一案。据直隶巡抚李光地审拟斩罪，具题前来。查唐述同王二等共七人，至开州顺河集上。唐述见王学文车载口袋，谅有银钱，遂起意截劫。同杨少宇、王成路、刘二并在逃之王二，于康熙三十八年十一月初二日，各骑马骡，携带腰刀、铁尺，尾车而行。更馀时候，至沙窝村漫地，截劫银两。马文第、马三赶驴带刀后至，亦同卸车上骡驴而逸。于十二月初五等日，将唐述等陆续
拿获。该抚历审，各认情真。据此唐述、杨少宇、王成路、刘二俱合依向马强盗，执有军器，邀劫道路，赃证明白。俱不分人数多寡，曾否伤人，依律处决，于行劫去处，枭首示众律，应拟斩立决，枭示。马文第、马三合依凡强盗已行而但得财者，不分首从，皆斩律，均应斩立决。已获赃物，给还失主。未获赃物，将各盗家产变赔。买贼骡之张大秃，该抚既称，俟提到审明，应俟审明到日再议。逸贼王二，严缉，获日另结。等因，康熙四十年正月二十九日题。二月初一日，奉

旨：唐述著即处斩枭示。杨少宇、王成路、刘二、马文第、
马三俱从宽免死，照例减等，发与黑龙江新满洲披甲之人为奴，务期严押解到。馀依议。一、刑部为呈报大盗事，四川清吏司案呈卷，查据直隶巡抚李疏称，强贼潘来黄、赵金钟同免死减等贼犯池有元等，行劫滦州孙贤当铺，自首复逃一案，先经本部等衙门，因潘来黄脱逃，其中受贿故纵，亦未可定。将赵金钟讨保，俟潘来黄并衙役赵秀获日，将疏防官员，一并再议，等因具题，移咨该抚。去后，今据该抚咨称潘来黄，已于邯郸县地方拿获，随审，据来黄实因患病，保押在逃，解役赵秀委无受贿故纵情弊。除潘来黄又在行劫，宋加发等各案，从重归结。赵金钟仍照自首，免罪，释放。赵秀应照律满杖，革役，将免罪人犯发保之调任知州韩逢庥，似可免议。等因，前来。据此赵金钟合依知人欲告而自首者，减罪二等律，应杖一百，徒三年，至配所，折责四十板。潘来黄亦应治罪，但该抚既称潘来黄在行劫宋加发等家案内，审明从重归结。再该抚既称赵秀委无受贿故纵情弊，将赵秀合依押解人不觉失囚者一名，杖六十律，犯罪在逃，仍加逃罪二等律，应加二等，杖八十，折责三十板，革役。再该抚既称潘来黄既经拿获，将潘来黄发保疏脱之调任知州韩逢庥，似可免议，应无庸议。潘来黄既经拿获，其父潘金栋亦应免缉可也。等因，康熙四十年二月初四日汇题。初六日，奉

旨：知道了。
又三月，一、刑部题为请援递解之例等事，覆甘抚齐疏称，州县起解免死减等及军流各犯，旧例正犯一名，差役二名管押，沿途拨兵护送长解。近见湖广等省，爰照逃人之例，题请递解。俱奉

旨：俞允遵行。在案。兹甘属地方，边末辽阔，自省至
京，往返动经数月，深属苦累。自后甘属地方，起解
免死减等各犯，俱照逃人之例递解，庶穷役得免长途之苦，等因具题。奉

旨：依议。
一、刑部为淫妇结奸等事。湖广清吏司案呈，奉本部送刑科抄出巡抚李题前事，四十年二月十二日题，二十二日，奉

旨：三法司核拟具奏。钦此。该本部会同吏部院寺，会
看得吕二谋杀林起芳一案，据直抚李审拟斩杖，具题前来。查吕二往来林起芳家，因起芳时常经营外出，二与起芳之妻李氏通奸。后氏有孕，吕二恐事败露，遂起意谋杀起芳。于康熙三十八年十二月二十六日，知起芳往天津买货，即暗藏铁斧，诡言帮携物件同行。迨至中途，起芳蹲地吃烟，二即持斧砍击起芳顶心等处，当时毕命。复潜回，诓弟吕四，将起芳之尸纳于远年破棺之内。所有钱物，二尽取用。后起芳母陆氏往野拾柴，见棺内所露衣服，认获子尸，始行控告。该抚历审，各认情真。除李氏供后病故，不议外。吕二合依谋杀人，因而得财者，同强盗论律，应拟斩立决。吕四合依地界内有死人，不报官司，而辄移他处者，杖八十律，系为从，减一等，应杖七十，折责二十五板。现获银衣，给主。未获钱米等物，照例追赔。又该抚疏称，监毙李氏之清苑县管狱官典史雷润，相应指参。其林起芳系康熙三十八年十二月内被杀，于三十九年五月内始据告发。武清县知县章曾印，随即通详，并无隐讳，可否邀免，统听部议。等语，查定例内官员，所属地方有杀人之事，不知情，不行查出者，降一级留任，等语。应将武清县知县章曾印，照例降一级留任。又定例内外省狱内监毙一人者，罚俸三个月，等语。应将清苑县典史雷润，照例罚俸三个月，等因。康熙四十年三月二十六日题。四月初二日，奉

旨：吕二著即处斩。馀依议。
一、刑部为报明事，会议得续获强贼潘来王一案。据直隶巡抚李光地审拟斩罪，具题前来。查
潘来王系强贼东其福等同夥十人，于康熙三十八年七月二十七日夜，缚梯执棍，越城而进，行劫邯郸县宋加发当铺，砍伤失主，得财分赃。脱逃之盗犯，先经该抚将强贼东其福等拟斩，具题。经臣部等衙门，将东其福、李纯、牛彬、牛少堂、孙士维、赵二起、田龙拟以立斩枭示。脱逃之潘来王等严缉，获日另结。等因具题。奉

旨：东其福、李纯、牛彬、牛少堂、孙士维、赵二起、田龙俱
著即处斩枭示。馀依议。钦遵在案。今潘来王于康熙三十九年八月初三日续获，该抚历审，自认情真。据此潘来王合依强盗打劫，干系城池，不分曾否得财，俱斩枭示律，应拟斩立决，枭示。但该抚又称，潘来王更有行劫赵州李梅当铺、及山东馆陶县闫恒茂当铺，如解赴东省，恐有冒认疏脱情弊。止将该犯供词移揭东抚，叙入本案完结，该犯俟赵州审明，从重归结，于邯郸县案内正法。等语，应将潘来王取供，移揭东省，俟赵州李梅之案审明，仍在邯郸县案内正法。已获赃物，给还失主。未获赃物，将潘来王家产变赔。逸贼孙可进、赵不长，俟严缉获日，另结。等因，康熙四十年三月二十六日题。四月初二日，奉

旨：潘来王著即处斩，枭示。馀依议。
一、刑部为报呈事。贵州清吏司案呈〈云　　云〉会看得天津卫贼犯王玉行窃杀死李小七、庞进科一案。据直抚李审拟斩杖，具题前来。查病故贼李文玉，见李腾鲲家畜有牛只，起意纠合王玉，并伊子李应时，于康熙三十八年十二月初二日夜，各带刀械前往，挖墙进院。因见无牛，文玉与子应时推门入室，当被腾鲲之子小七惊喊，文玉遂将小七杀死。与小七同宿之庞进科亦同被杀。该卫千总周舜臣亲往查看，令合屯人俱至尸前察情，惟冯二里不往。捕役吴进成、佟茂、林练总、金如山又见二里面有二色，挐获至卫，讯其同夥，供出张继秋，因而转展挐获王玉、李文玉、李应时三犯。文玉等知犯事，皆由二里供出，继秋所致，随诬扳二里泄恨，以致二里畏刑妄认。迨后沧州审讯，二里始称并未知情，辨冤甚力。王玉亦供原系雠扳。该抚历审，各认情真。除李文玉、李应时病故不议外，王玉合依窃盗临时拒捕杀人者，斩监候律，应拟斩监候，秋后处决。赃追给主。捕役吴进成、佟茂、林练总、金如山，均合依不应重律，杖八十，各折责三十板，革役。张继秋合依知同伴人谋害他人，被害之后，不首告者，杖一百律，应杖一百，折责四十板。冯二里等审系无干，毋庸议。再该抚疏称，改捏拿获日期、并取供不实之天津卫守备刘世绪，及将李应时发店病毙、应禁不禁之沧州知州佟国瑞，其监毙李文玉之管狱官、沧州吏目宣魁，相应一并附参。但应时先经该卫取供，原系无辜。该州未经审明，因病发店身故，与已经定案发保重犯不同。合并叙明，统听部议。查定例内，官员将斩绞人犯，不行羁禁，著人取保，以致脱逃者，革职。等语，应将沧州知州佟国瑞，照此例革职。又定例内州县监狱，系吏目、典史专管，狱内监毙一人者，罚俸三个月。应将监毙李文玉之管狱官宣魁，照例罚俸三个月。又定例内，如将斩绞人犯，未经审出真情，后经别官审出者，将未经审出各官，降一级调用。等语，应将天津卫守备刘世绪，照例降一级调用。刘世绪有完粮纪录七次，应销去纪录四次，抵降一级，免其调用。等因，康熙四十年三月二十八日题。四月初二日，奉

旨：王玉依拟应斩，著监候，秋后处决。馀依议。
一、康熙四十年五月间，东省长清县冯二强奸良妇翁氏一案，不由县成招，止据府招具题，后经吏科马疏参部议，将东抚王炤事件，含糊具题，降一级留任。奉

旨：依议。在案。
一、刑部为回明事，该本部会同院寺，会看得任四等截夺炭客徐璋等致死一案。据直隶巡抚李光地审拟斩流，援
赦，具题前来。查任四曾欠任一龙布银，未还。一龙
撞遇任四，索讨银两。四向一龙说，至武安县，借银偿还。于康熙三十五年十月十六日黎明，行至邯郸县牛叫河村南，任四闻有牲口铃声，起意抢夺，遂扳路傍桑木，暗中俟候炭客徐璋等五人经过，突出乱殴，以致徐璋、徐狗裍当时身死，徐福受伤，馀各奔窜。夺其骡驴，卖银花费。该抚历审，各认情真。据此任四合依抢夺伤人，为首者，斩监候律，应拟斩。任一龙合依为从，减一
等，刺字律，应减一等，流三千里。但伊等事犯在康熙三十六年七月十九日
赦前，任四应免死，佥妻流三千里。至配所，折责四
十板。任一龙应免罪，仍刺字。向任四名下追埋葬银四十两，并未获驴骡，追还各失主之家。等因，康熙四十年五月二十三日题。二十五日，奉

旨：依议。
一、刑部为知会事，督捕清吏司案呈，据直隶玉田县解刘进宝即长儿到部，供系正白旗石文贵佐领下金达子家用印买的人。于今年二月初八日逃走，有我民间姊夫林二，将我民间之母张氏并弟春儿，接到玉田县萝葡窝居住。我亦跟了去。于今年三月内，我母张氏向我姊夫说了，将我得钱六千五百文，央民人史明春作保，雇与口头庄民人宋尧先家。有我原先卖身的保人高进忠找转去，被雇主出首，解来。等语。据此，将刘进宝逃走情由，照左面刺字，鞭一百。遇热审，减等，鞭九十，销册，交与伊主金达子。拨什库王双鼎查定例内，开引进之人、保人断作窝家等语。其民人林二，将伊小舅刘进宝，雇在宋尧先家之处，应断作窝家，例应发遣。又查本部于康熙三十九年六月初四日题定例内，凡有流徙人犯，遇热审，减等，改徒。督捕司定例内，窝家并疏脱逃人之解役，每年遇热审，不减等，照常发遣。今一部二例。据此，嗣后凡窝隐逃人应发遣之人犯，遇热审时，亦减等。本日，奉

旨：依议。钦此。钦遵在案。应移咨直隶巡抚，将林二照
此例减等。其史明春、刘进宝之母张氏，照邻佑例一并完结。刘进宝系原保卖身之高进忠，找寻到雇主宋尧先家，出首。地方官之功，无庸议，可也。等因，于康熙四十年六月十一日准咨。一、吏部覆直抚李疏称，涞水县申报杨氏、史氏、吴姐三人跳井身死一案，例限已满，未据招解，将承审迟延涞水县知县廖之亮，照例罚俸三个月。再查此案该抚止，据地保魏一明等呈报，并未将杨氏等母女三人，于何月日，跳井身死，情由声明。应行令该抚确查报部。嗣后如有人命重情，该抚务将致死月日缘由，详细具题，以便臣部查核可也。等因，汇题康熙四十年六月十一日。奉

旨：依议。
一、康熙四十年六月，浙闽总督鄂为盗风日炽，叩详，请敕沿途文武各官，严加防缉，弭盗安丁，以全漕务事。浙江粮道李法祖详称，嗣后凡粮船经过地方，严饬文武各官，加意防护。如聚众执械，登舟行劫者，许该运官即时通报，责令该地方官督捕，严缉盗贼。至被劫旗丁，身有漕务，不能久离候质。如重运，呈报失盗，回空，质审认赃。回空，呈报失盗，重运，质审认赃。如此，则旗丁无守候之累，该地方各官，自靡不加意防护，不敢诿卸矣。
一、刑部为知会事，督捕清吏司案呈查，先据玉田县解到刘进宝到部，审系正白旗石文贵佐领下金达子家用印买的人。逃出，雇与民人宋尧先家缘由。将逃人刘进宝，照例完结，交主外。其引进之人林二，断作窝家。伊母张氏，并史明春，照邻佑例治罪。遇热审，照例各减等。移咨直隶巡抚，照例完结。去后，今准该抚咨称林二并史明春，俱遵部议完结。其张氏系妇人，应收赎银四钱五分，追完交守道贮库。再林二一犯，既蒙大部遇热审减等，改徒。其妻子人口，自应邀免。至房地入官之处，未蒙明示，应否免其入官，咨请部示遵行。等因前来。查得林二既已减等，免流，改徒，其房地入官之处，亦毋庸议。应移咨知会该抚可也。等因，于康熙四十年七月初七日准咨。
又七月十四日准咨，一、刑部为奸拐略卖事，福建清吏司案呈准，直抚李咨称，完县民张二小之妻曹氏，私归母家，途遇张胖儿，将氏诱至蔡望月之家轮奸。恐事败露，于康熙三十九年正月十二日，复同蔡福利立契，卖与旗人常姓为婢，得身价银二十四两，均分使用。历审，情真，将张胖儿等拟以流杖，并监毙蔡福利之管狱官完县典史徐怀治，咨请查议，等因前来。据此，除蔡福利取供后，在监病故，不议外。张胖儿、蔡望月、曹氏俱合依和同被诱，知情之人，一概发宁古塔，给与穷披甲之人为奴例。张胖儿、蔡望月应佥妻解部发遣。曹氏系妇人，应枷号两个月，杖一百。张玉令张胖儿等，将无辜之蔡一富妄行扳指，张玉应照不应重律，杖八十。均遇热审，减等，曹氏枷号四十日，责四十板。张玉杖七十，
折责二十五板。买主既不知情，毋容议。身价银两，应向张胖儿等照数追给。其监毙蔡福利一名之管狱官完县典史徐怀治，应交与吏部议可也。〈巡道看内云：张胖儿等虽遇热审，照例不准减等，等语〉又七月，一、刑部覆偏抚赵申乔疏，清浪卫属生员毛天职家被盗劫杀一案，署沅州事州同陈宪纵捕诬良，亦且叠夹取供，溺职已甚。相应附参。等语，应将署沅州事州同陈宪革职。奉

旨：依议。
一、刑部为报知事，贵州清吏司案呈，该本部会看得崔三等殴死及泽浦一案。据直抚李光地审拟绞杖徒罪，具题前来。查及泽浦同赵国璧，于康熙三十九年六月二十一日，至崔勤家，饮酒而散。泽浦路由崔三瓜园，向崔三借钱五十文，与何连常、崔小冬、崔三顽牌赌瓜，因泽浦将钱输尽，复向崔三借贷，以致彼此相谑，争闹。三即持棍殴泽浦仆地。泽浦欲起还殴，崔加印用拳助殴。因泽浦詈骂不休，崔三复用棍击泽浦额颅，伤重，当时身死。旋即拿获。该抚历审，各认情真。除崔三、何连常等赌饮食，轻罪不议外，崔三合依凡斗殴杀人者，不问手足、他物、金刃，并绞监候律，应拟绞监候，秋后处决。崔加印合依馀人律，杖一百。遇热审，减等，杖九十，折责三十五板。李大教囚反异，合依凡司狱官典教令罪囚反异成案，以致出入人罪论，外人犯者，减等，若囚未决放，减一等律，应杖一百，徒三年。受嘱改供之刘文升、何连常、崔小冬合依证佐，不言实情，致罪有出入者，减罪人罪二等律，应杖一百，徒三年。均遇热审，减等，各徒二年半，至配所，各折责三十五板。供吐不实之赵国璧，合依不应重律，应杖八十。遇热审，减等，折责二十五板。崔勤等审系无干，毋庸议。再失察顽牌系赌饮食，并解审迟延之官，已经题参，均毋庸议。等因，康熙四十年七月三十日题。八月十六日，奉

旨：崔三依拟应绞，著监候，秋后处决。馀依议。〈查罚俸，部咨，止
将解审迟延之献县，罚俸一年
〉又八月，一、刑部为禀报事，会看得福抚梅疏称，营兵王晃之子王德项生瘰𤻤，于康熙三十九年八月初九日，延僧人百度至家医治。方进一剂，王德痛楚不止。次早，王晃复寻百度，复用药扶灌，王德旋即毕命。王晃痛子药死，拳击百度右肋等处。王晃族侄王捷，以锥连刺百度右胁。王晃复用锥刺其左胁，以致伤重，逾时殒命。历审，不讳。王晃合依共殴人因而致死者，以致命伤为重下手者，绞监候律，应拟绞监候，秋后处决。王捷照案缉拿，获日另结。再该抚疏称，王晃之母陈氏，年逾八旬，家无次丁，应否存养，听候

上裁，等语。查律载，凡犯死罪，非常赦所不原者，而祖
父母、父母老疾，家无以次成丁者，开具所犯罪名，并应侍缘由，取自

上裁。等语，据此应将王晃所犯罪名，应侍缘由，开明
奏闻。伏候

上裁。奉
旨：王晃从宽免死，存留养亲。馀依议。
一、刑部为禀报事，会看得袁奉时谋杀无服族兄袁奉君一案。据直抚李光地审拟斩徒，具题前来。查袁奉时，曾典身与旗下，后来逃回，被袁奉君出首，拿送旗下，成雠。于康熙三十九年六月二十九日，袁奉时、袁朝先同病故之袁冲明，锄地乘凉。奉时向朝先、冲明谋杀奉君。朝先、冲明允从。至七月十九日夜，奉时自持镰刀先行，朝先、冲明后至，均畏怯不前。奉时令其在外巡看，奉时独持镰刀，踰垣入内，乘奉君鼾睡，砍其咽喉、囟门等处，即行殒命。朝先、冲明旋自投首，拿获奉时。该抚历审，各认情真。除袁冲明病故，不议外。袁奉时合依凡谋杀人造意者，斩监候律，应拟斩监候，秋后处决。袁朝先合依谋杀人，从而不加功者，杖一百，流三千里，应流三千里。但袁朝先自行投首，合依凡犯罪，知人欲告而自首者，减罪二等律，应杖九十，徒二年半。遇热审，减等，徒二年。至配所，折责三十板。冯氏审系无干，毋容议。再该抚既称袁冲明系中途病故，毋容指参，亦毋容议。等因，康熙四十年八月初十日题。二十三日，奉

旨：袁奉时依拟应斩，著监候，秋后处决。馀依议。
又九月十八日准咨，一、刑部覆直抚李咨称，旗人投水自缢等项人命，例必报部，行文有司，始行相验。则往返需时，一遇炎夏，必至溃烂，伤痕模糊，彼此争执。应请大部通行申饬，嗣后如遇旗下人命，一面报部，一面呈报地方官，即行相验，填注尸格，具文申送。等因前来。查例内旗下
自缢赴水身死，系各该佐领下拨什库呈报，城外俱令五城兵马司相验，等语。今在屯居住旗下人命事件，若仍令报部，然后行令地方官相验，往返日久，必至溃烂，伤痕模糊，彼此争执。据此，嗣后凡在屯旗下人命，一面仍令报部，一面呈报地方官，即行相验，填注尸格，具文申送。若有地方官掯勒，不即行相验，无伤而谎称有伤，有伤谎称无伤，恐吓行诈等项情弊。或被诈之人控告，或被科道纠参，将该地方官，照例交与吏部议处，知照该抚可也。
又九月二十六日准咨，一、刑部咨称，刘成四虽无上盗分赃，但挟仇诬扳李天才为盗，发边卫永远充军律，应佥妻发边卫，永远充军。赵文学知谋窃情由，不行首告，合依知谋害他人，不即首告，杖一百律，应杖一百。〈附〉原详看得盐山县盗犯孙秉恒行劫旗人刘萧振一案，缘秉恒少欠赵文学银两，被其催逼，即令文学寄信，往唤未获之张八，偷窃，给银还偿。张八仍转纠现获之刘贵，即赵贵，与已故之裴大偕往，岂秉恒以刘萧振家道殷实，商谋行劫，在寄信之文学，未之与闻也。而文学复欠刘成四银钱未清，成四向之追索，文学因以秉恒欠银，现有作窃偿还之约，令其往询张八，因私自告以谋劫之事，诱之入夥。成四亦已允从。至期，适以母病，未及同行。秉恒等于三十八年八月初四日夜，各执刀械，踰房入室，威吓妇女，劫取银钱、首饰、布匹，仍至秉恒家内分赃，各散。秉恒因以文学有寄信之劳，给银九钱。原非计赃分给也。迨该县缉获刘成四到案，因知行劫各盗姓名，当即逐一报明。又复畏惧刑讯，认有分赃上盗情形，并将挟仇之李天才，一并扳为同夥。及秉恒等各盗陆续拿获，起有真赃，该县严加究诘，成四未经上盗，而文学亦止知作窃。至李天才系为成四诬扳，由府招解前来。本道再加覆鞫，各犯供认不爽。并称刘成四等，实非同夥。虽加刑讯，俱各不承认。除裴大取供病故，不议外。孙秉恒、刘贵合依强盗已行得财之律，各斩立决。刘成四除同谋为盗不行，又不分赃，轻罪不议外，合照将良民诬指为盗之律，充军。赵文学除商谋作窃，并分赃轻重不议外，合依知谋害人，不阻当首告之律，满杖不枉。二犯坚供卖当旗下，应请大部查明，照例发落。现赃给主，未获之赃，照例追赔。逸贼张八，缉获，另结。李天才审系仇扳，应请省释。犯盗张大解审道毙，应毋庸议。解候院夺。又初参年限，扣除封印日期，道看巡道刘德芳，查得唐县北岭子行客王𤣱等，于康熙三十九年五月初三日被截一案。前将疏防各官，详参在案。嗣蒙宪准吏部咨，限年缉贼。经该县府审明，现获席云等，俱系雷九银诬首，将九银律拟杖流，咨明刑部，复奉咨查，并令勒缉真盗之日，审明具题在案。本道因查此案，自康熙三十九年十一月初七日，蒙宪准吏部限年缉贼之咨，扣起除去封印日期，至康熙四十年十二月初二日限满。真贼未据报获，催取该县接缉现任知县柯菁接缉，署巡检事本县典史王廷珍、现任巡检张怀宝，并督缉保定府现任同知陈一朝，各职名开揭，呈送前来。拟合转揭详送核参。再查盗案接缉各官，例无处分。其该巡检到任限满之日，无庸补参，合并声明。
又十二月，一、刑部为报明盗犯越狱事，议得长沙、善化二县，监禁盗犯高占第等，越狱脱逃一案。今据该督郭疏称，缘康熙三十九年十二月内，吊齐两监人犯质对口供之时，长沙县监内盗犯与善化县监内盗犯吕雄智，彼此打乡谈，约定相会，委系事出仓猝，并非禁卒人等牢固不谨，受贿疏纵。至冯明禄等二十七人，虽烧焦无凭认识，然房主周坤生，供此内并无家口在内，亦未延烧别家。且据现获盗犯潘贵章等所称，烧死之二十七尸，俱系伊等夥盗，并无别人在内。则烧死之尸，即系冯明禄等尸骸无疑。此案盗犯已经全获，疏防之长沙县知县王克庄等、长沙营把总刘荣等、与刑书禁卒，应否免议，等因具题前来。查三十年十月内，臣部题盗犯耿五等越狱脱逃，已经全获。将专汛把总田寿等无庸议，将知县乔弘德等交与吏部议，具题。奉

旨：知县乔弘德等，俱免交吏部。说与刑部知道。嗣后
如此类事，即行免议。钦遵在案。今该督既称高占第等各盗，系打乡谈会约，并非禁卒人等受贿疏纵。其烧死二十七尸，即系冯明禄等尸骸。此案盗已全获，等语。其疏防各官，并刑书禁卒
人等，均毋庸议。已获盗犯高占第等二十三名，应令该抚照原案审结。奉

旨：依议。
一、兵部为钦奉

上谕事，职方清吏司案呈，奉本部送兵科抄出该本
部汇题前事，内开一件，据直抚李咨称，完县西魏村边志纪家被劫一案，再一年限内，夥贼十三人，已获杨五等七人，实与获贼过半之例相符。咨请免议，等因。臣部议应咨刑部，将越狱贼犯王大话等三人，是否行劫，此案真盗查明，到日再议。在案。今准刑部咨开此案，同夥十三人，已获杨五等七人。内王大话等三人，后经越狱，尚未弋获。其未获六人，现在勒限严缉。等因，咨覆前来。查此案同夥十三人，已获杨五等七名，内王大话等三人，虽经越狱，与获贼过半之例相符。应将原参各官，照例免议。未获贼犯，照案缉拿。等因，康熙四十年十二月二十日题。本月二十一日，奉

旨：依议。