钦定古今图书集成经济汇编食货典

　第一百七十九卷目录

食货典第一百七十九卷

漕运部艺文三

《杨侯禁革漕务记》明·郑三俊

夫吏有六计而廉为之冠，故吏之上廉犹女之上贞也。虽然有女于此，而翘然自诧于人曰，吾贞也。人虽信之，然而窃笑之矣。乃吾所闻于青邑杨侯有异焉。侯之下车也，居心若水，澡行若雪。承前人毛鸷之后，民力惫矣。爬垢补敝，百废具作。宣惠布和与物为春，声翔问流，期日而浃万口所沸。莫可殚述，如所称漕运其一事。盖今日邑令之事，莫重于漕，而吾郡人之苦，亦莫大于漕者。初青邑之北兑远在大通镇也。粮舰鳞比。江干民既离乡失势，莫可告语，而旗军运弁得以相煽为党，恶横徵暴，勒如虎斯翼。稍不厌求则缚吾人，闭寘仓艎中，百毒备至。献镪赎命，动以百数，以故粮首所轮之家类无不破产者。自移兑城隍，虽军横之风少衰止，而上下公私不可赀之。费如所谓恒例者，犹故也。故北兑有例，安兑有例，南兑有例，以至花红有例，开仓有例，浆米有例，过淮有例，验米验豆有例，缴平火耗有例，宽限销批有例。计例之在邑令者不下千馀金，而胥吏皂卒之横索不与焉。侯之处漕务也，蒿目斯民之艰瘠。揭揭然推心置腹于诸苦中。追呼不事，鞭扑不施，而输纳独先诸邑。有醵例进者侯麾之，白曰：例也。侯曰：何例乎。前人贪之则为名，后人循之则为例。夫古有投钱却烛畏四知者，不彼之例而此例耶。且人以受为例，独吾不可以却为例乎。一无所受。嗟乎。今之令民者，方且为蚕丝，而况有其举之虽取不为虐，而侯乃介然如是耶。于是百里之内，四方之外，翕然无不知廉侯者。而侯则固然而已，不以自廉何也。廉者下急以自持，亦每以持下。故恒有琐碎束湿之患，而侯则朗中霁外于政，多所纵舍，廉者狷狭独异，与人恒畸迕，而寡合，而侯则慈祥乐易，初无町畦。一时上下士夫无不亲侯者。廉者苦节其意色，常抑郁而不平。而侯既溪刻自处，往往不给，或转贷故人。甚则典衣质器，略无感慨不怡之色。此数者，皆廉者之所易有，而皆侯所绝无。则侯岂屑以廉自名，而廉又岂足以名侯哉。廉特侯之一事耳。夫廉特侯之一事，漕又特廉之一事，而予复喋喋不置以寿贞珉者。盖以志。夫百祀以来，相缘之例，捐之爰自侯始。又以为后此者，告以塞今日父老之请也。

《收兑议略》聂绍昌

收兑之役，不苦于收之艰，苦于兑之难。而其实兑之多费，由于收之不精。盖漕军见米之不精也，多勒赠耗以为利粮，役因兑之多费也。盖插秽杂以售欺，所以一当交兑，烦费猬起。有纲司话会，有踢斛淋尖，有网圈后手，使用不可胜计。风力官员欲为民少减赠耗，即环拥嚣呼，张拳犯上，而莫可谁何。其在旗军则利归旗甲，不过恣一时之浪费。及至兑米入船，中途浥烂反累运官。揭债赔补，回卫之日累小军。扣除月粮以抵京债。此不平之在军者也。其在粮长诸用，不赀常至，卖产鬻业，尽荡其家。其在国用，则军粮之所交于京通诸仓者，皆滥恶不堪积久。尽腐而其病又在于国矣。然军之所以得为民害者，又皆由傍仓奸棍纠引漕军大开诈局。漕军利奸棍以为腹心，奸棍利漕军以为囊橐。互相勾引，花街闹市浪掷金钱，未及交兑漕军地头之费，已百孔千疮。专待多勒赠耗以偿所用。于是仓棍输情指点曰：某某是粮役，渠魁一赂此人，即为多耗多用之倡。而兑军之费始骚。然烦重而不可以禁止，今幸抚按漕台，刻列告示，严行禁戢。若纳户米，既乾洁不得耗赠之外，多勒升合。违者一体责治。悉遵漕运议单，每百止加湿润米三石五斗，或外再加三石五斗。而止又严申漕规，止许一旗一军，到仓交兑，其纲司、话会、踢斛、淋尖、网圈、后手之类一切禁约。通完之日，即催趱开帮前去。如此则漕粟乾洁军无腐坏，累赔之苦。漕令严肃，仓无讲兑喧扰之虞矣。

《民运疏略》归子顾

国家之赋役莫重于东南，而赋役之艰难莫重于民运。职生三吴，自为诸生时。即知北运之苦。试举其受累之大有三，一曰水脚之侵没，二曰沿途之需诈，三曰交纳之留难。夫运粮之有水脚，每船不下百金，似亦可济长途之劳费，交纳之赔偿。独奈何侵渔者众也。米未下船，而先盘诘，牌票百出，索取千方。船尚未募，而妄为好歹，胥吏哆口而谈，县令拱手而听。各官原有费额另纳公堂。使费银两各项原有，编银复索轿夫修船工食。既有总部协部之官，已而添官押役。原有攒运催运之役，已而添役押帮，且扛头把持而水手任其雇募兜揽纷纭而撑驾，听其迟速。盖粮未行，而水脚已耗其过半矣。是水脚之侵费，不可不重加裁革也。至如粮船之行，往返六千馀里，涉险数十馀处，民已不胜匍匐，而皇皇木之暴戾，抑勒关津闸坝之阻滞留难，快船官座船之欺凌，需索重至叠出，不惟诈财。且阻去路，而旱则起车。迟则守冻，耗费不赀。且州县查验矣。又有淮安理刑之验，通州粮衙之验，何为者也。况淮安之验，验其少，少则罪之。通州之验，验其多，多又罪之。少不可，多不可，为之民者，安所逃罪乎。是沿途之需诈不可不重为议处也。若夫交纳之累尤有不可胜言者，五经科道，七经内官挂号三十二衙门。亦云琐矣烦矣。而粮未入城，先讲使用初入仓庾。各役先索常例管门者，有钱把廨者，有钱有数，铢粒于掌上，选铢粒于盘中者，选毕则每石而收之。收重有罚，收轻有罚。有每石费五钱者，甚至有一二两者。况近时之新斛比国初之斛多有异同，赔补甚难。且迟留有罪，违限有罪。京中之罪未偿，而府州县销批之罪又至。则交纳之弊，又不可不重为裁革也。先年有题，准民运规则，稽弊票册。责令府州县，凡解户人给一本，收照如官吏。故违明旨，抑勒索骗，许即据实填注前件之下。候完日缴查参究以故。尚有顾忌，而今寝阁不复给矣。小民安能诉耶。若迟延，守冻之苦更有不堪者。则漕船虐阻之故也，漕运之与民运均为国储。漕卒之艘万，其实粝六师食之民之艘千。其实精六宫，百执事。食之乃漕卒，怙其众而骄其民。凡道路险阻之处，抑之不得过。曰：吾为官运也，宜先。而为私运也，宜后。故将漕船擦民船，民船损则忍气吞声，莫敢谁何。军船伤，则鸦拥蜂攒，百般挟诈，惟意所欲。故民之畏军如猛虎而莫敢以身当也。夫军与民皆王臣也。一铢一粒，皆王土所出也。何不严为申令，俾五府之中得随到随行，令一州一县自为群，而不必候各府可乎。或一州一县之中，得先则先行令十家五家自为帮，而不必候各邑，可乎。漕卒未行，何妨解户之先行也。漕船未过闸，何妨民船之先过也。先后听民自便，要以不违限为主。如此既无风波之险，又免守冻之苦矣。

《北运议略》方应明

或问曰：役莫苦于北运。身既亲之矣，可得历言欤对曰：北运之不先也，始有所羁，而不能先也。中有所阻抑，而不敢先也。前有所畏避，而不欲先也。何谓始有所羁而不能先。夫北运必资，舟楫无水，脚价则失其资矣。乃今不请托，则不得也。不对支民间，则不得也。不营求比限，则不得也。不钻求放单，则不得也。不扣除公堂，则不得也。未涉江淮，已为鱼肉。安得冬理舟米，春济东风之便乎。是水脚价为北运命脉，最宜当官现给，量时蚤给。破陋规而全给者也。何谓中有所阻抑而不敢先。白粮上供，漕粮军饷，轻重自殊。乃先漕后白，强军既逞横江湖之上，而上人更助漕阻。白不买帮，则不得行也。其最苦者，漕白相值，遇险破舟，而令白赔。漕私诈未遂，钻求公断，私诈十馀金而不得公断。白馀金而莫谁何。是倒授强军，以恐喝之柄也。不宁惟是河上游徒贿，得缉盗未销之批，遍搜粮艘，沿河刁棍怙恃村里乌合之众，强禦粮长部官目击之非不执有三尺。彼借口差委将解，诸院道实繁有徒将发问。该管有司又非所属之吏也。则惟听饱其欲去，而即去已。羁程数十里矣。甚至关闸之间，止司启闭，商贾来往，一见粮艘，必得重贿而导之行。是处处皆北运之强禦，何如重部官之权俾，得直陈军丁强横诈害之状，以为军官殿。最备两台考察之一端，则军官自为制，以民粮分入军帮，可以一府之民粮合入军帮，亦可也。至关闸为扰，彼自以官品偿之。若棍徒为梗，在两台一传示，而有司禁之。自止由是运官，更时其起居，审其风波无怠、无急，则众役无险危之苦，自无死亡之患也。何谓前有所畏避，而不欲先苦，莫苦于守冻。彼何敢后意，必较守冻而苦又甚焉耳。盖守冻临济，每名打点不过五十金，而一至河西天津之间，则内监以起车为例，所费不赀，每名非二百金，则百五十金也。照顾不及，搀和水土，窃取米数。且有连车推入私室者矣。且有抢夺近地，而无人问之者矣。即部院布以宽政，或车十之一，或始议终免而一闻起车之议，则一番催促，一番打点，一处催促处，处打点。况内府无厌，打点未几，而催促随之。是以起车为虚名，而吏书受实利，先至者首被害也。何如守冻远者用五十金，而不惊其心也。且勿论往岁即今之役。议起车者数矣。民之私用不知其几，而所运车不过二千石。不识内府，何以支其虚，以待冰泮之际哉。似不如永裁起车之例，以塞吏书口实，则各役无陆运之费，争脱守冻之苦，又何乐栖栖河上，踰岁而不得至也。

《海运疏》陈于庭

题为海运增繁财力大匮，谨陈万难之状，勉摅一得之愚，仰冀圣明轸念事先，该臣等题为海运，必难递增船粮。必难立办，仰祈速赐赒边之长策。勿循浮泛之空言，仍敕当事大臣，虚心观理，以图实效事。该户部覆臣等题减海运辽粮，缘由本部移咨督饷部院，查议回称，查得山东海道，最近脚价所省独多。若以所省之价加值以籴于民间，似亦无难。又山东往岁登莱之米多贩于淮安，今南岸既禁其往，则以北至辽阳亦为肯。应况登莱之间民间有米者，每以变换银钱为难。此本部院所亲知者。若将入京钱粮准改本色上纳，于民尤为两便。则六十万之派虽多，而本部院原非获已。亦望东省院司道府为协力同心之济也。若云减免是在本部主持，非本部院之所敢言矣。至于船只已行，淮安造五百只。原为山东天津二处分用之资等。因到部覆议，具题奉明。旨随牌行，登莱二道查议，呈详到臣。该臣看得东省海运之艰，臣等累累千百言，具陈前疏。然而非臣等之言也。即饷臣前岁抚齐疏中所备述者也。今当事者不信臣言，并不信饷臣前日抚齐之言，而信饷臣今日督运之言，臣等具题下部之疏，该部不自主，而仍听饷臣之主议，是臣等可以不题，而并明旨可不必下部。且臣疏发于正月初五日，而登莱乡绅之揭于二月二十二日至长安。至则部疏以覆。乃曰：山东派定本色六十万，而从乡绅之请，欲减一半。夫山东海运六十万，从古以来所未有之事也。即三尺童子皆知其不能。岂藉乡绅为提调哉。臣非豪杰，豪杰未有临事而不惧者。惧岂独在黎民，且召商之说。何居乎。登莱道未尝不极力招商，终岁竟无商至。天下军民皆有籍，惟商无籍。本方之土著有定在，惟四至之商贩无定在。商亦人也，虽爱财，亦爱命。视辽如刀山剑林，视浮海渡辽如扬汤燖毛。彼辽中新募之兵，挑选于乡籍名于册。且惊惶溃散，不知所适。矧以傥来，偶至之商，安能势驱术使法绳利诱，使之方舟结艐，运粟以输塞下哉。是召商之令断不能行，而臣不敢终持不可行之说误军，兴之重事奉明旨之后，臣即亲至登莱集道府。各官面议曰：今日之饷辽不得不可聚兵，兵不聚，不可存辽。辽危而危，且及于宗社。此何等大事，可容推诿部议，委曲以完其数。所谓委曲者，或于窒处以辟支岐，或于绝处以求转径。今不得不舍商以责成于民运矣。于是又召民而谕之曰：尔有粟，势必发粜。今商旅绝矣，加值以籴于民间已奉明旨矣。加值籴买加值，转运或不病民，而民不愿也。臣再四筹之。自辽役繁，而事事皆非民愿，事事皆强。民之必从，又不得不以加价籴运责成于官矣。于是登莱济青四府分定起运数目，登莱任其多，济青任其少，以登莱近海而青济远也。此皆道府酌量分派，非臣一人之私议也。然臣虽强，督诸臣分任其事，而蹙额以忧运数之多，真有万难措处者。登莱之閒，有米要换银钱，此以穰岁言也。去岁止莱属稍收而各郡，多成赤壤，幸乞得皇恩改折漕粮仓米二十一万，而今且海运六十万。是求改而反增。避河而就海，人情乎。所忧在米矣。部议淮安造船五百只，每只不过载米五百石，大者数百石。此为装载三十万之计耳。且拟分拨天津，而非尽发登莱，亦奚当于山东之全运耶。臣檄各属分行雇募，而船户逃匿，或仅以年久不堪之船索高价以应急需。然则六十万之储，安能飞渡所忧在船矣。每船用水手大约二十馀人，四郡起运，大小不啻千船，须用二万馀人。东人向不习海，登莱水兵无处召募，且往浙以厚饷招呼，安所得长年之能涉海者乎。所忧在水手之难招矣。饷船出海，每船用桅木二根。每根五六丈。山东原未产木，大木必买于瓜仪。蓬柁铁猫䉡缆等且必买于南直。水不能通，则继之以陆，舟不能运，则续之以车。凡百难致之物，不胫而走，皆藉人力转移，所忧在船具之难办矣。羊头凹一带路径不一，或出而由大洋。或入而经沙浅。自宗岛至北套犹为浅涩，时或鲸鲵为厄，鱼龙作难。顷刻而沧漭为昏，须臾而风云立变。昨不知有今日之存，旦不能卜夕时之命。所忧在地险矣。清明前有出洋之忌，四五月有䬟𩗗之飙。一至交秋风逆水落。如去岁天津之船停泊于利津，起剥于乐安。寸步不能前进。所忧在天时矣。登州至盖套，莱州至三㸽牛地，各三千馀里，历涉礁硗间，关天堑坎险难言。今莱州至盖甚远，青济由登及盖更远。二千里路无穷，而时有限。或不能为两运青济之二船，仅当登莱之一船，青济之一万难于登莱之二万。其转运之艰如此。盖套窄小不能齐进，此船候彼船之交。收后帮俟前帮之出港。倘多船并至，无可停泊，即使陆续开洋，风候不齐，势难循次。暴雨疾风之时至，惊涛拍浪之无休。海无系缆抛猫之处。时有蛟蜃鲎飓之惊。且起粮交纳弊役需勒时日，稽迟以急急行路之期为徐徐坐守之日。其交割之艰如此。濒海州县多由河入海，或距河三四百里，一线之水，时通时塞。原非灌输之地。向无疏瀹之功，逢滩则浅阁，遇涸则搬移。班白负戴，牛马挽刍，重踝茧足，黧黑憔悴，孰为怜悯其出海之艰。如此米豆下船，既防船只之渗漏，又虑榜人之偷盗。且官造之船板枋未必厚，钉灰未必坚。程工急则造作必属仓皇。船数多则弥缝必多粉饰。数百石之粮系于船二，十馀人之命寄于船一。有损坏则黄泉不能以寸。人鬼自此分途，其防范之艰又如此。夫海运若是，其艰若是。其可忧而其究有不可知者。东省荐荒一遇雨旸，愆期便艰。粒食藉使地。无馀产安能民有馀粮。此岁时之不可知者也。泛汪洋之枻，则风后司顺逆之权。输溟渤之粮则天吴擅盈缩之柄。必沧海所不收而后可供我军之嚼蜡。此天意之不可知者也。近因加编，至再文登宁海等处之民，视此硗确荒皋，直同敝屣。弃田不耕，撇家不顾。臣等极多方之抚恤，挽既散之民心，藉令民窜田荒，赋逋额诎，将何起运。此人心之不可知者也。海洋南北为寇实繁，履海如夷，走死如骛。万一驾鱼龙之棹，泛横海之舟阻截，不必多人震撼，皆得夺气，海波一扬，运途自绝。此寇患之不可知者也。倘岁岁之倖可徼，则沧海无尽藏之粟。犹可养面黄无人色之兵，苟漠漠之途难测，则底事付于东流，而浩叹同于西柄。海运岂可恃，而浮海济辽岂为战守经久之长策哉。皇上为目前十数万辽兵计，不得不急饷，为急饷计不得不先恤东人。盖东人之苦，海内所未尝之苦也。而东省之穷，又海内所未有之穷也。悯其艰危，则当保其性命，轸其繁劳，则当节其财力。夺盘中之飧，而又加额外之赋。民则何堪。查东省，荒田最多，有五六亩折一亩徵粮者。今以亩计，则六亩当加四分二釐，此宁登之民所以亟亟而思窜也。臣以为登莱二府既多任海运，须免其续加之三釐五毫。青济分任海运，则当免其三次加编之二釐，以加值聊代其初编，而以减免少宽其物力，甘甜与辛辣相参，民将乐于趋命。此减编之当议者也。东省钱粮原系隔年起徵，今岁所徵者四十七年之加编二十一万六千一百两有奇，乃本年新编，应扣运过透支及援辽兵养赡家口银共五万七千五百一十四两。零所存不过十五万八千六百馀两耳。即合通省旧辽饷与新编并算，不过二十九万一千九百九十馀两耳。计米一石抵辽籴价脚价约费盈两，是六十万石之运须有六十万金，而今岁额徵未及籴运之半，则京边钱粮势不得不扣留以充籴运。此扣解之当议者也。东省春熟为麦，秋熟为豆粟。南人食米，北人食麦。因土俗之所宜为甘食之常性。今独徵秋收之米豆，不用春收之二麦。秋成有限，运额难充。何不兼二麦收之，以从民便。此兼运之当议者也。山左一遇饥馑，米价如金。当以丰岁之有馀备馑岁之不足，臣以为一遇年丰，即当预籴以为明年转运之地。然后海运不因荒而废，辽兵不遇荒而馁。预籴必须多银，多银必须先发。此预备之当议者也。金复海盖多膏壤，欲久守辽阳，必先屯四卫。今彼中地土多荒，防守未备，人以为险而难犯。而臣密令海道差官侦之，绝无险阻，倘夷兵间道深入，则弃膏腴之地，而委积贮之区。辽阳之声势中阂，立苦无粮，而登莱之祸害切身。自当罢运，则今日之以重师圉守大将营屯，春秋急耕，农隙讲武，似为经久之图，可战可守，此屯粮之当议者也。夫建非常之业者，必有预计之深心。成不世之功者，须有广大之局面。以天下之大，何有于登莱四郡，必屡责其加编惠以使人，而后人为我用。若当事者执拘挛而责成效。臣无计以使穷民之不逃，又何计以使海运之立就。误运兼以误辽，臣滋惧矣。至于留京边以济饷，则饷臣言之急，屯田以减饷，诸臣悉言之。兼用麦以广储，多发银以预籴。又事理之固然，而无俟于周咨博询者。其海运船只已奉有明旨，著该部严催报完，船不至，则粮不可运。船不多，则粮不可多。运船只报，完不蚤则粮不能蚤运。此则非臣之责矣。伏乞敕下该部，从长覆酌。务求济运，庶将来不致误辽而战守有攸赖矣。

《辽运船粮议》徐应元

东省六郡，惟有登州僻居东隅。阻山环海，地瘠民稀。
贸易不通，商贾罕至。非自今日然也。即向来所称淮商亦只至胶州，行村而止，未有涉历成山之险，营求刀锥之利者。迨海运一开，淮商裹足，该本府节奉院道明文。自四十六年迄今，召商之示，南至淮扬，北抵德津，不啻数十。下近复奉督饷部院，召买三十万之檄，再行揭示，今又数阅月矣。并无一商来应，及查南贩，淮安有子母之利，而无涉波之虞，北抵辽阳有戎马之警，而兼风涛之苦。今淮商实无一人来，非禁之不使南往也。南往尚且不应，若令北至辽阳，又谁肯舍平就险而应之。至以钱银易米，必须加值然。与其加值招商，而商不来，毋宁加值于民，而民可办。是阴为救人，以寓自救之术也。然必有银而后有粮也。乃库藏空虚，即欲加值于本地，而无米之炊，将焉能之。为今之计，宜总计登莱新旧辽饷，并起运之银，为数不足。更须合之通省，加派之银，因粮计价，先行借发，庶可措手。故岁稔即多方储畜，以待运。岁歉则通融转输，以济急总之完。此三十万石而止。此犹就召买三十万石而言也。若总计四府通运之数，年岁之丰，歉银两之多，寡又不可以一定拘登莱。岁稔则籴买于登莱，登莱岁歉，不妨籴买于青济。而计所加之值，作为搬剥之费。总之完此六十万石而止。然粮备而船不给，亦安能飞渡乎。又须雇造为急，而雇造之任当专委府佐。以董其事，则任专而事克济矣。说者曰：登莱程近，而造船有木驾。使有人收买，有米宜专属之。然为路程近矣。彼济青独不有近海州县乎。登之文莱之胶，即不俱转成山之险，而远于济之沾利、青之乐寿乎。至于山多沙碛，地尽斥卤。产木有几。即有几，许杨木以之造船，恐难涉险，而任重载也。捕鱼之辈不敢一到深洋驾筏之流，安能善持橹棹乎。故买粮惟在先备，多艰登莱两府分任之，而雇船尤须专委一官。济青两府择任之，则旧运与新添自当勉襄厥事，而不敢有所委矣。

《与李方伯书》杨涟

客秋一对，颜色殊快。生平但未敢，时快披睹殊，深悬念尔。兹有启者。敝县有累民苦事，万山不通舟楫，南兑解户，破家与代纳武昌。无田籽粒也。前面台光时，曾恳恩转达为应山留神矣。今南兑二粮，蒙周公祖议将二米每石折银五钱，派搭官军月粮，以月粮付官军，代运军民两便，是乃仁术也。蒙二台批允，但藩司公查议，轻赍麻木二项，此自有理，但改折原为应粮累。尔应山米贱，当秋成时，每石费不及三钱。即足办纳。今改折五钱，解户可免，破家而纳。户未免见多。今轻赍麻木，既不能免，或于正米外及增耗类，再复不清除。明白留后，别生枝节，则小民办纳，苦多一年。几家解户，未必见德。而通县纳户之累觉未减，反增矣。敢恳台台于覆详，中明白豁除增耗，斯应人子孙，世世戴恩无量。更得一题可乎。祇以山县不通，舟楫例应改，折应山南兑不满二千，为数不多。题改亦易。前杨近翁公祖语应山古漕粮，解户当年目击，稔知其为数不多。今当径改为便通融之说，反多周折。此仁人之言也。不虞府详到迟，未得一结前恩，事如有待仁天造应。山百世之命也。若得径题，免多周折，更在造化，心造化手，一转移尔。又应山代纳武昌。无田籽粒一项，无田矣。而纳籽粒且不输之公家，而代武昌官军闰月之费。且武昌又年年未收，祇存其名。资奸军积书，年年巧为侵牟地。尔向一为应山面诉，而事在概县。无人承管，又隔在两府中，无关切细思。此项共有九百馀两。三年两运除应山无田，而在别县有田者，尽足支办。昨抚台面，言谓此项应山既未解，而武昌又未收，不如扣作新饷，亦可少苏民困。此不过去武昌之虚名，而予应山以实惠矣。千载一时，敢恳老公祖主张而力有以赞其成此。恩在万世，三环三槐，自有报之者矣。

《与薛抚台书》前人

敝邑深在万山中，崎岖硗薄绝不通舟楫也。南兑二米运至汉口，不下五百里，中间衙门，掯索军旗之刁诈，年异岁增，充解者十家而六致破也。议原不通水次者，例当改折。如黄安麻城诸县蒙上台垂怜，竟得改折。况应山南兑二米不满二千，太仓稊米几何若折银，搭解给军，于军既便不则，于中间应给官军，每石折银五钱，即以本军之粮抵恳。乞仁人曲加，矜恤赐题，即造福无量矣。又有无田籽粒一项，当年系京山飞来一时官长，未及分理，久之，武昌卫但按籍催徵，破累人家无数。后道府无计，将此项派入条编曰：无田籽粒，夫无田矣。而坐以籽粒，亦可怜应山人矣。细查此项，原非官军正额，月粮俸钞之类。止是官军闰月与破船折米之用。共银九百馀两。应山独当其半，其实三年间两闰每年不过二百金。在别处有田籽粒，尽可支办。即曰：破船折米，则十馀年不常有者，每年馀积闰银亦尽足备用。昨闻之武昌庄同知称此项应山俱未解。武昌亦未收，而应山此项准入钱粮正数，则小民年年办纳矣。不过奸书与豪军，大家侵蠹，尔是在武昌为不急之供，无实之名，而虚遗应山，以无穷之累也。屡经军兴事，宜内条陈，并小民控告，而卒未有垂怜苏活者，事如有待仁人，造命见在，查酌舒公祖已有意。查一项抵补，武昌永与应山开豁，尚未悉此项为武昌得已之供应山无名之徵也。敢以控之老公祖惟留心，为应山百世之利，恳切恳切。

《条议漕政疏》毛一鹭

臣闻习者巧之所避害者，利之所乘。臣不敢侈言习。业已受事十月，不可谓不习也。臣不敢滥言害，呕尽心血，侥倖报成，则固尝其害也。谨因已习已尝者。一毕其愚。一曰缺船当速造也。漕粮赖有漕船，而船数准诸粮数缺粮则船无所受，缺船则粮无所依，不待智者而知也。查议单所载，设期甚预，立法甚善，程限甚严。乃迩年来，非废缺不造，即耽延后期，有一帮缺船至数十只者。有造船延至四五月始到水次者，势不得不雇募洒带。雇募则脚价无出，洒带则载重难行。军与运两受其弊。请严加申饬。行淮厂及时补造。并行各省直兵粮道通查，缺船若干，所需工料若干，先借库银办造，给旗领驾一面。严追底料补库，造船不得过八月完工，不得过十月驾赴水次，不得过十一月法在必行。稽迟违误，降罚一如旧。限造完之日督造官将发水日月揭报院道，以便稽覈。仍出印结付领运官收执，以便查对。庶运官不得借缺船为迟局，有司不得借无船为口实。有司储米以待，船运官拥船以待，兑何旧限不可复哉。一曰造船当定式也。船之有式，酌其所受以为大小，未有漕舟漫无裁制之理。查祖制，每船载正耗米。不过四百馀石，又每船许带土宜六十石，即从宽格。每船载五六百石止矣。乃今各总船无不可容千石者，若江广粮船体式愈大，皆由旗军帮造，放样长大，恣所欲为。捐本既重，贾利必奢。每于兑粮完后，即满载货物，船重如山，势不得不滩浅。起剥移船如山势，不得不前脱后拥宥之。则舟胶绳之则，军遁治一甲而令众甲，则死且不悛。言何能喻。请自四十八年为始。各省厂造一如漕规，尽革帮造陋习。倘谓极重难返，当以江广船制准诸今日之厂造。以厂造船制准诸昔年之旧式。长短广狭俱限以制，越制者，监造官必罪。不数年旧船尽，而船画一矣。船穷于有所限，货穷于无所受。沿途既省贸易之迁延，又免胶浅之盘剥，可不烦催趱而自速矣。一曰军容当整练也。漕粮系军国命脉。计数四百馀万，由东南而北，计程数千馀里。中途水旱盗贼时有不测，先年以民粮而改军运，岂无深意哉。缘承平日久，官多纨裤，不知教演为何术。卒皆外水，不知武艺为何物。傥遇卒起之变，非鸟惊鱼潜，则藉寇赍盗矣。宜令各船预备弓刀火药诸器赴。漕储道验，实比以什伍，分以挥使，统以把总。于漕隙或阻帮时，沿途操练。拔其精者，充为旗纲。登之荐剡，使声息相通，首尾相顾。此今日运军第一议。然空拳制梃，不可挞贼紧关。尤自备器械，始盖军藉利器以自防。既生漕舟之色，又壮军国之卫，不可不议也。一曰泇河当完工也。数十年以来，开泇避黄最为得策。泇开而百里安澜，千帆稳渡，尤为漕事永利。当时节啬金钱，未能展。令深阔河身，未免浅狭耳。浅则遇旱易胶，狭则方舟不能并进。未免耽延时日。宜以狭处展之，使宽。浅处浚之，使深。其崖岸冲残处，为之修葺。俾纤道无阻，即全利矣。又泇河计程三百里。夏镇中河两分为政，属夏镇者有闸九座。其节宣济运也。易属中河者，闸无一焉。岁藉草坝以为常，其蓄贮济运也难。今中河分司议，于直口泇口刘口建石闸三座。真一劳永逸长计。臣愚以为直口当清，黄交会之冲必须速建三闸。一启一闭，既免水涌湍急为舟楫之害，又免黄水倒灌以致淤塞此泇河。未尽之功，亟宜修举者也。一曰水匮当清查也。国家岁漕四百万石，所赖以转运者。漕渠衣带水耳。即雨旸时，若河水充盈，尚须节宣启闭，稍遇亢旱河流立涸。漕艘岂能飞渡。查汶上县有蜀山湖。东平州有安山湖。济宁有马场湖。沛县有昭阳湖。先朝尚书宋礼设为水匮以济漕渠，各建斗门，如漕河涨则减水入，湖以杀其势。漕河涸，则放水入河，以济其流。计虑何深远也。迩来豪猾之徒，与水争土，与漕争利潴蓄之处，竟作耕艺之场。有司且利其租税，遂令河涨而不能泄。水涸而无以济。卒遇旱乾水溢必大误运船。议清议复，不待智者，而后知也。但久假不归，须得任劳任怨之人重以事权，假以便宜，效则破格优迁。不效则加以治水无功之罚。庶可鼓而动乎。一曰卫河当疏浚也。查卫河发源于辉县槊刀泉。至元城而益以漳水，故先年虞泛不虞涸。自漳河北徙，泉流单弱，卫河遂有壅淤之患，向来议浚浅，议建闸，议导水，言人人殊。夫闸以蓄水，必不得已。而建者也。卫虽间有壅淤，但得口外一闸足矣。安所需多闸为哉。考漳河故道自临漳淤口起，至元城县小滩镇止约二百馀里。河身现存，不烦工力，而淤塞者仅十二里。挑浚亦非难事。近口处所须筑横堤以障北流使归故道，计所费不逮万金所微有异同者，漳水有时涨没，而大名适当其冲。临清适汇其流耳。然闻漳未北，徙之先数十年。仅一泛涨。即偶涨亦不为害。矧数十年一见之事，而遂因咽废食哉。次之则有浚小丹河一策，丹河为沁河流派。自河内县清化镇起至合河镇，与槊刀泉合流以济运者也。查合河出水之口阔四丈有奇，而上流则深阔各不过五尺许。须大加挑浚，令深阔与合河等。请敕河臣主行，委山东河南两道交任之。较障漳河似属第二义。然省于用力，又捷于取效，反觉胜一筹矣。一曰白粮宜先趱也。白粮关系上供，岂宜缓于军储。况覈其数，仅当漕粮二十分之一。旧时定限正月开帮。盖以急不容缓，且漕运势重，不欲偪处以争此水。今开帮迟至三四月，势不得不与。漕船挨帮递进，而往往开隙贾争者，缘白船体大载多，漕舟处其后者，如落深阱。而催趱者，方迫以兼程，责以延缓，安得不求解脱。自今以始，白粮必令十二月兑完，正月开帮，不与漕船相值，而所雇募民船照浅船事例。止令装五六百石，各县照粮预定船数。不惟船小载轻，部运粮解可速竣事，即偶与漕值同船并载同载，叙帮漕军。更何所肆其咆哮。况船不择大，载不取盈，则用人必少。既免索巨舰于包揽之积棍。又免招外水乌合之流棍。尤防患弭盗，上策也。以上数款，俱臣阅历，兼之采访，皆今日漕运极切要之事。臣从习焉，知之者也。他如佥选旗甲，宜公，解给月粮，宜速，北船帮次，宜叙，白番诈害，宜禁，则漕臣所得径行已经申饬，无敢琐列，又如沿途之防护，宜周。白河之船袋宜加，临德之仓廒，宜修，总镇之裁设，宜酌。臣向所开陈，已蒙采择，亦无敢再渎。乞敕下户工二部议覆施行，庶臣得借蠡见以逭蚊，负之惭，且于漕河大计，未必无小补矣。

《永折漕粮碑记》谢三宾

苏州之属七，而嘉定独不能稻者，其地为大海所嘘吸，潮汐挟泥沙而上。万历初，县中积荒田已二千馀顷，几成废邑。计无复之。邑民伏阙上书，愿折漕粮以银输太仓。时江陵当国，而本邑徐学谟为礼部尚书，遂赞成永折之议。至熹宗皇帝因户部军需昔赢今诎，召问廷臣，其咎安在。时在廷，鲜有知故事者。但以诸处漕粮折色对，而嘉定亦与焉。部科遂令以米兑运，已移咨督漕矣。士民奔走相告，如赴汤火时。太仆归子，顾在京虑。无知之民激生他变，昌言于朝，而中贵人方持国以操。切见能外廷和之，莫敢谁何。会给事陆文献还朝，明悉故事，为执政及科部陈其本末利害，始有转移之意。犹以漕米缺额为词，及告以挹兹注彼之故漕。额不损升斗，且出昔年。存科疏牍，證之乃始恍然。而仓场总督方以乏现米月饷不支持之尤力，陆公又引先朝故事，请军饷本折互支。且言京军多食黍麦，所得米粟辄质钱于人。每石得银三四钱耳。若以嘉定折银，每石七钱者，给之可使欢声动地。仓场试以此意遍谕军士，军士果欢呼踊跃。愿早受赐。于是两台会疏，至大司农，再以故事上闻。属户部胡公士容具稿。胡公旧令嘉定熟知颠末，言之亹亹。疏上报可而复漕之说，始寝宾不敏，承乏兹土与二三父老从事者。五年焦心劳思以办供亿之事。犹不免于督责。向非藉前人之庇庥，则今之肩摩于市，接踵于庭者，皆境外之沟中瘠也。故纪之贞石以示世。世且为祠以祀，诸公之终始漕事者，从民志也。盖发议出于邑，令高公荐未及举，而朱公廷益，熊公密先后成之。是时楚中利在输米而得，折嘉定，利在输银而得，漕援楚惠嘉宗伯徐公学谟。历官荆楚，熟闻而为当国者亟言之也。三岁一奏，闻偶阻事。会题请后时，则妄生异议可以败事。当其閒暇而预图之。以获成命者，邑令王公福徵，而主持其议。定于省中，则给事李公先芳和之者。职方殷公暨当时士大夫也。乙丑之事，士民皇皇，摄令司理张公承诏若疾痛在身，戴星出入，请命上台，力言不便，及事下司农为之调护者，胡公士容也。在京诸公归公子顾铨部，沈公绍僖，职方孙公元化，刑部郎中徐公元嘏。言出而人信之，至于上稽典章，下观时势，定部科之犹豫平官府之异同，则陆公文献之力也。在籍闻命而率士民，或呼吁于九阍，或开陈于抚按者，尚宝须公之彦。给事侯公震旸，都事金公兆登为之倡也。其他诸生耆老戮力，恐后姓名具在卷牍。大厦之成非一木之支取，其功德尤茂者，社而稷之焉。呜呼，嘉定之民可谓不忘本矣。夫徐、李二公为可为于询谋佥同之日，为泽则长，为力则易，归陆诸公为不可为，于众言淆乱之时，其势似不可回，其言似不可入。明旨出而复收，漕檄行而复返。天不遗斯民，故使数君子出而终始护之也。嗟夫嘉定蕞尔，在吴之一隅，无山林薮泽之饶，可以稍佐衣食，而计其岁供。与畿内八府略等，是宜悯念，加以灌溉不通，粳稻不植，故为此不得已免死之策，而旁观者。谓一方独被其泽也。而常欲败之夫。败之而于他处有丝毫之利，吾无怪矣。特谓独被其泽也。而睊睊相视，无乃惑乎。且夫古之君子，以一夫不获为耻，是故昆虫草木，尚欲祐之生全。今之君子乃欲举得已之政，而使数万室家窘迫流离，不复保全其性命。抑何其草菅吾民至是哉。是役也，固以见当事诸公念民之切，为民之周，而地方万口不敢一日不齿其功。抑亦使后之人睹是而恻然有慨于中。知漕兑之必不可复，而复漕之重伤吾民。国亦无所利之也。念之哉，念之哉。
《折漕报功祠记》侯震旸
嘉定漕兑改折垂五十年，其吏民相与歌功咏德。勒诸碑，版而徵，序于荐绅学士者亦且一而再矣。始曰：改折喜兑之易而折也。继曰：永折志折之不复兑矣。而属者，军兴践。更大司农计悉秋毫至背五十年之诏，条而复责挽刍于下邑，则是永者不可得而恃也。不可得而恃而又何纪焉。然而其士民控之、监司郡邑控之、保釐直指遂上书排九阍，而其旧长吏之列。官京朝与荐绅之在辇下者，奔走匡救如赴汤火。迄得奉俞诏，则是永折之未始不可恃也。折不可永而卒可永如此。安得无一言以为纪，而因以谂我后之人。国家与民图利而蠲其病，苟未有以许之，既已许矣，又复易之，是反污也。且京师岁转东南四百万粟以给储糈，置嘉定于其中，犹四十分之一也。入焉者几何即如农臣之议，加以陪京之溧水，维扬之兴化，浙东之绍兴，亦犹四十分之五也。入焉者又几何诚能于丰登无事。时权有无通贵贱而厚为之备。天下之大何为其忧贫哉。乃皇皇焉至于有事而后求之，求必不可得，行必不可复。于朝廷未见万有一之利而徒以为违信扰民主计者，何不深长思也。夫海滨斥卤不宜稻，仰籴旁县价涌而米恶不足餍军士。此为昔日嘉定言之也。三吴为巨浸而籴无从办折者，半已在官，势不可复易。此为昨岁嘉定言之也。庾无椽而茨梁露积靡所贮河如线，而舳舻衔尾靡从入，此为百千万年嘉定言之也。昔日者下及上之人既舌敝耳聋而始有折议，又重之以昨岁之已事，则虽百千万年其敢忘夫。然后知兑不可不折，折必不可复兑庶乎。所为永者可得而恃也。事既定，邑之人侯某乃从诸大夫后而告百姓曰：方折议之起也，嘉民岁岁一请。后三岁一请。请以岁额，逋否定折之永暂积十年而完赋如额。斯永折之议成，故先参知之叙永折也。惟祝我父老子弟无骫国课以终。厥惠五十年来，诚相与凛凛焉。乐输从事以逭罢民之罚而成言弗践。自县官始夫亦有不得已者，非民之罪。虽然，以事之难成，若彼易变若此。而幸吾君，若相暨大农之前反污而后转圜，所以嘉惠遗黎至深且厚。若之何以窳报故。予今日勉父老子弟，亦犹先参知之。志而已矣。父老子弟咸曰：然吾侪小人知所以报天子矣。其何以报天子之吏夫。荐绅士庶诚自为计无所辞，乃若后先之莅。兹土者司李摄县事，张公承诏，太守寇公慎，观察杨公弘备则以牒请大中丞周公起。元既奉严谴，而犹以咨请直指徐公吉。遂以疏请读其所汇，后先文檄不啻上郑监门之图。天听虽高，乌得无动。而计部前县令胡公士容以职司筦钥缨同室之冠侍御，前县令卓公迈以身近日月为登高之唱，咸痌瘝乃身以惠此一方民。是宜肖其像貌，详志其爵，里姓氏尸而祝之，俾民世世子孙其勿谖焉。作报功祠。

《照旧永折疏》徐吉

题为永折之议。骤更孑遗之民益困，恳乞圣明俯念边海疲邑，准赐照旧徵纳以安人心，以无误兑运。事据常镇兵备带管苏松道，事副使杨弘备呈，据嘉定县粮里须大任，朱煜张炯封完等连名呈词内称：嘉定滨海积沙不宜稻禾，向蒙题请改折已行五十馀年，流民稍复，上下相安。不幸上年霪雨为灾，陆沉四野，目下有粒珠寸桂之艰，将来有食子析骸之虑。岂今改兑之令忽下。是以无米之乡，责以必不可得之数，以枵腹之民驱于沟壑之中。岂独无米，抑且无民。伏乞亟请仍复改折旧制，阖邑生灵转死为生等情。又据通学生员沈明时，宣嘉士张娄孙等呈称：本县荒坪弥望开浚，莫施植稻之田百无一二。先年概派漕兑，十户九逋抛荒万计。以致议欲废县。方幸蒙旨永折，迄今尚有荒粮数万未复。去岁灾荒异常，外境遏籴，饥民糠秕不给，流离载道。乃忽奉暂徵之议，益难为命。乞轸念民艰亟题拯救等情，并将乡宦太仆寺少卿归子顾、尚宝寺少卿须之彦、刑科右给事中陆文献、原任吏科给事中侯震旸、兵部员外孙元化、吏部司务沈绍僖、春元李流芳汪明际等公，揭一本发道转行苏州府查议。间又批据署嘉定县事苏州府推官张承诏申称：嘉定县地形滨海积沙，土性素不产米。仅宜木棉贸供国税。国初虽与各县一体编派，乃该县则出境籴兑较繁。是以成弘间困于漕运，民无乐土，野有哀鸿。当时议者谓嘉定不堪置县，宜割北境隶之太仓，西境隶之昆山。庙堂俯计曲为安集部科抚道熟计数年，酌为定议。吁旨永折垂五十年，一遵令甲民始免买米之困，官亦习催折之常，以故兑运永蠲，仓廒废尽。嘉定之不至于社屋赖以此也。顷闻派兑之令，嘉定暂徵一年，士庶骇惊，黎民骚动，泣愬遍于闾巷，呼号彻于苍穹，盖今夏月之霪霖，木棉罄归腐烂，灾近十分乃不得邀涓滴之惠。嘉民已嚣然丧其乐生之心矣。职自腊月代庖以来，商船不通石米辄增至一两五钱，不惟有馔玉炊金之叹，甚将有析骸爨子之忧。讹言四起，蠢蠢思动。卑职与乡绅父老讲求消萌之方，与夫通商疗饥之策而不得也。不虞改兑之文，且至一朝之命，莫续数万之粮，安措职惊。闻此泪堕魂消。夫本年之折尚不知其所底，逃逋之民又谁从而诘输。且未奉令之先，有司加意劝谕，粮户勉强纳输折银。已完及过半。或徵收在库，或陆续起解在途。部令中变，可令疲民叠出乎。可以原徵分给各户乎。矧以无米之乡值米贵之日，即不起运尚未可保，安得天雨之粟，野生之禾乎。且运粮以船，船无五尺之港可泊，贮粮以仓，仓无一椽之木可仍。将欲率枵腹之民，供土木荷畚锸难矣。此皆刀锯鼎镬所不能得之者也。伏乞垂怜凋县一体矜恤嘉与转移。等因据苏州府申称：本府寇慎看得嘉定滨海成邑原非产米之地，因逋赋逃亡县置几废。幸获邀恩永折，年来正以花布易粟于邻封以为糊口之计。不意今岁商羊为祟，浙直遍荒米贵如珠。嘉民罹此重灾，乞籴无地，流亡颠连，为有司者方忧心如焚，虑安集之无策。乃骤闻徵米之令，合邑士民鱼乱兽骇，莫知所措。聚诉郡署皆鸠形鹄面之人哀号欲绝，职见之亦为酸鼻。切思该邑丰稔之年尚不能责其所无，兹水荒之日反强其所不有。无论仓廒之创造，尚费拮据，即运河之疏复尤待岁月。惟以必难得之米求之于必无应之民，虽有善于催科者，亦无所施其策也。伏乞特赐具题仍旧改折徵，解庶民心以固国本不摇。等因到道该本道看得嘉定本无米之乡，小民惟树木棉为业，先年兑运尝拮据，纱布易粟以供挽输，藉力邻封支撑国税。其劳瘁独倍他属，田土荒弃亦多。所以县治几废。当事者力请永折，得蒙俞旨至今，民习而安之。垂五十祀。廒舍无半椽之遗，河流仅一线之水，各卫军船减免编氓稍得安生。孰意旧岁夏月商羊肆毒，棉种陆沉，耕夫弃耒，织女抛梭。即供本年之折犹费有司一段精神。竭闾阎无穷。脂髓盖已难矣。乃一旦骤闻新令，仍徵一年本色以后仍旧折徵。虽为太仓诎额庙堂委曲调停，然江南四郡久运之处因遭大祲，尚冀折蠲。而该县向折之区反欲改运，则开徵以来督比在库及起解在途者将复以散之民。民必不任，又欲以其强半之。未徵者责之买米，米又何来。况自冬徂春，各属粒米如珠，市价翔踊，每石一两二钱。该县增至一两五钱买供饘粥尚且未能，而欲买一十馀万之米以供新运。正所谓巧妇难炊。贫民惟有死徙而已，况欲造仓浚渠，工费无措。不又难之难乎。绅衿耆老合词哀吁，府县反覆代陈亦出万。万不得已之情也。伏乞速赐会题，仍照历年之折漕。责令徵解，庶旧章不致。纷更众志亦能安辑。等因具详到职缘照，抚臣奉旨回籍无可会同该职，看得嘉定僻在海隅，厥土积沙，不宜禾稻，乡民皆种花豆以资生，其所从来旧矣。粤稽嘉隆间，漕粮未经改折，粮户展转赔费，人民逃窜，田地抛荒，而逋粮遂积至五万有奇。官于斯者，束手无策。故当时有议欲分割其地而废革县治者闻于朝费。几许筹画始定议，改折以安集之。盖不忍强其所不有而困此一方民迩来。虽流民稍稍安业，然民知输银而不知输米，官习于催银而不习于漕运，五十年来仓无半椽，溪止线流，上下相安，苟延至于今日。一自去岁，大浸稽天，花豆亦皆朽烂，百姓嗷嗷，朝不保夕之状，见之无不流涕。且该县与昆青接壤，其被灾原不减十分。前议量减折漕之价。部覆责以照旧徵，已大失灾黎之望矣。乃徵银之檄业已颁布于前，而暂徵本色一年之文。忽尔中变于后，无论民难信从，米无从出，倏更成例，恐非所以昭画一之规。且此地所食之米即丰年尚仰给于外，况当水潦之后米商裹足，可望其顿完十万有馀之漕粮乎。即徵本色尚欲邀恩改折，况以原折之地方反欲议以输米，又何以服汹汹之人心乎。丰年米价仅止五钱，今每石价至一两五钱，几及三倍，自非天雨神输又安得如许之。粮以济运乎。此即民毙于鞭笞官受乎。谴责法穷力尽，恐终无补于得失之数也。顷因派兑之檄甫下，而米价益贵，小民千百为群，呼天抢地，日拥职门泣愬。而阖邑士民亦连词呈恳睹。此岌岌情形、将昔流离转徙之状，又再见于今日矣。今查该县仓廒无备，运道久淤，不惟无粮可兑，即有粮将安收贮，而旗船又何从抵泊乎。然开浚修建犹曰公费维艰，不可责成于一旦。矧漕折之纳银已半，有见贮在库者，有起解在途者，追而仍散之于民乎。即散之于民也，舍已纳之银而收徵未输之粮，能保无逃亡挂欠乎。职念国计民生所关不小，不得不为民请命，此万万不得已之苦衷也。顾今京储匮乏，计部焦心职岂不仰体以思共济。第边海穷民际此灾荒，不肖之心易起。万一纷更催督，利害迫身，挺而走险，其酿祸更有不可言者。此而不言后将何及乎。伏乞敕下户部，俯念沙土瘠薄之地素不产米，将嘉定县漕粮仍照旧改徵折。色速行议覆行职等督催完解。庶有司无掣肘之艰，小民获更生之望，而于起运钱粮亦不致耽误矣。三月初七日奉圣旨该部知道。

《白粮解役疏》陈睿谟

窃惟国家财赋大半取给江南，江南力役重大莫如粮。解漕粮白粮两解皆公储也，皆公役也。然漕粮系军运，军系伍丁，白粮系民运，民运则照旧亩。佥差名曰大户。夫惟以大户充粮解其赔累，有不可言者矣。东南诸省如湖广、江西等府俱止有漕粮无白粮。即南直、浙江，惟苏松常嘉湖五府独有白粮。臣每见里中粮役收领正米外，更有各项名色官有管辖。遂因其管辖而递索之事有款项。随照其款项而各科之运船未出江口，而使费已耗其大半矣。用是不避怨嫌，胪列四款：一曰粮官陋规当裁，官常肃而粮解之节省无量矣；一曰胥役冗费当革，需索少而粮解之输纳易办矣；一曰沿途阻壅当恤，此又疏通粮务之一关键也；一曰包揽积蠹宜惩，此又区处解役之一权宜也。

《都昌新大兑军水次仓记》陈嗣清

我国家财赋倚办东南，岁漕运不下数百万石，南浙江右实居半焉。都昌岁亦有万石之入，惟是邑当鄱湖之上，章贡之下，运舟必绝湖溯流而上方抵省兑焉。而中经南山凤凰诸滩，犹假小舟剥运乃克有济。湖水俄深俄浅，不可度也。况加之风涛，故过湖临兑则欲舟大，越滩逾浅则欲舟小，而民始苦矣。及兑舳舻鳞集，其大蔽山而民以小舟厕其中犹舴艋。然多寡美恶，任之耳而苦愈甚矣。故无一不挂筹，无一不称贷。都昔称饶，而今大困。余承乏是邦稔其弊，盖亦曾条陈其事，格不行今岁秋经催，谓兑军之苦起于临船，对兑不如建仓，便南新奉新事例可循也。余为之请于两台，诸当道俱报可乃。集诸里催覈其粮之多寡而轻重之以备诸费。遣巡简金志夔为之相度，地宜用缗二百五十五两得涂潢宅焉。宅滨章江旧为览胜楼，侍御涂公所遨游处也。遂令鸠工庀材刱新，饬圮前为中厅左右为厢房厅之上。为楼皆仍旧贯东之上，下建仓廒三十所。由东而南隅建一小厅，督兑官于此监临焉。由西而北开一门，为运粮出入之路。门外有铺五间，二间给仓夫，饩馀三间入租豫他日修葺之具。呜呼，备矣昔虑运舟欲巨，而今小舠可达矣；昔虑剥运之难，而今鳞次递进不必费剥矣；昔虑耽延水湿，而今免卑润乾洁矣。昔征动逾半年，长年三老仰给不资，今减饩大半矣；昔有洒仓开兑无名之费而今可损十之七八矣。且也临船对，兑其权在人，而今握出入之柄、操施与之权，不患不公矣。诚若是，而今而后又安得犹然挂筹，犹然称贷而猥以军人为解。昔郑人有善画马者，颜其扁曰卖马。南阳恶少与之市马，而画一纸马应，因窘辱伤手而归。妾怪而病之曰：余非不善应敌，独未尝持械耳。夫不咎其马之非真，而恨其械之未备。噫，亦过矣。女等尚其仰念国储俯终民事，兑必足赋不负公家，而不为郑人之马。庶几千百年之利而是仓之大为不负哉。是役也，经始于庚子秋八月，告成于辛丑冬。董役则经催黄，自性向伟九邵与二邵鸿方吕汝相吴集，实有艰累焉。故并为书之。