钦定古今图书集成经济汇编铨衡典

　第二十一卷目录

铨衡典第二十一卷

铨衡总部纪事二

《唐书·杨师道传》：师道为吏部尚书。师道起贵冑，四海人物，非所练悉，至于铨署，专抑势贵亲党以远嫌，用人多违其才，不为时所称。
《贞观政要》：贞观元年，太宗谓房元龄等曰：致理之本，惟在于量才授职，务省官员。故《书》称：任官惟贤才。又云：官不必备，惟其人。若得其善者，虽少亦足矣；其不善者，总多亦奚为。古人亦以官不得其才，比于画地作饼，不可食也。《诗》曰：谋夫孔多，是用不就。又孔子曰：官事不摄，焉得俭。且千羊之皮，不如一狐之腋。此皆载在经典，不能具道。当须并省官员，使得各当所任，则无为而理矣。卿宜详思此理，量定庶官员位。元龄等由是所置文武总六百四十员。太宗从之，因谓元龄曰：自此傥有乐工杂类，假使术逾侪辈者，只可特赐钱帛以赏其能，必不可超授官爵，与夫朝贤君子比肩而立，同坐而食，遗诸衣冠以为耻累。
《唐会要》：贞观元年，温彦博为吏部郎中，知选。意在沙汰，多所摈抑，而退者不服，嚣讼盈庭。彦博惟骋辩，与之相诘，终日喧扰，颇为识者所嗤。
贞观四年，杜如晦临终，请委选举于民部尚书戴胄，遂以兼检校吏部尚书，及在铨衡，颇抑文雅而奖法吏，不适轮辕之用，时以是刺之。
《太平广记》：贞观八年十一月，唐皎除吏部侍郎。常引人入铨，问何方稳便。或云：某家在蜀，乃注于吴。复有云：亲老，先住江南，即唱之陇右。论者莫测其意。有一信都人希河朔，因绐云：愿得江淮，即注与河北一尉。由是大被选人绐言欺之。
《通典》：贞观十七年，吏部侍郎高季辅知选，凡所铨录，时称允惬，十八年独知选事，太宗赐金背镜一面，以表其清鉴。
《唐书·刘祥道传》：祥道父林甫，武德时为内史舍人。历中书、吏部二侍郎。唐沿隋制，十一月选集，至春停，日薄事丛，有司不及研谛。林甫建请四时听选，随到辄拟，于是官无滞人。始，天下初定，州府及诏使以赤牒授官，至是罢，悉集吏部调，至万员，林甫随才铨录，咸以为宜，论者方隋高孝基。祥道少袭爵，历御史中丞。显庆中，迁吏部黄门侍郎，知选事。釐补敝阙，上疏陈六事：一曰：今取士多且滥。入流岁千四百，多也；杂色入流，未始铨汰，滥也。故共务者，善人少，恶人多。臣谓应杂色进者，切责有司试判为四等，第一付吏部，二付兵部，三付主爵，四付司勋。若坐负当责，虽经赦，仍配三司，不者还本贯，则官不杂矣。二曰：内外官，一品至九品万三千四百六十五员。大抵三十而仕，六十而退，取其中数，不三十年，存者略尽。若岁入流五百人，则三十年自相充补。况三十年外，在官犹多，不虑其少。今入流岁千四百，其倍两之，又停选六七千人，复年别新加，其类浸广，殆非经久之制。古者为官择人，不闻取人多而官少也。三曰：永徽以来，在官者或以善政擢，论事者或以单言进，而庠序诸生未闻甄异，是奖劝之道未周也。四曰：唐有天下四十年，未有举秀才者，请自六品以下至草野，审加搜访，无令赫赫之辰，斯学遂绝。五曰：唐、虞三载考绩，黜陟幽明。二汉用人，亦久其职。今任官率四考罢，官知秩满，则怀去就；民知迁徙，则苟且。以去就之官，临苟且之民，欲移风振俗，焉可得乎。请四考进阶，八考听选，以息迎新送故之弊。六曰：三省都事、主事、主书，比选补，皆取流外有刀笔者，虽欲参用士流，率以俦类为耻。前后相沿，遂成故事。且掖省崇峻，王言秘密，尚书政本，人物所归，耑责曹史，理有未尽，宜稍革之，以清其选。会中书令杜正伦亦言入流者众，为官人弊，乃诏与祥道参议，而执政惮改作，又以勋戚子进取无他门，遂格。
《李敬元传》：敬元拜西台侍郎、同东西台三品。时员外郎张仁祎有敏才，敬元委以曹事，仁祎为造姓历、状式、铨簿，钳键周密，病心太劳死。敬元因其法，衡综有序。自永徽后，选员浸多，惟敬元居职有能称。性彊记，虽官万员，遇诸道，未尝忘姓氏。有来诉者，口谕书判参舛及殿累本末无少缪，天下服其明。
《旧唐书·邓元挺传》：元挺为吏部侍郎，既不称职，甚为时谈所鄙。又患消渴之疾，选人目为邓渴。
《唐会要》：龙朔二年，司列少常伯杨思元，恃外戚贵，待选流多不以礼，而排斥之，为选者夏侯彪所讼，御史中丞郎馀庆弹奏免官。时中书令许敬宗曰：必知杨吏部之败。或问之，对曰：一彪一狼，共著一羊，不败何待。
《朝野佥载》：郑愔为吏部侍郎，掌选赃污狼籍，引铨，有选人系百钱于靴带上。愔问其故答曰：当今之选，非钱不行。愔默而不言，时崔湜亦为吏部侍郎掌铨，有选人引过分疏云：某能翘关负米。湜曰：若壮，何不兵部选。答曰：外边人皆云崔侍郎下，有气力者即得。《孔帖》：安乐公主下嫁武崇训，光燄动天下。与太平公主皆开府，而主府官属尤滥，皆出屠贩，纳赀售官，降墨敕斜封授之，故号斜封官。
《册府元龟》：李元恭，中宗时为长宁、安乐二公主引用，知吏部侍郎，掌选事，以赃污闻。时人为之语曰：长宁、安乐并狂颠，既教翻地，亦翻天卖弄，大家犹未足便。使元恭来取钱。
中宗神龙元年，李峤、韦嗣立同在选部，多引用权势，求取声望，请置员外官一千馀员。
《谈宾录》：景龙三年，苏瑰除尚书右仆射，时公卿大臣初拜官者，例计献食，名曰烧尾。瑰因侍内宴，将作大匠宗，晋卿谓曰：拜仆射，竟不烧尾，岂不善邪。帝默然。瑰奏曰：臣闻宰相者，主阴阳，助天理物，今粒食踊贵，百姓不足，臣见宿卫兵有三日不得食者，臣愚不称职，所以不敢烧尾。
《唐书·陈子昂传》：武后召见子昂，赐笔札中书省，令条上利害。子昂对三事。其二言：刺史、县令，政教之首。陛下布德泽，下诏书，必待刺史、县令谨宣而奉行之。不得其人，则委弃有司，挂墙屋耳，百姓安得知之。一州得才刺史，十万户赖其福；不得才剌史，十万户受其困。国家兴衰，在此职也。今吏部调县令如补一尉，但计资考，不求贤良。有如不次用人，则天下嚣然相谤矣，狃于常而不变也。故庸人皆任县令，教化之陵迟，顾不甚哉。
《唐会要》：證圣元年，刘奇为吏部侍郎，注张文长、司马锽为监察御史，二人因申屠玚以谢之，奇正色曰：举贤才本自无私，二君何为见谢。
如意元年九月，天官郎中李知远权知侍郎，时有选人姓刁，又有王元忠者并被放，乃密与令史相知，减其点画，刁改为丁，王改为士。拟授官后，即添成文字。知远一览便觉曰：今年铨覆万人，总识姓名，安有丁姓士姓者，此必刁某王某也。省内以为神明。
《册府元龟》：郑杲，则天圣历中，为吏部郎，注韩思复为太常博士，元希声为京兆士曹。尝谓人曰：今年掌选，得韩元二子，则吏部不负朝廷矣。
《唐会要》：景云二年，卢从愿为吏部侍郎，杜暹自婺州参军调集，补郑县尉，后暹为户部尚书，从愿自益州长史入朝，暹立在卢上，谓之曰：选人定何如。卢曰：亦由仆之藻鉴。遂使明公展千里足也。
《唐书·卢从愿传》：从愿为吏部侍郎。吏选自中宗后纲纪耗荡，从愿精力于官，伪牒诡功，擿检无所遗，铨总六年，以平允闻。初，高宗时，吏部号称职者裴行俭、马载，及是，从愿与李朝隐为有名，故号前有裴、马，后有卢、李。
《韦陟传》：陟迁吏部侍郎，选人多伪习，与正调相冒，陟有风采，擿辨无不伏者，黜正数百员，铨综号为公平。然任威严，或至詈诘，议者訾其峻。
《苏晋传》：晋迁吏部侍郎。时宋璟兼尚书事，晋与齐浣更典二都选，既糊名校判，而晋独事赏拔，当时誉之。及裴光廷知尚书，有过官被却者，就籍以朱点头而已。晋因榜选院曰门下点头者更拟，光廷以为侮己，出晋汝州刺史。
《苗晋卿传》：晋卿为吏部郎中、中书舍人，知吏部选事。选人诉索好官，厉言倨色纷于前，晋卿与相对，终日无愠颜。久之，进侍郎，积宽纵，而吏下因缘作奸。方时承平，选常万人，李林甫为尚书，专国政，以铨事委晋卿及宋遥，然岁命他官同较书判，覈才实。天宝二载，判入等者凡六十四人，分甲、乙、丙三科，以张奭为第一，御史中丞倚之子，倚新得幸于帝，晋卿欲附之，奭本无学，故议者嚣然不平。安禄山因间言之，帝为御花萼楼覆实，中裁十一二，奭持纸终日，笔不下，人谓之曳白。帝大怒，贬倚淮阳太守，遥武当太守，晋卿安康太守。
《裴光廷传》：初，吏部求人不以资考为限，所奖拔唯其才，往往得俊乂任之，士亦自奋。其后士人猥众，耑务趋竞，铨品枉挠。光廷惩之，因行俭长名榜，乃为循资格，无贤不肖，一据资考配拟；又促选限尽正月。任门下省主事阎麟之专主过官，凡麟之裁定，光廷辄然可，时语曰：麟之口，光廷手。
《李乂传》：乂进吏部侍郎。与宋璟等同典选事，请谒不行，时人语曰：李下无蹊径。
《唐会要》：开元十一年十二月，吏部侍郎崔琳铨，日收选残人卢怡、裴敦复等十数人，无何。皆入台省，众以为知人。
《国史补》：开元中，薛据自恃才名于吏部参选，请授万年录事，诸流外官共见宰执，诉云：录事是某等清要官，今被进士欲夺，则某等色人无措手足矣。遂罢黜。自开元二十年，吏部置南院，始悬长名，以定留放。时李林甫知选。宁王私谒林甫曰：就中乞一人。林甫责之。于是榜云：据其书判，自合得留，缘属宁王，且放冬集。
《册府元龟》：李义府为中书令，卖官鬻爵，有占候人言：义府宅有狱气，积钱二千万可压胜。遣其子津，召长孙无忌之孙延，谓曰：相为得一官，数日诏书当出。五日，果拜司监，乃取延钱七百贯。
《旧唐书·元宗本纪》：天宝十二载，杨国忠于尚书省注官，注讫，于都堂对左相与诸司长官唱名，选人郑怼等二十馀人以国忠铨注无滞，设斋于勤政殿下，立碑于尚书省门。
《文献通考》：杨国忠以右相兼吏部尚书，建议选人视官资，书判状迹功优，宜对众定留放，乃先遣吏密定员。阙一日，会左相及诸司长官于都堂，注唱以誇神速，或于宅中引注，虢国姊妹垂帘观之。或有老丑者，指名以为笑，士大夫遭诟耻，故事兵吏部注官，讫于门下，过侍中给事中，不过者，谓之退量。国忠注官，呼左相陈希烈于坐隅，给事中列于前，曰：既对注拟，即是过门下了。侍郎韦见素、张倚皆衣紫与本曹郎官藩屏外，排比案牍，趋走咨事，国忠顾谓帘中曰：两个紫袍，主事何如。杨氏大噱。
肃宗即位于灵武，以崔涣同中书门下平章事。时京师未复，选举不至，诏涣为江淮宣谕选补使。收采遗逸，不以亲故自嫌。常曰：抑才虞谤，吾不忍为。然听受不甚精，以不职罢。
《册府元龟》：庾准，常州人。以门荫入仕，肃宗末，昵于宰相王缙，缙骤引至中书舍人。准素寡文学，以柔媚自进，既非儒流，甚为儒论所薄。
《大唐新语》：姜晦为吏部侍郎，性聪悟，识理体。旧制：吏曹舍宇悉布棘，以防令史为与选人交通。及晦领选事，尽除之，大开铨门，示无所禁。私引置者，晦辄知之，召问，莫不首伏。初，朝廷以晦改革前规，咸以为不可。竟铨综得所，贿赂不行，举朝叹伏。
国初因隋制，以吏部典选，主者将视其人，覈之吏事。始取州、县、府、寺疑狱，课其断决，而观其能否，此判之始焉。后日月淹久，选人滋多，案牍浅近，不足为准。乃采经籍古义，以为问目。其后官员不充，选人益众，乃徵僻书隐义以试之，唯惧选人之能知也。遒丽者号为高等，拙弱者号为蓝罗，至今以为故事。
《唐书·赵憬传》：憬献《审官六议》。三议京司阙官，曰：今要官阙多，闲官员多。要官以材行，闲官以恩泽，是选拔少，优容众也。宜补缺员，以育人材。帝然之。
《杨于陵传》：于陵授吏部侍郎。初，吏部程判，别诏官参考，齐抗当国，罢之。至是，尚书郑馀庆移疾，乃循旧制。于陵建言：他官但第判能否，不知限员，有司计员为留遣之格，事不相谋，莫如勿置。于是有诏三考官止较科目选，至常调悉还吏部。又请修甲历，南曹置别簿相检实，吏不能为奸。始奏选者纳直给符告，居四年，凡调三千员，时谓为适。
《册府元龟》：李德裕，宪宗时为太原府司录参军，谓监军李国澄曰：何不以近贵取事，而日滞于外阃乎。国澄曰：岂所不欲，其如贫何。乃许借钱十万，澄初未信，及至阙，咸如其诺，寻除中尉，遂为中人所称。
《唐国史补》：元和末，有敕申明：父子、兄弟无同省之嫌。自是杨于陵任尚书，其子嗣复历郎署，兄弟分曹者亦数家。
裴仆射遵庆罢相知选，朝廷优其年德，令就第注官。自宣平坊榜引仕子以及东市西街，时人以为盛事。长庆初，吏部尚书李绛议置郎官十人，分判南曹吏人不便，旬日出为东都留守。自是，选曹成状常速毕。李建为吏部郎中，常曰：方今秀茂，皆在进士，使仆得志，当令登第之。岁集于吏部。使尉紧县，既罢，复集稍尉望县，既罢，乃尉畿县，而升于朝。大凡中人三十成名，四十乃至清列，速迟为宜，既登第，遂食禄，既食禄，必登朝，谁不欲也。无淹翔以守常限，无纷竞以来奔捷，下曹得其循，举上位得其更历，就而言之，其利甚溥，议者多之。
《卢氏杂说》：崔安潜，东洛掌选，时选人中，不能显其名姓，窃顾云启事投献者，崔公不之，知大赏叹，召之与语，便注一超资县令，后有人白崔公，方悔。
《孔帖》：优人李可，及擢威卫将军曹。确曰：太宗著令，文武官六百四十三，谓房元龄曰：朕设此待天下之贤人。文宗欲以乐工尉迟璋为主府率，窦洵直固争，卒授光州长史。今位将军，不可。帝不听。
《东观奏记》：宣宗推重词学之臣于翰林学士，恩礼特异，宴游密召，无所间隔，惟于迁转，皆守彝章，皇甫圭自户部员外召入内廷，改司勋员外计吏员，二十五个月，限转司封郎中，知制诰。孔温裕自礼部员外改司封员外，入内廷二十五个月，改司勋郎中知制诰，动循官制，不以爵禄私近臣也。
《五代史·姚顗传》：顗在相位龊龊无所为。唐制吏部分为三铨，尚书一人曰尚书铨，侍郎二人曰中铨、东铨。每岁集以孟冬三旬，而选尽季春之月。天成中，冯道为相，建言：天下未一，选人岁才数百，而吏部三铨分注，虽曰故事，其实徒繁而无益。始诏三铨合为一，而尚书、侍郎共行选事。至顗与卢文纪为相，复奏分铨为三。而循资、长定旧格，岁久多舛，因增损之。选人多不便之，往往邀遮宰相，喧诉不逊，顗等无如之何，废帝为下诏书禁止。
《孔帖》：前蜀王衍。太后、太妃以教令卖官，自刺史以下，每一官阙，必数人并争，而入钱多者得之。
《辽史·耶律俨传》：俨，字若思。寿隆初，授枢密直学士。六年，驾幸鸳鸯泺，召至内殿，访以政事。帝晚年倦勤，用人不能自择，令各掷骰子，以采胜者官之。俨尝得胜采，上曰：上相之徵也。迁知枢密院事。
《闻见前录》：太祖遣曹彬伐江南，临行谕曰：功成，以使相为赏。彬平江南归，帝曰：今方隅未服者，尚多，汝为使相，品位极矣。岂肯复战耶。姑徐之，更为吾取太原。因密赐钱二十万，彬怏怏而退。至家，见钱布满室，乃叹曰：好官亦不过多得钱耳。何必使相也。太祖重惜爵位如此。
《遵尧录》：太祖聪明英睿，善知人，下位中，有一行可观一才可称者，皆自圣知，不次拔擢，尝以中牟县令李鹤为国子监丞。延州录事参军改从革为赞善大夫。定州录事参军郭思齐为太子中允。河阳节度判官石雄为补阙。莱芜县令刘琪为拾遗。安丘县尉张邈为将作监丞。郑州防禦判官李抟为监察御史。当时，州县无滞才，朝廷称得人焉。
太祖朝，臣僚有功，当进官，帝不喜其人，欲勿进，赵普力请之。帝怒，固不与转官。普争之曰：赏者，圣人所以劝善。罚者，圣人所以惩恶。夫爵赏刑罚，乃天下之爵赏刑罚也。非陛下之爵赏刑罚也。陛下岂得自专之耶。帝不能容，乃拂衣起。普亦随之，帝入宫门，普立于宫门不退，帝乃悟，卒可其奏。
王著罢职翰林，太祖谓宰相曰：学士深严之地，当选谨重之士处之。范质曰：窦仪清介谨厚，然在前朝，由翰林学士迁端明，今又官为尚书，难于复召。帝曰：禁中非此人不可，卿当谕以朕意，勉赴所职。仪于是再入翰林。
钱昱自白州刺史求文资，得秘书监，连典数郡，无治声。太祖谓宰相曰：此贵家子，不可任丞郎。改郢州团练使。
大理评事陈舜封因奏事，语颇捷给类倡优，帝问谁之子。舜封自言其父承业，为教坊都知。帝曰：此杂类，安得任清望官。盖执政不为国家区别流品所致。改授殿直。
教坊使有卫得仁者，以老求外任官，且援同光，故事求领郡。太祖曰：用伶人为刺史，此庄宗失政也。岂可效之耶。中书拟上州司马。帝曰：上州之佐，乃士人所处，资望甚优，亦不可轻授，止可于乐部转迁耳。乃授太乐书令。
《宋史·赵昌言传》：昌言为御史中丞、知审官院。有言门资官不宜任亲民，昌言手疏，以才不才在人，岂以寒隽世家为限，遂罢其议。
《遵尧录》：太宗尤重内外制之任，每命一舍人，必咨问宰辅，求才实兼美者，先召与语，观其器识，然后授之。后因览唐故事，见其多自卑位作学士者，会苏易简荐吴人浚仪尉周亨俊拔可任，帝俾易简，索其文章，得《白花庭赋》阅之，语易简曰：可。且令叙迁京秩，更徐观之，改光禄寺丞，卒。
太宗选秘书丞杨延庆等十馀人，分为诸州知州。因谓宰相曰：刺史之任，最为亲民，非其人，则下有受其弊者。昔后汉秦彭为颍川郡守，教化盛行，百姓怀惠，乃有凤凰、麒麟、嘉禾、甘露之瑞，以一郡守，尚能有感，若帝王崇尚德教，岂太平之不可致，而和气之不可召也。
太子中舍王济，方正好言事，太宗为宰相曰：法官尤宜谨择，苟非其人。或有冤滥感伤和气，必致天灾。宰相曰：惟守法不回者，可符圣意。帝曰：王济数言事，必有特操。可试之。遂令权判寺事。
太宗尝谓近臣曰：国家选才，最为切务，人君深居九重，岂能遍识之哉。必须采访，苟称善者多，即是操履无玷，但择得一好人，为益无限。古人云：得十良马，不如得一伯乐。得十利剑，不如得一欧冶。兹言有理。朕孜孜咨访，只要求人，庶得良才，以充任使。赵普曰：帝王进用良善，实太平之基。然君子小人，各有党类，不可不察也。帝然之。
太宗尝谓近臣曰：国家取士，必历级而升，下位之人，韬晦才行，诚亦有之。当勿以此为限，成朕急贤之意。又曰：人之行实，不以位之高下，虽卑秩下位，勿谓无良士。然君子含章守道，难进易退，不求闻达，朕尝患其不能知也。吕蒙正曰：迭试可任，则能否洞分。帝曰：若善恶，则不可得而知矣。曰：亦迭试可也。苟暂闻其善恶，有涉爱憎，恐误任使。故须久而察之，则赏罚不滥矣。帝然之。
太宗时以著作佐郎直史馆，赐五品服。雍熙中，左拾遗王化基上书，大言自荐，帝谓宰相曰：李沆、宋湜，皆佳士也。可并试之。明日并命为右补阙知制诰。沆位二人之次，特升于上。未几，召入翰林充学士，赐金紫弼，违献可多沃上心，天子知其才，乃有意于大用。淳化二年，拜给事中，参知政事。帝乃循名责实，沆励翼一心，将顺庶政名，器有伦人无侥倖。四年，以本官罢去。
淳化五年夏五月，太宗谓宰相曰：诸州长吏，所委尤重，审官院进所选京朝官充知州者，三十馀人，御前印纸历子，朕亲书于其前曰：勤公洁己，奉法除奸，惠爱临民。方可书为劳绩，本官月俸，并给实钱。令知审官院钱若水分赐之。因谓若水曰：所赐戒谕，有奉法除奸之语，恐不晓者，从而生事，以求功劳，可谕之云：除奸之要，在乎奉法耳。
至道元年夏四月，擢吕端同中书门下平章事。帝召端谓曰：庙堂之上，固无虚授，但能进贤退不肖。便谓称职，卿宜勉之。端历官，识大体。今虽进擢，常以谓任用之晚，每奏对同列，多出异议，因出诏谕之曰：自今中书事，必经吕端详酌，乃得奏闻。
《宋史·刘综传》：咸平初，河北承兵寇之后，民户凋敝，吏部所铨幕职州县官皆四方之人，不习风俗，且有怀土之思，以是政事多因循不举。综建议请自今并以河朔人充之，冀其安居，勤于职事。
《裴庄传》：咸平二年，命庄巡抚江南。使还，言池州、兴国军得良吏，馀无足称者。且言：朝廷所命知州、通判，率以资考而授，至有因循偷安，无政术而继得亲民者。其素蕴公器有政绩者，偶缘公坐，则黜司冗务，真伪莫辨，侥倖滋甚。自今望慎选其人，勿以资格补授，有政绩者加以恩礼。
《贾昌朝传》：昌朝判吏部流内铨。初，铨法，县令奉钱满万二千，乃举令。昌朝曰：法如此，则小县终不得善令。请概举令，而与之奉如大县。
《鲁宗道传》：宗道为右正言。尝言：守宰去民近，而无以区别能否。今除一守令，虽资材低下，而考任应格，则左司无摈斥，故天下亲民者黩货害政，十常二三，欲裕民而美化，不可得矣。汉宣帝除刺史守相，必亲见而考察之。今守佐虽未暇亲见，宜令大臣延之中书，询考以言，察其应对，设之以目，观其施为才不肖，得进退之。吏部之择县令放此，庶得良守宰宣助圣化矣。真宗纳之。
《赵及传》：及权判吏部流内铨。初，铨吏匿员缺，与选人为市，及奏阙至即榜之，吏部榜阙自及始。
《乐黄目传》：黄目直史馆、知浚仪县。上言曰：伏以从政之原，州县为急；亲民之任，牧宰居先。今朝官以数任除知州，簿尉以两任入县令，虽功过易见，而能否难明。伏见唐开元二年选群官，有宏才通识、堪致理化者，授刺史、都督。又引新授县令于宣政殿，试理人策一道，惟鄄城令袁济及格，擢授醴泉令，馀二百人，且令赴任，十馀人并放令习学。臣欲望自今审官院差知州，铨曹注县令，候各及三二十人，一次引见于御前，试时务策一道。察言观行，取其才识明于吏治、达于教化者充选；其有不分曲直、罔辨是非者，或黜之釐务，或退守旧资。如此，则官得其人，事无不治。上颇嘉其好古。
《闻见前录》：吕文穆公既致政，居洛，今南州坊张观文宅是也。真宗祀汾阴过洛，文穆尚能迎谒至回銮，已病，帝为幸其宅，坐堂中问曰：卿诸子孰可用。公对曰：臣诸子皆豚犬，不足用。有侄夷简，任颍川推官，宰相才也。帝记其语，遂至大用，文靖公也。
《遵尧录》：终南山隐士种放居东明峰，专以讲习为业。咸平五年，帝召放，赐对便殿，命坐与语，久之，喜谓宰相曰：放召对与语，不山野，访以民事，则曰：徐而化之。问边事，久不对，但言：爱民而已。夫赏一逸人，可以劝天下之静退者。乃授左司谏直昭文馆。
真宗择官判大理寺，谓宰相曰：法官尤宜谨选，若官不称职，或有冤滥水旱灾沴，自此而兴。因问几品以上可当是任。李沆曰：执法之任，不必限官高卑，但有执守不回邪者，可当此任。帝然之。
王旦尝因便坐奏事，帝语及一省郎姓名，且曰：斯人履行，才干俱有可采，今方典郡，宜与甄擢。旦等皆素知其为人，因共称荐之。自是，屡加叹赏，令俟归朝，擢以为转运使。徐更别议升陟，既而，代还，会外计阙官。旦即与同列，拟定名氏，约以次日，奏补及晚，其人投刺来谒，旦以方议委任，辞弗见诘。朝入对，具道本末，请授以转漕。帝默然不许，退而叹骇者，久之。乃知昨暮造请虽弗见，已为伺察者所纠矣。每戒同列，以私谒之，嫌当须谨避，庶几，免于悔吝。
王旦于用人，不以名誉，必求其实，苟贤且才矣。必久其官，众以为宜某职。然后迁其所荐引，人未尝知寇准为枢密使，当罢，使人求使相。旦大惊曰：将相之任，岂可求耶。且吾不受私请。准深恨之，已而制出，除武胜军节度使，同中书门下平章事。入见，泣曰：非陛下知臣，何以至此。帝且道：旦所以荐者。准始愧，叹以为不可及。
帝与宰相议择官，王旦曰：天下重地，为朝廷屏翰者，不过一二十州，若皆得人，则镇抚一方，威惠兼著。帝深然之。
真宗尝语李至等曰：凡所举官，多闻谬滥，不若先择举主，以类求人。今外官要切，惟转输之任，卿等可先择人，俾令举之。因言：外郡长吏奏举管内职，官虑有受其请托者，宜依条约，又州县阙员甚多，当选有清望朝官，各举所知，庶得良吏，用亲吾民。
诸王府侍讲孙奭言：牧民之官，不可用有势援者。帝曰：朝廷用人，惟问才与不才耳。岂得限以世家，如其败官，自有常典，虽势援何害。
《燕翼贻谋录》：旧制，朝臣监司因事谪官，多为监当，虽在贬所，犹以前任举官言者，以为无以示贬抑之意。天禧元年五月壬戌，始制因罪监当，不得举官。充知县，朝臣不得举本州幕职官，前朝贬谪，虽重叙用，亦骤未闻其黜免而置之閒地也。王安石一时私意，贻害无穷，罪不胜诛，国犹为其所误，而况士大夫乎。《文献通考》：刘珙为吏部员外郎，有才智，善摘捡奸弊。一日，命于中庭张幕案设置令式，其中使选集者，得出入翻阅，与吏辩，吏愕眙不能对，时议翕然称之。《燕翼贻谋录》：真宗以朝官注拟于堂，贫者，留滞逆旅，无以为资，乃置朝集院于朱雀门外，此咸平四年四月癸丑诏也。院既成，诏升朝官以上到阙，并馆于院中，官给公养，出入则乘马。开封府差兵士随直，惟可至庙堂，省部铨曹官厅而已，虽欲出入市廛，不可得也。故升朝官，以上造朝，则先匿于亲戚故旧之家，俟所干置，悉备，方敢报閤门放见，盖閤门即日关报，朝集院，开封府人马即至迎入院中，虽不可出入，而同院中士大夫，日夕游从，情如兄弟。或商确文字，或彼此询问风土，或因而结交，互相推荐，其况味与栖栖逆旅者，大不侔矣。景祐二年十月辛亥，诏复增置，以士大夫之来者日多，故也。
《日知录》：寇莱公为相，章圣尝语两府欲择一人为马步军指挥使。公方议其事，吏有以文籍进者，公问何书，对曰：例簿也。公曰：朝廷欲用一衙官，尚须检例邪，安用我辈坏国政者，正由此尔。司马温公与吕惠卿论新法于上前。温公曰：三司使掌天下财，不才而黜之，可也。不可使两府侵其事，今为制置三司条例司，何也。宰相以道佐人，主安用例，苟用例，则胥吏足矣。今为看详中书条例司，何也。惠卿不能对。
《宋史·王益柔传》：益柔判吏部流内铨。旧制，选人当改京官，满十人乃引见。由是士多困滞，且遇举者有过，辄不用。益柔请才二人即引见，众论翕然称之。《苏绅传》：绅为开封府推官。陈便宜八事：五曰适才宜。古者自黄、散而下，及隋之六品，唐之五品，皆吏部得专去留。今审官院、流内铨，则古之吏部；三班院，古之兵部。不问官职之閒剧，才能之长短，惟以资历深浅为先后，有司但主簿籍而已。欲贤不肖有别，不可得也。太宗皇帝始用赵普议，置考课院以分中书之权，今审官是也，其职任岂轻也哉。宜择主判官，付之以事权，责成其选事。若以为格例之设久，不可遽更。或有异才高行，许别论奏，如寇准判铨，荐选人钱若水等三人，并迁朝官为直馆。其非才亦许奏殿，如唐卢从愿为吏部，非才实者并令罢选，十不取一是也。书奏，帝嘉纳之。
《姚仲孙传》：仲孙以尚书户部员外郎兼侍御史知杂事。时谏议大夫十二员，仲孙曰：谏议大夫盖朝廷之选，不宜以岁月序进。今诸寺卿至前行郎中三十五员，贴近职者犹不在数，若以年劳授，则数年之外，谏议大夫员益多。请艰其选，以处材望之臣，馀悉次补卿监。乃诏当选者奏听旨。
《鱼周询传》：周询权御史中丞。庆历八年，手诏近臣访天下之务。周询对曰：陛下患承平寖久，仕进多门，人污政滥，员多阙少，滋长奔竞，縻费廪禄。臣以为国家于制举、进士、明经之外，复有任子、流外之补，负瑕衅、服舆台者，亦寘班列。历年既久，纷猥塞路，求人任事，适用者鲜，而又亟更数易，交错道途，额置有常，诏除无限，凡守一阙，动踰再期。预阃籍、服武弁者，坐费水衡之给，虚计岁考之期；赴铨调、守选格者，居多困乏之叹，行寡廉耻之风。官冗之弊，一至于此。愿陛下特诏，进士先取策论，诸科兼通经义，中第解褐，无令过多。其文武班奏荐并流外出官者，权停五六年，自然名器不滥，奔竞衰息矣。陛下患牧守之职，罕闻奏最。臣闻汉宣帝勉励二千石，其有治效者，增秩赐金，或爵至关内侯，公卿缺，则以次用之，故良吏为盛。国家鉴诸侯专地之患，一切用郡守治之。而班行寖冗，序迁者众。乃有地处蕃宣，秩为卿监，而未历省府提转，则为沈抑。内重外轻，何以求治。改弦易辙，正在此时。愿诏两府大臣，选委两制、台谏官参举，如两任通判可充知州军京朝官，依次除补。若治状尤异，即外省府提转。其常例入知州者，一切停罢，则进擢得人，牧守重矣。时执政及近臣所对多疏阔，仁宗颇嘉周询详敏。
《杜衍传》：衍兼判吏部流内铨。选补科格繁长，主判不能悉阅，吏多受赇，出缩为奸。衍既视事，即敕吏函铨法，问曰：尽乎。曰：尽矣。力阅视，具得本末曲折。明日，令诸吏无得升堂，各坐曹听行文书，铨事悉自予夺，由是吏不能为奸利。数月，声动京师。改知审官院，其裁制如判铨时。
《清波杂志》：选人改秩，今当员多阙少时，需次动六七年，咸云考无玷阙，方幸寸进，戛戛乎难哉。近制改京官，岁有定额，且减荐数有凭藉者，亦不待求而得之。每患艰得职司，若止许用职司一员，庶俾孤寒，均得应格，昔有胡宗英者，该磨勘引见日。仁宗惊其年少，举官踰三倍，阅其家状，父宿见任翰林学士。乃叹曰：寒畯安得不沈滞。遂降旨止与循资。熙宁间，一选人以贵援得京，削十三纸引见日。神宗云：有举状一十三纸者，是甚人。特与改次等官，于是权势耸然，幕职州县官以荐改京官者，其数如格，则移刑寺问举者无罪，故乃得磨勘而注籍，以待引见。至引见，又移问如初。有罪，故而不足于数者，辄罢去。考功郎赵请勿再移问，从之，仁人之言也。乃清献公之子。《遵尧录》：明道中宰相欲除亲旧二人为正言司谏，帝谓：祖宗法制，台谏官须自宸选，今不可坏弛祖宗法。度台谏自大臣除，则大臣过失无敢言者。执政等恐惧，称死罪，流汗浃背，再拜下陛。
王曾，景祐元年拜枢密使，迁右仆射门下平章事。曾始参大政，属太尉王旦当国，每进用朝士，必先望实，或告之曰：某人才，某人贤。则曰：诚知此，人然历官尚浅，人望未著，且俾养，望岁久不渝，而后擢任则荣涂，坦然中外允惬。曾尝志之及，执政之日，遵行其言，人皆心服。
仁宗尝谓辅臣曰：知州通判，民之表也。今审官院一以名次用人，可乎。宰相王曾曰：不次用人，诚足以劝群吏，然须更为选任之法，乃可遵。行帝然之。
仁宗尝谓辅臣曰：朕观古者求治之世，牧民之吏，多称其官，而百姓得安其业。今求治之路，非不广也。而吏多失职未称，所以为民之意，岂今人才之少而世变之殊哉。殆不得久于其官，故也。盖智能才力之士，虽有兴利除害，禁奸劝善之意，非稍假以岁月，则其吏民亦且媮而不为之用。欲终厥功，其路无繇，今夫州县恃以为治者，守令也。察其能者，使得久于其官而褒赏以劝之，今所谓先务者，无以过此，遂诏今后守令有清白不扰，而政绩殊异，有惠于民者，本路安抚转运使副判官、提点刑狱司同置保举，再任中书，别加察访审，如所举即与推恩。
太子中舍同正员王文度摹勒真宗御书，赐紫服且求佩鱼。帝谓辅臣曰：先帝尝命伎术官毋得佩鱼，所以别士类也。宜申明之其后。文度又乞换正官出职。帝曰：伎术人若除正官，则渐乱流品矣。如旧制，迁同正官而已。
《渑水燕谈录》：仁宗朝流内铨，引改京官人李师锡，上览其荐者三十馀人，问其族系，乃知丞相王德与甥婿。上曰：保任之法，欲以尽天下之材。今但荐势要，使孤寒何以进。止与师锡循资，后翰林学士胡宿子宗尧磨勘以保官，亦令循资。帝之照见物情，抑权势、进孤寒圣矣。
《五朝名臣言行录》：宝元中，御史府久阙中丞。一日，李淑对仁宗，偶问以宪长久虚之故。淑奏曰：乃吕夷简欲用苏绅，已许绅矣。上疑之，异时问夷简曰：何故久不除中丞。因奏曰：中丞者，风宪之长，自宰相而下，皆得弹击，其选用当出圣意。臣等岂敢铨量之。仁宗颔之。
《遵尧录》：杜衍，庆历二年，迁吏部侍郎枢密使，吏部审官。主天下吏员，而居职者，类以不久迁去，故吏得为奸。衍始视铨事，一日，选者三人争某阙。衍以问吏，吏受丙赇对曰：当与甲乙，不能争。乃授他阙，数日吏教丙讼甲负某事，不当得。衍悟，召乙问之，乙谢曰：业已得他阙，不愿争。衍不得已，与丙而笑曰：此非吏罪，乃吾未知铨法尔。因命诸曹各具格式科条，吏不得与铨事。明年，以本官同中书门下平章事，苞苴宝货，不敢到其门。是时，帝厌西兵之久，出而民敝甚，亟用丞相富弼、枢密韩琦，及范仲淹而三人者，乃欲尽革众事以修纪纲，小人权幸者，皆不悦，独衍与相左右。仁宗尝谓张士逊曰：帝王之明，在于择人，辨邪正，则天下无不治矣。士逊曰：若选用得才，又使邪正分，则二帝三王不易，此道也。
范仲淹自睦州徙知苏州，岁馀，以礼部员外郎天章阁待制召还，论事益切，执政者忌之。命知开封府，欲挠以繁剧，而使他议之不暇也。仲淹明敏，决事如神。事日益简，乃取古今治乱安危为上开说，时宰相得君权，无与比，或以己意任人，人不敢言。仲淹因对而言曰：君当任人，臣当任事。若进用贤杰，选擢近辅，愿出自圣意。不宜专委宰相。帝曰：我不能尽记，卿可作一文书来。仲淹又为《百官图》以献。曰：任人各以其材，而百职修尧舜之治，不过此也。因指其迁进迟速次序曰：如此而可以为公，可以为私，亦不可不察。由是，吕丞相怒至交论，上前坐是，落职知饶州，司谏高若讷言贬黜犹轻，欧阳修贻书责之，亦得罪。余靖尹洙皆以朋党出黜。于是，蔡襄作《四贤一不肖》诗，以播其事。仲淹之知开封也。尝曰：侍臣当辅翼天子之政教，固宜朝夕论思，以图称职。如开封，乃一郡之事耳，政使如赵张辈功绩，何足为报。
《闻见前录》：元丰四年，官制书成。神宗自禁中帖定图本出，先谓宰辅曰：官制将行，欲取新旧人，两用之。又曰：御史大夫非司马光不可。蔡确进曰：国是方定，愿少迟之。王圭亦助之，又有旨，范纯仁弟纯粹，自京东提举，尝平移陕西转运判官，上殿，帝问纯仁无恙，纯粹曰：臣兄纯仁，无恙。帝方悟，时纯仁为西京留台，寻除直龙图阁。
《石林燕语》：欧阳文忠公，初荐苏明允，便欲朝廷不次用之，时富公、韩公当国，虽韩公亦以为当然，独富公持之不可，曰：姑少待之故，止得试衔初等官，明允不甚满意，再除方得编修，因革礼前辈，慎重名器，盖如此。
《五朝名臣言行录》：苏颂掌天官，每选人改官，京朝官使臣关升磨勘，或以功过当升降者，吏洗垢求瑕，故为稽滞，公敕吏曰：某官缘某事，当会某处，仍引合用条格，具委无漏落，状同上。自是吏不得逞。每诉者至，必取案牍，使自省阅诉者服，乃退。其不服，公必往复诘难，度可行行之，苟有疑，则为之奏请。或建白都堂，故士大夫受赐多而不得者，亦以为无可憾。
《闻见前录》：元符末，哲宗升遐上皇即位，钦圣皇太后垂帘，同听政，召范忠宣公于永州虚宰席以待，忠宣病不能朝，乃拜韩忠彦为左仆射。安焘有时望方，服母丧，乃拜曾布为右仆射。次年，改建中靖国。钦圣太后上仙，布为山陵使，布与内臣刘瑗交通多，知禁中事，就陵下密谕中丞赵挺之建议，绍述以迎合上意。布还朝，与忠彦势相敌，渐逐忠彦荐引之士。右丞范公纯礼，为人沈默刚正，数以言忤上，布惮之，谓驸马都尉王诜曰：上欲除君枢密都承旨。范右丞不以为然，遂罢。盖诜尝以劄子求此官于上。上禀皇太后，后曰：王诜浮薄，果使为之，则坏枢密院。驸马都尉王师约在先朝为此官，称职，可命之。上从王诜所纳劄子批，除王师约枢密都承旨。皇太后之意也。布妄言出于范右丞，以激怒诜，诜信而恨之。后诜因馆伴大辽使，妄称范右丞押宴席间，语犯御名辱国。右丞不复辨，以端明殿学士出知颍昌府。自此，忠彦之客相继被逐。
《石林燕语》：故事，在京职事官，绝少用选人者。熙宁初，稍欲革去资格之弊。于是，始诏选举，到可试用人，并令崇文院校书以备询访差使，候二年，取旨，或除馆职，或升资任，或只与舍人。差遣盖欲以观人材也。时邢尚书恕以河南府永安县主簿，首为崇文院校书，故右丞愈知谏院，犹以为太遽，因请，虽选人而未历外官，虽历任而不满者，皆不得选举，乃特诏恕与堂，除近地试衔知县，近岁不复用此，例自始登第，直为禁从，无害也。
《玉照新志》：高公轩者，宣仁之疏族也。政和末，为沧州仪曹考满，哀鸣于外台，及将白，自惟孤寒，无从求知，于当路，但各乞一改官照牒，障面而归，以张乡闾。足矣。人皆怜而与之。既至京师，乃诣部自陈荐状，已足乞以照牒为用，先次放散，适有主之者，从其说而施行之，遂冒改秩。蔡元长时当国，闻之，遂下令今后不得妄发照牒，公轩中兴后，为检正诸房文字。
《齐东野语》：程泰之，以天官兼经筵进讲《禹贡》，阙文疑义，疏说甚详，且多引外国幽奥地理。上颇厌之，宣谕宰执云：六经断简，缺疑可也。何必强为之说。且地理既非亲历，虽圣贤有所不知。朕殊不晓其说，想其治铨曹亦如此也。既而补外。《见闻搜玉》：史丞相弥远用事，改官多出其门制阃，大宴，有优，一人出曰：吾宰予也。夫子曰：于予与改。又一人曰：吾颜回也。夫子曰：回也。不改。回谓予曰：吾为四科之首，尚不改，汝何为独改。曰：吾钻故改，汝何不钻。回曰：吾非不钻，但钻弥坚耳。曰：尔之不改，宜也。何不钻弥远乎。
《山堂肆考》：宋郑可简，以贡茶迁福建运使，其子待问，以献朱草得官，好事者作诗云：父贵因茶白，儿荣为草朱。
《癸辛杂识》：昔有卖阙沈官人者，本吴兴之族，专以卖阙为生膳，百馀指，或遇到部干堂之人，欲得便家见阙者，或指定何路，或干僻阙，虽部胥掌缺簿者，亦不过。按图索骏时，方员多阙少动，是三五政，十年殊不易，得必往扣之门外之履，常满彼，必先与谐假。邀物为质，或立文约，然后言某处为见阙，某处减两政，虽在官累数政，缘上政某人，已于何时事，故有见亲弟。若亲故见在某处，某恤可问，而知次政某人见行通理，月日补填，岁月不俟。终更已常于考功，或他所属，投放文书，见是吏人某承，行可问而知次。某人则近于此月某日已行丁忧，各详援亲戚乡人可證者，乃各相引指，踪放访问其的，然后能射阙，阙已，则以所约酬之天下诸州。属县大小，员阙无一不在，其目中如指诸掌，亦各有小秩，然时时揭帖，实为觅阙之指，南虽有费，不惮也。他人欲效之，皆不能逮，盖人之心计，各有所长如此。
《金史·世宗本纪》：大定二十八年十月乙酉，尚书奏拟除授而拘以资格，上曰：日月资考所以待庸常之人，若才行过人，岂可拘以常例。国家事务皆须得人，汝等不能随才委使，所以事多不治。朕固不知用人之术，汝等但务循资守格，不思进用才能，岂以才能见用，将夺己之禄位乎。不然，是无知人之明也。群臣皆曰：臣等岂敢蔽贤，才识不逮耳。
《宗室宗永传》：宗永子璋，为御史大夫。奏：窃观文武百官有相为朋党者，今在台自臣外无女直人，乞不量资考，量材奏拟。上曰：朋党为谁，即纠治之。朕选女直人，未得其人，岂以资考为限，论其人材而已。
《高衎传》：衎迁吏部尚书。每季选人至，吏部托以检阅旧籍，谓之检卷，有滞留至后季犹不得去者。衎三为吏部，知其弊，岁馀铨事修理，选人便之。
《移刺道传》：道拜平章政事。是时县令多阙，上以问宰相，道奏曰：散官宣武以上借除以充之。上曰：廉察八品以下已去官者，录事丞簿有清干之誉者，县尉入优等者，皆与县令。散官至五品，无贪污旷职之名者，亦可与之。俟县令不阙，即如旧制。
《黄久约传》：久约迁太常卿，仍兼谏职。时郡县多阙官，久约言：世岂乏材，阂于资格故也。明诏每责大臣以守格法而滞人材，乞断自宸衷而力行之。世宗曰：此事宰相不属意，而使谏臣言之欤。即日授刺史者数人。久约又言，宜令亲王以下职官递相推举，世宗曰：荐举人材，惟宰相当为耳，他官品虽高，岂能皆有知人之哲。方今县令最阙，宜令刺史以上举可为县令者，朕将察其实能而用之。
《章宗本纪》：大定二十九年春正月癸巳，即皇帝位。十一月癸亥，上谓宰臣曰：今之用人，太拘资历。循资之法，起于唐代，如此何以得人。平章政事汝霖对曰：不拘资格，所以待非常之材。上曰：崔祐甫为相，未踰年荐八百人，岂皆非常之材欤。
《续文献通考》：元世祖至元二十五年，遥授松江民曹梦炎浙东宣慰副使，梦炎愿岁输米万石，乞免徭且求官职，故有是命。
《元史·吴元圭传》：大德元年，元圭除吏部尚书。选曹铨注，多有私其乡里者，元圭曰：此风不可长，川党、朔党之兴，宋之所由衰也。请谒悉皆谢绝。
《武宗本纪》：大德十一年五月甲申，皇帝即位于上都。六月，铁木儿不花憨刺合儿等言：旧制，枢密院铨调军官，公议以闻。比者近侍自择名分，从内降旨，恐坏世祖定制，且误国事。在成宗时尝有旨，辄奏枢密事者，许本院再陈。臣等以为自今用人，宜一遵世祖成宪。帝曰：其遵前制，馀人勿辄有请。又言：军官与民官不同，父子兄弟许其相袭，此世祖定制。比者近侍有辄以万户、千户之职请于上者，内降圣旨，臣等未敢奉行。帝曰：其依例行之。
《陈思谦传》：思谦拜监察御史。言：铨衡之弊，入仕之门太多，黜陟之法太简，州郡之任太淹，朝省之除太速，欲设三策，以救四弊。一曰，至元三十年以后增设衙门，冗滥不急者，从实减并，其外有选法者，并入中书。二曰，宜参酌古制，设辟举之科，令三品以下，各举所知，得才则受赏，失实则受罚。三曰，古者刺史入为三公，郎官出宰百里，盖使外职识朝廷治体，内官知民间利病。今后历县尹有能声善政者受郎官御史，历郡守有奇才异绩者任宪使尚书，其馀各验资品通迁，在内者不得三考连任京官，在外者须历两任，乃迁内职。绩非出类、守不败官者，则循以年劳，处以常调。凡朝缺官员，须二十月之上，方许迁除。帝可其奏，命中书议行之。
《续文献通考》：元顺帝至正六年，有以音乐得幸者，帝命为崇文监丞参政。朵儿直班顿首曰：用幸人，居清选，恐后世议陛下也。
《明宝训》：甲辰十有一月辛酉，太祖谓中书省臣曰：立国之初，致贤为急。中书百司纲领总率群属，须择贤者与之共理。但任人之道，小大轻重，各适其宜。若委重于轻，是以栱桷而为梁栋。委大于小，是以钟庾而盛斗筲。省臣对曰：人有才者，施于任使，宜无不可。太祖曰：莫邪之利，能断犀象，以之斲石，则必缺。麒麟之驶，能致千里，以之服耒，则必蹶。要必处之得其宜，用之尽其才可也。
洪武元年四月癸亥，山东行中书省，调江西参政汪广洋为山东参政。以翰林学士陶安为江西参政。太祖因谓安曰：朕渡江之初，卿首率父老见于军门，为朕敷陈王业，论当世之务，深合朕心。由是朝夕相近，幕府军旅之事裨益良多。继入翰林，益闻谠论。今调汪广洋为山东参政，而江西乃上游都会，可以代之者宜莫如卿，其为我抚治之。安对曰：臣以微陋，叨蒙甄录，俾居左右，幸过望矣。今复委以重任，恐付托不效，有负上恩。太祖曰：躬擐甲胄，决胜负于两阵之间，此武夫之事，非儒生所能。至若承流宣化，绥辑一方之众，此儒者之事，非武夫所能也。朕之用人，用其所能，不强其所不能。卿才宜膺是任，故以授卿，我岂私卿一人而不爱一方乎。安乃顿首受命。
《名山藏典谟记》：洪武三年七月，天下学识笃行之士，应诏送至尚书，考最得十八人，其日太史奏星象文明之祥，上曰：此唐太宗一代之选，朕得之一日。皆以为御史。
《大政纪》：洪武四年五月丁巳，以李守道、詹同为吏部尚书。上谕曰：吏部者，衡鉴之司。鉴明，则物之妍媸无所遁。衡平，则物之轻重得其当。盖政事之得失在庶官，任官之贤否由吏部。任得其人，则政理民安。任非其人，则瘝官旷职。卿等居持衡之任，宜在公平，以辨贤否。毋但庸庸碌碌，充位而已。
《明宝训》：洪武十八年秋八月丙辰，太祖御华盖殿，与群臣论及治天下之道。文渊阁大学士朱善进曰：古者人主致治，重在任人。盖择众贤为耳目，则听视周乎四海。任众智为计虑，则利泽施于万民。今天下太平，惟选任贤才，宜留圣虑。太祖曰：然。任人之道，当严于简择，简择严，则庸鄙之人不进。当专于任使，任使专，则苟且之意不行。然必贤者乃可以专任之，非贤而专任者，必生奸也。是以任人为难。然人亦有谨于始而怠于终者，亦有过于前而改于后者，则固不能保始终。惟始终如一者，其怀忠报国之心坚如金石，安得不任之。若存诈似信、怀奸若忠者，决不可任。洪武二十二年九月戊辰，太祖御奉天门。廷臣有言，比来儒士起自田里，而骤擢显位，非朝廷爱重名爵之意。太祖曰：朝廷爵禄，所以待士，彼有卓越之才，岂可限以资格。朕但期得贤，名爵非所吝。若曰起自田里，不当骤用，如伊尹在莘野，孔明在隆中，一旦举之，加于朝臣之上，遂至建功立业，何尝拘于官职。朕所患不得贤耳，诚得贤而任之，品秩非所限也。
《大政纪》：洪武三十一年，谕吏部随材任使，不可用小人。上曰：观人之法有数等：材德俱优者，上也。材不及德者，其次也。材有馀而德不足者，又其次也。苟二者俱无，不足论矣。若逐势变移，好作威福，言是而行非，此小人，不可用也。
《明宝训》：洪武二十三年八月辛酉，给事中有荐士者。太祖问宜任何官，对曰：宜牧民。又问其所长，对曰：其人才高年力少，勇于敢为。太祖曰：才高者多过中，勇敢者少循理。遽使牧民，未见其可。夫素操刀者乃可使割，善制锦者乃可使裁。素未学而欲使入政，可乎。后生年少，未尝历练，恃才轻忽，用其血气之勇，鲜有不生事扰民者。且令就学，以养其德性，变化气质，俟学成用之。
《春明梦馀录》：冢宰王恕在部中，有青州府益都县新进士石存礼，年二十二岁，应选知县，乃改选行。人题曰：窃惟知县，乃一县之主，百责所萃，生民休戚系焉。今石存礼，年方二十二岁，气质清秀，形体孱弱，若除授知县，使之宰百里之地，居群僚之上，督率众职，分理庶务，加以送往迎来，承上接下，劳苦百端，恐不能堪。看得行人司行，人亦系三甲进士，该除官员，其职最简，而无劳事，欲将石存礼仍送该衙门办事，候有行人员缺，另行除授行人。使本官读书进学，日省月试，待其老成，然后任县事之职，斯可责其成绩。《实录》：正统三年五月，书天下文武方面官姓名于文华殿，上谕行在吏部兵部臣曰：庶官贤不肖难，知使淑慝，混淆莫辨。将孰与为善尔。等朝夕在左右，朕熟知之在外者，或知有未尽先朝，尝命书其姓名于武英殿南廊，或于奉天门西。序以备观览。尔等其书中都留守司，各都司、布政司、按察司姓名揭于文华殿，候儒臣进讲之暇，因以考其人之贤否，而加黜陟焉。《大政纪》：景泰四年二月，以左都御史王翱为吏部尚书，时吏书缺，上命举可称任者，练纲率诸御史上言：都御史王翱严公峭直，右副都御史年富，操履端方，大理寺卿薛瑄持正不回，此三人者，择而用之，庶能品人才。追踪王直，于是召翱为吏部尚书，翱严加考察公铨注，抑奔竞，杜请托，一时任使，并称得人。《古穰杂录》：吏部侍郎员缺，上召李贤曰：吏部侍郎，乃天下人物，权衡非他部比，必得其人。先生以为谁可。贤曰：以在朝观之，无如礼部二人，可择一用之。上复问其优劣，贤曰：邹干为人端谨，但规模稍狭。姚夔表里相称，有大臣之量。上曰：然。遂用之，命下士类皆悦。《大政纪》：天顺元年三月壬午，召巡抚副都御史耿九畴为右都御史掌院事，时都御史员缺，有行贿于权贵门者，荐其名。上知其不可。问贤可以胜此任者，且曰：若耿九畴何如。贤曰：陛下得人矣。此人廉名素著，士习重之。未几，而九畴自陕西来，遂拜都御史，上召见戒谕，谆切深惬舆论。
弘治十三年三月，吏部选进士江潮等为御史，上震怒，黜潮等外任。时不中选者，谗于大学士刘健曰：新选江潮等，素毁阁下，今任言路，不利阁下也。刘健信谗，密奏曰：江潮等，皆新进浮薄，不堪风宪。上震怒，由是吏部认罪，而各官皆黜，岂古之休休者欤。
《见闻搜玉》：弘治间，宁波二贡士听选次贡，与冢宰有亲昵，乃计先正贡，欲顺天儒学训导，冢宰许之。即往公廨，议修理之方，斋夫怪而诘之，彼此诟詈，斋夫乃粘于吏部云：次贡钻刺冢宰，闻而不与，及后补其选者，乃正贡也。嘉靖间，行人某次当出差，计风宪正缺，若差，则不及选矣。乃诈病注门籍，不意三二日间，即当就选，初注门籍，法不可与。后某者反得，列于风宪。万历间，越人张某任拱华城把总，时当帝谒陵，张虑供应繁重不可支，乃先调于他所，将移祸于后人。及帝谒行在，秋毫无扰，反赐代之者一大银碗，且嘉赏之。特升参将兵部，怪张利己妨人，随即罢之。彼二文一武，初专为己，而反至失福，乃归之他人，天理之孔昭如是。
《琬琰录》：廖庄敏公，为人直易，表里坦然，不孑孑为异饰细行以取誉，接对士类，不见有纤毫贵势态，尤甚于乡党，故旧宾至卮酒豆肉，辄与为欢，无一日不对宾客。既为天官，或劝稍谢往来远嫌，公笑曰：昔人有言：臣门如市，臣心如水，吾无愧吾心而已。
《济宁州志》：杨士聪毅宗朝为经筵讲官，召对，上问：保举考选二者，孰为得失。士聪对曰：欲求用人之法，必去用人之弊。保举之初，虽未尽当，亦不至大谬。其后情面相串，径窦多而真才少。暂一举行，可也。若夫考选功实，俱在地方，今不据抚按之荐引，到部之后别为次第，故妍丑混而贿赂滋。上深然之。
《永陵编年史》：嘉靖二年，御史曹嘉效范仲淹上《百官图》，一曰：资望颇久，可备任用者：林俊、石宝、孙交、汪俊、刘玉、陶琰、李时、董屺。二曰：敛束寡过，足供职守者：毛澄、金献明、周伦、何孟春、李钺、邹文盛、臧凤、张浚、姚继岩、张云、张衍瑞、刘麟、张九叙、温仁和、丰熙。三曰：人品庸众，尚堪策励者，赵璜、俞琳、秦金、贾咏、吴一鹏、李昆、颜熙寿、沈冬魁、姚镆、郑岳、高玑、陈沾、崔杰、魏境。四曰：行检卑污，速宜削黜者，张子麟、童瑞、周金、陈雍、张缙、张瓒、柴仪、安金、汪峰、杨一清、杨一渶、刘棨、赵永、顾鼎臣。此四者，进退倚伏之间，治乱安危所系也。不报给事中，毛玉劾嘉不当品第大臣，宜赐罢斥，从之。嘉靖四年春正月，吏部侍郎胡世宁服阕，自言：衰病，不能赴阙。先陈治道急务。又云：席书以达礼受知擢居礼部，此因材受任，无足为异，而言官宜于内外，郎官选其忠直，公慎识治道者任之。勿误用匪人。上嘉纳之，起为兵部侍郎。
《献徵录》：嘉靖中，熊浃为吏部尚书。曰：太宰，天下所与取平者，吾安敢臆决邪。凡升叙无小大流品，日与少宰及司属共之，每选，必语所司曰：此缺果宜否，如否，虽十易之何害，尤奖拔寒畯，惟恐其堕落。
《春明梦馀录》：嘉靖中，礼部尚书汪俊请告，上径取南兵部侍郎席书补其缺。吏部尚书乔宇固争，以为尚书不由会推。祖宗百馀年，所未有，请收回成命，令俊与书各守职，如故人韪之。
少詹事霍韬既升詹事，辞不拜，以新命由内阁推用也。因言：内阁推官，非祖宗制，自杨士奇、杨荣、杨溥及李东阳、杨廷和专权植党，笼络翰林为属官，中书为门吏。故翰林迁推，不关吏部，而中书至有夤缘，迭进六卿，及支一品俸者，臣尝建议谓，翰林官迁擢去留，尽属吏部，庶不阴倚内阁为腹心，内阁不阴结翰林为朋比。
嘉靖中，吏部尚书闻渊致仕，会推礼部尚书徐阶，上曰：阶方侍朕左右，如何辄拟外迁。乃推户部尚书夏邦谟。
《大政纪》：嘉靖十八年，春正月，选宫寮。吏部上言：册立东宫，在迩宜慎，选宫寮以裨圣功。帝命辅臣夏言顾鼎臣遴选勿论，卿贰台谏郎官致仕，閒居一体，拔用一时，奔竞之徒，内外蜂起。已而选定。温仁和等三十有七人，中多不惬人望者。给事中周珫力以为言，章下吏部以将巡，承天姑寝不覆。五月甲申，更定宫寮初夏言选择三十七人，内崔铣、黄佐、罗洪先、唐顺之皆起废自家，人无异议。其华察等八人，为珫所劾，已而白悦皇甫涍谪补外任，胡守中升佥都御史，吏部仍以察等，上请，帝命察与胡经、屠应峻、薛侨、史际俱仍守原官，别选堪为宫寮者，言官又谓：南京吏部侍郎费寀，给事中吕怀，黄易皆夏言私亲，帝亦命寀等各守原官。于是，言等乃举江西副使，徐阶为洗马兼侍读考功司郎中，任瀚为左司直兼检讨文选主事，周鈇为右清纪兼侍书复，赵时春编修兼校书，仍以胡守中为副都御史，兼詹事府。府丞起故编修王同祖，为司业兼校书，宫寮始定。
《昭陵编年史》：隆庆元年，吏部尚书杨博奉诏疏陈天下郡邑，冲僻繁简不同，有逸而得誉，有劳而速谤。既乖黜陟之宜，遂启趋避之径，今品第上、中、下三等，推升选补量才，授任不惟视等以为岁月之迟速，仍视第以为官资之高下。每省总括数语，以陈其概细列等差，以尽其详，使睹残破则思保障之略，睹困疲则思拯救之猷。盗贼则扫荡而抚循，灾伤则施赈而安辑，刁顽则移风而善俗，冲繁则爱人而节用，庶实政修而成功。可课矣疏上，嘉纳，令铨曹奉行靡忒。《春明梦馀录》：丰城李太宰裕每当大选，先二日，于后堂设木牌，上书：皇天鉴之四字。与二侍郎坐定，文选司官前立，以缺员并选人姓名品第，较量笔之于牍，至期，引奏毕，对读填榜，更不移易，此吏部原行之法，铨之所以为铨也。
万历辛卯，阁臣员缺，例当会推，上传赵志皋、张位入阁办事，申公时行密荐也。陆冢宰光祖执奏曰：阁臣例当会推，两臣之贤，即不负所举。然一听密荐，恐开徇私之门。上是之，后不为例，时王公锡爵曰：词林鳞次有例。光祖正色曰：宰相非掾史，何可例进。即请致仕。
万历壬辰，内阁张位议会推大臣，宜令九卿科道各举所知，送之吏部，类奏取自上裁，孙太宰鑨争之，以为会推乃爵人于朝之义官，至大臣扬历已久，才品已定，会推之时，九卿科道俱在，如有不当，自宜面相争引，何必类奏给事中。史孟麟疏云：如辅臣之言，则始以部之权分，而散之于诸司，究也。以诸司之权，合而收之于禁，密听自裁，旨由阁票，内托上意，外诿廷推，谁执其咎。遂罢其议。
万历中，尚书孙鑨致仕，内阁欲推礼部尚书罗万化，时侍郎赵用贤署篆以为不可，司勋郎顾宪成云：内阁者，翰林之结局冢宰者，各衙门之结局，况论用人大道，止当问其孰可内阁，孰可冢宰，不可问其孰为某衙门，论救世大机，冢宰于翰林，其势易通，内阁于各衙门，其势难通。不可不深计也。内阁无以夺，竟用南太宰陈有年，清正，时称得人。
《明外史·陈有年传》：有年擢南京右都御史。万历二十一年与吏部尚书温纯共典京察，所黜咸当。未几，遂代纯位，拜吏部尚书。止宿公署中，见宾则于待漏所。引用僚属，极一时选。别邪正斥贪顽，崇退让进，遗佚朝野，想望丰采而执政，大臣不便其所，为外相引重心慊之。
《郑继之传》：继之，字伯孝，襄阳人。万历四十一年，吏部尚书赵焕罢。帝久不除补，明年二月，乃命继之代之。当是时，叶向高当国，称疾杜门，方从哲新得政，望轻，不为朝士所服。九卿大僚又强半虚位，以故阁部失权，权尽归言路，而齐、楚、浙三党尤横，大僚进退，惟其喜怒。然帝虽倦勤，特谨铨部，选以继之，有清望，乃召为尚书。继之久处散地，无党援。但故楚产，习楚人议论，且年八十馀，耄而愦，遂一听党人意指。文选郎中王大智者，继之所倚信。其秋以年例出御史宋槃、潘之祥，给事中张键，南京给事中张笃敬于外，皆尝攻汤宾尹、态廷弼者也。时定制，科道外迁必会都察院吏科，继之不令与闻。比考选科道，中书舍人张光房，知县赵运昌、张廷拱、旷鸣鸾、濮中玉当预，而持议颇右于玉立、李三才，遂见抑，改授部曹。大智同官赵国琦以为言。大智怒，搆于继之逐之去。由是御史孙居相、张五典、周起元等援年例故事以争，且为光房等五人称枉，吏科都给事中李瑾亦以失职抗疏劾大智。御史唐世济则右吏部，诋居相等。投款东林淆乱国是。居相，瑾怒，交章劾世济。献媚当途。给事中，姚宗文及御史李徵仪、刘光复助世济排击居相。居相复再疏力攻大智，大智乃引病去。继之亦觉其非，不为辨。至明年二月，胡来朝为文选，出兵科都给事中张国儒、御史马孟桢、徐良彦于外，复不咨都察院、吏科。国儒已陪推京卿，法不当出外；孟桢、良彦则素忤党人，故来朝抑之。继之不能禁。时居相等已去国，独瑾再争，诋继之、来朝甚力。来朝等不能难，其党思以众力胜之，于是，光复及御史王雅量、牟志夔、金汝谐、李养志、孙光裕、刘廷元、熊化辈群起攻瑾。瑾争之强，疏三上。来朝光复亦三疏诋讦，词颇穷。来朝乃言：年例协赞之旨，实秉国者调停两袒，非可为制，乞改前令从事。帝一无所处分。瑾方奉使，自引去。其秋，给事中梅之焕、御史李若星、张五典年例外转，所司复不预闻。吏科韩光裕、御史徐养量稍言之，然势孤，竟不能争也。
《郑三俊传》：崇祯十五年，吏部尚书李日宣得罪，命三俊代之。时值考选，外吏多假缮城、垦荒名，减俸行取，都御史刘宗周疏论之。诸人乃夤缘周延儒，嘱兵部尚书张国维以知兵荐，帝即欲召对亲擢。三俊言：考选者部、院事，天子且不得专，况枢部乎。乞先考定，乃请圣裁。帝不悦，召三俊责之，对不屈。宗周复言：三俊欲俟部、院考后，第其优劣纯疵，恭请钦定。若但以奏对取人，安能得真品。帝不从，由是倖进者众。