钦定古今图书集成经济汇编铨衡典
第十七卷目录
铨衡总部总论二
明朱健古今治平略上〈帝王铨选 两汉铨选 魏晋铨选 宋代铨选〉
铨衡典第十七卷
铨衡总部总论二
《明·朱健·古今治平略上》《帝王铨选》
自古国家安危之本,治乱之机,在于明选而已矣。圣人知之,故以黜陟为政治之首。
《书》曰:天工人其代之。又曰:尔安百姓,何择非人。此所以致太平,而发颂声也。故四岳列于唐,典九官命于虞廷,而万世建官莅事之统具是矣。当其时,四岳九官十二牧,二十有二人咸服在列。中外有统。而天工寅亮未始闻。其更禹而明刑。易皋陶而治水。迁稷而典礼,易夔而敷教,盖各名一官各办一职以尽其才。而世守其业。故上不致枉其才,而下亦不致负其职。用之者惟知明目达聪,以共安天下之民。视才之称否,而不以位之崇卑。为轻重效用者。亦惟知同心一德。以共安天下之民。究绩之成否,而不以事之劳逸,为美恶乃咎繇。知人官人之谟,则又尽性术之变。以收俊,乂之用而。三德六德所由宣严。于邦家翕受敷施所由赞襄。于有位岂非任官之极轨哉。嗣是自夏而商。迄于成周。莫不迪知。忱恂于九德之行。而禹以之吁俊则宅。乃事宅、乃牧宅、乃准而官与人相得。君道从此而昭明。汤以之丕釐,则用三有宅克即宅。称三有俊克即俊。而实与名相符。功德从此而懋。著文以之敬事则克,知三有宅心灼见。三有俊心而罔攸,兼于庶狱庶慎。惟有司之牧夫,是训用违所谓克宅。厥心以克立兹常事。司牧之人而克俊有德也欤。武王承之则建官,惟贤位事惟能厥义德。不敢替厥。容德率谋从而所以立政。惟任人准。夫牧作三事而已于是近而侍御,内而都邑。外而侯甸,远而夷微卢烝,皆得其人。周道所以日隆,也迨周公相,成王董正治官立六典。建三百六十属。悉统于太宰而以驭群臣。则有八柄,一曰:爵以驭其贵。二曰:禄以驭其富。三曰:与以驭其幸。四曰:置以驭其行。五曰:生以驭其福。六曰:夺以驭其贫。七曰:废以驭其罪。八曰:诛以驭其过。以作劝勉则有六叙。一曰:以叙正其位。二曰:以叙进其治。三曰:以叙作其事。四曰:以叙制其食。五曰:以叙受其会。六曰:以叙听其情。当其时教敷于司徒士,造于乐正官,辨于司马版,掌于司士其。始也抡材度德,不遽进也,司马论进士之贤者。以告于王而定其论,论定然后官之任,官然后爵之位,定然后禄之。而官方无侥倖之径,其既也谨法,驭柄不苟容也。司士岁登下其损益之数辨。其年岁与其贵贱周知。邦国都家县鄙之数。卿大夫、士庶子之数。以诏王治而以德诏爵。以功诏禄,以能诏事。以入奠食。凡邦国三岁则稽士任。而进退其爵,而朝廷鲜冒滥之失,至于小宰,则月终以官府之叙,受群吏之要。大宰则岁终令百官府各正其治。受其会致其政事。而诏王废置天子则又以三年大计。百官府群吏之治。而诛赏之故,其时官得其人,能称其职。士不得怀馀力于心。进亦不负兼官之责。于君故众正效能。而万几理群贤豫附。而泰阶平胥是道也。及周之衰,用人不令而政乱,小人各援其亲党,以相左右。而君子遐弃,甚者役使不均。谮毁交起节彼繁霜之刺。兴北山雨无正之诗作。盖任官之制,紊而周道荡然矣。齐桓公图霸乃任管仲为相,仲为之立五乡之长,五属之大夫使各退而修德进贤。正月之朝。公亲命之乡属之贤,公亲见之凡役于官者,令官长期而书伐以告。且令选官之贤者,而复之曰:有人居我官,有功休德维慎。端悫以待时,使民以劝绥谤言。足以补官之不善政者。公召而与之语。訾相其质足以比成事。诚可立,则授之。又设之以国家之忍而不疚。因退问其乡,以观其所能而无大厉。乃升以为上卿之赞。谓之三选。故曰:国有德义,未明于朝者则不可加以尊位。功力未见于国者则不可授以重禄。临事不信于民者则不可使任大官。故德厚而位卑者谓之过德薄。而位尊者谓之失宁过于君子毋失于小人。此之谓也。晋文公始莅政。属百官赋职。任功、举善、授能。官方定物正名。育数昭旧族明贤、良尊、贵宠、赏功劳于是胥。籍𤜶箕栾。郤之属实掌近官诸姬之良,掌其中官异姓之能。掌其远官故政平民阜财用。不匮时公使赵衰为卿,辞曰:栾枝贞慎先轸,有谋胥臣,多闻皆可以为辅臣弗。若也乃使栾枝将下军先轸佐之,取五鹿先轸之,谋也郤縠卒。使先轸代之,胥臣佐下军公使原季为卿。辞曰:夫三德者偃之出也。以德纪民其章大矣,不可废也。使狐偃为卿。辞曰:毛之知贤于臣,其齿又长,毛也不在位。不敢闻命。乃使狐毛将上军狐偃佐之。狐毛卒。使赵衰代之。辞曰:城濮之役,先且居之佐军也,善军伐有赏。善君有赏能其官。有赏且居有三赏,不可废也。臣之伦箕郑胥婴先都在,乃使先且居将上军。公曰:赵衰三让其所,让皆社稷之卫也。废让是废德也。以赵衰之故。蒐于清原作五军。使赵衰将新上军,箕郑佐之胥婴将新下军。先都佐之。子犯卒蒲城伯请佐。公曰:赵衰三让不失义让推贤也。义广德也德广贤。至有何患矣。请令衰也从子,乃使赵衰佐上军。若秦穆公举人之周与人之一,楚庄王使蔿敖,为宰内姓选于亲外。姓选于旧举。不失德赏不失劳。此五伯所以狎主齐盟。岂偶也哉。后晋悼公即位。定事立百官育门子、选贤良。使吕宣子佐下军。曰:邲之役,吕锜佐知庄子于上军,获楚公子谷臣与连尹,襄老以免子羽鄢之役。亲射楚王而败楚师。以定晋国而无后,其子孙不可不崇也。使彘恭子将新军。曰:武子之季,文子之母。弟也武子宣法,以定晋国至于今是。用文子勤身以定诸侯至于今。是赖夫二三子之德,其可忘乎。故以彘季屏其宗。使令狐文子佐之。曰:昔克潞之役,秦来图败,晋功魏颗以其身。郤退秦师于辅氏,亲止杜回其勋,铭于景钟。至于今不育其子,不可不兴也君知士贞子之帅志。博闻而宣惠于教也。使为大傅。知右行辛之能。以数宣物定功也,使为司空。知栾纠之能,御以和于政也,使为戎御。知荀宾之有力而不暴也,使为戎右。栾伯请公族大夫。公曰:荀家惇惠,荀襘文敏,黡也果敢无忌。镇靖使兹四人者为之夫。膏粱之性难正也。故使惇惠者教之,使文敏者道之,使果敢者谂之,使镇靖者脩之。惇惠者教之则遍而不倦。文敏者道之则婉而入。果敢者谂之则过不隐。镇靖者脩之则壹使。兹四人者为公族大夫公知。祁奚之果而不淫也,使为元尉知羊舌职之聪敏,肃给也使佐之知魏绛之勇。而不乱也使为元司马,知张老之智,而不诈也。使为元候知铎,遏寇之恭,敬而信彊。也使为舆尉知籍。偃之惇率旧职而共给也。使为舆司马知程郑端而不淫。且好諌而不隐也,使为赞仆。后荀罃士鲂卒。蒐于绵上以治兵,使士丐将中军,辞曰:伯游长,昔臣习于智伯。是以佐之非能贤也。请从伯游荀偃将中军士。丐佐之使韩起将上军,辞以赵武,又使栾黡辞。曰:臣不如韩起,韩起愿上赵武君其听之。使赵武将上军。韩起佐之,栾黡将下军。魏绛佐之新军。无帅晋侯难其人。使其什吏率其卒,乘官属以从于下军。礼也。晋国之民是以大和诸侯。遂睦。君子曰:让礼之主也,范宣子让其下,皆让栾黡为汰弗敢违也。晋国以平数世赖之刑善也。夫一人刑善,百姓休和,可不务乎周之兴也。其诗曰:仪刑文王万邦作孚言,刑善也。及其衰也,其诗曰:大夫不均我从事独贤,言不让也。世之治也,君子尚能而让。其下小人农力以事其上。是以上下有礼而谗慝黜远。由不争也谓之懿德及其乱也。君子称其功以加小人。小人伐其技以冯君子。是以上下无礼乱虐,并生由争善也。谓之昏德国家之敝。恒必由之郑简公之时。子皮欲使尹何为邑子产。曰:少未知可否,子皮曰:愿吾爱之不吾叛也。使夫往而学焉。夫亦愈知治矣。子产曰:不可人之爱人求利之也。今吾子爱人则以政犹,未能操刀而使割也。其伤实多子之爱人伤之而已。其谁敢求爱于子。子于郑国栋也栋折。榱崩侨将厌焉。敢不尽言。子有美锦不使人学制焉。大官大邑身之所庇也。而使学者制焉,其为美锦不亦多乎。侨闻学而后入政,未闻以政学者也,若果行此,必有所害。譬如田猎射御。贯则能获禽,若未尝登车射御,则败绩厌覆是惧。何暇思获哉。凡此皆审于任官之道者也。独至秦用商鞅。为政务于富强举仕进之,途惟辟田与胜敌为法,斩一首者爵一级。欲为官者为五十石之官。斩二首者爵二级,欲为官者为百石之官。官爵之迁与斩首之功相称。其言曰:人君有爵行而兵弱者有禄。行而国贫者有法。立而治乱者。此三者国之患也。故人君者先便请谒。而后功力之藉则爵行。而兵弱矣民不死。犯难而利禄可致也,则禄行而国贫矣,法无度数而事烦。则法立而治乱矣。是以明君之使。其民也使。必尽力以规其功。功立而富贵随之无私德也。故教流成如此,则臣忠君明治著而兵彊矣。当是时,宗室非有军功,论不得为属籍。明尊卑爵秩等级各以差次。有功者显荣,无功者虽富无所纷华。然究使其俗。急首功而弃礼。义干赏蹈利冒上凌等。致于大臣持禄以养交守令啖利,而鬻国其弊。可胜救哉。
《两汉铨选》
汉兴定制凡郡国之官,非傅相其自别驾长史而下,皆刺史守相得辟除署用,又调僚属及部民之贤者,举为秀才廉吏,而贡于王廷多拜为郎。居三署无常员或至千人。属光禄勋故卿校牧守。居闲待诏或郡国贡送公车徵起。悉在焉光禄勋复于三署中。铨第郎吏岁举秀才廉吏,出为他官。以补缺员至于郡县守相。高第者则擢二千石。二千石有治行者则擢九卿。九卿称职者则擢为御史大夫。初高惠之时,疏节阔目视成周忱恂之制,已远然贵廉、洁贱、贪污。贾人、赘婿及吏坐赃者俱不得推择为吏。而弘易简恕下贤之至。意怛然故汉。官为多循。景帝五年,诏曰:人不患其不知,患其为诈也;不患其不勇,患其为暴也;不患其不富,患其无厌也。其惟廉士,寡欲易足。今訾算十以上乃得官,廉士算不必众。有市籍不得官,无訾又不得官,朕甚悯之。其令訾算四得官,无令廉士久失职,贪夫长利焉。武帝即位,举贤良策之。董仲舒对言:今之郡守、县令,民之师帅,所使承流而宣化也;故师帅不贤,则主德不宣,恩泽不流。今吏既亡教训于下,或不承用主上之法,暴虐百姓,与奸为市,贫穷孤弱,冤苦失职,甚不称陛下之意。是以阴阳错谬,氛气充塞,群生寡遂,𥟖民未济,皆长吏不明,使至于此也。夫长吏多出于郎中、中郎,吏二千石子弟选郎吏,又以富訾,未必贤也。且古所谓功者,以任官称职为差,非积日累久之谓也。故小材虽累日,不离乎小官;贤材虽未久,不害为辅佐。是以有司竭力穷智,务尽其业以赴功。今则不然。累日以取贵,积久以致官,是以廉耻贸乱,贤不肖混淆,未得其真。臣愚以为使诸列侯、郡守、二千石各择其吏民之贤者,岁贡各二人以给宿卫,且以观大臣之能;所贡贤者有赏,不肖者有罚。夫如是,诸侯、二千石皆尽心于求贤,天下之士可得而官使也。而又无以日月为功,实试贤能于上,量材而授官,录德而定位,则廉耻殊路,贤不肖异处矣。于是武帝延文学儒生,待诏数百人,或召见进用,或补博士弟子。而群士向慕,异人并出。卜式拔于刍牧,弘羊擢于贾竖,卫青奋于奴仆,日磾出于降敌,斯亦曩时版筑饭牛之俦也。汉之得人,于兹为盛,儒雅则公孙弘、董仲舒、倪宽,笃行则石建、石庆,质直则汲黯、卜式,推贤则韩安国、郑当时,定令则赵禹、张汤,文章则司马迁、相如,滑稽则东方朔、枚皋,应对则严助、朱买臣,历数则唐都、洛下闳,协律则李延年,运算则桑弘羊,奉使则张骞、苏武,将率则卫青、霍去病,受遗则霍光、金日磾,其馀不可胜记。是以兴造功业,制度遗文,后世莫及也。欤然帝性严急诛罚。深必士罕能自全汲黯。常面质帝言,陛下求贤甚劳,未尽其用,辄杀之以有限之士,供无已之诛。将谁与共为治乎。帝笑曰:有材不肯用,与无材同不杀,何施。又其时外事征伐、内阙用度。入物者补官,出货者除罪,选举陵迟,廉耻相冒,已府库益虚。乃募民能入奴婢得以终身复,为郎增秩,及入羊为郎,始于此。其后,赋税既竭,犹不足供战士。乃置卖武功爵,大者封侯卿大夫,小者郎吏。吏道杂而多端,官职耗废及作盐铁。又除故盐铁家富者为吏。吏道益杂不选多贾人矣。而又令株送之徒。入财者得补郎,郎选益衰。当是时,虽招尊贤良文学方正之士,或至公卿大夫。然法令惨急俗,骛于功利云。至宣帝之初,谏议大夫王吉上言曰:今使吏得任子弟,率多骄骜,不通古今,至于积功治人,无益于用,此伐檀所为作也。宜明选求贤,除任子弟之令。黄龙初,诏曰:举廉吏,欲得其真。吏六百石位大夫,有罪先请,秩禄上通,足效其贤材,自今以来毋得举。方是时,帝励精图治,综覈名实。尝称曰:庶民所以安其田里而无叹息愁恨之心者,政平讼理也。与我共此者,其惟良二千石乎。每拜刺史守相,必亲见咨问焉。又以太守,吏民之本,数变易则下不安,民知其将久,不可欺罔,乃服从其教。故二千石有治效,不辄迁以
书勉励,增秩赐金,或爵至关内侯,公卿缺则选诸所表以次用之。而侍中尚书以功劳迁,及有异善者,厚加赏赐,故官得其才,位必久安。汉世良吏,盛于此时,职是故也。元帝永光元年诏丞相御史举质朴、敦厚、逊让、有行者。光禄岁以此科第郎从官。成帝建始二年,始置常侍曹尚书一人,主公卿又有二千石。曹尚书一人,掌郡国二千石。盖选曹之所起也。哀帝嗣统,欲匡成帝之政,多所变动,丞相王嘉上疏曰:臣闻圣王之功在于得人。故继世立诸侯,象贤也。虽不能尽贤,天子为择,立命卿以辅之。盖居是国,累世尊重,然后士民之众附焉。今之郡守重于古诸侯,往者致选贤材,贤材难得,拔擢可用者,或起于囚徒。昔魏尚坐事系,文帝感冯唐之说,遣使持节赦其罪,拜为云中守,匈奴避之。武帝擢韩安国于徒中,拜梁内史,骨肉以安。张敞为京兆,罪劾当免,黠吏知而犯敞,敞收杀之,其家自冤,使者覆狱,劾敞贼杀不辜,上持不下,令以他故免得,亡命去数十日,复徵拜冀州刺史,卒获其用。前世非私此三人,贪其财器有益于公家也。孝文时,吏居官者或长子孙,以官为氏,仓氏、库氏则仓库吏之后也。其二千石长吏亦安官乐职,然后上下相望,莫有苟且之意。其后稍稍变易,公卿以下传相促急,又数改更政事,司隶、部刺史察过悉劾,发扬阴私,吏或居官数月而退,送故迎新,交错道路。中材苟容求全,下材怀危内顾,一切营私者多。二千石益轻贱,吏民慢易。或持其微过,增加成罪,言于司隶、刺史,或至上书章下;众庶知其易危,稍失意则有离叛之心。前山阳亡徒作乱,吏士临难,莫肯仗节死义,以守相威权素夺,莫为使也。成帝悔之,下诏书,二千石不为纵,遣使者赐金,厚慰其意,诚以为国家有急,取办于二千石,尊重难危,乃能使下。孝宣皇帝爱其长民良吏,有章劾,留中,会赦一解。尚书希下章,为烦扰其章下百姓,證验无实告者,多逮死狱中,章文必有敢告之字乃下。惟陛下留神于择贤,记善忘过。二千石、部刺史、三辅县令有材任职者,人情不能无过,宜可阔略,令尽力者有所劝。此方今急务,国家之利也。因荐儒者公孙光、满昌及能吏萧咸、薛脩等,皆故二千石有名称。天子纳而用之。大抵汉时,未立资格。而资格甚严。若郡县守相之高第者然后为二千石。二千石之有治行者。然后为九卿,九卿之称职者,然后为御史大夫。至于丞相,则非御史大夫之任职者不迁此。其大者之有常格也。博士高第者为尚书,次者为御史。否则以次补诸太学博士弟子。二岁通一艺以上补文学掌故。其高第为郎中文学掌故。郡属备员。此其小者之有常格也。诸官初除,必先试守,试守一岁,然后为真,则称号有常格矣。有市籍者不得为官。入财为官者不得名职。则流品有常格矣。然其间迁转惟上所命。初不以品秩高下为升降。故士亦俯首听命而莫敢有所请如。张释之十年不得调。扬雄三世不徙官。至有为太仆立功自高至文而犹未离乎。旧职则何其淹滞若此也。若贾谊超迁岁中至大。中大夫公孙弘徒步数年至宰相封侯。王仲翁大将军长史三岁至光禄大夫。又何其迁之甚速也。彼其黜陟进退虽未必皆当乎。贤否而其用舍一出于上固。未始有资格之拘也,用人惟视才,绩而等级,次第亦自有品节存乎。其间其以明经文学进者则多除博士或大夫侍中,如严助朱买臣疏,广平当之徒是也。其以勇猛材武进者,则多除太仆,或中郎将骖乘,如夏侯英、公孙贺,卫绾之徒,是也。张汤以律法进退,则先以法官处之,始为内史,后为廷慰,皆法官也。黄霸以入粟补官,则先以财赋处之,始为卒吏,后为均输,皆掌财也。虽其始有分别,而积功累勋,无不可任。固未始有流品之格也。第至于大臣不职去之,可也。收其印绶,可也。亦何至左迁他官,以夺之哉。孔光免丞相为博山侯,久之复为光禄大夫,位次丞相,月馀为御史大夫,未几复为丞相,以至韩安国萧望之翟方进之徒,皆以御史大夫为他官,彼尝执天子之政矣。尝正百官而统其权矣。今一旦降尊就卑,使之与僚佐比肩而治事,岂所以待大臣哉。武帝始用儒者,为宰相,革去军功,刀笔之选,诚一代之良法矣。而其后亦惟意所用,不专用儒生,汲黯谓刀笔吏不可为公卿,盖有激而云:然终汉之世,清浊混淆,上下无别,以宦官典领尚书,以儒术直秘阁尚书郎,掌代王言,而以令史久次补之。宜乎,丁邯耻以孝廉而为郎也。使其升迁上至公卿,而有限法,则虽流品不分,何害哉。后汉光武改常侍曹尚书为吏曹尚书,其时选举于郡国,属功曹于公府,属东西曹于天台,属吏曹亦曰:选部,而尚书令总之。尚书之重始,此其所进用以岁月先后为之次。时帝以二千石长吏多不胜任,有纤过即见斥逐,交易纷扰,百姓不宁,朱浮因日食疏曰:尧舜之盛,犹加三考。大汉之兴,亦累功效。吏皆积久养老于官,至名子孙,因为姓氏,当时吏职,岂能悉理论议之徒。岂不諠哗,盖以为天地之功,不可仓,卒艰难之业,当累日也。而间者,守宰数见换易,人不自保,各怀顾望,无自安之心,有司或因睚眦以骋私怨,苟求长短求媚上意,二千石及长吏迫于举劾,惧于刺讥,故争饰诈伪,以希虚誉,斯皆群阳骚动,日月失行之应。夫物暴长者,必夭折。功卒成者,必亟坏。如摧长久之,业而造速成之功,非国家之福也。天下非一时之用,海内非一旦之功,愿游意于经年之外,望化于一世之后,天下幸甚。帝下其议,群臣多同于浮。自是牧守代易颇简焉。又制凡郡国守相视事未满岁,不得察焉。以未久不辨知也。十二年诏,旧制光禄勋举三署郎以功高久次,才德尤异者为茂才,四行明帝。永光元年命司隶校尉部刺史岁上墨绶长吏,视事三岁以上,理状尤异者,各一人与计偕上至章帝。时贡举率非次尚阀阅,而所徵举,皆特拜不复简试。故守职者益懈,而吏事浸疏。韦彪谏曰:天下枢要在于尚书,而间者多从郎官超升,此位虽晓习文法,长于应对,然察察小慧,类无大能,宜简州宰素有名者,专心向公奉职,周密,往时楚狱大起,故置令史,以助郎职,而类多小人,好为奸利。今者,务简可皆停省。又谏议之职,应用公直之士,今或从徵试辈为大夫。又御史外迁动据州郡,并宜清选,其任责以言绩,其二千石视事虽久,而为吏民所便安者,宜增秩赏,勿妄迁徙。书奏,帝纳之。于是诏,凡举士先试之以职,乃得充选。其行尤异,不宜试职者,疏于他状迄。和帝永光初奉行者,少复申诏,在位不以选举为忧,督察不以发觉为务,非独州郡是以庶官非人,下民被伤,由法不行,故也。然玩愒如故,寻至顺帝阳嘉初,宦倖用事,引援子弟,吏事。日非,故灾咎屡,臻盗贼见,告上书者,率以为选举之失。二年有地动山崩之异,诏问当世之弊,为政所宜。李固对曰:夫化以职成,官由能理古之进者,有德有命。今之进者,惟利与力伏闻。诏书务求宽博,疾恶严暴,而今长吏多杀伐致声者,必荷迁赏,其存宽和无党援者,辄见斥逐。是以淳厚之风不宣,彫薄之俗未革,虽繁刑重禁,亦何益。前诏书所以禁侍中尚书中臣子弟不得为吏察孝廉者,以其秉威权容请托也。而中常侍在日月之侧,声势振天下,子弟禄仕,曾无限极谄伪之徒,望风进举。今可为设常禁,同之中臣。夫陛下之有尚书,犹天之有北斗也。斗为天喉舌,尚书亦为陛下喉舌,斗斟酌元气运平四时,尚书出纳王命,赋政四海,权尊势重,责之所归,宜审择其人,以毗圣政。今与陛下共理天下者,外则公卿尚书,内则常侍黄门,譬犹一门之内,一家之事。安则共其福庆,危则通其祸败。刺史二千石外统职事,内受法则。夫表曲者,影必邪。源清者,流必洁。犹叩树本百枝,皆动也。由此言之,间隙一开,则邪人动心利竞渐启,则仁义道塞,刑罚不能复禁。化导以之寖微。此天下之纪纲,当今之急务,宜开石室,招广群儒,罢退宦官,去其权重,则升平可致。帝览其对,多所纳用,朝廷为之肃然。久之,尚书令左雄议改察举之制,言曰:汉初至今三百馀载,俗浸彫敝,巧伪滋萌,下饰其诈,上肆其残,典城百里转动无常,各怀一切,莫虑长久,谓杀害不辜为威风,谓聚敛整办为贤能,以理己安民为劣弱,以奉法循理为不化,髡钳之戮生于睚眦,覆尸之祸成于喜怒。视民如寇雠,税之如豺虎,监司背项相望,观政于亭,传责成于期月,见非不举,闻恶不察。言善不称德,论功不据实。虚诞者,获誉。拘检者罹毁。或因罪引高苟以求名,而州宰不覆竞,共辟召其捕案亡命者,会赦行赂,亦复洗涤,故使奸猾枉滥轻,忽去就拜,除如流缺,动百数。乡官部吏职卑禄薄车马衣服一出于民廉者,取足贪者,充家特选横调,纷纷不绝,送迎烦费,损政伤民,和气未洽,灾眚不消,咎皆在此今之墨绶,犹古之诸侯,拜爵王廷舆服有庸,而齐于匹竖叛命避责,非所以崇宪明理惠育元元也。臣愚以为守相长吏,惠和有显效者,可就增秩,勿使移徙,非父母丧,不得去官。其冒法干禁,不式王命者,锢之终身。虽更赦,不齿。被劾奏亡不就法者,徙家边郡以惩。其后乡部亲民之吏,皆用儒生,清白任从政者,增其禄秩,职满之岁,宰府州郡乃得辟举,如此则威福之路塞,虚伪之端绝,送迎之役损,赋敛之原息,循吏得成其化,率土各宁其所。帝感其言,申下有司考其真伪,详所施行,雄本劲正有风裁政事,贞固在尚书十馀年,选举清平,多得其人。乃一时英能承风俊乂咸事,若李固周举之渊谟,弘深黄琼胡广之政职练达,桓焉。杨厚以儒学进,崔瑗马融以文章显,吴祐苏章种皓栾巴牧民之良干,庞参虞诩将帅之宏规,王龚张皓虚心以推士,张纲杜乔直道以纠违,郎顗阴阳详密张衡机术特妙。东京之士,于兹盛焉。向使庙堂纳其高谋,疆场宣其智力,帷幄容其謇辞,举错禀其成式,则武宣之轨,岂其远,而诗云:靡不有初,鲜克有终。良可惜哉。及孝桓之时,竖宦充朝,重封累职,倾动朝廷,卿校牧守之选,多出其门。任人及子弟为官,布满天下,竞为贪淫,朝野嗟怨。太尉杨秉与司空周景上言,内外吏职多非其人,自顷所徵,皆特拜不试,致盗窃纵恣,怨讼纷错,旧典中官子弟不得居位秉势,而今枝叶宾客布列职署,或年少庸人典据守宰,上下忿患,四方愁毒,可遵用旧章,退贪残塞灾,谤请下司隶校尉中二千石,城门五营校尉,北军中候,各实覈所部,应当斥罢,自以状言,三府廉察有遗漏者,续上。帝从之,于是秉条奏牧守以下五千馀人,或死或免,天下振肃焉。久之帝幸南阳,左右通奸利多特敕除拜,秉疏谏曰:先王建国顺天制,官太微积星,名曰郎署,入奉宿卫,出牧百里。今道路拜除恩加竖隶爵,以货成化由赂败,是以巷议刺刺,白驹遥逝穆穆,清朝远近何观,宜割不忍之恩,以断从欲之路。及后纲纪堕紊,凡所选用莫非情,故时议以州郡相阿,人情比周,乃制婚姻之家,及两州之人不得相临,遂复有三互法,其后禁网益密,选用弥艰,幽冀二州久阙,而公府限以三互经,时不补。议郎蔡邕上言曰:伏见幽冀旧壤,铠马所出,比年兵饥渐至,空耗阙职,经时吏人延属,而三府选举逾月不定,以避三互。十二州有禁,当取二州而已。又二州之士,或复限以岁月,狐疑淹迟以失事,会愚以为三互之禁,禁之薄者,但申以威灵。明其宪令,在任之人,岂不戒惧而坐。设三互,自生留阂耶。昔韩安国起自徒中,朱买臣出于幽贱,并以才宜还守本邦,岂复顾循三互,计以末制者乎。臣愿蠲除近禁,其诸州刺史器用可授者,无拘日月三互,以差厥中。灵帝不省,初安帝永初三年三公以国用不足,奏令吏人入钱谷,得为关内侯,虎贲羽林郎,五大夫,官府吏,缇骑营士,各有差。桓帝则占卖官钱,各有差矣。至灵帝光和元年初开西邸,自关内侯,虎贲羽林,皆入钱,又私令左右卖公卿,公千万,卿五百万,二千石二千万,四百石四百万,其以德应选者,半之。或三分之一于西园库贮之。中平四年卖关内侯假金印紫绶传世,入钱五百万。时开鸿都门榜卖官爵公卿,州郡下至黄绶,各有差。其富者,则先入钱。贫者到官,而后倍输。或因常侍阿保别自通达,是时段闾樊陵张温等,虽有功勤名誉,然皆先输货财,而后登公位。崔烈时因傅母入钱五百万,得为司徒。及拜日,帝曰:悔不小靳,可至千万。烈于是声誉衰减,帝欲以羊续为太尉,时拜三公者,皆输东园礼钱千万,中使督之,名为左驺,其所之往,辄迎致礼,敬厚加赠赂。续乃坐使人于单席,举缊袍示之,曰:臣之所资,惟此而已。左驺白之,帝不悦,以故不登公位。刘陶为京兆尹,列职当出修宫钱直千万,陶既清贫,而耻以钱买职,称疾不听政。帝重陶之才,特原其罪。嗟乎,铨衡不平,则轻重错谬,斗斛不正,则少多混乱。绳墨不陈,则曲直不分。准格倾侧,则滓杂实繁。以之治人,则虐暴而豺贪受取聚敛,以补买官之费。立之朝廷,则乱剧于棼丝,引用驽庸以助自援之党。乃望其风尚草偃,庶事之康,何异悬瓦砾,而责夜光弦不调,而索清音哉。古者,诸侯贡士适者,谓之有功。有功者,增爵。不适,谓之有过,有过者,削地,犹不能令诗人无大车素餐之刺,山林无伐檀罝兔之贤,况举之无非才之罪,受之无负乘之患,衡量一失其格,多少安可复损乎。夫孤立之秀藏器,以待价。琐碌之才事人以邀速。夫惟待价,故顿沦于穷瘁矣。夫惟邀速,故佻窃而腾跃矣。盖枭鸱屯飞,则鸳凤幽集,豺狼当道,则骐骥遐遁。举善而教。则不仁者远奸伪。荣显则英杰潜逝。高概耻与阘茸为伍,清节羞入贪饕之贯,举任并谬,则群贤括囊,凶邪相引,则小人道长颂声,所以不作怨嗟,所以嗷嗷,高干长材恃能胜己屈伸,语默听天任命,亦焉。得不堕多党者,之后而居有力者之下乎。故时人语曰:举秀才不知书,察孝廉父别居,寒素清白浊如泥,高第良将怯如鸡。又云:古人欲达勤诵经,今世图官勉治,生盖疾之甚也。于时悬爵而卖之,犹列肆也。争津者买之,犹市人也。有直者,无分而径进。徒手者,望涂而收迹。其货多者,其官贵。其财少者,其职卑。故东园积卖官之钱,崔烈有铜臭之嗤,上为下效,君行臣甚。清贫之士,何故有望哉。是既然矣。又邪正不同,憎于非党,行迕于轨,则恐旁窥之。议己达不循道,则患言论之不美。乃其搆合虚诬中伤,清德毁累,横生莫敢救拔。于是曾闵获商臣之谤,孔墨蒙盗蹠之诟。正直者,填笮乎泥泞之中。巧伪者,轩翥乎虹霓之际矣。而凡夫浅识,不辨邪正,谓守道者,为陆沈。以履经者为胶滞。俗之随风,而动逐波而流者,安能纳身于义行,苦思于学问哉。是莫不弃检括之劳,而赴货赂之速矣。斯诚有汉之所以倾来代之,所宜深鉴也。
《魏晋铨选》
魏初毛玠,与崔琰并典选举用,皆清正之士,由是天下士莫不以节廉自励。时有长吏还者,垢面羸衣,常乘柴车。魏武叹曰:孤之法,不如毛尚书,使吏部人人如玠,风俗之易,何难。和洽言于公曰:天下大器,在位与人,不可以一节俭也。俭素过中,自以处身则可,以此格物,所失或多。今朝廷之议,吏有著新衣、乘好车者,即不谓之廉洁。至令士大夫故污辱其衣,藏其舆服;朝府大吏,或自挈壶飧以入官寺。夫立教观俗,贵处中庸,为可继也。乃崇一概难堪之行以御殊涂,勉而为之,必至疲瘁。古之大教,在通人情而已。凡激诡之行,则容伪矣。乃下令禁之,势稍衰止。魏文帝时,吏部尚书陈群以选用不尽人材,乃立九品官人之法,其武官之选,则俾护军主之。自明帝太和之后,俗用浮靡,递相标目,有四聪八达之称,司徒董昭言:古之有天下者,莫不贵朴忠之士,疾虚伪之人,谓浮言华貌,败俗伤化也。今年少,不以学问为本,而专交游为业;国事不以孝弟清修为首,而以趋势游利为先。至乃往来禁奥,父通探问,此法之所不取,而刑之所不赦也。帝曰:善。诏郎吏通一经以上,任牧民者,亟登用;其浮华不务本实者,罢之。会诏以
侍中卢毓为尚书吏部。寻诏曰:选举毋取有名,名如画地作饼,不可啖也。毓对曰:名不足致异人,可以得常士。常士慕善畏教方,乃有时名,名非所当疾也。臣愚既不足以得异人,但当循名按实徐,有以验其后耳。毓选举先性行,而后才言。或问之,毓曰:才所以为善也,故大才成大善,小才成小善。今称有才而不为善,是才不中器,与不才同,故所举皆一时名德焉。晋兴依魏九品之制,内官则有吏部尚书,司徒左长史,外官则州有大中正,郡国有小中正,皆掌选举。凡吏部选用,必下中正,徵其行实世籍,乃行。其后中正任久爱憎由己,而九品之制渐坏,遂计官资以定品格,天下惟以居位者为贵。无复铨衡之实,尚书刘毅以为。今立中正,定九品,不精才实,务依党利;不均称尺,务随爱憎。所欲与者,获虚以成誉;所欲下者,吹毛以求疵。或以货赂自通,或以计协登进。是以上品无寒门,下品无势族。慢主罔时,实为乱源。宜罢中正,除九品,弃魏氏之弊法,立一代之美制。司空卫瓘亦表请除九品,复古乡举里选。使举善进才,各由乡论。人知善否之教,不在交游,则华竞自息,各求于己。又宜准古制,使朝臣共相举任。帝虽善之,而皆不能用。是时,山涛为吏部尚书,每官缺,辄拟数人,随帝意所欲,然后明奏。而所用者,或非举首,众情不察,以涛任意轻重。或出谮言。而涛行自若,一年之后众情始服。嗣是任选十有馀年。其所甄拔,各为题目,时称山公启事。涛罢,王戎领吏部。戎始为甲午年制,凡选举皆先理百姓,然后拔用。然未尝进寒素,退虚名,但与世浮沉,户调门选而已。及刘颂为吏部,复建九班之制,令百官在职不遽迁,时仕者务速,进故尼不行。至惠帝之后,权在群下,政出多门,势位之家,更相荐援,有如互市。每朝会,貂蝉盈坐,时人为之谚曰:貂不足,狗尾续。名器之滥,一至于此。及三王起义,又制己亥格,其后论功虽小,亦皆依用。元帝时,陈頵典法兵二曹。与王导书曰:中华所以倾弊,四海所以土崩者,正以取才失所,先白望而后实事,浮竞驱驰,互相贡荐,言重者先显,言轻者后叙,遂相波扇,乃至凌迟。今宜张,明赏罚,拔卓茂于密县,显朱邑于桐乡,然后大业可举,盛治可期耳。然俗弊已久,终不能革。简文帝时众官渐多,而迁徙每速,王彪之曰:得贤之道,在于莅任;莅任之道,在于能久天下。凡庸之族众,贤能之才寡,才寡于世而官多于朝,得不贤鄙共进,清浊同官。官众则阙多,阙多则迁速,前后去来,更相代补。所以职事未修,朝风未澄也。职事之修,在于省官;朝风之澄,在于并职。官省则选清而得久,职并则吏简而俗静;选清则胜人久于其事,事久则中才犹足有成。今内外百官,较而计之,固应有并省者矣。凡馀诸官,无综事实者,可令大官随才而领之。或因缺而省之。委之以职分,责之以有成,能否因考绩而著,清浊因黜陟而彰。庶官之选差清,莅职之日差久,无奉禄之虚费,简吏寺之烦役矣。然士风趋竞,礼教陵迟。大人溺于成俗,执政挠于群言,衡石为之失平,清浊安可复分哉。
《宋代铨选》
宋设官分职。其入仕,有贡举、奏荫、摄署、流外、从军凡五等。而其选人自京府、留守、节度、观察判官,下至令录簿尉,凡七等。吏部铨惟注拟州县官、幕职,两京诸司六品以下官皆无选;文臣少卿、监以上中书主之,京朝官则审官院主之;武臣刺史、副率以上内职,枢密院主之,使臣则三班院主之。其后,分典选之职为四:文选曰审官东院,曰流内铨,武选曰审官西院,曰三班院。元丰定制而后,铨注之法,悉归吏部,于是吏部有四选之法:以审官东院为尚书左选,文臣之升朝者归焉。流内铨为侍郎左选,初仕幕职州县官归焉。以审官西院为尚书右选,武官之升朝者归焉。三班院为侍郎右选,自副尉至从事归焉。初太祖始削外权,命文臣往莅藩郡;然内外所授官,多非本职,唯以差遣为资历。建隆四年,诏选朝士分治剧邑,以重其事。常参官宰县自此始。先是,选格未备。乾德二年,命陶谷考正选法之违复者,而补其缺漏,定其经式。自是铨法渐有伦矣。帝又虑铨曹惟用资历,而才杰或沉滞,诏吏部取赴选人历任课绩多而无缺失者,进中书引验拔擢之,令选人应格者,到即赴集,不必限四时。又令诸道节度、观察使,于部内官选才识优茂、德行敦笃者各二人,防禦、团练使各举一人,遣诣阙廷,观其器业而进用焉。凡被举擢官,于诰命署举主姓名,他日不如举状,则连坐之。太宗时选注者,往往得引对亲擢,又时或临轩注选,谓宰臣曰:朕欲择一河北转运使,阅班部多不详操履。朕何自悉知。今后臣僚授任,并详具履历状,乃引对庶。朕得考观其行能。时帝尤严牧守之任,诏诸道使者察部内履行著闻、政术尤异、文学茂异者,州长史择判、司、簿、尉之清廉明干者,具名以闻,驿召引对,授之知县。听政之暇,每取两省、两制清望官名籍,择其有德誉者,悉令举官。所举之人,须析其爵里及历任殿最以闻,不得有隐。咸平间,秘书丞陈彭年请用唐故事举官自代。冯拯等请令台、省六品以上,诸司四品以,授讫,上表让一人以自代。其表付中书门下,每官缺,以见举多者量授之。遂著为令。至真宗时选人,须三任六考,有奏荐功赏,乃得迁。无功荐,有至四十年不迁者。仁宗即位,曰:此岂人情之所乐耶。其亟代之。于是铨注引见,率常至旰食。时中书可否多用例。学士刘沆言曰:近臣保荐辟请,动踰数十,浮薄权豪交相荐举。有司以之贸易,遂使授非公选,多出私门。又职掌吏人迁补有常,而或减选出官、超资换职、堂除便蒙、先次差遣之类。此近臣保荐之弊一也。审官、吏部铨、三班当入川、广,乃求近地,当近地,又求在京,及堂除升陟省府、馆职、检讨之类。此近臣陈丐亲属之弊二也。其叙钱谷管库之劳、捕盗招安之赏,常格虽存,侥倖尤甚。以法则轻,以例则厚,执政者不能持法,多以例与之。此叙劳干进之弊三也。愿诏三事毋用例。事行,众颇不悦,而谏官孙洙亦言:资格之弊,伤治为甚,因是举官擢人,悉诏近臣举廉干吏选任,毋拘资格。至文行之士,钱谷之才,刑名之学,各因时所求而荐焉。天圣后,进者颇多,物议始戒近臣,非受诏毋辄举官。又下诏风厉,毋荐举为阿私。庆历中,宋兴六十有馀年矣。天下承平久,磨勘法用而铨壅,大臣任子恩弥滥。天子优游,宽容贤不肖,并进。范仲淹参大政,上言今者文资武职,不限内外,不问劳逸,辄磨勘序迁,虽甚猥鄙,而卿监丞郎可坐而至也。此岂黜幽陟明意哉。而亦诸司因循不自奋之由也。请自今二府,臣僚有大功善加爵,命为特恩,其馀不许。非时进秩,其京朝官有高才异能奇略,嘉谟为上著信,及外任以善政闻者,自以特恩改擢。自馀须在职三年始与磨勘,其武臣磨勘年,委枢密院比文资定夺以闻。又曰:古公卿以德任官士,世禄不世官,春秋讥世卿重官材也。祖宗朝任子法台省六品,诸司五品以上,登朝历两任,乃听,则犹有限度也。自祥符中天子以世隆平嘉与,臣下同其大庆,许大臣任子岁一人,遂沿不改。经二十年则一家兄弟子孙京官多至二十人,盖滥极矣。请自今两府遇国大庆,许任一子,馀不得陈乞。又曰:今刺史县令古之诸侯,百姓之舒惨,休戚系焉。故历代盛时靡不重之。今独累资考,以授懦弱者,多纵吏以蠹民。强干者,每近名而贼物,则国本残矣。时论是之。英宗时,御史中丞贾黯言:皇祐中,始限监司奏举之数,其法益密,而磨勘待次者已不减六七十人。皇祐及今才十年耳,而猥多至于三倍。向也,法疏而其数省;今也,法密而其数增,此何故哉。荐吏者岁限定员,务充数而已。如郡守岁许荐五人,而岁终不满其数,则人人以为遗己。当举者避谤畏讥,欲止不敢,此所以举多,而真才实廉未免混于无能也。宜明诏天下,使有人则荐,不必满所限之数。天子纳其言,下诏举京官者,视原数率三分,减一。神宗即位,欲更制度。始刊削旧例,务从简便,因废南曹而并归于铨。悉罢内外长吏举官法。明年,令吏部定选格,其法:随所在职事,以人任功状,循格以俟拟注。元祐初,左司谏王岩叟言:自罢辟举而通选格,可以见功过而不可以见人才,中外病之。于是,遂复内外举官法。及司马光为相,奏设十科取士:一曰行义纯固可为师表科。二曰节操方正可备献纳科。三曰智勇过人可备将帅科。四曰公正聪明可备监司科。五曰经术精通可备讲读科。六曰学问该博可备顾问科。七曰文章典丽可备著述科。八曰善听狱讼尽公得实科。九曰善治财赋公私俱便科。十曰练习法令能断请谳科。每岁须于十科内举三人,仍具保状任,中书置簿记之。异时有事须才,即执籍按科随试。官阙,则取常试有效者授职。若任官无状,坐缪举者。绍圣初,改定
《铨试格》。崇宁以后,又复元丰制。迄重和之际,贿赂公行,随其厚薄,为注阙之高下。而取偿于莅官之后,有刚正无赂者,则定差之牍,脱漏言词,隐落节目。待其参会,已半年所矣。是以阙多而不调者众。铨法大坏。高宗绍兴元年,起居郎胡寅言:今典章文物,废坠无几,百司庶官不可缺者,莫如吏部。姑置侍郎一员,郎中二员,胥吏二十人,则所谓磨勘、封叙、奏荐常程之事,可按而举矣。诏令三省议除其弊,严立赏禁,仍迁能吏以主之,御史加纠察焉。于是三省定立八事,曰注拟藏阙,申请徼倖,去失艰难,刷阙灭裂,关会淹延,审量疑似,给付邀求,保明退难。令长贰机柅之。一遵故事,分归部铨。又复文臣铨试,以经义、诗赋、时务、断案、律义为五场,愿试一场者听。自渡江后,文籍散佚,会广东转运司以所录元丰、元祐吏法来上,乃诏仆射朱胜非详加考定书成为
《吏部七司敕令格式》焉。然自建炎以来兵兴多事,须才日急,特广开荐举,名目不一而足。或以朝班多阙,诏郎官以上荐士二人。或以中原士夫,流徙东南,媒寡援疏,多致沉滞,令侍从搜访以闻,或以人才聚于两浙,属吏荐员甚狭,增部使者荐举改官之额。孝宗时命内外选在任閒居待次官举可任监司、郡守之人,以资序分二等,一见今可任,一将来可任,注籍于三省,以凭除擢。又令曾历军功观察使以上各举。其人通习典章可掌朝仪、练达民事可任郡寄、谙晓财计可裕民力、持身廉洁可律贪鄙、词辨不屈可备奉使凡五等。隆兴三年,礼部尚书赵雄请令侍从、台谏、两省,于知县资序以上岁荐堪充郡守,通判资序以上岁荐监司,仍用汉朝杂举之制,三省详加考察。诏如所请。帝曰:荐举本欲得人,又恐干请,反长奔竞。龚茂良言:三代良法,亦不免于弊。今欲精选监司、郡守,非荐举何由知之。帝曰:若今杂举,则虽众论佥允,又经中书考察而后除授,亦博采遴选之道也。孝宗以岁举京官数滥,于是内外荐举改官俱减员数。通籍之数省矣。至宁宗时,诏毋得减年参选,著为令。又令内外荐举并具实迹以闻,自是滥举之弊稍革。理宗绍定元年,臣僚上言:铨曹之患,员多阙少,注拟甚难。自乾道、嘉定以来,尝命选部职官窠阙,各于元出阙年限之上,与展半年用阙。历年寖久,入仕者多,即令吏参注之籍,文臣、武臣,不下万七千馀员,大率三四人共注一阙,宜其胶滞壅积而不可行。乞命吏部,于元展限之上更展半年。从之。总而论之,宋初官人之法,文臣属中书,武臣属枢密,太宗分中书之权,而置审官院。神宗分枢密之权,而置审官西院,遂以文臣之审官为东焉。于后合东西审官之权,而归之左右尚书。文臣之差注吏部,若专其责矣。然监司郡守及御史省郎以上,皆中书主之。正将副将准备将以上,皆枢密主之。此堂除所以为重本也。祖宗以来,资格甚严,其用某人也。必曰:尝历某资也。由守而宪,由宪而漕,由漕而三路使,而三司副使,方除待制。自熙宁大臣超用新进,有邑宰资序,而为监司郡守者,有选人未改官而亦预俊拔者,官制既行,资序止于吏部,朝廷所除由于临时,而资格坏矣。夫待常才以资待非常之才,以望如徒,以资而已。则盛德善行,瑰奇俊伟之士,或拘格而迟回,然专舍资用望,则狂谬之流,矫抗之士,或以虚名进矣。其用望之弊,当有甚于资也。然资格终不可废也。昔范文正公为百官,图以进,指其迁进。迟速次序,曰:如此则为叙迁,如此则为不次。噫,必有范公,而后可以用资。寇忠悯欲擢指挥使,吏以例籍进。公曰:若用例,一吏职耳。安用我辈。噫,必有寇公,而后可以用望。否则资望俱失矣。