钦定古今图书集成经济汇编铨衡典

　第三卷目录

铨衡典第三卷

铨衡总部汇考三

后梁

太祖乾化二年，诏中书用人及吏部注拟毋得仍行请托。
按《五代史·梁太祖本纪》不载。　按《册府元龟》：乾化二年三月丙申，诏曰：夫兴隆邦国，必本于人民；惠养疲羸，允资于令长。苟选求之踰滥，固抚理之乖违。如闻吏部拟官，中书除授，或缘亲旧处约，或为势要力干，姑徇私情，靡求才实，念兹蠹弊，宜举条章。自今已后应中书用人及吏部注拟，并宜省藩身之才业，验为政之否臧，必有可观，方可任用。如或尚行请托，犹假货财，其所司人吏等，必当推穷，重加惩断。有司官长，别有处分。

后唐

庄宗同光二年三月，严诸镇奏荐令南郊行事，官并付三铨简勘，八月更定长定循资等，格九月令铨司考覈选人。
按《五代史·唐庄宗本纪》不载。　按《册府元龟》：同光二年三月，中书门下奏：纠辖之任，时谓外台，宰字之官，古称列爵，如非朝命，是废国章。近日诸道多是各列官衔，便指州县，请朝廷之正授，树藩镇之私恩，颇乱规程，宜加条制。自今后大镇节度使，管三州已上者，每年许奏管内官三人；如管三州已下者，许奏管内官二人。仍须有课绩尤异，方得上闻。若止于简慎无瑕，徵科及限，是守常道，只得书考旌善，不得特有荐奏。其防禦使每年只许奏一人，并无尤异，不得奏荐。刺史无奏荐之例，不得辄乱规程。更有将资官员请他处，除授请资横荐，最乱格文，其已前事件，如故违，所司不得辄与通进。若奏下中书，亦不在施行之限，是月敕应南郊大礼，六品已下行事官朕禋祀天地朝享祖宗百司，各具其威仪，郡吏遂蒙其置摄，希因霈泽以录微劳，然而躁妄之徒，轻求竞进，参杂之道，真滥莫分勘职名，则半是冗员语，人数则又盈千计，若无简举，便与宠荣，不惟开侥倖之门，兼恐挠铨衡之务，须明条例方别等差，应诸司行事，官并付三铨，各遣取告敕，考牒解繇入仕历子等，磨勘如文书尽备，只欠一选者，便与依资注官，欠两选者，与注同类官欠三选四选者，与减一选，欠五选至七选者，与减两选，欠八选至十一选者，与减三选，一奏一除，未合入选门者，许自同光二年数本官选数满日，赴集其太常寺，先以白身差摄本寺官，应奏祠祭劳，考稍深者，追取元额补牒，简勘不虚，即与正授，如因大礼差补行事，有前任官及出身者，即须准诸司例，追告敕磨，勘其诸色黄衣，欠两选者，与减一选，应官资已高，不合铨司注拟者，亦委仔细简勘送名中书门下，如全无文书，称失坠官告敕简敕甲，又无證据，只有格式公验，并诸司诸州府公凭，及试授官文牒兼文书过格，年月深远者，并宜落下所冀官，无滥受恩，不虚行。八月，中书奏：吏部三铨门、下省、南曹、废置、甲库、格式、流外部铨等司公事，并繁长定格、循资格、十道图等，前件格文，本朝刱立，简制奸滥，伦叙官资颇谓精详，久同遵守。自乱离之后，巧伪滋多，兼同光元年八月，车驾在东京，权判南曹工部员外郎卢重《本司起请》一卷，盖以兴复之始，务切怀来，凡有条流，多失根本，以至冬集起选人，并南郊行事官，及陪位宗子共一千三百馀人，铨曹简勘之时，互相援引，去留之际，不绝争论，若有依违，必长讹滥。望差权判尚书省铨左丞崔沂、吏部侍郎崔贻孙、给事中郑韬光、李光序、吏部员外郎卢损等，同详定旧长定格、循资格、十道图，务令简要，可久施行。从之。九月侍中郭崇韬奏臣伏见，今年三铨选人，并行事官等，内有冒各入仕假荫发身，或卜祝之徒，工商之类，既淄渑之一乱谅玉石之宁，分盖以伪朝，已来蠹政，斯久猾吏承宽，而得计非才行，货以自媒，上下相蒙薰，莸同器，遂使寒素者多遭排斥，廉介者翻至湮沉，不唯显紊于官箴，抑亦颇伤于治，本近以注拟之后，送省之间，引验而已。有异同僭滥，而果招论讼，将敷至化须塞倖门臣，欲请别降条流，特行釐革许其潜，相觉察互有告陈，若真伪之能分，即赏刑之必举，应见注授官员等，内有自无出身入仕，买觅鬼名告敕，及将骨肉文书楷改名姓，或历任不足妄称失坠，押彼公凭，或假人荫绪托形势，论嘱安排，参选所司，随例注官者，如有人陈论勘鞫不虚者，元论事人特议超奖，如未合格人，或无名駮放者，便承伪滥，人所授官资，其所犯人，下所司，简格处分，如同保人，知保内有冒名滥进之谋，亦许陈首若递相盖，藏被别人论告，并当駮放其铨司，阙头人吏如被形势，迫胁主张踰滥选人，及自己不公，亦许陈首并与放罪，若被人论告，当行朝典，兼恐见任官，及诸道选人身死，多有不肖子孙，将出身历任告敕，货卖与人，自今后，仰所在身死之处，并须申报本州令录事参军于告敕上，分明书身死月日，却分付子孙，兼每年南曹及三铨停滞，多及周岁，致选人广作京债，经费倍多，致其到官，必不廉慎，此后至春来，并须公事，了绝若更逗留，当加责罚，所有惧罪逃移者，仰所司具录名姓申奏，请终身勿齿，兼牒本贯州县，各令知悉，或有条流未尽处，仰所司简长定格别具条奏从之，铨综之司伪滥斯久识者，皆知不可承前，未能卒除，及崇韬条奏之，后澄汰甚严或，放弃田闾毁抹告敕者十七八矣。
同光三年，敕诸司人吏自今年除劳考满三铨注官即许赴任。
按《五代史·唐庄宗本纪》不载。　按《册府元龟》：三年八月，敕诸司人吏授官，从来只系劳，考年满，赴选方许离司，近日已来颇隳，条制到司曾无考课公事，尚未谙详，便求荐论，深为侥倖，遂使故事都失，盖繇旧人不存，岂唯劳逸之罔，均兼致司局之旷败，自今年除劳考满三铨，注官即许赴任，非时不得奏荐，如有职掌难重，劳绩可称许，本司奏闻，当与减选，或是显然事迹，在司年深齿豁祗役不任，即许解职赴任馀切依格条处分。
同光四年，更定选格。
按《五代史·唐庄宗本纪》不载。　按《册府元龟》：四年二月，左拾遗李慎仪吏部员外王松上表云：诸道州县，皆是摄官，诛剥生灵，渐不存济。此盖郭崇韬在中书日，未详本朝故，妄被閒人献疑，点简选曹，曲生异议，行矫枉过直之道，成欲益反损之，文其选人，凡关一事阙违，并是有涉踰滥，或告敕欠少，或文字参差，保内一人不来，五保皆须并废，文书一纸有误，数任皆不勘详。且自天下乱离将五十载，无人不遇兵革，无处不遭焚烧，性命脱免者，尚或甚稀，文书保全者，固应极少。其年选人及行事官一千三百馀员，得官者才及数十，皆以踰滥为名，尽被焚毁弃逐，遂令选人，或毙踣于旅店，或号哭于行途。万口一词，同为怨酷臣等，顷曾商议坚确不回，以至二年已来，选人不敢赴集，铨曹无人可注，中书无人可除，去年阙近二年，授官不及六十。乃致诸道皆是摄官，朝廷之恩泽不行，缙绅之禄秩皆废，衔冤负屈，不敢申，陈列局分曹，莫非侥倖，且摄官只自州府，多因贿赂，而行，朝廷不知姓名，所司不考课绩，皆无拘刺，得恣贪残，及有罪名，又不申奏，互相掩蔽，无迹追寻，遂使人户流移，州县贫困，日甚一日，为弊转多，若不直具奏闻，别为条例，不惟难息，时病兼且益乱国，章臣等商量伏请特降敕文，宣布远迩，明言往年制置，不自于宸衷，此日焦劳，特颁于睿泽。兼以选曹公事，情伪极多，中书条流亦恐未尽望，以中书所条件及王松等所论事节，并与新定选格，有轻重未尽处，并委铨曹仔细点简酌量，但可以去其踰滥，革彼弊讹不失本，旧规能成选曹永例者，务在酌中，以为定制。别具起请诸条从之三月，敕三川泾凤秦陇等州县，官员数目极多，其上佐官自少尹已下，依本朝旧制，各具见任员，阙申奏其州判司，准近制置，录事参军司户司法参军各一员，县置县令主簿各一员，馀并停其出替选任一准三铨常式。
明宗天成元年四月，制铨选止，除伪滥馀，复旧规。七月，定使府判官等进纳官告例。八月，敕三京及诸道州府摄官替换，须行闻奏。
按《五代史·唐明宗本纪》不载。　按《册府元龟》：天成元年四月，制曰：力学登第，承荫出身，或欠文书浸成踰滥，先遭抹毁，几至调选，无人州县多是摄官为弊滋甚。宜令三铨别为启请止除伪滥馀，复旧规，七月枢密使宣旨使府判官州县官告敕，此后宜据道，数进纳，仍令祗候宣赐者中书奏往例，朝廷命官除将相外，并不赐官，告因伪朝条流，凡准宣授官，即特恩赐今，使府判官皆许。本道奏请，或闻多在京师，至于令录悉是放敕，后本官自于吏部出给告敕，中书不更管，系今若为点简所授官吏，器能欲令亲承圣泽，臣等商量，自两使判官州县令录在京除授者，即望令于内殿；谢官便辞赴任，不便进纳官，告其判司主簿已下，极是卑秩不合，更许朝对敕下，后望准旧例处分，从之。八月敕中书先条奏州县令录正衙，后合赴内殿谢辞者，如令录，是除授者，宜令给事中引对如是，旨授准旧例，委三铨，尚书侍郎各自引对，仍须前一日閤门进状，敕朕以方平区宇，念切蒸黎顷当灾歉之馀，未绝疮痍之苦，缅惟邦本实系官常苟未致于雍熙，则莫宁于宵旰，必在委于良吏，付以亲人傥纵，因循转成劳，扰先朝以选门兴讼，剥放极多，近年以来，铨注无几，遂致诸道州县，悉是摄官，既无考课之规，岂守廉勤之节，况多因荐托，苟徇颜情替罢，不常送迎为弊残民害，物以日系，时言念所深焦劳，何已。宜令三京及诸道州府见任摄官，如未有正官到阙，且差月日录名，申奏如已，后或为公事及月限已满要行替换，即须具因繇并选差摄官自来历任，姓名闻奏，责免无故频有替换，如有内外臣僚，辄行荐托并不得应，副傥闻违越当举宪章。
天成二年制选人不得隐忧其过，格年深者，令三铨磨勘注拟。
按《五代史·唐明宗本纪》不载。　按《文献通考》：天成二年，制选人，或因远地干戈私门事故，遂至过格，今后如过格，十年外不在赴集之限，又据长定格选人中有隐忧者，殿五选伏以人伦之责，孝道为先，既有负于尊亲，定不公于州县，有伤风化。须峻条章，今后诸色官员内有隐忧冒荣者，勘责不虚终身不齿，其入仕告敕并付所司焚毁。
按《册府元龟》：二年正月，吏部郎中孔邈奏近见选人，或以志在循陔，难违色养，或以家同悬磬不辨，裂裳致违调选之期，遂遇废沉之例，臣愚伏请自天成元年已前，有出身分明者，悉许注拟，况三蜀之内，员阙极多，俾出自于朝恩，免使希于假摄，三月铨司奏据南曹，驳放及经中书门下，论按准堂，判具新旧，过格年限，分析申上者，伏以选人，或有出身，或因除授各拘上例，方赴调集，多因远地兵戈，兼以私门事故，遂致过格，固非愿为新条标，在七年旧格，容于千载，臣等参详其选，人过格年限伏请，且依旧格，不问被忧停集，除本选数过格，十年外不在赴集之限，奏敕宜依十月制，曰：抡选之道，虽在精研调集之劳，颇闻艰苦，应选人内有过格，年深无门参选，纵有材器，难遂进趋，宜令三铨磨勘行止，实曾兵戈阻隔，即与今年冬集判成选人例量材注官，如或诈称不在此限。十二月，中书门下条流应诸道选人等，其中有过格年深，无门参选者，准天成二年十月二十三日德音，并委吏部南曹磨勘，如实曾阻兵戈者，许令注拟如或诈称不在此限者，凡是选人专思合格，不肯固踰，选限，自滞身名，纵阻干戈，须在州县，应有过格，人仰吏部南曹，仔细磨勘，曾阻兵戈，州府去处，或曾假摄即有随处文牒一，一指实即便送铨司，亦须详，先授告身摄牒，及审验年貌方可注拟，三铨注拟，自有常规从前，或有宰臣占著好州县员阙，不令铨曹注授，今年应是员阙并送铨曹，候移省之，时若有好阙，尚在必议，勘寻其请托，及受嘱人等，当行黜责选人之内，族类甚多，经任之中，资考备在应南曹判，成人等，仰三铨各据逐人出身，入仕文书一，一比验年貌灼然不谬方与注官。
天成三年，敕简勘选人。
按《五代史·唐明宗本纪》不载。　按《文献通考》：三年，敕北京及河北诸道摄官内有庄宗御署，及朕署便与据正官资叙其伪朝授官，勘验不虚，亦同告身例处，分兴元以西曾受伪蜀爵，命敕到后一周年为限，各于本罢任处投状，分析申奏点勘出限不叙理。按《册府元龟》：三年正月，吏部格式司状申当司先准敕，及堂帖指挥应焚毁，告身勘同人，及失坠文书等，臣伏请重给告身，令先与简敕甲，如无敕甲，可简即仰取同敕甲人告身勘验，同即与出给，若是本朝授官，及同光元年后授勘简同，即重与告身，如是伪朝授官，勘简不虚，即与出给公验，便同告身例处分者，伏以再给文书，实为难重。有司点简，务在周防，当司近曾，申堂请以合准指挥，出给告身，公验旋具选，人出身历任行止，牒甲库永为应验，證明奉判准申者，其所追取到选人授官敕甲，或同敕甲告身勘验，既同须准前指挥，出给见有敕甲者，便须注出重给事繇年月日，若不注，破深恐选人，却将失坠告身，参选刺验敕甲，既同文书，浩大所司，难为一一点简，如是引验同敕甲之人告身，出给佗，后却将失坠文书选，时甲库又无凭应验，其同敕甲人告身，欲于后面连粘纸，亦须使印批注，仍牒报南曹要凭，将来简勘者，奉敕宜依所申，仍具已出给告身，公验人数姓名，开奏将来，更有合给者，旋具申奏五月二十一日，敕先准，同光三年十二月二十五日敕北京及河北诸道摄官，内有御署一任简牒，分明前衔，先有正官告敕者，便与据正官资叙依资，授一任官，其无正官告敕者，与授黄衣初任者，其两任三任已上，简牒分明兼有正官告敕者，与超资授一任，官其无正官，告敕只有两任三任简牒者，与授从黄衣第二任官，各令取近罢摄任处，州府文解便许，非时赴选者，前件摄官等，当任使之际，共副忧勤，及开泰之期，岂宜升降，凡有先皇帝御署兼朕署摄简牒，每一任同一任正官赴选日，依资注拟，宜令北京及河北诸道州府知悉馀准元敕处分，七月中书舍人庐詹上言曰：一同分土五等命官，所以字彼黎民，司其舆赋，至于田租桑税，夏敛秋徵，或期限不愆，或简量增羡，殊非异政，乃是常程窃见诸州频奏，县令多以税输办集，便作功劳，诸道才有表章，朝廷已行恩，命伏乞止绝荐论，但稽课最，即铨司黜陟自有等差，贵塞倖门，以循旧制，奏敕颁示听，从八月癸未中书舍人刘赞请令选人准旧制，试判从之。九月右谏议大夫张延雍请令南曹引验选人，正身较其年貌，从之。十一月敕礼部员外和凝奏应补斋郎并须引验正身，以戒冒名，凡使荫者，云一任官得补一人，今后改官顿转品者，即可如无嫡子，即许以亲侄继荫，并念书十卷，试可则补。吏部郎中何泽以流外官，只考劳乞，不试书判，从之。十二月敕选门官吏讹滥者，多自今后并令各录三代家状，乡里骨肉在朝亲戚，先于曹印署纳吏部中书门下三库，各一本。候得判印状，即许所司给付新签告兼本任官处，及乡里亦具一本纳逐州县。天成四年正月，定州府摄官不得称试衔，五月诏定选例。九月，诏引验诸司寺监。十月，诏三铨在省署磨勘。十二月，敕州县官告敕并委宰臣面给。
按《五代史·唐明宗本纪》不载。　按《册府元龟》：四年正月，大理寺奏近为陵令，虚称试衔𥳑法，以诈假论。又据长定格选人无出身，未曾任正员官，使虚衔散试官奏授正员官，及权知权判等官，未得资日以诸事，故解官并立选集，限敕旨名官之荣，其求甚重试摄之任所得，非轻徐究根源，亦关治道自乱离已来，天下州府例是摄官皆给试衔，或因勘穷便关诈假法爰，当大定之期，宜示以维新之道，已前或有称试衔者，一切不问，此后并宜禁止。五月，诏曰：凡于禄仕固有规程发身，必藉于器，能在任须彰于劳考否臧，斯异黜陟并行。朕自统寰区务均渥泽淹滞者，皆期振举勤恪者，亦议旌酬，既开进取之门，遂有躁求之众，或不守选限捷路希恩，或才罢官资奔波，取仕侵有数之员，阙屈无媒之选人，以此比方宜各条理，自今后应前资官，有出身及两除官并可依常调赴，选兼有庄宗并朕御署，亦可准近敕赴选，其一任除官未入选绪，若无定制，难以进身，宜约所守官资序高低，许令同有出身人合格年限，求官赴京日，仍须本道申送，则与除第二任官两除后，便准常调选人例，如此则事有区分，人无奔竞，如藉才器，非时升擢，不在此限。九月，中书门下奏，来年二月南郊大礼，应诸司寺监合行事，官伏以明德，惟馨冀神灵之昭，鉴作事谋，始庶王道之和平，前件将来行事官等，既预严禋希沾圣泽，先宜条贯免忤拟，伦应合差行事官，但是前资并及第，黄衣及三司徵科勒留官充，仍逐司寺监，先引验历，任告身分明，则得差补，若失坠文书，则须得本处，当时公验不得凭诸处所给凭繇，如是州县官须见四道五道已上，历摄文牒，皆是节察及直属京防禦团练使差署，乃点勘逐任年月远近，曾亲公事，及得替因繇不是虚牒，则得收补其逐司，合差职员官吏，须是已经附奏者，充不得临时，旋出虚牒，将来所司磨勘如不依元指挥，公然颜情互容谬，妄其逐司官吏并本人，并当勘责，各行严断从之。初同光二年郊天诸寺监行事官千馀人，不先引验，或以货赂收补，及行事毕铨注覆奏，率皆伪滥无凭，时枢密使郭崇韬在中书宰臣豆卢革韦说等，共议惩革奏，请焚毁涂抹，其告敕伪滥者五百人，一时逃窜其文书不足者，久驻京师终无所得，皆相率恸哭而去。士人侧目以崇韬为词，然所行虽正失于不先定格式，引验俾仕进者，真伪自判也。今宰臣所奏既行议者以为宜之。十月，诏曰：本朝一统之时，除岭南、黔中去京地远，三年一降选补使，号为南选外，其馀诸道及京有司诸色选人，每年动及数千，分在三铨，尚书繁重。近代选人，每年不过数百，何必以一司公事，作三处官方。况有格条，各作资考，兼又明行敕命，务绝阿私，宜新公共之规，俾慎官常之要。其诸道选人，宜令三铨官员，都在省署仔细磨勘，无违碍后，即据格同商量注拟，连署申奏，仍不得踵前于私第注官，如此则人吏易可整齐，公事亦无迟滞者。十二月戊戌，敕其自陈状，乞除官者所赐告身，并系特恩，虽旧例令本官自出价钱，虑不迨者，稍难送纳兼知本司人吏，以此为名，更致邀颉于官，估绫罗纸价外广索价数力及者，随时应付阙乏者，须至淹延，今后应是官告除准宣官破外，其过伏乞除官并追封追赠叙封，进封官告，及举人冬集绫罗纸褾轴锦袋等，宜令并与官破，仍勒各随色样尺寸如法装修，疾速书写印署进纳，是月己酉敕应诸道州府令录等官告敕牒元，是中书进纳人内，令阁门宣赐其判司主簿官，告旧是所司发遣受恩命，后赴本任，地里远近各有程限，比候进纳，恐有停滞，沈缓纸褾轴价钱，近已官破今后所除州县官告身敕牒，宜令中书门下指挥不要进纳，并委宰臣当面给付，贵无留滞兼免住京破费，是月敕应三铨公事宜准近敕指挥，仍只使吏部尚书铨印其东铨，印并封宜付中书门下，封送礼部，权收管讫申奏。
长兴元年，严磨勘选人历任文书告敕。
按《五代史·唐明宗本纪》不载。　按《册府元龟》：长兴元年三月，敕：凡是选人，皆有资考，每至赴调，必验文书，或不具全，多称失坠，将明本末，须示规程。其判成诸色选人，黄甲下后，将历任文书告敕连粘，宜令南曹逐缝使印，都于后而粘纸，具前后历任文书，都计多少纸数，具年月日，判成授某官。惧其分假于人故也，又中书奏：吏部流内铨诸色选人，所试判两节，欲悉定其等第。久优者超一资，其次者依资，又次者以同类道理，全疏者于同类中人，户少处注拟。从之。五月制曰：获遇南郊远来行事，既施微效宜被优恩，欠一选者，宜令待阙，欠两选者，减一选，欠三选四选者，减两选，欠五选、六选者，减三选，欠七选、八选者，减四选，欠九选以上者，减五选，三司勒停官，显有过愆，遂当停替，不逢大礼，终是弃人，仍令所司以罢官，理选赴常调，如是今年合格者，许令待阙注拟，仍委吏部南曹，依元简勘事节合减选数给付牒知是月，又敕凡命职官只凭告敕条流，虽切谬滥不无况来，自群方固非遍识，除因章露始见罪，尤先皇帝临御之初，郭崇韬制置甚切，虽加峻法，尚有讹风，诚由本朝多事已来伪室偷安之际，皆随往制莫识严规秩，高者以荫绪假人，广求财货，吏狡者以贪惏得志，不顾宪章，遂致传授身名，分张告敕勘，初任则多称失坠，论资考则只有公凭，前后相蒙真伪莫辨，若不特行，釐革无由永绝根源，宜令自此应除授选授州县官，引验磨勘，须召有官三人，保非谬妄，则奏拟，仍于告身内竖出保官姓名，据本官所通三代名，衔有出身，无出身历任告敕文书，并逐任考数。若是本朝及伪朝所受者，并只于将来新告身内，一一收竖，其文书纳留不再给付，如自中兴以来，历任待受新命，后都粘连缴尾具道数委吏部使印背缝郎官于状尾，押署给付，或有失坠，即须于所失处，州县投状具三代名讳，及出身历任，请公凭赴京勘会甲库同，即重与出给如公然，拆破印缝，不计与人不与人将来求事，并令焚毁，其人当行极典，自兹凡受新命并，依此例施行，其见任内外文武朝臣及诸司职守，诸道州府判官，并军州职员，有曾为州县官，及曾改名所受本朝及伪署官告敕牒，历任文书，亦并须送纳入官，只以中兴已来，文书叙理其见任州县官及诸色前资官守选官等，所历任文书，亦仰速便送纳委所司点勘无违碍，则准前收竖给，与公凭任赴，将来求事参选其秦王茂贞墨制，官员并须得本道识认具，历任申奏所司，简勘不虚，亦给与公凭将来隆资受官所贵，凡是身名免有混杂，仍限一周年内改正，了绝其兴，元已西应曾受伪蜀官员，缘地里遥远，许敕到后一周年为限，仍各于本罢任处州府，投状具三代名讳，出身历任一一分析申奏，到日点勘准前指挥，如出限外纵有申送到，文书并不叙理兼诸道亦不得以此身名奏荐如违罪，在本判官其本人别行严断，庶得新恩迥异，旧弊永除，表为君一统之基，塞入仕多端之倖，仍付所司七月吏部南曹奏磨勘南郊行事官前守濮州范县主簿李范是，同光三年不纳告身人数准，敕终身不齿，今又冒名于四方馆，行事前南河府长水县主簿赵知远使兄为父荫行事者，敕旨李范已该恩，赦特放罪，收纳文书，赵知远以兄为父，未之前闻，既遇郊禋，特从恩宥出身，历任文书付所司焚毁，放罪勒归，乡贯本道长吏与改昭穆，奏闻其馀南郊行事，合减选人数，候将来选限满日宜并不取逐处，文解不更经南曹，点简赴铨注拟，时中书选部磨勘甚精进者，真伪明白人皆便之，九月敕诸道奏荐州县官前衔内有赐紫金鱼袋者，若循常例州县官十六考方得叙绯，若已佩金章，固难为令录，此后天下州府不得奏荐著紫官员为州县官，是月前兴唐府寇氏县尉杨知万经中书陈状称，光化三年明经及第，其后选授官两任，庄宗郊天年于将作监内行事，礼毕，拟授太子通事舍人，旋直错竖，父母年几駮落，其年丁父忧，至天成二年，又丁母忧去，年九月方服阕，今春欲赴郊天行事，又缘贫困无财可办，今乞引验已前文书，量赐陶铸者，中书简到同光二年行事案，杨知万谬通父母年几，停落敕旨，杨知万实曾行事，寻已注官只为父母转年恩，命遂寝外别无违碍，自后相次丁忧，久住京城，诚宜伤悯，宜令铨司点简历任文书，准非时选人例处分，或前资官中有与杨知万事状相类者，并准此指挥，十月吏部南曹关试，今年及第举人进士李飞等六十九人，内三礼刘莹李斐李铣李道全明算宋延美等五人，所试判语，皆同寻勘状，皆称晚逼试，偶拾得判草写净，实不知判语，不合一般者，敕旨贡院擢科考详所业，南曹试判激劝为官刘莹等，既不攻文合直书，其事岂得相传，槁草侮渎公场载究情繇，实为忝冒，及至定期覆试，果闻自惧私归，宜令所司落下其所给，春阙仍各追纳兼放罪，许再赴举兼自此南曹，凡有及第人，试判之，时切在精专点简如更有效此者，准例处分，是月中书奏吏部流内铨诸色选人，先条流试判两节，并委本官优劣等第，申奏文优者，宜超二资注拟，其次者，以同类官注拟，所以励授毫之作，亦不掩历任之劳，其或于理道全疏者，以人户少处州县，同类官中比拟，仍准元敕业文者，任徵引古今不业文者，但据公理判断，可否不当罪，在有司兼诸色选人，或有元通家状不实，乡里名号，将来赴选者，并令改正一一竖本贯属乡县兼无出身，一奏一除官等，宜并不加选限，从之。是月敕先条流见任州县官，及前资守选官，所有历任文书，委所司点勘无违碍，则准前收竖给与公凭任将来参选者，访闻诸色选人，有今年合格者，因请公凭久淹京阙，若候本道请解，即须来岁授官，多是甚贫，诚为可悯，况已及选限，因取本任文解，不及前件选人，今年合格已请得公凭者，宜令吏部南曹准，今冬选人例𥳑勘施行，如是欠选者，候选数足日准格取本任文解赴集，十二月太常丞孔知邵奏诸道行军司马副使两使判官已下，及团练军事判官，并请依考限，欲满一月，前本处闻奏朝廷选替补授，敕旨从之。兼上佐官令录判司主簿等，亦准此指挥，或有丁忧，及不赴任，因事停官抛官，兼身死并具月日，申奏如不依指挥，罪在本判官。长兴二年定选人换给公凭磨勘文书之例。
按《五代史·唐明宗本纪》不载。　按《册府元龟》：二年正月，吏部南曹奏前齐州临邑县令赵諲等十人，纳到历任文书，合给公凭敕旨，其换给公凭，仍令所司以绫纸收竖，取本行尚书侍郎列署出给其先，已出给者，宜候将来赴选之时，依此重给。四月敕举选人众例，是艰辛曾因兵火之馀，多无敕甲，不有特开之路，皆为永弃之人，其失坠春阙冬集者，宜令所司取本人状，当及第之时，何人知举同年及第人数，几何如实，即更勘本贯得同举否，授官者亦先取状，当授官之时，何人判铨，与何人同官，上任罢任，何人交代，仍勘历任，处州县，如实则别取有官三人，保明施行。五月中书奏吏部南曹状，申准敕换给诸色官员告身，公凭伏缘点简选人，历任文书，其间多有格，后违碍事节，若旋具姓名申覆伏恐，渐积人多，互起陈论交虑，壅滞当曹不敢施行者，中书据南曹所申事节，逐件条流如后一件，据申选人纳到。今任文书，多于解繇及历子内批书考第，准天成四年四月二十一日敕新格已前，即许施行，自新格已后，亦多有解繇，历子内批竖考数，本处元本给到考牒格，前特许施行，甚为优假格，后更闻违越，须重条流，今日已前，有此色选人，宜且与收竖，此后选人如有解繇，及批得历子，分明无考牒者，殿一选，有得历子无解，繇考牒殿两选如只有解繇考牒，不批得历子殿三选，如无三件文书，便同有过停官一件，据申应诸色选人新格下，后批历子后时者，五年后批者，不在磨勘之限，今有格前罢任，及新格下后罢任者，格下经六年七年方批入仕历子，或有全不批，历子只给到公凭，今日已前有如此者，特与磨勘施行，此后才罢任一月内，须批给得解繇，历子违过一月殿一选，过三个月不批给得者，亦同有过停官一件，据申应诸色承应出身，及童子及第，例是抬年及陷岁数，兼幼补身，名引验之时，多有差异者，今日已前有此色选人，并须引验辨认兼召保官，委是正身，别无谬妄，则与改正诣实年几施行，此后更有此色身名并同谬滥处分一件，据申河北诸色官员纳到告敕文书，例称本处无不较考，只有解由河东河北及凤翔已西，不知选格，须明告谕，仍令吏部南曹各一本，解繇考牒解状式，样遍下逐处，此后并须文书备足免误，选人如今日。后公然更有违越，并准前殿选，今日已前，不在此例，一件据申诸色前，资官告身，今任入仕历子，或批到上任月日，或是有名假，故批历子处多无观察使，及刺史具衔押署，只有录事参军批署者，逐处长吏自此后并须依格文押署如故违者，本人殿两选，其今日已前，违程式者，且宜特与磨勘收竖一件，据申诸色官员，历官两任至五任，今任文书备足内有一任至两任，失坠前任解繇，或考牒历子，又无公凭及称元不给得，即别有公据，自此但知认中兴已来所授告身为定其已前，或有历任称失坠，如是传授他人有此纠告，及所司点勘彰露并准累行敕命科罪，今日已前人坠考牒解繇历子，如有公凭者，亦与收竖又无公凭，将来选时降资注官，自此后选人更有失坠，则须却于本处，具所失因，繇重具批给，如违准前殿选一件据申选人，有今任文书备足，只历子内批到上任月日，即别有解繇，或公凭文书證据，分明自今已后，宜亦准前项指挥收竖，此后更有此色选人并同有过停官例处分，右奉敕宜依吏部南曹，具此分明晓告，及遍下诸道州府应是选人，各令知委如守官，满日未给得解繇，历子等文书随处不得，便令辞谢如逐州府，辄有邀难不便出给，罪在本判官并录事参军，七月敕诸道奏荐州县官，各定员数，今宜增益以广搜扬，使相先许一年荐三人，今许荐五人，不带使相先许荐二人，今许荐三人，直属京防禦团练使先许荐一人，今许荐二人，念应举之流甚艰难于取事，当及第之后，尚迢递于授官小而得簿尉者，全稀老不为令录者，极众即不得荐新罢任及诸格之人，如未曾有官，即许奏；初官已有官者，当别比拟，吏部南曹奏前守郓州卢县令李玭历任内，两任秘书丞，一任国子，《毛诗》博士，虽前任有升朝官伏缘，今任官合准格五选集，候选足日取解赴常调，敕旨州县官带侍御史殿中侍御史内供奉，监察里行及省衔者，皆非正秩尚出铨曹，况曾三度升朝，岂可一例守选所宜振发，以励操修应州县官，内有曾在朝行及佐幕，罢任后，准前资朝官宾从例处分，其带省衔已上，并内供奉里行，及诸已出选门者，或降授令录者，罢任日，并依出选门例处分，不在更赴常调，便与除官兼州县官，其间书得十六考者，准格叙加朝散阶准，出选门例处分，如不书得十六考，虽已过朝散阶，不在此例。八月敕诸道奏荐州县官前衔，内有赐紫金鱼袋，先于长兴元年有敕，州县官若循常辙十六考，方得叙绯傥，或已佩金章，固难却为令录，必若藉其才器，则可别任职资，文资官结衔，内已有金紫，尚不许荐为州县官，其武职银青阶亦宜条理，诸道详文资赐紫例不得奏为州县官，九月前温县令杜同文献时务长吏年七十已上者，请不除令，录其合格应选者，请授散官，敕旨耄年为政莅事，或有昏蒙老成之人，安知不可师范宜令铨司，此后有全不任待者，即别以优散官资注拟，十一月敕阙员有限人数，常多须以高低定其等级，起今后两使判官罢任，后宜一年外与比拟书记支使防禦团练，判官二年外，与比拟两使，惟巡防禦团练、推官、军事判官等，三年后与比拟，仍每遇除授量与改转官资，或职次其有殊常，勤绩与议优升，若有文学智术超迈群伦，或为众所称，或良知迥举察验的实者，不拘年月之限，其才器卑低，阶缘得事者，宜量事于州县中比拟，若州县官中有文学雄奥，识略优深，亦量才于班行，及诸道判官比拟，任使况诸选人之内，多是勤苦立身，每于调集之时，皆有等差选限，准兹幕吏难使雷同，所贵皆免湮沉递承驱策。
长兴三年，敕选人合格，即与注拟其进策，可行论条件，以定减选。
按《五代史·唐明宗本纪》不载。　按《册府元龟》：三年正月敕守选之辈例，是艰贫合格之时，渐多衰老，更添杂犯转见忧嗟，方当开泰之期，宜轸单贫之众，自今后合格选人，历任无违碍者，并仰吏部南曹，判成如文解差错不合式样，罪在发解官，吏兼贡举之人，辛勤颇甚，每年随计终日食贫，须宽奖劝之门，俾释羁栖之叹，今年落第举人所司已纳家状者，次年便赴所司就试，并免再取文解，兼下纳文解之，时不在拘以三旬，但十月内到者，并与收受。九月敕朕大启四门无遗片善，继有智能之士，来陈利害之言，是命擢量贵行酬奖，须论条件以定等差，应进策人等，若是选人所进策内，一件可行，与减两选，两件减四选，三件已上，便依资与官，如无选可减及所欠选数，则少可行事件，则多据等级，更优与处分，如是诸色举人贡院自考试，本业格式不在进策之限，如智谋宏远文艺优长，或一言可以兴邦，一事可以济国，是为奇杰，难预品量，待有献投旋令拟议。
长兴四年，定诸色官荫补子孙并州县官减选，及雪冤狱超注例。
按《五代史·唐明宗本纪》不载。　按《册府元龟》：四年二月中书奏诸道州县官，甚有阙员，前资官皆拘选限其间，有朝廷选择侯伯荐扬得者，无多馀，难骤进，或病跧于陋巷，或老谢于穷途，宜开振滞之门，雅合推恩之道，今等第减选者，一选者，无选可减，亲公事得资考者，宜优与处分不得资考者，准格施行两选三选者，减一选，四选五选者，减两选，六选七选者，减三选，八选九选者，减四选，十选十一选者，减五选，十二选者，减六选，千牛进马童子斋郎挽郎宜准元和处分，敕旨常调之中无媒者，众省员之外有阙，常多方隆远大之规，更显激扬之理，兼先赴南郊行事，未授新命，及一考前丁忧，州县官等，今后到阙者，宜付所司，旋即磨勘施行，不得辄有停滞，大朝恩命庶事规程，该定制者，各委所司，颁特敕者，不拘常例，资维新之风，教示无党之寰，区初冯道等商议，以为常调，选人限于格例，铨注以至滞留，而州县吏员多以颜情差摄，乃议减选补吏，杜彼倖门，殊不思九州，既未混同，十道半违声教，吏员多益，州县无添，是时减选之敕既行，议者大以为不可，物论沸腾，明年之后，有诸色劝进人，及山陵行事官，兼每年黄衣选人，相许数千，皆援减选并合除官所司，既无阙员群吏，只援新敕或论淹滞，或诉阿私宰相将至，内门则数百为群环焉。宣诉或言语不逊，诘难往来，驺吏不能止，后竟追罢此敕，五月敕诸道马步判官不得差摄官，如交阙人，须于前资正官判司簿尉中，选性行平允者，补受，又诏应见任前资守选官等所有本朝，及梁州出身，历任告身，并仰送纳委所在，磨勘换给公凭，只以中兴已来官告，及近授文书叙理，其诸色荫补子孙，如非虚假，不计庶嫡，并宜铨录，如实无子孙，别立人继嗣，已补得身名者，只许序荫一人，其不合叙使文书限百日内，焚毁须绝，此后更敢持合焚毁文书参选求仕，其所犯之人并传者，并当极法，应合得资荫出身人，并须依格令施行，先是鸿胪卿柳英将斋郎文书卖同姓人刘居则伏罪，大理寺断当大辟，缘赦减死，夺官终身不齿，故有是诏。
悯帝应顺元年，诏更定经学出身人铨选之例。
按《五代史·唐悯帝本纪》不载。　按《册府元龟》：悯帝应顺元年闰正月，中书门下言：以天成二年十二月诏曰，长定格应文学出身人，一任三考，许入下县令、下州县录事参军，亦入中下州录事参军；两任四考，许入中下县令、中州录事参军；两任五考，许入中县令上州录事参军；两任六考，许入上县令及紧州录事参军。凡为进取，皆有因依，或少年便授好官，或暮齿不离卑任。况孤贫举士，年至四十，始得经学及第，八年合选，方授一官，于初任之中多不成三考，第二选渐而蹉跎，有一生终不至令录者，若无改革，何以发扬。自此经学出身，请一任两考，许入中下县令、下州录事参军。诏曰：参选之徒，艰辛不一，发身迟滞，到老卑低，宜优未达之伦，显示维新之泽。其经学出身，一任两考，元敕入中下县令、下州录事参军，起今后更许入下县令、中州、下州录事参军；一任三考者，于人户多处州县，如于近敕条内，资叙无当者，即准格循资考入官；其两任四考者，准三任五考例入官，馀准格条处分。不得起折，是月诏吏部三铨南北曹礼部贡院注拟，考试依格疾速发遣，勿令虚有滞留。
废帝清泰元年，诏奖酬劝进诸选人，及徽陵行事官，又许御署官选其分铨事宜，令吏部三铨尚书郎等参详釐革。
按《五代史·唐废帝本纪》：清泰元年八月辛未，许御署官选。
〈注〉御署官，疑是废帝初举兵时所置之官，以其非吏部正授，故须有旨方得选。此于事无劝戒，不必书以旧史，不详故存，所不知慎传疑也。

按《册府元龟》：清泰元年五月，诏曰：应劝进诸选人，前京兆府武功县令庞涛以下四百九十有四人，方在京都遽兹际会，既自劝进，宜示奖酬，其前资州县官及黄衣选人，近日缘少阙员难于减选，候合格日各超一资注拟，行事官亦于注官时优与处分，长流人已归，本贯即以敕书节文处分，摄试官推巡令录，宜许比三传出身，判司衙推主簿，比明经出身，各守选限，自今年始，合格日，与初官宗子未有出身者，与出身有出身者，同选人例处分，给与凭据。七月诏应徽陵行事，官各无遗阙，已议奖酬，比少阙员难于减选，遂许合赴，集日各与超资，今又恳有披论，宜特与减一选，其今年合格者，便委南曹磨勘送铨注拟。来年合选者，勒赴冬集，所司磨勘无遗阙，旋即送铨免取文解，其去冬判成未得官者，宜先注拟，应前任正授宾从，亦宜减一年，无年可减，便与拟授先有长兴，四年三月二十二日敕普与减选，今为员阙数少，并住施行其摄官职并御署人等，并以元敕处分。八月，诏应自凤翔及沿路迎接，随从到京州县等官，或昔经患难罄竭忠劳，或远奉乘舆奔驰扈从，既各凭其御署，遂溥降于优恩，爰示等差特行釐革，所有自振武西京，河中凤翔已前，御署员僚或因无员阙权，且补差，或托彼荐，论偶经任，使不可悉谋，援例便望授官，将堙侥倖之源，须立区分之限，自八月三日后应所称御署官员，除内有处分，特行恩泽，外其馀称御署，并许逐摄同一任正官，依期限赴选，不得更令进状，及与施行。九月，吏部三铨言所用，循资格先经详定，然自次府司录参军，已下无品第，入官处寻帖格式参详添入，又以地卑不敢添注，请差官详议诏委元详定格式，官刑部员外郎孔庄大理少卿李延范殿中侍御史韦税等议详。十月，中书侍郎平章事姚顗上言近宰臣卢文纪上章，请条理选部，臣闻事不师古，匪说攸闻，又曰：仍旧贯，何必改作此先王之格，言也。臣案六典吏部三铨尚书侍郎，分典选部，其格择人有三实四才，孟冬三旬集人有地里之差，若循彼纲条依，其格限人无滥，进官得实才，只自天成四年十月诏罢侍郎，分铨只以尚书并领正官，又阙多是他曹，权差才力，或有短少，遂致发遣凝滞团集迟留移省，既失常规选人，隔年披诉，臣请却依六典分铨，朝廷列职分司，比期釐务置之闹地，何表分忧望，各委典铨于事为宜，诏曰：姚顗所奏，铨管实合规程，不唯六典昭彰，抑亦三铨整肃，而长定格是圣朝重定条件，甚精若令千载以无隳，必使万方而有，则俾其复旧，深洽群情，如闻循，资格行用年深事条差舛，必须详正方，免弊讹其分铨事，宜依循资格，宜令吏部三铨尚书郎，南北曹给事中参，详其间条件，如其舛误即釐革以闻。
清泰二年二月，诏除节度防禦等使，不得漏泄。三月，诏选人员阙依中书所奏。四月，别正选人条格。七月，诏刺史不得横有奏荐。八月，详定百官迁转法。按《五代史·唐废帝本纪》不载。　按《册府元龟》：二年二月，中书门下奏，近日除官制未下，多漏泄于外，此后除改候尽下，所司以正敕写告进纳如画黄，未下请不催索，诏曰：节度防禦团练使刺史行军副使等，事关急切，除授官告，若待画下给，即留滞。勒枢密院凡经由处不得漏泄，其寻常除命，从之。三月，工部尚书判吏部尚书铨崔居俭奏，今年选人内八十三人，无阙注拟词，诉纷纭盖，因近敕减选入，仕者多门，虽可区分难抑词理，请下格式取。四月后合用员阙发遣中书门下，奏先以铨曹论员阙，遂却置户掾一员，诸州一百五十员，格式元送阙簿六百四十馀处，又许超折资序，又堂帖令畿赤，已上虽拟议许开铨，后除授不合预请，用四月后员阙望于移省限内，并须了绝不得更令选人，有词诏曰：宜令从四月一日，后至六月终员阙施行，馀依中书所奏。
〈注〉崔居俭多艺，有士望，是时帝起义时诸攀附入官者众，皆付铨，三铨难其事，故卢文纪奏用，居俭冀察其综覈之失，而近侍者，素知其意，而奏之，故不从所奏。

四月，中书门下以吏部三铨注拟，大违条格帖门下省诘录事，强知谦云：天成三年已前许超折一资至两资，或三资者，不过两三人，天成三年后不许超折，今铨注拟选人有自超一资，至五资，亦有两三人超六资七资八资者，中书奏自有选门，只凭定格傥，或踰越便举条章，亦有事系从权，理难固执，先开容许，后守条流，所贵时暂施行免令隳紊，今三铨所注选人，超折太多，从来固不容许，若重议改移，便成淹滞。今年且据所注押定，将来别正条格，从之。七月中书门下言，自今年二月后诸州奏军州判官九人行之拟，新详定敕文虑在外未知，诏军州判官宜令本州刺史自选择举奏初，且除本职，未得与官或与刺史连任，相随显有劳能，许本刺史以闻量事奖赏，仍不许横有奏荐，其二月后九人且与施行，八月中书条理前资朝官太卿监五品升朝官西班将军，皆在任许满二十五月，如冲替已经，二十月即别任用少卿监旧制三任四任，方入太卿监，今后祇三任，皆有限满无殿责者，如是特恩不在此限，五品升朝官旧例三任四任，方入少卿监，今后祇三任，须逐任月限满，无殿责，若特恩不拘此例，西班将军罢任，后一年许求官，旧例三任四任，方入大将军，今祇以三任为限，并须逐任满月限无殿责，或曾任金吾将军刺史与上位比拟，非此类，或少年并居下位，仍不得，曾有殿责者，特恩不拘此例，三任大将军方入上将军，并须每任满月限无殿责者，若曾领藩镇任御史特敕不拘此例，今后朝廷只除两使判官，其书记已下任藩府，自辟署应朝官除外职任无限者，罢任后须守旧敕，一年月限方许陈乞，如未曾升朝，便居诸道，宾从府罢，或旧使未有所授，特有表荐。若简较官是台省三院之衔，即与中下县令简，较是大夫中丞秘书少监郎中员外，即与请资初任升朝官如简较官，是尚书常侍秘书监左右庶子，升朝便与少卿监诸道宾从依州县官例，在任三十月限，或罢官犹有一年之限，或是冲替丁忧而罢，已及二十月者，并须更守前官满月限，方许陈乞诸州防禦团练刺史判官推官，并请本州自辟，请中书，不得除授，合出选门官带三院御史供奉里行，及省衔者，罢任后一周年，许陈乞诸州别驾，资品高不除令录，仍守本官，月限亦得替后一年方许乞官，其长史司马或因摄奏正比来年有官者，并送名从之。
清泰三年，诏郎中员外补两使判官等阙，其拾遗等官，选择擢任。
按《五代史·唐废帝本纪》不载。　按《册府元龟》：三年四月，诏曰：近以内外臣僚，出入迭处，稍均劳逸，免滞转迁，应两使判官、畿赤令长，取郎中、员外、补阙、拾遗、三丞、五博，少列官僚，选择擢任。一则俾藩方侯伯，别耀宾阶；次则致朝列人臣，备谙时政。今后内有已满阙，月限外或偶是阙员，宜便依此施行。

后晋

高祖天福二年正月，定畿甸等县令，考满出选例。二月，敕得替官员家居一年，后赴阙补任。四月，敕前资州县官任经中书陈状。五月，敕州县正官满日差替
宜，择能官其参选考验，宜从宽厚。十月，敕选人试判两道。
按《五代史·晋高祖本纪》不载。　按《册府元龟》：天福二年正月，敕：应京畿及诸州县，旧有唐朝诸帝陵，并直源县，并不为次赤，却以畿甸紧望为定。其逐县令，不以陵台结衔。考满日，仍以出选门官例指挥，隔任后据资品准格例施行。二月，敕应诸道前任行军副使等例从替，罢久住京师，每念滞淹，常怀恻悯，极欲疾速发遣，稳便安排，但以拟除一人，须俟一缺授命者，才去得替者，便来到阙，既专望渥恩在任，又须终月限循环不已，积滞转多，而况在京所费亦倍，必想在外一年，事力才充，在京数月支持，比候阙员多称，委困当别行于条贯期，各守于规程，起今前件官员等，如得替后，且就家私稳便安居限一年，后方得赴阙朝廷当据职资，便与比拟，或非时有阙与就便安排自然公私得济出处，合宜有员阙，以安排无岁时之停滞，事关悠久，情在优矜，各委遵承，勿得踰越。其先得替在京者，宜令中书据见，有员阙处，量材安排，仍降敕诸道，各令知悉。四月敕应诸道前资州县令官等，明庭选士，历代通规各系职司，共将抡拟显，有去留之式明，分真滥之源，今者州县前资官员悉于中书陈状来事，却虑虚陈铨管永无常调之人，并在鼎司难遏躁求之者，去岁以国朝创业州县缺官思广渥恩，是从优异，今则彝伦攸叙庶政咸修，宜举规程俾无侵越，其今日已前，在中书陈状，诸色人等，见点简引验如不欠少出身，历任文书，及无踰滥者，旋具奏拟宜令今日后诸道前资州县官等，若是资考已出选门，及一任除官，未入选门，并一考前丁忧，及活得冤狱者，准元敕年限满日许，经中书陈状，当与简勘事理施行，此外须令并依前后敕格程限，赴吏部参选，或有人材出众，政绩异常者，临时超擢不在此限。五月前守汴州浚仪县主簿何光又进策二，其一曰：窃见诸处边郡小县，多是山乡，虽旧有敕，正官满时不许差摄充替，无那远地多越明规，摄官既已到来，见任岂敢违拒，况闻所差摄者，大半是本州府使长临，时与旋署虚衔强替见任，正授官员，其最不可者，颇有当年之内，或两度三度替移来者，须逆去者，须送配从门内，率自乡中悉是权行，诚非本分，如斯得倖，岂肯力官，非惟紊公当，且害物自，今后伏乞特行明敕，显自新朝，其边郡县官仰节度刺史，或有见任因事停罢，即许差曾入仕者，权令抚绥，仍又须候正官到官，不可以摄替，摄官或经半载，或过一年如能志远脂膏，道著清白，招添得户口，徵督得赋租，百里传声，群黎咸惠，众状举请，即仰奏闻特乞，大朝便行真命，如此则皇王恩远，赤子幸深，免被烦苛，渐期苏息，敕曰：今后正官满日，宜令逐处长吏准元敕预前奏闻，必在审择能官，不得朝差暮替，如显有过犯，不在此限，仍令晓示诸道，其二曰：窃见诸道选人，合格下解不出十月。立定三旬，此则常程向来旧制，却是或有因解样所误式例，稍亏字内点画参差印处，高下讹舛，便乃驳犯致有艰难，其如有七年八年选期，千里万里途路，羁穷取士辛苦，到京若粟错不容，乃滞塞无计，自今后伏乞特行，明敕显布新规，其黄衣选人只验出身文书，已有前任者，据考牒及解繇历子，转年得尽合格，不虚便与判行小，小不赐駮犯，则天下感明，时事易，圣主恩宽不使吏徒得行奸计者，敕曰：参选之日，考验之间，稍容易则必长奸欺，若艰难则或成淹滞，今后宜令所司点简文书，如有粟错详酌，事理非藏奸隐倖者，不要駮放九月吏部铨奏，长兴四年五月五日敕：应诸道州府都虞候司判官先指挥，今于州县前资之中，簿尉判司之内，选差勾当，二年行有廉谨，理无党偏，即委本道奏闻请行酬奖者，近日马步判司，多是差摄官充马步判官，奏荐须于前资正官判司簿尉中，精选明练公法性行端正者，方可任，使满二周年，后无遗阙者，与减三选，仍委本道州府一例给与公凭如只欠三选已下者，仍便给与文解赴选，今日已前有前资，正官充马步判官，并准此所有诸道州府，应今日已前已差摄试官充马步判官勾当，已及三年无遗阙者，亦宜令本州府给与公凭，仍便申奏，更四年后给与文解赴选比拟，初官其今日已前，摄试官见充职有过一周年者，宜令待满二年日准上处分，如未及一周年者，宜令逐道州府敕到后，便差别前资正官，停替不在给与公凭者，伪清泰二年三月二十四日敕停废，前资摄正官，充马步判官前件，敕已经封锁不行者，敕伪清泰二年三月已敕诸道州府所差马步判官，有勤绩者，宜令并准元敕赴吏部参选，不得更经中书陈状，十月敕选人试判两道。
天福三年正月，敕选人文解差错过在发解官吏八月敕御署官于铨司投状铨司，申送中书，以凭奏拟十二月敕州县官丁忧服阕吏部准格指挥。
按《五代史·晋高祖本纪》：天福三年八月丙戌，许御署官选。
按《册府元龟》：三年正月，敕：举选之流，辛苦备历，或则耽书岁久，或则守事年深，小有违碍格条，例是不知式样。今则方求公器，宜被皇恩，所有选人等，宜各令所司，除元駮放及落下事由外，无违碍，并与施行。仍令所司遍下诸道，起今后文解差错，过在发州府官吏。八月，敕御署官员等，自前并于中书陈状引验文牒，拟官承乏之，官从权所任例，逢兴运咸被异恩，其间虑有曾立事功，或未亲官业，宜稍分于殿，最将审验于行藏，免兴滥进之，讥用副当仁之选，其御署官员宜令，今后于铨司投状铨司，追引点简，历任文书分明者，申送中书门下以凭旋据，逐人御署因，由奏拟十二月敕以唐长兴四年四月五日，节文应州县官，才授新命，及到任一考前丁忧，服阕日亦并与除官者，此后应一考前丁忧，州县官等服阕，后准格便合赴选，自因唐朝敕命至中书除官，自今后宜令吏部准格指挥仍赴所司。
天福五年三月，诏吏部三铨听，四时选拟官，旋奏不在团甲之限。
按《五代史·晋高祖本纪》不载。　按《册府元龟》云云。天福八年，出帝定官员减选之例。
按《五代史·晋出帝本纪》不载。　按《册府元龟》：天福八年正月，诏显陵行事及祔庙等，行事官并宜加两阶减两选，理减外合格日，免取文解，便与注官过格者，降一资为事，勒停者，许从勒停日理本官选数，仍减与两选，合格日免取文解，仍注边远同类官，五月敕曰：吏部已判成选人等，访闻人数绝多，阙员甚少，颇为淹滞，例是饥贫，宜推振滞之，恩用广进，身之路诸州府判掾，见有员阙不少其见，在黄衣选人等，宜令注授前件官，除三京邺都，掾曹外其馀并许注拟，候秩满无遗阙者，五选六选减一选，七选八选减两选，九选十选减三选，内有超资者，再入官日，即依本资叙理河东管内，及鄜延泾邠秦陇凤等州，管内阙员不少，选人以家私不便，多不服官，宜令所司不拘超折注拟，仍俟秩满，无遗阙者，五选六选减三选，七选八选减四选，再入官日，却依本资叙理所注前项，州县官等宜令铨司依判成次第注拟，切在公当不得阿私，仍不许选人通关，仍付所司六月尚书兵部侍郎吕琦，奏臣窃见四时选人，三铨待阙停滞，已及于数百栖迟列，困于累年南曹，系日申铨尝有三十二十格式，每月送阙不过五员七员，窃虑阙员渐稀人数，转众抛耕稼于乡里，忍穷饿于街坊，名利之途，人所难格朝夕之困事，亦可矜若不改张，恐未通济，欲请勒定月日，南曹注纳文解只据见在判成待阙，选人取残阙，及逐月新阙量人材优劣，据员阙好弱许，超折注拟如此，即岁暮至新春已来相次发遣，应尽其将来，选人即依旧，至来年十月下解南曹应期判成铨司准格注拟，至次年选毕有正格敕用正规程，从之。仍敕取今年八月一日，后往纳文解，其已判成许超折人，将来参选却依本资注拟从之。
出帝开运二年，令注拟务在精详。
按《五代史·晋出帝本纪》不载。　按《册府元龟》：开运二年正月，吏部侍郎王易简奏吏部流内铨诸司令史，各主一司，不相统摄，苟有踰滥无所责成，起今后望令本铨阙头一人，都签署诸司案牍者，敕旨铨总之。司提举是务，时临注拟尤在精详，宜令三铨仔细看验关牒，或稍涉差谬，即据理科条将澄刈楚之风，用诫侮文之吏。
开运三年四月，定选人解样及长定格置诸州院门。十月，敕诸色选人，不得经中书陈状。
按《五代史·晋出帝本纪》不载。　按《宋史·王易简传》：晋初，易简历右丞、吏部侍郎、左丞、判吏部铨。尝上言：选门格敕条件具存，藩府官僚习熟者少，凡给文解，未晓规程，以致选人诣都，亲求解样，往来跋涉，重可伤闵，传写少差，旋复駮放。乞自今委南曹详定解样，兼录长定格取解条，下诸州，板置州院门，每取解时，准条式遵行。从之。〈按册府元龟作开运三年四月事〉按《册府元龟》：三年十月，敕今年四月二十五日釐革应前资州县官一考前丁忧，一任除官，雪活冤狱，及在任日招添得户口税钱，曾授御署官，进策官诸州马步判官诸色选人等，今后并须准敕格参选，不得直经中书陈状，近日有诸色人依前紊乱纪纲，披陈文状，欲以严行于惩戒，先明示于指挥国家大启铨曹，高悬选格诸色选人，宜归常调，合赴所司，稍立政能足可进退，岂得罔循常制，唯务僭求敕釐，革而不遵帖告示，而不退向路隅，而陈接随马，后以喧哗或称罢秩，家贫或诉住京日久，朝廷须有公道难徇私怀，若事可施行，虽朝陈状而夕得官，未足言速。既理有违碍，虽历祁寒而经暑雨不必言迟，戚本自贻咎将谁执殊不知官，不可乞敕，不可违，若无诫惩，何以齐整应诸色选人等，并须准近敕，取解赴选，其有招添得户口，增益得税钱，及雪活冤狱，合该敕条酬奖者，仰于所司投状如有司，不与公当区分显，有抑滞任经中书陈状，当与指挥，此度分明告谕后诸色选人等，如更不禀指挥，依前妄陈文状，当送御史台勘问，必无轻恕，仍付所司。

后汉

隐帝乾祐元年，吏部员外郎常，准请敕诸道州府不得署摄官。
按《五代史·汉隐帝本纪》不载。　按《册府元龟》：乾祐元年七月吏部员外郎常准上言，臣以国家选择，令佐或从铨注，或是敕除立考课，以校政能验，贪廉而行黜陟如斯条贯，尚有阙遗，近者诸道州府多署摄官，以代正授，既不拘于考绩，唯掊敛于资财，致使户民转为蠹耗，臣请示诸道州府长吏，如令佐正官月限已满，除替未到不限时月，切不得以摄官冲替，须待正授替官，即令对面交割县务，然后本州使出给解，由批书历子，如此则承真命者，守文畏法，求摄任者，退亦悛心。
乾祐二年，酌定官员减选其有曾受契丹伪命者，酌量注拟至令录官务期慎选。
按《五代史·汉隐帝本纪》不载。　按《册府元龟》：二年正月，敕睿陵及祔庙诸司职掌行事人等，并减二年劳，如欠一选，及已合格者，南曹磨勘送名中书，其州县前资官判，成人及幕职京官等，并减两选，仍令南曹点简，若别无违碍，欠三选已上者，给与减选，公凭若欠两选一选，及已合今格限者，所司具名申送中书门下，其判成选人铨司，越一资注拟，四月中书门下奏准吏部南曹锁宿，内选人中有契丹会同年号历子，解由考牒，未审各令改就。天福年号为复别有指挥奏敕，应是伪命，文书不在施行之限者，今缘有晋州受官契丹，年给解由历子若执格敕文，虑有废身名，欲议酌中不至沉弃者，凡州县官幕府官曾受契丹伪命者，追文书毁废者，取唐朝晋朝出身文书参选本选外，仍殿五选降三资注拟，凡唐朝晋朝诸科及第人于契丹，年号内出给冬集许，追毁换给，仍据新给年月日，数理选从之，八月右拾遗高守琼上言，有国通规无先擢士论选，既当纲纪，必陈而县令字人最亲理道，若宰大邑，难用小才，一同皆系于惨舒，百姓咸关于利病，实赖勤恪，以恤孤茕，吏若不臧，人当受弊，近年铨司注拟藩府荐论，只循资历而行，不以年颜为念，且少年宰邑，鲜有廉勤，不执公方，惟贪娱乐，以臣愚见，凡朝廷选亲人之官，年未三十，请不授县令，少年授任，必虑因循，敕令录之任，责办非轻用舍之间，尤宜适中少小者，未曾履历则为政必疏衰，晚者，已及耄昏，则临民多废，须期慎选以擢吏能起，今后诸色选人年及七十者，并宜注优散官，年少未历资考者，不得任县令，十二月敕中书奏前资，朝官近日并于中书，陈状称准，宣命指挥自外地发遣相次到京，正当冬寒未有员阙，既难淹泊须议指挥，其前资文武两班朝官等，只宜于西京及阙下任便安居候阙除授，宜令御史台晓示，又中书条奏准天福八年四月一日敕条举前后敕文内一件，准天福五年十月二十七日敕应州县官书得十六考叙，阶至朝散大夫者，并历任内曾升朝，及两使判官者，准元敕一选集选期，既近理减，尤难不得援常选人例，妄乞减选，每一任无遗阙者，候再除官，别与加恩，其曾任节度观察推官巡官防禦团练军事判官并诸出选门官等，如却授令录者，并依见任官选数赴集，若在任有考课，准格合减选者，并与理减除，此外今任合七选集者，特与减一选，八选已上，与减两选，仍并合格日，取解赴所司磨勘，无违碍者，即录名送中书，敕审官之要，必择才能与理同归，迭处中外约以选限，固有条格迩来，或自朝行，或从宾职愿为州县，自就便宜当求事之时，冀得而不论卑位，及既替之后，叙资而却理，前官须立规程，以绝侥倖，是冬近臣奏前资朝官判官在外藩，居止其间，轻薄求利者，能以词说摇动藩臣，乃下宣命，但是前资朝官从事，并来京中居止其求事者，利其宣命遂云集都下，相与朋结，三五为群，于宰臣枢密使马前遮诉，初杨邠甚怒，出此釐革然而遮诉不已。

后周

太祖广顺元年，敕官员得替听外居，到任具月日申奏。五月，敕吏部南曹磨勘选人。六月，定选人失坠解由考牒等，例十月敕三铨同商选事。
按《五代史·周太祖本纪》不载。　按《册府元龟》：周太祖广顺元年二月，敕：朕祗膺景命，淹有中区，每思顺物之情，从众之欲。将使照临之下，咸遂宽舒，仕宦之流自安，进退往者，时有拘忌，人或滞留，所在前资并遣赴阙辇毂之下，多寄食僦舍之人；岁月之间，动怀土念家之志。宜循大体，用革前规。应诸道州府，有前资朝官居住，如未赴京，不得发遣。其行军副使已下，幕职州县官，得替求官，自有月限，年月未满，一听外居。如非时诏徵，不在此限。但阙员有数入官者，多苟无定规，必生躁竞，凡尔进取知朕意焉。
〈注〉汉隐帝时杨邠以前资官在外地，虑有游说藩方，易萌奸妄，故宣谕外州，凡前资朝臣使府幕职，不得外地居止，须来京师，寻宣谕只令两京居止，太祖知其不便，故下此敕。

是月，敕：自前朝廷除官，铨司选授，当其用阙，皆弃旧规。近闻所得官人，或佗事所留，或染疾淹驻，始赴任者既过月限，后之官者遂失期程，以至相沿，渐成非次。是致新官参谢欲上，旧官考秩未终，待满替移，动逾时月，凋残一处，新旧二官，在迎送以为劳，必公私之失绪。今后应诸道州府录事参军、判司、县令、主簿等，宜令本州府，以到任月日，旋具申奏及报吏部，此后中书及铨司，以到任月日用阙，永为定制。其见任州县官限敕，到仰便具先到任月日，一齐分析，申奏及报吏部，其有诸色事故及丁忧，并请假十旬满日，亦仰旋具申奏兼报吏部，其新授官，准令式给程限，外如不到本任；参上致本处，无凭申奏，到任月日，便仰吏部同违程，不上收阙，使用其诸见阙，亦不得差官摄权，辄便隐留，如违敕条罪，在本判官录事参军孔目官已下，是月吏部三铨奏去，年冬南曹判成选人三百八十一人，经十一月二十二日兵火散失，磨勘了历任文书，或有送纳文书未钞，及取到南曹失坠公凭铨司，若依格磨勘，恐选人诉论，今欲只据南曹给到失坠，公凭便与施行，从之。五月敕朕祗荷上元恭临大宝虑一夫之不获，期四海之攸归，近知铨选人多，州县阙少，或经年而空掩桂玉，未授一官，或欲归而暗想乡闾，又遥千里以斯去住虚历岁，时其间或妄乞官者，多是踰违，自称淹滞，或未合格者，不遵条制显紊公方，宜行釐革之文，以绝倖求之路，宜令自今月十一日已前，州县前资官，及诸色选人等，曾经中书陈状者，并送吏部南曹磨勘如今年冬合格无殿犯违碍者，即送中书除官，未合格并诸色违碍格敕及曾殿黜得洗雪者，并仰各守格敕叙理赴集，其汉朝州县为徵科不了，及擅用破逃户，停官人数，并令赴吏部南曹投状磨勘，实是无过停替者，本朝解由公凭，及牒三司灼然过，准格减一考，前停官者，可送名中书除官，一考后，两考前停官者，减一选，两考已上者，上理本官选数，并取解赴集起，今后应有前资州县官，并诸色选人等，及曾经黜该恩得雪者，并仰各守敕格赴选不得妄有乞官如敢，故违宜殿两选，将来降一资注拟，如或本司不依格，敕妄有滞留，罪在所司，当行典宪一，则俾守规程之道，一则稍除躁竞之门，免恣踰滥贵尊条制，如是特恩不拘是例，是月敕朝廷设爵命官求贤取士，或以资叙进，或以科级升至有白首穷经方阶一第半生守选，始遂一官，是以国无幸，民士无滥进，近年州郡奏荐多无出身前官，或因权势书题，或是里私请托，既难阻意，便授真恩，遂使躁求徼倖之徒，争游捷径，辛苦孤寒之士，尽泣穷途，将期激浊扬清，所宜循名责实，凡百有位，当体朕怀，今后州府不得奏荐无前官，及无出身人，如有奇才异行，越众超群，亦许具名以闻，便可随表赴阙，当令有司考试，朕亦自更披详断其否臧，俾之陟黜，庶使人不谬举野无遗才，冀广得人以资从政，六月中书门下奏得司勋郎中许逊申权主判吏部格式选人，皆称值，去年十一月内失坠告牒，虽寻旧式有例简行窃，缘官员上任之日，只凭告敕签符罢秩，之后即藉解繇，历子既失官牒，得以简其敕甲，若无解繇难知真伪，欲请今后若无解繇历子考牒者，候牒本道州县勘寻有何殿最候回，文与陈状官员事理同，即依牒申铨取保，再给凭繇，贵无踰滥之人，免有徼求之倖，从之。是月敕追尊四庙诸司寺监合差行事官，宜令差补汉末七州，停替州县官，充候行事了，各与除官如行事，官人数未足，以前资州县官已合格，并过选者，充仍历勘官牒，委无违碍，方得差补，又敕今年正月五日恩赦前应诸色官员，有过犯合追毁出身，历任官牒，至今尚未追毁其本官叙理，仍各依格敕处分，八月吏部南曹磨勘劝进官点简，内有室长相，次呈纳到出身，已来补牒，优牒多奏补，不依年限，当曹先为去年冬集选人，年满室长李溥张宗又为奏补不依年限，驳放后便值兵火失坠，补牒优牒申中书门下取裁，欲依判成选人失坠，文书例出给公凭，奏敕宜令所司各出给失坠文书，公凭候参选日磨勘，理本官选限外，仍各殿两选，应乾祐六年已来，及自今后，如有斋郎奏补候年限满，令定冬集，及推补室，长时有违格敕不依年限者，违一年殿两选，二年殿三选，违两年已上者，不在施行之限，仍敕下后殿选馀，并准前后施行，十月敕选部公事比置三铨，所有员阙选人，分在三处，每至注拟之际，资叙难得相当，况又今年选人不多，宜令三铨公事并为一处，委本司长官通判同商量可否，施行所冀抡选得中铨综有序，其吏部尚书铨见阙宜差礼部尚书王易权判。
广顺二年，诏选人有父母祖父母，未经迁葬，不得仕进。
按《五代史·周太祖本纪》不载。　按《册府元龟》：二年十一月，诏曰：古者，立封树之制，定丧葬之期，著在经典是为名教，洎乎世俗，衰薄风化，陵迟亲殁而多阙，送终身后而便为无主，或羁束于仕宦，或拘忌于阴阳，旅榇不归，遗骸何托，但以先王垂训，孝子因心，非以厚葬为贤，只以称家为礼，扫地而祭尚可以告虔，负土成坟所贵乎，尽力。宜颁条令用警，因循庶使九原绝抱恨之，魂千古无不归之骨，应内外职官及选人等，今后有父母祖父母亡没，未经迁葬，其主家之长，不得辄求仕进，所由司亦不得申举解送，如是卑幼在下者，不在此限。其合赴举选者，或是葬事礼毕，或是卑幼，在下勒于所纳家状内具言不得罔冒，宜令御史台及逐处长吏，本司长官所由司觉察申举，其中有兵戈阻滞，或是朝廷特恩，除拜起复追徵，及内外管军职员皆以金革从事，并不拘此例。
广顺三年，敕郊礼行事官，以在京永任者充。又定天下赤畿望紧等县次第，以便铨注。
按《五代史·周太祖本纪》不载。　按《册府元龟》：三年十一月，敕郊礼行事官，并差在京永任者充，各据出身历任，仔细磨勘，委无违碍，方得差补。如曾有殿犯除名免官勒停等人，未经恩洗雪者，不在收补之限，若已取解及免取解赴，选在外未来者，不得著人承替。如收补行事，后将来赴选南曹磨勘，别有违碍，所补官司与本人并当勘断，是月敕天下县邑，素有等差，历年月以既深，或增损之不一，其中有户口，虽众地望，则卑地里，虽高而户口最少，每至调集不便铨衡，及有久历官途，却授隘狭之县，才升仕进，便临繁庶之民，宜立成规，庶叶公共应天下县，除赤县畿县，次赤次畿，外其馀三千户已上为望县，二千户已上为紧县，一千户已上为上县，五百户已上为中县，不满五百户为中下县，选人资叙合入下县者，今许入中下县，宜令所司据今年天下县户口数，定望紧上中下次第，闻奏吏部格式据户部，今年诸州府所管县，分列户口数目，定合为望县者，六十四紧县，七十二上县，一百二十四中县，六十五中下县，九十七欲依所移铨曹从之。
世宗显德元年，敕郊庙行事官磨勘除官。
按《五代史·周世宗本纪》不载。　按《册府元龟》：显德元年正月，赦文应祗奉郊庙职掌人直并，与恩泽其行，事官已勘无违碍者，候铨司移省后，各与除官合来一年集者，候将来授任，仍并加一阶，欠三选至五选者，减一选，欠六选已上，减两选，幕职并与减一年，如欠月限，不及一年者，便与除官，仍转官资其诸色选人驳放，皆依格敕其间小小违碍，若可以情恕者，并条奏以闻。
显德三年，诏慎择诸司职员。
按《五代史·周世宗本纪》不载。　按《册府元龟》：三年十月，诏曰：诸司职员皆系奏补，当执役之际，悉藉公勤，及任事之时，尤资干敏，苟非慎择，渐至因循。应诸司寺监，今后收补职役人等，并须人才俊利，身言可采，书札堪中，自前行止，委无讹滥，勒本司关送吏部，引验人材，较考笔札。其中者，更具引验可否，连所试书迹，并本州府不系色役回文，及正身引送中书，后吏部具夹名闻奏，候敕下勒本司补收，馀从前后格敕处分，每年只得一度奏补。其诸司寺监旧额定人数，仍令所司量公事繁省，于未奏补人数内酌详添减别为定额，先是百司奏补官吏于事，言笔札之间，多不选择，以至有不能举其条目者，敕出之后，物议以为允当。
显德五年正月，定选人赴官限期闰七月更定选人铨注引验等例。
按《五代史·周世宗本纪》不载。　按《册府元龟》：五年正月，诏曰：每年常调选人，及诸色求仕人，取十月一日已前到京下纳文解，及陈乞文状，委所司依旧例，磨勘注授，至十二月上旬终并须了毕便令赴官限二月终以前到任，若违程仰本处不得放上，且令旧官在任，如是无故违程，依格殿选，其有故违程者，须分明出给得，所在凭由许至前冬赴集，今年赴任者，不在此例，其特敕除授，及随幕判官赴任，不拘时月之限，应授官人，至满日替人未到间，宜令且守本官主当公事，依旧请俸州府，亦不得差署摄官，替下如是遭丧，停任身，故假满非时阙官之时，只可差前资正官，及有出身人承摄如逐处，无正官及有出身人，即选清强人承摄，仍依正官例支与俸钱，具名奏闻，闰七月吏部流内铨状申见行条件公事铨司，先准格例南曹，十一月未开宿判成选人，后先具都数申铨铨司据状，便榜示选人引纳京诸司职官使家状，及试判纸三度榜引得齐，足方至十二月上旬内定日锁铨者，铨司若候南曹，十月内开宿引纳家状虑恐迟滞，今后才南曹锁宿，后先榜示选人预纳家状，其合保文状使职官司使印限开曹，后两日内赴铨送纳须得齐足如限内不纳，到家状保状试纸名，便具姓名，落下不在续纳之限，据纳到文状，至十月二十二日已前锁铨先准格例锁铨，后便榜示引验正身，告敕文书，三引限九日如三度，引不到者，便落下铨司，自今后锁铨日便榜示选人，至次日引验正身，及告敕文书限三日内三引毕，如不到者，便落下。每年南曹判成选人，中多有托，故不赴选司，准格例伺候须，及三引计九日不到者，方始落下铨司，今后有此色人，逐引不到，便据姓名落下，先准格诸色选人三引毕，后赍使印保状赴铨，并合保后县令录事参军，重引验合保审其才，术铨司欲三引，后次日内重引验令录审其才术，及合保，如限内不到者，便据姓名落下，铨司引验后本行准格敕，及将铨状历任告敕文书，限三日内点简无违，碍具名衔，关报试判注拟，所有选人历任省草于未注官已前，相次修写帖送过院，选人所合注，使员阙锁铨，后便具状申中书门，下乞降指挥应选人试判，今欲锁铨内预准敕于中书省，请印到逐人试纸候点简毕关报名衔齐足，次日便定日试判三场逐场，次日申奏后限两日内供纳宣黄，后次日乞降可否敕命铨司，自前注拟诸色选人准格三注，每一注内有不伏官者，限三日内具状通退三注，都九日者，铨司自今后第一第二注榜出后，各限次日，内具通官，伏官文状，便具姓名，落下第三注毕，日开铨不在通官之限，三注都五日准格铨司送省，逐年二月二十五日送门下省，毕三月十五日过官毕三月三十日，进黄移省毕铨司三拟毕后省甲案便于格式司，逐注旋覆阙入官过院条写省，历至十一月十四日已前牒送门下省毕铨司门下省，但押定牒到取两日祗候取判过堂，次日乞降可否，堂帖其黄甲限四月内修写勾勘，印署至十二月六日，牒送门下省，至十二月十九日进黄毕所有衙谢对扬元在格限外应行内诸司公事，或有忤系申铨取裁铨司，便准敕格指挥，如铨司难议，裁酌即申堂取裁。

辽

太宗天显三年十二月丁未，诏选遥辇氏九帐子弟可任官者。
按《辽史·太宗本纪》云云。
世宗天禄五年夏五月，诏州县录事参军、主簿，委政事省铨注。
按《辽史·世宗本纪》云云。
圣宗统和二年，谕选授详稳勿限本部。
按《辽史·圣宗本纪》：统和二年三月乙卯，划离部请今后详稳止从本部选授为宜，上曰：诸部官惟在得人，岂得定以所部为限不允。
兴宗重熙十六年二月庚申，诏世选之官，从各部耆旧择材能者用之。
按《辽史·兴宗本纪》云云。
道宗大安二年夏六月壬子，高墩以下、县令、录事兄弟及子，悉许叙用。
按《辽史·道宗本纪》云云。
大安四年夏四月丁酉，立入粟补官法。
按《辽史·道宗本纪》云云。