声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
钦定古今图书集成理学汇编文学典
第二百二十六卷目录
诗部杂录十一
文学典第二百二十六卷
诗部杂录十一
《能改斋漫录》:鲍彪谱论杜诗,《戏作花卿歌》云:花卿旧注名花惊,定新旧史无其人。予按《旧史·崔光远传》:光远为成都尹,及段子璋反,东川节度使李奂败走投光远。率将花惊定讨平之。将士肆剽劫,妇女有金银臂钏,皆断腕以取之。光远不能禁,肃宗按其罪高适传花惊定者,恃勇诛子璋,大掠东蜀。天子怒,光远不能戢军。乃罢之,以适代光远为成都尹,惟新史不见花惊定名字,鲍彪不读旧史故耳。《齐东野语》:永和兰亭禊饮集者四十二人,人各赋诗。自右军而下十一人,各成两篇。郤昙王丰而下十五人,各成一篇。然亦不过四言两韵,或五言两韵耳。诗不成而罚觥者,十有六人。然其间如王献之辈,皆一世之名士,岂终日不能措一辞者,黄彻谓古人持重自惜,不轻率尔,恐贻久远之讥。故不如不赋之为愈耳。余则以为不然,盖古人意趣真率,是日适无兴不作,非若后世喋喋,然强聒于杯酒间,以为能也。史载献之尝与兄徽之操之俱诣谢安二兄,多言献之寒温而已。既出客,问优劣。安曰:小者佳,吉人之辞,寡以其少言。故云:今王氏父子群从咸集,而献之诗独不成。岂非平日静退之故邪。
唐文宗诗曰:人皆苦炎热,我爱夏日长。柳公权续云:薰风自南来,殿阁生微凉。或者惜其不能因诗以讽,虽坡翁亦以为有美而无箴。故为续之。云:一为居所移,苦乐永相忘。愿言均此施,清阴分四方。余谓柳句正所以讽也。盖薰风之来,惟殿阁穆清高爽之地始知其凉,而征夫耕叟方奔驰作劳,低垂喘汗于黄尘赤日之中,虽有此风,安知所谓凉哉。此与宋玉对楚王曰:此特大王之风耳,庶人安得而共之者同意。刘贡父《咏史》诗云:自古边功缘底事,多因嬖倖欲封侯。不如直与黄金印,惜取沙场万髑髅。其意盖指当时王韶李宪辈耳,而其说则出于温公论李广利。曰:武帝欲侯宠姬李氏,而使广利将兵伐宛,其意以为非有功不侯,不欲负高帝之约也。夫军旅大事,国之安危,民之生死系焉。苟为不择贤愚,欲徼倖咫尺之功,藉以为名,而私其所爱,不若无功而侯之为愈也。然则武帝有见于封国,无见于置将,谓之能守先帝之约。臣曰:过矣,盖全用之,然胡明仲论留侯。则云:善乎,子房之能纳说也。不先事而强聒不后事而失机,不问则不言,有言则必当其可,故听之。易而用不难也。评者曰:汉业存亡在俯仰间,而留侯于此。每从容焉。诸侯失固陵之期,始分信越之地,复道见沙中之聚,始言雍齿之侯,善言子房矣。此论全用荆公诗,汉业存亡俯仰中,留侯于此每从容固陵,始议韩彭地复道,方图雍齿封。此则史论用诗也。近世刘潜夫诗云:身属嫖姚性命轻,君看一蚁尚贪生。无因唤取谈兵者,来此桥边听哭声。而东坡谏用兵之疏,云:且夫战胜之后,陛下可得而知者,凯旋捷奏拜,表称贺赫,然耳目之观耳。至于远方之民,肝脑涂于白刃,筋骨绝于馈饷,流离破产,鬻卖男女,熏眼折臂,自经之状,陛下必不得而见也。慈父孝子,孤臣寡妇之哭声,陛下必不得而闻也。其意亦出此冯必大诗,云:亭长何曾识帝王,入关便解约三章。只消一勺清泠水,泠却秦锅百沸汤。亦用黄公度汉高祖论曰:伤弓之鸟惊曲木,挽万石之弓以射之,宁无所惧,奔渴之牛,急浊泥,饮以清泠之水,宁无所喜。项惊天下以弓而帝饮天下以水叶,绍翁诗云:殿号长秋花寂寂,台名思子草茫茫。尚无人世团圞乐,枉认蓬莱作帝乡。亦出于林少颖《武帝论》云:武帝好长生不死之术,聚方士于京师。由是祷祠之俗,兴以成巫蛊之祸,阳邑朱昌二公主俱以此诛,而皇后太子亦皆不免其始也。欲求长生不死之术而不可得,徒使败亡之祸,横及骨肉,可笑也。钱舜选诗云:项羽天资自不仁,那堪亚父作谋臣。鸿门若遂军前计,又一商君又一秦。亦祖陈傅良之论羽云:羽之戮子婴、杀义帝、斩彭生、坑秦二十万众,亚父独不当晓之邪。使楚果亡,汉则羽又一秦增,又一商鞅也。此类甚多,不暇枚举,岂所谓脱胎者耶。
诗道否泰,亦各有时。政和中大臣有不能诗者,因建言诗为元祐,学术不可行。时李彦章为中丞,望风旨遂上章论渊明、李杜而下,皆贬之。因诋黄张晁秦等,请为科禁,何清源至修入令式,诸士庶习诗赋者,杖一百。闻喜例赐诗,自何文缜后遂易为诏书训戒。是岁冬初,太上皇喜甚。吴居厚首作诗三篇以献,谓之口号。上和赐之,自是圣作时出,讫不能禁,而陈简斋遂以墨梅诗擢置馆阁焉。宝庆间李知孝为言官,与曾极景建有隙。每欲寻衅以报之,适极有春诗云:九十日春晴景少,百千年事乱时多。刊之《江湖集》中,因复改刘子翚《汴京纪事》。一联为极诗云:秋雨梧桐皇子宅,春风杨柳相公桥。初刘诗云:夜月池台王傅宅,春风杨柳太师桥。今所改句以为指巴陵及史丞相,及刘潜夫《黄巢战场》诗云:未必朱三能跋扈,都缘郑五欠经纶。遂皆指为谤讪,押归听读。同时被累者,如敖陶孙周文仆赵师秀及刊诗陈起,皆不得免焉。于是江湖以诗为讳者,两年其后史卫王之子宅之婿赵汝禖颇喜谈诗,引致黄简黄中吴仲孚诸人,洎赵崇和进明堂礼成诗二十韵,于是诗道复昌矣。唐李洞字子江,苦吟有声。慕贾浪仙之诗,遂铸其像事之,诵贾岛佛不绝口,时以为异五代孙。晟初名凤,又名忌,好学尤长于诗,为道士居庐山。简寂宫尝画贾岛像,置屋壁。晨夕事之。人以为妖,盖酸咸之嗜,固有异世而同者,长江簿何以得此于人哉。凡人著书立言,正不必求合于一时,后世有扬子云将自知之,糜先生吴之老儒也。登弇皆其子侄,行记问该洽九经注疏,悉能成诵。场屋之文,未尝誊槁,为时乡师。然垂老,连蹇未尝预贡士籍。时吴仲孚名,惟信号菊潭客吴能诗善绝句,糜极称之。以为不可及。一日遇诸涂扣以近作,吴因朗诵《伤春绝句》云:白发伤春又一年,闲将心事卜金钱。梨花瘦尽东风软,商略平生到杜鹃。糜老至屈膝拜之,曰:子真谪仙人也。老夫每欲效颦,则汉高祖唐太宗追逐不少置矣。盖前辈服善,若此陈简斋尝语,人以作诗之要。云:天下书虽不可不读,然慎不可有意于用事。正谓此也。今人或以用事多为赡博误矣。
《王氏谈录》:公言杜甫为诗多用当时事,所言玉鱼蒙葬地者,事见韦述《两京记》云云。有言铁马汗,常趋者昭陵陵马,助战是也。此类甚多,此篇不全。
欧公云:凡作诗并选中唐之名士众,则格试,每作三五篇杂于其文字亦然。
公言唐世诗僧得名者,众然格律一体,乏于高远。颜延之所谓委巷中歌谣耳,惟皎然特优。
公言古七言诗,自汉末盖出于史篇之体。
公言旧尝得句云:槐杪青虫缒夕阳,因思昔人似未曾。道后阅杜少陵诗有云:青虫悬就日尤叹,其才思无所不周也。
《学斋呫哔》:黄鲁直《次东坡韵》云:我诗如曹郐,浅陋不成邦。公如大国楚,吞五湖三江。其尊坡公可谓至,而自况可谓小矣。而实不然,其深意乃自负而讽坡诗之不入律也。曹郐虽小,尚有四篇之诗入国风楚,虽大国而三百篇绝无取焉。至屈原而始,以骚称为变风矣。黄又尝谓坡公文好骂谑不可学,又指坡公文章妙一世,而诗句不逮古人,信斯证也。
唐人作诗虽巧丽,然直有不晓义理,而浅陋可笑者,如李贺《十二月词》。又有《闰月》一首,其中一句云:天宫葭琯灰剩飞,是以闰通为十三个月也。不知葭琯之飞,每月只是一次,而闰无中气,虽置闰之年,亦只是十二个月。二十四节气候,无十三个月,气候之理,今官历自可见灰琯。岂有剩飞一月之理乎,姑举其一,如是者甚多也。
坡公诗集中有《和郭正辅一字》诗云:故居剑阁隔锦官,柑果姜桂交荆管。奇孤甘挂汲古缏,侥觊敢揭钩今竿。已归耕稼供槁秸,公贵干国高巾冠。改更句格各赛吃,姑固狡狯加间关。又有《郊居江干坚关扄》一首,及四言一首,亦名《吃语》诗注家及《苕溪渔隐》俱以为公出意,以文为戏。余尝观唐人《姚合少监诗集》中有《洞庭蒲萄架》诗云:萄藤洞庭头,引叶样盈摇。皎洁钩高挂,玲珑影落寮。阴烟压幽屋,濛密梦冥苗。清秋青且翠,冬到冻都凋。则此体已具矣。坡公不过才高记博造句杰,特有来处。因前人之体而为戏耳。若直指为坡则寡见,可笑矣。
《遁斋閒览》:杜牧《华清宫》诗云:长安回望绣成堆,山顶千门次第开。一骑红尘妃子笑,无人知是荔枝来。尤脍炙人口,据明皇帝纪以十月至骊山,至春即还宫。是未尝六月在骊山也。然荔枝盛暑方熟词意,虽美而非事实。
或问王荆公云:编《四家诗》以杜甫为第一,李白为第四,岂白之才格词致不逮甫耶。公曰:白之歌诗豪放飘逸,人固莫及。然其格止于此而已,而不知变也。至于甫则悲欢穷达,发敛抑扬,疾徐纵横,无施不可。故其诗有平淡易简者,有绵丽精确者,有严重威武;若三军之帅者,有奋迅驰骤;若汎驾之马者,有寂泊閒静;如山谷隐士者,有风流酝藉;若贵介公子者,盖其诗绪;密而思深观者,苟不能臻,其阃奥未易识其妙处夫。岂浅近者所能窥哉。此甫之所以光掩前人而后来无继者也。元稹以语兼人,人所独专斯言,信矣。或者又曰:唐人之呼,何以李加杜先,而谓之李杜,岂当时之论,有所未当欤。公笑曰:名姓先后之呼,岂足以优劣人哉。盖汉之时,有李固杜乔者,世号李杜。又有李膺杜密,亦谓之李杜。当时甫白复以能诗齐名,因亦谓之李杜。取其称呼之便耳,退之诗有曰:李杜文章在。又曰:昔年尝读李白杜甫诗,则李在杜先。若曰:远追甫白感至诚。又曰:少陵无人谪仙死,则李居杜后,如此则孰为优劣。如今人呼其姓,则谓之班马,呼其名则谓之迁固。先时白居易与元稹同时唱和,人号元白。后与刘禹锡唱和,则谓之曰:刘白居易之才岂真下二子哉。若曰:王杨卢骆杨炯,固尝自言,余愧在卢前,耻居王后。益知称呼前后不足以优劣人也。晋王遵尝戏诸葛恢云:人言王葛不言,葛王何邪。恢答曰:譬言驴马,岂驴能胜马邪。君若执称呼以为优劣,将复有以此戏君者矣。或者又曰:评诗者,谓甫叹白太过,反为白所诮。公曰:不然。甫赠白诗云:清新庾开府,俊逸鲍参军。但比之庾信鲍昭而已。又云:李侯有佳句,往往似阴铿阴铿之诗,又在庾鲍下矣。饭颗之嘲,虽一时戏剧之谈,然二人者名既相逼,亦不能无相忌也。
《吹剑录》:《长恨歌》:上穷碧落下黄泉,两处茫茫都不见。人谓是目连救母孟浩然诗:春眠不觉晓,处处闻啼鸟。夜来风雨声,花落知多少。人谓盲子。
荆公宅乃谢安所居地,有谢公墩公赋诗,曰:我名公字偶相同,我宅公墩在眼中。公去我来墩属我,不应墩姓尚随公。人谓与死人争地界。
《搜采异闻录》:士人于棋酒间好称引戏语,以助谈笑。大抵皆唐人诗,后生多不知所从出,漫识所记忆者,于此公道世间,惟白发贵人头上不曾饶。杜牧《送隐者》诗也。因过竹院逢僧话,又得浮生半日闲。李涉诗也。只恐为僧僧不了,为僧得了尽输僧。啼得血流无歇处,不如缄口过残春。杜荀鹤诗也。数声风笛离亭晚,君向潇湘我向秦。郑谷诗也。今朝有酒今朝醉,明日愁来明日当。劝君不用分明语,语得分明出转难。自怜飞絮犹无定,争解垂丝绊路人。明年更有新条在,挠乱春风卒未休。采得百花成蜜后,不知辛苦为谁甜。罗隐诗也。高骈在西川筑城禦蛮,朝廷疑之,徙镇荆南,作《风筝》诗以见意。曰:昨夜筝声响碧空,宫商信任往来风。依稀似曲才堪听,又被吹将别调中。今人亦好引此句也。
杜韩二公作诗,或用歇后语,如悽其望吕葛山鸟,山花吾友于友于,皆挺拔为再惜居诸,谁谓贻厥无基址之类。
《王荆公集》:《古胡笳词》一章云:欲问平安无使来,桃花依旧笑春风。后章云:春风似旧花仍笑,人生岂得长年少。二者贴合,如出一手。每叹工精,其上句盖用崔护诗,后一句向不见出于谁。近读范文正公《灵岩寺》一篇,云:春风似旧花犹笑,以仍为犹也。李义山又有绝句云:无赖夭桃面,平明露井东。春风为开了,却拟笑春风。语意两极其妙。
《游宦纪闻》:余俦字季伦,号痴斋,吾乡诗人也。章泉先生雅爱之,作书使袖访韩仲,止及门候谒甚久,将命者出扣,所由来久,犹未出。余题二诗壁间,云:谒入久不出,兀坐如枯荄。苍头前致词,问我何因来。士节久凋丧,人情易嫌猜。本无性命忧,不去安待哉。其二云:名闻昔由者,礼进合欣然。古有不屑教,意令加后鞭。尚书八座贵,吏部一灯传。惊代文章伯,曾容贾浪仙。已乃拂袖,仲止见诗,遣人追之,余竟不返。余有诗集号《蛙吹》,藏于家云。
龙溪先生汪公藻字彦章,吾郡之德兴人。幼年已负大名,作诗云:一春略无十日晴,处处溪云将雨行。野田春水碧于镜,人影渡傍鸥不惊。桃花嫣然出篱笑,似开未开最有情。茅茨烟暝客衣湿,破梦午鸡啼一声。此篇一出,便为诗社诸公所称。晚年牢落,莫究所学。朱叔止题其墓云:名高从昔毁相随,未免群儿著力挤。一日狼星明偃月,十年豹雾隐愚溪。不逢华旦开昌运,终抱沉埋返故栖。已矣,九原宁可作萧萧古木乱蝉嘶,亦为诸公所称。叔止名軝舍人新仲之侄也。
《贵耳集》:唐李颀诗云:远客坐长夜,雨声孤寺秋。请量东海水,看取浅深愁。且客远在秋,暮投孤村古寺中,夜长不能寝,起坐悽恻而闻雨声,其为一诗。襟抱以海喻愁非过语也。
诗句中有梅花二字,便觉有清意,自何逊之后,用梅花,不知几人矣。林和靖八首梅诗,惟疏影横斜水清浅,暗香浮动月黄昏。可谓绝唱,有作《听角词》:五更角里梅花调,吹落梢头那个花。又有云:小窗细嚼梅花蕊,吐出新诗字字香。杜小山云:窗前一样寻常月,才著梅花便不同。绿窗昨夜东风少,开遍梅梢第一枝。半夜梅花入梦香,玉人和月嗅梅花。纸帐梅花醉梦间,夜寒无可伴移火。近梅花惆怅后庭,风味别自锄明月种梅花。
薛道衡空梁落燕泥之句,诗名《昔昔盐十韵》、《乐苑》以为羽调曲。《元怪录》载篨籧三娘唱《河鹊盐曲》。又有《突厥盐》、《黄帝盐》、《白鸽盐》、《神雀盐》、《疏勒盐》、《满座盐》、《归盐》。唐诗媚赖吴娘唱,是盐,更奏新声,《利骨盐》谓之盐者,吟行曲引之类,《乐府解题》谓之《杖鼓曲》也。
陆放翁茶山上足自剑南槁,后有万馀首诗,在京楼有诗曰:小楼一夜听春雨,深巷明朝卖杏花。桥南书院云春寒,催唤客尝酒夜静。《卧听儿读书感秋》云:玉阶蟋蟀吟深夜,金井梧桐辞故枝。檃括道藏语也。萧千岩亦师茶山,有《樵夫》诗云:一担乾柴古渡头,盘缠一日颇优游。归来涧底磨刀斧,又作全家明日谋。乃寓苟且一时之意。
周希稷名承勋,周益公甚前席之。有《端午》一诗,殊有讽刺。谁家解祟吐千瓶,丹墨交辉走百灵。尽使蛙蛇归药笼,又缠萧艾作人形。〈逸二句〉安得䌽丝千万丈,东西南北系飘零。
秋塘陈敬甫善有《雪蓬夜话》三卷,淳熙间一豪士尝书贵家扇云:春风一日归深院,巫峡千山锁暮云。《送辅汉卿过考亭》诗云:闻说平生辅汉卿,武夷山下啜残羹。
蒲江卢申之祖皋,貌宇修整,作小词纤雅曰:蒲江集曾为玉堂有感诗:两山风雨故留寒,九陌香泥苦未乾。开到海棠春烂熳,担头时得数枝看。有《舟中独酌》诗:山川似旧客怀老,天地何言春事深。《松江别》诗:明月垂虹几度秋,短篷长是系人愁。暮烟疏雨分携地,更上松江百尺楼。余领先生词外之旨。
赵乐,天叶水心四灵之友也。名师秀,字紫芝。作《晚唐诗》:野水多于地,春山半是云。白石岩云起来,闲把青衣袖。裹得阑干一片云。又云:有约不来过夜半,闲敲棋子落灯花。《移居》云:笋从坏砌砖中出,山在邻家树上青。《呈二友》云:禽翻竹叶霜初下,人立梅花月正高。又云:一片叶初落,数联诗已清。《再移居》云:地僻传闻新事少,路遥牵率故人多。
庐陵刘过字改之,有词云:行道桥南无酒卖,老天犹困英雄。《南楼词》:芦叶满汀洲,寒沙浅带流。二十年重过南楼,柳下系船犹未稳。能几日又中秋,黄鹤断矶头。故人曾到不,旧江山浑是新愁。欲买桂华重载酒,终不似少年。《游上周相》诗云:太平宰相不收拾,老死山林无奈何。《送王简卿》诗:班行失士国轻重,道路不言心是非。又云:事可语人酬对易,面无惭色去留轻。世事看来忙不得,百年到手是功名。有刘仙伦亦以诗名,淳熙间有庐陵二刘。
翁卷字灵舒,四灵也。有《晓对》诗:梅花分地落,井气隔帘生。《瀑布》云:千年流不尽,六月地长寒。《春日》云:一阶春草碧,几片落花轻。《游寺》云:分石同僧坐,看松见鹤来。《吾庐》云:移花连旧土,买石带新苔。
《野斋》周晋仙文璞曾语余,曰:《花间集》只有五字绝佳。细雨湿流光景意俱微妙,《题钟山》云:往在秦淮问六朝,江楼祇有女吹箫。昭阳太极无行路,几岁鹅黄上柳条。《晨起》云:闭门不与俗人交,元晏春秋日日抄。清晓偶然随鹤出,野风吹折白樱桃。有灌口二郎歌听,欧阳琴行金铜塔。歌不减贺白,余有《挽晋仙》诗载《江湖集》中。
山中赵仲白庚夫有《岁除即事》,曰:缝纫连夜办,今朝杵臼频。买花簪稚女,送米赠贫邻。宦薄唯名在,年华与鬓新。桃符诗句好,恐动往来人。稍得诗云:鹤残篱外笋,鼠舐墨中胶。读《文清曾公集》云:新如月出初三夜,淡比汤煎第一泉。《寄僧》云:诗句日从窗眼写,墨丸夜入枕头收。久从方诗境晚亦落魄,终于右选,有子殿试前四名登第,所谓不在其身,在其子孙也。高九万越人,号菊涧,好作唐诗。有《春词》:斗草归来上玉阶,香泥微污合欢鞋。全筹赢得无人赏,依旧春愁自满怀。《孤山》云:雪后骑驴行步迟,孤山何似灞桥时。近来行辈无和靖,见说梅花不要诗。辇下酒市多祭二郎祠山神,有诗云:箫鼓喧天闹酒行,二郎赛罢赛张王。愚民可煞多忘本,香火何曾到杜康。《同周晋仙睡》有云:更有诗人穷似我,夜深来共纸衾眠。
《墨庄漫录》:山谷诗云:争名朝市鱼千里,予问诸学士鱼千里。多云:此《齐民要术》载范蠡种鱼事法,池中作九墩,然初无千里,字心颇疑之。后因读关尹子云:以盆为沼,以石为岛,鱼环游之,不知其几千万里不穷也。乃知前辈用事如此,该博字皆有来处。
镇江府甘露寺在北固山上,江山之胜,烟云显晦,萃于目前。旧有多景楼,尤为登览之最。盖取李赞皇《题临江亭》诗,有多景悬窗牖之句,以是命名楼,即临江故基也。裴煜守润,日有诗云:登临每忆卫公诗,多景惟于此处宜。海岸千艘浮若芥,邦人万室布如棋。江山气象回环见,宇宙端倪指点知。禅老莫辞勤候迓,使君官满有归期。自经兵火楼今废,近虽稍复营缮。而楼基半已侵削,殊可惜也。
宋景文公诗曰:蟹美持螯日,鲂甘抑鲊天。用杨渊《五湖赋》云:连瓶抑鲊。
东坡作《儋耳山》诗云:突兀隘空虚,他山总不如。君看道傍石,尽是补天馀。叔党云:石当作者传写之误,一字不工,遂使全篇俱病。
香泛钓筒萍雨夜,绿摇花坞柳风春。舒亶信道诗也。信道清才而诗刻削,有如此者,又有云:空外水光风动月,暗中花气雪藏梅。又云:宿雨阁云千嶂碧,野花弄日一村香。又云:万壑水澄知月白,千林霜重见松高。皆警句也。
韩驹子苍诗云:倦鹊绕枝翻冻影,征鸿摩月堕孤音。诚佳句也,但太工矣。
文潞公丞相出镇西京,奉诏于琼林苑,燕饯从列皆预赋诗送行。王禹玉时为内相,诗云:都门秋色满旌旗,祖帐容陪醉御卮。功业迥高嘉祐末,精神如破贝州时。匣中宝剑腾霜锷,海上仙桃压露枝。昨日更闻褒诏下,别刊名姓入周彝。时以为警绝,曾弦伯容为予言,此诗第一句,便见体面之,大若非上公大僚讵敢于都门,而张旌旗耶。此馀人所不当也。白居易《献裴度丞相》诗云:闻说风情筋力在,只如初破蔡州时。禹玉用此事也。
退之诗风能拆芡嘴露,亦染梨腮。鲁直本亦作风棱露液,又《与兴元宴集》诗云:庄漫华墨间,墨当,作黑,华梁黑水,惟梁州兴元梁州也。
吴安中少年时为《堠子》诗云:行客往来浑望我,我于行客本无心。喜为人书之。
李商隐《锦瑟》诗云:庄周晓梦迷蝴蝶,望帝春心托杜鹃。沧海月明珠有泪,蓝田日暖玉生烟。人多不晓。《刘贡父诗话》云:锦瑟令狐绹家青衣,亦莫能考。瑟谱有适怨清和四曲名,四句盖形容四曲耳。
杜子美微意深远,考之可见。如《丹青引赠曹霸》诗也。有云:至尊含笑催赐金,圉人太仆皆惆怅。说者谓帝喜霸之能写真画马也。故催金赐之,而圉人太仆自叹其无技以蒙恩赉耳。如此说则意短无工,殊不知此画深讥肃宗也。考是诗,始云:先帝天马玉花骢,画工如山貌不同。是日牵来赤墀下,迥立阊阖生长风。帝既见先帝之马,当轸羹墙之念,反含笑而赐金,曾不若圉仆见马能惆怅,而怀先帝也。又《寄刘峡州伯华使君长篇》尾句云:江湖多白鸟,天地亦青蝇。人多指白鸟,为鹭非也。按《月令》:仲秋之月,群鸟养羞。注引夏小正,曰:九月丹鸟羞白鸟,说者谓蚊蚋也。又《金楼子》云:齐威公卧于柏寝,白鸟营饥而求饱。公开翠纱之厨而进焉。有知礼者不食而退,有知足者隽肉而退,有不知足者长嘘短吸而食。及其饱者腹为之溃,盖戒夫贪也。又诗人以青蝇刺谗,然则公诗盖言天下多贪谗之人耳。
杜甫诗《东阁观梅动》诗兴还如何逊在扬州,多不详,逊在扬州之说,以本传考之,但言逊天监中为尚书水部郎,南平王引为宾客、掌书记室,荐之武帝。与吴均俱进幸,后稍失意。帝曰:吴均不均,何逊不逊。逊卒于庐陵王记室,亦不言在扬州也。及观逊有《梅花》诗见于《艺文聚》。初学记云:兔园标节物,惊时最是梅。御霜当路发,映雪拟寒开。枝横却月观,花绕凌风台。朝洒长门泣,夕注临邛杯。应知早凋落,故逐上春来。余后见别本,逊东海剡人举本州秀才射策为当时之冠,历官奉朝请。时南平王殿下为中权将军,扬州刺史,望高右戚。实曰:贤主,拥彗分庭爱客接士。东阁一开,竞收扬马。左席皆启争趋,邹枚君以词艺早闻,故深亲礼,引为水部行参军事。仍掌文记室云云。乃知逊尝在扬州也。盖本传但言南平引为记室,略去扬州尔。然东晋宋齐梁陈,皆以建业为扬州,则逊之所在扬州,乃建业耳。非今之广陵也。隋以后始以广陵名州。
世谓子瞻诗多用小说中事,而介甫诗则无有也。予谓介甫诗时为之用,比子瞻差少耳。如《酬王贤良松》诗云:世传寿可三松倒,此语难为常人道寿。倒三松见《裴铏传奇》、《春日郊步》云:兴尽无人楫迎汝,却随倦鹊归邻春。楫迎汝见《古乐府》,王献之《桃叶歌》、《金陵西斋》诗云:黄奴三倒频,璚树小砑红。绫斗诗句小砑红绫见《大业拾遗》。舒州云:巫祝方说茶不救,只疑天赐雨工閒。雨工见《洞庭灵怪传》。白乐天作《长恨歌》,元微之作《连昌宫词》,皆纪明皇时事也。予以为微之之作过白乐天之歌。白止于荒淫之语,终篇无所规正。元之词乃微而显其荒纵之意,皆可考。卒章乃不忘箴讽,为优也。其词有云:上皇正在望仙楼,太真同凭阑干立。楼上楼前尽珠翠,炫转荧煌照天地。又云:初过寒食一百六,店舍无烟宫树绿。夜半月高弦索鸣,贺老琵琶定场屋。力士传呼觅念奴,念奴潜伴诸郎宿。须臾觅得又连催,特敕街中许燃烛。又云:飞上九天歌一声,二十五郎吹管逐。逡巡大遍梁州彻,色色龟兹轰录续。李谟笛傍宫墙,偷得新翻数般曲。又云:平明大驾发行宫,万人鼓舞途路中。百官队仗避岐薛,杨氏诸姨车斗风。明年十月东都破,御路犹存禄山过。云云,禄山以天宝十四载反于渔阳,陷东京,则幸连昌。时乃十三载也。巡幸而诸弟诸姨悉扈从百司供顿,亦扰矣。念奴名妓也。帝岁幸华清时,巡东洛有司潜遣随行,以备宣唤,而每为诸王所邀,致方寒食火禁,而中夜宫中张乐不已声闻于外。遣中官传呼追觅念奴,特许然烛于街衢。呼叫于静夜,皆不可以训,既终夕喧乐,黎明六飞又复西去。王者慎动当如是乎,此诗深讥其荒淫无度也。是岁帝年七十一,而太真年三十六矣。然考之本纪十三载,乃无幸洛之事,岂史逸耶。微之去天宝不远,必不凿空而云也。李谟《笛字玉篇》云:乌协切指按于笛而云,此字之妙也。七言绝句唐人之作,往往皆妙。顷时王荆公多喜为之,极为清婉,无以加焉。近人亦多佳句,其可喜者不可概举。予每爱俞紫芝《秀老岁杪山中》云:石乱云深客到稀,鹤和残雪在高枝。小轩日午贪浓睡,门外春风过不知。舒亶信《道村居》云:水绕陂田竹绕篱,榆钱落尽槿花稀。夕阳牛背无人卧,带得寒鸦两两归。崔鶠德符《秋日即事》云:秋草门前已没靴,更无人过野人家。离离疏竹时闻雨,淡淡轻烟不隔花。又《黄州道中》云:莫愁微雨落轻云,十里长亭未垫巾。流水小桥山下路,马头无处不逢春。刘次庄《中叟桃花》云:桃花雨过碎红飞,半逐溪流半染泥。何处飞来双燕子,一时衔在画梁西。僧如璧《德操偶成》云:松下柴门昼不开,只有蝴蝶双飞来。蜜蜂两脾大如茧,应是山前花又摧。吴可思《道病酒》云:无聊病酒对残春,帘幕重重更掩门。恶雨斜风花落尽,小楼人下欲黄昏。又《春霁》云:南国春光一半归,杏花零落淡胭脂。新晴院宇寒犹在,晓絮欺风不肯飞。赵士掞《才孺登天清阁》云:夕阳低尽已西红,百尺楼高万里风。白发年年何处得,只应多在倚栏中。李慰去《言春晚》云:花瘦烟羸可柰何,不关渠事鸟声和。无人扫地惊〈阙二字〉分付,轻红上碧莎赵。之子雍《春日》云:拂床欹枕昼初长,好梦惊回燕语忙。深竹有花人不见,直应风转得幽香。曾纡公《衮江樾轩书事》云:卧听滩声㶁㶁流,冷风凄雨似深秋。江边石上乌柏树,一夜水长到梢头。胡直孺《少汲春日》云:风云吹絮柳飞花,睡起钩帘日半斜。四海随人双燕子,相逢处处作生涯。曾绎仲《成还家涂中》云:疏林残岭起昏鸦,腊尽行人喜近家。江北江南春信早,傍篱穿竹见梅花。刘无极《希颜漾花池》云:一池春水绿如苔,水上新红取次开。闲倚东风看鱼乐,动摇花片却惊猜。王铚性之《山村》云:家依溪口破残村,身伴渡头零落云。更向空山抬黄叶,姓名那有世人闻。陈与义《去非秋夜》云:中庭淡月照三更,白露洗空银汉明。莫遣西风吹叶落,只愁无处著秋声。如此之类甚多,不愧前人。
东坡作《梅花词》云:高情已逐晓云空,不与梨花同梦注。云:唐王建有《梦看梨花云》诗,予求王建诗,行世甚少,唯印行本一卷。乃无此篇,后得之于晏元献要中,后又得建全集七卷,乃得全篇。题云:《梦看梨花云歌》:薄薄落落雾不分,梦中唤作梨花云。瑶池水光蓬莱雪,青叶白花相次发。不从地上生枝柯,合在天头绕宫阙。天风微微吹不破,白艳却愁春涴露。玉房䌽女齐看来,错认仙山鹤飞过。落英散粉飘满空,梨花颜色同不同。眼穿臂短取不得,取得亦如从梦中。无人为我解此梦,梨花一曲心珍重。或误传为王昌龄,非也。
韩维持国诗格甚奇,如《寄范德儒》云:睥睨峰高回过雁,琶琶宵寂语流莺。《和兄康公罢相》云:移病早休丞相笔,坐〈阙〉犹著侍臣冠。《和曾存之》云:自愧效陶无好语,敢烦凌杜发新章。皆佳句也。恨世少传者。
王逢原作《假山》诗云:鲸牙鲲鬣相摩捽,巨灵戏撮天凹突。旧山风老狂云根,重湖冻脱秋波骨。我来谓怪非得真,醉揭碧海瞰蛟窟。不然禹鼎魑魅形,神颠鬼胁相撑。夏倪均父为予言此诗,奇险不蹈袭前人。韩退之所谓惟陈言之是去者,非笔力豪放不能为也。
范致虚谦叔与蔡元长相忤,久处闲散。宣和初自唐州方城召还,提举宝箓宫。未几执政,时元长以五日一造朝居西第,乃与谦叔释憾。一日觞于西园,主礼勤渥元长作诗见意云:一日趍朝四日闲,荒园薄酒愿交驩。三峰崛起无平地,二派争流有激湍。极目榛芜惟野蔓,忘忧鱼鸟自波澜。满船载得圭璋重,更掬珠玑洗眼看。三峰二派虽皆园中景,盖有激而云。时罢政未久,王黼灵素师成辈方盛也。
苏黄门子由薨于许,下王巩定国作挽词三首,其一云:忆昔持风宪,防微意独深。一时经国虑,千载爱君心。坤道存终始,乾纲正古今。当时人物尽,惆怅独知音。注云:元祐中议册后,宣仁御文德殿发册,公语余密告吕丞相,微仲母后御前殿,兹不可启。微仲明日留身。宣仁诏宫中本殿发册,时人无知者。二云:已矣东门路,空悲未尽情。交亲踰四纪,忧患共平生。此去音容隔,徒多涕泪横。蜀山千万叠,何处是佳城。注云:公前年寄书,约予至许田。曰:有南齐翠竹满轩,可与定国,为十日之饮。此老年未尽之情也。其三云:静者宜膺寿,胡为忽梦楹。伤嗟见行路,优典识皇情。徒泣巴山路,终悲蜀道程。弟兄仁达意,千古各垂名。注云:公与子瞻尝泊巴江夜雨,相约伴还蜀。今竟不果归,今子瞻葬汝,公归眉王祥,有言归葬仁也。留葬达也。右三诗予在高邮于公之子处见其遗稿,因录之,皆当时事,今公之后邈,然家集不复存,惜其亡也。因附于此。
山谷作《钓亭》诗有云:影落华亭千尺月,梦通岐下六州王。上句盖用华亭船子和尚诗,云:千尺丝纶直下垂,一波才动万波随。夜静水寒鱼不食,满船空载月明归。下句盖用文王梦吕望事,然六州王事见《毛诗》。汉广云:文王之道,被于南国。疏云:言南国则一州也。于时三分天下有其二,故雍梁荆豫徐扬之人,咸被其德而从之。云云,山谷用事深远,精工如此,可为法也。
王禹玉丞相《寄程公辟》诗云:舞急锦腰迎十八,酒酣玉照东西。乐府六么曲有花,十八古有玉东西。杯其对甚新也。
杜甫《大历三年春白帝城放船出瞿塘峡将适江陵》诗四十韵,其末有云五云高太甲,六月控抟扶之句。鲍钦正邓睿思范元寔及世行,所谓王原叔注者,诸家皆不详五云太甲之义。予读《唐王勃文集》有《大唐九陇县孔子庙堂铭序》云:帝车南指遁七曜于中阶,华盖西临,载五云于太甲,虽使星辰荡越三元之轨躅可寻。云雨沸腾,六气之经纶有序,然则抚铜浑而观变化,则万象之运,不足多矣。握瑶镜而临事业则方几之凑不足大矣云云。然则五云太甲之义,盖为元象而言矣。第未见其所出之书当俟,博洽君子请问之。惟《酉阳杂俎》云:王勃每为碑颂,先磨墨数升,引被覆面而卧,忽起一笔书之。人谓之腹槁。燕公尝读《夫子庙堂碑》:自帝车至太甲四句,悉不解。访之一公,一公言北斗建午七曜在南方,有是之祥,无位圣人当出,华盖已下,卒不可悉。然则五云太甲,一公燕公不知之况馀人乎。
东坡《赠黄照道人》诗云:面脸照人元自赤,眉毛覆眼见来乌。《王立之诗话》云:元自见来皆俚语也。杜子美诗云:锁石藤梢元自落,倚天松骨见来枯。坡句法此而谓之俚语,立之未之思耳。
唐之诗人类多穷士。孟郊贾岛之徒,尤能刻琢穷苦之言,以自喜。或问二子,其穷孰甚。曰:阆仙甚也。何以知之。曰:以其诗见之。郊曰:种稻耕白水,负薪斫青山。岛云:市中有樵山,我舍朝无烟。井底有甘泉,釜中乃空然。盖孟氏薪水自足,而岛家柴水俱无,诚可笑。然二子名称高于当世,其馀林翁处士用意精到者,往往有之。若鸡声茅店月,人迹板桥霜。则羁孤行旅流离辛苦之态见于数字之中,至于野塘春水漫,花坞夕阳迟。则春物融怡之情和畅,又有言不能尽之意,兹亦精意刻琢之所得者耶。往在洛时,尝见谢希深诵曰:县古槐根出,官清马骨高。希深曰:清苦之意在言外,而见于言中。又见晏丞相常爱笙歌归院落灯火下楼台,晏公曰:世传寇莱公。云:老觉腰金重,慵便枕玉凉。以为富贵此,特穷相者耳。能道富贵之盛,则莫如前句,亦与希深所评者类耳。以二公皆有情味而喜为篇咏者,其论如此。
谢希深尝《诵哭僧》诗云:烧痕碑入集海角寺留真谓此人作诗,不必好句,只求好意。余以谓意好句,必好矣。贾岛有《哭僧》诗云:写留行道影,焚却坐禅身。唐人谓烧却活,和尚此句之大病也。近时九僧诗极有好句,然今人家多不传,如马放降来地,雕盘战后云。春生桂岭外,人在海门西。今之文士未必有如此句也。学书勿浪书事有可记者,他时便为故事,作诗须多诵古今人诗,不独诗尔,其馀文字尽然。
东坡游庐山至东林作偈,曰:溪声便是广长舌,山色岂非清净身。夜来八万四千偈,他日如何举似人。空梁落燕泥,未知警绝,而杨广不与薛道衡解雠于泉下,岂荒炀所趣止于此耶。大风起云飞扬,信是英雄之语也。若漠漠水田飞白鹭,阴阴夏木啭黄鹂。终非己有,又何必区区于攘窃哉。
苏阴和尚作《穆护歌》,又地里风水家亦有《穆护歌》,皆以六言为句,而用侧韵。黄鲁直云:黔南巴僰间赛神者,皆《歌穆护》。其略云:听唱商人穆护,四海五湖曾去。因问穆护之名,父老云:盖木瓠耳,曲木状如瓠,击之以节歌耳。予见淮西村人多作《炙手歌》,以大长竹数尺刳去中节,独留其底,筑地逄逄。若鼓声男女把臂成围,抚髀而歌,亦以竹筒筑地为节,四方风俗不同。吴人多作山歌,声怨咽如悲,闻之使人酸辛。柳子厚云:款乃一声山水绿,此又岭外之音皆此类也。金钗双捧玉纤纤,星宿光芒动满奁。解笑诗人誇博物,祗知红果味酸甜。曾子固《荔枝》诗也。白乐天《荔枝》诗曰:津液甘酸如醴酪。杜子美诗云:红颗甜酸祗自知,故前诗讥二公也。政和初闽中进连株者,移植禁中。次年结实不减土出,道君御制诗云:玉液乍凝仙掌露,绛纱初脱水晶丸。盖体物之工矣。时群臣皆应制焉。
唐人诗行役异乡,怀归感叹而意相同者,如贾岛云:客舍并州已十霜,归心日夜忆咸阳。无端更渡桑乾水,却望并州是故乡。窦巩云:风雨荆州二月天,问人初顾峡中船。西南一望云和水,犹道黔南有四千。柳宗元云:林邑山联瘴海秋,牂牁水向郡前流。劳君更问龙池地,正北三千到锦州。李商隐云:君问归期未有期,巴山夜雨涨秋池。何时共剪西窗烛,却话巴山夜雨时。皆佳作也。
刘棐仲忱诗律殊有风致,尝赋咸阳二绝,云:父老壶浆迓义旗,秦亡谁复为秦悲。不曾被虐曾蒙德,十二金人合泪垂。玉殿珠楼二世中,楚人一炬逐烟空。却缘火是秦人火,只与焚书一样红。殊类唐人题咏他诗亦称是。
翰苑岁供禁中,立春端午贴子,前后多矣。率多拟效旧语,故少新意,惟能道宫禁,一时之事者为妙。王履道皇帝閤云:彤霞茜雾绕觚棱,楼雪融银滴半层。别殿拟开延福宴,夹城先试景龙灯。《妃嫔閤》云:王燕翩翩入鬓云,花风初掠缕金裙。神霄宫里骖鸾侣,来侍长生大帝君。政和七年所进也。《皇后閤》云:蕊笈琅函受秘文,清虚道合玉晨君。瑶台夜静朝真久,金屋春寒阅箓勤。《妃嫔閤》云:曈昽晓日上金铺,的皪春冰泮玉壶。绣户绿窗尘不到,凝酥点就辋川图。重和二年所进也。不惟才思清丽,皆纪当时事也。
《岁寒堂诗话》:韩退之诗爱憎相过。爱者以为虽,杜子美亦不及。不爱者以为退之于诗本无所得,自陈无己辈皆有此论。然二家之论诗,俱过矣。以为子美亦不及者,固非以为退之于诗,本无所得者,谈何容易邪。退之诗大抵才气有馀,故能擒能纵颠倒,崛奇无施,不可放之。则如长江大河澜翻汹涌滚滚不穷,收之则藏形匿影,乍出乍没,姿态横生,变怪百出,可喜可愕,可畏可服也。苏黄门子由有云:唐人诗当推韩杜,韩诗豪杜诗雄,则杜诗之雄,有可以兼韩之豪也。此论得之诗文字画,大抵从胸臆中出,子美笃于忠义深于经术,故其诗雄而正。李太白喜任侠喜神仙,故其诗豪而逸。退之文章侍从,故其诗文有廊庙气。退之诗正可以太白为敌,然三豪不并立,当屈退之第三。
柳柳州诗,字字如珠玉,精则精矣。然不若退之变态百出也。使退之收敛而为子厚,则易使子厚开拓而为退之,则难矣。意味可学而才气则不可及也。韦苏州诗韵高而气清,王右丞诗格老而味长。虽称五言之宗匠,然互有得失,不无优劣,以体韵观之,右丞诗格老而味远,不逮苏州。至于词不迫切,而味甚长,虽韦苏州亦不可及也。
某言白少傅诗格卑虽,诚有之。然亦不可不察也。元白张籍诗皆自淘浣中出,专以道得人心中事为工,本不应格卑,但其词伤于太烦芜,意伤于太尽,遂成冗长卑陋尔。比之卢仝韩偓俳优之词,号为格卑,则有间矣。若收敛其词,而少加含蓄,其意味岂复可及也。苏端明子瞻喜之。独甚良有由,然皮日休曰:天下皆汲汲,乐天独恬然。天下皆闷闷,乐天独舍旃。仕若不得志为可龟鉴焉。此语得之。
退之于籍湜辈皆儿子。蓄之独于东野,极口推重。虽退之谦抑,亦不徒。然世以配贾岛而鄙其寒苦,盖未之察焉。郊之诗寒苦则信矣。然其格致高古词意精确,其才亦岂可易得论诗文,当以文体为先,警策为后。若但取其警策而已。则枫落吴江冷,岂足以定优劣,孟浩然微云淡河汉,疏雨滴梧桐之句,《东野集》中未必有也。然使浩然当退之大敌,如《城南联句》亦必困矣。子瞻云:浩然诗如内库法酒,却是上尊之规模,但欠法才尔。此论尽之。
韦苏州律诗似古刘随州,古诗似律,大抵下李杜韩退之一等,便不能兼随州诗韵,度不能如韦苏州之高简意,味不能如王摩诘之清远。然其笔力豪赡,气格老成,则皆过之。与杜子美并峙,其得意处,子美之匹亚也。长城之目盖不徒然。
张司业诗与元白一律,专以道得人心中事为工,但白才多而意切,张思深而语精,元体轻而词躁尔。律诗虽有意味,而少文远。不逮李义山刘梦得杜牧之,然籍之乐府诸人未必能也。
李义山刘梦得杜牧之,三人笔力不能相上下,大抵工律诗而不工古诗七言,尤工五言。微弱劣,虽有佳句,然不能如韦柳王孟之高致也。义山多奇趣,梦得有韵牧之专事华藻,此其优劣耳。
杜牧之《叙李贺》诗云:骚人之苗裔,又云:小加以理奴,仆命骚可也。牧之《论李贺》诗乃李太白乐府中出瑰奇谲怪,则似之秀逸天纵则不及也。贺有太白之语,而无太白之韵,而白以意为主,失于少文。贺以词为主而失于少理,各得其一偏。故曰:文质彬彬,然后君子。
王介甫只知巧语之为诗,而不知拙语亦诗也。山谷只知奇语之为诗,不知常语亦诗也。欧阳公诗专以快意为主,而苏端明诗专以刻意为工。李义山诗只知有金玉龙凤,杜牧之诗只知有绮罗脂粉。李长吉诗只知有花草蜂蝶,而不知世间一切皆诗也。惟杜子美则不论在山林,在廊庙,遇巧则巧,遇拙则拙,遇奇则奇,遇俗则俗,或放或刻,或奋一切物一切事一切意,无非诗者。故曰:吟多意有馀,又曰:诗人閒兴诚哉是言。
孔子曰:诗三百,一言以蔽之。曰:思无邪,世儒解释终不了。余尝观古今诗人,然后知斯言,良有以也。诗序有云:诗者志之所之也。在心为志,发言为诗,情动于中,而形于言。其正少其邪,多孔子诗,取其思无邪者而已。自建安七子,六朝有唐,及近世诸人,思无邪者,惟杜子美、陶渊明耳。馀皆不免落邪思也。六朝颜鲍徐庾、唐李义山、国朝黄鲁直,乃邪思之尤者。鲁直虽不多说妇人,然其韵度矜持,冶容太甚。读之便足以荡人心魄,此正所谓邪思也。鲁直专学子美,然子美诗读之凛然,兴起肃然生敬。诗序所谓经天纬地者,孝敬人伦美教化,移风俗者也。岂可以鲁直诗同年而语耶。
《野老记闻》:余尝论作诗文,若不得其道,则千诗一诗,千句一句,自少壮至老熟,犹旦暮也。居仁之于诗,每一见一变,至于今骎骎乎。其未已,此岂偶然哉。山谷云:诗意无穷人之才,有限以有限之才。追无穷之意,虽渊明少陵不能尽也。然不易其意而造其语,谓之换骨法。规模其意形容之,谓之夺胎法。
《鼠璞》:《南唐野史》载张迥寄远诗,蝉鬓彫将尽虬髭白也。无齐己改为虬髭黑在无迥拜为一字,师陶岳《五代史补》齐己携诗诣郑谷。《咏早梅》云:前村深雪里,昨夜数枝开。谷曰:数枝非早也。未若一枝,齐己拜谷为一字师。一谓张迥礼齐己,一谓齐己礼。郑谷岂一事讹为两人,将齐己以其师人者,还为人师耶。然改白也。为黑在则是两字师也。《陈辅之诗话》云:萧楚才知溧阳乖崖作牧。有一绝云:独恨太平无一事,江南閒杀老尚书。萧改恨作幸,一字师也。此却用前故事。《云溪友议》载:元和下第士人多为诗刺王司,独章孝标为归燕诗,留献侍郎庾承宣。云:旧累危巢泥已落,今年故向社前归。连云大厦无栖处,更望谁家门户飞。承宣吟讽恨遗才,及重典礼闱孝标。擢第青琐高议载,唐僖宗时于化成依中丞蔡授门馆,一日告去。作《燕离巢》诗,主人复留之,与前章一同,但改落字为隳,岂化成窃孝标之旧,什将青琐所传之缪耶。