书名或作者
正文关键词
声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
卷四百六十二

钦定古今图书集成理学汇编经籍典

 第四百六十二卷目录

 诸子部汇考十六
 宋马端临文献通考八〈神仙一〉

经籍典第四百六十二卷

诸子部汇考十六

宋马端临文献通考八

神仙一

《度人经》三卷。
晁氏曰:元始天尊说《唐志》有其目,古书也。神仙之说其来尚矣。刘歆《七略》道家之学,与《神仙》各为录。其后学神仙者,稍稍自附于黄老,乃云有元始天尊者,生于太元之先,姓乐名静,信不常存灭,每天地开辟则以秘道授诸仙,谓之开劫度人,延康赤明龙。汉开皇即其纪年也。授其道者渐至长生或白日升天。其学有授箓之法,名曰斋,有拜章之仪,名曰醮,又有符祝以摄治鬼神,服饵以蠲秽浊。至于存想之方,导引之诀,烹鍊变化之术,其类甚众。及葛洪、寇谦、陶弘景之徒,相望而出其言,益炽于世,富贵者多惑焉,然通人皆疑之。宋朝修道藏共六部三百一十一帙,而神仙之学如上所陈者居多,与道家绝不类,今于其间取自昔书,目所载者录之,又釐而为二,凡其说出于神仙者,虽题曰老子、黄帝,亦皆附于此,不以名乱实也。若夫容成之术,虽收于歆辈者,以荐绅先生难言之特,削去不录。〈按通考此类所载虽名为房中,其实皆神仙之学,今皆并入神仙类。〉

《大洞真经》一卷。
晁氏曰:题云高上虚皇君等道书三十七章,晋永和中上清紫微元君降授于王夫人是,上清高法道藏书六部,一曰大洞真部、二曰灵宝洞元部、三曰太上洞神部、四曰太真部、五曰太清部、六曰正一部。李氏《道书志》四类,一曰经诰类、二曰传录类、三曰丹药类、四曰符篆类,皆以此书为之首。然《唐志》不载,故以次度人经云。

《黄庭内景经》一卷。
晁氏曰:题大帝内书藏旸谷阴三十六章,皆七言韵语。梁丘子叙云扶桑大帝命旸谷神王传魏夫人,一名《东华玉篇》,黄者中央之色,庭者四方之中,外指事即天人地,内指事即肺心脾,中故曰黄庭。

《内景中黄经》二卷。
晁氏曰:题九仙君撰。中黄真人注,亦名《胎藏论》

《黄庭外景经》三卷。
晁氏曰:叙谓老子所作,与法帖所载,晋王羲之所书本正同,而文句颇异。其首有老子閒居作七言,解说身形及诸神两句,其末有吾言毕矣,而妄陈一句,且改渊为泉,改治为理,疑唐人诞者附益之。《崇文总目》云记天皇氏至帝喾受道,得仙事,此本则无之。
陈氏曰:《黄庭外景经》一卷,务成子注,是南岳魏夫人,所受者魏舒之女也。

《无仙子删正黄庭经》
欧阳文忠公序之意必公所自谓而隐其姓名耳。序曰:无仙子不知为何人也,无姓名,无爵里,世莫得而名之。其自号为无仙子者,以警世人之学仙者也。其为言曰自古有道无仙,而后世之人知有道而不得其道,不知无仙而妄学〈一作求〉仙,此我之所哀也。道者自然之道也,生而必死,亦自然之理也,以自然之道养自然之生,不自戕贼夭阏而尽其天年。此自古圣智之所同也。禹走天下乘四载治百川,可谓劳其形矣!而寿百年,颜子萧然坐于陋巷,箪食瓢饮,外不诱于物,内不动于心,可谓至乐矣!而年不及三十。斯二人者,皆古之仁人也,劳其形者长年,安其乐者短命,盖命有〈有一作之〉长短,禀之于天,非人力之所能为也。惟不自戕贼而各尽其天年,则二人所同也。此所谓自然之道养自然之生。后世贪生之徒为养生之术者,无所不至,至茹草木、服金石、吸日月之精光,又有以谓此外物不足恃,而反求诸内者,于是息虑绝欲、鍊精气、勤吐纳,专于内守,以养其神其术。虽本于贪生及其至也,尚或可全形,而却疾犹愈于肆,欲称情以害其生者,是谓养内之术。故上智任之自然,其次养内,以却疾最下,妄意以贪生。世传《黄庭经》者,晋魏间道士养生之书也。其说专于养内,多奇怪,故其传之久则易为讹舛,今家家异本,莫可考正。无仙子既甚好古家,多集录古书,文字以为玩好之娱,有《黄庭石本》者,乃永和十三年晋人所书。其文颇
简,以较今世俗所传者,独为有理。于是喟然叹曰:吾欲晓世以无仙,而止人之学者,吾力顾未能也。吾视世人执奇怪讹舛之书,欲求生而反害其生者,可不哀哉?矧以我玩好之馀,拯世人之谬惑,何惜而不为?故为删正诸家之异,一以永和石本为定,其难晓之言略为注解,庶几不为讹谬之说,惑世以害生,是亦不为无益,若大雅君子,则岂取于此?

《真诰》十卷。
晁氏曰:梁陶弘景撰。皆真人口授之诰,故以为名。记许迈、杨羲诸仙授受之说,本七卷,运题一《象甄》、二《命授》、三《协昌期》、四《稽神枢》、五《握真辅》、六《翼真检》、七《后人析》,第一、第二、第四各为上下。
《朱子语录》曰:道书中,《真诰》末后有《道授》篇,却是窃佛家四十二章经为之,非特此也。至如地狱托生妄诞之说,皆是窃他佛教中至鄙至陋者为之。某尝谓其徒,曰自家有个宝珠,被他窃去了却不照管,亦都不知,却去它墙根壁角,窃得个破瓶破罐用此,甚好笑。

《周易参同契》三卷。
晁氏曰:汉魏伯阳撰。按《神仙传》,伯阳会稽上虞人,通贯诗律文辞,赡博修真养志,约《周易》作此书,凡九十篇,徐氏笺注。桓帝时以授同郡淳于叔通,因行于世。彭晓为之解。隋唐书皆不载。按唐陆德明《解易字》云虞翻注,参同契言字,从日下月今此书,有日月为易之文,其为古书明矣!

《参同契分章通真义》三卷,《明镜图诀》一卷。
陈氏曰:真一子彭晓秀川撰,蜀永康人也。参同契《周易》以言养生,后世言修鍊者祖,之序称广丁未以参同契,分十九章,而为之注,且为图八环,谓之明镜图,曩在《麻姑山传录》,其末有《秀川传》,注纲会稽所刻本,其前题祠部员外郎彭晓,盖据秘阁本云尔。《麻姑本附传》亦言仕蜀为此官。

《张随注参同契》三卷。
晁氏曰:皇朝张随,皇祐中居青城山注魏伯阳之书,列十数图于其后。

《参同契大易图》一卷。
晁氏曰:不题撰人。论天火候,有《太易》《太初》《太始》《太素》《太极》《四象》《五行》等二十四篇并图。按《崇文总目》云张处撰。而李献臣以为天老神君撰。云常子张处序,亦名至乐丹诀,未知孰是?

《参同契考异》一卷。
陈氏曰:朱熹撰。以其词韵皆古,奥雅难通,读者浅闻,妄辄更改比它书,尤多舛误。合诸本更相雠正其诸同异,皆并存之。
《朱子语录》曰:《参同契》所言,坎离、水火、龙虎、铅汞之属,只是互换其名,其实只有精气二者而已。精水也,坎也、龙也、汞也、气火也、离也、虎也、铅也,其法以神运精气,结而为丹阳气在下,初成水以火鍊之,则凝神丹。其说甚异,内外异色,如鸭子卵真个成此物。《参同契》文章极好,盖后汉之能文者为之读得亦不枉。其用字皆根括古书,非今人所能解以,故皆为人妄解。世间本子极多,其中有云千周粲彬彬兮万遍,将可睹神明,或告人兮魂灵忽自悟,言诵之久则文义要诀自见。又曰二用无爻位,周流行六虚二,用者用九用六,九六亦坎离也,六虚者,即乾坤之初,二三四五上六爻位也。言二用虽无爻位,而常周流乎乾坤六爻之间,犹人之精气上下周流乎,一身而无定所也。世有《龙虎经》云在参同契之先,季通亦以为好,及得观之,不然,乃隐括《参同契》之语而为之也。
又曰:参同契为艰深之词,使人难晓其中,有千周万遍之说,欲令熟读以得之也。大概其说以为欲明言之恐泄天机,欲不说来却又可惜。

《金碧古文龙虎上经》一卷。
陈氏曰:不著名氏,麻姑所授,本无金碧字。
《朱子语录》曰:曾景建谓《参同契》本是《龙虎上经》,果否?先生曰:不然。盖是后人见魏伯阳有《龙虎上经》一句,遂伪作此经,大概皆是体《参同契》而为,故其间有说错了处。如《参同》中云二用无爻位,周流行六虚二用者,即易中用九用六也。乾坤六爻,上下皆是有位,惟用九用六无位,故周流行于六虚。今《龙虎经》却错说作虚危去,盖讨头不见,胡乱牵合一字来说。

《参同契解》一卷。
陈氏曰:题紫阳先生,不知何人。

《西升经》四卷。
晁氏曰:题曰天上真人尹君。记录老子将游昆崙,既为关令尹,喜说五千言,又留秘旨,凡三十六章。喜述之为此经,其首称老君西升,闻道竺乾,有古先生是以就有道说者,以古先生佛也。事见《广洪
明集辨惑论》。

《章注西升经》三卷。
晁氏曰:梁道士章处元分上下经,上经三七法天之阳数,分二十章;下经四七法,地之阴数,总四十九章,象大衍用数云。《唐志》《处元集解》以闻道,竺乾为经道,竺乾以古先生为老子自谓。

《洞元注西升经》四卷。
晁氏曰:唐洞元子注,其姓名未详。《唐志》《戴诜注西升经》,疑此或诜书也。分三十六章,谓竺乾古先生,非释迦之号云。

《徐注西升经》二卷。
晁氏曰:徐道邈撰。句曲人,不详何代,其本以有古先生,善入无为作善入泥丸。古先生者,吾之师也,化乎竺乾,作吾之身也,化胡竺乾云。

《步虚经》一卷。
晁氏曰:太极真人传左仙翁其章,皆高仙上圣朝元都玉京飞巡虚空之所讽咏,故曰步虚。

《定观经》一卷。
晁氏曰:题云天尊授左元真人,述定心惠观等修,故以为名云。

《内观经》一卷。
晁氏曰:老子撰。述人胞胚、魂魄、众神之名,当缔观身心俾不染浊秽,乃可常存云,凡二十二章。

《老子化胡经》十卷。
晁氏曰:魏明帝为之序,经言老子归昆崙,化胡次授𦋺宾后。及天竺按裴松之《三国志注》,言世称老子西入流沙,化胡成佛,其说盖起于此议。《化胡经八状》附于后。《唐志》云万岁通天元年,僧惠澄上言乞毁老子《化胡经》,秋官侍郎刘如璿等议状證其非,伪此是也。

《太清经》一卷。
晁氏曰:太清护命灵文金阙上圣。按:传修道之士可以除邪治病云。

《天蓬神咒》一卷。
晁氏曰:未详撰人,《邯郸书目》载道书最多,已上八种,皆有之。

《混元内外鉴》二卷,《延寿经》一卷附。
晁氏曰:混元谓老子也,亦导引之术,内篇、外篇二。

《太上说魂魄经》二卷。
晁氏曰:题曰老子撰。载三魂七魄,名字形状好恶,以咒术存制之。
《崇文》题曰:太上灵书,李氏亦有其目。

《天真皇人九仙经》一卷。
晁氏曰:天皇人为黄帝说,一行罗公远叶法静注。论水、火、龙、虎、造金丹之术,《崇文书》也。按《九仙经兴废记》云此经黄帝留蛾眉山石壁,汉武帝时得之,大中中尝禁绝。

《阴符内丹经》一卷。
晁氏曰:题曰老子说。

《紫阳金碧经》二卷。
晁氏曰:皇元真人撰。广成子述河上公修,为六十四章,上明和合习真之法,中有调神理气之方,下有还丹九鼎上升之术。《崇文目有三卷,今逸其一。

《灵枢金镜神景内经》十卷。
陈氏曰:称扁鹊注。

《上清天地宫府图经》二卷。
陈氏曰:唐司马子微撰。

《中诫经》一卷。
陈氏曰:称黄帝赤松子问答,盖假托也。

《太上金碧经》一卷。
陈氏曰:题魏伯阳注。

《四十九章经》 卷。
《李璧季章》序曰:隐者刘漫翁,博涉古今,尤邃黄老。一日某言贾生《惜誓赋》之超绝,如云黄鹄一举兮知山川纡曲,再举兮睹天地圆方。此言居身益高,则所见益远矣!今人汨于情伪,沉于利欲,犹坎蛙壤蚓积处洼下,欲几高明得乎?东坡称博大古真人老聃关,尹喜独立万物,表长生,乃馀事,惟其翛然。元览却立垢纷之外,不为物所梏,则乘星载云,挥斥八极,超无有而独有,又谁禦哉?漫翁曰:君言善矣!然兹理也,不待贾生。东坡而始著,是在《道经》四十九章,经已云学道甚苦,如负重登山,既登绝顶,其苦自息。俯视一世皆微眇也!予始知有是经,亟从羽流访得,读之慨然,曰:至言妙道,尽在是矣!虚皇岂欺我哉?大抵道家贵于眇万物而不留,离澳渫而化昭,融物之旦,夜交于前者,皆不足以为吾病而去道迩矣。然而为物而眇视之,犹有物也。若尽空诸,有豁然四达,无门无旁无声无臭,亶为至极,而圣人之教人未尝举空也。老子言道虽窈,冥恍惚而必有象有物焉。此经所谓圆明具足者,非耶!或谓之诫,或谓之元,或谓之真,或谓之觉,或
谓之实际,以至为情、为识、为喜、为怒、为爱、为恶、为
圣贤、为仙灵、为奸邪、为盗贼,大而天地之能化,育微而蠛蠓之能飞鸣,皆是物也。故《易》著感寂之理,而《升元》《清静》二经,虽曰空,而实非空,使凡世之善恶,皆可举而空之,则淫贪很愚险忮,谗媚所植罪本,亦可空矣!则将何所不至乎?《味经》之三十三章,盖与老易及《清静》《升元》合,虽称种种因缘均为幻假,当灭除之,而它章顾谓触情纵欲,是造诸苦。吾道苦而后乐,众生乐而后苦。又云财者罪之根,聚财为聚业。又云危人还自危,枉彼还自枉。观此则凡奸邪小人、聚财以规利、枉彼以陷人,虽快一时,终必自祸,犹影响也。概谓之空可乎?尝怪道家言三洞三太,皆藏玉京上真,犹不得见,而近世张君房所集道书,凡四千五百六十五卷,崇观间增至五千三百八十七卷,抑何多耶?黄老宗旨虚无,至大洞诸经昉言诸天奥密、神仙隐秘事。自晋始传人间,由隋历唐,方伎符箓其说,益以诞漫去本滋远,以是知道家之书真者绝少,而俗师附益假托者多。如世所传《斗经》,乃以北辰为北斗,岂有天人至尊不辨星文,误引《论语》者乎?若此经之元妙精微,明白切至,其为先圣至人所说无疑。惟卓识殚洽者无惑乎?古书之正伪,彼方士羽人,苟非研精教典,独会于心,乌能断其书之纯驳哉?