声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
钦定古今图书集成理学汇编经籍典
第四百五十八卷目录
诸子部汇考十二
宋马端临文献通考四〈小说家〉
宋马端临文献通考四〈小说家〉
经籍典第四百五十八卷
诸子部汇考十二
宋马端临文献通考四
小说家
《燕丹子》三卷《中兴·艺文志》:丹燕王喜太子,此书载丹与荆轲事。《周氏涉笔》曰:荆轲事既卓佹,传记所载亦甚崛奇。今《燕丹子》三篇,与《史记》皆相合,似是《史记》事本也。然乌头、白马、生角、机桥不发《史记》,以怪诞削之,进金掷蛙脍千里,马肝截美人手,《史记》以过当削之。听琴姬得隐语,史记以徵所闻削之。史迁不独文字雄深,至于识见高明,超出战国以后。其书芟削百家诬谬,亦岂可胜计哉?今世祇谓太史公多好奇,未然也。又如许由、伊尹、范蠡亦多疑辞,惟信孔氏门人传录。太过如五帝本纪、孔子世家、其间秕妄居多,是未能充其类。
《神异经》一卷
陈氏曰:称东方朔撰,张茂先传。
《十洲记》一卷
晁氏曰:汉东方朔撰。班固赞言朔之谈谐逄占卜射覆,其事浮浅,童儿牧竖莫不眩耀,而后世好事者因取奇言怪语附著之。朔岂谓此书之类乎?陈氏曰:亦称东方朔撰。二书诡诞不经,皆假托也。《汉书·本传》叙朔之辞,末言刘向所录。朔书具是矣,世所传他事皆非也。赞又言朔之谈谐其事,浮浅行于众,庶而后世好事者因取奇言怪语附著之。朔故详录焉。史家欲祛妄惑,可谓明矣!
《洞冥记》四卷,《拾遗》一卷
晁氏曰:后汉郭宪、子横撰。其序言汉武明隽特异之主,东方朔因滑稽浮诞以匡谏洞心于道,教使冥迹之奥,昭然显著。故曰《洞冥》
陈氏曰:题《汉武·别国洞冥记》,其别录又于御览中抄出,然则四卷亦非全书也。凡若是者藏书之家备名数而已,无之不足为损,有之不足为益。况于详略尤非所计也,《唐志》入神仙家。
《周卢注博物志》十卷,《 卢氏注》六卷
殷文奎启注。晋张华读三十车书,作《博物志》四百,武帝以为繁,只作十卷。
晁氏曰:晋张华撰。载历代四方奇物异事,两本,前六卷略同,无周氏注者稍多,而无后四卷,周名日用《西京赋》曰:小说九百起自虞初周人也。其小说之来尚矣。然不过志梦卜谲怪记谈谐之类而已。其后史臣务采异闻,往往取之,故近时为小说者始多,及人之善恶甚者,肆喜怒之私变是非之实,以误后世。至于誉桓温而毁陶侃,褒卢杞而贬陆贽者有之,今以志怪者为上,褒贬者为下云。陈氏曰:其书作奇闻异事,华能辨龙,鲊识剑气,其学固然也。
《王子年拾遗记》十卷
晁氏曰:梁萧绮叙录。晋王嘉,字子年,尝著书百二十篇,载伏羲以来异事,前世奇诡之说,书逸不完绮缀拾,残缺而叙之。
《名山记》一卷
陈氏曰:亦称王子年,即前之第十卷,大扺皆诡诞,嘉苻秦时人,见《晋书·艺术传》
《世说新语》十卷,《重编世说》十卷
晁氏曰:宋刘义庆撰,梁刘孝标注。东汉以后事,分三十八门。《唐·艺文志》云刘义庆世说八卷,刘孝标续十卷,而《崇文总目》止载十卷,当是孝标续义庆。元本八卷,通成十卷耳,家本有二一极详,一殊略有称改正,未知谁氏所定,然其目则同刘知几,颇言此书非实录,予亦云。
陈氏曰:今本三卷,叙录二卷,叙录者近世学士新安汪藻、彦章所为也。首为考异,继列人物世谱、姓字异同,末记所引书目。按《唐志》作八卷,刘孝标续十卷,自馀诸家所藏卷第多不同,叙录详之,此本董令升刻之严州,以为晏元献公手自校定,删去重复者。
《高氏纬略》曰:义庆采撷汉晋以来佳事佳话为《世说新语》,极为精绝而犹未为奇也。梁刘孝标注。此书引援详确有不言之妙,如引汉、魏、吴诸史乃子传地理之书,皆不必言,只如晋氏一朝史及晋诸
公别传谱。录文章凡一百六十六家,皆出于正史之外,纪载特详,闻见未接,实为注书之法。
《殷芸小说》十卷
晁氏曰:宋殷芸撰。述秦汉以来杂事,予家本题曰《刘餗》,李淑以为非。
陈氏曰:《邯郸书目》云或题《刘餗》,非也。今此书首题秦汉魏晋宋诸帝注,云齐殷芸撰,非刘餗明矣。故其叙事止宋初,盖于诸史传记中抄集或称商芸者,宣祖庙未祧时避讳也。
《述异记》二卷
晁氏曰:梁任昉撰。昉家藏书三万卷,天监中采辑前世之事,纂新述异,皆时所未闻,将以资后来属文之用,亦博物之意,《唐志》以为祖同,所作误也。
《续齐谐记》一卷
陈氏曰:梁奉朝请吴均撰。《齐谐志》怪本,庄子语也。《唐志》又有东阳无疑《齐谐志》,今不传此书,殆续之者欤。
《北齐还冤志》二卷
陈氏曰:颜之推撰。
《古今同姓名录》一卷
陈氏曰:梁元帝撰。有陆善经者续之,至五代时。
《隋唐嘉话》一卷, 《刘餗小说》三卷
陈氏曰:并唐右补阙刘餗鼎卿撰。
《博异志》一卷
晁氏曰:曰谷神子纂,序称其书颇箴规时事,故隐姓名,或曰名还古而竟不知其姓,志怪之书也。陈氏曰:记唐初及中世事。
《卓异记》一卷
晁氏曰:唐李翱撰,或题云陈翱。开成中在襄阳记唐室君臣功业,殊异者二十七类。
陈氏曰:记当时君臣卓绝盛事。
《集异记》二卷
晁氏曰:唐薛用弱撰。集隋唐间谈诡之事,一题古异记者载,徐佐卿化鹤事。
《陆氏集异记》二卷
晁氏曰:唐陆勋纂。语怪之书也,凡三十二事,言大怪者居三之一。
《稽神异苑》十卷
晁氏曰:题云南齐焦度撰。杂编传记鬼神变化及草木禽兽妖怪谲诡事。按焦度,南安氐也,质讷朴戆,以勇力事高帝,决不能著书。又卒于建元四年,而所纪有梁天监中事,必非也。《唐志》有《焦路穷神秘苑》十卷,岂即此书而相传之讹欤?
《朝野佥载补遗》三卷
晁氏曰:唐张鷟文成撰。分三十五门,载唐朝杂事。鷟自号浮休子,盖取庄子其生也浮,其死也休之义。
《容斋洪氏》曰:佥载纪事皆琐尾摘裂,且多媟语。陈氏曰:其书本三十卷,此特其节略耳,别求之未获。
《冥报记》二卷
陈氏曰:唐吏部尚书京兆唐临本德撰。
《辨疑志》三卷
陈氏曰:唐宣武行军司马吴郡陆长源撰。辨俚俗流传之妄。
《宣室志》十卷
晁氏曰:唐张读圣朋撰。纂辑仙鬼灵异事,名曰《宣室志》者,取汉文召见贾生论鬼神之义,苗台符为之序。
《封氏见闻记》五卷
晁氏曰:唐封演撰。分门记儒道经籍人物,地里杂事,且辩说讹谬,盖著其所见闻如此。
陈氏曰:前纪典故未及杂事颇有可观。
《刘公嘉话》一卷
晁氏曰:唐韦绚撰。刘公谓禹锡绚字文明执谊子也,咸通中节度义武幼从学于禹锡,录其话言。
《戎幕闲谈》一卷
晁氏曰:唐韦绚撰。太和中为李德裕从事,记德裕所谈。
《平泉草木记》一卷
晁氏曰:唐李德裕撰。记其别墅奇花异草、树石名品,仍以叹咏其美者诗二十馀篇,附于后平泉,即别墅地名
《元怪录》十卷
晁氏曰:唐牛僧孺撰。僧孺为宰相,有闻于世,而著此等书,周秦行纪之谤,盖有以致之也。
陈氏曰:《唐志》十卷,又言李复言续录五卷。《馆阁书目》同今,但有十一卷而无续录。
《续元怪录》十卷
晁氏曰:李复言续僧孺书,分仙术感应三门。
《周秦行纪》一卷
晁氏曰:唐牛僧孺自叙所遇异事,贾黄中以为韦瓘所撰,瓘李德裕门人,以此诬僧孺。
《洽闻记》三卷
晁氏曰:唐郑常撰。记古今神异诡谲事,凡百五十六条,或题曰郑遂。
《甘泽谣》一卷
晁氏曰:唐袁郊撰。载谲异事九章。咸通中,久雨卧病所著,故曰《甘泽谣》。
陈氏曰:咸通戊子自叙,以其春雨泽应,故有甘泽成谣语,以名其书。
《河东记》三卷
晁氏曰:唐薛渔思撰。亦记谲怪事,序云续牛僧孺之书。
《酉阳杂俎》二十卷,《续酉阳杂俎》十卷
晁氏曰:唐段成式撰。自序云缝掖之徒,及怪及戏无侵于儒诗书,为大羹史、为折俎子、为醯醢、大小二酉山多藏奇书,故名篇曰《酉阳杂俎》,分三十门,为二十卷,其后续十卷。
陈氏曰:所记固多谲怪,其标目亦奇诡,如《玉格壶史》、《贝编尸穸》之类,成式,文昌之子。
《因话录》六卷
晁氏曰:唐赵璘撰。字泽章,大中时为衢州刺史,记唐史逸事。
《剧谈录》三卷
晁氏曰:康骈字驾言撰。乾符中登进士第,书咸载唐世故事。
《唐语林》十卷
晁氏曰:未详撰人。效世说体,分门记唐世名言,新增嗜好等十七门,馀皆仍旧。
《史话》三卷
晁氏曰:不题撰人。自后汉及江左朝野杂事皆记之。
《资暇录》三卷
晁氏曰:唐李匡义济翁撰。序称世俗之谈类,多讹误,虽有见闻,嘿不敢證,故著此书上篇,正误中篇,谭原下篇,本物以资休暇云。
《芝田录》一卷
晁氏曰:叙谓尝憩缑氏,故取潘岳《西征赋》名其书,记隋唐杂事,未详何人。总六百条。
《朝廷卓绝事》一卷
晁氏曰:唐陈岠撰。记唐朝忠贤卓绝五十事。
《杜阳杂编》三卷
晁氏曰:唐苏鹗字德祥撰。光启中进士,家武功杜阳川,杂录广德以至咸通时事。
《云溪友议》三卷
晁氏曰:唐范摅撰。记开元以后事,摅五溪人,故以名其书。
陈氏曰:咸通时人,《唐志》三卷,今本十二卷。
《谈宾录》十卷
晁氏曰:唐朝璩子温撰。皆唐朝史之所遗,文武间人。
《乾子》三卷
晁氏曰:唐温庭筠撰。序谓语怪以悦宾,无异𦠆味之适口,故以《乾》名书。
陈氏曰:序言不爵不觥,非炮非炙,能悦诸心,聊甘众口庶乎?乾𦠆之义,𦠆与馔同字,从肉见古礼经。
《尚书故实》一卷
晁氏曰:唐李绰编。《崇文总目》谓尚书即张延赏也。绰记延赏所谈,故又题曰《尚书谈录》。按其书称嘉贞为四世祖,疑非延赏也。
陈氏曰:其书首言宾护尚书河东张公三代相门,谓嘉贞延赏弘靖,弘靖卢龙失御贬宾客分司绰。唐末人未必及弘靖,弘靖之后文规、次宗、彦远皆不登八座,未详所谓《唐志》,即以为延赏尤不然。
《家学要录》一卷
晁氏曰:唐柳珵采其曾祖彦昭,祖芳,父冕家集所记。累朝典章,因革时政得失,著此录小说之尤者也。
《常侍言旨》一卷
晁氏曰:唐柳珵记其大父芳所著,凡六章,末有刘幽求及上清传附》
《异闻集》十卷
晁氏曰:唐陈翰编,以传记所载唐朝奇怪事类为一书。
陈氏曰:唐末人,见《唐志》。而第七卷所载王魁乃本朝事,当是后人剿入之耳。
《闻奇录》一卷
陈氏曰:不著名氏,当是唐末人。
《松窗录》一卷
晁氏曰:唐韦睿撰。记唐朝故事。
《潇湘录》十卷
陈氏曰:唐校书郎李隐撰。《馆阁书目》云尔。《唐志》作柳,详未知书目何据也。
《幽闲鼓吹》一卷
晁氏曰:唐张固撰。纪唐史遗事二十五篇,懿僖间人。
《知命录》一卷
陈氏曰:唐刘愿撰。凡二十事。
《前定录》一卷
陈氏曰:唐崇文馆校书钟辂撰。凡二十二事,别本又有续录二十四事。
《杂纂》一卷
陈氏曰:唐李商隐义山撰。俚俗常谈鄙事,可资戏笑,以类相从。今世所称杀风景,盖出于此。又有别本稍多,皆后人附益。
巽岩李氏曰:用诸酒杯流行之际,可谓善谑,其言虽不雅驯,然所诃诮多中俗病闻者,或足以为戒,不但为笑也。
《卢氏杂说》一卷
陈氏曰:唐卢言撰。
《庐陵官下记》二卷
陈氏曰:段成式撰。为吉州刺史时。
《唐缺史》三卷
陈氏曰:唐高彦休撰。自号参寥子,乾符中人。
《北里志》一卷
晁氏曰:唐孙棨撰。记大中进士游侠平康事,孙光宪言棨之意在讥卢相携也。盖携之女与其甥通携知之,遂以妻之杀家人以灭口云。
《玉泉笔端》三卷,又别一卷
陈氏曰:不著名氏。有序中和三年,作末有跋云。扶风李昭德家藏之书也,即故淮海相公孙。又称黄巢陷洛之明年,跋亦不知何人。别一本号《玉泉子》,比此本少数条,而多五十二条无序跋,录其所多者为一卷。
《三水小牍》一卷
陈氏曰:唐皇甫牧遵美撰。天祐中人,三水者安定属邑也。
《醉乡日月》三卷
陈氏曰:唐皇甫松子奇撰。唐人饮酒,令此书详载,然今人皆不能晓也。
《龙城录》一卷
陈氏曰:称柳宗元撰。龙城谓柳州也,罗浮梅花梦事出其中。《唐志》无此书,盖依托也,或云王铚性之作。
《朱子语录》曰:柳文后龙城录。杂记王铚所为也,子厚叙事文字多,少笔力,此记衰弱之甚皆寓古人,诗文中不可晓。
《唐朝新纂》三卷
陈氏曰:融州副使石文德撰。
《豪异秘纂》一卷
陈氏曰:无名氏所录五事,其扶馀国王一则所谓虬须客者也。
《树萱录》一卷
陈氏曰:不著名氏。序称纂尚书荥阳公所谈者,亦不知何人。又云普圣圜丘之明年,普圣者,僖宗由普王践位也。书虽见《唐志》,今亦未必真本,或云刘焘无言所为也。
《续树萱录》一卷
《容斋洪氏随笔》曰:顷在秘阁抄书得《续树萱录》一卷,其中载隐君子元撰。夜见吴王夫差与唐诸诗人,吟咏事李翰林。诗曰:芙蓉露浓红压枝,幽禽感
秋花畔啼。玉人一去未回马,梁间燕子三见归。张
司业曰:绿头鸭儿咂萍藻,采莲女郎笑花老。杜舍人曰:鼓鼙夜战北窗风,霜叶沿阶贴乱红。三人皆全篇,杜工部曰:紫领宽袍漉酒巾,江头萧散作闲人。白少傅曰:不因霜叶辞林去,的当山翁未觉秋。李贺曰:鱼鳞甃空排嫩碧,露桂稍寒挂团璧。三人皆未终篇,细味其体,格语句往往逼真。后阅《秦少游集》有《秋兴》九首,皆拟唐人前所载咸在焉。《关子东为秦集》序云,拟古数篇,曲尽唐人之体。正谓是也。何子楚云《续萱录》乃王性之所作,而托名他人。今其书才有三事,其一曰贾博谕,一曰全若虚,一曰元撰。详命名之义,盖取诸子虚亡是公云。
《云仙散录》一卷
陈氏曰:称唐金城冯贽撰。天复元年叙冯贽者,不知何人自言取家世所蓄异书,撮其异说。而所引书名皆古,今所不闻且其记事,造语如出一手,政如世俗所行,东坡杜诗注之类。然则所谓冯贽者,及其所蓄书皆子虚乌有也。亦可谓枉用其心者矣。
《洪氏容斋随笔》曰:俗间所传浅妄之书,如所谓《云仙散录》,老杜事实之类皆绝可笑,然士大夫或信
之。孔传续六帖采摭唐事殊有功,而悉载《云仙录》中事自秽其书,近世南剑州学刊散录可毁。
《传奇》三卷
晁氏曰:唐裴铏撰。《唐志》:称铏高骈客,故其书所记皆神仙诙谲事,骈之惑吕用之未必,非铏辈导谀所致。
陈氏曰:尹师鲁初见范文正《岳阳楼记》,曰:传奇体耳。然文体随时理胜为贵,文正岂可与传奇同日语哉?盖一时戏笑之谈耳。《唐志》三卷,今六卷,皆后人以其卷帙多而分之也。
《摭言》十五卷
晁氏曰:唐王定保撰。分六十三门,记唐朝进士应举登科杂事。
陈氏曰:定保光化三年,进士为吴融子华婿丧乱,后入湖南,弃其妻弗顾,士论不齿。
《金华子》三卷
晁氏曰:唐刘崇远撰。金华子其自号,盖慕皇初平为人也。录唐大中后事,一本题曰《刘氏杂编》。陈氏曰:崇远五代时人,仕至大理司直。
《北梦琐言》二十卷
晁氏曰:荆南孙光宪撰。光宪蜀人,从阳玭元證游,多闻唐世贤哲言行,因纂辑之且附以五代十国事,取传田于江南之梦,自以为高氏从事在荆江之北。故命编云。
陈氏曰:光宪仕荆南高从诲,为黄州刺史,三世在幕府,后随继冲入朝,有荐于太祖者,将用为学士,未及而卒,光宪自号葆光子。
《皮氏见闻录》五卷
晁氏曰:五代皮光业撰。唐末为馀杭从事,记当时诡异见闻,自唐乾符四年迄晋天福二年,自号鹿门子。
《耳目记》一卷
陈氏曰:无名氏。《邯郸书目》云刘氏撰。未详其名,记唐末以后事。
《记闻谈》三卷
陈氏曰:蜀潘远撰。《馆阁书目》按李淑作潘遗,今考《邯郸书目》亦作潘远,其曰:遗者本误也。所记隋唐遗事。
《鉴诫录》十卷
晁氏曰:后蜀何光远撰。字辉夫,东海人,唐證圣中纂,辑唐以来君臣事迹可为世鉴者,前有刘曦度序,李献臣云不知何时人,考之不详也。
《葆光录》三卷
陈氏曰:陈纂撰。自号袭明子,所载多吴越事,当是国初人。
《后史补》三卷
陈氏曰:前进士高欲拙撰。
《野人闲话》五卷
陈氏曰:成都景焕撰。记孟蜀时事,乾德三年序。
《续野人闲话》二卷
陈氏曰:不知作者。
《稽神录》六卷
晁氏曰:南唐徐铉撰。记怪神之事,序称自乙未岁至乙卯,凡二十年,仅得百五十事。杨大年云江东布衣蒯亮,好大言誇诞铉喜之馆,于门下稽神,录中事多亮所言。
陈氏曰:元本十卷,今无卷第,总作一卷。当自是它书中录出者。
《贾氏谈录》一卷
晁氏曰:南唐张洎奉使来朝,录贾黄中所谈三十馀事,归献其主。
《灯下闲谈》二卷
陈氏曰:不知作者。
《启颜录》八卷
陈氏曰:不知作者。杂记诙谐调笑事,《唐志》有《侯白启颜录》十卷,未必是此书,然亦多有侯白语,但讹谬极多。
《开颜集》三卷
陈氏曰:校书郎周文规撰。未知何时人,以古笑林多猥俗,乃于书史中抄出可资谈笑者为此篇。
《唐摭言》十五卷
陈氏曰:乡贡进士何晦撰。其序言太岁癸酉,下第于金陵凤台旅舍,癸酉者,开宝六年也。时江南独未下晦,盖其国人欤。
《洛阳缙绅旧闻记》十卷
陈氏曰:丞相曹国张齐贤师亮撰。所录张全义治洛事。甚详。
《太平广记》五百卷
晁氏曰皇朝太平兴国初,诏李昉等取古今小说编纂成书,同《太平御览》上之,赐名广记。
夹漈郑氏曰:《太平广记》乃《太平御览》中别出广记
一书,专记异事。
《鹿革事类》三十卷,《鹿革文类》三十卷
晁氏曰:节《太平广记》事实成一编,曰事类诗文成一编,曰文类蔡蕃,晋如所撰,晋如博学通书音律,能属文。
《洛中记异》十卷
晁氏曰:皇朝秦再思记五代及国初谶应杂事。
《洞微志》十卷
晁氏曰:皇朝钱希白述,记唐以来诡谲事。
《清异录》二卷
陈氏曰:称翰林学士陶谷撰。凡天文、地理、花木、饮食、器物,每事皆制为异名,新说其为书殆似云仙散录,而语不类国初人,盖假托也。
《乘异记》三卷
晁氏曰:皇朝张君房撰。其序谓乘者载记之名,异者非常之事,盖志鬼神变怪之书。凡十一门七十五事。
陈氏曰:咸平癸卯序,取晋之乘之义也。君房又有脞说,家偶无之,晁公武读书志,以脞说为张唐英、君房撰。又言君房著名臣传蜀《梼杌》、《云笈》、《七签》行于世。按:君房祥符天禧以前人,杨大年改闲忙,令所谓紫微失却。张君房者,即其人也。尝为御史属坐,鞫狱贬秩,因编修七签得著作佐郎,七签序所言君房,盖其名非字也。唐英,字次功,熙丰间人。丞相商英天觉之兄,作名臣传蜀《梼杌》者,与君房了不相涉,不知晁何以合为一人也,其误明矣。
《括异记》十卷
晁氏曰:皇朝张师正撰。师正擢甲科得太常博士,后游宦四十年不得志。于是推变怪之理参见闻之异,得二百五十篇,魏泰为之叙。
《祖异志》十卷
晁氏曰:皇朝聂田撰。田天禧中进士,不中第,至元祐初,因记近时诡闻异见一百馀事。天禧至元祐七十馀年,田且百岁矣。
康定元年序。
《杨文公谈苑》八卷
晁氏曰:皇朝宋庠编。初杨公,亿里人,黄鉴裒撰。平生异闻为一编,庠取而删类之分为二十一门。陈氏曰:鉴书初名南阳谈薮宋公删,其重复改曰《谈苑》。
《归田录》十卷
晁氏曰:皇朝李畋撰。畋,蜀人,张咏客也。与范镇友善。熙宁中致仕,归与门人宾客,燕谈忘倦,门人请编录之。又名《该闻录》〈书录解题作十卷〉又有杂诗十二篇系于后。
《江邻几杂志》三卷
晁氏曰:皇朝江休复撰。休复,欧阳永叔之执友,其所纪精博绝人,甚远邻几其字也。又名《嘉祐杂志》。
《开谈录》两卷
晁氏曰:皇朝苏耆撰。舜卿之父也,记五代以来杂事,下帙多载冯道行义。
《文会谈丛》一卷
陈氏曰:题华阳上官融撰。不知何人,天圣五年序。
《国老闲谈》二卷
陈氏曰:称夷门君玉撰。不著姓。
《东斋记》十卷
晁氏曰:皇朝范镇、景仁撰。元丰中序,言既谢事。日于东斋,燕坐追忆在朝时,交游言语与夫俚俗传记,因纂集成一篇。崇观间以其及国朝故事,禁之。
《春明退朝录》三卷
晁氏曰:皇朝宋敏求次道撰。多记国朝典故,其序云熙宁三年,予奉朝请于春明里,因纂所闻也。
《南迁录》二卷
晁氏曰:皇朝张舜民芸叟撰。舜民元丰中,从军攻灵州师,还谪授柳州,监酒即日之官,记涂中所历,并其诗文。
《梦溪笔谈》二十六卷
晁氏曰:皇朝沈括存中撰。括好功名,城永乐不克贬死,而实高才博学,多技能音律,星历尤邃。自序云退处林下,深居绝过,从所与谈者惟笔砚而已,故以名其书,凡十七目。
《忘怀录》三卷
晁氏曰:皇朝元丰中梦溪丈人撰。所集皆饮食、器用之式,种艺之方,可以资山居之乐者,或云沈括也。
陈氏曰:括坐永乐事,闲废晚岁,乃以光禄卿分司卜居京口之梦溪,有水竹山林之适少,有怀山录可资居山之乐者,辄记之。自谓今可忘于怀矣!故易名《忘怀录》。
《郡阁雅言》一卷
晁氏曰:皇朝潘若同撰。太宗时守郡,与僚佐话及
南唐野逸贤哲异事,佳言辄疏之于书,凡五十六条,以资雅言。或题曰《郡阁雅谈书录》,解题作《郡阁杂言》,题赞善大夫潘欲冲撰。
《秘阁闲谈》五卷
晁氏曰:皇朝吴淑撰。记秘阁同僚燕谈淑仕,南唐后随李煜降丹阳人。
《牧竖闲谈》三卷
晁氏曰:皇朝景渔纂十九事。景渔,蜀人也。
《幕府燕閒录》十卷
晁氏曰:皇朝毕仲询撰。仲询元丰初,岚州〈阙二字〉纂当代奇怪可喜之事,为二十门。
《归田录》二卷
陈氏曰:欧阳修撰,或言公为此录未传而序先出。裕陵索之其中本,载时事及所经历见闻,不敢以进旋为此本。而初本竟不复出,未知信否?公自为序略曰:《归田录》者,朝廷之遗事,史官之所不记,与夫士大夫谈笑之馀而可录者录之,以备闲居之览也。又曰:唐李肇国史补序云,言报应、叙鬼神、述梦卜、近帷簿悉去之,记事实、探物理、辨疑惑、示劝戒,采风俗助谈笑,则书之余之所录大抵以肇为法,而小异于肇者不书人之过,恶以谓职非史官而掩恶扬善,君子之志也。览者详之。
《归田后录》十卷
陈氏曰:朝请郎庐江、朱定国、兴仲撰,熙丰间人,窃取欧公旧录之名,实不相关也。
《清夜录》一卷
陈氏曰:沈括撰。
《续清夜录》一卷
陈氏曰:王铚性之撰。
《苔川子所记三事》一卷
陈氏曰:不知何人三事者。勃窣姑王立林果毅,皆异事也,末有韩虫儿一事,是欧阳公所记偶录附此。
《补妒记》一卷
晁氏曰:古有妒记,久而亡之,不知何人辑传记中。妇人严妒事以补亡。陈氏曰:称京兆王绩编。不知何时人,古有宋虞之妒记等,今不传,故补之。自商周而下,迄五代史传,所有妒妇皆载之,末及神怪杂说文论等,最后有治妒二方,尤可笑也。
《茅亭客话》十卷
晁氏曰:皇朝黄休复撰。茅亭其所居也,暇日宾客话言及虚无、变化、谣俗、卜筮,虽异端而合道旨,属惩劝者,皆录之。
陈氏曰:其所记多蜀事,别有成都名画记,盖蜀人也。
《褒善录》三卷
晁氏曰:皇朝王蕃撰。嘉祐中巴县簿黄靖国死而复苏,道其冥中所见。廖生尝传之,蕃删取其要为此书。
《吉凶影响录》十卷
晁氏曰:皇朝岑象求编。象求,熙宁末閒居江陵,披阅载籍,见善恶报应事辄删润而记之,间有闻见者,难乎备载,亦采摘著于篇。
《劝善录》六卷
晁氏曰:皇朝周明寂元丰中纂,道释、神奇、祸福之效前人为传记者,成一编以戒世。
《劝善录拾遗》十五卷
晁氏曰:不题撰人,疑亦明寂所纂,仅百事。
《鸡蹠集》十卷
晁氏曰:未详撰人。所集书传中琐碎佳事,分门编次之。《淮南子》曰:善学者,如齐王食鸡必食其蹠。名书之意殆以此。
《二百家事类》六十卷
晁氏曰:分门编古今稗官小说成一书,虽曰该博,但失于太略,不题撰人。
《渔樵闲话》二卷
晁氏曰:设渔樵问答及史传杂事,不知何人所为。
《青琐高议》十八卷
晁氏曰:不题撰人,载皇朝杂事及名士所撰记传,然其所书辞意颇鄙浅。
《悦神集》一卷
晁氏曰:不题撰人。记滑稽之说,唐有邯郸淳笑林,此其类也。
《唐卓异记》二十卷
陈氏曰:乐史子正撰。
《王原叔谈录》一卷
陈氏曰:翰林学士南京王洙之子录其父所言。
《湘山野录》三卷,续三卷
晁氏曰:皇朝熙宁中,吴僧文莹撰。记国朝故事。
《玉壶清话》十卷
晁氏曰:皇朝僧文莹元丰中撰。自序云莹收国初至熙宁中文集数千卷,其间神道、墓志、行状、实录、奏议之类,辑其事成一家言,玉壶者,其隐居之潭也。
《延漏录》一卷
陈氏曰:不著名氏。其间称伯父郇公知其为章,得象之侄也。后题此书疑章望之作,然未敢必望之者,字表民用郇公荫入官,欧阳公为作字说者也。以宰相嫌,遂不仕录中。又记皇祐中与,滕元发同,试南庙滕,首冠而己被黜藉,令非望之亦当时,场屋有声者,章氏隽才固多也。
《纪闻》一卷
陈氏曰:集贤殿修撰。李复圭审言撰淑之子也。
《东坡手泽》三卷
陈氏曰:今俗本大全,集中所谓志林者也。
《艾子》一卷
陈氏曰:相传为东坡作,未必然也。
《龙川略志》六卷,《龙川别志》四卷
晁氏曰:皇朝苏辙撰。辙,元符二年夏居循州杜门,闭目追惟平昔,使其子远书之于纸,凡四十事,其秋复记四十七事。龙川,循州地名。
《古今前定录》二卷
晁氏曰:皇朝尹国均辑经史子集古今之人,兴衰穷达、贵贱贫富、死生寿夭、与夫一动静一语𪐝一饮一啄,定于前而形于梦,兆于卜,见于相貌,应于谶记者,凡一门。以为不知命而躁竞者之戒,至若裴度以阴德而致贵孙亮,以阴谴而减龄之类又别为二门,使君子不以天废人云。
《渑水燕谈》十卷
晁氏曰:皇朝王辟绍圣间撰。渑水其退居之地也,辟从仕四方与贤士大夫燕谈,有可取者辄记之,久而得三百六十馀事。
陈氏曰:渑,齐水名,《左传》有酒如渑。辟,治平四年进士。
《逆旅集》 卷
淮海秦观撰。自序曰:予闲居有所闻,辄书记之。既盈编轴,因次为若干卷,题曰《逆旅集》,盖以其智愚好丑,无所不存,彼皆随至随往,适相遇于一时,竟亦不能久其留也。或曰吾闻君子言欲纯事,书欲纯理,详于志常而略于记异。今子所集虽有先王之馀论,周孔之遗言,而浮屠老子、卜医、梦幻、神仙、鬼物之说,猥杂于其间,是否莫之分也,信诞莫之质也。常者不加详,而异者不加略也,无乃与所谓君子之书,言者异乎?予笑之曰:鸟栖不择山林,惟其木而已;鱼游不择江河,惟其水而已。彼计事而处简物而言切切,然去彼取此者,缙绅先生之事也,仆野人也。臃肿是师,懈慢是习,仰不知雅言之可爱,俯不知俗论之可卑,偶有所闻则随而记之耳,又安知其纯与驳邪?然观今世谓其言是则矍然改容,谓其言信则适然以喜,而终身未尝信也。则又安知彼之纯不为驳?而吾之驳不为纯乎?且万物历历同归一,隙众言喧喧同归一,源吾方与之沉、与之游,欲取舍而不可得,何暇是否信诞之择哉?子往矣!客去遂以为序。
《傅公嘉话》一卷
晁氏曰:皇朝傅尧俞之子孙记尧俞之言行,凡四十馀章。献简,尧俞谥也。
《曾公南游记》一卷
晁氏曰:曾公未详何人,当是公亮之孙也。共十二章,记国朝杂事。
《搢绅脞说》二十卷
晁氏曰:皇朝张唐英、君房撰。君房博学通释老,善著书,如名臣传蜀《梼杌》、《云笈》、《七签》,行于世者无虑数百卷,此书亦详实。
《稗官志》一卷
晁氏曰:皇朝吕大辨一记其所闻,前言往行。
《倦游杂录》八卷
晁氏曰:右皇朝元丰初张师正撰。序言倦游云者,仕不得志,聊书平生见闻,将以信于世也。自以非史官,虽书善恶而不敢褒贬。
《东轩笔录》十五卷,续录一卷
晁氏曰:右皇朝魏泰撰。襄阳人,曾布之妇弟,为人无行而有口,颇为乡里患。苦元祐中纪其少时公卿间所闻,成此编。其所是非多不可信心喜,章惇数称其长则大概已可见。又多妄诞,姑举其一。如谓王沂公登甲科,刘子仪为翰林学士尝戏之。按沂公登科虽在子仪后四年,其入翰林沂公反在子仪前七年,沂公咸平五年登科子,仪天禧三年始除学士,盖相去二十年,其谬至此。
王氏曰:魏泰者,场屋不得志,喜伪作它人著书,如《志怪集》括异志倦游录,尽假名武人,张师正又不
能自抑出其姓名,作东轩笔录,皆用私喜怒诬蔑前人,最后作《碧云騢》,假作梅尧臣,毁及范仲淹,而天下骇然不服矣。
《师友谈记》一卷
晁氏曰:皇朝李廌方叔撰。多记苏子瞻、范纯夫及四学士所谈论,故曰师友。
《青箱杂记》十卷
晁氏曰:皇朝吴处厚撰。处厚发蔡确车,盖亭诗所记多失实,成都置交子,务起于寇瑊,处厚以为张,咏它多类此。
《冷斋夜话》六卷
晁氏曰:皇朝僧惠洪撰。多记苏黄事,皆依托也。江淹拟陶渊明诗,其词浮浅洪既,误以为真渊明语。且云东坡尝称其至到《鬼谷子》书,世所共见,而云有崖蜜樱桃也。之言东坡《橄榄诗》已输,崖蜜十分甜,盖用之如此类甚多,不可概举。
陈氏曰:言多妄诞。
《遁斋闲览》十四卷,《剑溪野语》三卷
晁氏曰:皇朝陈正敏崇观间撰。正敏自号遁翁,录其平昔所见闻,分十门为小说一编,以备异日披阅。
《张芸叟杂说》一卷,《画墁集》一卷
陈氏曰:并吏部侍郎张舜民芸叟撰。
《洛游子》一卷
陈氏曰:题司马光。非也。所称乐全子、齐物子亦莫知何人。
《麈史》三卷
陈氏曰:司农少卿安陆王得臣彦辅撰。嘉祐四年进士,其序称政和乙未,行年八十,自号凤台子。盖王昭素之后,王铚、性之之伯也。《挥麈录》误载。
《苏氏谈训》十卷
陈氏曰:朝请大夫苏象先撰。述其祖魏公颂子容遗训。
《续世说》十二卷
陈氏曰:孔平仲毅父撰。编宋至五代事,以续刘义庆之书。
《孙公谈圃》三卷
陈氏曰:临江刘延世录高邮孙升君孚所谈,升元祐中书舍人,坐党谪汀州。
《丽情集》二十卷
晁氏曰:皇朝张君房唐英编古今情感事。
《鸟台诗话》十三卷
陈氏曰:蜀人朋九万录东坡下御史狱公案,附以初举发章疏及商官后表章、书启、诗词等。
《碧云騢》一卷
晁氏曰:皇朝梅尧臣圣俞撰。昭陵时有御马,名碧云騢,以旋毛贵用,以名书者诋,当时鼎贵之人。然其意专在范文正也。顷年获拜赵氏姑于恭南,因质此事之诞信,答曰:异哉!圣俞作谤书,以诬盛德。盖诛绝之罪也。
陈氏曰:题梅圣俞撰。以厩马为书名,其说曰世以旋毛为丑,此以旋毛为贵,虽贵矣,病可去乎?其不逊如此,圣俞必不尔也。所记载十馀条,公卿多所毁讦,虽范文正亦不免。或云实魏泰所作,托之圣俞,王性之辨之甚详。而邵氏闻见,后录乃不然之。邵氏曰:梅尧臣著《碧云騢》,应昭陵时,天下大臣惟杜祁公衍富,郑公弼,韩魏公琦,欧阳公修,无贬外悉,讥诋之无少避,范仲淹亦在诋中,以仲淹微时常结中书吏人。范仲尹因以破家,仲淹既贵,略不收恤,王铚不服,以为魏泰伪托尧臣著此书。铚跋范仲尹墓志云,近时襄阳魏泰者,场屋不得志,喜伪作他人著书,如《志怪集括》、《异志倦游录》,尽假名武人张师正,又不能自抑出其姓名。作《东轩笔录》皆用私喜怒诬蔑前人,最后作此书。且范仲淹与欧阳修、梅尧臣立朝同心讵有异论。特尧臣子孙不辉,故挟之借重以欺世,今录杨辟所作。范仲尹墓志庶几知泰乱是非之实至此也?则其他泰所厚诬者,皆迎刃而解,可尽信哉?铚犹及识泰知其从来最详,张而明之,使百世之下仲淹不蒙其谬焉。隶人王铚题博以为不然,亦书其下,仲淹不蒙其谬焉。使仲淹不蒙其谬,尧臣亦不失为君子矣。然尧臣蚤接诸公名声相上下,独穷老不振中,不能无躁其闻。范仲淹讣诗云一出屡更郡,人皆望。酒壶。俗情难可学,奏记向来无。贫贱常甘分,崇高不解谀。虽然门馆隔泣与众人,俱夫为郡,而以酒悦人,乐奏记,纳谀佞,岂所以论?范仲淹、尧臣之意与有所不足耶。如著彦博灯笼锦事,则又与书窜诗合矣。故疑此书实出于尧臣。
李氏曰:《碧云騢》一书,凡庆历以来名公钜卿无不讥诋,世传此书以为出于梅尧臣怨怼之口,其后诸公论议多矣。如叶梦得、王铚则以为非尧臣所
为,而邵博乃疑其诗以为尧臣之意真有所不足。遂以此书为实出于尧臣,今以魏泰《东轩笔录》考之,然后知泰之嫁名于尧臣者不特此书也。《笔录》载文彦博灯笼锦事,大略如《碧云騢》所云。其载尧臣作《唐介书窜诗》,则句语狂肆,非若尧臣平时所作简古纯粹、平淡深远。又曰:尧臣作此诗,不敢示人,及欧阳修为编其集时,有嫌避又削去。此诗是以人少知者。详味此言是泰既以此诗嫁于尧臣,又虑议者以为修所编无此,遂曰修有嫌避而此不载。皆无所考之词也。观此则谓泰以《碧云騢》之书假名尧臣不妄矣。况尧臣平日为人仁厚,乐易未尝忤于物,欧阳修尝以此而铭其墓。使尧臣怨怼果为此书,以厚诬名臣,则所养可知矣。今市井轻浮之子未必为之,而谓尧臣为之哉?
《孔氏野史》一卷
《容斋洪氏随笔》曰:世传《孔毅甫野史》一卷,凡四十事。予得其书于清江刘靖之所,载赵清献为青城宰,挈散乐妓以归,为邑尉追还,大恸且怒,又因与妻忿争,由此惑志。文潞公守太原,辟司马温公为通判夫人,生日温公,献小词为都漕。唐子房、峻责、欧阳永叔、谢希、深田、元钧、尹师鲁在河南携官妓游龙门,半月不返,留守钱思。公作简招之亦不答,范文正与京东人石曼卿、刘潜之类,相结以取名服中,上万言书,甚非言不文之义。苏子瞻被命作储祥宫记大貂,陈衍干当宫事,得旨置酒与苏高,会苏阴使人发御史,董敦逸即有章疏,遂堕计中。又云子瞻四六表章不成文字,其他如潞公、范忠宣、吕汲公、吴冲卿傅献简诸公,皆不免讥议。予谓决非毅甫所作,盖魏泰《碧云騢》之流耳。温公自用庞颍公,辟不与潞公子方,同时其谬妄不待攻也。靖之乃原甫曾孙佳士也,而跋是书云孔氏兄弟曾大父行也。思其人,欲闻其言久矣!故录而藏之,汪圣锡亦书其后,但记上官彦衡一事,岂弗深考云?
《后山谈丛》六卷
《容斋洪氏随笔》曰:后山陈无己著。谈丛高简有笔力,然所载国朝事失于不考究,多爽其实,如云吕、许公恶韩、富、范三公,欲废之而不能,乃建议使行边;及丁文简因杜祁公一语之戏,而陷苏子美以撼;祁公、丁晋公以白金赂中使尼张乖崖之进;与张乖崖闻逐莱公,而买田宅以自污,考之诸公出处,日月皆不合,前四事所系不细,乃诞漫如此,盖前辈不藏国史,好事者肆意饰说为美听。疑若可信,故误入纪述,后山之书必传于后世,惧贻千载之惑,予是以辨之。
《清虚居士随手杂录》一卷
陈氏曰:王巩定国撰。待制素子张安道之婿。
《云斋广录》十卷
晁氏曰:皇朝政和中李献民撰。分九门,记一时奇丽杂事,鄙陋无稽之言为多。
《墨客挥犀》十卷,续十卷
陈氏曰:不知名氏。
《搜神秘览》三卷
陈氏曰:京兆章炳文叔虎撰。
《石渠录》十一卷
陈氏曰:校书郎昭武黄伯思长睿撰。
《石林燕语》十卷
陈氏曰:叶梦得少蕴撰。宣和五年所作也。
《燕语考异》十卷
陈氏曰:成都宇文绍奕撰。旧闻汪玉山尝駮,燕语之误,而未之见也。
《玉涧杂书》十卷
陈氏曰:叶梦得撰。其中所记亦当在宣和时,所作玉涧者,石林山居涧水名也。
《避暑录话》二卷
陈氏曰:叶梦得绍兴五年所作。
《岩下放言》一卷
陈氏曰:叶梦得撰。休致后所作。
《台省因话录》一卷
陈氏曰:兵部尚书新昌石公弼国佐撰。
《柏台杂著》一卷
陈氏曰:石公弼撰。杂记典故等事。公弼本名公辅,改赐今名,为御史攻蔡京甚力,竟坐深文谪死。然本传言其议论反覆,非纯正者。
《思远笔录》一卷
陈氏曰:翰林学士九江王寓撰。寓以靖康元年七月以礼部尚书入翰苑,杂记当时闻见,凡二十七条。寓父易简以布衣召为说书,遂显用寓,后拜左辖使虏辞行,谪散官岭表,父子俱南下,没于盗。
《秀水閒居录》三卷
陈氏曰:丞相汝南朱胜非藏一撰。寓居宜春时作。
秀水者,袁州水名也。
《绀珠集》十三卷
晁氏曰:皇朝朱胜非编百家小说成此书,旧说张燕公有绀珠,见之则能纪事不忘,故以为名。陈氏曰:视曾慥类说为略。
《类说》五十卷
晁氏曰:皇朝曾慥编。其序云閒居银峰,因集百家之说,纂辑成书,可以资治体,助名教,供谈笑,广见闻。
陈氏曰:所编传记小说古今凡二百六十馀种。
《春渚记闻》十卷
陈氏曰:浦城何薳撰。自号韩青老农,东坡所荐为武学博士,曰去非者,其父也。
《曲洧旧闻》一卷,《杂书》一卷,《骫骳说》一卷
陈氏曰:直秘阁新安朱弁少章撰。弁于晦庵为从父,建炎丁未使虏留,十七年既归,而卒《骫骳说》者以续晁无咎词话,而晁书未见。
《南游记旧》一卷
陈氏曰:曾纡公衮撰。
《闻见后录》二十卷
陈氏曰:邵某撰。
《翰墨丛记》五卷
陈氏曰:枢密睢阳滕康子济撰。
《铁围山丛谈》五卷
陈氏曰:蔡绦撰。谪郁林博白时所作。
《侍儿小名录》一卷,续一卷
陈氏曰:序题朋溪居士,而不著名氏。始洪炎玉父集为此书,王铚性之温豫彦几续补,今又因三家而增益之,且为分类,其中多用古字,或云董彦远家子弟所为也。
《萍州可谈》三卷
陈氏曰:吴兴朱或无或撰。中书舍人服行,中文子宣和元年,序萍州老圃,其自号也,在黄州,盖其侨寓之地。事见《齐安志》,而或作彧字,无惑未详孰是?
《砚冈笔志》一卷
陈氏曰:唐稷撰。自号砚冈居士。
《泊宅编》十卷
陈氏曰:方勺仁声撰。泊宅在乌程,相传张志和泊舟浮家泊宅之所 ,勺买田,卜筑号泊宅翁,本严濑人。
《却扫编》三卷
陈氏曰:吏部侍郎睢阳徐度敦立撰。
《閒燕常谈》三卷
陈氏曰:董弅令升撰。取士相与谈仁义于閒燕之义。
《唐语林》八卷
陈氏曰:长安王谠正甫撰。以唐小说五十家仿世说,分门三十五,又益十七为五十二门。《中兴书目》十一卷,而阙记事以下十五门。又云本亦止八卷,而门目皆不阙。
《纪谈录》十五卷
陈氏曰:称传密居士,不著名氏。盖晁公迈伯咎也。
《道山清话》一卷
陈氏曰:不知何人跋,语称大父。国史在馆阁久多识前辈著,馆秘录曝书记与此,而三兵火散失,近得此书于曾仲存家,末题。朝奉大夫炜亦不著姓。
《复斋闲记》四卷
陈氏曰:承议郎历阳龚相圣任撰。待制原之孙顺正之父也。
《鄞川志》五卷
陈氏曰:中书舍人龙舒朱翊新仲撰。寓居四明,故曰鄞川。
窗《间记闻》一卷
陈氏曰:称陈子兼撰,未知何人。杂论诗文经传,亦间述所闻事。
《枕中记》一卷
陈氏曰:不著名氏,崇宁中人。所载多国初事。
《贤异录》一卷
陈氏曰:亦无名氏。所记四事,其一曰鬼传者,言王鬷家子弟所遇,与世传王子高事,大同小异,当是一事耳。
《姚氏残语》一卷
陈氏曰:剡姚宽令威撰。
《槁简赘笔》二卷
陈氏曰:承议郎章渊伯深撰。始得此书于程文简氏,不知何人作。文简题其后,以其中称先丞相,申公知其为章子厚孙也。余又以其书考之,言先祖光禄元祐三年省试,东坡知举擢为第一。则又知其为援之孙也,后以问诸章,始得其名字。其人博学,有文以场屋待士薄,如防寇盗,用荫入仕,遂不就,举居长兴。故序称若溪草堂,渊自号惩窒子序
言。录为五卷,今此惟分上下卷。
《能改斋漫录》十三卷
陈氏曰:太常寺主簿,临川吴曾虎臣撰。
《挥麈录》三卷,后录十一卷,第三录三卷,馀话一卷
陈氏曰:朝请大夫汝阴王明清仲言撰。明清,铚之子,曾纡公衮之外孙,故家博闻前言往行多所忆,后录跋称六卷,今多五卷。
《投辖录》一卷
陈氏曰:王明清撰。所记奇闻异事,客所乐听,不待投辖而留也。
《吴船录》一卷
陈氏曰:范成大致能撰。自蜀帅东归,纪游取门泊东吴万里船之语。
《老学庵笔记》十卷
陈氏曰:陆游务观撰。生识前辈年登耄期,所记见闻殊可观也。
《夷坚志甲至癸》二百卷,《支甲至支癸》一百卷,《三甲至三癸》一百卷,《四甲四乙》二十卷,大凡四百二十卷
陈氏曰:翰林学士鄱阳洪迈景卢撰。稗官小说昔人固有为之者矣,游戏笔端资助谈柄犹贤乎?已可也,未有卷帙如此其多者。不亦谬用其心也哉?且天壤间反常反物之事,惟其罕也。是以谓之怪,苟其多至于不胜载,则不得为异。
世传徐铉喜言怪,宾客之不能自通与失意而见斥绝者,皆诡言以求合今迈亦,然晚岁急于成书,妄人多取广记中旧事,改窜首尾别为名字,以投之至,有数卷者亦不复删润,径以入录。虽叙事猥酿,属辞鄙俚不恤也。
《睽车志》五卷
陈氏曰:知兴国军历阳郭彖次象撰。取睽上六,载鬼一车之语。
《经锄堂杂志》八卷
陈氏曰:倪思正甫撰。
《续释常谈》二十卷
陈氏曰:秘书丞龚颐正养正撰。昔有《释常谈》一书,不著名氏,家藏亦阙此书,今故以续称,凡常言俗语皆注其所出。
《北山记事》十二卷
陈氏曰:户部侍郎濡须王遘少愚撰。
《琐碎录》二十卷,后录二十卷
陈氏曰:温革撰。陈晔增广之,后录者书坊增益也。
《夷坚志类编》三卷
陈氏曰:四川总领陈晔日华取《夷坚》,志《中书》,文药方类为一编。
《云麓漫抄》二十卷,续抄二卷
陈氏曰:通判徽州赵彦卫景安撰。续二卷,乃《中庸》说及汉定安公补纪也,彦卫绍熙间宰乌程有能名。
《儆告》一卷
陈氏曰:不著名氏,专录报应。
《鉴诫别录》三卷
陈氏曰:庐陵欧阳邦基寿卿撰。周益公洪景卢有序跋。
《乐善录》十卷
陈氏曰:蜀人李昌龄伯崇撰。以南中劝戒录,增广之多因果报应之事。
《山斋愚见十书》一卷
陈氏曰:称灌圃耐得翁不知何人。
《桯史》十五卷
陈氏曰:岳珂撰。桯史者,犹言柱记也。
《游宦纪闻》十卷
陈氏曰:鄱阳张士南光叔撰。
《鼠璞》一卷
陈氏曰:戴埴撰。
《夷坚别志》二十四卷
王质景文撰。自序略曰:志怪之书。甚夥至鄱阳夷坚志出,则尽超之。余平生所嗜略类,洪公始读《左传》、《史记》、《汉书》稍得其纪事之法,而无所施,因志怪发之,久之习熟,调利滋耽玩不能释间,自观览要不为无补于世,而古今文章之关键,亦间有相通者,不以是为无益。而《中画》愈裒所见闻,益之事五百七十卷二十四。今书之目也,余心尚未艾。书当如之则将浸及于夷坚矣!凡夷坚所有而荐见者删之,更生佛之类是也。凡夷坚所有而未备者补之,黄元道之类是也。其名仍为夷坚,而别志之辨于鄱阳也。得岁月者纪岁月,得其所者纪其所得,其人者纪其人,三者并书之备矣。阙一二亦书,皆阙则弗书。丑而不欲著姓名者,婉见之如夷坚碓梦之类是也。丑而姓名不可不著者,显揭之如夷坚人牛之类是也。其称某人云,又某人得诸某人云,若己所见,各识其所自来皆循夷坚之规,弗易
所书,甲子之一为期过是弗书。耳目相接也,所书鬼神之事为主非是弗书,名实相称也,于夷坚之规,皆仍之其异也者,笔力瞠乎其后矣。