欽定古今圖書集成明倫彙編官常典

　第一百五十四卷目錄

官常典第一百五十四卷

勳爵部彙考二十六

周十二

楚五

貞定王二十二年，楚滅蔡。

按《史記·楚世家》：惠王四十二年，楚滅蔡。

貞定王二十四年，楚滅杞。與秦平。

按《史記·楚世家》：惠王四十四年，楚滅杞。與秦平。是時越已滅吳而不能正江、淮北；楚東侵，廣地至泗上。考王九年，楚王章薨，子中立。

按《史記·楚世家》：惠王立，五十七年，卒，子簡王中立。考王十年，楚滅莒。

按《史記·楚世家》：簡王元年，北伐滅莒。

威烈王十八年，楚王仲薨，子當立。

按《史記·楚世家》：簡王立，二十四年，卒，子聲王當立。威烈王二十四年，盜殺楚王當子疑立。

按《史記·楚世家》：聲王立，六年，盜殺聲王，子悼王熊疑立。〈《綱目》名類。

〉

安王二年，魏、韓、趙伐楚。

按《史記·楚世家》：悼王二年，三晉來伐楚，至乘丘而還。安王四年，楚圍鄭。

按《史記·楚世家》：悼王四年，楚伐周。鄭殺子陽。

按《通鑑綱目》：安王四年，楚圍鄭。

安王九年，楚伐韓，取負黍。

按《史記·楚世家》：悼王九年，伐韓，取負黍。

安王十一年，魏、韓、趙伐楚，與秦平。

按《史記·楚世家》：悼王十一年，三晉伐楚，敗我大梁、榆關。楚厚賂秦，與之平。

安王十三年，齊田和會魏侯，楚人衛人于濁澤求為諸侯。

按《通鑑綱目》云云。

安王十五年，魏吳起奔楚，楚以為相。

按《通鑑綱目》：魏相公叔害起譖之，武侯疑之。起懼誅，遂奔楚。楚悼王素聞其賢，至則任之為相起。明法審令，捐不急之官，廢公族疏遠者，以養戰士。要在強兵，破遊說之言從橫者。於是南平百越；北卻三晉，西伐秦，諸侯皆患楚之強，而楚之貴戚大臣多怨起者。安王二十一年，楚王疑薨，子臧立。楚人殺吳起。按《史記·楚世家》：悼王立，二十一年卒。子肅王臧立。按《通鑑綱目》：悼王薨，貴戚大臣作亂攻吳起，殺之。因射刺起，并中王尸，太子臧即位，討為亂者夷七十餘家。

安王二十五年，蜀伐楚。

按《史記·楚世家》：肅王四年，蜀伐楚，取茲方。於是楚為扞關以拒之。

烈王五年，魏取楚魯陽。

按《史記·楚世家》：肅王十年，魏取我魯陽。

烈王六年，楚王臧薨，弟良夫立。

按《史記·楚世家》：肅王立，十一年卒，無子，立其弟熊良夫，是為宣王。

顯王十五年，魏圍趙邯鄲，楚救之，取魏睢濊之間。按《戰國策》：邯鄲之難，昭奚恤謂楚王曰：王不如無救趙，而以強魏。魏強，其割趙必深矣。趙不能聽，則必堅守，是兩敝也。景舍曰：不然。昭奚恤不知也。夫魏之攻趙也，恐楚之攻其後也，今不救趙，趙有亡形，而魏無楚憂，是楚、魏共趙也，害必深矣。何以兩敝也。且魏令兵以割趙，趙見亡形，而有楚之不救己也，必與魏合而以謀楚。故王不如少出兵，以為趙援。趙恃楚勁，必與魏戰。魏怒於趙之勁，而見楚救之不足畏也，必不釋趙。趙、魏相敝，而齊、秦應楚，則魏可破也。楚因使景舍起兵救趙。邯鄲拔，楚取睢、濊之間。

〈注〉趙成侯二十一年，魏拔邯鄲，為楚宣王十六年。

顯王二十九年，楚王良夫薨，子商立。

按《史記·楚世家》：宣王立，三十年，卒，子威王熊商立。顯王三十五年，楚滅越。

按《通鑑綱目》：顯王三十五年，楚滅越。

〈目〉越王無疆伐齊，齊說之使伐楚，楚人大敗之，盡取吳故地，東至浙江。越以此散，諸公族爭立，或為王，或為君，濱於海上，而朝服於楚。

顯王三十六年，楚伐齊、燕、趙、韓、魏，齊、楚合從以擯秦，以蘇秦為從約長，并相六國。

按《戰國策》：蘇秦為趙合從，說楚威王曰：楚，天下之強國也。大王，天下之賢王也。楚地西有黔中、巫郡，東有夏州、海陽，南有洞庭、蒼梧，北有汾陘之塞、郇陽。地方五千里，帶甲百萬，車千乘，騎萬匹，粟支十年，此霸王之資也。夫以楚之強大王之賢，天下莫能當也。今乃欲西面而事秦，則諸侯莫不南面而朝於章臺之下矣。秦之所害於天下莫如楚，楚強則秦弱，楚弱則秦強，此其勢不兩立。故為大王計，莫如從親以孤秦。大王不從親，秦必起兩軍：一軍出武關，一軍下黔中。若此，則鄢、郢動矣。臣聞之治之其未亂，為之其未有也；患至而後憂之，則無及矣。故願大王之早計之。大王誠能聽臣，臣請令山東之國，奉四時之獻，以承大王之明制，委社稷宗廟，練士厲兵，在大王之所用之。大王誠能聽臣之愚計，則韓、魏、齊、燕、趙之妙音美人，必充後宮矣。趙、代良馬橐駝，必實於外廄。故從合則楚王，橫成則秦帝。今釋霸王之業，而有事人之名，竊為大王不取也。夫秦，虎狼之國也，有吞天下之心。秦，天下之仇讎也，橫人皆欲割諸侯之地以事秦，此所謂養仇而奉讎者也。夫為人臣而割其主之地，以外交強虎狼之秦以侵天下，卒有秦患，不顧其禍。夫外挾強秦之威，以內劫其主，以求割地，大逆不忠，無過此者。故從親，則諸侯割地以事楚；橫合，則楚割地以事秦。此兩策者，相去遠矣，有億兆之數，兩者大王何居焉。故敝邑趙王，使臣效愚計，奉明約，在大王命之。楚王曰：寡人之國，西與秦接境，秦有舉巴蜀、并漢中之心。秦，虎狼之國，不可親也。而韓、魏迫於秦患，不可與深謀，與深謀恐反人以入於秦，故謀未發而國已危矣。寡人自料，以楚當秦，未見勝焉。內與群臣謀，不足恃也。寡人臥不安席，食不甘味，心搖搖如懸旌，而無所終薄。今君欲一天下，安諸侯，存危國，寡人謹奉社稷以從。

按《史記·楚世家》：威王七年，齊孟嘗君父田嬰欺楚，楚威王伐齊，敗之於徐州，而令齊必逐田嬰。田嬰恐，張丑偽謂楚王曰：王所以戰勝於徐州者，田盼子不用也。盼子者，有功於國，而百姓為之用。嬰子弗善而用申紀。申紀者，大臣不附，百姓不為用，故王勝之也。今王逐嬰子，嬰子逐，盼子必用矣。復搏其士卒以與王遇，必不便於王矣。楚王因弗逐也。

顯王四十年，楚王商薨，子槐立，魏伐楚，取陘山。按《史記·楚世家》：威王立，十一年，卒，子懷王熊槐立。魏聞楚喪，伐楚，取我陘山。

顯王四十六年，楚攻魏，破之于襄陵，得八邑。復移兵攻齊，秦使張儀與楚、齊、魏會于齧桑。

按《史記·楚世家》：懷王六年，楚使柱國昭陽將兵而攻魏，破之於襄陵，得八邑。又移兵而攻齊，齊王患之。陳軫適為秦使齊，齊王曰：為之奈何。陳軫曰：王勿憂，請令罷之。即往見昭陽軍中，曰：願聞楚國之法，破軍殺將者何以貴之。昭陽曰：其官為上柱國，封上爵執珪。陳軫曰：其有貴於此者乎。昭陽曰：令尹。陳軫曰：今君巳為令尹矣，此國冠之上。臣請得譬之。人有遺其舍人一巵酒者，舍人相謂曰：數人飲此，不足以遍，請遂畫地為蛇，蛇先成者獨飲之。一人曰：吾蛇先成。舉酒而起，曰：吾能為之足。及其為之足，而後成人奪之酒而飲之，曰：蛇固無足，今為之足，是非蛇也。今君相楚而攻魏，破軍殺將，功莫大焉，冠之上不可以加矣。今又移兵而攻齊，攻齊勝之，官爵不加於此；攻之不勝，身死爵奪，有毀於楚：此為蛇為足之說也。不若引兵而去以德齊，此持滿之術也。昭陽曰：善。引兵而去。秦使張儀與楚、齊、魏相會，盟齧桑。

慎靚王三年，楚、趙、魏、韓、燕伐秦，皆敗走。

按《史記·楚世家》：懷王十一年，蘇秦約從山東六國兵攻秦，楚懷王為從長。至函谷關，秦出兵擊六國，六國兵皆引而歸，齊獨後。

按《通鑑綱目》：慎靚王三年，楚、趙、魏、韓、燕伐秦，攻函谷關，秦出兵逆之，五國皆敗走。

赧王二年，楚屈丐伐秦。

按《史記·楚世家》：懷王十六年，秦欲伐齊，而楚與齊從親，秦惠王患之，乃宣言張儀免相，使張儀南見楚王，謂楚王曰：敝邑之王所甚說者無先大王，雖儀之所甚願為門闌之廝者亦無先大王。敝邑之王所甚憎者無先齊王，雖儀之所甚憎者亦無先齊王。而大王和之，是以敝邑之王不得事王，而令儀亦不得為門闌之廝也。王為儀閉關而絕齊，今使使者從儀西取故秦所分楚商於之地方六百里，如是則齊弱矣。是北弱齊，西德於秦，私商於以為富，此一計而三利俱至也。懷王大悅，乃置相璽於張儀，日與置酒，宣言吾復得吾商於之地。群臣皆賀，而陳軫獨弔。懷王曰：何故。陳軫對曰：秦之所為重王者，以王之有齊也。今地未可得而齊交先絕，是楚孤也。夫秦又何重孤國哉，必輕楚矣。且先出地而後絕齊，則秦計不為。先絕齊而後責地，則必見欺於張儀。見欺於張儀，則王必怨之。怨之，是西起秦患，北絕齊交。西起秦患，北絕齊交，則兩國之兵必至。臣故弔。楚王弗聽，因使一將軍西受封地。張儀至秦，佯醉墜車，稱病不出三月，地不可得。楚王曰：儀以吾絕齊為尚薄邪。乃使勇士宋遺北辱齊王。齊王大怒，折楚符而合於秦。秦齊交合，張儀乃起朝，謂楚將軍曰：子何不受地。從某至某，廣袤六里。楚將軍曰：臣之所以見命者六百里，不聞六里。即以歸報懷王。懷王大怒，興師將伐秦。陳軫又曰：伐秦非計也。不如因賂之一名都，與之伐齊，是我亡於秦，取償於齊也，吾國尚可全。今王已絕於齊而責欺於秦，是吾合秦齊之交而來天下之兵也，國必大傷。楚王不聽，遂絕和於秦，發兵西攻秦。秦亦發兵擊之。赧王三年，楚與秦戰，大敗于丹陽，虜屈丐，遂取漢中，楚復襲，秦又大敗于藍田，韓、魏襲楚。

按《史記·楚世家》：懷王十七年春，與秦戰丹陽，秦大敗我軍，斬甲士八萬，虜我大將軍屈丐、裨將軍逢侯丑等七十餘人，遂取漢中之郡。楚懷王大怒，乃悉國兵復襲秦，戰於藍田，大敗楚軍。韓、魏聞楚之困，乃南襲楚，至於鄧。楚聞，乃引兵歸。

赧王四年，秦使張儀說楚、韓、齊、趙、燕連橫，以事秦。按《戰國策》：張儀為秦破從連橫，說楚王曰：秦地半天下，兵敵四國，被山帶河，以為固。虎賁之士百餘萬，車千乘，騎萬匹，粟如丘山。法令既明，士卒安難樂死。主嚴以明，將智以武。雖無出兵甲，席卷常山之險，折天下之脊，天下後服者先亡。且夫為從者，無以異於驅群羊而攻猛虎也。夫虎之與羊，不格明矣。今大王不與猛虎而與群羊，竊以為大王之計過矣。凡天下強國，非秦而楚，非楚而秦。兩國敵侔交爭，其勢不兩利。大王不與秦，秦下甲兵，據宜陽，韓之上地不通；下河東，取成皋，韓必入臣於秦。韓入臣，魏則從風而動。秦攻楚之西，韓、魏攻其北，社稷豈得無危哉。且夫約從者，聚群弱而攻至強也。夫以弱攻強，不料敵而輕戰，國貧而驟舉兵，此危亡之術也。臣聞之，兵不如者，勿與挑戰；粟不如者，勿與持久。夫從人者，飾辯虛辭，高主之節行，言其利而不言其害，卒有楚禍，無及為已，是故願大王之熟計之也。秦西有巴蜀，方船積粟，起於汶山，循江而下，至郢三千餘里。舫船載卒，一舫載五十人，與三月之糧，下水而浮，一日行三百餘里；里數雖多，不費汗馬之勞，不至十日而距扞關，扞關驚，則從竟陵以東，盡城守矣，黔中、巫郡非王之有已。秦舉甲出之武關，南面而攻則北地絕。秦兵之攻楚也，危難在三月之內；而楚恃諸侯之救，在半歲之外，此其勢不相及也。夫恃弱國之救而忘強秦之禍，此臣所以為大王之患也。且大王嘗與吳人五戰三勝而亡之，陳卒盡矣；有偏守新城而居民苦矣。臣聞之：攻大者易危，而民敝者怨於上。夫守易危之功而逆強秦之心，臣竊為大王危之。且夫秦之所以不出甲於函谷關十五年以攻諸侯者，陰謀有吞天下之心也。楚嘗與秦搆難，戰於漢中，楚人不勝，通侯、執珪死者七十餘人，遂亡漢中。楚王大怒，興師襲秦，與秦戰於藍田，又卻。此所謂兩虎相搏者也。夫秦、楚相敝，而韓魏以全制其後，計無過於此者矣，是故願大王熟計之也。秦下兵攻衛、陽晉，必關扃天下之匈，大王悉起兵以攻宋，不至數月而宋可舉。舉宋而東指，則泗上十二諸侯，盡王之有已。凡天下所信約從親堅者蘇秦，封為武安君而相燕，即陰與燕王謀破齊共分其地。乃佯有罪，出奔入齊，齊王因受而相之。居二年而覺，齊王大怒，車裂蘇秦於巿。夫以一詐偽反覆之蘇秦，而欲經營天下，混一諸侯，其不可成也亦明矣。今秦之與楚也，接境壤界，固形親之國也。大王誠能聽臣，臣請秦太子入質於楚，楚太子入質於秦，請以秦女為大王箕帚之妾，效萬家之都，以為湯沐之邑，長為昆弟之國，終身無相攻擊。臣以謂計無便於此者。故敝邑秦王，使使臣獻書大王之從車下風，須以決事。楚王曰：楚國僻陋，託東海之上。寡人年幼，不習國家之長計。今上客幸教以明制，寡人聞之，敬以國從。乃遣使車百乘，獻雞駭之犀、夜光之璧於秦王。按《史記·楚世家》：懷王十八年，秦使使約復與楚，分漢中之半以和楚。楚王曰：願得張儀，不願得地。張儀聞之，請之楚。秦王曰：楚且甘心於子，奈何。張儀曰：臣善其左右靳尚，靳尚又能得事於楚王幸姬鄭袖，袖所言無不從者。且儀以前使負楚以商於之約，今秦楚大戰，有惡，臣非面自謝楚不解。且大王在，楚不宜敢取儀。誠殺儀以便國，臣之願也。儀遂使楚。至，懷王不見，因而囚張儀，欲殺之。儀私於靳尚，靳尚為請懷王曰：拘張儀，秦王必怒。天下見楚無秦，必輕王矣。又謂夫人鄭袖曰：秦王甚愛張儀，而王欲殺之，今將以上庸之地六縣賂楚，以美人聘楚王，以宮中善歌者為之媵。楚王重地，秦女必貴，而夫人必斥矣。夫人必若言而出之。鄭袖卒言張儀於王而出之。儀出，懷王因善遇儀，儀因說楚王以叛從約而與秦合親，約婚姻。張儀已去，屈原使從齊來，諫王曰：何不誅張儀。懷王悔，使人追儀，弗及。是歲，秦惠王卒。

赧王六年，齊、楚、韓三國連和。

按《史記·楚世家》：懷王二十年，齊湣王欲為從長，惡楚之與秦合，乃使使遺楚王書曰：寡人患楚之不察於尊名也。今秦惠王死，武王立，張儀走魏，樗里疾、公孫衍用，而楚事秦。夫樗里疾善乎韓，而公孫衍善乎魏；楚必事秦，韓、魏恐，必因二人求合於秦，則燕、趙亦宜事秦。四國爭事秦，則楚為郡縣矣。王何不與寡人并力收韓、魏、燕、趙，與為從而尊周室，以案兵息民，令於天下，莫敢不樂聽，則王名成矣。王率諸侯並伐，破秦必矣。王取武關、蜀、漢之地，私吳、越之富而擅江海之利，韓、魏割上黨，西薄函谷，則楚之彊百萬也。且王欺於張儀，亡地漢中，兵銼藍田，天下莫不代王懷怒。今乃欲先事秦。願大王熟計之。楚王業已欲和於秦，見齊王書，猶豫不決，下其議群臣。群臣或言和秦，或曰聽齊。昭雎曰：王雖東取地於越，不足以刷恥；必且取地於秦，而後足以刷恥於諸侯。王不如深善齊、韓以重樗里疾，如是則王得韓、齊之重以求地矣。秦破韓宜陽，而韓猶復事秦者，以先王墓在平陽，而秦之武遂去之七十里，以故尤畏秦。不然，秦攻三川，趙攻上黨，楚攻河外，韓必亡。楚之救韓，不能使韓不亡，然存韓者楚也。韓已得武遂於秦，以河山為塞，所報德莫如楚厚，臣以為其事王必疾。齊之所信於韓者，以韓公子昧為齊相也。韓已得武遂於秦，王甚善之，使之以齊、韓重樗里疾，疾得齊、韓之重，其主弗敢棄疾也。今又益之以楚之重，樗里子必言秦，復與楚之侵地矣。於是懷王許之，竟不合秦，而合齊以善韓。

赧王八年，秦攻韓宜陽，楚救之，楚圍韓雍氏。

按《史記·周本紀》：赧王八年，秦攻宜陽，楚救之。而楚以周為秦故，將伐之。蘇代為周說楚王曰：何以周為秦之禍也。言周之為秦甚於楚者，欲令周入秦也，故謂周秦也。周知其不可解，必入於秦，此為秦取周之精者也。為王計者，周於秦因善之，不於秦亦言善之，以疏之於秦。周絕於秦，必入於郢矣。秦借道兩周之間，將以伐韓，周恐借之畏於韓，不借畏於秦。史厭謂周君曰：何不令人謂韓公叔曰秦之敢絕周而伐韓者，信東周也。公何不與周地，發質使之楚。秦必疑楚不信周，是韓不伐也。又謂秦曰韓彊與周地，將以疑周於秦也，周不敢不受。秦必無辭而令周不受，是受地於韓而聽於秦。秦召西周君，西周君惡往，故令人謂韓王曰：秦召西周君，將以使攻王之南陽也，王何不出兵於南陽。周君將以為辭於秦。周君不入秦，秦必不敢踰河而攻南陽矣。東周與西周戰，韓救西周。或為東周說韓王曰：西周故天子之國，多名器重寶。王案兵毋出，可以德東周，而西周之寶必可以盡矣。王赧謂成君。楚圍雍氏，韓徵甲與粟於東周，東周君恐，召蘇代而告之。代曰：君何患於是。臣能使韓毋徵甲與粟於周，又能為君得高都。周君曰：子苟能，請以國聽子。代見韓相國曰：楚圍雍氏，期三月也，今五月不能拔，是楚病也。今相國乃徵甲與粟於周，是告楚病也。韓相國曰：善。使者已行矣。代曰：何不與周高都。韓相國大怒曰：吾毋徵甲與粟於周亦已多矣，何故與周高都也。代曰：與周高都，是周折而入於韓也，秦聞之必大怒忿周，即不通周使，是以弊高都得完周也。曷為不與。相國曰：善。果與周高都。

赧王十年，秦王逆婦于楚。

按《史記·楚世家》：懷王二十四年，倍齊而合秦。秦昭王初立，乃厚賂於楚。楚往迎婦。

赧王十一年，秦、楚盟于黃棘。秦復與楚上庸。

按《史記·楚世家》：懷王二十五年，懷王入與秦昭王盟，約于黃棘。秦復與楚上庸。

赧王十二年，齊、韓、魏伐楚，楚使太子橫質于秦，秦救之。

按《史記·楚世家》：懷王二十六年，齊、韓、魏為楚負其從親而合於秦，三國共伐楚。楚使太子入質於秦而請救。秦乃遣客卿通將兵救楚，三國引兵去。

赧王十三年，楚太子橫殺秦大夫亡歸。

按《史記·楚世家》：懷王二十七年，秦大夫有私與楚太子鬥，楚太子殺之而亡歸。

赧王十四年，秦、韓、魏、齊伐楚，殺其將唐昧，取重丘。按《戰國策》：四國伐楚，楚令昭雎將以距秦。楚王欲擊秦，昭雎不欲。桓臧為昭雎謂楚王曰：雎戰勝，三國惡楚之強也，恐秦之變而聽楚也，必深攻楚以勁秦。秦王怒於戰不勝，必悉起而擊楚，是王與秦相罷，而以利三國也。戰不勝秦，秦進兵而攻。不如益昭雎之兵，令之示秦必戰。秦王惡與楚相敝而令天下利，秦可以少割而收害也。秦、楚之合，而燕、趙、魏不敢不聽，三國可定也。

按《史記·楚世家》：懷王二十八年，秦乃與齊、韓、魏共攻楚，殺楚將唐昧，取我重丘而去。

赧王十五年，秦攻楚，殺其將景缺，取襄城，楚使太子橫質于齊。

按《史記·楚世家》：懷王二十九年，秦復攻楚，大破楚，楚軍死者二萬，殺我將軍景缺。懷王恐，乃使太子為質於齊以求平。

按《通鑑綱目》：赧王十五年，秦𦬒戎大敗楚師，殺其將景缺，取襄城，楚使太子橫質於齊以請平。

赧王十六年，秦伐楚，取八城，誘楚王槐于武關，執之以歸，楚人立太子橫。

按《戰國策》：楚襄王為太子之時，質於齊。懷王薨，太子辭於齊王而歸。齊王隘之：予我東地五百里，乃歸子。子不予我，不得歸。太子曰：臣有傅，請退而問傅。傅慎子曰：獻之地，所以為身也。愛地不送死父，不義。臣故曰，獻之便。太子入，致命齊王曰：敬獻地五百里。齊王歸楚太子。太子歸，即位為王。齊使車五十乘，來取東地於楚。楚王告慎子曰：齊使來求東地，為之奈何。慎子曰：王明日朝群臣，皆令獻其計。上柱國子良入見。王曰：寡人之得求反，主墳墓、復群臣、歸社稷也，以東地五百里許齊。齊令使來求地，為之奈何。子良曰：王不可不與也。王身出玉聲，許強萬乘之齊而不與，則不信，後不可以約結諸侯。請與而復攻之。與之信，攻之武。臣故曰與之。子良出，昭常入見。王曰：齊使來求東地五百里，為之奈何。昭常曰：不可與也。萬乘者，以地大為萬乘。今去東地五百里，是去我國之半也，有萬乘之號而無千乘之用也，不可。臣故曰勿與。常請守之。昭常出，景鯉入見。王曰：齊使來求東地五百里，為之奈何。景鯉曰：不可與也。雖然，楚不能獨守。王身出玉聲，許萬乘之強齊也而不與，負不義於天下。楚亦不能獨守。臣請西索救於秦。景鯉出，慎子入，王以三大夫計告慎子曰：子良見寡人曰：不可不與也，與而復攻之。常見寡人曰：不可與也，常請守之。鯉見寡人曰：不可與也，雖然楚不能獨守也，臣請索救於秦。寡人誰用於三子之計。慎子對曰：王皆用之。王怫然作色曰：何謂也。慎子曰：臣請效其說，而王且見其誠然也。王發上柱國子良車五十乘，而北獻地五百里於齊。發子良之明日，遣昭常為大司馬，令往守東地。遣昭常之明日，遣景鯉車五十乘，西索救於秦。王曰：善。乃遣子良北獻地於齊，遣子良之明日，立昭常為大司馬，使守東地。又遣景鯉西索救於秦。子良至齊，齊使人以甲受東地。昭常應齊使曰：我典主東地，且與死生。悉吾之士卒，三十餘萬敝甲鈍兵，願承下塵。齊王謂子良曰：大夫來獻地，今常守之何如。子良曰：臣身受命敝邑之王，是常矯也。王攻之。齊王大興兵，攻東地，伐昭常。未涉疆，秦以五十萬臨齊右壤。曰：夫隘楚太子弗出，不仁；又欲奪之東地五百里，不義。其縮甲則可，不然，則願待戰。齊王恐焉。乃請子良南道楚，西使秦，解齊患。士卒不用，東地復全。　長沙之難，楚太子橫為質於齊。楚王死，薛公歸太子橫，因與韓、魏之兵，隨而攻東國。太子懼。昭蓋曰：不若令屈署以東國為和於齊以動秦。秦恐齊之敗東國，而令行於天下也，必將救我。太子曰：善。遽令屈署以東國為和於齊。秦王聞之懼，令𦬒戎告楚曰：毋與齊東國，吾與子出兵矣。

按《史記·楚世家》：懷王三十年，秦復伐楚，取八城。秦昭王遺楚王書曰：始寡人與王約為弟兄，盟於黃棘，太子為質，至驩也。太子陵殺寡人之重臣，不謝而亡去，寡人誠不勝怒，使兵侵君王之邊。今聞君王乃令太子質於齊以求平。寡人與楚接境壤界，故為婚姻，所從相親久矣。而今秦楚不驩，則無以令諸侯。寡人願與君王會武關，面相約，結盟而去，寡人之願也。敢以聞下執事。楚懷王見秦王書，患之。欲往，恐見欺；無往，恐秦怒。昭雎曰：王毋行，而發兵自守耳。秦虎狼，不可信，有并諸侯之心。懷王子子蘭勸王行，曰：奈何絕秦之驩心。於是往會秦昭王。昭王詐令一將軍伏兵武關，號為秦王。楚王至，則閉武關，遂與西至咸陽，朝章臺，如蕃臣，不與亢禮。楚懷王大怒，悔不用昭子言。秦因留楚王，要以割巫、黔中之郡。楚王欲盟，秦欲先得地。楚王怒曰：秦詐我而又彊要我以地。不復許秦。秦因留之。楚大臣患之，乃相與謀曰：吾王在秦不得還，要以割地，而太子為質於齊，齊、秦合謀，則楚無國矣。乃欲立懷王子在國者。昭雎曰：王與太子俱困於諸侯，而今又倍王命而立其庶子，不宜。乃詐赴於齊，齊湣王謂其相曰：不若留太子以求楚之淮北。相曰：不可，郢中立王，是吾抱空質而行不義於天下也。或曰：不然。郢中立王，因與其新王巿曰予我下東國，吾為王殺太子，不然，將與三國共立之，然則東國必可得矣。齊王卒用其相計而歸楚太子。太子橫至，立為王，是為頃襄王。乃告於秦曰：賴社稷神靈，國有王矣。赧王十七年，秦伐楚，取十五城。

按《楚世家》：頃襄王橫元年，秦要懷王不可得地，楚立王以應秦，秦昭王怒，發兵出武關攻楚，大敗楚軍，斬首五萬，取析十五城而去。赧王十八年，楚王槐自秦走趙，趙不納秦追及之以歸。

按《史記·楚世家》：頃襄王二年，懷王亡逃歸，秦覺之，遮楚道，懷王恐，乃從間道走逍以求歸。趙主父在代，其子惠王初立，行王事，恐，不敢入楚王。楚王欲走魏，秦追至，遂與秦使復之秦。懷王遂發病。

赧王十九年，楚王槐薨于秦。

按《史記·楚世家》：頃襄王三年，懷王卒於秦，秦歸其喪於楚。楚人皆憐之，如悲親戚。諸侯由是不直秦。秦楚絕。

赧王二十三年，楚王迎婦于秦，楚與秦平。

按《史記·楚世家》：頃襄王六年，秦使白起伐韓於伊闕，大勝，斬首二十四萬。秦乃遺楚王書曰：楚倍秦，秦且率諸侯伐楚，爭一旦之命。願王之飭士卒，得一樂戰。楚頃襄王患之，乃謀復與秦平。七年，楚迎婦於秦，秦楚復平。

赧王三十年，秦、楚會于宛。

按《史記·楚世家》：頃襄王十四年，與秦昭王好會于宛，結和親。

赧王三十一年，楚與秦、趙、魏、燕、韓共伐齊，取淮北。按《史記·楚世家》：頃襄王十五年，楚王與秦、三晉、燕共伐齊，取淮北。

赧王三十二年，秦、楚會于鄢，復會于穰。

按《史記·楚世家》：頃襄王十六年，與秦昭王好會于鄢。其秋，復興秦王會穰。

赧王三十四年，秦伐楚，楚謀伐秦，而因圖周室王使東周公喻止之。

按《史記·楚世家》：頃襄王十八年，楚人有好以弱弓微繳加歸鴈之上者，頃襄王聞，召而問之。對曰：小臣之好射鴈，羅鸗，小矢之發也，何足為大王道也。且稱楚之大，因大王之賢，所弋非直此也。昔者三王以弋道德，五霸以弋戰國。故秦、魏、燕、趙者，鴈也；齊、魯、韓、衛者，青首也；鄒、費、郯、邳者，羅鸗也。外其餘則不足射者。見鳥六雙，以王何取。王何不以聖人為弓，以勇士為繳，時張而射之。此六雙者，可得而囊載也。其樂非特朝夕之樂也，其獲非特鳧鴈之實也。王朝張弓而射魏之大梁之南，加其右臂而徑屬之於韓，則中國之路絕而上蔡之郡壞矣。還射圉之東，解魏左肘而外擊定陶，則魏之東外棄而大宋、方與二郡者舉矣。且魏斷二臂，顛越矣；膺擊郯國，大梁可得而有也。王綪繳蘭臺，飲馬西河，定魏大梁，此一發之樂也。若王之於弋誠好而不厭，則出寶弓，碆新繳，射噣鳥於東海，還葢長城以為防，朝射東莒，夕發浿丘，夜加即墨，顧據午道，則長城之東收而太山之北舉矣。西結境於趙而北達於燕，三國布𦐊，則從不待約而可成也。北遊目於燕之遼東而南登望於越之會稽，此再發之樂也。若夫泗上十二諸侯，左縈而右拂之，可一旦而盡也。今秦破韓以為長憂，得列城而不敢守也；伐魏而無功，擊趙顧病，則秦魏之勇力屈矣，楚之故地漢中、析、酈可得而復有也。王出寶弓，碆新繳，涉鄳塞，而待秦之倦也，山東、河內可得而一也。勞民休眾，南面稱王矣。故曰秦為大鳥，負海內而處，東面而立，左臂據趙之西南，右臂傅楚鄢郢，膺擊韓魏，垂頭中國，處既形便，勢有地利，奮翼鼓𦐊，方三千里，則秦未可得獨招而夜射也。欲以激怒襄王，故對以此言。襄王因召與語，遂言曰：夫先王為秦所欺而客死於外，怨莫大焉。今以匹夫有怨，尚有報萬乘，白公、子胥是也。今楚之地方五千里，帶甲百萬，猶足以踊躍中野也，而坐受困，臣竊為大王弗取也。於是頃襄王遣使於諸侯，復為從，欲以伐秦。秦聞之，發兵來伐楚。楚欲與齊韓連和伐秦，因欲圖周。周王赧使武公謂楚相昭子曰：三國以兵割周郊地以便輸，而南器以尊楚，臣以為不然。夫弒共主，臣世君，大國不親；以眾脅寡，小國不附。大國不親，小國不附，不可以致名實。名實不得，不足以傷民。夫者圖周之聲，非所以為號也。昭子曰：乃圖周則無之。雖然，周何故不可圖也。對曰：軍不五不攻，城不十不圍。夫一周為二十晉，公之所知也。韓嘗以二十萬之眾辱於晉之城下，銳士死，中士傷，而晉不拔。公之無百韓以圖周，此天下之所知也。夫怨結於兩周以塞鄒魯之心，交絕於齊，聲失天下，其為事危矣。夫危兩周以厚三川，方城之外必為韓弱矣。何以知其然也。西周之地，絕長補短，不過百里。名為天下共主，裂其地不足以肥國，得其眾不足以勁兵。雖無攻之，名為弒君。然而好事之君，喜攻之臣，發號用兵，未嘗不以周為終始。是何也。見祭器在焉，欲器之至而忘弒君之亂。今韓以器之在楚，臣恐天下以器讎楚也。臣請譬之。夫虎肉臊，其兵利身，人猶攻之也。若使澤中之麋蒙虎之皮，人之攻之必萬之於虎。裂楚之地，足以肥國；詘楚之名，足以尊主。今子將以欲誅殘天下之共主，居三代之傳器，吞三翮六翼，以高世主，非貪而何。周書曰欲起無先，故器南則兵至矣。於是楚計輟不行。

赧王三十五年，秦伐楚，拔黔中，楚獻漢北、上庸地于秦。

按《史記·楚世家》：頃襄王十九年，秦伐楚，楚軍敗，割上庸、漢北地予秦。

按《通鑑綱目》：赧王三十五年，秦司馬錯因蜀伐楚，拔黔中，楚獻漢北、上庸於秦。

赧王三十六年，秦伐楚，取鄢鄧西陵。

按《史記·楚世家》：頃襄王二十年，秦將白起拔我西陵。按《通鑑綱目》：赧王三十六年，秦白起伐楚，取鄢鄧西陵。

赧王三十七年，秦伐楚，拔郢，燒夷陵，楚徙都于陳。按《戰國策》：莊辛謂楚襄王曰：君王左州侯，右夏侯，輦從鄢陵君與壽陵君，專淫逸侈靡，不顧國政，郢都必危矣。襄王曰：先生老悖乎。將以為楚國妖祥乎。莊辛曰：臣誠見其必然者也。非敢以為國妖祥也。君王卒幸四子者不衰，楚國必亡矣。臣請避於趙，淹留以觀之。莊辛去之趙，留五月，秦果舉鄢、郢、巫、山蔡、陳之地，襄王流揜於城陽。於是使人發騶，徵莊辛於趙。莊辛曰：諾。莊辛至，襄王曰：寡人不能用先生之言，今事至於此，為之奈何。莊辛對曰：臣聞鄙語曰：見兔而顧犬，未為晚也；亡羊而補牢，未為遲也。臣聞昔湯、武以百里昌，桀、紂以天下亡。今楚國雖小，絕長續短，猶以數千里，豈特百里哉。王獨不見夫蜻蛉乎。六足四翼，飛翔乎天地之間，俛啄蚊䖟而食之，仰承甘露而飲之，自以為無患，與人無爭也。不知夫五尺童子，方將調飴膠絲，加己乎四仞之上，而下為螻蟻食也。黃雀因是以。俯噣白粒，仰栖茂樹，鼓翅奮翼，自以為無患，與人無爭也。不知夫公子王孫，左挾彈，右攝丸，將加己乎十仞之上，以其類為招。晝遊乎茂樹，夕調乎酸鹹，倏忽之間，墜於公子之手。夫雀其小者也，黃鵠因是以。游乎江海，淹乎大沼，俯噣鱔鯉，仰齧䔖衡，以奮其六翮，而凌清風，飄搖乎高翔，自以為無患，與人無爭也。不知夫射者，方將修其碆盧，治其矰繳，將加己乎百仞之上。被磻，引微繳，折清風而抎矣。故晝游乎江河，夕調乎鼎鼐。夫黃鵠其小者也，蔡靈侯之事因是以。南游乎高陂，北陵乎巫山，飲茹溪之流，食湘波之魚，左抱幼妾，右擁嬖女，與之馳騁乎高蔡之中，而不以國家為事。不知夫子發方受命乎靈王，繫己以朱絲而見之也。蔡靈侯之事其小者也，君王之事因是以。左州侯，右夏侯，輦從鄢陵君與壽陵君，飯封祿之粟，而載方府之金，與之馳騁乎雲夢之中，而不以天下家國為事。而不知夫穰侯方受命乎秦王，填黽塞之內，而投己乎黽塞之外。襄王聞之，顏色變作，身體戰慄。於是乃以執珪而授之為陽陵君，與淮北之地。〈按注：與淮北句上有闕文。

〉

按《史記·楚世家》：頃襄王二十一年，秦將白起拔我郢，燒先王墓夷陵。楚襄王兵散，遂不復戰，東北保於陳城。

赧王三十八年，秦拔楚巫、黔中郡。

按《史記·楚世家》：頃襄王二十二年，秦復拔我巫、黔中郡。

赧王三十九年，楚復取江旁十五邑。

按《史記·楚世家》：頃襄王二十三年，收東地兵，得十餘萬，復西取秦所拔我江旁十五邑以為郡，距秦。赧王四十三年，秦、魏、楚伐燕，以太子完質於秦。按《史記·楚世家》：頃襄王二十七年，使三萬人助三晉伐燕。復與秦平，而入太子為質於秦。楚使左徒侍太子於秦。

按《通鑑綱目》：赧王四十三年，楚太子完質於秦，秦、魏、楚伐燕。

赧王五十二年，楚太子元自秦逃歸，楚王橫卒，元立。〈《通鑑》名完。

〉封黃歇為春申君。

按《史記·楚世家》：頃襄王三十六年，頃襄王病，太子亡歸。秋，頃襄王卒，太子熊元代立，是為考烈王。考烈王以左徒為令尹，封以吳，號春申君。

赧王五十三年，楚納州於秦。

按《史記·楚世家》：考烈王元年，納州於秦以平。

赧王五十七年，秦圍趙邯鄲，楚師救趙。

按《史記·楚世家》：考烈王六年，秦圍邯鄲，趙告急楚，遣將軍景陽救趙。

赧王五十八年，楚師至新中，秦兵去。

按《史記·楚世家》：考烈王七年，楚軍至新中。秦兵去。東周君二年，楚以荀況為蘭陵令。

按《通鑑綱目》：丙午年，楚以荀況為蘭陵令。

東周君六年，楚使使弔秦。

按《史記·楚世家》：考烈王十二年，秦昭王卒，楚王使春申君弔祠於秦。

庚申年，楚與諸侯共伐秦，不利徙都壽春。〈是年為秦王政六年，楚考烈王二十二年。

〉

按《史記·楚世家》：考烈王二十二年，與諸侯共伐秦，不利而去。楚東徙都壽春，命曰郢。

癸亥年，楚王元薨，子悍立，李園殺黃歇。〈是年為秦王政九年，楚考烈王二十五年。

〉

按《戰國策》：楚考烈王無子，春申君患之，求婦人宜子者進之，甚眾，卒無子。趙人李園，持其女弟，欲進之楚王，聞其不宜子，恐又無寵。李園求事春申君為舍人。已而謁歸，故失期。還謁，春申君問狀。對曰：齊王遣使求臣女弟，與其使者飲，故失期。春申君曰：聘入乎。對曰：未也。春申君曰：可得見乎。曰：可。於是園乃進其女弟，即幸於春申君。知其有身，園乃與其女弟謀。園女弟承間說春申君曰：楚王之貴幸君，雖兄弟不如。今君相楚王二十餘年，而王無子，即百歲後將更立兄弟。即楚王更立，彼亦各貴其所親，君又安得長有寵乎。非徒然也。君用事久，多失禮於王兄弟，兄弟誠立，禍且及身，奈何以保相印、江東之封乎。今妾自知有身矣，而人莫知。妾之幸君未久，誠以君之重而進妾於楚王，王必幸妾。妾賴天而有男，則是君之子為王也，楚國封盡可得，孰與其臨不測之罪乎。春申君大然之。乃出園女弟謹舍，而言之楚王。楚王召入，幸之。遂生子男，立為太子，以李園女弟立為王后，楚王貴李園，李園用事。李園既入其女弟為王后，子為太子，恐春申君語泄而益驕，陰養死士，欲殺春申君以滅口，而國人頗有知之者。春申君相楚二十五年，考烈王病。朱英謂春申君曰：世有無妄之福，又有無妄之禍。今君處無妄之世，以事無妄之主，安不有無妄之人乎。春申君曰：何謂無妄之福。曰：君相楚二十餘年矣，雖名為相國，實楚王也。五子皆相諸侯。今王疾甚，旦暮且崩，太子衰弱，疾而不起，而君相少主，因而代立當國，如伊尹、周公。王長而反政，不，即遂南面稱孤，因而有楚國。此所謂無妄之福也。春申君曰：何謂無妄之禍。曰：李園不治國，王之舅也。不為兵將，而陰養死士之日久矣。楚王崩，李園必先入，據主議制斷君命，秉權而殺君以滅口。此所謂無妄之禍也。春申君曰：何謂無妄之人。曰：君先仕臣為郎中，君王崩，李園先入，臣請為君其胸殺之。此所謂無妄之人也。春申君曰：先生置之，勿復言也。李園，軟弱人也，僕又善之，又何至此。朱英恐，乃亡去。後十七日，楚考烈王崩，李園果先入，置死士，止於棘門之內。春申君後入，止棘門。園死士夾刺春申君，斬其頭，投之棘門外。於是使吏盡滅春申君之家。而李園女弟，初幸春申君有身，而入之王所生子者，遂立為楚幽王也。

按《史記·楚世家》：考烈王二十五年，考烈王卒，子幽王悍立。李園殺春申君。

丙寅年，秦、魏伐楚。〈是年為秦王政十二年，魏景閔王八年，楚幽王三年。

〉按《史記·楚世家》：幽王三年，秦、魏伐楚。

癸酉年，楚王悍薨，弟猶立。〈《通鑑》名郝。

〉庶兄負芻殺其君而自立。〈是年為秦王政十九年，楚幽王十年〉

按《史記·楚世家》：幽王立，十年卒。同母弟猶代立，是為哀王。哀王立二月餘，哀王庶兄負芻之徒襲殺哀王而立負芻為王。

乙亥年，秦伐楚，大破之，亡十餘城。〈是年為秦王政二十一年，楚王負芻二年。

〉

按《記史·楚世家》：芻負二年，秦使將軍伐楚，大破楚軍，亡十餘城。

丁丑年，秦破楚軍於蘄。〈是年為秦王政二十三年，楚王負芻四年。

〉按《史記·楚世家》：負芻四年，秦將王翦破我軍於蘄，而殺將軍項燕。

戊寅年，秦破楚，虜負芻，楚亡。〈是年為秦王政二十四年，楚王負芻五年。

〉按《史記·楚世家》：負芻五年，秦將王翦、蒙武遂破楚國，虜楚王負芻，滅楚名為楚郡云。