钦定古今图书集成明伦汇编官常典

　第一百四十九卷目录

官常典第一百四十九卷

勋爵部汇考二十一

周七

齐七

赧王二十七年，秦君称西帝，立齐君为东帝。〈按《通鉴》为齐涽
王二十六年。
〉
按《战国策》：苏子自燕之齐，见于章华南门。齐王曰：嘻。子之来也。秦使魏冉致帝，子以为何如。对曰：王之问臣也卒，而患之所从往者微。今不听，是恨秦也；听之，是恨天下也。不如听之以为秦，勿庸称也以为天下。秦称之，天下听之，王亦称之，先后之事，帝名为无伤也。秦称之，而天下不听，王因勿称，于以收天下，此大资也。苏子谓齐王曰：齐、秦立为两帝，王以天下为尊秦乎。且尊齐乎。王曰：尊秦。释帝则天下爱齐乎。且爱秦乎。王曰：爱齐而憎秦。两帝立，约伐赵，孰与伐宋之利也。对曰：伐宋利。对曰：夫约然与秦为帝，而天下独尊秦而轻齐；齐释帝，则天下爱齐而憎秦；伐赵不如伐宋之利。故臣愿王明释帝，以就天下；倍约傧秦，勿使争重；而王以其间举宋。夫有宋则卫之阳城危；有淮北则楚之东国危；有济西则赵之河东危；有阴、平陆则梁门不启。故释帝而贰之以伐宋之事，则国重而名尊，燕、楚以刑服，天下不敢不听，此汤、武之举也。敬秦以为名，而后使天下憎之，此所谓以卑易尊者也。愿王之熟虑之也。苏子说齐闵王曰：臣闻用兵而喜先天下者忧，约兵而喜主怨者孤。夫后起者藉也，而远怨者时也。是以圣人从事，必藉于权，而务兴于时，夫权藉者，万物之率也；而时势者，百事之长也。故无权藉，倍时势，而能事成者寡矣。今虽干将、莫邪，非得人力，则不能割刿矣。坚箭利金，不得弦机之利，则不能远杀矣。矢非不铦，而剑非不利也，何则。权藉不在焉。何以知其然也。昔者赵氏袭卫，车舍人不休，传卫国，城割平，卫八门土而二门堕矣，此亡国之形也。卫君跣行，告愬于魏。魏王身被甲底剑，挑赵索战。邯郸之中骛，河、山之间乱。卫得是藉也，亦收馀甲而北面，残刚平，隳中牟之郭。卫非强于赵也，譬之卫矢而魏弦机也。藉力魏而有河东之地。赵氏惧，楚人救赵而伐魏，战于州西，出梁门，军舍林中，马饮于大河。赵得是藉也，亦袭魏之河北，烧棘蒲，队黄城。故刚平之残也，中牟之堕也，黄城之队也，棘蒲之烧也，此皆非赵魏之欲也。然二国劝行之者，何也。卫明于时权之藉也。今世之为国者不然矣。兵弱而好敌强，国罢而好众怨，事败而好鞠之，兵弱而憎下人，地狭而好敌大，事败而好长诈。行此六者而求霸，则远矣。臣闻善为国者，顺民之意，而料兵之能，然后从于天下。故约不为人主怨，伐不为人挫强。如此，则兵不费，权不轻，地可广，欲可成也。昔者，齐之与韩、魏伐秦、楚也，战非甚疾也，分地又非多韩、魏也，然而天下独归咎于齐者，何也。以其为韩、魏主怨也。且天下遍用兵矣，齐、燕战，而赵氏兼中山，秦、楚战韩、魏不休，而宋、越专用其兵。此十国者，皆以相敌为意，而独举心于齐者，何也。约而好主怨，伐而好挫强也。且夫强大之祸，常以王人为意也；夫弱小之殃，常以谋人为利也。是以大国危小国灭也。大国之计，莫若后起而重伐不义。夫后起之藉与多而兵劲，则是以众强敌罢寡也，兵必立也。事不塞天下之心，则利必附矣。大国行此，则名号不攘而至，霸王不为而立矣。小国之情，莫如谨静而寡信诸侯。谨静，则四邻不反；寡信诸侯，则天下不卖。外不卖，内不反，则畜积朽腐而不用，币帛矫蠹而不服矣。小国道此，则不祠而福矣，不贷而见足矣。故曰：祖仁者王，立义者霸，用兵穷者亡。何以知其然也。昔吴王夫差以强大为天下先，袭郢而栖越，身从诸侯之君，而卒身死国亡，为天下戮者，何也。此夫差平居而谋王，强大而喜先天下之祸也。昔者莱、莒好谋，陈、蔡好诈，莒恃越而灭，蔡恃晋而亡，此皆内长诈，外信诸侯之殃也。由此观之，则强弱大小之祸，可见于前事矣。语曰：骐骥之衰也，驽马先之；孟贲之倦也，女子胜之。夫驽马，女子，筋力骨劲，非贤于骐骥、孟贲也，何则。后起之藉也。今天下之相与也不并灭，有能案兵而后起，寄怨而诛不直，微用兵而寄于义，则霸天下可跼足而须也。明于诸侯之故，察于地形之理者，不约亲，不相质而固，不趋而疾，众事而不反，交割而不相憎，俱强而加以亲。何则。形同忧而兵趋利也。何以知其然也。昔者燕、齐战于桓之曲，燕不胜，十万之众尽。胡人袭燕楼烦数县，取其牛马。夫胡之与齐非素亲也，而用兵又非约质而谋燕也，然而甚于相趋者，何也。形同忧而兵趋利也。由此观之，约于同形则利长，后起则诸侯可趋役也。故明主察相，诚欲以霸王为志，则战攻非所先。战者，国之残也，而都县之费也。残费已先，而能从诸侯者寡矣。彼战者之为残也，士闻战则输私财而富军市，输饮食而待死士，令折辕而炊之，杀牛而觞士，则是路君之道也。中人祷祝，君翳酿，通都小县置社，有市之邑莫不正事而奉王，则此虚中之计也。夫战之明日，尸死扶伤，虽若有功也，军出费，中哭泣，则伤主心矣。死者破家而葬，夷伤者空财而共药，完者内酺而华乐，故其费与死伤者钧。故民之所费也，十年之田而不偿也。军之所出，矛戟折，镮铉绝，伤弩、破车、罢马，亡矢之大半。甲兵之具，宫之所私出也，士大夫之所匿，厮养士之所窃，十年之田而不偿也。天下有此再费者，而能从诸侯者寡矣。攻城之费，百姓理襜蔽，举冲橹，家杂总，身窟穴，中罢于刀金。而士困于土功，将不释甲，期数而能拔城者为亟耳。上倦于教，士断于兵，故三下城而能胜敌者寡矣。故曰：彼战攻者，非所先也。何以知其然也。昔智伯瑶攻范、中行氏，杀其君，灭其国，又西围晋阳，吞并二国，而忧一主，此用兵之盛也。然而智伯卒身死国亡，为天下笑者，何谓也。兵先战攻，而灭二子之患也。昔者，中山悉起而迎燕、赵，南战于长子，败赵氏；北战于中山，克燕军，杀其将。夫中山千乘之国也，而攻万乘之国二，再战比胜，此用兵之上节也。然而国遂亡，君臣于齐者，何也。不啬于战攻之患也。由此观之，则战攻之败，可见于前事矣。今世之所谓善用兵者，终战比胜，而守不可拔，天下称为善，一国得而保之，则非国之利也。臣闻战大胜者，其士多死而兵益弱；守而不可拔者，其百姓罢而城郭露。夫士死于外，民残于内，而城郭露于境，则非王之乐也。今夫鹄的非咎罪于人也，便弓引弩而射之，中者则善，不中则愧，少长贵贱，则同心于贯之者，何也。恶其示人以难也。今穷战比胜，而守必不拔，则是非徒示人以难也，又且害人者也，然则天下仇之必矣。夫罢士露国，而多与天下为仇，则明君不居也；素用强兵而弱之，则察相不事。彼明君察相者，则五兵不动而诸侯从，辞让而重赂至矣。故明君之攻战也，甲兵不出于军而敌国胜，冲橹不施而边城降，士民不知而王业至矣。彼明君之从事也，用财少，旷日远而利长者。故曰：兵后起则诸侯可趋役也。臣之所闻，攻战之道非师者，虽有百万之军，比之堂上；虽有阖闾、吴起之将，禽之户内；千丈之城，拔之尊俎之间；百尺之冲，折之衽席之上。故钟鼓竽瑟之音不绝，地可广而欲可成；和乐倡优侏儒之笑不乏，诸侯可同日而致也。故名配天地不为尊，利制海内不为厚。故夫善为王业者，在劳天下而自逸，乱天下而自安，诸侯无成谋，则其国无宿忧也。何以知其然也。佚治在我，劳乱在天下，则王之道也。锐兵来则拒之，患至则趋之，使诸侯无成谋，则其国无宿忧矣，何以知其然也。昔者魏王拥土千里，带甲三十六万恃，其强而拔邯郸，西围定阳，又从十二诸侯朝天子，以西谋秦。秦王恐之，寝不安席，食不甘味，令于境内，尽堞中为战具，竟为守备，为死士置将，以待魏氏。卫鞅谋于秦王曰：夫魏氏其功大，而令行于天下，有十二诸侯而朝天子，其与必众。故以一秦而敌大魏，恐不如。王何不使臣见魏王，则臣请必北魏矣。秦王许诺。卫鞅见魏王曰：大王之功大矣，令行于天下矣。今大王之所从十二诸侯，非宋、卫也，则邹、鲁、陈、蔡，此固大王之所以鞭箠使也，不足以王天下。大王不若北取燕，东伐齐，则赵必从矣；西取秦，南伐楚，则韩必从矣。大王有伐齐、楚心，而从天下之志，则王业见矣。大王不如先行王服，然后图齐、楚。魏王说于卫鞅之言也，故身广公宫，制丹衣，柱建九斿，从七星之旟。此天子之位也，而魏王处之。于是齐、楚怒，诸侯奔齐，齐人伐魏，杀其太子，覆其十万之军。魏王大恐，跣行按兵于国，而东次于齐，然后天下乃舍之。当是时，秦王垂拱而受西河之外，而不以德魏王。故卫鞅之始与秦王计也，谋约不下席，言于尊俎之间谋成于堂上，而魏将已禽于齐矣；冲橹未施，而西河之外已入于秦矣。此臣之所谓比之堂上，禽将户内，拔城于尊俎之间，折冲席上者也。〈比之堂上当作北之堂上。〉按《史记·田敬仲完世家》：湣王三十六年，王为东帝，秦昭王为西帝。苏代自燕来，入齐，见于章华东门。齐王曰：嘻，善，子来。秦使魏冉致帝，子以为何如。对曰：王之问臣也卒，而患之所从来微，愿王受之而勿备称也。秦称之，天下安之，王乃称之，无后也。且让争帝名，无伤也。秦称之，天下恶之，王因勿称，以收天下，此大资也。且天下立两帝，三以天下为尊齐乎。尊秦乎。王曰：尊秦。曰：释帝，天下爱齐乎。爱秦乎。王曰：爱齐而憎秦。曰：两帝立约伐赵，孰与伐桀宋之利。王曰：伐桀宋利。对曰：夫约钧，然与秦为帝而天下独尊秦而轻齐，释帝则天下爱齐而憎秦，伐赵不如伐桀宋之利，故愿王明释帝以收天下，倍约宾秦，无争重，而王以其间举宋。夫有宋，卫之阳地危；有济西，赵之阿东国危；有淮北，楚之东国危；有陶、平陆，梁门不开。释帝而贷之以伐桀宋之事，国重而名尊，燕楚所以形服，天下莫敢不听，此汤武之举也。敬秦以为名，而后使天下憎之，此所谓以卑为尊者也。愿王熟虑之。于是齐去帝复为王，秦亦去帝位。
按《通鉴纲目》：赧王二十七年，冬十月，秦君称西帝，遣使立齐君为东帝，已而皆去之。
赧王二十九年，齐灭宋。〈按《通鉴》为齐湣王二十八年。〉按《战国策》：宋康王之时，有雀生于城之陬。使史占之，曰：小而生巨，必霸天下。康王大喜。于是灭滕伐薛，取淮北之地，乃愈自信，欲霸之速成，故射天笞地，斩社稷而焚灭之，曰：威服天下鬼神。骂国老谏臣，为无颜之冠，以示勇。剖伛之背，锲朝涉之胫，而国人大骇。齐闻而伐之，民散，城不守。王乃逃倪侯之馆，遂得而死。见祥而不为祥，反为祸。齐欲攻宋，秦令起贾禁之。齐乃援赵以伐宋。秦王怒，属怨于赵。李兑约五国以伐秦，无功留天下之兵于成皋，而阴讲于秦。又欲与秦攻魏，以解其怨而取封焉。魏王不说，之齐人，谓齐王曰：臣为足下谓魏王曰：三晋皆有秦患，今之攻秦也，为赵也。五国伐赵，赵必亡矣。齐逐李兑，李兑必死。今之伐秦也，以救李子之死也。今赵留天下之甲于成皋，而阴鬻之于秦，已讲，则令秦攻魏以成其私封，王之事赵也何得矣。且王尝济于漳，而身朝于邯郸，抱阴、成，负蒿、葛、孽，为赵蔽，而赵无为王行也。今又以河阳、姑密封其子，而乃令秦攻王，以便取阴。人比然而后知贤不，如王若用所以事赵之半收齐，天下有敢谋王者乎。王之事齐也，无入朝之辱，无割地之费。齐为王之，故虚国于燕、赵之前用兵于二千里之外，故攻城野战，未尝不为王先被矢石也。得二都，割河东，尽效之于王。自是之后，秦攻魏，齐未尝不岁至于王之境也。请问王之所以报齐者可乎。韩珉处于赵，去齐三千里，王以此疑齐，曰有秦阴。今王又挟故薛公以为相，善韩徐以为上交，尊虞商以为大客，王顾可以反疑于齐乎。于是魏王听此言也甚诎，其欲事王〈齐王〉也甚循。其怨于赵。臣愿王之亟闻魏而无庸见恶也，臣请为王推其怨于赵，愿王之阴重赵，而无使秦之见王之重赵也。秦见之且亦重赵。齐、秦交重赵，臣必见燕与韩、魏亦且重赵也，皆且无敢与赵治。三国事赵，赵从亲以合于秦，必为王高矣。臣故欲王之遍劫天下，而皆私甘之也。王使臣以韩、魏与燕劫赵，使丹也甘之；以赵劫韩、魏，使臣也甘之；以三晋劫秦，使顺也甘之；以天下劫楚，使珉也甘之。则天下皆偪秦以事王，而不敢相私也。交定，而后王择焉。齐将攻宋，而秦、楚禁之。齐因欲与赵，赵不听。齐乃令公孙衍说李兑以攻宋而定封焉。李兑乃谓齐王曰：臣之所以坚三晋以攻秦者，非以为齐得利秦之毁也，欲以使攻宋也。而宋置太子以为王，下亲其上而守坚，臣是以欲足下之速归休士民也。今太子走，诸善太子者，皆有死心。若复攻之，其国必有乱，而太子在外，此亦举宋之时也。已臣为足下使公孙衍说奉阳君曰君之身老矣，封不可不早定也。为君虑封，莫若于宋，他国莫可。夫秦人贪，韩、魏危，燕、楚僻，中山之地薄，莫如于阴。失今之时，不可复得已。宋之罪重，齐之怒深，残乱宋，德大齐，定身封，此百代一时也。已奉阳君甚贪之，唯得大封，齐无大异。臣愿足下之大发攻宋之举，而无庸致兵，以观奉阳君之应足下也。县阴以甘之，循有燕以临之，而臣待忠之封，事必大成。臣又愿足下有地效于襄安君以资臣也。足下果残宋，此两地之时也，足下何爱焉。若足下不得志于宋，与国何敢望也。足下以此资臣也，臣循燕观赵，〈观言其无所事。〉则足下击溃而决天下矣。
〈注〉公孙衍为秦相而逐，在秦武王四年，武灵王之十九年也。后为魏所杀，虽不知何年，然去李兑合从时已远。此公孙衍恐非犀首也。考之《秦策》，亦有宋罪重，此百世之一时已数语。彼以为穰侯之言，亦此时事也。

齐攻宋，奉阳君不欲，客谓奉阳君曰：君之春秋高矣，而封地不定，不可不熟图也。秦之贪，韩、魏危，燕、楚僻，中山之地薄，宋罪重，齐怒深，残伐乱宋，定身封，德强齐，此百代之一时也。
〈注〉赵策说奉阳君取阴之辞，自宋罪重以下，至百世之一时也，凡两见，而《秦策》亦有之，以为谓穰侯。赵策又曰：魏冉必妒君之有阴。按阴即陶宋地，冉所封也。秦纪昭王十二年，楼缓免穰侯，魏冉为相。十六年，冉免，封公子市宛，公子悝，邓魏冉，陶为诸侯，冉传云免楼缓，而魏冉相，冉谢病免，以寿烛为
相，烛免复相，冉乃封于穰，后益封陶号曰穰。

五国伐秦无功，罢于成皋。赵欲讲于秦，楚与韩、魏将应之，齐弗欲。苏代谓齐王曰：臣已为足下见奉阳君矣。臣谓奉阳君曰：天下散而争秦，秦必据宋。魏冉必妒君之有阴也。秦王贪，魏冉妒，则阴不可得已矣。君无讲，齐必攻宋。齐攻宋，则楚必攻宋，魏必攻宋，燕、赵助之。五国据宋，不至一二月，阴必得矣。得阴而讲，秦虽有变，君无患矣。若不得已而必讲，则愿五国复坚约。五国愿得赵，尼以雄飞，与韩氏大吏东勉，齐王必无名禁珉也。使臣守约，若与国有倍约者，以四国攻之。无倍约者，而秦侵约，五国复坚而傧之。今韩、魏与齐相疑也，若复不坚约而讲，臣恐与国之大乱也。齐、秦非复合也，必有觭重者矣。后合与觭重者，皆非赵之利也。且天下散而事秦，是秦制天下也。秦制天下，将何以天下为。臣愿君之蚤计也。天下争秦有六举，皆不利赵矣。天下争秦，秦王受负海之国，合负亲之交，以据中国，而求利于三晋，是秦之一举也。秦行是计，不利于赵，而君不得阴，一矣。天下争秦，秦王内韩珉于齐，内成阳君于韩，相魏怀于魏，复合衍交两王，王贲、韩陀之曹，皆起而行事，是秦之一举也。秦行是计也，不利于赵，而君不得阴，二矣。天下争秦，秦王受齐受赵，三强三亲，以据魏而求安邑，是秦之一举也。秦行是计，齐、起应之，魏不待伐，抱安邑而倍秦，秦得安邑之饶，魏为上交，韩必入朝秦，过赵已安邑矣，秦行是计，不利于赵，而君必不得阴，三矣。天下争秦，秦坚燕、赵之交，以伐齐收楚，与韩珉而攻魏，是秦之一举也。秦行是计，而燕赵应之。燕、赵伐齐，兵始用，秦因收楚而攻魏，不至一二月，魏必破矣。秦举安邑而塞女戟，韩之太原绝，下轵道、南阳，而伐魏，绝韩，包二周，即赵自消烁矣。国燥于秦，兵分于齐，非赵之利也。而君终身不得阴，四矣。天下争秦，秦坚三晋之交攻齐，国破财屈，而兵东分于齐，秦按兵攻魏，取安邑，是秦之一举也。秦行是计也，君按救魏，是以攻齐之以己敝，救之而与秦争战也；君不救也，韩、魏焉免西合。国在谋之中，而君有终身不得阴，五矣。天下争秦，秦案为义，存亡继绝，固危扶弱，定无罪之君，必起中山与胜焉。秦起中山与胜，而赵、宋同命，何暇言阴。六矣。故曰君必无讲，则阴必得矣。奉阳君曰：善。乃绝和于秦，而收齐、魏以成取阴。
〈注〉苏代劝齐伐宋，将以敝齐。其劝赵之共攻者，恐赵之合秦，为燕反间。而齐秦方恶尔。赵卒不合齐伐宋者，恶齐之骄而止欤，抑别有故也。按《燕策》苏代说燕于赵，以伐齐，奉阳君不听，乃入齐，恶赵，令齐绝于赵。又代谓燕昭王曰：臣离齐赵，齐赵已孤矣。赵之不合齐，其后竟合燕以破齐，殆以此欤。《大事记》：齐湣王与魏楚灭宋，三分其地，魏得其梁、陈留，齐得其济阴、东平，楚得其沛。考之《史年表》齐魏世家，皆止言齐灭宋，独宋世家称与楚魏伐宋，三分其地。此《大事记》所据也。按苏代说燕之辞曰：齐王南攻楚，西困秦，又以其馀兵，举五千乘之劲。宋谓秦之辞曰：攻宋所以为王也。齐强辅之以宋，楚魏必恐，恐西事秦，使当时，齐与楚魏合，其言岂若是乎。史称齐既灭宋，南割楚之淮北，西侵三晋，是其乘灭宋之强，并夺楚魏地，而谓与之分宋地，岂其实哉。乐毅劝燕昭王约赵楚魏伐齐，其言曰：王若欲攻齐，莫若结于赵，且又淮北，宋地，楚魏之所欲也。年表：燕破齐之年，书楚赵取齐淮北。《大事记》因之。按此言，则楚魏分地，当是乐毅破齐后事。宋世家之记者，岂非得耶。

按《史记·田敬仲完世家》：湣王三十八年，伐宋。秦昭王怒曰：吾爱宋与爱新城、阳晋同。韩聂与吾友也，而攻吾所爱，何也。苏代为齐谓秦王曰：韩聂之攻宋，所以为王也。齐彊，辅之以宋，楚魏必恐，恐必西事秦，是王不烦一兵，不伤一士，无事而割安邑也，此韩聂之所祷于王也。秦王曰：吾患齐之难知。一从一衡，其说何也。对曰：天下国令齐可知乎。齐以攻宋，其知事秦以万乘之国自辅，不西事秦则宋治不安。中国白头游敖之士皆积智欲离齐秦之交，伏式结轶西驰者，未有一人言善齐者也，伏式结轶东驰者，未有一人言善秦者也。何则。皆不欲齐秦之合也。何晋楚之智而齐秦之愚也。晋楚合必议齐秦，齐秦合必图晋楚，请以此决事。秦王曰：诺。于是齐遂伐宋，宋王出亡，死于温。齐南割楚之淮北，西侵三晋，欲以并周室，为天子。泗上诸侯邹鲁之君皆称臣，诸侯恐惧。
赧王三十年，秦蒙武击齐，拔九城。齐杀狐咺、陈举。〈按《通
鉴》为齐湣王二十九年。
〉
按《史记·田敬仲完世家》：湣王三十九年，秦来伐，拔我列城九。
按《通鉴纲目》：赧王三十年，秦蒙武击齐，拔九城。齐杀狐咺、陈举。燕使亚卿乐毅如赵。
赧王三十一年，燕乐毅以秦、魏、韩、赵之师伐齐，入临菑。齐君地出走，其相淖齿杀之。毅下齐七十馀城。〈按《通
鉴》为齐湣王三十年。
〉
按《战国策》：齐负郭之民有孤狐咺者，正议闵王，斮之檀衢，百姓不附；齐孙室子陈举直言，杀之东闾，宗室离心；司马穰苴为政者也，杀之，大臣不亲。以故燕举兵，使昌国君将而击之。齐使向子将而应之。齐军破，向子舆一乘亡。达子收馀卒，复振，与燕战，求所以赏者，闵王不肯与，军破走。王奔莒，淖齿数之曰：夫千乘、博昌之间，方数百里，雨血露衣，王知之乎。王曰：不知。嬴、博之间，地坼至泉，王知之乎。王曰：不知。人有当阙而哭者，求之则不得，去之则闻其声，王知之乎。王曰：不知。淖齿曰：天雨血露衣者，天以告也；地坼至泉者，地以告也；人有当阙而哭者，人以告也。天地人皆以告矣，而王不知戒焉，何得无诛乎。于是杀闵王于鼓里。太子乃解衣免服，逃太史之家为溉园。君王后，太史后氏女，知其贵人，善事之，田单以即墨之城，破亡馀卒，破燕兵，绐骑劫，遂以复齐，遽迎太子于莒，立之以为王。襄王即位，立君王后以为后，生齐王建。王孙贾年十五，事闵王。王出走，失王之处。其母曰：女朝出而晚来，则吾倚门而望；女暮出而不还，则吾倚闾而望。女今事王，王出走，女不知其处，女尚何归。王孙贾乃入市中，曰：淖齿乱齐国，杀闵王，欲与我诛者，袒右。市人从者四百人，与之诛淖齿，刺而杀之。燕昭王收破燕后即位，卑身厚币，以招贤者，欲将报雠。故往见郭隗先生曰：齐因孤国之乱，而袭破燕。孤极知燕小力，不足以报。然得贤士与共国，以雪先王之耻，孤之愿也。敢问以国报雠者奈何。郭隗先生对曰：帝者与师处，王者与友处，霸者与臣处，亡国与役处。诎指而事之，北面而受学，则百己者至。先趋而后息，先问而后嘿，则什己者至。人趋，则若己者至。冯几据杖，眄视指使，则厮役之人至。若恣雎奋击，呴藉叱咄，则徒隶之人至矣。此古服道致士之法也。王诚博选国中之贤者，而朝其门下，天下闻王朝其贤臣，天下之士必趋于燕矣。昭王曰：寡人将谁朝而可。郭隗先生曰：臣闻古之君人，有以千金求千里马者，三年不能得。涓人言于君曰：请求之。君遣之。三月得千里马，马已死。买其骨五百金，反以报君。君大怒曰：所求者生马，安事死马而捐五百金。涓人对曰：死马且买之五百金，况生马乎。天下必以王为能市马，马今至矣。于是不能期年，千里马之至者三。今王诚欲致士，先从隗始；隗且见事，况贤于隗者乎。岂远千里哉。于是昭王为隗筑宫而师之。乐毅自魏往，邹衍自齐往，剧辛自赵往，士争凑燕。燕王吊死问生，与百姓同其甘苦。二十八年，国殷富，士卒乐佚轻战。于是遂以乐毅为上将军，与秦、楚、三晋合谋以伐齐。齐兵败，闵王出走于外。燕兵独追北入至临菑，尽取齐宝，烧其宫室宗庙。齐城之不下者，唯独莒、即墨。客谓燕王曰：齐南破楚，西屈秦，用韩、魏之兵，燕、赵之众，犹鞭筴也。使齐北面伐燕，即虽五燕弗能当。王何不阴出使，散游士，顿齐兵，敝其众，使世世无患。燕王曰：假寡人五年，寡人得其志矣。苏子曰：请假王十年。燕王说，奉苏子车十五乘，南使于齐。谓齐王曰：齐南破楚，西屈秦，用韩、魏之兵，燕、赵之众，犹鞭筴也。臣闻当世之举王，必诛暴正乱，举无道，攻不义。今宋王射天笞地，铸诸侯之象，使侍屏匽，展其臂，弹其鼻，此天下之无道不义，而王不伐，王名终不成。且夫宋，中国膏腴之地，邻民之所处也，与其得百里于燕，不如得十里于宋。伐之，名则义，实则利，王何为弗为。齐王曰：善。遂兴兵伐宋，三覆宋，宋遂举。燕王闻之，绝交于齐，率天下之兵以伐齐，大战一，小战再，顿齐国，成其名。故曰：因其强而强之，乃可折也；因其广而广之，乃可缺也。齐伐宋，宋急。苏代乃遗燕昭王书曰：夫列在万乘，而寄质于齐，名卑而权轻。秦、齐助之伐宋，民劳而实费。破宋，残楚淮北，肥大齐，雠强，而国弱也。此三者，皆国之大败也，而足下行之，将欲以除害取信于齐也。而齐未加信于足下，而忌燕也愈甚矣。然则足下之事齐也，失所为矣。夫民劳而实费，又无尺寸之功，破宋肥雠，而世负其祸矣。足下以宋加淮北，强万乘之国也，而齐并之，是益一齐也。北夷方七百里，加之以鲁、卫，此所谓强万乘之国也，而齐并之，是益二齐也。夫一齐之强，而燕犹不能支也，今乃以三齐临燕，其祸必大矣。虽然，臣闻智者之举事也，转祸而为福，因败而成功者也。齐人紫败素也，而贾十倍。越王句践栖于会稽，而后残吴霸天下。此皆转祸而为福，因败而为功者也。今王若欲转祸而为福，因败而为功乎。则莫如遥霸齐而厚尊之，使之盟于周室，尽焚天下之秦符，约曰：夫上计破秦，其次长宾客秦。秦挟宾客以待破，秦王必患之。秦五世以结诸侯，今为齐下；秦王之志，苟得穷齐，不惮以一国都为功。然而王何不使布衣之人，以穷齐之说说秦，谓秦王曰：燕、赵破宋肥齐尊齐而为之下者，燕、赵非利之也，弗利而势为之者，何也。以不信秦王也。今王何不使可以信者接收燕、赵。令泾阳君若高陵君先于燕、赵，秦有变，因以为质，则燕、赵信秦矣。秦为西帝，赵为中帝，燕为北帝，立为三帝而令诸侯。韩、魏不听，则秦伐之。齐不听，则燕、赵伐之。天下孰敢不听。天下服听，因驱韩、魏以攻齐，曰必反宋地，而归楚之淮北。夫反宋地，而归楚之淮北，燕、赵之所同利也。并立三帝，燕、赵之所同愿也。夫实得所利，名得所愿，则燕、赵之弃齐也，犹释敝躧。今王之不收燕、赵，则齐霸必成矣。诸侯戴齐，而王独弗从也，是国危也。诸侯戴齐，而王从之，是名卑也。王不收燕、赵，名卑而国危；王收燕、赵，名尊而国宁。夫去尊宁而就卑危，智者不为也。秦王闻若说也，必如刺心然，则王何不务使智士以若此言说秦。破齐必矣。夫取秦上交也；伐齐，正利也。尊上交，务正利，圣王之事也。燕昭王善其书，曰：先人尝有德苏氏，子之之乱，而苏氏去燕。燕欲报雠仇于齐，非苏氏莫可。乃召苏氏，复善待之。与谋伐齐，竟破齐，闵王出走。苏代为奉阳君说燕于赵以伐齐，奉阳君不听。乃入齐恶赵，令齐绝于赵。因之燕，谓昭王曰：韩为谓臣曰：人告奉阳君曰：使齐不信赵者，苏子也；令齐王召蜀子使不伐宋者，苏子也；使齐王谋遁取秦以谋赵者，苏子也；令齐守赵之质子以甲者，又苏子也。请告子以请齐，果以守赵之质子以甲，吾必守子以甲。其言恶矣。虽然，王勿患也。臣故知入齐之有赵累也。出为之以成所欲，臣死而齐大恶于赵，臣犹生也今齐、赵绝，可大纷已。特臣非张孟谈也，使臣也如张孟谈也齐、赵必有为智伯者矣。奉阳君告朱欢与赵足曰：齐王使公玉曰命说曰，必不反韩珉，今召之矣。必不任苏子以事，今封而相之。必不合燕，今以燕为上交。吾所恃者顺也，今其言变有甚于其父，顺始与苏子为雠。见之如无厉，今贤之两之，已矣，吾无齐矣。奉阳君之怒甚矣。如齐王之不信赵，而小人奉阳君也，因是而倍之。不以今时大纷之，解而复合，则后不可奈何也。故齐、赵之合苟可循也，死不足以为臣患；逃不足以为臣耻；为诸侯不足以为臣荣；被发自漆为厉，不足以为臣辱。然而臣有患也，臣死而齐、赵不循，恶交分于臣也，而后相效，是臣之患也。若臣死而必相攻也，臣必勉之而求死焉。尧、舜之贤而死，禹、汤之智而死，孟贲之勇而死，乌获之力而死，生之物固有不死者乎。在必然之物以成所欲，王何疑焉。臣以不若逃而去之。臣以韩、魏循自齐，而为之取秦，深结赵以勤之。如是则近于相攻。也臣虽为之不累燕，奉阳君告朱欢曰：苏子怒于燕王之不以吾故，弗子相，又不子卿也，殆无燕矣。其疑至于此，故臣虽为之不累燕，又不欲王。伊尹再逃桀而之汤，果与鸣条之战，而以汤为天子。伍子胥逃楚而之吴，果与柏举之战，而报其父之雠。今臣逃而纷齐、赵，始可著于春秋。且举大事，孰不逃。桓公之难，管仲逃于鲁；阳虎之难，孔子逃于卫；张仪逃于楚，白圭逃于秦；望诸相中山也使赵，赵劫之求地，望诸攻关而出；外孙之难，薛公释戴逃出于关，三晋称以为好士。故举大事，逃不足以为辱矣。卒绝齐于赵，赵合于燕以攻齐，败之。燕昭王且与天下伐齐，而有齐人仕于燕者，昭王召而谓之曰：寡人且与天下伐齐，旦暮出令矣。子必争之，争之而不听，子因去而之齐。寡人有时复合，且以因子而事齐。当此之时也，燕、齐不两立，然而常独欲有复收之之志若此也。　齐魏争燕。齐谓燕王曰：吾得赵矣。魏亦谓燕王曰：吾得赵矣。燕无以决之，而未有适予也。苏代谓燕相曰：臣闻辞卑而币重者，失天下者也；辞倨而币薄者，得天下者也。今魏之辞倨而币薄。燕因合于魏，魏得燕，齐遂北矣。　苏代自齐使人谓燕昭王曰：臣间离齐赵，齐、赵已孤矣，王何不出兵以攻齐。臣请为王弱之。燕乃伐齐攻晋。令人谓闵王曰：燕之攻齐也，欲以复振故地也。燕兵在晋而不进，则是兵弱而计疑也。王何不令苏子将而应燕乎。夫以苏子之贤，将而应弱燕，燕破必矣。燕破则赵不敢不听，是王破燕而服赵也。闵王曰：善。乃谓苏子曰：燕兵在晋，今寡人发兵应之，愿子为寡人为之将。对曰：臣之于兵，何足以当之，王其改举。王使臣也，是败王之兵，而以臣遗燕也。战不胜，不可振也。王曰：行寡人知子矣。苏子遂将，而与燕人战于晋下，齐军败。燕得甲首二万人。苏子以其馀兵，以守阳城，而报于闵王曰：王过举，令臣应燕。今军败亡二万人，臣有斧质之罪，请自归于吏以戮。闵王曰：此寡人之过也，子无以为罪。明日又使燕攻阳城及狸。又使人谓闵王曰：日者齐不胜于晋下，此非兵之过，齐不幸而燕有天幸也。今燕又攻阳城及狸，是以天幸自为功也。王复使苏子应之，苏子先败王之兵，其后必务以胜报王矣。王曰：善。乃复使苏子，苏子固辞，王不听。遂将与燕战于阳城。燕人大胜斩首三万。齐君臣不亲，百姓离心。燕因使乐毅大起兵伐齐，破之。
苏代自齐献书于燕王曰：臣之行也，固知将有口
事，故献御书而行，曰：臣贵于齐，燕大夫将不信臣；臣
贱，将轻臣；臣用，将多望于臣；齐有不善，将归罪于臣；天下不攻齐，将曰善为齐谋；天下攻齐，将与齐兼贸臣。臣之所处重卵也。王谓臣曰：吾必不听众口与谗言，吾信汝也，犹列眉也。上可以得用于齐，次可以得信于下，苟无死，汝无不为也，以女自信可也。与之言曰：去燕之齐可也，期于成事而已。臣受令以任齐，及五年。齐数出兵，未尝谋燕。齐、赵之交，一合一离，不与齐谋赵，则与赵谋齐。齐之信燕也，至于虚北地行其兵。今王信田伐与参、去疾之言，且攻齐，使齐犬马而不言燕。今王又使庆令臣曰：吾欲用所善。王苟欲用之，则臣请为王事之。王欲醳臣专任所善，则臣请归醳事。臣苟得见，则盈愿。　苏秦死，其弟苏代欲继之，乃北见燕王哙曰：臣东周之鄙人也，窃闻王义甚高甚顺，鄙人不敏，窃释锄耨而干大王。至于邯郸，所闻于邯郸者，又高于所闻东周。臣窃负其志，乃至燕廷，观王之群臣下吏，大王天下之明主也。王曰：子之所谓天下之明主者，何如者也。对曰：臣闻之，明主者务闻其过，不欲闻其善。臣请谒王之过。夫齐、赵者，王之仇雠也；楚、魏者，王之援国也。今王奉仇雠以伐援国，非所以利燕也。王自虑此则计过。无以谏者，非忠臣也。王曰：寡人之于齐、赵也，非所敢欲伐也。曰：夫无谋人之心，而令人疑之，殆；有谋人之心，而令人知之，拙；谋未发而闻于外，则危。今臣闻王居处不安，食饮不甘，思齐报齐，身自削甲札，妻自组甲絣，曰有大数矣，有之乎。王曰：子闻之，寡人不敢隐也。我有深怨积怒于齐，而欲报之二年矣。齐者，我雠国也，故寡人之所欲报也。直患国敝，力不足矣。子能以燕报齐，寡人奉国而委之于子矣。对曰：凡天下之战国七，而燕处弱焉；独战则不能，有所附则无不重。南附楚则楚重，西附秦则秦重，中附韩、魏则韩、魏重。且苟所附之国重，此必使王重矣。今夫齐王，长主也，而自用也。南攻楚五年，蓄积散。西困秦三年，民憔悴，士罢敝。北与燕战，覆三军，获二将，而又以其馀兵南面西举五千乘之劲宋。
〈注〉举家在齐闵二十八年，燕昭王二十六年。此时未举也。而下十二章，亦言齐以宋地封泾阳，盖宋策齐宣也。所拔五城，正曰此言，举五千乘之宋，非仅得其城邑而已。盖在灭宋之后，明矣。下章包十二诸侯，即史所谓泗上诸侯，邹鲁之君，皆称臣者。

而包十二诸侯。此其君之欲得也，其民力竭也，安犹取哉。且臣闻之数战则民劳，久师则兵敝。王曰：吾闻齐有清济浊河，可以为固；有长城、钜防足以为塞。诚有之乎。对曰：天时不与，虽有清济、浊河，何足以为固。民力穷敝，虽有长城钜防，何足以为塞。且异日也，济西不役，所以备赵也；河北不师，所以备燕也。今济西、河北，尽以役矣，封内敝矣。夫骄主必不好计，而亡国之臣贪于财。王诚能毋爱宠子、母弟以为质，宝珠玉帛以事其左右，彼且德燕而轻亡宋，则齐可亡已。王曰：吾终以子受命于天矣。曰：内寇不与，外敌不可拒。王自治其外，臣自敝其内，此乃亡之之势也。
〈注〉彪谓燕昭之举，实自代发之。正曰《太事记》云《战国策》载苏代说燕之辞，误以为哙，使哙能有志如是，岂至覆国乎。论其世，考其事，皆说燕昭之辞也。按《史记》误同。

苏代为燕说齐，未见齐王，先说淳于髡曰：人有卖骏马者，比三旦立市，人莫之知。往见伯乐曰：臣有骏马，欲卖之，比三旦立于市，人莫与言，子还而视之，去而顾之，臣请献一朝之费。伯乐乃还而视之，去而顾之，一旦而马价十倍。今臣欲以骏马见于王，莫为臣先后者，足下有意为臣伯乐乎。臣请献白璧一双，黄金千镒，以为马食。淳于髡曰：谨闻命矣。乃入言之王而见之，齐王大说苏子。
按《史记·田敬仲完世家》：湣王四十年，燕、秦、楚、三晋合谋，各出锐师以伐，败我济西。王解而却。燕将乐毅遂入临淄，尽取齐之宝藏器。湣王出亡，之卫。卫君辟宫舍之，称臣而共具。湣王不逊，卫人侵之。湣王去，走邹、鲁，有骄色，邹、鲁君弗内，遂走莒。楚使淖齿将兵救齐，因相齐湣王。淖齿遂杀湣王而与燕共分齐之侵地卤器。按《乐毅传》：乐毅，去赵适魏。闻燕昭王以子之之乱而齐大败燕，燕昭王怨齐，未尝一日而忘报齐也。燕国小，僻远，力不能制，于是屈身下士，先礼郭隗以招贤者。乐毅于是为魏昭王使于燕，燕王以客礼待之。乐毅辞让，遂委质为臣，燕昭王以为亚卿，久之。当是时，齐湣王强，南败楚相唐昧于重丘，西摧三晋于观津，遂与三晋击秦，助赵灭中山，破宋，广地千馀里。与秦昭王争重为帝，已而复归之。诸侯皆欲背秦而服于齐。湣王自矜，百姓弗堪。于是燕昭王问伐齐之事。乐毅对曰：齐，霸国之馀业也，地大人众，未易独攻也。王必欲伐之，莫如与赵及楚、魏。于是使乐毅约赵惠文王，别使连楚、魏，令赵啖秦以伐齐之利。诸侯害齐湣王之骄𣊻，皆争合从与燕伐齐。乐毅还报，燕昭王悉起兵，使乐毅为上将军，赵惠文王以相国印授乐毅。乐毅于是并护赵、楚、韩、魏、燕之兵以伐齐，破之济西。诸侯兵罢归，而燕军乐毅独追，至于临菑。齐湣王之败济西，亡走，保于莒。乐毅独留徇齐，齐皆城守。乐毅攻入临菑，尽取齐宝财物祭器输之燕。燕昭王大说，亲至济上劳军，行赏飨士，封乐毅于昌国，号为昌国君。于是燕昭王收齐卤获以归，而使乐毅复以兵平齐城之不下者。乐毅留徇齐五岁，下齐七十馀城，皆为郡县以属燕，唯独莒、即墨未服。按《孟尝君传》：齐湣王灭宋，益骄，欲去孟尝君。孟尝君恐，乃如魏。魏昭王以为相，西合于秦、赵，与燕共伐破齐。齐湣王亡在莒，遂死焉。
按《通鉴纲目》：赧王三十一年，燕上将军乐毅以秦、魏、韩、赵之师伐齐，入临菑。齐君地出走，其相淖齿杀之。毅下齐七十馀城，燕封毅为昌国君。
〈目〉燕悉起兵，使乐毅为上将军，并将秦、魏、韩、赵之师以伐齐。战于济西，齐师大败。毅还秦、魏之师，分韩师以略宋地，部赵师以收河间，身率燕师，长驱逐北。剧辛曰：齐大燕小，赖诸侯之助以破其军，宜及时收取其边城以自益，此长久之利也。今过而不攻，以深入为名，无损于齐，无益于我，而结深怨，后必悔之。毅曰：齐王伐功矜能，谋不逮下，废黜贤良，信任谄谀，政令戾虐，百姓怨怼，今因其军破而乘之，则其民必叛，而齐可图也。若不遂乘之，待彼悔前之非，改过而抚其民，则难虑矣。遂进军。齐果大乱，湣王出走。毅入临菑，取宝物、祭器，输之于燕。燕王亲至济上，劳军行赏，封毅为昌国君，留徇齐城未下者。齐王之卫，卫君辟宫舍之，称臣共具。王不逊，卫人侵之。去奔邹、鲁，又有骄色，邹、鲁不纳，遂走莒。楚使淖齿将兵救齐，因为齐相。齿欲与燕分齐地，乃执湣王而数之，擢王筋，悬之庙梁，宿昔而死。毅闻画邑人王蠋贤，令军中环画三十里无入，使人请蠋，蠋不往。燕人曰：不来，吾且屠画。蠋曰：吾闻忠臣不事二君，烈女不更二夫，齐王不用吾谏，吾退耕于野。国破君亡，吾不能存，而又欲劫之以兵，与其不义而生，不若死。遂自经死。毅整军，禁侵掠，礼逸民，宽赋敛，除暴令，修旧政，齐民喜悦。乃遣左军渡胶东、东莱，前军循太山，东至海，略琅邪；右军循河、济，屯阿、鄄，以连魏师；后军旁北海而抚千乘，以中军据临菑而镇齐都。祀桓公、管仲于郊，封王蠋之墓。六月之间，下齐七十馀城，皆为郡县。

赧王三十二年，齐人讨淖齿，杀之。立湣王子法章保莒城。
按《史记·田敬仲完世家》：湣王之遇杀，其子法章变名姓为莒太史敫家庸。太史敫女奇法章状貌，以为非恒人，怜而常窃衣食之，而与私通焉。淖齿既以去莒，莒中人及齐亡臣相聚求湣王子，欲立之。法章惧其诛己也，久之，乃敢自言我湣王子也。于是莒人共立法章，是为襄王。以保莒城而布告齐国中：王已立在莒矣。襄王既立，立太史氏女为王后，是为君王后，生子建。太史敫曰：女不取媒因自嫁，非吾种也，污吾世。终身不睹君王后。君王后贤，不以不睹故失人子之礼。
按《通鉴纲目》：赧王三十二年，齐人讨杀淖齿，而立其君之子法章，保莒城。
赧王三十六年，乐毅奔赵。齐田单袭破燕军，尽复齐地。齐王入临菑，封单为安平君。薛公田文卒。
按《战国策》：燕攻齐，齐破。闵王奔莒，淖齿杀闵王。田单守即墨之城，破燕兵，复齐墟。襄王为太子徵。齐已破燕，田单之立疑，齐国之众，皆以田单为自立也。襄王立，田单相之。过菑水，有老人涉菑而寒，出不能行，坐于沙中。田单见其寒，欲使后车分衣，无可以分者，单解裘而衣之。襄王恶之，曰：田单之施，将欲以取我国乎。不早图之，恐后之。左右顾无人，岩下有贯珠者，襄王呼而问之曰：女闻吾言乎。对曰：闻之。王曰：女以为何若。对曰：王不如因以为己善。王嘉单之善，下令曰：寡人忧民之饥也，单收而食之；寡人忧民之寒也，单解裘而衣之；寡人忧劳百姓，而单亦忧之，称寡人之意。单有是善而王嘉之，虽单之善，亦王之善已。王曰：善。乃赐单牛酒，嘉其行。后数日，贯珠者复见王曰：王至朝日，宜召田单而揖之于庭，口劳之。乃布令求百姓之饥寒者，收谷之。乃使人听于闾里，闻丈夫之相与语，曰：田单之爱人。嗟，乃王之教泽也。　貂勃常恶田单，曰：安平君，小人也。安平君闻之，故为酒而召貂勃，曰：单何以得罪于先生，故常见誉于朝。貂勃曰：蹠之狗吠尧，非贵蹠而贱尧也，狗固吠非其主也。且今使公孙子贤，而徐子不肖。然而使公孙子与徐子斗，徐子之狗，犹将攫公孙子之腓而噬之也。若乃得去不肖者，而为贤者狗，岂特攫其腓而噬之耳哉。安平君曰：敬闻命。明日，任之于王。王有所幸臣九人之属，欲伤安平君，相与语于王曰：燕之伐齐之时，楚王使将军将万人而佐齐。今国已定，而社稷已安矣，何不使使者谢于楚王。王曰：左右孰可。九人之属曰：貂勃可。貂勃使楚。楚王受而觞之，数日不反。九人之属相与语于王曰：夫一人身，而牵留万乘者，岂不以据势也哉。且安平君之与王也，君臣无礼，而上下无别。且其志欲为不善。内收百姓，循抚其心，振穷补不足，布德于民；外怀戎翟、天下之贤士，阴结诸侯之雄俊豪英。其志欲有为也。愿王之察之。异日，而王曰：召相单来。田单免冠徒跣肉袒而进，退而请死罪。五日，而王曰：子无罪于寡人，子为子之臣礼，吾为吾之王礼而已矣。貂勃从楚来，王赐诸前，酒酣，王曰：召相田单而来。貂勃避席稽首曰：王恶得此亡国之言乎。王上者孰与周文王。王曰：吾不若也。貂勃曰：然，臣固知王不若也。下者孰与齐桓公。王曰：吾不若也。貂勃曰：然，臣固知王不若也。然则周文王得吕望以为太公，桓公得管夷吾以为仲父，今王得安平君而独曰单。且自天地之辟，民人之治，为人臣之功者，谁有厚于安平君者哉。而王曰单，单恶得此亡国之言乎。且王不能守乎王之社稷，燕人兴师而袭齐墟，王走而之城阳之山中。安平君以惴惴之即墨，三里之城，五里之郭，敝卒七千，禽其司马，而反千里之齐，安平君之功也。当是时也，阖城阳而王，天下莫之能止。然而计之于道，归之于义，以为不可，故为栈道木阁，而迎王与后于城阳山中，王乃得反，子临百姓。今国已定，民已安矣，王乃曰单。单且婴儿之计不为此。王不亟杀此九子者以谢安平君，不然，国危矣。王乃杀九子而逐其家，益封安平君以夜邑万户。　昌国君乐毅为燕昭王合五国之兵而攻齐，下七十馀城，尽郡县之以属燕。三城未下，而燕昭王死。惠王即位，用齐人反间，疑乐毅，而使骑劫代之将。乐毅奔赵，赵封以为望诸君。齐田单诈骑劫，卒败燕军，复收七十馀城以复齐。燕王悔，惧赵用乐毅乘燕之敝以伐燕。燕王乃使人让乐毅，且谢之曰：先王举国而委将军，将军为燕破齐，报先王之雠，天下莫不振动，寡人岂敢一日而忘将军之功哉。会先王弃群臣，寡人新即位，左右误寡人。寡人之使骑劫代将军，为将军久暴露于外，故召将军且休计事。将军过听，以与寡人有隙，遂捐燕而归赵。将军自为计则可矣，而亦何以报先王之所以遇将军之意乎。望诸君乃使人献书报燕王曰：臣不佞，不能奉承先王之教，以顺左右之心，恐抵斧质之罪，以伤先王之明，而又害于足下之义，故遁逃奔赵。自负以不肖之罪，故不敢为辞说。今王使使者数之罪，臣恐侍御者之不察先王之所以畜幸臣之理，而又不白于臣之所以事先王之心，故敢以书对。臣闻贤圣之君，不以禄私其亲，功多者授之；不以官随其爱，能当者处之。故察能而授官者，成功之君也；论行而结交者，立名之士也。臣以所学者观之，先王之举错，有高世之心，故假节于魏王，而以身得察于燕。先王过举，擢之乎宾客之中，而立之乎群臣之上，不谋于父兄，而使臣为亚卿。臣自以为奉令承教，可以幸无罪矣，故受命而不辞。先王命之曰：我有积怨深怒于齐，不量轻弱，而欲以齐为事。臣对曰：夫齐霸国之馀教，而骤胜之遗事也，闲于兵甲，习于战攻。王若欲伐之，则必举天下而图之。举天下而图之，莫径于结赵矣。且又淮北、宋地，楚、魏之所同愿也。赵若许，约楚、赵，宋尽力，四国攻之，齐可大破也。先王曰：善。臣乃口受令，具符节，南使臣于赵。顾反命，起兵随而攻齐。以天之道，先王之灵，河北之地，随先王举而有之于济上。济上之军奉令击齐，大胜之。轻卒锐兵，长驱至国。齐王逃遁走莒，仅以身免。珠玉财宝，车甲珍器，尽收入燕。大吕陈于元英，故鼎反乎历室，齐器设于宁台。蓟丘之植，植于汶篁。自五伯以来，功未有及先王者也。先王以为顺于其志，以臣为不顿命，故裂地而封之，使之得比乎小国诸侯。臣不佞，自以为奉令承教，可以幸无罪矣，故受命而弗辞。臣闻贤明之君，功立而不废，故著于《春秋》蚤知之士，名成而不毁，故称于后世。若先王之报怨雪耻，夷万乘之强国，收八百岁之蓄积，及至弃群臣之日，遗令诏后嗣之馀义，执政任事之臣，所以能循法令，顺庶孽者，施及萌隶，皆可以教于后世。臣闻善作者，不必善成；善始者，不必善终。昔者伍子胥说听乎阖闾，故吴王远迹至于郢。夫差弗是也，赐之鸱夷而浮之江。故吴王夫差不悟先论之可以立功，故沉子胥而弗悔。子胥不蚤见主之不同量，故入江而不改。夫免身全功，以明先王之迹者，臣之上计也。离毁辱之非，堕先王之名者，臣之所大恐也。临不测之罪，以幸为利者，义之所不敢出也。臣闻古之君子，交绝不出恶声；忠臣之去国，不洁其名。臣虽不佞，数奉教于君子矣。恐侍御者之亲左右之说，而不察疏远之行也。故敢以书报，惟君之留意焉。
齐以淖齿之乱事秦。其后秦欲取齐，故使苏涓之
楚，令任固之齐。齐明谓楚王曰：秦王欲楚，不若其欲
齐之甚也。其使涓来，以示齐之有楚，以资固于齐。齐见楚，必受固，是楚之听涓也，适为固驱以合秦、齐也。齐、秦合，非楚之利也。且夫涓来之辞，必非固之所以之齐之辞也。王不如令人以涓之辞谩固于齐，齐、秦必不合。齐、秦不合，则王重矣。王欲收齐以攻秦，汉中可得也。王即欲以秦攻齐，淮、泗之间亦可得也。按《史记·田敬仲完世家》：襄王在莒五年，田单以即墨故破燕军，迎襄王于莒，人临菑。齐故地尽复属齐。齐封田单为安平君。按《孟尝君传》：齐襄王立，而孟尝君中立为诸侯，无所属。齐襄王新立，畏孟尝君，与连和，复亲薛公。文卒，谥为孟尝君。诸子争立，而齐魏共灭薛。孟尝绝嗣无后也。按《田单传》：田单者，齐诸田疏属也。湣王时，单为临菑市掾，不见知。及燕使乐毅伐破齐，齐湣王出奔，已而保莒城。燕师长驱平齐，而田单走安平，令其宗人尽断其车轴末而傅铁笼。已而燕军攻安平，城坏，齐人走，争涂，以轊折车败，为燕所虏，惟田单宗人以铁笼故得脱，东保即墨。燕既尽降齐城，唯独莒、即墨不下。燕军闻齐王在莒，并兵攻之。淖齿既杀湣王于莒，因坚守，距燕军，数年不下。燕引兵东围即墨，即墨大夫出与战，败死。城中相与推田单，曰：安平之战，田单宗人以铁笼得全，习兵。立以为将军，以即墨距燕。顷之，燕昭王卒，惠王立，与乐毅有隙。田单闻之，乃纵反间于燕，宣言曰：齐王已死，城之不拔者二耳。乐毅畏诛而不敢归，以伐齐为名，实欲连兵南面而王齐。齐人未附，故且缓攻即墨以待其事。齐人所惧，惟恐他将之来，即墨残矣。燕王以为然，使骑劫伐乐毅。乐毅因归赵，燕人士卒忿。而田单乃令城中人食必祭其先祖于庭，飞鸟悉翔舞城中下食。燕人怪之。田单因宣言曰：神来下教我。乃令城中人曰：当有神人为我师。有一卒曰：臣可以为师乎。因反走。田单乃起，引还，东乡坐，师事之。卒曰：臣欺君，诚无能也。田单曰：子勿言也。因师之。每出约束，必称神师。乃宣言曰：吾唯惧燕军之劓所得齐卒，置之前行，与我战，即墨败矣。燕人闻之，如其言。城中人见齐诸降者尽劓，皆怒，坚守，唯恐见得。单又纵反间曰：吾惧燕人掘吾城外冢墓，僇先人，可为寒心。燕军尽掘垄墓，烧死人。即墨人从城上望见，皆涕泣，其欲出战，怒自十倍。田单知士卒之可用，乃身操版插，与士卒分功，妻妾编于行伍之间，尽散饮食飨士。令甲卒皆伏，使老弱女子乘城，遣使约降于燕，燕军皆呼万岁。田单又收民金，得千镒，令即墨富豪遗燕将，曰：即墨即降，愿无虏掠吾族家妻妾，令安堵。燕将大喜，许之。燕军由此益懈。田单乃收城中得千馀牛，为绛缯衣，画以五彩龙文，刺兵刃于其角，而灌脂束苇于尾，烧其端。凿城数十穴，夜纵牛，壮士五千人随其后。牛尾热，怒而奔燕军，燕军夜大惊。牛尾炬火光明炫耀，燕军视之皆龙文，所触尽死伤。五千人因衔枚击之，而城中鼓噪从之，老弱皆击铜器为声，声动天地。燕军大骇，败走。齐人遂夷杀其将骑劫。燕军扰乱奔走，齐人追亡逐北，所过城邑皆畔燕而归田单，兵日益多，乘胜，燕日败亡，卒至河上，而齐七十馀城皆复为齐。乃迎襄王于莒，入临菑而听政。襄王封田单，号曰安平君。按《乐毅传》：燕昭王死，子立为燕惠王。惠王自为太子时尝不快于乐毅，及即位，齐之田单闻之，乃纵反间于燕，曰：齐城不下者两城耳。然所以不早拔者，闻乐毅与燕新王有隙，欲连兵且留齐，南面而王齐。齐之所患，唯恐他将之来。于是燕惠王固已疑乐毅，得齐反间，乃使骑劫代将，而召乐毅。乐毅知燕惠王之不善代之，畏诛，遂西降赵。赵封乐毅于观津，号曰望诸君。尊宠乐毅以警动于燕、齐。齐田单后与骑劫战，果设诈诳燕军，遂破骑劫于即墨下，而转战逐燕，北至河上，尽复得齐城，而迎襄王于莒，入于临菑。按《通鉴纲目》：赧王三十六年，燕君平卒，乐毅奔赵。田单袭破燕军，尽复齐地。齐君入临菑，封单为安平君。赵封乐毅为望诸君。薛公田文卒。
赧王三十　年，齐田单攻狄下之。〈《史》《鉴》俱不载。姑阙其年。〉按《战国策》：田单将攻狄，往见鲁仲子。仲子曰：将军攻狄，不能下也。田单曰：臣以五里之城，七里之郭，破亡馀卒，破万乘之燕，复齐墟。攻狄而不下，何也。上车弗谢而去。遂攻狄，三月而不克之也。齐婴儿谣曰：大冠若箕，修剑拄颐，攻狄不能下，垒枯丘。田单乃惧，问鲁仲子曰：先生谓单不能下狄，请问其说。鲁仲子曰：将军之在即墨，坐而织蒉，立则杖插，为士卒倡曰：可往矣，宗庙亡矣，亡日尚矣。归于何党矣。当此之时，将军有死之心，而士卒无生之气，闻若言，莫不挥泣奋臂而欲战，此所以破燕也。当今将军东有夜邑之奉，西有菑上之虞，黄金横带而驰乎淄、渑之间，有生之乐，无死之心，所以不胜者也。田单曰：单有心，先生志之矣。明日，乃厉气循城，立于矢石之所乃，援枹鼓之，狄人乃下。赧王四十一年，齐、魏合从。
按《通鉴纲目》：赧王四十一年，魏复与齐合从。
赧王四十四年，赵伐齐。
按《通鉴纲目》云云。
赧王四十五年，秦伐齐，击刚寿。
按《史记·田敬仲完世家》：襄王十四年，秦击我刚寿。按《通鉴纲目》：赧王四十五年，秦伐齐，取刚、寿。
〈目〉穰侯言于秦王，使客卿灶伐齐，取刚、寿，以广其陶邑。

赧王五十年，秦伐赵，赵以公子为质于齐，齐救赵。遂以赵师伐燕、伐韩。齐君法章薨，子建立。
按《战国策》：赵太后新用事，秦急攻之。赵氏求救于齐。齐曰：必以长安君为质，兵乃出。太后不肯，大臣强谏。太后明谓左右：有复言令长安君为质者，老妇必唾其面。左师触詟愿见太后。盛气而揖之。入而徐趋，至而自谢，曰：老臣病足，曾不能疾走，不得见久矣。窃自恕，恐太后玉体之有所郤也，故愿望见太后。曰：老妇恃辇而行。曰：日食饮得无衰乎。曰：恃鬻耳。曰：老臣今者殊不欲食，乃自强步，日三四里，少益嗜食，和于身。曰：老妇不能。太后之色少解。左师公曰：老臣贱息舒祺，最少，不肖。而臣衰，窃爱怜之。愿令补黑衣之数，以卫王宫，没死以闻。太后曰：敬诺。年几何矣。对曰：十五岁矣。虽少，愿及未填沟壑而托之。太后曰：丈夫亦爱怜其少子乎。对曰：甚于妇人。太后曰：妇人异甚。对曰：老臣窃以为媪之爱燕后贤于长安君。曰：君过矣，不若长安君之甚。左师公曰：父母之爱子，则为之计深远。媪之送燕后也，持其踵为之泣，念悲其远也，亦哀之矣。已行，非弗思也，祭祀必祝之，祝曰：必勿使反。岂非计久长，有子孙相继为王也哉。太后曰：然。左师公曰：今三世以前，至于赵之为赵，赵王之子孙侯者，其继有在者乎。曰：无有。曰：微独赵，诸侯有在者乎。曰：老妇不闻也。此其近者祸及身，远者及其子孙。岂人主之子孙则必不善哉。位尊而无功，奉厚而无劳，而挟重器多也。今媪尊长安之位，而封以膏腴之地，多予之重器，而不及今令有功于国。一旦山陵崩，长安君何以自托于赵。老臣以媪为长安君计短也，故以为其爱不若燕后。太后曰：诺，恣君之所使之。于是为长安君约车百乘质于齐，齐兵乃出。子义闻之曰：人主之子也，骨肉之亲也犹不能恃无功之尊，无劳之奉，以守金玉之重也，而况人臣乎。
按《史记·田敬仲完世家》：襄王十九年，卒，子建立。按《通鉴纲目》：赧王五十年，秦伐赵，取三城。齐救却之，遂以赵师伐燕，取中阳，伐韩，取注人。齐君法章卒，子建立，国事皆决于其母太史氏。
赧王五十五年，秦攻赵，齐、楚救之。赵请粟于齐，不与，秦遂破赵。
按《史记·田敬仲完世家》：王建立六年，秦攻赵，齐楚救之。秦计曰：齐楚救赵，亲则退兵，不亲遂攻之。赵无食，请粟于齐，齐不听。周子曰：不如听之以退秦兵，不听则秦兵不却，是秦之计中而齐楚之计过也。且赵之于齐齐，捍蔽也，犹齿之有唇也，唇亡则齿寒。今日亡赵，明日患及齐楚。且救赵之务，宜若奉漏瓮沃焦釜也。夫救赵，高义也；却秦兵，显名也。义救亡国，威却彊秦之兵，不务为此而务爱粟，为国计者过矣。齐王弗听。秦破赵于长平四十馀万，遂围邯郸。
按《通鉴纲目》：赧王五十五年，秦王龁攻赵上党，拔之。白起代将，大破赵军，杀其将赵括，坑降卒四十万。东周君六年，燕伐齐，拔聊城。齐以鲁连书解围，复伐，取之。
按《战国策》：燕攻齐下聊城，人或谗之，燕将惧诛，遂保守聊城，不敢归。田单攻之岁馀，士卒多死，而聊城不下。鲁连乃为书，约之矢以射城中，遗燕将曰：吾闻之，智者不倍时而弃利，勇士不怯死而灭名，忠臣不先身而后君。今公行一朝之忿，不顾燕王之无臣，非忠也；杀身亡聊城，而威不信于齐，非勇也；功废名灭，后世无称，非智也。故智者不再计，勇士不怯死。今死生荣辱，尊卑贵贱，此其一时也。愿公之详计而无与俗同也。且楚攻南阳，魏攻平陆，齐无南面之心，以为亡南阳之害，不若得济北之利，故定计而坚守之。今秦人下兵，魏不敢东面，横秦之势合，则楚国之形危。且弃南阳，断右壤，存济北，计必为之。今楚、魏交退，燕救不至，齐无天下之规，与聊城共据期年之敝，即臣见公之不能得也。齐必决之于聊城，公无再计。彼燕国大乱，君臣过计，上下迷惑，栗腹以十万之众，五折于外，万乘之国，被围于赵，壤削主困，为天下戮，公闻之乎。今燕王方寒心独立，大臣不足恃，国敝祸多，民心无所归。今公又以聊城之民，距全齐之兵，期年不解，是墨翟之守也；食人炊骨，士无反北之心，是孙膑、吴起之兵也，能已见于天下矣。故为公计，不如罢兵休士，全车甲，归报燕王，燕王必喜。士民见公，如见父母，交游攘臂而议于世，功业可明矣。上辅孤主，以制群臣；下养百姓，以资说士。矫国革俗于天下，功名可立也。意者，亦捐燕弃世，东游于齐乎。请裂地定封，富比陶、卫，世世称寡，与齐久处，此亦一计也。二者显名厚实也，愿公熟计而审处也。且吾闻，效小节者不能行大威，恶小耻者不能立荣名。昔管仲射桓公中钩，篡也；遗公子纠而不能死，怯也；束缚桎梏，辱身也。此三行者，乡里不通也，世主不臣也。使管仲终穷抑幽囚而不出，惭耻而不见，穷年没寿，不免为辱人贱行矣。然管子并三行之过，据齐国之政，一匡天下，九合诸侯，为五霸首，名高天下，光照邻国。曹沬为鲁君将，三战三北，而丧地千里。使曹子之足不离陈，计不顾后，出必死而不生，则不免为败军禽将。曹子以败军禽将，非勇也；功废名灭，后世无称，非智也。故去三北之耻，退而与鲁君计也，曹子以为遭。齐桓公有天下，朝诸侯。曹子以一剑之任，劫桓公于坛位之上，颜色不变，而辞气不悖。三战之所丧，一朝而反之，天下震动惊骇，威信吴、楚，传名后世。若此二公者，非不能行小节，死小耻也，以为杀身绝世，功名不立，非智也。故去忿恚之心，而成终身之名；除感忿之耻，而立累世之功。故业与三王争流，名与天壤相敝也。公其图之。燕将曰：敬闻命矣。因罢兵倒而去。故解齐国之围，救百姓之死，仲连之说也。
按《通鉴纲目》：齐王建十五年，燕伐齐，拔聊城，齐伐取之。
东周君七年，齐太后太史氏薨。
按《史记·田敬仲完世家》：齐王建十六年，秦灭周。君王后卒。
年，齐王遣使于赵。〈自秦灭东周以后，无统分注各年于纲下，此条疑年干支〉
阙。


按《战国策》：齐王使使者问赵威后。书未发，威后问使者曰：岁亦无恙耶。民亦无恙耶。王亦无恙耶。使者不说，曰：臣奉使使威后，今不问王，而先问岁与民，岂先贱而后尊贵者乎。咸后曰：不然。苟无岁，何有民。苟无民，何有君。故有问舍本而问末者耶。乃进而问之曰：齐有处士曰钟离子，无恙耶。是其为人也，有粮者亦食，无粮者亦食；有衣者亦衣，无衣者亦衣。是助王养其民者也，何以至今不业也。叶阳子无恙乎。是其为人，哀鳏寡，恤孤独，振困穷，补不足。是助王息其民者也，何以至今不业也。北宫之女婴儿子无恙耶。撤其环瑱，至老不嫁，以养父母。是皆率民而出于孝情者也，胡为至今不朝也。此二士弗业，一女不朝，何以王齐国，子万民乎。于陵子仲尚存乎。是其为人也，上不臣于王，下不治其家，中不索交诸侯。此率民而出于无用者，何为至今不杀乎。
甲子年，齐王入朝于秦。〈是年为秦王政十年，齐王建二十八年。〉按《史记·田敬仲完世家》：王建二十八年，王入朝秦，秦王政置酒咸阳。
按《通鉴纲目》：齐王二十八年，齐、赵入秦，置酒。
秦始皇帝二十六年，秦袭齐，灭之。
按《战国策》：或谓齐王曰：周、韩西有强秦，东北有赵、魏。秦伐周、韩之西，赵、魏不伐，周、韩为割，韩却周害也。及韩却周害之后，赵、魏亦不免与秦为患矣。今齐应秦伐赵、魏，则亦不果于赵、魏之应秦而伐周、韩。令齐入于秦而伐赵、魏，赵、魏亡之后，秦东面而伐齐，齐安得救于天下乎。　国子曰：秦破马服君之师，围邯郸。齐、魏亦佐秦伐邯郸，齐取淄渑，魏取伊氏。公子无忌为天下循便计，杀晋鄙，率魏兵以救邯郸之围，使秦弗有而失天下。是齐入于魏而救邯郸之功也。安邑者，魏之柱国也；晋阳者，赵之柱国也；鄢郢者，楚之柱国也。故三国与秦壤界，秦伐魏取安邑，伐赵取晋阳，伐楚取鄢郢矣。覆三国之军，兼二周之地，举韩氏取其地，且天下之半。今又劫赵、魏，疏中国，封卫之东野，兼魏之河内，绝赵之东阳，则赵、魏亦危矣。赵、魏危，则非齐之利也。韩、魏、赵、楚之志，恐秦兼天下而臣其君，故专兵一志以逆秦。三国之与秦壤界而患急，齐不与秦壤界而患缓。是以天下之势，不得不事齐也。故秦得齐，则权重于中国；赵、魏、楚得齐，则足以敌秦。故秦、楚、赵、魏得齐者重，失齐者轻。齐有此势，不能以重于天下者何也。其用者过也。　齐闵王之遇杀，其子法章变姓名为莒太史家庸夫。太史敫女奇法章之状貌，以为非常人，怜而常窃衣食之，与私焉。莒中及齐亡臣相聚，求闵王子，欲立之。法章乃自言于莒。共立法章为襄王。襄王立，以太史氏女为王后，生子建。太史敫曰：女无媒而嫁者，非吾种也，污吾世矣。终身不睹。君王后贤，不以不睹之故，失人子之礼也。襄王卒，子建立为齐王。君王后事秦谨，与诸侯信，以故建立四十有馀年不受兵。秦昭王尝遣使者遗君王后玉连环，曰：齐多智，而解此环不。君王后以示群臣，群臣不知解。君王后引椎椎破之，谢秦使曰：谨以解矣。及君王后病且卒，诫建曰：群臣之可用者某。建曰：请书之。君王后曰：善。取笔牍受言。君王后曰：老妇已忘矣。君王后死，后后胜相齐，多受秦间金玉，使宾客入秦，皆为变辞，劝王朝秦，不修攻战之备。　齐王建入朝于秦，雍门司马前曰：所为立王者，为社稷耶。为王立王耶。曰：为社稷。司马曰：为社稷立王，王何以去社稷而入秦。齐王还车而反。即墨大夫闻雍门司马谏而听之，则以为可为谋，即入见齐王曰：齐地方数千里，带甲数十万。夫三晋大夫，皆不便秦，而在阿、鄄之间者百数，王收而与之十万之众，使收三晋之故地，即临晋之关可以入矣；鄢、郢大夫不欲为秦而在城南下者百数，王收而与之十万之师，使收楚故地，即武关可以入矣。如此，则齐威可立，秦国可亡矣。舍南面之称制，乃西面而事秦，为大王不取也。齐王不听。秦使陈驰诱齐王内之，约与五百里之地。齐王不听即墨大夫而听陈驰，遂入秦，处之共松柏之间，饿而死。先是齐为之歌曰：松耶。柏耶。住建共者，客耶。
按《史记·田敬仲完世家》：王建四十四年，秦兵击齐。齐王听相后胜计，不战，以兵降秦。虏王建，迁之共。遂灭齐为郡。天下壹并于秦，秦王政立号为皇帝。始，君王后贤，事秦谨，与诸侯信，齐亦东边海上，秦日夜攻三晋、燕、楚，五国各自救于秦，以故王建立四十馀年不受兵。君王后死，后胜相齐，多受秦间金，多使宾客入秦，秦又多予金，客皆为反间，劝王去从朝秦，不修攻战之备，不助五国攻秦，秦以故得灭五国。五国已亡，秦兵卒入临淄，民莫敢格者。王建遂降，迁于共。故齐人怨王建不蚤与诸侯合从攻秦，听奸臣宾客以亡其国，歌之曰：松耶柏耶。住建共者客耶。疾建用客之不详也。
按《通鉴纲目》：秦始皇帝二十六年，王贲袭齐，王建降，遂灭齐。