钦定古今图书集成方舆汇编山川典

　第二百三十一卷目录

山川典第二百三十一卷

河部纪事三

《宋史·五行志》：真宗咸平元年七月，齐州黄河泛溢，坏田庐。
《河渠志》：咸平三年五月，河决郓州王陵埽，浮钜野，入淮、泗，水势悍激，浸迫州城。命使率诸州丁男二万人塞之，踰月而毕。始，赤河决，拥济、泗，郓州城中常苦水患。至是，霖雨弥月，积潦益甚，乃遣工部郎中陈若拙经度徙城。若拙请徙于东南十五里阳乡之高原，诏可。是年，诏：缘河官吏，虽秩满，须水落受代。知州、通判两月一巡堤，县令、佐迭巡堤防，转运使勿委以他职。又申严盗伐河上榆柳之禁。
《张进传》：进兖州曲阜人。累迁侍卫步军都虞候、镇州副部署，徙天雄军部署。会河决郓州王陵口，发数州丁男塞之，命进董其役，凡月馀毕，诏褒之。
《李垂传》：垂，字舜工，聊城人。咸平中，登进士第，上《兵制》、《将制书》。自湖州录事参军召为崇文校勘，累迁著作郎、馆阁校理。上《导河形胜书》三卷，欲复九河故道，时论重之。
《真宗本纪》：景德元年九月乙巳，置祈州。河决澶州，遣使具舟济民，给以粮饷。十一月丙子，帝次澶州。渡河，幸北砦，御城北楼。
《续文献通考》：景德二年河决王八埽。
《宋史·河渠志》：景德四年，河坏王八埽，诏发兵夫完治之。
《山西通志》：大中祥符二年九月，河决河中府白浮图村。
《宋史·五行志》：大中祥符三年九月，河决河中府白浮梁村。
十一月丁酉，陕西河清。十二月乙巳，河再清。当汾水合流处，清如汾水。
《河渠志》：大中祥符三年十月，判河中府陈尧叟言，白浮图村河水决溢，为南风激还故道。
《真宗本纪》：大中祥符三年冬十一月，陕州黄河清，至十二月，陕州黄河再清。集贤校理晏殊献《河清颂》。《王济传》：济为盐铁判官，张齐贤时为相，以河决为忧。因对，并召济见，齐贤请令济署状保河不决，济曰：河决亦阴阳灾沴，宰相苟能和阴阳，弭灾沴，为国家致太平，河之不决，臣亦可保。齐贤曰：若是，则今非太平耶。济曰：北有契丹，西有继迁，两河、关右岁被侵扰。以陛下神武英略，苟用得其人，可以驯致，今则未也。上动容。
《李遵勖传》：遵勖知澶州，赐宴长春殿。在郡，会河水溢，将坏浮梁，遵勖督工徒，七日而堤成。迁昭德军节度观察留后。
《陈知微传》：知微，字希颜，高邮人。咸平五年，进士，为京东转运副使，决古广济河通运路，罢夹黄河，岁减夫役数万计。迁右司谏，徙荆湖南路转运使。
《五行志》：大中祥符四年八月，河决通利军。九月河溢于孟州温县。
《河渠志》：大中祥符四年，遣使滑州经度西岸，开减水河。九月，棣州河决聂家口。
大中祥符五年正月，棣州请徙城，帝曰：城去决河尚十数里，居民重迁。命使完塞。既成，又决于州东南李民湾，环城数十里民舍多坏，又请徙于啇河。役兴踰年，虽捍护完筑，裁免决溢，而湍流益暴，壖地益削，河势高民屋殆踰丈矣，民苦久役，而终忧水患焉。大中祥符六年，诏徙棣州于阳信之八方寺，著作佐郎李垂上《导河形胜书》三篇并图，其略曰：臣请自汲郡东推禹故道，挟御河，较其水势，出大伾、上阳、太行三山之间，复西河故渎，北注大名西、馆陶南，东北合赤河而至于海。因于魏县北析一渠，正北稍西径衡漳直北，下出邢、洺，于《夏书》过洚水，稍东注易水、合百济、会朝河而至于海。大伾而下，黄、御混流，薄山障堤，势不能远。如是则载之高地而北行，百姓获利，而契丹不能南侵矣。《禹贡》所谓夹右碣石入于河，孔安国曰：河逆上此州界。其始作自大伾西八十里，曹公所开运渠东五里，引河水正北稍东十里，破伯禹古堤，径牧马陂，从禹故道，又东三十里转大伾西、通利军北，挟白沟，复四大河，北径清丰、大名西，历洹水、魏县东，暨馆陶南，入屯氏故渎，合赤河而北至于海。既而自大伾西新发故渎西岸析一渠，正北稍西五里，广深与汴等，合御河道，逼大伾北，即坚壤析一渠，东西二十里，广深与汴等，复东大河。两渠分流，则三四分水，犹得注澶渊旧渠矣。大都河水从西大河故渎东北，合赤河而达于海，然后于魏县北发御河西岸析一渠，正北稍西六十里，广深与御河等，合衡漳水；又冀州北界、深州西南三十里决衡漳西岸，限水为门，西北注滹沱，潦则塞之，使东渐渤海，旱则决之，使西灌屯田，此中国禦边之利也。两汉而下，言水利者，屡欲求九河故道而疏之。今考图志，九河并在平原而北，且河坏澶、滑，未至平原而上已决矣，则九河奚利哉。汉武舍大伾之故道，发顿丘之暴冲，则滥兖泛济，患流中土，使河朔平田，膏腴千里，纵容边寇劫掠其间。今大河尽东，全燕陷北，而禦边之计，莫大于河。不然，则赵、魏百城，富庶万亿，所谓诲盗而招寇矣。一日伺我饥馑，乘虚入寇，临时用计者实难；不如因人足财丰之时，成之为易。诏枢密直学士任中正、龙图阁直学士陈彭年、知制诰王曾详定。中正等上言：详垂所述，颇为周悉。所言起滑台而下，派之为六，则缘流就下，湍急难制，恐水势聚而为一，不能各依所导。设或必成六派，则是更增六处河口，悠久难于堤防。亦虑入滹沱、漳河，渐至二水淤塞，益为民患，又筑堤七百里，役夫二十一万七千，工至四十日，侵占民田，颇为烦费。其议遂寝。
《五行志》：大中祥符六年六月，保安军积雨河溢，浸城垒，坏庐舍，判官赵震溺死，又兵民溺死凡六百五十人。
《真宗本纪》：大中祥符七年秋八月，河决澶州。冬十一月，滨州河溢。
《河渠志》：大中祥符七年，诏罢葺遥堤，以养民力。八月，河决澶州大吴埽，役徒数千，筑新堤，亘二百四十步，水乃顺道。
大中祥符八年，京西转运使陈尧佐议开滑州小河分水势，遣使视利害以闻。及还，请规度自三迎杨村北治之，复开议河于上游，以泄其壅溢。诏可之。《济南府志》：祥符八年，河浸棣州，诏徙州阳信界。《宋史·真宗本纪》：大中祥符九年九月，雄霸河溢。《大名府志》：冯守信，滑州白马人。以才武给宿卫。太宗征河东，先登迁弓箭直副指挥使。真宗数驾河北，命公帅兵先驱以禦契丹，所获敌首甚众。时河决滑州，天子以为忧。问谁可使者。公自言少长河上，能知河利害。诏知滑州。河决埽且陷，公坐其上，指画自若也。悉召其部人以一日塞之，天子赐手书奖谕诏还，领步军。
《山东通志》：吕夷简，寿州人。真宗时知滨州。时河水泛溢，夷简因堤防分导水势，民赖以安。
《宋史崔立传》：立，字本之，开封鄢陵人。历通判广州许州，会滑州塞决河，调民山刍楗，命立提举。受纳立计，其用有馀而下户未输者尚二百万。悉奏弛之。知江阴军。
《孙冲传》：冲，字升伯，赵州平棘人。授将作监丞，累迁太常博士。河决棣州，知天雄军寇准请徙州治河，命冲往按视。还言：徙州动民，亦未免治堤，不若塞河为便。遂以冲知棣州，自秋至春，凡四决，冲皆塞之，就除殿中侍御史。
《高琼传》：琼子继勋，字绍先，授建雄军节度使知滑州。河水暴溢，齧堤岸。继勋虽老，躬自督役，露坐河上，暮夜犹不辍。水乃杀怒，滑人德之。
《大名府志》：张禹圭，字天锡，知澶州。会河堤决溢，禹圭率徒塞之。宰相王旦使兖州，还，言其状，优诏褒之。拜洺州团练使。
《泊宅编》：天禧初，滑州河决。已塞，惟龙门未合。忽有大风，门鼓沙起如连冈，势于未合处，淤定。于是人得致力而毕工。
《宋史·真宗本纪》：天禧三年夏六月癸未，河决滑州。戊戌，滑州河决，泛澶濮郓齐徐境。遣使救。被溺者恤其家。八月丁亥，滑州龙见，河决。
《河渠志》：天禧三年六月乙未夜，滑州河溢城西北天台山旁，俄复溃于城西南，岸摧七百步，漫溢州城，历澶、濮、曹、郓，注梁山泊；又合清水、古汴渠东入于淮，州邑罹患者三十二。即遣使赋诸州薪石、楗橛、芟竹之数千六百万，发兵夫九万人治之。
《五行志》：天禧三年六月，河决滑州城西南，漂没公私庐舍，死者甚众。历澶州濮郓济单，至徐州与清河合，浸城壁不没者止四板。明年既塞，夏六月复决于西北隅。
《真宗本纪》：天禧四年春二月，滑州决，河塞。夏六月，河决滑州。
《河渠志》：天禧四年二月，河塞，群臣入贺，上亲为文，刻石纪功。是年，祠部员外郎李垂又言疏河利害，命垂至大名府、滑卫德贝州、通利军与长吏计度。垂上言：臣所至，并称黄河水入王莽沙河与西河故渎，注金、赤河，必虑水势浩大，荡浸民田，难于堤备。臣亦以为河水所经，不无为害。今者决河而南，为害既多，而又阳武埽东、石堰埽西，地形污下，东河泄水又艰。或者云：今决处漕底坑深，旧渠逆上，若塞之，旁必复坏。如是，则议塞河者诚以为难。若决河而北，为害虽少，一旦河水注御河，荡易水，径乾宁军，入独流口，遂及契丹之境。或者云：因此摇动边鄙。如是，则议疏河者又益为难。臣于两难之间，辄画一计：请自上流引北载之高地，东至大伾，泻复于澶渊旧道，使南不至滑州，北不出通利军界。何以计之。臣请自卫州东界曹公所开运渠东五里，河北岸凸处，就岸实土坚引之，正北稍东十三里，破伯禹古堤，注裴家潭，径牧马陂，又正东稍北四十里，凿大伾西山，酾为二渠：一逼大伾南足，决古堤正东八里，复澶渊旧道；一逼通利军城北曲河口，至大禹所导西河故渎，正北稍东五里，开南北大堤，又东七里，入澶渊旧道，与南渠合。夫如是，则北载之高地，大伾二山脽股之间分酌其势，浚泻两渠，汇注东北，不远三十里，复合于澶渊旧道，而滑州不治自涸矣。臣请以兵夫二万，自来岁二月兴作，除三伏半功外，至十月而成。其均厚埤薄，俟次年可也。疏奏，朝议虑其烦扰，罢之。初，滑州以天台决口去水稍远，聊兴葺之，及西南堤成，乃于天台口旁筑月堤。六月望，河复决天台下，走卫南，浮徐、济，害如三年而益甚，帝以新经赋索，虑殚困民力，即诏京东西、河北路经水灾州军，勿复科调丁夫，其守捍堤防役兵，仍令长吏存恤而番休之。
五年正月，知滑州陈尧佐以西北水坏，城无外禦，筑大堤，又叠埽于城北，护州中居民；复就凿横木，下垂木数条，置水旁以护岸，谓之木龙，当时赖焉。复并旧河开枝流，以分导水势，有诏嘉奖。说者以黄河随时涨落，故举物候为水势之名：自立春之后，东风解冻，河边人候水，初至凡一寸，则夏秋当至一尺，颇为信验，故谓之信水。二月、三月桃花始开，冰泮雨积，川流猥集，波澜盛长，谓之桃华水。春末芜菁华开，谓之菜华水。四月末垄麦结秀，擢芒变色，谓之麦黄水。五月瓜实延蔓，谓之瓜蔓水。朔野之地，深山穷谷，固阴冱寒，冰坚晚泮，逮乎盛夏，消释方尽，而沃荡山石，水带矾腥，并流于河，故六月中旬后，谓之矾山水。七月菽豆方秀，谓之豆华水。八月菼薍花，谓之荻苗水。九月以重阳纪节，谓之登高水。十月水落安流，复其故道，谓之复槽水。十一月、十二月断冰杂流，乘寒复结，谓之蹙淩水。水信有常，率以为准；非时暴涨，谓之客水。其水势，凡移欲横注，岸如刺毁，谓之劄岸。涨溢踰防，谓之抹岸。扫岸故朽，潜流漱其下，谓之塌岸。浪势旋激，岸土上隤，谓之沦捲。水侵岸逆涨，谓之上展。顺涨，谓之下展。或水乍落，直流之中，忽屈曲横射，谓之径䆗。水猛骤移，其将澄处，望之明白，谓之拽白，亦谓之明滩。湍怒略渟，势稍汨起，行舟值之多溺，谓之荐浪水。水退淤淀，夏则胶土肥腴。初秋则黄灭土，颇为疏壤，深秋则白灭土，霜降后皆沙也。旧制，岁虞河决，有司常以孟秋预调塞治之物，梢芟、薪柴、楗橛、竹石、茭索、竹索凡千馀万，谓之桩料。诏下濒河诸州所产之物，仍遣使会河渠官吏，乘农隙率丁夫水工，收采备用。凡伐芦荻谓之芟，伐山木榆柳枝叶谓之梢，辫竹纠芟为索。以竹为巨索，长十尺至百尺，有数等。先择宽平之所为埽场。埽之制，密布芟索，铺梢，梢芟相重，压之以土，杂以碎石，以巨竹索横贯其中，谓之心索。卷而束之，复以大芟索系其两端，别以竹索自内旁出，其高至数丈，其长倍之。凡用丁夫数百或千人，杂唱齐挽，积置于卑薄之处，谓之埽岸。既下，以橛臬阂之，复以长木贯之，其竹索皆埋巨木于岸以维之，遇河之横决，则复增之，以补其缺。凡埽下非积数叠，亦不能遏其迅湍，又有马头、锯牙、木岸者，以蹙水势护堤焉。凡缘河诸州，孟州有河南北凡二埽，开封府有阳武埽，滑州有韩房二村、凭管、石堰、州西、鱼池、迎阳凡七埽。通利军有齐贾、苏村凡二埽，澶州有濮阳、大韩、大吴、商胡、王楚、横陇、曹村、依仁、大北、冈孙、陈固、明公、王八凡十三埽，大名府有孙杜、侯村二埽，濮州有任村、东、西、北凡四埽，郓州有博陵、张秋、关山、子路、王陵、竹口凡六埽，齐州有采金山、史家涡二埽、滨州有平河、安定二埽，棣州有聂家、梭堤、锯牙、阳城四埽，所费皆有司岁计而无阙焉。
《陈尧佐传》：尧佐，降官监鄂州茶场。天禧中，河决，起知滑州，造木龙以杀水怒，又筑长堤，人呼为陈公堤。《仁宗本纪》：天圣元年夏五月甲戌，命鲁宗道按视滑州，决河。八月乙未，募民输芟塞滑州，决河。
《河渠志》：天圣元年，以滑州决河未塞，诏募京东河北陕西淮南民输薪刍，调兵伐濒河榆柳，赈恤溺死之家。
《寇瑊传》：瑊，字次公。汝州临汝人。为河北转运使。天禧中，河决澶渊。瑊视役河上，堤垫数里，众皆奔溃，而瑊独留自若。须臾，水为折去，众颇异之。仁宗即位，迁给事中。瑊与丁谓厚善，帝谓辅臣曰：瑊有吏干，毋深谴也。徙邓州，坐失举，降少府监、知金州，复右谏议大夫。会河决，徙知滑州，总领修河。既而以岁饥罢役，瑊言：病民者特楗刍耳，幸调率已集，若积之经年，则朽腐为弃物，后复兴工敛之，是重困也。乃再诏塞河。河平，擢枢密直学士。
《张忠传》：忠，字圣毗，开封人。拜齐州团练使，擢知沧州、本路钤辖。杨怀敏以忠御下急，因奏对言之，徙澶州总管。会河决商胡，诏留戍满卒以助堤役。
《张君平传》：君平，字士衡，磁州滏阳人。天圣初，议塞滑州河决，以君平习知河事，命以左侍禁签书滑州事兼修河都监。既而河未塞，召同提点开封府界县镇公事。以尝护滑州堤有功，特迁内殿崇班。
《李渭传》：渭，字师望，其先西河人。后家河阳。进士起家，为临颍县主簿，累官至太常博士。会河决滑州，天圣初，上治河十策。参知政事鲁宗道奉诏行河，奏渭换北作坊副使，与张君平并为修河都监。
《河渠志》：天圣二年，遣使诣卫、滑行视河势。
天圣五年，发丁夫三万八千，卒二万一千，缗钱五十万，塞决河，转运使五日一奏河事。十月丙申，塞河成，以其近天台山麓，名曰天台埽。宰臣王曾率百官入贺。十二月，浚鱼池归减水河。
《张知白传》：知白，以工部尚书同中书门下平章事。天圣中，契丹大阅，声言猎幽州，朝廷患之。帝以问二府，众曰：备粟练师，以备不虞。知白曰：不然，契丹修好未远，今其举者，以上初政，试观朝廷耳，岂可自生衅耶。若终以为疑，莫如因今河决，发兵以防河为名，彼亦不虞也。未几，契丹果罢去。
《河渠志》：天圣六年八月，河决于澶州之王楚埽，凡三十步。
天圣八年，诏河北转运司计塞河之备，良山令陈曜请疏郓、滑界糜丘河以分水势，遂遣使行视遥堤。明道二年，徙大名之朝城县于杜婆村，废郓州之王桥渡、淄州之临河镇以避水。
《仁宗本纪》：景祐元年秋七月，河决澶州横陇埽。康定元年九月甲寅，滑州河溢。
庆历元年春三月庚戌，朔修金堤。
《河渠志》：庆历元年，诏权停修决河。自此久不复塞，而议开分水河以杀其暴。未兴工而河流自分，有司以闻，遣使特祀之。三月，命筑堤于澶以捍城。
《张观传》：观，字思正，绛州绛县人。以资政殿学士、尚书礼部侍郎知相州。徙澶州。河坏孙陈埽及浮梁，州人大恐，或请趍北原以避水患。观曰：太守独去，如州民何。乃躬率卒徒增筑之，堤完水亦退。
《河渠志》：庆历八年六月癸酉，河决商胡埽，决口广五百五十七步，乃命使行视河堤。
《梦溪笔谈》：庆历中，河决北都商胡，久之未塞。三司度支副使郭申锡亲往董作，凡塞河决，垂合中间一埽，谓之合龙门。功全在此。是时，屡塞不合，时合龙门埽，长六十步。有水工高超者献议以谓：埽身太长，人力不能压埽，不至水底，故河流不断而绳缆多绝。今当以六十步为三节，每节埽长二十步，中间以索连属之，先下第一节，待其至底，再压第二第三。旧工争之，以为不可。云：二十步埽不能断漏，徒用三节，所费当倍而决不塞。超谓之曰：第一埽水信未断，然势必杀半，压第二埽止用半力，水纵未断，不过小漏耳。第三埽乃平地施工，足以尽人力处置。三节既定，即上两节自为浊泥所淤，不烦人功。申锡主前议，不听超说。是时贾魏公帅北门，独以超之言为然。阴遣数千人于下流收漉流埽，既下而河决愈甚。申锡坐谪卒，用超计商胡方定。
《宋史·梅挚传》：摰，字公仪，成都新繁人。进士起家，擢天章阁待制、陕西都转运使。还进龙图阁学士、知滑州。州岁备河，调丁壮伐滩苇，挚以疲民，奏用州兵代之。河大涨，将决，夜率官属督工徒完堤，水不为患，诏奖其劳。
《燕肃传》：肃子度，字唐卿。登进士第，出知滑。滑与黎阳对境，河埽下临魏郡，霖潦暴至，薪刍不属。度曰：魏实为河朔根本，不可坐视成败。悉以所储茭楗禦之，埽赖以不溃。复为户部判官。权河北转运副使，六塔河决，坐贬秩。
《大名府志》：贾昌朝，获鹿人。初尹东明，后以使相出判大名府，河决商胡，中书议归之六塔。昌朝力争之不已，其后河果不可塞。赈救濒河水灾之民，全活者甚众。
《宋史·五行志》：皇祐元年二月，河北黄御二河决，并注于乾宁军。
《凤阳府志》：欧阳修，字永叔，庐陵人。皇祐元年知颍州，尝因灾伤，奏免黄河夫万馀人。
《宋史陈希亮传》：希亮知滑州，河溢鱼池埽，且决。希亮悉召河上使者发禁兵捍之，庐于所当决处，吏民涕泣更谏，希亮坚卧不动，水亦去，人比之王尊。
《仁宗本纪》：皇祐三年秋七月，河决大名府郭固口。《河渠志》：皇祐四年正月乙亥，塞郭固而河势犹汹涌，议者请开六塔以分其势。
《五行志》：皇祐四年乾宁军渔人得小钟二于河滨。《韩亿传》：亿子综，通判邓州天雄军，会河溢金堤，民依丘冢者数百家，综令曰：能济一人，予千钱。民争操舟筏以救，已而丘冢多溃。
《陈执中传》：执中，拜集庆军节度使、同平章事、判大名府。河决商胡，走大名，程琳欲为堤，不果成而去。执中乘年丰调丁夫增筑二百里，以障横溃。以吏部尚书复拜同平章事、昭文馆大学士。
《仁宗本纪》：至和元年春二月，诏治河堤。
《河渠志》：至和元年，遣使行度故道，且诣铜城镇海口，约古道高下之势。
《仁宗本纪》：至和二年冬十二月丁亥，修六塔河。《河渠志》：至和二年，翰林学士欧阳修奏疏曰：朝廷欲俟秋兴大役，塞商胡，开横陇，回大河于古道。夫动大众必顺天时、量人力，谋于其始而审于其终，然后必行，计其所利者多，乃可无悔。比年以来，兴役动众，劳民费财，不精谋虑于厥初，轻信利害之偏说，举事之始，既已仓皇，群议一摇，寻复悔罢。不敢远引他事，且如河决商胡，是时执政之臣，不慎计虑，遽谋修塞。凡科配梢芟一千八百万，骚动六路一百馀军州，官吏催驱，急若星火，民庶愁苦，盈于道涂。或物已输官，或人方在路，未及兴役，寻已罢修，虚费民财，为国敛怨，举事轻脱，为害若斯。今又闻复有修河之役，三十万人之众，开一千馀里之长河，计其所用物力，数倍往年。当此天灾岁旱、民困国贫之际，不量人力，不顺天时，知其有大不可者五：盖自去秋至春半，天下苦旱，京东尤甚，河北次之。国家常务安静赈恤之，犹恐民起为盗，况于两路聚大众、兴大役乎。此其必不可者一也。河北自恩州用兵之后，继以凶年，人户流亡，十失八九。数年以来，人稍归复，然死亡之馀，所存者几，疮痍未敛，物力未完。又京东自去冬无雨雪，麦不生苗，将踰暮春，粟未布种，农心焦劳，所向无望。若别路差夫，又远者难为赴役；一出诸路，则两路力所不任。此其必不可者二也。往年议塞滑州决河，时公私之力，未若今日之贫虚；然犹储积物料，诱率民财，数年之间，始能兴役。今国用方乏，民力方疲，且合商胡塞大决之洪流，此一大役也。凿横陇开久废之故道，又一大役也。自横陇至海千馀里，埽岸久已废，顿须兴缉，又一大役也。往年公私有力之时，兴一大役，尚须数年，今猝兴三大役于灾旱贫虚之际。此其必不可者三也。就令商胡可塞，故道未必可开。鲧障洪水，九年无功，禹得《洪范》五行之书，知水润下之性，乃因水之流，疏而就下，水患乃息。然则以大禹之功，不能障塞，但能因势而疏决尔。今欲逆水之性，障而塞之，夺洪水之正流，使人力斡而回注，此大禹之所不能。此其必不可者四也。横陇湮塞已二十年，商胡决又数岁，故道已平而难凿，安流已久而难回。此其必不可者五也。臣伏思国家累岁灾谴甚多，其于京东，变异尤大。地贵安静而有声，巨嵎山摧，海水摇荡，如此不止者仅十年，天地警戒，宜不虚发。臣谓变异所起之方，尤当过虑防惧，今乃欲于凶艰之年，聚三十万之大众于变异最大之方，臣恐灾祸自兹而发也。况京东赤地千里，饥馑之民，正苦天灾。又闻河役将动，往往伐桑毁屋，无复生计。流亡盗贼之患，不可不虞。宜速止罢，用安人心。九月，诏：自啇胡之决，大河注食堤，埽为河北患。其故道又以河北、京东饥，故未兴役。今河渠司李仲昌议欲纳水入六塔河，使归横陇旧河，舒一时之急。其令两制至待制以上、台谏官，与河渠司同详定。修又上疏曰：伏见学士院集议修河，未有定论。岂由贾昌朝欲复故道，李仲昌请开六塔，互执一说，莫知孰是。臣愚皆谓不然。言故道者，未详利害之原；述六塔者，近乎欺罔之缪。今谓故道可复者，但见河北水患，而欲还之京东。然不思天禧以来河水屡决之因，所以未知故道有不可复之势，臣故谓未详利害之原也。若言六塔之利者，则不待攻而自破矣。今六塔既已开，而恩、冀之患，何为尚告奔腾之急。此则减水未见其利也。又开六塔者云，可以全回大河，使复横陇故道。今六塔止是别河下流，已为滨、棣、德、博之患，若全回大河，顾其害如何。此臣故谓近乎欺罔之缪也。且河本泥沙，无不淤之理。淤常先下流，下流淤高，水行渐壅，乃决上流之低处，此势之常也。然避高就下，水之本性，故河流已弃之道，自古难复。臣不敢广述河源，且以今所欲复之故道，言天禧以来屡决之因。初，天禧中，河出京东，水行于今所谓故道者。水既淤涩，乃决天台埽，寻塞而复故道；未几，又决于滑州南铁狗庙，今所谓龙门埽者。其后数年，又塞而复故道。已而又决王楚埽，所决差小，与故道分流，然而故道之水终以壅淤，故又于横陇大决。是则决河非不能力塞，故道非不能力复，所复不久终必决于上流者，由故道淤而水不能行故也。乃横陇既决，水流就下，所以十馀年间，河未为患。至庆历三、四年，横陇之水，又自海口先淤，凡一百四十馀里；其后游、金、赤三河相次又淤。下流既梗，乃决上流之商胡口。然则京东、横陇两河故道，皆下流淤塞，河水已弃之高地。京东故道，屡复屡决，理不可复，不待言而易知也。昨议者度京东故道功料，但云铜城已上乃特高尔，其东北铜城以上则稍低，比啇胡以上则实高也。若云铜城以东地势斗下，则当日水流宜决铜城以上，何缘而顿淤横陇之口，亦何缘而大决也。然则两河故道，既皆不可为，则河北水患何为而可去。臣闻智者之于事，有所不能必，则较其利害之轻重，择其害少者而为之，犹愈害多而利少，何况有害而无利，此三者可较而择也。又商胡初决之时，欲议修塞，计用梢芟一千八百万，科配六路一百馀州军。今欲塞者乃往年之商胡，则必用往年之物数。至于开凿故道，张奎所计工费甚大，其后李参减损，犹用三十万人。然欲以五十步之狭，容大河之水，此可笑者，又欲增一夫所开三尺之方，倍为六尺，且阔厚三尺而长六尺，自一倍之功，在于人力，已为劳苦。云六尺之方，以开方法算之，乃八倍之功，此岂人力之所胜。是则前功既大而难兴，后功虽小而不实。大扺塞商胡、开故道，凡二大役，皆困国劳人，所举如此，而欲开难复屡决已验之故道，使其虚费，而商胡不可塞，故道不可复，此所谓有害而无利者也。就使幸而暂塞，以纾目前之患，而终于上流必决，如龙门、横陇之北，此所谓利少而害多也。若六塔者，于大河有减水之名，而无减患之实。今下流所散，为患已多，若全回大河以注之，则滨、棣、德、博河北所仰之州，不胜其患，而又故道淤涩，上流必有他决之虞，此直有害而无利耳，是皆知者之不为也。今若因水所在，增治堤防，疏其下流，浚以入海，则可无决溢散漫之虞。今河所历数州之地，诚为患矣；堤防岁用之夫，诚为劳矣。与其虚费天下之财，虚举大众之役，而不能成功，终不免为数州之患，劳岁用之夫，则此所谓害少者，乃智者之所宜择也。大约今河之势，负三决之虞：复故道，上流必决；开六塔，上流亦决；河之下流，若不浚使入海，则上流亦决。臣请选知水利之臣，就其下流，求入海路而浚之；不然，下流梗涩，则终虞上决，为患无涯。臣非知水者，但以今事可验者较之耳。愿下臣议，裁取其当焉。预议官翰林学士承旨孙抃等言：开故道，诚久利，然功大难成；六塔下流，可导而东去，以纾恩、冀金堤之患。十二月，中书上奏曰：自商胡决，为大名、恩冀患。先议开铜城道，塞商胡，以大功难卒就，缓之，而忧金堤汎溢不能捍也。愿备工费，因六塔水势入横陇，宜令河北、京东预完堤埽，上河水所居民田数。诏下中书奏，以知澶州事李璋为总管，转运使周沆权同知潭州，内侍都知邓保吉为钤辖，殿中丞李仲昌提举河渠，内殿承制张怀恩为都监。而保吉不行，以内侍押班王从善代之。以龙图阁直学士施昌言总领其事，提点开封府界县镇事蔡挺、勾当河渠事杨纬同修河决。修又奏请罢六塔之役，时宰相富弼尤主仲昌议，疏奏亦不省。
《文彦博传》：至和三年正月，帝方受朝，疾暴作，扶入禁中。先是，富弼用朝士李仲昌策，自澶州商胡河穿六漯渠，入横陇故道。北京留守贾昌朝素恶弼，阴约内侍武继隆，令司天官二人俟执政聚时，于殿庭抗言国家不当穿河于北方，致上体不安。彦博知其意有所在，然未有以制之，后数日，二人又上言，请皇后同听政，亦继隆所教也。内侍史志聪以其状白执政。彦博视而怀之，不以示同列，而有喜色，徐召二人诘之曰：汝今日有所言乎。曰：然。彦博曰：天文变异，汝职所当言也。何得辄预国家大事。汝罪当族。二人惧，色变。彦博曰：观汝直狂愚耳，未忍治汝罪，自今无得复然。二人退，乃出状示同列。同列皆愤怒曰：奴敢尔僭言，何不斩之。彦博曰：斩之，则事彰灼，于中宫不安。众皆曰：善。既而议遣司天官定六漯方位，复使二人往。继隆白请留之，彦博曰：彼本不敢妄言，有教之者耳。继隆默不敢对。二人至六漯，恐治前罪，更言六漯在东北，非正北也。帝疾愈，彦博等归第。
《郑仅传》：仅，字彦能，徐州彭城人。第进士为大名府司户参军，迁冠氏令。河决府西，檄夜下调夫。急，仅方阅保甲尽籍即行，先他邑，至决遂塞。
《康德舆传》：德舆，字世基，河南洛阳人。擢閤门祗候。河齧阳武埽，诏遣德舆完筑。历开封府西路都巡检、勾当榷货务，皆兼领埽事。改巡护开封府等六州黄河堤岸。至和中，河决小吴埽，破东堤顿丘口，居民避水者趋堤上，而水至不得达，德舆以巨船五十，顺流以济之，遂免垫溺。
《石林燕语》：黄河庆历后，初自横陇稍徙趋德博后，又自商胡趋恩冀，皆西流北入海。朝廷以工夫大，不复塞。至和中，李仲昌始建议开六塔河，引注横陇，复东流。周沆以天章阁待制为河北都运使。诏遣中官与沆同按视。沆言：今河面二百步而六塔渠广四十步，必不能容。苟行之则齐与博德滨棣五州之民皆为鱼矣。时贾文元知北京，韩康公为中丞，皆不主仲昌议。而富韩公为相，独力欲行之。康公至，以是击韩公。然北流既塞，果决齐博等州。民大被害，遂窜。仲昌岭南议者，以为韩公深恨。
《宋史仁宗本纪》：嘉祐元年夏四月壬子朔，六塔河复决，是月大雨水，诸路言江河决溢，河北尤甚。
《河渠志》：嘉祐元年夏四月壬子朔，塞商胡北流，入六塔河，不能容，是夕复决，溺兵夫、漂刍槁不可胜计。命三司盐铁判官沈立往行视，而修河官皆谪。宦者刘恢奏：六塔之役，水死者数千万人，穿土于禁忌；且河口乃赵征村，于国姓、御名有嫌，而大兴锸斸，非便。诏御史吴中复、内侍邓守恭置狱于澶。劾仲昌等违诏旨，不俟秋冬塞北流而擅进约，以致决溃。怀恩、仲昌仍坐取河材为器，怀恩流潭州，仲昌流英州，施昌言、李璋以下再谪，蔡挺夺官勒停。仲昌，李垂子也。由是议者久不复论河事。
《五行志》：嘉祐二年，诸路江河决溢，河北尤甚，民多流亡。
八月，河东沿边久雨，濒河之民多流移。
《曾巩传》：巩，字子固，建昌南丰人。知齐州，河北发民浚河，调及它路，齐当给夫二万。县初按籍，三丁出夫一，巩括其隐漏，至于九而取一，省费数倍。
《仁宗本纪》：嘉祐三年秋七月丙子，诏广济河溢，原武县河决，遣官行视民田，赈恤被水害者。
《河渠志》：嘉祐五年，河流派别于魏之第六埽，曰二股河，其广二百尺。自二股河行一百三十里，至魏、恩、德、博之境，曰四界首河。七月，都转运使韩贽言：四界首古大河所经，即《沟洫志》所谓平原、金堤，开通大河，入笃马河，至海五百馀里者也。自春以丁壮三千浚之，可一月而毕。支分河流入金、赤河，使其深六尺，为利可必。商胡决河自魏至于恩冀、乾宁入于海，今二股河自魏、恩东至于德、沧入于海，分而为二，则上流不壅，可以无决溢之患。乃上《四界首二股河图》。
七年秋七月戊辰，河决大名第五埽。
八年，河北提点刑狱张问言：视八州军塘，出土为堤，以畜西山之水，涉夏河溢，而民田无患。亦施行焉。《姚仲孙传》：仲孙，历三司户部、度支、盐铁副使。权知澶州，河坏明公埽，绝浮桥，仲孙亲总役堤上，埽一夕复完。权知大名府，夜领禁兵塞金堤决河。是岁，澶、魏虽大水，民不及患。
《范正辞传》：正辞子讽，字补之，知平阴县。会河决王陵埽，水去而土肥，田失阡陌，讼不能决，讽分别疆畔，著为券，民持去不复争。举进士第，迁大理评事、通判淄州。徙知梁山军，以母老不行，得通判郓州。时知州李迪贬衡州副使，宰相丁谓戒使者持诏书促上道，讽辄留迪数日，为治装祖行。诏塞决河，州募民入刍楗，而城邑与农户等，讽曰：贫富不同而轻重相若，农民必大困。且诏书使度民力，今则均取之，此有司误也。即改符，使富人输三之二，因请下诸州以郓为率，朝廷从其言。
《王化基传》：化基子举元字懿臣，赐进士出身。知潮州，江水败堤，盗乘间窃发，举元夜召里豪计事，盗既获，乃治堤。为河阴发运判官。或言大河决，将犯京师。举元适入对，具论地形證其妄，已而果然。历京东转运使。
《李用和传》：用和子璋，字公明，知澶州。护塞商胡，会河涨，讹言水且至，璋据厅事自若。人心乃安，河亦不溢，徙曹州观察使。
《刘夔传》：夔，字道元。建州崇安人，权判吏部流内铨知审刑院。河北大水，民流入京东为盗，诏增京东守备。帝问谁可守郓者，宰相以夔对，进给事中、枢密直学士以往。至郓，发廪赈饥，民赖全活者甚众，盗贼衰息，赐书褒谕。大臣议欲修复河故道，夔极言其不可，遂罢。迁工部侍郎。
《英宗本纪》：治平元年夏五月己亥，浚二股河。
《河渠志》：治平元年，命都水监浚二股、五股河，以纾恩、冀之患。初，都水监言：商胡堙塞，冀州界河浅，房家、武邑二埽由此溃，虑一旦大决，则甚于商胡之患。乃遣判都水监张巩、户部副使张焘等行视，遂兴工役，卒塞之。
《陈荐传》：荐，字彦升，邢州沙河人。拜天章阁待制，进知制诰知谏院。除龙图阁直学士、河北都转运使。河决枣强，水官议于恩、冀、深、瀛之间筑堤三百六十里，期一月就功，役丁夫八万。荐曰：河未能为数州害，民力方困，愿以岁月为之。
《李迪传》：肃之，字公仪。迪弟子也以迪荫，监大名府军资库。大河溢，府檄修冠氏堤。工就，弗扰民。悦之，请为宰。
《神宗本纪》：熙宁元年夏六月己亥，河决枣强县。秋七月壬午，以恩冀州河决，赐水死家缗钱及下户粟。《河渠志》：熙宁元年六月，河溢恩州乌栏堤，又决冀州枣强埽，北注瀛。七月，又溢瀛州乐寿埽。帝忧之，顾问近臣司马光等。都水监丞李立之请于恩、冀、深、瀛等州，创生堤三百六十七里以禦河，而河北都转运司言：当用夫八万三千馀人，役一月成。今方灾伤，愿徐之。都水监丞宋昌言谓：今二股河门变移，请迎河进约，签入河身，以纾四州水患。遂与屯田都监内侍程昉献议，开二股以导东流。于是都水监奏：庆历八年，商胡北流，于今二十馀年，自澶州下至乾宁军，创堤千有馀里，公私劳扰。近岁冀州而下，河道梗涩，致上下埽岸屡危。今枣强抹岸，冲夺故道，虽创新堤，终非久计。愿相六塔旧口，并二股河导使东流，徐塞北流。而提举河渠王亚等谓：黄、御河带北行入独流东砦，经乾宁军、沧州等八砦边界，直入大海。其近海口阔六七百步，深八九丈，三女砦以西阔三四百步，深五六丈。其势愈深，其流愈猛，天所以限契丹。议者欲再开二股，渐闭北流，此乃未尝睹黄河在界河内东流之利也。十一月，诏翰林学士司马光、入内内侍省副都知张茂则，乘传相度四州生堤，回日兼视六塔、二股利害。二年正月，光入对：请如宋昌言策，于二股之西置上约，擗水令东。俟东流渐深，北流淤浅，即塞北流，放出御河、胡卢河，下纾恩、冀、深、瀛以西之患。初，商胡决河自魏之北，至恩、冀、乾宁入于海，是谓北流。嘉祐八年，河流派于魏之第六埽，遂为二股，自魏、恩东至于德、沧，入于海，是谓东流。时议者多不同，李立之力主生堤，帝不听，卒用昌言说，置上约。三月，光奏：治河当因地形水势，若彊用人力，引使就高，横立堤防，则逆激旁溃，不惟无成，仍败旧绩。臣虑官吏见东流已及四分，急于见功，遽塞北流。而不知二股分流，十里之内，相去尚近，地势复东高西下。若河流并东，一遇盛涨，水势西合入北流，则东流遂绝；或于沧、德堤埽未成之处，决溢横流。虽除西路之患，而害及东路，非策也。宜专护上约及二股堤岸。若今岁东流止添二分，则此去河势自东，近者二三年，远者四五年，候及八分以上，河流冲刷已阔，沧、德堤埽已固，自然北流日减，可以闭塞，两路俱无害矣。会北京留守韩琦言：今年兵夫数少，而金堤两埽，修上、下约甚急，深进马头，欲夺大河。缘二股及嫩滩旧阔千一百步，是以可容涨水。今截去八百步有馀，则将束大河于二百馀步之间，下流既壅，上流蹙遏湍怒，又无兵夫修护堤岸，其冲决必矣。况自德至沧，皆二股下流，既无堤防，必侵民田。设若河门束狭，不能容纳涨水，上、下约随流而脱，则二股与北流为一，其患愈大。又恩、深州所创生堤，其东则大河西来，其西则西山诸水东注，腹背受水，两难捍禦。望选近臣速至河所，与在外官合议。帝在经筵以琦奏谕光，命同茂则再往。四月，光与张巩、李立之、宋昌言、张问、吕大防、程昉行视上约及方锯牙，济河，集议于下约。光等奏：二股河上约并在滩上，不碍河行。但所进方锯牙已深，致北流河门稍狭，乞减折二十步，令近后，仍作娥眉埽裹护。其沧、德界有古遥堤，当加葺治。所修二股，本欲疏导河水东去，生堤本欲捍禦河水西来，相为表里，未可偏废。帝因谓二府曰：韩琦颇疑修二股。赵抃曰：人多以六塔为戒。王安石曰：异议者，皆不考事实故也。帝又问：程昉、宋昌言同修二股如何。安石以为可治。帝曰：欲作签河甚善。安石曰：诚然。若及时作之，往往河可东，北流可闭。因言：李立之所筑生堤，去河远者至八九十里，本计以禦漫水，而不可禦河南之向著，臣恐漫水亦不可禦也。帝以为然。五月丙寅，乃诏立之乘驿赴阙议之。六月戊申，命司马光都大提举修二股工役。吕公著言：朝廷遣光相视董役，非所以褒崇近职、待遇儒臣也。乃罢光行。七月，二股河通快，北流稍自闭。戊子，张巩奏：上约累经泛涨，并下约各已无虞，东流势渐顺快，宜塞北流，除恩、冀、深、瀛、永静、乾宁等州军水患。又使御河、胡卢河下流各还故道，则漕运无壅遏，邮传无滞留，塘泊无浅淤。复于边防大计，不失南北之限，岁减费不可胜数，亦使流移归复，实无穷之利。且黄河所至，古今未尝无患，较利害轻重而取舍之可也。惟是东流南北堤防未立，闭口修堤，工费甚夥，所当预备。望选习知河事者，与臣等讲求，具图以闻。乃复诏光、茂则及都水监官、河北转运使同相度闭塞北流利害，有所不同，各以议上。八月己亥，光入辞，言：巩等欲塞二股河北流，臣恐劳费未易。或幸而可塞，则东流浅狭，堤防未全，必致决溢，是移恩、冀、深、瀛之患于沧、德等州也。不若俟三二年，东流益深阔，堤防稍固，北流渐浅，薪刍有备，塞之便。帝曰：东流、北流之患孰轻重。光曰：两地皆王民，无轻重；然北流已残破，东流尚全。帝曰；今不俟东流顺快而塞北流，他日河势改移，奈何。光曰：上约固则东流日增，北流日减，何忧改移。若上约流失，其事不可知，惟当并力护上约耳。帝曰：上约安可保。光曰：今岁创修，诚为难保，然昨经大水而无虞，来岁地脚已牢，复何虑。且上约居河之侧，听河北流，犹惧不保；今欲横截使不行，庸可保乎。帝曰：若河水常分二流，何时当有成功。光曰：上约苟存，东流必增，北流必减；借使分为二流，于张巩等不见成功，于国家亦无所害。何则。西北之水，并于山东，故为害大，分则害小矣。巩等亟欲塞北流，皆为身谋，不顾国力与民患也。帝曰：防捍两河，何以供亿。光曰：并为一则劳费自倍，分二流则劳费减半。今减北流财力之半，以备东流，不亦可乎。帝曰：卿等至彼视之。时二股河东流及六分，巩等因欲闭断北流，帝意向之。光以为须及八分乃可，仍待其自然，不可施功。王安石曰：光议事屡不合，今令视河，后必不从其议，是重使不安职也。庚子，乃独遣茂则。茂则奏：二股河东倾已及八分，北流止二分。张巩等亦奏：丙午，大河东徙，北流浅小。戊申，北流闭。诏奖谕司马光等，仍赐衣、带、马。时北流既塞，而河自其南四十里许家东决，汎滥大名、恩、德、沧、求静五州军境。《窦卞传》：卞，字彦法，曹州冤句人。进士第二出知深州。熙宁初河决，滹沱水及郡城地大震，流民自恩冀来踵相接，卞发常平粟食之。
《五行志》：熙宁二年八月，河决沧州饶安，漂溺居民，移县治于张村。
《河间府志》：熙宁二年，河溢内黄埽，决郑州原武埽，又溢沧州南皮清池，决永静军阜城埽，灵平下危甚。乃筑大吴埽堤以纾难。
《宋史·苏轼传》：轼知徐州。河决曹村，泛于梁山泊，溢于南清河，汇于城下，涨不时泄，城将败，富民争出避水。轼曰：富民出，民皆动摇，吾谁与守。吾在是，水决不能败城。驱使复入。轼指武卫营，呼卒长曰：河将害城，事急矣，虽禁军且为我尽力。卒长曰：太守犹不避涂潦，吾侪小人，当效命。率其徒持畚锸以出，筑东南长堤，首起戏马台，尾属于城。两日夜不止，城不沈者三版。轼庐于其上，过家不入，使官吏分堵以守，卒全其城。复请调来岁夫增筑故城，为水岸，以虞水之再至。朝廷从之。
《河渠志》：熙宁三年二月，命张茂则、张巩相度澶、滑州以下至东流河势、堤防利害。时方浚御河，韩琦言：事有缓急，工有先后，今御河漕运通驶，未至有害，不宜减大河之役。乃诏辍河夫卒三万三千，专治东流。《神宗本纪》：熙宁四年秋九月，河决郓州。
《河渠志》：熙宁四年七月辛卯，北京新堤第四、第五埽决，漂溺馆陶、永济、清阳以北，遣茂则乘驿相视。八月，河溢澶州曹村，十月，溢卫州王供。时新堤凡六埽，而决者二，下属恩、冀，贯御河，奔冲为一。帝忧之，自秋迄冬，数遣使经营。是时，人争言导河之利，茂则等谓：二股河地最下，而旧防可因，今堙塞者才三十馀里，若度河之湍，浚而逆之，又存清水镇河以析其势，则悍者可回，决者可塞。帝然之。十二月，令河北转运司开修二股河上流，并修塞第五埽决口。
《河渠志》：熙宁五年二月甲寅，兴役，四月丁卯，二股河成，深十一尺，广四百尺。方浚河则稍障其决水，至是，水入于河，而决口亦塞。六月，河溢北京夏津。闰七月辛卯，帝语执政：闻京东调夫修河，有坏产者，河北调急夫尤多；若河复决，奈何。且河决不过占一河之地，或西或东，若利害无所校，听其所趋，如何。王安石曰：北流不塞，占公私田至多，又水散漫，久复淀塞。昨修二股，费至少而公私田皆出，向之泻卤，俱为沃壤，庸非利乎。况急夫已减于去岁，若复葺理堤防，则河北岁夫愈减矣。
六年四月，始置疏浚黄河司。先是，有选人李公义者，献铁龙爪扬泥车法以浚河。其法：用铁数斤为爪形，以绳系舟尾而沈之水，篙工急棹，乘流相继而下，一再过，水已深数尺。宦官黄怀信以为可用，而患其太轻。王安石请令怀信、公义同议增损，乃别制浚川杷。其法：以巨木长八尺，齿长二尺，列于木下如杷状，以石压之；两旁系大绳，两端碇大船，相距八十步，各用滑车绞之，去来挠荡泥沙，已又移船而浚。或谓水深则杷不能及底，虽数往来无益；水浅则齿碍泥沙，曳之不动，卒乃反齿向上而曳之。人皆知其不可用，惟安石善其法，使怀信先试之以浚二股，又谋凿直河数里以观其效。且言于帝曰：开直河则水势分。其不可开者，以近河，每开数尺即见水，不容施功尔。今第见水即以杷浚之，水当随杷改趋直河，苟置数千杷，则诸河浅淀，皆非所患，岁可省开浚之费几百千万。帝曰：果尔，甚善。闻河北小军叠当起夫五千，计合境之丁，仅及此数，一夫至用钱八缗。故欧阳修尝谓开河如放火，不放如失火，与其劳人，不如勿开。安石曰：劳人以除害，所谓毒天下之民而从之者。帝乃许春首兴工，而赏怀信以度僧牒十五道，公义与堂除；以杷法下北京，令虞部员外郎、都大提举大名府界金堤范子渊与通判、知县共试验之，皆言不可用。会子渊以事至京师，安石问其故，子渊意附会，遽曰：法诚善，第同官议不合耳。安石大悦。至是，乃置浚河司，将自卫州浚至海口，差子渊都大提举，公义为之属。许不拘常制，举使臣等；人船、木铁、工匠，皆取之诸埽；官吏奉给视都水监丞司；行移与监司敌体。当是时，北流闭已数年，水或横决散漫，常虞壅遏。十月、外监丞王令图献议，于北京第四、第五埽等处开修直河，使大河还二股故道，乃命范子渊及朱仲立领其事。开直河，深八尺，又用杷疏浚二股及清水镇河。凡退背鱼肋河则塞之。王安石乃盛言用杷之功，若不辍工，虽二股河上流可使行地中。
七年正月，程昉言：沧洲增修西流河堤，引黄河水淤田种稻，增灌塘泊。
都水监刘璯言：自开直河，闭鱼肋，水势增涨，行流湍急，渐塌河岸，而许家港、清水镇河极浅漫，几于不流。虽二股深快，而蒲泊已东，下至四界首，退出之田，略无固护，设遇漫水出岸，牵回河头，将复成水患。宜候霜降水落，闭清水镇河，筑缕河堤一道以遏涨水，使大河复循故道。又退出良田数万顷，俾民耕种。而博州界堂邑等退背七埽，岁减修护之费，公私两济。从之。是秋，判大名文彦博言：河溢坏民田，多者六十村，户至万七千，少者九村，户至四千六百，愿蠲租税。从之。又命都水诘官吏不以水灾闻者。外都水监丞程昉以忧死。
《神宗本纪》：熙宁八年冬十二月丙申，浚河。
《河渠志》：熙宁四年，命程昉为都大提举黄御等河。八年，昉与刘璯言：卫州沙河堙没，宜自王供埽开浚，引大河水注之御河，以通江、淮漕运。仍置斗门，以时启闭。其利有五：王供危急，免河势变移而别开口地，一也。漕舟出汴，横绝沙河，免大河风涛之患，二也。沙河引水入于御河，大河涨溢，沙河自有限节，三也。御河涨溢，有斗门启闭，无冲注淤塞之弊，四也。德、博舟运，免数百里大河之险，五也。一举而五利附焉。请发卒万人，一月可成。从之。
九月癸未，提举出卖解盐张景温言：陈留等八县碱地，可引黄、汴河水淤溉。
十年六月，师孟、琬引河水淤京东、西沿汴田九千馀顷；七月，前权提点开封府界刘淑奏淤田八千七百馀顷；三人皆减磨勘年以赏之。九月，入内内侍省都知张茂则言：河北东、西路夏秋霖雨，诸河决溢，占压民田。诏委官开亩。
《续文献通考》：熙宁九年，河决澶州，自开直河水势增涨，外都水监丞程昉以不白水灾，忧死。至是大决于澶之曹村埽，北流截断，河道南徙，东汇于梁山张泽泺。分为二派，一合南清河入淮，一合北清河入海。凡灌郡县四十五而濮徐郓齐尤甚，逾年，决口塞，改曹村埽曰灵平，盖文彦博之议也。
《神宗本纪》：熙宁十年秋七月丙子，河决澶州曹柯埽。秋九月庚戌，诏河决害民田所属州县疏瀹，仍蠲其税。
《河渠志》：熙宁十年五月，荥泽河堤急，诏判都水监俞光往治之。是岁七月，河复溢卫州王供及汲县上下埽、怀州黄沁、滑州韩村；乙丑，遂大决于澶州曹村，澶渊北流断绝，河道南徙，东汇于梁山、张泽泺，分为二派，一合南清河入于淮，一合北清河入于海，凡灌郡县四十五，而濮、齐、郓、徐尤甚，坏田逾三十万顷。遣使修闭。八月，又决郑州荥泽。于是文彦博言：臣正月尝奏：德州河底淤淀，泄水稽滞，上流必至壅遏。又河势变移，四散漫流，两岸俱被水患，若不预为经制，必溢魏、博、恩、澶等州之境。而都水略无施设，止固护东流北岸而已。适累年河流低下，官吏希省费之赏，未尝增修堤岸，大名诸埽，皆可忧虞。谓如曹村一埽，自熙宁八年至今三年，虽每计桩料当培低怯，而有司未尝如约，其埽兵又皆给他役，实在者十有七八。今者果大决溢，此非天灾，实人力不至也。臣前论此，并乞审择水官。今河朔、京东州县，人被患者莫知其数，嗷嗷吁天，上轸圣念，而水官不能自讼，犹汲汲希赏。臣前论所陈，出于至诚，本图补报，非敢激讦也。
《黄廉传》：廉，字彝仲，洪州分宁人。第进士为监察御史。里行河决曹村，坏田三十万顷、民庐舍三十八万家。受诏安抚京东，发廪赈饥，远不能至者，分遣吏移给，择高地作舍以居民，流民过所毋征算，转行者赋粮，质私牛而与之钱，养男女弃于道者，丁壮则役其力，凡所活二十五万。
《王审琦传》：审琦孙克臣，字子难，以集贤殿修撰知郓州。河决曹村，克臣急筑堤城下，或曰：河决澶渊，去郓为远，且州徙于高，八十年不知有水患，安事此。克臣不听，役愈急，堤成，水大至，不没者才尺馀。复起甬道，属之东平王陵埽，人得趋以避水。事宁，皆绘像以祀之。
《神宗本纪》：元丰元年夏四月戊辰，塞曹村，决河名，其埽曰灵平。五月甲戌朔，赐塞河役死家钱。
《河渠志》：元丰元年四月丙寅，决口塞，诏改曹村埽曰灵平。五月甲戌，新堤成，闭口断流，河复归北。初议塞河也，故道堙而高，水不得下，议者欲自夏津县东开签河入董固以护旧河，袤七十里九十步；又自张村埽直东筑堤至庞家庄古堤，袤五十里二百步。诏枢密都承旨韩缜相视。缜言：涨水冲刷新河，已成河道。河势变移无常，虽开河就堤，及于河身刱立生堤，枉费功力。惟增修新河，乃能经久。诏可。十一月，都水监言：自曹村决溢，诸埽无复储蓄，乞给钱二十万缗下诸路，以时市梢草封桩。诏给十万缗，非朝旨及埽岸危急，毋得擅用。
《五行志》：元丰元年，章丘河水溢，坏公私庐舍城壁，漂溺民居。
《河渠志》：元丰二年七月戊子，范子渊言因护黄河岸，毕工，乞中分为两埽，诏以广武上下埽为名。
《神宗本纪》：元丰三年秋七月庚午，河决澶州。
《河渠志》：元丰三年七月，澶州孙村、陈埽及大吴、小吴埽决，诏外监丞司速修闭。初，河决澶州也，北外监丞陈祐甫谓：商胡决三十馀年，所行河道，填淤渐高，堤防岁增，未免泛滥。今当修者有三：商胡一也，横陇二也，禹旧迹三也。然商胡、横垄故道，地势高平，土性疏恶，皆不可复，复亦不能持久。惟禹故渎尚存，在大伾、太行之间，地卑而势固。故秘阁校理李垂与今知深州孙民先皆有修复之议。望召民先同河北漕臣一员，自卫州王供埽按视，讫于海口。从之。
《神宗本纪》：元丰四年四月乙酉，河决澶州小吴埽。《五行志》：元丰四年十月，环州河水变甘。
《河渠志》：元丰四年四月，小吴埽复大决，自澶注入御河，恩州危甚。六月戊午，诏：东流已填淤不可复，将来更不修闭小吴决口，候见大河归纳，应合修立堤防，令李立之经昼以闻。帝谓辅臣曰：河之为患久矣，后世以事治水，故常有碍。夫水之趋下，乃其性也，以道治水，则无违其性可也。如能顺水所向，迁徙城邑以避之，复有何患。虽神禹复生，不过如此。辅臣皆曰：诚如圣训。河北东路提点刑狱刘定言：王莽河一径水，自大名界下合大流注冀州，及临清徐曲御河决口、恩州赵村坝子决口两径水，亦注冀州城东。若遂成河道，即大流难以西倾，全与李垂、孙民先所论违背，望早经制。诏遣李立之。八月壬午，立之言：臣自决口相视河流，至乾宁军分入东、西两塘，次入界河，于劈地口入海，通流无阻，宜修立东西堤。诏覆计之。而言者又请：自王供埽上添修南岸，于小吴口北创修遥堤，候将来矾山水下，决王供埽，使直河注东北，于沧州界或南或北，从故道入海。不从。九月庚子，立之又言：北京南乐、馆陶、宗城、魏县，浅口、永济、延安镇，瀛州景城镇，在大河两堤之间，乞相度迁于堤外。于是用其说，分立东西两堤五十九埽。定三等向著：河势正著堤身为第一，河势顺流堤下为第二，河离堤一里内为第三。退背亦三等：堤去河最远为第一，次远者为第二，次近一里以上为第三。立之在熙宁初已主立堤，今竟行其言。
《神宗本纪》：元丰五年秋八月戊寅，河决原武。九月癸卯，滑州河水溢。冬十月辛亥，洛口广武大河溢。十二月辛酉，塞原武决河。
《五行志》：元丰五年秋，阳武原武二县河决，坏田庐。《河渠志》：元丰五年正月己丑，诏李立之：凡为小吴决口所立堤防，可按视河势向背应置埽处，毋虚设巡河官，毋横费工料。六月，河溢北京内黄埽。七月，决大吴埽堤，以纾灵平下埽危急。八月，河决郑州原武埽，溢入利津、阳武沟、刁马河，归纳梁山泺。诏曰：原武决口已引夺大河四分以上，不大治之，将贻朝廷巨忧。其辍修汴河堤岸司兵五千，并力筑堤修闭。都水复言：两马头垫落，水面阔二十五步，天寒，乞候来春施工。至猎月竟塞云。九月，河溢沧州南皮上、下埽，又溢清池埽，又溢永静军阜城下埽。十月辛亥，提举汴河堤岸司言：洛口广武埽大河水涨，塌岸，坏下闸斗门，万一入汴，人力无以支吾。密迩都城，可不深虑。诏都水监官速往护之。丙辰，广武上、下埽危急，诏救护，寻获安定。
《神宗本纪》：元丰七年秋七月，河决元城。
《河渠志》：元丰七年七月，河溢元城埽，决横堤，破北京。帅臣王拱辰言：河水暴至，数十万众号叫求救，而钱谷禀转运，常平归提举，军器工匠隶提刑，埽岸物料兵卒即属都水监，逐司在远，无一得专，仓卒何以济民。望许不拘常制。诏：事于机速，奏覆牒禀所属不及者，如所请。戊申，命拯护阳武埽。十月，冀州王令图奏：大河行流散漫，河内殊无紧流，旋生滩碛。宜近澶州相视水势，使还复故道。
《五行志》：元丰七年七月，河北东、西路水。北京馆陶水，河溢入府城，坏官私庐舍。八月，赵、邢、洺、磁、相诸州河水汎溢，坏城郭、军营。是年，怀州黄、沁河汎溢，大雨水，损稼，坏庐舍、城壁。磁州诸县镇。
《哲宗本纪》：元丰八年三月，哲宗即位。冬十月，河决大名。
《河渠志》：元丰八年三月，哲宗即位，宣仁圣烈皇后垂帘。河流虽北，而孙村低下，夏、秋霖雨，涨水往往东出。小吴之决既未塞，十月，又决大名之小张口，河北诸郡皆被水灾。知澶州王令图建议浚迎阳埽旧河，又于孙村金堤置约，复故道。本路转运使范子奇仍请于大吴北岸修进锯牙，擗约河势。于是回河东流之议起。
《张问传》：问，字昌言，襄阳人也。进士起家，擢提点河北刑狱。大河决，议筑小吴，问言：曹村、小吴南北相直，而曹村当水冲，赖小吴堤薄，水溢北出，故南堤无患。若筑小吴，则左疆而右伤，南岸且决，水并京畿为害，独可于孙、陈两埽间起堤以备之耳。诏付水官议，久不决，小吴卒溃。徙江东、淮南转运使，加直集贤院、户部判官，复为河北转运使。所部地震，河再决，议者欲调京东民三十万，自澶筑堤抵乾宁。问言：堤未能为益，灾伤之馀，力役劳民，非计也。神宗从之。
《韩贽传》：贽，迁河北都转运使。河决商胡而北，议者欲复之。役将兴，贽言：北流既安定，骤更之，未必能成功。不若开魏金堤使分注故道，支为两河，或可纾水患。诏遣使相视，如其策，才役三千人，几月而毕。入判都水监。
《沈立传》：立签书益州判官，提举商胡埽，采摭大河事迹，古今利病，为书曰：河防通议，治河者悉守为法。迁两浙转运使。
《王居卿传》：居卿，字寿明。登州蓬莱人。以进士出知扬州，改京东转运使。青州河贯城中，苦泛溢为病，居卿即城立飞梁，上设楼橹，下建门，以时闭启，人皆颂其智。徙河北路。河决曹村，又立软横二埽以遏怒流，而不与水争。朝廷赏其功，建以为都水法。召拜户部副使。
《乔埶中传》：埶中，字希圣，高邮人。擢进士，调须城主簿。时河役大兴，部役者不得人。一夕，噪而溃，因致大狱。执中往代，终帖然。徙转运判官，召为司农丞、提点开封县镇。诸县牧地，民耕岁久，议者将取之，当夷丘墓，伐桑柘，万家相聚而泣。执中请于朝，神宗诏复予民。改提点京西北路刑狱。时河决广武，埽危甚，相聚莫敢登。执中不顾，立其上，众随之如蚁附，不日埽成。《韩绛传》：绛，字子华，举进士甲科，知制诰，乞守河阳，召判流内铨。河决商胡，用李仲昌议，开六塔河而患滋甚，命绛宣抚河北。哲宗立，为北京留守。河决小吴，都水议傍魏城凿渠东趋金堤，役甚棘。绛言：功必不成，徒耗费国力，而使魏人流徙，非计也。三奏，讫罢之。《李常传》：常，拜御史中丞兼侍读，加龙图阁直学士。初，河决小吴，议者欲自孙村口导还故处，及是役兴，常言京东河北，饥困不宜导河。诏罢之。
《河渠志》：熙宁初，专欲导东流，闭北流。元丰以后，因河决而北，议者始欲复禹故迹。神宗爱惜民力，思顺水性，而水官难其人。王安石力主程昉、范子渊，故二人尤以河事自任；帝虽藉其才，然每深抑之。其后，元祐元年，子渊已改司农少卿，御史吕陶劾其修堤开河，靡费巨万，护堤压埽之人，溺死无数。元丰六年兴役，至七年功用不成。乞行废放。于是黜知兖州，寻降知陕州。其制略曰：汝以有限之才，兴必不可成之役，驱无辜之民，置之必死之地。中书舍人苏轼词也。是年二月乙丑，诏：未得雨泽，权罢修河，放诸路兵夫。九月丁丑，诏秘书监张问相度河北水事。十月庚寅，又以王令图领都水，同问行河。十一月丙子，问言：臣至滑州决口相视，迎阳埽至大、小吴，水势低下，旧河淤抑，故道难复。请于南乐大名埽关直河并签河，分引水势入孙村口，以解北京向下水患。令图亦以为然。