欽定古今圖書集成曆象彙編庶徵典

　第七十五卷目錄

庶徵典第七十五卷

雷電異部彙考三

宋太祖建隆四年，宿州晝日無雨，雷電暴作。

按《宋史·太祖本紀》不載。　按《五行志》：建隆四年四月癸巳，宿州晝日無雨，雷霆暴作，軍校傅韜震死。是夜夜半，雷起于京師。開封縣署役夫劉延嗣、萬進震死，頃之復蘇，有煙焰自牖入室，因駭仆，遍體焦灼。

乾德二年春正月辛巳，京師雷。

按《宋史·太祖本紀》云云。　按《五行志》：乾德二年正月辛巳，雷霆京師西南，東行有電。五月戊寅，大名府大雨，雷震焚槁聚。

乾德四年，震海州署。

按《宋史·太祖本紀》不載。　按《五行志》：四年七月，海州雷震長吏廳，傷刺史梁彥超。

開寶七年，震死易州軍士。

按《宋史·太祖本紀》不載。　按《五行志》：開寶七年六月，易州雷，震死耀武軍士八人。

開寶八年，震死邛州人。

按《宋史·太祖本紀》不載。　按《五行志》：八年八月，邛州延貴鎮震死民費貴及其子四人。

太宗太平興國二年，震死景城牛商。

按《宋史·太宗本紀》不載。　按《五行志》：太平興國二年七月，景城縣震牛商馮異。

太平興國三年，震雷。

按《宋史·太宗本紀》：太平興國三年秋七月乙酉，大雨，雷震。

端拱二年，震死興化軍民。

按《宋史·太宗本紀》不載。　按《五行志》：端拱二年八月，興化軍民劉政震死，有文在胸曰大不孝。

淳化三年，震泗州僧伽塔。

按《宋史·太宗本紀》不載。　按《五行志》：淳化三年七月，泗州大風雨，震僧伽塔柱。

至道元年三月，雷不發聲。七月，又震泗州僧伽塔。

按《宋史·太宗本紀》不載。　按《五行志》：至道元年三月甲戌，雷未發聲，召司天監寺趙昭問之，答曰：按占書，雷不發聲，寬政之應也。七月，泗州大風雨，雷震僧伽塔及壞鐘樓。

真宗咸平元年正月十一月，俱雷。

按《宋史·真宗本紀》不載。　按《五行志》：咸平元年正月戊寅，京師西北有雷電。十一月，瀛州、順安軍並東北有雷。

咸平三年冬，雷。

按《宋史·真宗本紀》不載。　按《五行志》：三年冬，黃州西北雷震，似盛夏時。十二月，真定府東南雷。

咸平四年冬，雷。

按《宋史·真宗本紀》不載。　按《五行志》：四年十月乙巳，京師西南雷電。閏十二月，大名府雷。

咸平六年冬，雷。

按《宋史·真宗本紀》不載。　按《五行志》：六年十一月甲午，京師暴雷震，司天言：國家發號布德，未及黎庶。時議改元肆赦，詔宰相增廣條目，采民病悉除之。

景德三年九月丙寅夕，京師大震雷。

按《宋史·真宗本紀》不載。　按《五行志》云云。

大中祥符元年正月，雷。

按《宋史·真宗本紀》不載。　按《五行志》：大中祥符元年正月癸未，京師西北方雷。

大中祥符五年冬，雷。

按《宋史·真宗本紀》不載。　按《五行志》：五年十二月己巳，京師西北雷電。

大中祥符九年，震死使臣。

按《宋史·真宗本紀》不載。　按《五行志》：九年五月，殿中張信奉南海祝版乘驛至唐州，震死。

仁宗寶元元年正月，雷。

按《宋史·仁宗本紀》：寶元元年正月丙辰，以雷發不時，詔轉運使提舉刑獄按所部官吏。

按《綱目》：時下詔求直言，大理評事蘇舜卿言：陛下隔日御殿，此政事不親也。府庫空竭，斂科無虛日，此用度不足也。二者誠國之大憂，願陛下因此災變，修己以御人，洗心以鑒物。勤聽斷，舍晏安。放優諧近習之纖人，親剛明鯁直之良士。以思永圖。疏入，詔復：日御前殿。

嘉祐四年，雷雹。

按《宋史·仁宗本紀》不載。　按《五行志》：嘉祐四年四月丙戌，大震雷，雨雹。

慶曆六年，雷雹。

按《宋史·仁宗本紀》不載。　按《五行志》：慶曆六年五月，雷雹、地震。

哲宗紹聖三年冬，雷。

按《宋史·哲宗本紀》：紹聖三年冬十月辛未，西南方雷聲。　按《五行志》：二年十月十五日，西南方有雷聲，次雨雹。

徽宗大觀三年，雷雹。

按《宋史·徽宗本紀》不載。　按《五行志》：大觀三年十月戊子，大雷雹而雨。

高宗建炎四年正月，雷。

按《宋史·高宗本紀》：建炎四年春正月己未夜，大雨震電。壬戌，雷雨又作。　按《五行志》：建炎四年正月乙未，雷。時御舟次溫州章安鎮，高宗謂宰臣曰：雷聲甚厲，前史以為君弱臣強，四裔兵不制。是夕，金人破明州。壬戌，又雷。

建炎七年五月，汴京無雲而雷。

按《宋史·高宗本紀》不載。　按《五行志》云云。

紹興三年春正月辛未，震電。

按《宋史·高宗本紀》云云。

紹興五年九月戊寅，雷。十月丁巳，雷。

按《宋史·高宗本紀》不載。　按《五行志》云云。

紹興六年十月丙午，雷。

按《宋史·高宗本紀》不載。　按《五行志》云云。

紹興九年九月甲午、十月丁卯，雷。

按《宋史·高宗本紀》不載。　按《五行志》云云。

紹興十一年十一月己酉，雷。

按《宋史·高宗本紀》云云。

紹興十五年冬，雷。

按《宋史·高宗本紀》：紹興十五年十月辛卯夜，雷。　按《五行志》：十五年十月辛卯、十二月甲寅，雷。

紹興十六年，溫州大雷電。

按《宋史·高宗本紀》不載。　按《五行志》：十六年，溫州大雷電，震死六人於龍翔寺。

紹興十八年閏月甲戌，雷。

按《宋史·高宗本紀》不載。　按《五行志》云云。〈按《本紀》是年閏八月〉紹興十九年十月甲寅，雷。

按《宋史·高宗本紀》不載。　按《五行志》云云。

紹興二十一年二月，雷，震死人。冬，雷。

按《宋史·高宗本紀》：紹興二十一年十二月壬申，雷。按《五行志》：二十一年二月辛未，南安軍大雷電，大庾縣震死四人。十一月辛未夜，震雷。十二月癸酉，雷。〈日干

與《本紀》互異。

〉

紹興二十二年冬，雷。

按《宋史·高宗本紀》不載。　按《五行志》：二十二年十二月戊寅、己卯，雷。

紹興二十六年冬，雷。

按《宋史·高宗本紀》不載。　按《五行志》：二十六年十二月甲子，雷。

紹興二十七年九月癸未，雷。

按《宋史·高宗本紀》不載。　按《五行志》云云。

紹興三十年冬，雷。

按《宋史·高宗本紀》：紹興三十年冬十月庚戌，雷。癸亥，日中無雲而雷。　按《五行志》：三十年十月壬戌，晝漏半，無雲而雷；癸亥，日過中，無雲而雷。

紹興三十一年春，雷。

按《宋史·高宗本紀》：紹興三十一年春正月丁丑，雷。丁亥夜，風雷雨雪交作。

孝宗乾道三年冬，雷。

按《宋史·孝宗本紀》：乾道三年十一月戊辰，雷。丁丑，以雷發非時，詔臺諫、侍從、兩省官指陳闕失。　按《五行志》：乾道三年十一月丙寅，雷雨，不克郊。戊辰，日南至，大震雷。

乾道八年九月乙酉，雷。

按《宋史·孝宗本紀》不載。　按《五行志》云云。

乾道九年閏月癸卯，雷。

按《宋史·孝宗本紀》不載。　按《五行志》云云。〈按《本紀》是年閏正月〉

淳熙九年九月壬午，雷。

按《宋史·孝宗本紀》不載。　按《五行志》云云。

淳熙十二年冬，雷。

按《宋史·孝宗本紀》：淳熙十二年十一月戊子，雷。　按《五行志》：十二年十一月戊子，雷。十二月丁丑，雷。淳熙十三年正月己丑，雷。

按《宋史·孝宗本紀》不載。　按《五行志》云云。

淳熙十四年十一月乙卯，雷。

按《宋史·孝宗本紀》云云。

淳熙十六年，大雷震太室。

按《宋史·孝宗本紀》不載。　按《五行志》：十六年七月乙丑，大雷震太室齋殿東鴟吻。

光宗紹熙元年九月辛酉，雷。

按《宋史·光宗本紀》云云。

紹熙二年正月，雷。三月，大雷。

按《宋史·光宗本紀》：紹熙二年春正月戊寅，雷電。三月癸酉，溫州大風雨，雷，田苗桑果蕩盡。

紹熙四年十一月己卯，日南至；辛巳，雷。

按《宋史·光宗本紀》不載。　按《五行志》云云。

紹熙五年，寧宗即位。冬，雷。

按《宋史·寧宗本紀》：紹熙五年秋七月，即位。冬十月癸巳，雷。乙未，詔以陰陽謬盩，雷電非時，令臺諫、侍從，各疏朝政闕失以聞。

寧宗慶元二年正月戊子，雷。十一月，雷。

按《宋史·寧宗本紀》不載。　按《五行志》云云。

慶元三年冬，雷。

按《宋史·寧宗本紀》：慶元三年冬十月癸酉，雷。十二月甲申，雷。〈按《五行志》作十月癸亥。

〉

慶元六年九月己未，雷。

按《宋史·寧宗本紀》不載。　按《五行志》云云。

嘉泰二年正月己巳，雷。

按《宋史·寧宗本紀》不載。　按《五行志》云云。

嘉泰三年正月，雷。

按《宋史·寧宗本紀》不載。　按《五行志》云云。

嘉泰四年正月辛卯，雷。

按《宋史·寧宗本紀》不載。　按《五行志》云云。

開禧二年正月，雪、雷。九月，雷。

按《宋史·寧宗本紀》：開禧二年春正月己酉，雷。　按《五行志》云云。

開禧三年十月辛未、癸酉，雷。

按《宋史·寧宗本紀》不載。　按《五行志》云云。

嘉定二年九月戊子，雷。

按《宋史·寧宗本紀》不載。　按《五行志》云云。

嘉定三年正月，雷。十月壬申，雷。八月辛丑，雷。九月辛酉，雷。

按《宋史·寧宗本紀》：嘉定三年冬十月壬申，雷。　按《五行志》云云。

嘉定四年九月，雷。

按《宋史·寧宗本紀》不載。　按《五行志》云云。

嘉定五年七月戊辰，雷雨震太室之鴟吻。十月丁酉，雷。

按《宋史·寧宗本紀》：嘉定五年秋七月戊辰，以雷雨毀太廟屋，避正殿減膳。冬十月戊戌，雷。　按《五行志》云云。〈按十月雷。

《紀》作戊戌，《志》作丁酉，互異。

〉

嘉定六年九月，大雷。

按《宋史·寧宗本紀》：嘉定六年九月癸巳，雷。乙未，大雷。丙申，以雷發不時，下罪己詔。　按《五行志》：六年閏月壬辰，雷震電；乙未昧爽，洊雷。

嘉定七年九月癸亥，雷。

按《宋史·寧宗本紀》不載。　按《五行志》云云。

嘉定八年九月丙寅，雷。

按《宋史·寧宗本紀》不載。　按《五行志》云云。

嘉定十一年九月辛巳，祀明堂，肆赦，震雷。

按《宋史·寧宗本紀》不載。　按《五行志》云云。

嘉定十四年冬十月庚午，雷。

按《宋史·寧宗本紀》云云。

嘉定十五年九月癸丑，雷。

按《宋史·寧宗本紀》云云。

嘉定十六年九月乙卯，雷。十二月壬辰，雷。

按《宋史·寧宗本紀》云云。

嘉定十七年九月丁亥，雷。

按《宋史·寧宗本紀》不載。　按《五行志》云云。

理宗寶慶二年秋七月戊辰，雷電。九月庚申、十月辛丑，又雷。

按《宋史·理宗本紀》云云。　按《魏了翁傳》：了翁遷起居郎。明年，改元寶慶，雷發非時，上有朕心終夕不安之語，了翁入對，即論：人主之心，義理所安，是之謂天，非此心之外，別有所謂天地神明也。陛下盍即不安而求之，對天地，事父母，見群臣，親講讀，皆隨事反求，則大本立而無事不可為矣。又論：講學不明，風俗浮淺，立朝無犯顏敢諫之忠，臨難無仗節死義之勇。願敷求碩儒，丕闡正學，圖為久安長治之計。又請申命大臣，於除授之際，公聽並觀，然後實意所孚，善類皆出矣。屬濟王黜削以死，有司顧望，治葬弗虔。了翁每見上，請厚倫紀，以彌人言。應詔言事者十餘人，朝士惟了翁與洪咨夔、胡夢昱、張忠恕所言能引義劘上，最為切至。

紹定二年九月庚辰，雷。

按《宋史·理宗本紀》不載。　按《五行志》云云。

紹定五年九月乙巳，雷。

按《宋史·理宗本紀》云云。〈按《志》作壬寅。

〉

端平二年十二月辛亥，雷。

按《宋史·理宗本紀》不載。　按《五行志》云云。

端平三年九月十月，雷。

按《宋史·理宗本紀》：端平三年九月庚午，雷。辛未，雷雨。

按《五行志》：三年九月庚午，雷。是月，祀明堂，大雨震

電。十月戊戌，雷。

嘉熙元年九月丁巳，雷。

按《宋史·理宗本紀》云云。

嘉熙二年冬十月庚戌，雷。

按《宋史·理宗本紀》云云。　按《五行志》：嘉熙二年九月己酉、十月庚戌，雷。

淳祐元年正月十二月，雷。

按《宋史·理宗本紀》：淳祐元年春正月庚子，雷。　按《五行志》：淳祐元年十二月丙寅，雷。

淳祐二年九月十一月，雷。

按《宋史·理宗本紀》：二年九月己丑，雷。十一月己亥，日南至，雷電交作，詔避殿減膳，求直言。

淳祐三年三月丙辰，雷。

按《宋史·理宗本紀》不載。　按《五行志》云云。

淳祐四年冬，雷。

按《宋史·理宗本紀》：淳祐四年九月乙丑，雷。丁卯，雷。十一月戊申，雷。

淳祐七年九月癸酉，雷。

按《宋史·理宗本紀》云云。

淳祐八年九月辛酉，雷。

按《宋史·理宗本紀》云云。

淳祐十年冬，雷。

按《宋史·理宗本紀》：淳祐十年十一月壬午，雷。癸未，以雷震非時，自二十四日避殿減膳。詔：公卿大夫百執事各揚乃職，裨朕不逮。

淳祐十二年冬，雷。

按《宋史·理宗本紀》：淳祐十二年十二月丁丑，立春，雷。

寶祐二年十二月癸未，雷。

按《宋史·理宗本紀》云云。

寶祐三年正月九月，雷。

按《宋史·理宗本紀》：寶祐三年春正月乙未，迅雷。九月甲午朔，雷。

寶祐五年，春冬俱雷。

按《宋史·理宗本紀》：寶祐五年春正月乙巳，雷。冬十月癸巳，雷。

寶祐六年春正月戊寅，雷。

按《宋史·理宗本紀》云云。

開慶元年冬，雷。

按《宋史·理宗本紀》：開慶元年冬十月乙酉，雷。

景定二年十月，雷電。

按《宋史·理宗本紀》：景定二年冬十月戊戌，雷電。　按《五行志》：二年十月戊戌，雷電。己亥，雷電。

度宗咸淳四年閏月丁巳、九月庚申，雷。

按《宋史·度宗本紀》不載。　按《五行志》云云。

咸淳七年，大雷電。

按《宋史·度宗本紀》：咸淳七年六月丙申，諸暨大雷電。咸淳九年十月癸亥、十二月丙辰、壬戌，雷。

按《宋史·度宗本紀》不載。　按《五行志》云云。

熙宗皇統九年，雷震寢殿鴟尾。

按《金史·熙宗本紀》：皇統九年四月壬申夜，大風雨，雷震壞寢殿鴟尾。　按《五行志》：九年四月壬申夜，大風雨，雷電震寢殿鴟尾壞。有火入帝寢，燒帷幔，上懼，徙別殿。

章宗明昌六年二月，雷震應天門。

按《金史·章宗本紀》：明昌六年二月丁丑，大雨雹，晝晦，震應天門右鴟尾。

宣宗興定四年正月，大雷。

按《金史·宣宗本紀》：興定四年正月壬子，晝晦，有頃大雷電，雨以風。

哀宗天興元年，震死工部尚書范乃速。

按《金史·哀宗本紀》：天興元年九月辛丑夜，大雷，工部尚書范乃速震死。

順帝至正三年秋，雷擊死永興縣吏。

按《元史·順帝本紀》不載。　按《五行志》：至正三年秋，興國路永興縣雷，擊死糧房貼書尹章于縣治。時方大旱，有朱書在其背云：有旱卻言無旱，無災卻道有災，未庸殲厥渠魁，且擊庭前小吏。

至正七年五月，無雲而雷。

按《元史·順帝本紀》不載。　按《五行志》：七年五月庚戌，台州路黃巖州海濱無雲而雷。

至正十年六月，無雲而雷。冬，雷雨。

按《元史·順帝本紀》不載。　按《五行志》：十年六月戊申，廣西臨桂縣無雲而雷，震死邑民廖廣達。十二月庚子，汾州孝義縣雷雨。

至正十一年十二月，台州大雨電。

按《元史·順帝本紀》不載。　按《五行志》云云。

至正十二年三月丙午，寧國路無雲而雷。

按《元史·順帝本紀》不載。　按《五行志》云云。

至正十三年冬，無雲而雷。

按《元史·順帝本紀》：至正十三年十二月庚戌，京城天無雲而雷鳴，少頃，有火見于東南。懷慶路及河南府西北有聲如擊鼓者數四，已而雷聲震地。　按《五行志》：十三年十二月庚戌，京師無雲而雷，少頃有火墜于東南。懷慶路河內縣及河南府天鼓鳴於西北。是日懷慶之修武、潞州之襄垣縣皆無雲而雷，聲震天地。是月，汾州雷雨。

至正十四年十二月，孝義縣雷雨。

按《元史·順帝本紀》不載。　按《五行志》云云。

至正十九年十二月，台州大雷電。

按《元史·順帝本紀》不載。　按《五行志》云云。

至正二十一年冬，雷。

按《元史·順帝本紀》：至正二十一年十一月戊申朔，溫州樂清縣雷。

至正二十七年冬，雷。

按《元史·順帝本紀》不載。　按《五行志》：二十七年十月，奉元路雷電。

太祖洪武十三年五月，震謹身殿，大赦，免天下田租。六月，震奉天門。

按《明通紀》：洪武十三年五月甲午，雷震謹身殿。大赦。詔曰：朕以非德，託于萬姓之上，奉天勤民，于茲十有三年矣。不期宰輔失職，肆姦擅權，使賢愚陷于不義。朕思創業之艱難，念守成之不易，首除姦惡，鋤根翦蔓，爰及餘黨。然刑戮之際，不無過焉。甚非上帝好生之德。乃于是月初四日申時，雷震謹身殿。朕甚懼焉。於是赦天下罪者，除十惡不赦外，其餘已未發覺結證，罪無大小，咸赦除之。

宣宗宣德七年六月，震大祀壇門。

按《大政紀》云云。

宣德九年六月，震大祀壇門。

按《大政紀》云云。

英宗正統八年夏四月，震奉天殿，求直言。

按《名山藏》：正統八年四月戊寅，雷震奉天殿鴟吻。己卯，上輟朝三日，遣祭于昊天后土。敕諭文武群臣曰：朕顓顓之誠，不遑夙夜，上天垂戒，厥有所由，典祀之官，誠弗至歟。養民之職，政失當歟。軍旅之臣，令過苛歟。銓選之任，進退乖歟。爵賞之行，明公不盡歟。至于刑罰過當，尢干陰陽，抑訴冤有詞，菀結不理，指告有禁，違例故行歟。或操不潔白，受人賄囑。或聽不明公，為人脅制，誣枉平民，傅致其罪歟。朕思省惕懼，爾群臣其即革心改慮，勉效自新。天道顯明，可忽違哉。按《大政紀》：正統八年四月，雷震奉天殿詔，求直言。正統初，有詔：凡事白于太后，然後行。太后命付閣下議決，太監王振，雖欲專而不敢也。每數日，太后必遣人入閣問，日來曾有何事來商確。即以帖開，某日中官某，以某事來議，如何施行。太后乃出所白驗之。或王振自斷不付閣下議，即召振責之。自張太后崩，楊榮卒，楊士奇以子稷之，故堅臥不出，惟楊溥一人當事，亦年老勢孤，後進皆委靡不前。于是內閣之柄悉為王振所攘，生殺予奪，盡在其手，去大臣之不附己者。自是，舉朝皆以翁父稱振，行跪禮。至是，雷震奉天殿，蓋肇土木之變云。

按《明通紀》：正統八年四月，雷擊奉天殿鴟吻，詔群臣言得失。自張太后崩，王振權益專。侍講劉球上言十事，其一勤聖學以正心德，其二親政務以總乾綱，其三別賢否以親正士，其四選禮臣以隆祀典，其五嚴考覈以督吏治，其六慎刑罰以彰憲典，其七罷營作以蘇人勞，其八定法守以杜下移，其九息兵威以重民命，其十修武備以防外患。

正統九年，雷震奉天殿。

按《名山藏》：正統九年七月壬寅，雷震奉天殿鴟吻，上親告于太廟，遣祭于昊天后土。

正統十四年，震南京謹身殿，震死也先馬。

按《名山藏》：正統十四年六月丙辰，南京風雨雷震，謹身等殿災。敕諭兩京文武群臣修職，遂下詔大赦天下。

按《大政紀》：正統十四年八月己卯，帝出塞忽夜大雷雨震死也。先乘馬鹵人，由是，恐怖益加敬禮。

代宗景泰二年二月，南京雷雨，擊損大報恩寺塔。

按《名山藏》云云。

景泰三年九月，南京雷擊獸吻。

按《名山藏》云云。

憲宗成化三年六月，震午門。

按《名山藏》：成化三年六月戊申，雷震南京午門。七月，敕曰：地載失寧，南京午門復有雷震之異。朕齋滌求過。爾在廷諸臣，共朕天職，得無有竊位蔽賢，懷利徇私，未達聽聞者乎。夫怠而能勉，過而能改知，止足而能退，朕所與也。

按《大政紀》：成化三年六月，雷震南京午門正樓。七月，工科給事黃甄等，四川道監察御史丁川等，各上言：南京乃祖宗創業之地。雷震午門正樓，實上天示警，乞加修省。上以朕當勉諭之。

按《明昭代典則》：成化三年六月戊申，雷震南京午門正樓。罷南京守備參贊官。

成化六年夏四月，雷不發聲。

按《明昭代典則》：成化六年夏四月庚戌，立夏，雷未發聲，陰霾四塞。

成化十三年冬，雷。

按《大政紀》：成化十三年十一月，浙江杭州府大雷雨，虹見，巡按御史侶鍾言：按《月令》，八月，雷始收聲。二月，雷乃發聲。十一月初旬，一陽始生，正閉藏之時，而乃雷電交作，并虹霓出見，皆為非時。乞加修省。事下禮部，覆奏近年杭湖等府旱潦相，仍今又值此災變，不可不預為警備。宜移文巡撫及都布按三司等官，痛加修省，伸冤抑，捕強橫，撫恤軍民，操練軍士。從之。成化二十三年六月，雷震南京午門。

按《大政紀》云云。

武宗正德元年，雷震郊壇太廟奉天殿。

按《大政紀》：正德元年六月辛酉，雷震郊壇禁門、太廟脊獸奉天殿鴟吻。大學士劉健、李東陽、謝遷上疏，諫馳騁荒淫等事。不聽。疏言近視朝大遲，免朝太多，奏事漸晚，嬉遊漸廣。夫奢靡玩戲，非所以崇儉。彈射釣獵，非所以養仁。膺犬狐兔田野之物，不可育乎朝廷。弓矢甲胄戰𩰚之象，不可施于宮禁。使正人不親，直言不聞。而此數者交雜于前，臣竊憂之。矧六月中旬，風雨飄蕩，雷霆怒震殿鴟吻、太廟脊獸、天壇樹木、禁門房柱，摧折燒燬，災異尤甚。惕然省悟，側身勵精，庶可以回天慰人，國家之福也。

正德十年九月，富川縣雷，擊西山，崩七處。

按《廣西通志》云云。

正德十二年，震騰衝演武場旗杆。

按《雲南通志》：正德十二年夏六月，雷震騰衝演武場旗杆。明年六月，復震。

正德十四年冬，雷。

按《廣東通志》：正德十四年冬丁卯，瓊州雷。

世宗嘉靖二年六月，崞縣大雷霆，擊死不孝子康文華。

按《山西通志》云云。

嘉靖五年，震臨安城。

按《雲南通志》：嘉靖五年，雷震臨安東城，碎其旗杆，木屑飛洒官民廬舍。

嘉靖七年正月，大雷，夏無雲而雷。

按《山東通志》：嘉靖七年夏，新城無雲雷震。

按《山西通志》：嘉靖七年春正月，霍州大雷電。

嘉靖九年，震完縣不孝男、婦。

按《畿輔通志》：嘉靖九年，完縣下叔邨，雷擊不孝男婦二人：劉義、冉氏。

嘉靖十年，雷震午門。

按《永陵編年史》：嘉靖十年閏六月，雷震午門西角門，詔修省。

按《明外史·陸崑傳》：葛浩嘉靖中歷官兩京大理卿。十年夏，雷震午門，自劾致仕歸。

嘉靖十一年冬，雷。

按《廣東通志》：嘉靖十一年冬十一月，瓊州雷鳴。是年，大飢。

嘉靖十四年，雷擊河間不孝子。

按《畿輔通志》：嘉靖十四年夏五月，河間雷擊不孝子栗逵。

嘉靖十六年，雷震謹身殿。按《大政紀》：嘉靖十六年五月，謹身殿災，時雷火著，殿上燔爇都盡。帝諭輔臣及禮官，敕勵百官同加修省。御史何惟柏上言陛下，因雷火之儆，反躬自訟，此深察天心之儆，求治保安之機也。然明辟覈于天人之故，則莫急于節一己之欲，以得天下之心。數年以來，災異疊見。居者多菜色，勞者填溝壑。流離困苦，無所控訴，邊儲帑藏，內外告竭。陛下修省之餘，留神獨斷，亦酌緩急之序，析利害之詳，熟思之而已。夫兩宮山陵之建，勢不容己。沙河功德之役，亦在可緩者。沙河以七百萬計，功德之役，亦不下二百萬矣。安南軍餉，亦不下四百萬矣。臣恐雖有聚斂之臣，亦無所施其術也。乞緩沙河功德二處，以併力兩宮安南之征。慎于謀始，則民心不搖，天心自享矣。疏入，不報。

按《明外史·何惟柏傳》：惟柏，字喬仲，南海人。嘉靖十四年進士。選庶吉士，授御史。雷震謹身殿，言四海困竭，所在流移，而所司議加賦，民不為盜不止。因請罷沙河行宮、金山功德寺工作，及安南問罪之師。帝頗嘉納。　按《周怡傳》：桑喬，江都人。嘉靖十年進士。十四年冬，由主事改御史。十六年夏，雷震謹身殿，下詔求言。喬偕同官陳三事，略言營造兩宮山陵，多侵冒；吉囊恣橫，邊備積弛。而末言：陛下遇災而懼，下詔修省。修省不外人事，人事無過擇官。尚書嚴嵩及林庭㭿、張瓚、張雲皆上負國恩，下乖輿望，災變之來，由彼所致。疏奏，四人皆乞罷。詔庭㭿、雲致仕，留嵩、瓚如故。嘉靖十八年，雷震奉先殿。

按《大政紀》：嘉靖十八年六月丁酉朔，雷震奉先殿左吻，又鼓樓燬，帝祭，告諭百官同加修省。

嘉靖十九年，雷震富川儒學門。

按《廣西通志》：嘉靖十九年春，富川縣雷，擊儒學門牆。是年，毛熙擢魁。

嘉靖二十一年，雷震元江府柱棟。

按《雲南通志》云云。

嘉靖二十八年冬，雷。

按《陝西通志》：嘉靖二十八年十月朔，慶陽大雷電。嘉靖三十年元旦，震太平府署。

按《廣西通志》：嘉靖辛亥年正月元旦五更，太平府雷，震府署桄榔木。

嘉靖三十一年，雷火見于雷州。

按《廣東通志》：嘉靖三十一年夏五月乙卯，雷州風雨震雷，有火如毬，自西南騰空而散。

穆宗隆慶五年，雷震天壇。

按《明昭代典則》：隆慶五年六月乙卯，雷震圓丘廣利門，鴟吻碎之。

神宗萬曆七年六月，震興化府廣化寺。九月，無雲而電。

按《山西通志》：萬曆七年秋七月，潞安無雲而電，其先霏煙若縷，有龍形首尾可辨，自東北上昇。

按《福建通志》：萬曆七年六月，雷震興化府廣化寺樹，翼旦視之，樹下有龍文金碧隱現。

萬曆二十一年，高平有雷火焚窯，臨汾冬雷。

按《山西通志》：萬曆二十一年九月，高平雷火，康安里煤窯雷震，火光上騰高二丈，團圍百步，雨熱，尋復入臨汾，烈風雷雨，時立冬後。

萬曆二十五年，雷震昭平縣學。

按《廣西通志》：萬曆二十五年丁酉，春昭平縣雷發櫺星門，是年，廖蕭鄉舉。

萬曆三十八年六月，雷震南瀆廟柏樹。

按《四川通志》云云。

萬曆四十一年，雷擊四川社樹。

按《四川通志》：萬曆四十一年七月初三日戌時，雷擊社樹。

萬曆四十四年，震邵武大樟樹。

按《福建通志》：萬曆四十四年，邵武府雷擊大樟樹分開中間，有劉廷之三字。

熹宗天啟元年，寧夏寶慶迅雷。

按《陝西通志》：天啟元年五月，寧夏迅雷震驚。

按《湖廣通志》：天啟元年，寶慶府雷震移署鴟吻于學門，赤鯉飛集泮池。

天啟二年，平樂大雷。

按《廣西通志》：天啟二年二月，平樂大雷，連震七次霹。倒鳳凰山大松。四月，龍池井出神龍，大雷雨。

天啟七年，震南平縣門。

按《福建通志》：天啟七年五月二十二日，雷震南平縣門。

愍帝崇禎二年，雷雪。

按《湖廣通志》：崇禎二年二月，廣濟大雪雷。

崇禎十年元旦，雷聲。

按《廣東通志》云云。

《春秋》：三月，癸酉，大雨震電。

《公羊傳》：何以書，記異也。何異爾，不時也。

〈注〉震雷電者，陽氣也。有聲名曰雷，無聲名曰電。周之三月夏之正月，雨當冰雪雜下雷，當聞于地中，其雉雊雷未可見而大雨震電，此陽氣大失其節，猶隱公久居位不反于桓失，其宜也。日者，一日之中也。凡災異一日者，日歷；日者，月歷；月者，時歷；時者，加自文為異，發于九年者陽數，可以極而不還國，于桓之所致。

《胡傳》：震電者，陽精之發。雨雪者，陰氣之凝。周三月，夏之正月也。雷未可以出，電未可以見，而大震電，此陽失節也。雷已出，電已見，則雪不當復降，而大雨雪，此陰氣縱也。夫陰陽運動，有常而無忒，凡失其度，人為感之也。今陽失節而陰氣縱，公子翬之讒，兆矣。鍾巫之難，萌矣。《春秋》，災異必書，雖不言其事應，而事應具存，惟明於天人相感之際，響應之理，則見聖人所書之意矣。

《春秋》：己卯晦，震夷伯之廟。

《公羊傳》晦者何，冥也。震之者何，雷電擊夷伯之廟者也。夷伯者，曷為者也，季氏之孚也。

〈注〉孚信也，季氏所信任臣。

季氏之孚，則微者其稱夷伯何大之也。曷為大之天戒之故大之也。何以書記異也。

《胡傳》不曰：夷伯之廟。震而曰：震夷伯之廟者，天應之也。天人相感之際，微矣。

《春秋》春王正月，大雨雹。

《左傳》：季武子問於申豐曰：雹可禦乎。對曰：古者日在北陸，而藏冰西陸，朝覿而出之。其藏之也周，其用之也遍，則雷出不震。今藏川池之冰，棄而不用。雷不發而震，雹之為菑，誰能禦之。

太平之世，雷不驚人，號令啟發而已。電不眩目，宣示光耀而巳。

雷電異部藝文一

《論赦恩不及下奏》宋·包拯

臣伏聞：先帝時，冬十二月，雷震。司天監奏，主國家發惠布澤，未及黎庶。上召輔臣，謂之曰：此上天所以警朕也。且河北關西，戍兵未息，民人勞止。又三司轉運使，率擾之事，召類實繁大者，宜即減省，小者悉蠲除之。將來改元赦書，卿等宜悉采民弊著為條目，務澤及黎庶也。

《雷震奉天殿鴟吻奏請修省疏》明·劉球

臣謹按《春秋》，而知君心之所感，天心之所應，有如響之答聲，影之隨形。而國家成敗興亡，莫不繫之。董子所謂國家失道，天乃先出災害以譴告之。不知自省，又出怪異以警畏之。此天心仁愛人君，欲止其亂也。人君遇天戒，豈得不嚴于修省哉。昔者桑穀生朝，太戊修政，而殷道興。雉雊于鼎，武丁正德，而殷邦靖。旱魃為虐，宣王修行，而王化行。皆能修省以奉天，故天災之降，不為其國害，反為其國福也。昨者，雷震奉天殿鴟吻，陛下素服輟朝，下罪己之詔，出省躬之言，令群臣各修厥職，修省之意至矣。固足以答天心而彌災異矣。臣竊以為，今日修省之所當先者，其事有十：其一，勤聖學以正君德。自古聖哲之君，動與天合，而雨暘寒暑，無不時。若以能專志于學，於一切無益之事，悉屏不御，所以私欲盡去，天理昭著，心得其正，而天不違之，《中庸》所謂致中和，天地位，萬物育者是也。臣願陛下以古聖哲之心為心，視朝之暇，御經筵之日多，居宮苑之時少，所謂無益之事，悉置意外，惟數進儒臣，講求至理篤盡精一之功，推極修齊治平之道，使學問功至，理欲判然，則聖心正而天心無不順矣。其二，親正務，以總權綱。太祖、太宗，每早朝罷，及晚午二朝，必進大臣于左順門，或便殿親與裁決庶政，或事有疑則召廟堂機務之臣商確之，而自折其衷。所以權歸于上，陛下臨御。九年，事體日熟。願守二聖成規，復親決之故事，庶幾權綱有歸，而政惟一矣。其三，別賢否，以親正士。諸葛孔明曰：親賢臣，遠小人。此先漢所以興隆也。故願治之君，無不樂有正人君子為之親信，以贊其治，而益其明。惟分別之，不可不精。今內外之臣，不能無賢不肖之分，惟察之于己，詢之于人，果賢而可親也，則親之。果不肖而當遠也，則遠之。則君子日進，小人日退矣。其四，選禮臣，以隆祀典。今之太常，即古之秩宗。必得寅清端重，明習禮典儒臣為之，然後可交于神明。故舜命伯夷，伯夷猶讓于夔龍，誠以是職不易稱也。今太常卿與少卿，久缺未選，無乃享祀之禮有乖，宜選儒臣為之，庶祀典克修。其五，嚴考覈，以督吏治。自三代以下，省方之禮廢，而郡縣之吏不敢肆，田野之民得其安者，數遣繡衣採訪等使，巡行郡縣，以察吏得失，問民疾苦也。洪武永樂間，亦嘗行之。近年多付此任于布、按二司及巡按、御史，其所考察，徒具文爾。以故吏無善政，民多失業。至于軍衛之臣，為害尤酷。誠宜選擇公明廉幹廷臣，分行天下，自三司郡守而下，無分文武官吏，俱得考察。其果奸墨無狀，具實黜退。若有廉能仁恕，治行過人，亦奏乞旌異。庶人有勸懲，而吏治修舉。其六，慎刑罰，以彰憲典。古者，人君不親刑獄，而悉付之理官。《書》所謂，予曰辟，爾惟不辟。予曰宥，爾惟不宥，惟厥中。蓋恐徇喜怒，有所輕重，于其間，以致刑失其中也。近者法司所上獄狀，有奉敕旨減重為輕，加輕為重者，法司既不敢執奏。至于訊囚之際，又多所觀望，以求希合聖意，是以不能無枉。臣竊以為，一切刑獄，宜從法司所擬。設有不當，調問得情，則罪其原問之官。其運磚納米贖罪等例，亦非古法，且使貪得者，得以倖免，而廉者蒙辜。宜令法司，今後文武之臣，其犯公罪許贖外，其餘俱依律問擬，則刑罰中而憲典彰矣。其七，罷營作以蘇民勞。夫土木之工不息，則天地之和有乖。故《春秋》于勞築之事，悉書以示戒者，為此也。今京師營作之興，已五六年，雖不煩民，而皆役軍。然軍亦國家赤子，須之禦暴而赴𩰚，豈宜獨役而不加恤。況各衙門皆已更新，宜罷其工，庶人力得蘇。其八，寬逋賦以憫民窮。《周禮》荒政十二，薄征其一也。近者各處報水旱荒災，乞減租稅，而有司多不准減，或減亦徒事虛文，使民不得受其實惠，以致困窮流徙者，日益多。宜令戶部，遇有報荒，即與勘實，量減其租，仍思所以安養流民，使不失業，庶民窮有濟。其九，息兵威以重民命。夫兵，凶器，動必傷人，不可輕舉。漢高帝以武定天下，非不善兵，然被匈奴白登之挫，終不報怨，以兵興必傷人也。如麓川連歲用兵，死者十七八，軍貲爵賞，不可勝計。今瘡痍未瘳，又遣定西侯蔣貴總之以從緬甸，使彼言果信得寇以歸，不過獻諸廷，磔諸市梟諸逵道而已。然彼挾以為功，必求與水邦，分有麓川地，不與則致怨，與之則兩裔土地人民，各增其半，其勢坐大，將不可制。是滅一麓川，生二麓川也。設有蹉跌，則兵爭無已，死者必多。陛下每錄死囚，多憫之而免令充軍，仁心若此，真足與天地好生之心合矣。今欲生得一失地之竄寇，而驅十餘萬無罪之人，以就死地，豈不有乖于好生之仁哉。況寇子思機于麓川，已嘗遣人來貢，非無悔過祈免之意。若敕靖遠伯王驥遣人往諭緬甸，不煩動眾，生致此寇，只斬寇首來獻，即與厚賞，仍令思機發盡削四面之地，分與各塞新附之裔掌之，許以小職，使仍居麓川，則兵不用而此方可自寧息。臣以為，宜召還蔣貴，并止四川湖廣貴州之兵，用全數萬生靈之命。其十，修武備以防外患。《大易》有曰：思患而預防之，蓋能防患于前，斯可無患於後。莫若于今閒暇之時，數遣給事中御史，于在京及沿邊閱督操備務，使借工各廠及服役私家軍士，悉就訓練，仍公武舉之令，以求良將。定召募之法，以來武勇。廣屯田之規，收中鹽之利，以厚儲蓄。庶武備無缺，而外患有防。凡此十者，皆今日之急務。所以感上天之昭格，致太平之隆慶者，意誠在此。臣不揆愚陋，昧死以言。伏惟聖明裁之。

雷電異部藝文二〈詩〉