声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
钦定古今图书集成历象汇编乾象典
第二十八卷目录
七政部总论
北史〈高允传〉
张子正蒙〈参两篇〉
朱子全书〈天度〉
山堂考索〈总论七政之运行〉
熊氏经说〈左传襄昭间所言岁星与天官书及今历家算木星各不同〉
荆川稗编〈宋濂论月五星 吴澄七政左旋说 史伯璿七政违天右转说 王应电七政右旋说〉
刘氏杂志〈论七政〉
七政部艺文
齐七政赋 宋周渭
七政总叙 明章潢
七政部纪事
七政部杂录
北史〈高允传〉
张子正蒙〈参两篇〉
朱子全书〈天度〉
山堂考索〈总论七政之运行〉
熊氏经说〈左传襄昭间所言岁星与天官书及今历家算木星各不同〉
荆川稗编〈宋濂论月五星 吴澄七政左旋说 史伯璿七政违天右转说 王应电七政右旋说〉
刘氏杂志〈论七政〉
七政部艺文
齐七政赋 宋周渭
七政总叙 明章潢
七政部纪事
七政部杂录
乾象典第二十八卷
七政部总论
《北史》《高允传》
允与司徒崔浩述成国记。时浩集诸术士,考校汉元以来,日月薄蚀,五星行度,并讥前史之失,别为魏历以示允。允曰:善言远者,必先验于近。且汉元年冬十月,五星聚于东井,此乃历术之浅事。今讥汉史而不觉此谬,恐后之讥今,犹今之讥古。浩曰:所谬云何。允曰:按《星传》,金、水二星,常附日而行,冬十月,日旦在尾、箕,昏没于申南,而东井方出于寅北,二星何因背日而行。是史官欲神其事,不复推之于理。浩曰:欲为变者,何所不可。君独不疑三星之聚,而怪二星之来。允曰:此不可以空言争,宜更审之。时坐者咸怪,唯东宫少傅游雅曰:高君长于历,当不虚言也。后岁馀,浩谓允曰:先所论者,本不经心,及更考究,果如君语。以前三月聚于东井,非十月也。又谓雅曰:高允之术,阳源之射也。众乃叹服。允虽明于历数,初不推步有所论说。惟游雅数以灾异问允。允曰:昔人有言,知之甚难。既知,复恐漏泄,不如不知也。天下妙理至多,何遽问此。雅乃止。《宋·张子·正蒙》《参两篇》
地纯阴凝聚于中,天浮阳运旋于外,此天地之常体也。恒星不动纯系乎天,与浮阳运旋而不穷者也。日月五星,逆天而行,并包乎地者也。地在气中,虽顺天左旋,其所系辰象,随之稍迟,则反移徙而右耳。间有缓速不齐者,七政之性殊也。月阴精,反乎阳者也,故其右行最速。日为阳精,然其质本阴,故其右行虽缓,亦不纯系乎天。如恒星不动,金水附日,前后进退而行者,其理精深,存乎物感可知矣。镇星地类,然根本五行,虽其行最缓,亦不纯系乎地也。火者,亦阴质为阳萃焉,然其气比日而微,故其迟倍日。惟木乃岁一盛衰,故岁历一辰。辰者,日月一交之次有岁之象也。凡圜转之物,动必有机,既谓之机,则动非自外也。古今谓天左旋,此直至粗之论尔。不考日月出没、恒星昏晓之变。愚谓:在天而运者,惟七曜而已。恒星所以为昼夜者,直以地气乘机左旋于中。故使恒星河汉因北为南,日月因天隐见。太虚无体,则无以验其迁动于外也。天左旋处其中者,顺之。少迟则反右矣。
《朱子全书》《天度》
天最健,一日一周而过一度。日之健次于天,一日恰好行三百六十五度四分度之一,但比天为退一度。月比日大,故缓,比天为退十三度有奇。但历家只算所退之度。却云日行一度,月行十三度有奇,此乃截法。故有日月五星右行之说。其实非右行也。《横渠》曰:天左旋处其中者,顺之。少迟则反右矣。此说最好。书疏玑衡,礼疏星回于天,汉志天体,沈括浑仪议,皆可参考。《历法》蔡季通说:当先论天行,次及七政,此亦未善。要当先论太虚以见三百六十五度四分度之一,一一定位,然后论天行以见天度加损虚,度之岁分,岁分既定,然后七政乃可齐耳。
《山堂考索》《总论七政之运行》
爰自混元之初,七政运行,岁序变易,有象可占,有数可推,由是历数生焉。夫日月星辰,有形而运乎上者也。四时六气,无形而运乎下者也。一有一无,不相为侔。然而二者实相检押以成岁功。盖日穷于次,月穷于纪,星回于天。此有形之运于上而成岁者也。五日为候,三候为气,六气为时,四时为岁。此无形之运于下而成岁者也。混元之初,日月如合璧,五星如连珠。自此运行迨今,未尝复会如合璧连珠者,何也。盖七政之行,迟速不同,故其复会也甚难。日之行天也,一岁一周;月之行天也,一月一周。岁星之周也,常以十二年;镇星之周也,以二十八年;荧惑之周也,以二年。惟太白辰星,附日而行,或速则先日,或迟则后日。迟而后日昏见西方,速而先日晨见东方。要之周天,仅与日同。故亦岁一周天焉。夫惟七政之行不齐如此,此其难合也。世之观汉史者,见其论太初历之密,日月如合璧,五星如连珠,而遂以为五星聚于太初之元年,殊不知此乃论太初历之周密,推原上至于混元之初,其数之精无有馀分,故有是言:在太初之年,实未尝如合璧如连珠也。何以言之,五星之会,常从镇星。五星之行,镇星最迟,故诸星从之。如会以历,考之汉高祖之元年,五星聚于东井,盖鹑首之次也。自高祖元年至太初元年,凡百有年也,镇星二十八年而一周,当是之时,镇之周天,盖以三周而复行半周有馀,凡八次矣。进在元枵之次,安得有日月如合璧,五星如连珠,起于牵牛之初乎。《熊氏经说》《左传》:襄昭间所言:岁星与天官书及今历家算木星,各不同
襄二十八年,春,无冰。梓慎曰:今兹宋郑其饖哉,岁在星纪,而淫于元枵。注引襄十八年董叔曰:天道多在西北,谓是年岁星在亥。自襄十八年至二十八年,行十一宫,当在星纪如左氏之法,是岁星午年,在亥未年,在戌申年、在酉酉年、在申戌年、在未亥年、在午子年、在巳丑年、在辰寅年、在卯卯年、在寅辰年、在丑巳年,在子襄十八年丙午。据今历家躔度约法,则午年木星在辰。依史记天官书,则午年当在酉。襄二十八年丙辰,据今历家躔度约法,则辰年木星在午。依史记天官书,则辰年当在亥,皆与左氏言岁星不同。又如昭九年书夏四月,陈灾。《左传》郑裨灶曰:五年,陈将复封,封五十二年而亡。岁及鹑火,而陈卒亡。故曰:五十二年本注是年,在星纪岁五及大梁,而陈复封。自大梁四年而及鹑火。又曰:周四十八年,凡五及鹑火。愚按昭公八年,楚灭陈,九年戊辰,据今历家躔度约法,辰年木星在午。依史记天官书,则辰年当在亥。左氏说:岁星自为一家。昭九年戊辰,岁在星纪,正如襄二十八年丙辰,岁在星纪。所谓五十二年者,当哀公十二年戊午,不见陈亡,是年楚公子结伐陈,吴救陈未尝亡也。又如昭三十二年辛卯,伐越。史墨曰:不及四十年,越其有吴乎。越得岁,而吴伐之。本注:此年岁在星纪。星纪,吴越之分。岁星所在其国有福。按十二星,本无吴,止有越。以左氏岁星例推之,卯年当在寅,而淫于星纪者也。据今历家算木星约法,则卯年当在未。依《史记天官书》,则卯年当在子。愚尝观天象而證之,则历家所算木星,乃岁星之昏见者也。《天官书》所言:岁星乃岁星之晨见者也,各有其星在焉。昏见者,先他星而出。晨见者,后他星而入。恒以寅年寅月,卯年卯月,〈馀年依例〉朝昏候之可见。皆谓:岁星惟左氏所言,未知为何星。又如王猛克壶关之年,当海西公太和五年庚午,申引谓福德在燕赵,秋谓天道在燕。当时秦太史《论彗星》亦云:尾箕燕分。然午年岁星不在尾箕之分。又如吴救陈伐晋言:岁镇守斗,福德在吴。当秦世祖建元十八年壬午,亦不当在吴越之分。此时所谓:岁星与左传午年在亥之例又不同,必有至当之说,以俟知天道者。
《荆川稗编》《宋濂论月五星》
宋濂楚客对曰:宋子泛舟西上,夜泊彭蠡,褰篷而坐。时长空无云,明月皎然孤照,众星环列,一一可数。同舟有楚客者忽指月问曰:日月一也,此何有亏盈乎。宋子曰:不然也,月圆如珠,其体本无光,借日为光,背日之半常暗,同日之半常明。其常明者,正如望夕,初无亏盈,但月之去日度数有远近,人之观月地势有正偏,故若有亏盈耳。曰:然则其有夜食,奈何。曰:此为地影之所隔也。月上地中,而日居下,地影既隔,则日光不照。其隔或多或少,故所食有浅有深。盖地居天内如鸡子中黄,其形不过与月同,大地与月相当,则其食既矣。唯天之体,冲混无际。然其围径之数及去地几千万里,巧算者亦可以推之也。客曰:月之为说,既闻命矣。五星盈缩占者,时有不合此,何以无定论乎。宋子曰:五星从黄道内外而行,考其盈缩,则于分段距度,最宜精审。近代占天家于测景授时之法,诚可谓度越前古。至于星占,则微有不同。且如辛亥岁正月乙酉朔,火当躔房五度,彼则谓在房之一度。二月辛巳,火当入斗初度,彼则谓在三月己巳。正月己酉,金木始当同度,彼则谓在乙巳。其后验之天象,所失昭然若论。水星距日之度,盈缩之间终不踰二十三度半之外,彼则谓正月癸卯。水躔斗十九度,在晨疾段中,较之日躔虚六度巳距二十七度,此尤所未解。然天道未易言,必得明理之儒,如许衡者,出正之可也。客曰:星历之学,儒者亦在所讲乎。宋子弗答。趣侍史具衾入舟而寝。《吴澄七政左旋说》
草庐吴氏曰:天与七政,八者皆动。今人只将天做硬盘,却以七政之动在天盘上行。古来历家非不知七政亦左行,但顺行难算,只得将其逆退与天度相直处算之。因此遂谓:日月五星逆行也。譬如两船使,风皆趋北,其一船行缓者,见前船之快,但觉自己之船如倒退南行,然其实只是行缓,赶前船不著故也。今当以太虚中作一空盘,却以八者之行较其迟速,天行最速一日过了太虚空盘一度。镇星之行,比天稍迟。于太虚盘中,虽略过了些子,而不及于天积二十八个月,刻不及天三十度。岁星之行,比镇星尤迟,其不及于天积十二个月,与天争差三十度。荧惑之行,比岁星更迟。其不及于天积六十日,争差三十度。太阳之行,比荧惑又迟,但在太虚之盘中,一日行一周匝,无馀无欠。比天之行,一日不及天一度,积一月,则不及天三十度。太白之行,稍迟于太阳,但有疾时,迟疾相准则与太阳同。辰星之行,又稍迟于太白,但有疾时,迟疾相准则与太白同。太阴之行,最迟。一日所及,比天为差十二三四度,其行迟,故退数最多。今人多不晓,以为逆行,则谓太阴之行最疾也。今次其行之疾迟:天一、土二、木三、火四、日五、金六、水七、月八。夫土、水、火,其行之速,过于日、金。水、月,其行之迟,又不及日,此其大率也。《史伯璿七政违天右转说》
《书尧典》:期三百有六旬有六日,以闰月定四时成岁。蔡氏传曰:天体至圆,周围三百六十五度四分度之一。绕地左旋,常一日一周而过一度。日丽天而少迟,故日行一日亦绕地一周,而在天为不及一度。月丽天尤迟,一日常不及天十三度十九分度之七。朱子曰:历家只算所退之度,却云日行一度,月行十三度有奇。此乃截法,故有日月五星右行之说,其实非右行也。《横渠》云:天左旋处其中者,顺之。少迟则反右矣。此说最好。问经星左旋,纬星与日月右旋,是否。曰:今诸家是如此说。《横渠》:天左旋,日月亦左旋。看来横渠之说极是,只恐人不晓,所以诗传只载旧说。《晋天文志》:天圆地方,天旁转,半在地上,半在地下。日月本东行天,西旋入于海,牵之以西,如蚁行磨上,磨左旋,蚁右行,磨疾蚁迟,不得不西。或疑儒者言日月,每日不及天一度与十三度。历家言日月,每日行一度与十三度有奇。二说不同。如儒者说,则是日月每日左旋一周,于天所行,不到处才一度与十三度耳。如历家说,则是日月每仅右行到此一度与十三度,其馀天体皆是所行不到之处,其说相反。愚谓不然。二说虽相戾,其实只一般。盖天体非但高圆不动,待日月自就上运行而已,天亦是运动物事,其行健又过于日月。天是动物,日月又是动物,物动物天非有体也,二十八宿与众经星即其体也。此二十八宿与众经星皆绕地左旋,一昼一夜适一周而又过一度,日月亦与之同运,但不及其健则渐退而反似右耳。其所退之界分,即日月所不及天之一度与十三度也。是则日月虽曰一昼一夜随天旋转一周于天,然其历天体每日只有此一度与十三度。此一度与十三度即历家所谓右行之处也。譬如有一大磨在此,使三百六十五人环绕此磨而行,磨非天,此三百六十五人绕磨而行者,天也。又别使二人与三百六十五人之为首行者,从今日子时并肩起脚同行,行至明日子时皆适一周。但此二人者,其一人乃与三百六十五人之第二人并肩,即日也。其一人乃与三百六十五人之第十四人并肩,即月也。相去近远,日月如此。是则以大磨视之,此三等人固皆一周。以二人与三百六十五人视之。则此二者虽日与三百六十五人同行,其实一人仅与三百六十五人之第一人相摩肩而过,一人仅与三百六十五人之第一人至第十三人相摩肩而过,此即日月所实历之天体也。此即儒者所谓日月不及天之一度与十三度也。此即历家所谓日月右行之一度与十三度也。初岂有二致哉。但知儒者之论,则是日月五星亦是天象,不应独与众星相背而右转,故以左旋为顺耳。右转左旋,说虽不同,其实历天体则皆共此一度与十三度,非有二也。不知精于论天者以为何如。姑志此以俟就正焉。许益之尚书丛说,有七政疑曰:唐尧命羲和居四方者,天象惟举。分至四中星而知日之所在,又言以闰月定四时成岁,而知月之所行。典文简古,存其大法,推步之术未详。西汉天文志始有日月东行,天西转。而周髀家,则有日月实东行,而天牵西转之说。其论天转如磨者,则非论日月右行,则是自是志天文者转相祖述,以为定论,言日月则五星从可知矣。唐一行铸浑天仪,注水转轮,一昼一夜天西旋一周,日行一度,月行十三度十九分。度之,七晦明朔望,迟速有准。然则二十八宿,附天西去而为经,七政错行而为纬,其说为得之,而文公诗传亦犹是也。蔡仲默传尧典,则曰天体至圆,周三百六十五度而四分度之一。绕地左旋,一日一周而过一度。日月丽天亦左旋。日则一日绕地一周,而在天为不及一度。月则尤迟,一日不及天十三度十九分度之七,积二十九日复有馀分,而与日会合。气盈朔虚而闰生。典谟之传,已经文公是正,而公盖详之矣。其意以为日者,阳之精,其健当次于天。月,阴精也,其行当缓。月之行,昼夜常过于日十三度有奇,是阴速于阳。不若七曜与天皆西转,则阴阳迟速为合宜。盖亦祖横渠先生之意。其说可谓正矣。然愚以古说较之,其所可疑数有七。而天左旋,七政右逆则七政亦附著天体迟速。虽顺其性而西行,则为天所牵耳。然所倚著各得循序,若七政与天同西行,恐错乱纷杂,似泛然无统一也。日,君道也;月,臣道也。从东行则合朔后月先行,既望则月在日后,及再合朔是月之从日,为臣从君,为顺。若西行则日在月前,至望再合朔,必日行从月,是君从臣,为逆。二也。大而一岁阴阳升降,小而一月日月合朔。此正天地生物之心,而阴阳得此相会合,以造就万类者也。以一岁之运,阴盛乃生,意收敛之时而品物流形举霄坏之间。曷尝有一息间断哉。其所以盛阴否闭之时,而生生犹不息者,正以日月之合,而辅助元气之偏也。然凡进者,阳道也,生道也。退者,阴道也,死道也。日月东行则月之进,从日之进。西行则月之退,又符于日之退,三也。日月虽皆进行,比天行不及则为退。星行无殊,金水在太阳先,后卒岁一周天,为最速。次火,次木,惟土积重厚之气入天体最深。故比五星,形最小,行最迟,而二十八岁一周天。若七政皆西行,则向谓迟者今反速,向谓速者今更迟。是金水最迟。故一日只退一度,而一岁一周天。土行最速,常及于天,大约二十八日便不及天一度,而二十八年然后周天四也。星虽阳精,然亦日之馀也。以日之阳次于天,且一日不及天一度,星之阳不及远甚。而木十馀日,土二十馀日,始不及天一度,是木土之精反过日远矣。五也。星以退留迟疾伏疾迟,留退段者有迟有速,有顺有逆也。五政推步,姑以岁星言之,大约退九十三日而留,留二十三日而迟疾伏,共行百六十馀日而伏留而复退,是行常五倍于退,而退四倍于留之日。然行乃其常,而退乃其变也。若西行,则行为退,退为行。是五星进日甚少,而退何其多与。六也。星家步星伏行最急,疾行次急,迟行为缓,留则不行,退则逆而西。此皆以星附著天体而言者也。若七政随天西行,则天自天,星自星,不可附著。天体附著则为东行矣。然则星家所谓迟疾伏,皆为最缓,而不及天。所谓留则不可言留。乃行与之同健,一日皆能过太阳一度。至于所谓退,乃更速过于天运矣。七也。由是言之,则古法比蔡传为密于此,不可无疑,姑识于此,以俟知者而问焉。按许氏所疑,凡七事,大抵皆在于先儒左旋之说有所未信,而以历家右转之说为可信也。其言似亦有理,愚亦因此不能无疑于先儒之说。夫先儒谓:日一日不及天一度,月一日不及天十三度十九分度之七,五星虽行有迟速,然亦皆是不及于天。夫七政既皆随天左旋,则宜皆面西而背东,非有意于退,特以天运过速。故七政不能进与天齐,而不免退随天后耳。若然则其所不及于天之界分,但依直而退可也。譬犹二人同行,其一足力健者,既前进而过去,其一足力弱者不能及之,则亦但随退其后而已。夫何暇回顾其所退之步数,使之循规蹈矩不失尺寸哉。今则黄道循赤道之左右,交出交入,渐远渐近,一岁一周未尝改易,而月道又循黄道之左右,出入远近亦皆一月一变,各有常度。又如五星之运,迟留伏逆,各各不同,而各有态度。如此凡此,其势皆似违天而右转者,此岂回西背东无意于退,而能各有条理若是哉。所谓术业有专攻,以夫子之圣而犹问礼,问官,岂老聃郯子之徒,其智反过于圣人哉。业专而已。然则穷理尽性,继往开来,固先儒之能事。至于天文,自是一家之传,恐历家所言,自有源流,亦未可以先儒所学之大而小之也。《王应电七政右旋说》
今夫天左旋,日月星辰皆西坠,夫人而见之,故谓七政,皆从天左旋,甚似直截明快。因谓昔人推步咸以七政右转者,止以退度数少易于推算之故,说亦可通。然细观之,则有大不通者四:天地之化,一顺一逆,以成化功,故律左旋而同右转。河图主顺,而洛书主逆,故七政逆天而行。若皆左旋,是有顺无逆,何以示凶吉而成化工。此不可之一。然犹曰此书生常谈,浑浑未足以判。案夫君道逸,主于无为。故日一日行一度,岁一周天。故经天者以日为主。臣道劳,主于代君,故月一日行十三度,一月一周天。故以月之一周天,而命之为一月。若谓日月每日皆一周,日不及天一度,月不及天十三度,是日劳月逸,元首丛脞而股肱惰耶。此不可之二也。天下物理,金水之行为最疾,水一日千里,五金在世,无顷刻停,因命钱曰:泉。火次之,四时而改。木又次之,一岁而彫。惟土为不动。故金水附日岁一周天,火二岁一周天,木岁居一辰,十二岁而一周,故谓之岁。土岁居一宿,二十八岁而一周天。故曰:填,一音震,取其以填静为体;一音田,取其以填塞为用也。今曰皆从天左旋,是金水一岁而不及天之一周,火星二岁而不及天之一周,木星十二岁而不及天之一周,土星二十八岁而不及天之一周。是应速者反迟,应迟者反速矣。且右旋则以所进而名为日,为月,为岁,为填。左旋则以所退而名为日月岁填。其义与名何乃不经若是耶。此不可之三也。语云:善言天者必有验于人,人禀天地五行之气而生。术家凡立命于天二十八宿度数各有所属安命之度而遇五星之左行者,则其人必悖逆一生,作事颠倒;其正大顺利之人,必值五星之右行者也。设若以左旋为顺,右旋为逆,则岂人之立命,皆值五星逆行而间值其顺者,且值其顺者何反凶,而值其逆者反吉邪。此不可之四也。言天者尚详之。《刘氏杂志》《论七政》
日轮大,月轮较小;日道近天,在外;月道近人,在内。故日食既时,四面犹有光溢出,可见月轮小,不能尽掩日轮也。日月合朔时,月常在内,未有日在内者。故月食日也。日月相望,则日食月者,月虽资日光以圆于望时,然微相参差则光圆恰相冲射,则日反食之。如点灯者,正当炉炭炎炽之尖所冲射,则灯反不然矣。此历所谓暗虚。言月为日所暗,而非日之实体暗之,乃日之虚冲耳。盖二曜各有所行之道。如二人各行水陆之途,朔望则一人由陆者在桥上,一人由水者在桥下,稍相先后亦不食,适相对当乃食矣。日行道,周天如循环;月行道,亦周天如循环。两环相搭有两交处,一处谓之天首,一处谓之天尾。天尾为计,天首为罗。至于木、火、土、金、水五星,不由日道,亦不由月道,各自有道。木星八十三年而七周天,与日合者七十六;火星七十九年而四十二周天,与日合者三十七;土星五十九年而二周天,与日合者五十七。金水二星虽随日一年一周天,然金星八年而合于日者五,水星四十六年而合于日者一百四十五。其迟速离合以宰万类之生成,司千代之起伏,俯视人寰奚异。夫瓮蚋裈虱之聚散,缘啮也,奈何欲以私意仰干之哉。孛生于日月之行,迟速有常度,最迟之处即孛也,故谓之月孛。孛六十二年而七周天,气生于闰二十八年,十闰而气行一周天。气孛皆有度数无光象。故与罗计同谓之四馀,并七政为十一曜也。七政部艺文
《齐七政赋》〈以明主法天用齐七政为韵〉宋周渭
天之垂象兮,无臭无声。君之立德兮,赫赫明明。将同符而合矩,在璿玑于玉衡。故运彼四时,寒燠随其建指。齐其七政,有道感于无情。故使黎民于变,万物由庚。神不秘其福,地不爱其祯。原其天斯覆兮,地斯载播群芳而作主。日阳德兮,月阴灵俾五星而为辅。谅无私于照烛,或任晦于烟雨。国风可仰,守官方赞于羲和。人力不侔,杖策已疲于夸父。夫能文者,政乃不乏示寰瀛之大法,运天者道在于乾,占日月之初躔。既推历以生律,亦钩深而索元。徒观其如璧之合,如珠之联。甲子不迷,符太初之朔旦。精意以享,同肆类于昊天。七政匪差,万邦攸共。采石氏之经,听畴人之颂。远而望也,粲粲映非云之云。默而识之,昭昭为非用之用。岁在木而循度,镇居中而不携。荧惑无犯于奋若,太白莫陵于摄提。将不盈而不缩,岂乍高而乍低。故我后所以引唐尧而作式,指虞舜而思齐。动于天兮德有一,丽于天兮曜有七。四海以之升平,千箱以之充实。岂比见晕珥适背之状,语怪变云气之质。非训俗以齐人,徒废时而乱日。客有从笔砚而未达,怀忠信而待命。望莳蓂于朝阶,知如春之圣政,窃昧谈天之辩,庶俾观象之咏。《七政总叙》明·章潢
七政者,肇于虞书,至汉刘歆、张衡,雅善星理,厥术尤精。歆曰:太极运三辰五星于上,元气转三统五行于下,三辰合于三统,五行合于五星,三辰五星而相经纬也。衡曰:文曜丽乎天,其动者七,为日月五星,故曰:七政皆纬,又曰:日阳精宗也,月阴精宗也,五星五行宗也。日行黄道,月与五星皆出入黄道也。是故圣人有作齐七政以立元,测圭箭以候气,明九道以步月,交迟速以推星,考黄道之邪正,辨天势之升降,而交蚀详焉。噫,明乎此其于王政也,视诸掌乎。夫先王之以时齐七政也,非曰文也,以时作息保和也,辨氛祲先几也,审象器定制也,裁成范围赞化也,推衍德运明统也。是以人神式序天地官也,故日月合璧,五星联珠。数之值,不得已也。非所以为祥。然王者道吉丁辰,亦可庆焉。日月之会,是谓合朔。会之极,不得已也。非所以为沴。然圣人扶阳抑阴,必谨候焉。《春秋传》曰:先王之正时也,履端于始,举正于中,归馀于终。又曰:龙见而戒事,火见而致用,水昏正而裁,日至而毕凡。此皆以钦若其道者也。七政部纪事
《路史》:遂人氏指天以布躔,而齐七政。《诗说》:灵台,文王迁都于丰,作灵台以齐七政,奏辟雍。周公述之,以训嗣王。
《魏书·礼志》:太和二年,旱。帝亲祈皇天日月五星于苑中,祭之。夕大雨,遂赦京师。三年,上祈于北苑,又祷星于苑中。
《隋书·李士谦传》:有客问三教优劣。士谦曰:佛,日也。道,月也。儒,五星也。
《续酉阳杂俎》:天宝中,处士崔元微春夜独处,三更后有女子姓石名阿措,来言曰:诸女伴皆住苑中,每岁多被恶风所挠,但求处士每岁岁日,与作一朱幡,上图日月五星之文,于苑东立之,则免难矣。元微许之,乃拜而去。至日立幡,东风振地,折树飞沙,而苑中繁花不动。
七政部杂录
《尔雅·释天》:星纪,斗、牵牛也,〈注〉斗、牵牛者,日月五星之所终始,故谓之星纪。《春秋·感精符》:人主含天光,据玑衡,齐七政,操八极。故君明圣,人道得正,则日月光明,五星有度。
春秋运斗枢:天文地理,各有所主。北斗有七星,天子有七政也。
《春秋·说题辞》:天文以七,列精以五。故嘉禾之滋,茎长五尺。五七三十五,神盛,故连茎三十五穗,以成盛德,禾之极也。
《河图始开图》:天地开辟,元历名月首,甲子冬首,日月五星俱起牵牛。
《汉书·律历志》:日月如合璧,五星如连珠。
《晋书·天文志》:东咸西咸在房心北,日月五星之道也。〈又〉东方角二星为天关,其间天门也,其内天庭也。故黄道经其中,七曜之所行也。
《抱朴子·君道篇》:画法创制,则炳若七曜丽天,而不以爱恶曲其情。
《唐书·天文志》:易,五月一阴生,而云汉潜萌于天稯之下,进及并钺间,得坤维之气,阴始达于地上。而云汉上升,始交于列宿,七纬之气通矣。
《望气经》:天无言,以七曜垂文。
《梦溪笔谈》:日之在天,月对则亏。五星对则逆行避之,莫敢当其对。〈又〉太冲者,日月五星所出之门户,天之冲也。
《容斋三笔》:尚书舜典以齐七政。孔安国本注谓日月五星也。而马融云:七政者,北斗七星。各有所主。第一主日;第二主月;第三曰命火,谓荧惑也;第四曰煞土,谓填星也;第五曰伐水,谓辰星也;第六曰危木,谓岁星也;第七曰剽金,谓太白也。日月五星各异,故曰:七政。《尚书》大传一说,又以为七政者,谓春秋冬夏、天文地理人道,所以为政也。人道正而万事顺成。三说不同,然不若孔氏之明白也。
王逵《蠡海集》:七政丽乎天,七窍在乎首。七政之见在于极之南,七窍之用在于面之前。黄道经南天以行七政,倾于前也。故人之鞠躬亦向前。
雁生北方,秋自北而南,春自南而北。盖历七政所行,以顺其情。
《枝山前闻》:上尝以尚书咨汝羲和节蔡沈注误,命礼部改正。当时礼部劄付言书传曰:凡前元科举尚书,专以蔡传为主。考其天文一节,已自差谬。谓日月随天而左旋。今仰观乾象,甚为不然。夫日月五星之丽天也。除太阳,人目不能见其行于列宿之间,其太阴与五星昭然右旋。何以见之,当天清气爽之时,指一宿为主,使太阴居列宿之西一丈许,尽一夜则太阴过而东矣。盖列宿附天舍次而不动者,太阴过东则其右旋明矣。夫左旋者随天体也。右旋者附天体也。必如五星右旋为顺行,左旋为逆行,其顺行之日常多,逆行之日常少。若如蔡氏之说则逆行多而顺行少。岂理也哉。若不改正,有误方来。今后学尚书天文一节,当依朱氏诗传十月之交注文为是。
震泽长语周天三百六十五度。然天体无定,占中星以知方位,天行健而不息,如磨之旋,自东运而南,南而西,西而北,北而东,以为昏明寒暑。二仪运而出没,五纬随而起伏,列舍就之隐见。炎夏,天道南行,日出于寅,入于戌。阳盛于阴也。目影随短。穷冬北行,日出于辰,入于申。阴盛于阳也。日影随长。春秋天道行于正中,日出于卯,入于酉。阴阳平也。日影随停。南为明都,天体所见也,日月五星,至是则明。北为幽都,天体所隐也,日月五星,至是则晦。日月五星至北都而晦,非天入于地也。若天入于地,则日月随之地中,为日月所照,安得为幽都哉。此说与浑天不同,然亦不为无理,故著之。
《丹铅总录》:日月木火土金水,谓之七政,亦曰七曜。今术家增入月孛、紫气、罗㬋、计都四馀星,为十一曜。计生于天尾,罗生于天首,孛生于月,气生于闰。盖日月行道如两环,两环相交,一处曰天首,一处曰天尾。天尾为计,天首为罗。月之行,迟速有常度。迟之处即孛也。气生于闰,二十八年十闰而气行一周天,气孛皆有度数,无光象。故与罗计同谓之四馀。今七政历亦有四馀躔度。