清河書畫舫卷二上

　　　　　　　　　　　　　明張丑撰

　晉

　　王羲之

　　　東方朔畫像贊破羌帖此事帖快雪時晴帖二謝帖官奴帖月半帖思想帖得告帖眠食帖(附摹楊漢公臨十七帖仁唐模蘭亭序一帖三段釋懷一帖二段趙)

　東方朔畫像贊相傳逸少真蹟乃永和十二年五月十三日書與王敬仁者筆蹤茂宻法律森嚴其糜破處歐陽詢補之宋初在丁諷學士家尋入宣和秘殿有御題璽記暨南渡後復歸趙與懃家雜見書史書譜雲烟過眼録中國朝嘉靖間為朱太保希孝所購葢絶世之寶也太保卒流傳至關中今藏南太史處珍異何減連城夜光矣按逸少小楷此贊與樂毅黄庭太師告誓宣示累表也蘭亭行書稚恭王畧等帖並草書草十行敵行書一字行十行敵真書一字耳况樂毅就石書丹黄庭後人傅㑹宣示倣傚元常迨太師告誓累表一一出此贊下即小有剥蝕得之固足以豪也

　逸少東方朔畫像贊趙子昂有臨本并䟦亦見韓太史家較之真跡不差毫髪嚴分宜家晉人墨寶當以王羲之此事帖為第一乃金章宗故物凡二十字紙墨如新精神煥發傳世之珍也論者謂大王筆勢飄若游雲矯若驚龍肅觀此帖益知前人之言不謬(此卷今在震澤王氏)

王羲之字逸少導之從子(一云曠之子)官至右衛將軍幼訥於言人未之知年十三謁周顗顗一見奇之時重牛心炙坐客未舉顗先以啗羲之於是始知名於時及長工談辯以骨鯁稱尤善𨽻草為今昔之冠然其得名乃專以草聖論者稱其筆勢以為飄若游雲矯若驚龍尤為從伯司徒導所器重當時朝廷公卿皆愛其才羲之每自稱我書比鍾繇當抗衡比張芝猶當鴈行也然初以謂不迨庾翼郗愔其及暮年造妙嘗以章草荅庾亮而翼見之輒歎服因與羲之書曰忽見足下荅家兄書煥若神明頓還舊觀㑹稽有佳山水名士多居之羲之既渡浙江亦復有終焉之志嘗與同志宴集於㑹稽山隂之蘭亭羲之自為序以申其志羲之性愛鵞山隂有道士養鵞於是往觀焉意甚悦因求市之道士云為寫道德經當舉羣相贈羲之欣然寫畢籠鵞而歸其趣尚超絶非碌碌者所能望塵又嘗在蕺山見一老姥持六角竹扇羲之索其扇為各書五字姥有慍色因謂姥曰但言是王右軍書以求百錢直姥如其言人爭售之其書為世所重如此梁武帝評之曰勢如龍躍天門虎卧鳳閣故歴代寶之永以為訓其亦善於儗倫也羲之少學衛夫人書自謂深窮及過江游名山間見李斯曹喜鍾繇梁鵠等字又去洛見蔡邕石經於從弟洽處復見張昶華嶽碑始喟然歎曰學衛夫人書徒費年月或謂其得筆法於白雲先生暮年乃作筆陣圖筆勢論用筆賦草書勢等以遺訓其子孫妻郗氏亦甚工書有七子為世所稱者五人元之凝之徽之操之獻之並工草𨽻而獻之最知名凝之妻謝道韞有才華亦善書家傳之學未有如王氏之盛者也今御府所藏二百四十有三

草書桓公帖(唐貞觀中題䟦附)朝廷帖宰相帖司徒帖中書帖侍中帖尚書帖司馬帖太常司州帖太常帖二䕶軍帖司州帖譙周帖參軍帖謝二侯帖二朱處仁帖二謝帖荀侯帖

　阮生帖江生帖遠生帖道家帖龍保帖

舅母帖母子帖賢姊帖姊告安和帖賢室帖

　諸賢帖遠婦帖兒女帖留女帖小女帖

女孫帖官舍帖講堂帖脩園帖屛風帖門風帖氣力帖脅中帖初月帖(内一軸從洛帖附)月半帖二月末帖二月帖四月帖末春帖去夏帖秋來帖季冬帖雨晴帖熱日帖大熱帖

　熱甚帖異熱帖差涼帖節日帖節氣帖

當日帖雪候帖數年帖草書帖飛白帖王畧帖臨書帖數字帖三都帖二過京帖鄉里帖永嘉帖成旅帖山川帖州中帖錢唐帖江州帖臨川帖丹陽帖二山隂帖嘉興帖餘杭帖遠宦帖務農帖勿殺生帖方物帖旃罽胡桃帖胡桃帖山藥帖祀物帖純酒帖裹鮓帖海鹽帖鹽井帖送梨帖(唐柳公權題䟦附)白石枕帖高枕帖石班帖清宴帖情慮帖和書帖書問帖樂問帖知問帖北問帖

　得告帖得書帖三二書帖遺書帖旦書帖

二累書帖有書帖無書帖頓喜帖喜慶帖

　慶慰帖安慰帖清和等帖清和帖四安和

帖平安帖安西帖安善帖小佳帖佳靜帖

　小差帖奉對帖奉待帖大醉帖奉憶帖

其快帖有理帖萬福帖造次帖方囘帖省别帖二此輩帖瞻近帖二知遠帖遠近帖

遠念帖逋滯帖内事帖先期帖舉聚帖界内帖達事帖慨然帖多義帖適為諸帖如命帖阿萬帖懸量帖行穰帖送謝帖所論帖虞休帖速還帖數有帖得熙帖人理帖

　集理帖舊志帖重熙帖甚佳帖委曲帖

當有帖晚善帖晚可帖還白帖君事帖此事帖平定帖大都帖致此帖昨有帖兼致帖東北帖念慮帖七十帖卞駙馬帖十一月等帖(王薈等寶章集附)臨鍾繇所懷帖章草豹奴帖

正書樂毅論黄庭經東方朔畫像贊定公帖

　報國帖口訣帖草命帖行書伯熊帖阮

公帖蔡家帖家中帖夫人帖賢弟帖諸弟帖從弟帖曹妹帖諸賢子帖賢女帖此月帖六月帖九月帖十月帖三月帖快雨帖

　夏日帖極寒帖快雪時晴帖州民帖舊京

帖安西帖山隂帖永興帖建安帖噉豆帖

　青李來禽帖慈顔帖平安帖奉告帖小佳

帖悉佳帖自慰帖叙慰帖廓然帖遣書帖

　省書帖宿昔帖十三帖臨魏鍾繇千文(宣和書譜)

白雲先生書訣天台紫真曰陽氣明則華壁立隂氣大則風神生把筆抵鋒肇乎本性力圓則凋執疾則澀𦂳則勁逸則峻内貴盈外貴虚起不孤伏不寡㢠廻迎非近背接非遠望之惟逸發之惟靖王羲之記(書史㑹要)

庾翼在荆州與都下人云小兒輩賤家雞愛野雉皆學逸少書須吾下當比之後與逸少云吾昔有伯英章草十紙過江亡失嘗嘆妙跡永絶忽見足下荅家兄書煥若神明頓還舊觀(古赤牘)

陶弘景論書啓云逸少自吳興以前諸書猶未稱凡厥好跡皆是向㑹稽時永和十許年中者從失郡告靈不仕以後畧不復自書皆使此一人世中不能别見其緩異呼為末年書逸少亡後子敬年十七八全放此人書故遂成與之相似今聖㫖標顯足使衆識頓悟於逸少無末年之譏阮研近聞有一人學研書遂不復可别臣比郭摹所得雖麄寫字形而無復其用筆跡勢不審前後諸卷一兩條謹宻者可得在出裝之例復蒙垂給至年末間否此澤自天直以啓審非敢必覬(陶貞白集)

羲之嘗游天台還㑹稽上洞庭題柱為一飛字有龍爪之形後人遂稱龍爪書云(字源)

梁高祖荅陶弘景書近二卷欲少留差不為異紙卷是出裝書既須見前所以付耳無正可取備於此及欲更須細書如論箴例逸少書無甚極細書樂毅論乃微麄健恐非真蹟太師箴小復方媚筆力過嫩書體乖異二者已經至鑒此外便無可付也(尺牘清裁)

陶弘景與武帝論書樂毅論愚心近甚疑是摹而不敢輕言今㫖以為非真竊自信頗涉有悟箴贊過為淪弱許靖素段遂蒙永給仰銘矜奬益無以喻如此書雖不在法例而致用理匀背閒細楷兼復兩玩先於都遇得飛白一卷云是逸少好跡臣不嘗别見無以能辯惟覺勢力驚絶謹以上呈於臣非用脱可充閣願仍以奉上(陶貞白集)

　逸少帖云致此四紙飛白以為何似能學否隱居何以云云耶

唐太宗粉飾治具留心翰墨雅好王羲之字心摹手追出内帑金帛購人閒遺墨有大王真蹟三千六百紙率以一丈二尺為軸(墨池遺事)

張翼字君祖下邳人官至東海太守善𨽻草時穆帝令翼寫王羲之手表帝自批其後羲之殆不能辨真𧸛久乃悟云小人幾欲亂真葢翼正書學鍾繇草書學羲之皆極其精妙(書史㑹要)

張懷瓘云若真書古雅道合神明則元常第一若真行妍美粉黛無施則逸少第一若章草古逸極致高深則伯度第一若章則勁骨天縱草則變化無方則伯英第一其間備精諸體唯獨右軍次至大令然子敬可謂武盡美矣未盡善也逸少可謂韶盡美矣又盡善也(藝苑巵言)王建宫詞集賢殿裏圖書滿校勘頭邉御印同真跡進來知字數别収鎻在玉函中

筆成塚墨成池不及羲之即獻之筆秃千管墨磨萬挺不作張芝作索靖(東坡題䟦)

題王逸少帖顛張醉素兩禿翁追逐世好稱書工何曾夢見王與鍾妄自粉飾欺盲聾有如市倡抹青紅妖歌嫚舞眩兒童謝家夫人淡丰容蕭然自有林下風天門蕩蕩驚跳龍出林飛鳥一掃空為君草書續其終待我他日不怱怱(白雲先生書訣)

次韻米芾二王書䟦尾三館曝書防蠧毁得見來禽與青李秋虵春蚓久相雜野鶩家雞定誰美玉函金籥天上來紫衣敕使親臨啓紛綸過眼未易識磊落挂壁空雲委歸來妙意獨追求坐想蓬山二十秋怪君何處得此本上有桓元寒具油巧偷豪奪古來有一笑誰似癡虎頭君不見長安永寧里王家破垣誰復修

大令草書殊廹伯英淳古少可恨彌覺成就所以中間論書者以右軍草入能品而大令草入神品也余嘗謂右軍父子草書比之文章右軍似左氏大令似莊周也由晉以來難得脱然都無風塵氣似二王者惟顔魯公楊少師髣髴大令爾魯公書今人隨俗多尊尚之少師書口稱善而腹非也欲深曉楊氏書當如九方臯相馬遺其元黄牝牡乃得之

右軍筆法如孟子言性莊周談自然從説横説無不如意非復可以常理待之

右軍真行章草藁無不曲當其妙處往時書家置論以為右軍真行皆入神品藁書乃入能品不知慿何便作此語政如今日士大夫論禪師某優某劣吾了不解古人言坐無孔子焉别顔囘真知言者

王氏書法以為如錐畫沙如印印泥葢言鋒藏畫中意在筆前耳承學之人便用蘭亭永字以開字中眼目能使學家多拘忌成一種俗氣要之右軍二言羣言之長也

書東方朔畫像贊後云予嘗觀東方畫贊墨蹟疑是吳通微兄弟書然不敢質也遣筆結字極似通微書黄庭外景經也如佛頂石刻止是經生書不可引與同列矣(以上並山谷題䟦)

　或問東方朔畫像贊是逸少書否余曰此帖米芾載之書史定為真跡無貶辭魯直疑為吳通微筆好奇之論也

又題東方朔畫贊云東方生畫贊用筆極痛快今時傳摹去真甚遠猶可喜

又書贈福州陳繼月云東坡先生云大字難於結宻而無間小字難於寛綽而有餘如東方朔畫贊樂毅論蘭亭禊事詩叙先秦古器科斗文字結宻而無閒如焦山崩崖瘞鶴銘永州磨崖中興頌李斯嶧山刻秦始皇及二世皇帝詔近世兼二美如楊少師之正書行草徐常侍之小篆雖難為俗學者言要歸畢竟如此如人眩時五色無主及其神澄意定青黄皂白赤自粲然學書時時臨摹可得形似大要多取古人書細看令入神乃到妙處惟用心不雜乃是入神要路(並山谷題䟦)

右軍東方朔畫贊糜破處歐陽詢補之在丁諷學士家歸宗室令畤劉涇以僧繇畫梁武帝像易去(米氏書史)

始興王伯茂字鬱之文帝第二子性聰敏好學時軍人於丹徒盜發晉郄曇墓大獲王羲之書及諸名賢遺跡事覺沒入秘府帝知伯茂好古多以賜之由是大工草𨽻書甚得右軍法(書史㑹要)龍真行為天章待制林公䟦書云秘府右軍書一卷有一龍形真字印故作龍形真字芸香裏伏日道山聊一啓媼來鵞去已千年莫效癡兒収䗶紙蕭衍老翁食無肉錦質綉章能獨侈不知刼火付寃家卻誤頑仙求令史文皇有金無鑒目賴取穹官齊押尾徐生小黠辨茅簷不道天真難力至晩薄功名歸一戲一奩尤勝三公貴牡丹不語人能醉墨光覺勝朱鉛媚與身俱生無術治又染膏肓劉巨濟芾自命此書為䟦尾書惟題于家真跡後不寫以遺人(寶晉英光集)

晉右將軍㑹稽内史王羲之行書帖真跡天下法書第二右軍行書第一也帖辭云羲之死罪伏想朝廷清和稚恭遂進鎮東西齊舉想尅定有期也羲之死罪死罪長慶某年月日太常少卿蕭祐鑒定在王珪禹玉家後有禹玉䟦以門下省印印之時貴多䟦後為章惇子厚借去不歸其子仲脩專遣介請未至是竹絲乾筆所書鋒勢鬱勃揮霍濃淡真如雲烟變怪多態清字破損余親臨得之(米氏書史)

王右軍穉恭帖贊混沌破龍蛇出大荒子鼓神物縱變怪造怳惚起洪水稽天骨大道驚戮狂勃時蟄引無憚率神禹符鎮罅窟

右晉金紫光禄大夫右將軍㑹稽内史王羲之字逸少王畧帖八十一字入梁唐御府已見陶榖䟦末全印及首半印曰永存珍秘唐相王涯印也自五代由陶入鄭郭亦見前䟦至本朝入參知政事蘇太簡家以墨妙筆精印蘇氏印國老武功圖書許國後裔等印國老才翁題為辨舜賓子澄字道淵為尚書郎孫之純純之妻李丞相嵩之後弟纁字彦益余姻家累年約為購㑹余使西都帖自把至元約白金一笏當語宗正仲袁字君發遂力以十五萬購之李不許且曰米亦姻家也即以十五萬取則以歸米迨使還如約然已使庸工折背翦損矣昔梁武不収慰問帖唐文雖収尚别卷非慰問者無此貞觀印但開元入御府爾古今印䟦完備有傳授之緒吾閱書一世老矣信天下第一帖也崇寧癸未季春九日玉堂竹齋手裝贊曰昭囘于天垂英光跨頡歴籀化大荒烟華澹濃動彷徉一噫萬古稱天章鸞夸虬引鵠序翔(數字皆有此形勢)洞天九九通遼陽(八十一字)茫茫十二小刼長(自晉至今十二代)璽完神呵命芾藏(並寶晉英光集)

米芾在真州嘗謁蔡攸於舟中攸出右軍王畧帖示之元章驚歎求以他畫易之攸有難色元章曰若不見從某即投此江死矣因大據𦨣舷欲墮攸遂與之帖詞曰知虞師書云桓公以至洛即摧破羌賊賊重命想必擒之王畧始及舊都使人悲慨深此公威畧實著自當求之於古真可以戰使人嘆息知仁祖小差此慰可言適范生書如其語無異故須後問為定今以書示君按書史云王羲之桓公破羌帖有開元印梁書證懷充䟦筆法入神在蘇之純家之純卒其家定直久許見歸而余使西京未還宗室仲爰力取之且約要曰米歸有其直見歸即還余遂典衣以增其直取囘仲爰巳使庸工裝褙剪損古䟦尾參差矣痛惜痛惜觀米公紀述則據舷之事未可信耶(辨誣録)

米南宫青山詩云一園松竹泠陰森猶得桓公歎可臨卻匹劉琨看左傳玉壺徒缺誤雄心(寶晉英光集)

一日不書便覺思澁想古人未嘗片時廢書也因思蘇之才桓公至洛帖字明意殊有工為天下法書第一學書須得趣他好俱忘乃入妙别為一好縈之便不工也(海岳名言)

題右軍真跡　右軍此帖二十字葢嘗為金源氏物章宗數印猶爛然紙墨閒簽題亦其手書信可寶也成化戊戌歳五月壬午吳寛觀于徐太守維享為題

　王百谷徵君藏逸少快雪時晴帖白麻紙真蹟唐宋秘府官本曾入寶晉齋中米元章有䟦又入大元御府趙子昂以下奉敕䟦者三人第前元章識尾不知何時失去完璧之難如此丑按右軍行楷海内僅存一二詳其品格定在項子京家行穰帖上

　或云秘府裝池名跡往往剪去前人題識故元章所題書畫向後輸入宣和御府者其䟦尾例皆不存及觀快雪時晴帖卷殆真是耶

右軍快雪時晴帖云羲之頓首快雪時晴佳想安善未果為結力不次王羲之頓首山陰張侯是真字數字帶行今世無右軍真字帖末有君倩二字疑是梁秀縫有褚氏字印是褚令所印蘇氏有三本在諸房一余易得之一劉涇巨濟易得無褚印(米氏書史)

米南宫快雪時晴帖䟦云(晉)右(將)軍(㑹稽内史王羲之字逸少書)快雪帖見張彦遠法書要録本朝㕘知政事

蘇公太簡家故物(故有翰林學士院印)唐賜魏丞相徵(傳之子孫)故有鄭公之後印又傳于褚遂良(之孫長史)

故有褚氏印(予在都下以好玩十種易于蘇太簡孫秘書激字志東志東與余德友也)蘇才翁子美有䟦及國

老押署(紹聖丙申以示翰林學士蔡公仍以翰林印印之即太簡作翰林時所用)一日駙馬都尉王晉卿借觀

求之不與已乃剪去國老署及子美䟦著于摹本乃見還因詳録得之之自(紹聖丁酉海岱樓題)米芾審定

　丑按元章䟦尾止大書一百七字見山林集中其側行書者並後人潤色以成之中間丙申丁酉謬誤此殆妄人一時信筆之過海岳豈至是哉(題䟦考誤)

　王羲之袁生帖釋懷素夢游天姥吟王維雪溪圖李成寒林平野圖徐熙柳穿魚圖皆宋秘府物為吳中王氏藏本並神品也

王羲之來戲帖黄麻紙字法清潤是少年所書滿一幅其間數字難辨六朝寫經褊字注之後人復以雄黄塗葢嵗久膠落字見五分在丁晉公孫受繪像恩澤者房下云晉公故物也欲以二十千見歸余即以其直取君以與余來往議此帖書粘于後質于其隣大姓賈氏得二十千葢意其可贖也今十五年矣猶在賈氏曾經人用薄紙榻書墨即透數行仍汙靜地深可歎息其家又有韓擇木八分一卷唐人薄縑摹王帖一幅(米氏書史)

晉將軍㑹稽内史金紫光禄大夫王羲之字逸少官舍尚書二帖第一帖易于今坊州使君劉涇第二帖易于禮部員外楊傑唐貞觀御府物至予家貞觀二小璽復合神物離合真有數耶自丙寅至壬午十七年間以紙尾三洗䟦時崇寧紀元五月十五日楚國米芾記(寶晋齋書䟦)

董逌書黄庭經云世疑黄庭經非羲之書以傳考之知嘗書道德經不言寫黄庭也李白謂黄庭換鵞其説誤矣然羲之自寫黄庭授子敬不為道士書此陶貞白曰逸少有名之迹不過數首黄庭為第一貞白論書最精不應誤謬今世所傳石本筆畫反不逮逸少他書觀開元中陸元悌奉詔檢校言右軍真行惟有黄庭告誓知非楷字矣天寶末又為張通儒盗去莫知所在廼知舊書不傳今所見者特後世重搨叠模不得其真久矣蜀太黄庭筆墨粗工本皆非可貴特以其名存之

又書黄庭經别本云夫求馬者必自其羣至授以騏驥之任則真馬出矣唐得兩漢魏晉隨閒書多至七百卷於是以黄庭為第一方在衆書時豈無所異而可一槩哉顧世未嘗衡校而繩彈之則論有同異不足怪也至稽之法度而脗合寀之體裁而結宻索之神明而不竭者於是世知有驊騮矣此當是唐人得舊本模入石者時見筆意與常見二本及今秘閣所存異甚知唐初選置盡能書矣(並廣川書䟦)

倪元鎮題石本黄庭經云陶隱居與梁武論書表云右軍名蹟合有數首黄庭曹娥畫贊樂毅論是也當時臨搨偽寫已多况今日乎此刻尤有筆意真可寶也倪瓚為公采題辛亥(真跡)

　王氏収藏唐人景審臨黄庭經墨跡其字頗帶行體與世傳石本稍異韻致楚楚可愛

董逌書畫像贊云畫贊世傳晉右將軍王羲之書考其筆墨蹊逕輙不類知後人為之託之逸少以傳也昔王濛子修嘗求書右將軍王羲之為寫東方朔畫贊與之敬仁亡其母見平生所㤅内棺中故知此書不傳久矣唐自貞觀購書逮開元搜訪亦既盡矣校定大王書二卷黄庭第一畫贊第二告誓第三韋挺以畫贊是偽蹟夫畫贊已亡矣而更出者可知其偽也今世所傳疑不在韋挺論中彼得存于貞觀而入録當亦有可亂真處今之傳者不能便入貞觀録也

又書全文樂毅論云智永師謂樂毅論正書第一自梁世模出其後蕭銑之流莫不臨學然則此論不傳於世矣陳文帝書賜始興王雖號筆力鮮媚殆其臨榻之功勝也秘閣購書則其論全文陶弘景言樂毅論乃極勁利而非甚用意故頗有壞字今所得異矣元符中詔摹於石以其書校之殆唐人所書不逮舊本然聖俞㤅之謂最奇小字者是也昔沂公善書嘗求得全文乃自石未破時摹尤為精勁余從其家得之非今秘閣石可比方也

又書高紳樂毅論云李庠舊得樂毅論其本乃高紳所藏石過自矜持謂真逸少書沈存中亦謂得前人説逸少諸書多是縑紙惟樂毅論書於石世以此為據余竊疑其不知何從得此説也昔梁武帝搜采逸少書至盡而樂毅論已出當時無石本傳者大抵逸少每為人書多以前人賦論見於世傳者存之如黄庭畫贊洛神賦皆書於紙以授雖修褉序亦不令入石也唐得魏晉諸家字書故嘗評黄庭第一畫贊次之樂毅論又其次也武平一曰太宗於右軍書特留賞蘭亭樂毅論尤聞寶重别一小函貯之太平公主私取樂毅論以歸及籍其藏咸陽嫗竊舉袖中投之竈下開元録書但有黄庭畫贊告誓而樂毅亡矣

　王逸少以永和四年十二月廿四日寫樂毅論(時年四十有六)以永和九年三月三日寫蘭亭序以永和十二年五月十三日寫畫像贊五月廿四日寫黄庭經一一見真跡中羊欣筆陣圖云右軍三十三書蘭亭三十七書黄庭皆誤也設果三十三在蘭亭修褉事不應第五子徽之已能詩句耳

又書唐經生字云書法要得自然其於規矩權衡各有成法不可遁也至於駿發陵厲自取氣决則縱釋法度隨機制宜不守一定若一切束於法者非書也世稱王逸少為書祖觀其遺文可以得之每為一畫則三過筆至波勢則偃筆從字字有同處剏為别體若其垂露縣針鎚石釵股諸體備有至於神明煥發絶塵掣影則不謀自合此其貴也後世論書法太嚴尊逸少太過如謂黄庭清濁字三㸃為勢上勁側中偃下潛挫而趯鋒樂毅論燕字謂之聯飛左揭右入告誓文客字一飛三動上則左䜿右揭如此類者豈復有書耶又謂一合用二兼善三解悟四撅法如此論書正可得唐經生等所為字若盡求於此雖逸少未必能合也今人作字既無法而論書之法又嘗過是亦未嘗求於古也(並廣川書䟦)

董逌又為邵仲(闕)書寶章集云古人論書要識書家主人則妄誤者故常奴耳亦何至亂真邪後世於書亦失眼目而摹榻轉譌則雖欲如古人縣斷真偽不復得也故嘗求辨其縑紙所因以識其世先後其間甚偽者可以辨至工於臨榻而得舊縑紙者則不能盡知服䖍謂方絮曰絮葢漢紙如此古人治紙要自有法故以縑帛依舊書長短隨事截之則為幡紙以生布作紙絲理綎治故名麻紙以樹木皮作紙名榖紙至檗汁涅染㸃治槌裝則為經紙自漢魏遺字多作幡紙晉宋多作麻紙而隋唐用經紙今世所見晉宋帖多作經紙用硬黄此於真偽可以不論也余見秘閣寶章集悉為經紙摹書然武后既復以賜方慶則留於御府者當時所臨榻者也不知公家何處得此然有法度陵驤迅快故知為能書也(廣川書䟦)

䟦逸少升平帖後晉史稱王逸少書暮年方妙此帖升平二年書距其終才三載正暮年跡也故結字比樂毅告誓諸帖尤古質殊類鍾元常渾渾然有篆籀意非遇真賞未易遽識也長睿父題(東觀餘論)

李後主題右軍禊帖善法書者各得右軍之一體若虞世南得其美韻而失其俊邁歐陽詢得其力而失其溫秀褚遂良得其意而失於變化薛稷得其清而失於僒拘顔真卿得其筋而失於粗魯柳公權得其骨而失於生獷徐浩得其肉而失於俗李邕得其氣而失於體格張旭得其法而失於狂獨獻之俱得之而失於驚急無蘊藉態度此歴代寶之為訓所以夐高千古柔兆執徐暮春之初清輝西閤因觀修禊序為張泊評此(蘭亭考)彥遠家有馮承素蘭亭元和十三年詔取書畫遂進入内今有承素模樂毅論在並有太宗手批其後張彦遠記(書系)

復古殿蘭亭贊(紹興庚中)右軍筆法變化無窮禊亭遺墨行書之宗奇蹤既泯石刻亦工臨倣者誰鑑明於銅論學書先寫正書次行次草蘭亭樂毅論賜汝先各寫五百本然後寫草書(蘭亭考)

紹聖癸酉七月五日大父正國調京師謁徐神翁至寶籙宫前逢道人持一瓢一軸求售乃蘭亭序也後有貞觀小印歐陽文忠公修孫文懿公抃趙康靖公槩胡文恭公宿在翰苑時題識道人笑曰欲易袍且陳蘭亭真𧸛之辨歴歴有據以一褐酬之携歸高郵示秦太虚太虚驚嘆且䟦其後建炎南渡莫知存在(桑氏筆記)

岐簡獻王得槀書之妙專以晉右軍王羲之為法以極其變化至蘭亭修禊序樂毅論又王所愛玩遺墨藏家廟者今雖僅存游嘗獲觀皆奇麗超絶動心駭目王之孫不流以從官長東郡侯懼書家不能盡見奇蹟廼諏良工併刻樂石置㑹稽郡齋而屬書其後陸游(蘭亭考)

北紙用横簾造紙紋必横又其質鬆而厚謂之側理紙桓温問王右軍求側理紙是也南紙用竪簾故紋必竪若二王真跡多是㑹稽竪紋竹紙葢東晉南渡後難得北紙又右軍父子多在㑹稽故也其紙髙一尺許而長尺有半葢晉人所用大率如此騐之蘭亭冲縫可見

硬黄紙唐人用以書染以黄檗取其辟蠧以其紙加漿澤瑩而滑故善書者多取以作字今世所有二王真跡或用硬黄紙皆唐人倣書非真跡冷金紙色正黄理𦂳而堅摸之索索有聲(洞天清録)

王逸少二謝帖真跡凡七十六字後有趙清獻公抃并蘇子容等䟦帖云即以七日大斂冥冥永畢不獲臨見痛恨至深也無復已已武妹脩載在道終始永絶道婦等一旦哀窮並不可居處言此悲切倍劇常情諸不能自任未遂面縁撫念何已不具王羲之頓首字畫亦無殘缺但墨氣已盡斂字上著草右旁加殳具字大類之字較之石刻其結體用筆頗不相類此余鄉顧山周氏先世物子孫欲求售特携以問價於文衡山衡山曰此希世之寶也每字當得黄金一兩其後三十一䟦每䟦當得白銀一兩更有肯出高價者吾不論也後典於閶門一富家止得米一百二十斛竟不知下落矣惜哉(戒菴老人漫筆)

　王逸少官奴帖真跡今在檇李項氏即寶章待訪録所載者其詞云官奴小女玉潤病來十餘日了不令民知昨來忽發痼至今轉篤又苦頭癰癰以潰尚不足憂痼疾少有差憂之燋心良不可言頃者艱疾未之有良由民為家長不能剋已懃修訓化上下多犯科誡以至於此民惟歸誠待罪而已此非復常言常辭想官奴辭以具不復多白上負道德下愧先生夫復何言此帖乃逸少晩年名筆歴嵗千䙫紙墨完好得而藏之不假南面百城矣官奴帖一名玉潤帖米氏所載有二本一真跡在王寔處一模本在王仲修家

嚴氏又藏逸少月半帖思想帖瞻近帖司馬帖子敬奉書帖冠軍帖皆真蹟唐時秘府物有古䟦宋徽宗泥金題簽首尾天水宣和政和内府圖書等印全(嚴氏書畫目)

郭佑之天錫號北山所藏晉右軍得告帖又快雪時晴帖皆真跡有米老䟦遂以名齋且刻石葉森曾見此二帖神韻精采(雲烟過眼録)

　右軍紙妙筆精帖大令日寒帖米老寶章待訪録具載其誤及秘閣修宣和書譜仍注羊薄名下秘閣諸人不足惜獨怪黄長睿之博識元鑒猶以筆精帖為羊欣得意書吁可慨也丑按二帖蒙塵頼南宫而品定可謂不幸中之幸矣及乎宣和應募仍以羊薄上進豈非幸後之不幸耶真賞寥寥令人怛惋無已逸少書法入神足可獨立千古今讀其與子弟柬一云弟書遂不減吾一云子飛白大有意抑何謙讓未遑乃爾耶王元美云右軍内擫故森嚴而有法大令外拓故散朗而多恣知言哉乃梁武書評云右軍字勢雄强如龍跳天門虎卧鳳閣取譬雖巧恐無關於書法耳

　古帖流傳日久不能存十一於千百兼以好事之家例多耳中有書目中無書如唐人經生小楷硬黄臨本往往託之羲獻以傳此法書要録中褚登善録逸少書目張彦遠釋二王記札後學不可不究心也

　周敏仲携示逸少行穰帖一卷亦載宣和書譜中首尾璽䟦宛然余細辨乃唐人硬黄臨本定非真跡先輩言秘府御題書畫真𧸛相雜驗之信然

　逸少草書司馬帖今在山陰人家宣和秘府故物也筆法淳古可愛為真無疑

　新都吳延之市書畫大抵以耳為目嘗誇示王逸少畫像贊胡母帖虞世南臨樂毅論唐元宗鶺鴒頌李成寒林圖米元章海岱樓卷俱屬𧸛本何異看朱成碧耶

米南宫云唐模右軍四帖一幅有裹鮓字薛道祖所收命為裹鮓帖兩幅是冷金硬黄一幅是楮薄紙右軍暮年更妙帖也薛以刻石因贊其後曰右軍為書暮年更妙裹鮓既出衆帖咸少葢其暮年縱心所造開元珍藏洪文秘奥崇嗣與欽鑒賞同好龍鳳騰儀日星垂耀陳雷不嗣隱如霧豹清閟于歸是則是傚所謂唐模四帖裹鮓之外則安善道意服食三帖(米襄陽志林)

右遺教經相傳云羲之書偽也葢唐世寫經手所書唐時佛書今在者大抵書體皆類此第其精粗不同爾近有得唐人所書經題其一云薛稷一云僧行敦書者皆與二人他所書不類而與此頗同即知寫經手所書也然其字亦可愛故録之葢今士大夫筆畫能髣髴乎此者鮮矣(集古録)

山谷評釋長沙法帖内一欵云十七帖者必多臨本永禪師及虞世南褚庭誨臨寫皆不甚遠故世有數本皆不同此帖全是庭誨筆意如揚雄蜀都以下似拙工寫真但神癡耳(山谷題䟦)

董逌書十七帖云逸少自謂吾書比鍾繇當抗衡比張芝草猶當鴈行後世論者或異其説至唐然後無異辭信謂其書定出鍾張右而來者不復有議庾肩吾以芝為工夫第一謂繇天然第一而逸少工夫不及張天然過之天然不及鍾工夫過之然嘗考之芝臨池學書池水盡墨繇卧畫穿被於工夫至盡不可謂後於逸少也今觀其書卓犖天成者葢逸少所能其謂積學而至者恐不得筆力妙處觀十七帖者當以是求之(廣川書䟦)

　唐臨十七帖并鄧文原以下九䟦在長洲李氏某嘗敬閱時乙未嵗嘉平八日也

　名帖曾經刻石者幸遇真跡入手恐屬名人臨倣尤當加意細較勿漫然許可也

唐臨十七帖䟦此唐人書無疑得子昂補完遂成全物當與蘇子美補懷素自叙同一珍秘視朱繇為道元者異矣鄧文原臨書如九方臯相馬遺其玄黄筆意洞達妙在轉摺若拘然位置不復有神韻矣唐臨十七帖較閣本多異此卷紙品墨色真數百年物宋惟蘇才翁米襄陽得此妙解能書者必能深辯袁桷觀補者之難能則知臨者之不可及觀臨者之不可及則想像所臨者如飛仙神龍之不可測識矣桷又題此特唐人所模搨其筆意沉著已如此不可及况真跡耶楊載

　松雪補書固不逮唐人然風氣自可相較恨不及見

青李來禽真跡與此臨本又當何如耳張雨松雪翁負書名於當世然八法回斡之際真不愧古人觀唐人所摹帖不完處數行但神采沉著處知公不逮古人多矣觀者粲然奚待贅述雖然渡江以來二百餘載鮮能與公並駕者後此以往又未審孰能繼之臨風慨嘆陸行直　右唐模王右軍司州等三帖用筆沉著轉摺圓熟自歐陽法中來至其妙處從容中道誠書家所不可無也吳興趙翰林補其不足前人已評之故不論平原陸友仁好論書座中見此帖謂楊漢公所臨良是柯九思吳興趙文敏公以書法稱雄一世觀其手補唐人所臨右軍司州瞻近漢時三闕帖殆如叔敖優孟雖神采無渺茫之殊見者當未易辯也項炯　右十七帖其唐人所臨本沉著清勁葢未易得閒缺數行而吳興趙松雪補之好事者所收闕其三帖自諸從並數有問至不信其告於是博采之而三帖復得於戴氏厚甫之家宛然為完卷此豈偶然也哉神物離合固自有時不翅干將之與莫邪也邵君文伯好古博雅一旦得其全於購求分散之餘足以知其嗜好之篤幸寶藏之蔣堂(真跡)右唐中書令河南公褚遂良字登善臨晉右將軍王羲之蘭亭宴集序本朝丞相王文恵公故物辛未嵗見於晁美叔齋云借於公孫辛巳嵗購於公孫巘黄素兩幅至欣字合縫用證摹本僧字果徐僧權合縫書也雖臨王帖全是褚法其狀若巖巖奇峰之峻英英穠秀之華翩翩自得如飛舉之仙爽爽孤鶱類逸羣之鶴蕙若振和風之麗霧露擢秋幹之鮮蕭蕭慶雲之映霄矯矯龍章之動彩九奏萬舞鵷鷺充庭鏘玉鳴璫窈窕合度宜其拜章帝所留賞羣賢也至於永和字全呈其雅韻九觴字備著其真標浪字無異於書名由字益彰其楷則若夫臨倣莫稱於魏薛賞别不聞於歐虞信百代之秀規一時之清鑒也壬午四月二十二日寶晉齋舫手裝襄陽米芾審定真跡秘玩(真蹟)

䟦褚摹右軍蘭亭燕集序　右米姓秘玩天下蘭亭法書第一唐太宗既獲此書命起居郎褚遂良檢校馮承素韓道政趙模諸葛正湯普徹之流模賜王公貴人著於張彦遠法書要録此軸在蘇氏題為褚遂良橅觀其意易改誤數字真是褚法皆率意落筆餘字皆鈎填清潤有勁秀氣轉摺毫鋩備盡與真無異非深知書者所不能到世俗所収或肥或瘦乃是工人所作正當以此本為定贊曰熠燿客星豈晉所得養器泉石流腴翰墨戲著譚標書存馬式鬱鬱昭陵玉盌已出戎温無類誰寶真物水月非虛移模奪質繡繅金鐍瑤機錦綍猗歟元章守之勿失壬午閏六月九日大江濟川洲亭艤寶晉齋艎對紫金浮玉羣山迎快風銷暑裝(山林集)題永徽中所橅蘭亭叙後題云永徽去貞觀不遠得真為最永和九年暮春月内史山陰幽興發羣賢題詠無足珍叙引抽毫取奇札好之寫來終不如神助留為後世法二十八行三百字模寫雖多誰定似昭陵竟發不知歸尚有異形終可倚彦遠記模不記褚要録班班有名氏後生有得苦求高俗説紛紛那有是(寶晉英光集)題唐模蘭亭褚模禊帖米元章謂褚的筆非也既稱勾填清潤又云以意改易數字未有雙鈎廓填而意易者葢唐人於河南臨本上加雙鈎耳虎兒實知之不欲矯其父誤謾定為諸葛正等於賜本雙鈎又非也正當作貞宋人避其廟諱故余始謂能辯陳家本作於定國耳今乃能於米家本作董狐書畢不覺一笑噴筍滿案世貞題(弇州山人四部稿)

山谷論作字云晁美叔嘗背議予書唯有韻耳至於右軍波戈㸃畫一筆無也有附予者傳若言於陳留予笑之曰若美叔書即與右軍合者優孟抵掌談説乃是孫叔敖耶往嘗有丘敬和者摹倣右軍書筆意亦潤澤但為繩墨所縛不得左右予嘗贈之詩中有句云字身藏穎秀勁清問誰學之果蘭亭大字無過瘞鶴銘晚有石崖頌中興小字莫作癡凍蠅樂毅論勝遺教經隨人作計終後人自成一家始逼真不知美叔嘗聞此論乎南昌黄魯直書(豫章黄先生全集)

題成都石本蘭亭集序云寶月刻蘭亭序東坡居士為讚於後葢子由得於中山舊石故今所摹獨傳二蜀中州人或未知也余觀世所傳蘭亭書雖衆其搨摹皆出一本行筆時有異處繫當時摹書工拙惟秘閣墨書稍異更無氣象可求知後人所為不足尚也貞觀中詔令湯普徹搨蘭亭賜梁公八人而普徹亦竊搨出外以傳其書衆播普徹自能書識逸少筆意故雖摹搨自到極處逮褚河南歐陽率更臨蘭亭則自出家法不復隨㸃畫也蘭亭真本世不復知普徹典刑猶有存者今所傳皆本於此中山者葢其一也(廣川書䟦)

䟦定武蘭亭序王右軍禊飲序草號稱最得意書宋齊以來似藏在秘府士大夫間未聞稱述豈未經大盗兵火時葢有墨蹟在蘭亭右者及蕭氏宇文焚燬之餘千不存一永師晚出所見妙跡唯有蘭亭故為虞褚輩道之所以太宗求之百方期於必得其後公私相盗今竟失之書家晚得定武石本葢髣髴存古人筆意耳(山谷題䟦)

思陵御劄聞知㑹稽縣向子固有褚遂良所臨蘭亭後有米芾題識卿可取來欲一閱之十四日付孟庾(米襄陽志林)

䟦毛仲益所藏蘭亭序龍乗雲氣而上天鳳凰翔於千仞吾見舊定本蘭亭其猶龍鳳邪慶元丁已十一月二十日笠澤陸游務觀書(渭南集)

　五字不損本定武蘭亭序一卷元初藏譚崇文許有寅亮元章等題名張仲壽趙孟頫袁桷諸賢䟦尾相傳歐陽率更所橅墨花滿面真希世之寶也

定武蘭亭(五字不損本)熙寧丁巳十一月廿一日寅亮存存齋同覽元豐二年已未元日貫通彭恵廸張觀國米芾元章同觀寅亮勤中孟堅冲道信同觀元祐丙寅三月十六日鄞崇法院定武禊帖凡閱五本矣余皆曾模今觀此卷當居諸本之右下筆臨寫自能知之必以余言為不妄也時皇元大德乙巳嵗嘉平望前三日疇齋題於自怡軒閱三年重模時清明前五日也疇齋至大己酉十一月廿二日再觀因對臨一本贈月江學士時年五十八嵗矣不知自此後當寫㡬百本散落人間也　右軍書傳世者蘭亭為第一蘭亭刻本唯定武為第一然柯條枝葉蔓延而未已求其自本自根為定武真刻者余生六十有四又南北往來行㡬萬里僅見兩三本耳一在叔固丞相宅即族兄子固所藏一在家弟房近自吳興携來都下見與一在譚崇文許三本皆無小異余所得苦為蠧所損叔固者因水渰糜潰字畫小昏唯譚公所藏紙墨完整神明煥然當為三本之甲云延祐四年嵗在丁巳十月廿四日譚公携此過余大都咸宜坊寓舍因書其後吳興趙孟頫子昂同觀者巴西鄧文原善之家弟孟籲子俊雲間王一初

後學劉致拜手觀肅觀此本殆猶游魚弄新姿老鶴鎩晴翮精神具足飄摇於紙墨之外見者鼔舞如見右軍於茂林脩竹間也㑹稽袁桷書至治改元正月快雪時晴與貢待制奎同觀元明善謹記至順癸酉六月廿六日崔御史濬尹郎中彬同觀岳至記麒麟鳳凰不常有於世然識不識者皆知為祥禽瑞獸何哉豈以其不常有於世而然耶蘭亭真跡自入昭陵士之願見者已不啻乎麒麟鳳凰之不常有於世矣京師惟譚昭文公所藏定武刻本衆稱最善兹由叔父崇文公假至齋館捧玩彌日嗟哉神物希世所有謹識嵗月以歸至治元年三月既望番陽吳善䟦蘭亭真跡入昭陵後為温韜所發不知散落何所次則唐名公歐褚馮趙諸葛所臨者至今閒有一二亦不多見也惟定武所刻好事之家時得見之觀月江學士所收本當為余平生所見者之冠精神完備墨色如新而湍流帶右天五字不損誠為奇帖昔人謂仰之針眼殊之蟹爪列之丁形是三者皆可以人力為苟得右軍筆意雖無此三者不害其為善模寫矣山谷云此帖無一字一筆不可人意或肥瘦失真亦自成妍要各存之以心㑹其妙處此真能觀書者也余於此帖十年間四臨摹矣每一書而人加老尚恨書法未能超詣古人妙處加我數年期於增進必有可觀者焉延祐改元閏三月晦前二日錢唐張仲壽敬題於自怡軒閱十年再觀前後凡五題也自乙巳初觀至今一十九年矣余今行年七十二嵗繼此又不知當㡬觀乎至治癸亥嵗三月望日疇齋張仲壽敬題松雪臨一本月江學士藏定武蘭亭致佳親友多乞之月江靳固不與顧求臨本於不肖何邪皇慶元年人日過僕寓舎重以此為言不敢固辭援筆書以為贈吳興趙孟頫記後學劉致拜手觀疇齋臨一本皇元以書名當世者子昂一人而已僕近見彼臨蘭亭大不滿人意暇日假月江學士定武本試對臨之非敢自炫使能書者鑒觀必有公論在也至大二年嵗在己酉十一月廿三日疇齋張仲壽識全璡拜觀