钦定四库全书
　尚书广听录卷四
　　　　　　　　　　翰林院检讨毛奇龄撰
召诰王朝步自周则至于丰孔传谓至丰以迁都事告
文王庙也然告文王则告武王可知而蔡注谓丰去镐
二十五里文武庙在焉则丰曷尝有武王庙耶诗称文
王作邑于丰武王宅是镐京竹书谓帝辛三十六年西
伯使世子发营镐京故武自继文为诸侯时即巳迁镐

武成云王来自商至于丰者以专告文王之庙与此至
于丰同则是武王都镐其不宜有武庙在丰明矣若丰
尚有文庙则旧庙不毁故耳
丁巳用牲于郊牛二越翼日戊午乃社于新邑牛一羊
一豕一此新邑郊社之礼郊只祭天社乃祭地此正礼
所谓飨帝于郊祀社于国者其用牛二者一是帝牛一
是稷牛也古凡祭天必涤养二牛而卜之以不吉者降
为稷牛所谓稷牛者后稷配天之牛也若戊午之社用

牛羊豕以郊用犊牛社用太牢且郊一社三礼有以少
为贵者是也蔡注乃谓郊祭天地故用二牛则似此郊
是合享天地之祭此二牛是天地分祀之牲大为可骇
礼无天地合祭者惟周颂昊天有成命章小序谓是郊
祀天地之诗此谓分祀天地如周礼所云南郊北郊者
皆用此诗未尝谓天地可同祭也且郊牛帝牛在郊特
牲及春秋诸传所论甚备岂有以地示一牛与天帝并
设为二者武断哉

洛诰一篇为周书极大公案宋儒武断将成王宅洛周
公命后诸旧事尽行翻变凡诗书礼春秋诸经所载文
篇俱扫灭尽矣今为略疏正之
洛诰分六节第一节周公拜手稽首至以图及献卜是
周公告营洛词第二节王拜手稽首至拜手稽首诲言
是成王谢词第三节周公曰王肇称殷礼至无远用戾
是周公致政请成王宅洛词第四节王若曰公明保予
冲子至四方其世享是成王许即洛并留公辅政立公

后词第五节周公拜手稽首至其永观朕子怀德是周
公许从王即洛并述已考成洛邑勉王作祝词第六节
戊辰至末是史官记事词
惟三月哉生魄周公初基作新大邑于东国洛四方民
大和会侯甸男邦采卫百工播民和见士于周周公咸
勤乃洪大诰治
经文原本在康诰王若曰孟侯朕其弟小子封之上是
康诰文

蔡注改移在洛诰周公拜手稽首曰朕复子明辟之上
谓是洛诰文
从来说成王诰康叔作康诰而蔡氏改作武王诰康叔
则周公营洛功成始诰康叔为不合矣因袭苏轼说移
此四十八字于洛诰篇首予前于康诰篇辨成王诰叔
武王不诰叔亦既详明且春秋策书载祝鮀说原有伯
禽康叔两诰皆在成王宅洛之时今洛诰命伯禽为后
俨有诰册告于洛邑大烝明堂祼献之际则伯禽康诰

出于一时尚书春秋两相吻合四十八字正史官作诰
者推原所自之本文在康诰不在洛诰也况春秋卫迁
帝丘宁武子有曰不可以间我成王周公之命祀亦惟
以康叔之祀实成王周公有以命之并不出自武王之
命则夫初基东国命祀所本康诰篇首非此四十八字
不可矣若谓是洛诰之文脱简在彼则洛诰与召诰相
接成篇其中时日前后皆联络不断忽搀此节则于惟
三月哉生魄与召诰三月惟丙午朏杂出无伦脊矣嗟

乎何苦为此
朕复子明辟　其基作民明辟
朕将复政于子明辟　故营洛以为始作民明辟之地
蔡注朕复命于子明辟　故营洛以为始作民明辟之
地其说谓周公无摄政事此复者复命耳若谓复政则
有失然后有复成王无一日不居君位何复之有哉王
莽居摄几倾汉祚皆儒者有以启之不可以不辨
予谓此复字不始自洛诰也咸有一德曰伊尹既复政

厥辟将告归亦以复政为复复政厥辟正复政明辟之
同文也岂商曾失位耶且此洛诰本文亦有之矣王曰
予小子其退即辟于周即辟者就其位而为君也亦惟
公复之故王始就之即辟与复辟文相当矣且始作民
明辟者周公当下之言也乱为四方新辟者周公进此
之言也夫经有同文即无异解何则文既同则义不得
异也况经本文乎且天下惟好语最叵信有失然后有
复试问其所云复命者命亦有何失而复之耶若夫居

摄一事则自昔有之伊训曰百官总已以听冢宰蔡仲
之命曰惟周公位冢宰正百工此是恒事如谓王莽倾
汉皆起于儒者居摄二字则大不然古圣行事谁非口
实莽直以受禅为法岂顾居摄华督弑宋公亦以除民
怨而弭兵革为词此汤武也乱臣贼子法尧舜汤武耳
法冢宰哉
王肇称殷礼
殷礼殷人之礼也

蔡注殷礼盛礼也与五年再殷祭之殷同
周公营洛邑定大礼迁殷民此三大事也营洛既成则
最要是定大礼故告王以居洛之事而首及行礼其曰
殷礼者以开国定礼原兼前代而损益之况治殷顽民
则尤宜以殷家掌故为之引迪与后其大惇典殷献民
同一意也若云是盛礼则乐盛称殷礼盛不称殷乐由
人心生故从㐆从殳皆从中出易殷荐于上帝是也若
礼则三千三百有曾称盛礼为殷礼者乎曾子问君丧

服除而后殷祭与春秋吉禘五年而再殷祭皆指禘祭
言谓大祭也殷祭非殷礼祭可殷礼不可殷也蔡注如
此差缪历卷多有予独辨此者以其解殷之意别有在
也说见后
记功宗以功作元祀　惇宗将礼
记诸臣之功大者为大祀地也　惇崇大礼也
蔡注谓功宗功之尊显者　惇宗即功宗之宗也与下
文宗礼同

此正称殷礼之一也殷礼尚功臣之祀如伊尹伊陟格
配皇天盘庚兹予大享于先王尔祖其从予享之之类
皆功臣从祀之事故周礼有功臣祭于大烝司勋掌之
及祭法有法施于民则祭之以死勤事则祭之诸文皆
公监殷礼而为之者因以之劝成王为居洛亲政之一
事然而不名宗礼也蔡氏既以功宗之宗训尊义矣其
于惇宗将礼亦曰惇宗即功宗之宗矣乃又曰与下文
宗礼同夫下文宗礼谓大礼也岂惇大大礼乎推其意

盖欲缪乱诸宗字而造一宗礼以为记功宗之祭名曰
宗礼而欲定宗礼则又当先制一安周公之礼以为后
改经改读所张本此不过欲大反古事以为周公留后
治洛与孔传别而不自知其狡计之至此也嗟乎其用
心亦苦矣说见后
王曰予小子其退即辟于周命公后
时周公致政成王请王居洛而王第许其居洛而不许
致政故曰予小子退朝之后便当赴洛以就君于周但

公不可去我当命公后矣谓封伯禽也盖此时成王在
镐京谓身当赴洛为公立后以为立后则可长留公在
周作王国卿也
蔡注谓时成王在洛身当还镐京反留公治洛也
后犹留守留后之义先儒谓封伯禽以为鲁后者非是
考之费誓东郊不开乃在周公东征之时则伯禽就国
盖已久矣
如此则经传皆反变尽矣夫三代虽遥然诗书礼春秋

所传自有一定之事一定之时如成王即位周公居摄
此定事也居摄三年而遇四国之变又定事也东征三
年而灭四国又定事也于是居摄七年而营洛邑又定
事也其年即致政请王居洛又定事也越明年而成王
在洛迁殷顽民又定事也即于其年伐淮夷商奄五月
归镐又定事也是以从来书传皆曰文王居丰武王治
镐成王宅洛并无有言周公留洛者且即居洛一事成
王与周公两度来洛一在摄政七年之三月营洛也一

在摄政七年之冬十二月至明年之夏五月而即还宗
周此居洛也然则成王周公其同居洛者裁六阅月耳
又何曾有成王先归周公留洛一事然且其两度来洛
一则周公营洛而王先归一则王与公同归并不得有
留公在洛之时若谓即七年之十二月赴洛而王归公
留则次年迁殷王公并在至王亲伐淮夷践奄逮五月
而始还镐京不得于十二月王先归也若谓即次年五
月成王践奄之后而王归公留则命后之册已在去年

十二月王伐奄后在次年五月不得此时留公而旧冬
大祭即已告留公之册也凡此皆事与时之必不可问
者也
况后有后礼周制凡封国授爵传子皆名曰后此在三
礼屡言之故春秋鲁庄疾问后于叔牙秦穆称重耳不
没为后若曰惟告周公其后犹庄叔谓叔孙穆子曰其
为子后是也若留后而称后此何礼乎礼无后名而三
代以前又并无后之之事乃以后字缀留字而称为留

后则可怪之甚夫留后非盛世名也考唐志节度使跋
扈不肯交代或子握兵柄或士卒哗噪自择将吏以邀
命于朝三者皆谓之留后此其弊在唐元和后始有之
而当时天子无力听其留后史即诮之为姑息之政乃
以成王之世而比干乱朝以周公大圣而至加之以叛
将之名其为无理莫大于是至又知难通复以留后留
字而牵及留守夫留守与留后又绝不相同留守二字
起于东汉和帝南巡张禹以太尉兼卫尉留守而隋大

业九年代王侑留守西京因之立留守之名历唐五代
以及于宋相沿不彻然而三代无此事并无此官也三
代巡守不闻设一居守者是无此事也春秋公出亦有
居守之宗卿而不名留守是无此官也且经文祗一后
字耳祗一后字而诬坐古人以留后且即以留字而诬
坐留后以留守之官蔡叔亦蔡流蔡亦蔡邦蔡亦蔡非
笑话乎
况其所谓封伯禽为公后者在诸经有之非孔传私言

也公羊传曰周公何以称太庙于鲁封鲁公以为周公
后也周公拜乎前鲁公拜乎后也曰生以养周公死以
为周公主也此命公后之据也祝鮀曰成王选建明德
以藩屏周室分鲁公以大路大旂夏后氏之璜封父之
繁弱殷民六族使之职事于鲁分之土田典册百官彝
器命以伯禽而封之少皞之墟命伯禽者即命伯禽之
诰犹君牙君陈类用其名以为诰名即下文王命周公
后作册逸诰之据也其诰维何则鲁颂曰王曰叔父建

尔元子俾侯于鲁大启尔宇为周室辅此诰词之据也
然则命公立后在书有其事在春秋有其册在诗有其
诰词此亦经文之实实可据者矣于此而犹欲悖其词
反其事是叛经矣经可叛无不可叛矣
若谓费誓东郊在周公东征之时此时伯禽封国已久
则商奄淮夷不止一叛蔡氏但知近鲁东郊者祗此淮
夷而不知其叛时不同大诰序云武王崩三监及淮夷
叛周公奉王命征之此东征之淮夷叛也是时伯禽未

封国也多方序云成王归自奄以淮夷又叛成王东伐
淮夷始践奄此东郊不开之淮夷叛也是伯禽始就国
后也则费誓之作正在殷顽初迁淮夷再叛之际与前
此东征四国时邈不相涉而以此抵彼直自误耳
未定于宗礼亦未克敉公功　诞保文武受民乱为四
辅
王谓何以公不可去也则以定大礼迁殷民皆我公事
也未定大礼则公功未安也不可去也文武所受之殷

民我将藉公为四辅而乱而保之不可去也此将进公
以冢宰兼太师也四辅师保疑丞也
蔡注谓宗礼功宗之礼也未定功宗之礼故未能敉公
功也敉公者安定其功之谓如下文命宁者也乱为四
辅治为宗周之四辅后三辅盖本诸此但曰四辅则留
后于洛明矣
此则成王周公皆以迁殷民为事而带言定大礼耳蔡
氏必欲训大礼作宗礼谓成王欲以功宗之礼安周公

则亦定宗礼已耳乃又谓当定一宁礼以为敉字训作
宁也夫据其训义本欲定宗礼以宁公功所重在宗也
乃反欲定宁礼则又在宁不在宗矣初改殷礼为盛礼
既又改宗礼为功宗之礼今又改功宗之礼为宁礼不
过欲改经文命宁二字为宁公礼也然而经无宁字忽
取经中敉字之训改作宁字而以图改窜则在彼为无
忌惮而在人观之则所谓作伪心劳日拙何必然矣上
有皇天前有圣贤岂真以冥冥为可欺也乎

四辅二字见于天文历著于文王世子诸书所谓设四
辅及三公者即太师太保之任盖是时召公为太保成
王将欲进周公冢宰而为太师故为是言乃蔡氏以东
都当之谓丰镐是三辅加东都即是四辅总欲实已留
后治洛之说以为此即洛邑名也殊不知三辅者京兆
尹左冯翊右扶风也丰镐祗二辅已不合矣且此系汉
后称名在秦改郡县时但称其地为内史而不称三辅
即汉地理志亦仍不以是为名至沿称之久纪形胜者

因之有三辅黄图一书行于人间而成王口中乃欲添
一辅以名东都怪哉
周公拜手稽首曰王命予来承保乃文祖受命民越乃
光烈考武王弘朕恭　孺子来相宅其大惇典殷献民
乱为四方新辟作周恭先　予旦以多子越御事笃前
人成烈答其师作周孚先
此周公许王留任同来洛以迁殷民也盖成王责公虽
有定礼迁民两事而迁民最重故公许留任而专以迁

民答言谓王命予来洛保此文武所受之殷民治为四
辅所以大我之恭承也予谓此王事尔王来洛而惇典
殷民之贤者以治为新辟则恭承之倡在王矣何必治
为四辅哉予不过答此殷民为民孚之倡而已承保受
命民与诞保受民对文乱为新辟与乱为四辅对文
考朕昭子刑乃单文祖德伻来毖殷乃命宁(此与下二/节蔡注章)
(句属读与原/本不同见后)
若夫定礼则我已曾与保民并行之矣我尝以制礼授

王成我以昭子之典刑者乃所以殚祖德也尝使来营
洛毖斯殷顽民而思迁之者乃所以命保民也此兼答
定大礼也徐仲山曰中庸曰周公成文武之德即周公
制礼也二乃字对文
予以秬鬯二卣曰明禋拜首稽首休享予不敢宿则禋
于文王武王　惠笃叙无有遘自疾万年厌于乃德殷
乃引考
且予尝蓄二鬯思助王荐享而不敢久宿已于考室时

禋二王矣然而祝辞亦每以王自作德使殷民长成此
室焉盖考者成也竹书宣王八年初考室诗小序曰斯
干考室是也是时洛邑考成之祭公自主之因责王保
殷而并及此以道其称祝之意非述其事也
王伻殷乃承叙万年其永观朕子怀德
然则王来迁殷使殷民万年承叙观德勿替者事在王
而已
蔡注考朕昭子刑乃单文祖德十字连上文作一节

伻来毖殷乃命宁(连/下)予(句/)以秬鬯二卣曰明禋拜手稽
首休享　予不敢宿则禋于文王武王
解谓此谨毖殷民而命宁周公也苏氏曰以黑黍为酒
合以郁鬯所以祼也宗庙之礼莫盛于祼王使人来戒
敕庶殷且以秬鬯二卣绥宁周公曰明禋曰休享者何
也事周公如事神明也古者有大宾客以享礼礼之酒
清人渴而不饮肉乾人饥而不食也故享有体荐岂非
敬之至者则其礼如祭也与

此则造事之中又造事造礼之中又造礼矣原其初意
不过欲反前传思造一周公留后治洛事耳乃既已留
后则必记功宗定尊礼赐秬鬯休享初以功臣事之既
即以神明享之于是有周公留后事又有成王赐周公
秬鬯事有留后礼又有此宁公之宁礼造事日益增造
礼亦日益出矣予尝问姜尧曰子亦知古有宁礼乎尧
曰有之予惊曰何尧曰妇人归宁者非与予一笑而罢
然则三千三百中其于妇人归宁外又有此一礼固属

大妄特彼妄言之姑妄辨之从来九命赐秬鬯并不独
赐必以车路弓矢等相兼赐之今独赐秬鬯无礼一即
赐秬鬯亦必有圭瓒为副秬鬯资祼圭瓒则行祼器也
王制曰诸侯赐圭瓒然后为鬯未赐圭瓒则资鬯于天
子故诗称宣王赐召虎釐尔圭瓒秬鬯一卣书序称平
王赐晋文侯秬鬯圭瓒今无圭瓒将何以行秬鬯无礼
二且秬鬯非自饮也所以歆其父祖也故诗称赐尔文
人书称追孝于前文人今乃以此享公此非宁公实活

祭公也无礼三惟此秬鬯周公畜以禋二王故用二卣
二卣者文一卣武一卣也若但赐大臣则诗书所称无
不曰秬鬯一卣今宁公一人而用二卣岂二祭公耶抑
亦备物贵偶冠绥乘雁必行双耶(王莽九锡仿洛诰/亦用二卣此误也)无
礼四据其所引苏轼之说谓古有大宾客以享礼礼之
酒清人渴而不饮肉乾人饥而不食也岂非敬之至则
其礼如祭也与则大不然古但有享礼无祼礼享者荐
也备物之至有体荐有殽烝一如事神而实则有饮有

馔多馈而献飨之所谓荐也今但行祼礼而不行荐礼
此大易观卦所谓祼而不荐者其无礼五且即此祼而
不荐古必有礼以当之矣按礼器诸侯相朝祼用郁鬯
无笾豆之荐此在朝享以后荐食以前祗用鬯酒相酌
以相叙芬芳之情今以君臣叔父而仿佛敌国专叙芬
芳在君臣则已慢在叔父则已媟无礼六且其所为伻
来者以命宁来也以命宁来则不宜又毖殷矣古凡行
轻礼则或一使兼二礼宁公非轻礼也且宁公礼也毖

殷者事也事礼无兼行者今谓一使兼二礼不可谓一
使兼事礼则尤不可也无礼七且行事行礼必有次第
今以宁公而先曰毖殷将先毖殷而后宁公耶抑先宁
耶且其所为宁者王宁之也毖则谁毖耶使者不自毖
而使公毖则又无此事是既无次第又无著落无礼八
况史文措辞必有体要曰明禋拜手稽首休享者公之
言也今作王之言则以君拜臣以君享臣其在臣身必
有闻而悚然语及而惕然欲叙述之而兢兢然必不敢

出诸口者而乃琳琳琅琅备述而详道之岂以王为不
知耶抑誇之耶抑亦借此声说使在朝中外皆闻之耶
此则于当日情事无一当者其无礼九夫妄造一礼既
已不堪乃即此一礼中而其为无礼者又复有九可耶
不可耶
戊辰王在新邑烝祭岁文王骍牛一武王骍牛一王命
作册逸祝册惟告周公其后王宾杀禋咸格王入太室
祼

此史文也戊辰者周公摄政七年十二月之戊辰日也
王在新邑者此时王已在洛也孔传谓是日王到洛非
也烝祭岁者卜于戊辰之日举烝祭而是日为成王即
政元年之岁首故曰岁盖烝冬祭名周制冬祭在子月
改朔之月虽是冬祭而实在岁首其名为春如周礼仲
冬大阅遂以享烝而春秋桓八年书春正月己卯烝以
夏之冬即周之春也独是摄政七年以长历推之其年
有闰月虽此十二月即夏十月建亥之月而行至戊辰

日则已交次月之节为即政元年改岁之日则时已春
矣故成王于是日即举烝祭而且以岁首朝享之故加
享二王所谓文王骍牛一武王骍牛一是也是以烝祭
与岁总是春祭而记其月日则仍曰在十二月史文甚
明孔传谓戊辰是十二月晦日到洛次日为即政元年
之朝即举岁祭不惟人事不及即斋戒诸节将何以行
若又卜日则于戊辰于在十有二月诸史文俱不合矣
若王命作册者则成王命作命后之册逸祝册者则于

祭时史逸读此命后之册惟告周公其后者史自解之
曰读此册者惟告周公其后耳盖古者封国在祭时祭
统云爵有德而禄有功必在太庙且必于祭日行之示
不敢专也今伯禽封鲁实在此时作册读册即春秋祝
鮀所云命伯禽之册者且其命法则于一献后君降立
阼阶之南南向受命者北向史从君右执册而命之则
在周公留后之策可能于大祭日行此礼乎至于王宾
杀禋咸格则殷王之后以王有杀禋大祭与群后偕来

诗烈文序所云成王即位诸侯助祭者正此成王亲政
即位在洛之一祭也然则诗书春秋皆明证矣若夫王
入太室祼则太室者明堂之中室也时周公营洛正作
明堂于洛都以为新君朝享之地因即祭于此而王入
太室而亲主鬯焉旧传谓太室是清庙五室之一则清
庙为明堂太庙之通称朝左太庙焉有五室惟明堂九
室除四维外则东南西北皆名太庙而中一室名太室
总为五室是以郑玄谓称明禋者即明堂禋享之意而

称文祖即祖文王于明堂也虽其言近凿然亦不为无
据云
王命周公后作册逸诰在十有二月
史又专记命后之时重之也
惟周公诞保文武受命惟七年
又专记周公摄政之时重之又重之也若曰公为文武
保天命已七年矣嗣此保殷民耳
　尚书广听录卷四