声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
易经蒙引 卷八上 第 1a 页 WYG0029-0249a.png
钦定四库全书
易经蒙引卷八上
明 蔡清 撰
下经
䷵(兑下/震上)
归妹
兑下震上兑以少女而从震之长男则不择所偶而
惟情之动也非正也若咸之二少相与则正也以少
易经蒙引卷八上
明 蔡清 撰
下经
䷵(兑下/震上)
归妹
兑下震上兑以少女而从震之长男则不择所偶而
惟情之动也非正也若咸之二少相与则正也以少
易经蒙引 卷八上 第 1b 页 WYG0029-0249b.png
女从长男丑在少女也○其情又为以说而动说只
是情所向不问理所在故亦非正也○不曰妹归而
曰归妹归者在妹也如渐则曰女归矣大凡少女谓
长女为姊长女谓少女为妹妹字本非谓年少女子
也惟此妹字则是指年少女子盖以对长男言也非
是谓第三女也
征凶无攸利
以理言之归妹固当得征凶无攸利以卦言之则位
是情所向不问理所在故亦非正也○不曰妹归而
曰归妹归者在妹也如渐则曰女归矣大凡少女谓
长女为姊长女谓少女为妹妹字本非谓年少女子
也惟此妹字则是指年少女子盖以对长男言也非
是谓第三女也
征凶无攸利
以理言之归妹固当得征凶无攸利以卦言之则位
易经蒙引 卷八上 第 2a 页 WYG0029-0250a.png
不当而柔乘刚亦当得征凶无攸利此如未济亨柔
得中也小过可小事不可大事之类并蹇解二卦彖
辞取义是皆兼理之所在及卦之所向而取一说皆
主归妹一事言故彖传本义云男女之交本皆正理
惟若此卦则不得其正也盖男女皆凶而无攸利也
何也不正则男女俱为不正岂但妹乎其不主凡事
之占者何也承归妹言稽实待虚也一说依本义与
彖则另自位不当与柔乘刚而取何必专主归妹一
得中也小过可小事不可大事之类并蹇解二卦彖
辞取义是皆兼理之所在及卦之所向而取一说皆
主归妹一事言故彖传本义云男女之交本皆正理
惟若此卦则不得其正也盖男女皆凶而无攸利也
何也不正则男女俱为不正岂但妹乎其不主凡事
之占者何也承归妹言稽实待虚也一说依本义与
彖则另自位不当与柔乘刚而取何必专主归妹一
易经蒙引 卷八上 第 2b 页 WYG0029-0250b.png
事且曰征则是泛指征行言与小畜月几望君子征
凶同义盖总言其不可以有行耳
归妹天地之大义也
在家人则曰天地定位此天地之大义也而男女之
各正位乎内外此义即天地之大义也在归妹则曰
阴阳交感天地之大义也而男室女家之交感此义
亦即天地之大义也○其下文云天地不交而万物
不兴归妹人之终始也此正以明归妹之所以为天
凶同义盖总言其不可以有行耳
归妹天地之大义也
在家人则曰天地定位此天地之大义也而男女之
各正位乎内外此义即天地之大义也在归妹则曰
阴阳交感天地之大义也而男室女家之交感此义
亦即天地之大义也○其下文云天地不交而万物
不兴归妹人之终始也此正以明归妹之所以为天
易经蒙引 卷八上 第 3a 页 WYG0029-0250c.png
地不交而万物不兴归妹人之终始也此正以明归
妹之所以为天地之大义处○归妹人之终始也此
人字兼母与子言本义云生育者人之始此人字又
专指子言归妹人之终始正所谓有夫妇然后有父
子也
悦以动所归妹也
上节特因归妹二字说其正理至此方说出卦名义
内所不足之意○既云又以卦德言之则不复仍拘
妹之所以为天地之大义处○归妹人之终始也此
人字兼母与子言本义云生育者人之始此人字又
专指子言归妹人之终始正所谓有夫妇然后有父
子也
悦以动所归妹也
上节特因归妹二字说其正理至此方说出卦名义
内所不足之意○既云又以卦德言之则不复仍拘
易经蒙引 卷八上 第 3b 页 WYG0029-0250d.png
少女长男之义而当自为一义矣○人之男女相从
但是以悦而动便是女子自嫁便是失身盖虽是两
情俱悦两地俱动然以情以理在女子一边尤为丑
也分明是女不取行媒而自归于人故为归妹也○
所归妹也盖云所以为归妹也古文省字在孔子彖
传象传中尤多○一说所归在妹言女先动也然云
所归在妹则似云不在男然则男亦有归乎○云峰
注一曰女说而男动一曰阴说而阳动此恐未然是
但是以悦而动便是女子自嫁便是失身盖虽是两
情俱悦两地俱动然以情以理在女子一边尤为丑
也分明是女不取行媒而自归于人故为归妹也○
所归妹也盖云所以为归妹也古文省字在孔子彖
传象传中尤多○一说所归在妹言女先动也然云
所归在妹则似云不在男然则男亦有归乎○云峰
注一曰女说而男动一曰阴说而阳动此恐未然是
易经蒙引 卷八上 第 4a 页 WYG0029-0251a.png
拘于上节意矣以他卦彖传例之如蒙山下有险一
义也险而止又一义也如讼上刚而下险一义也险
而健又一义也如鼎象也一义也以木巽火亨饪也
又一义也推此义可见其皆不以上段意贯说也矣
征凶位不当也无攸利柔乘刚也
卦象卦德只见卦名归妹之义未见归妹之所以征
凶而无攸利处故复以卦体之位不当释征凶柔乘
刚释无攸利也却有一疑未解卦象以少女而从震
义也险而止又一义也如讼上刚而下险一义也险
而健又一义也如鼎象也一义也以木巽火亨饪也
又一义也推此义可见其皆不以上段意贯说也矣
征凶位不当也无攸利柔乘刚也
卦象卦德只见卦名归妹之义未见归妹之所以征
凶而无攸利处故复以卦体之位不当释征凶柔乘
刚释无攸利也却有一疑未解卦象以少女而从震
易经蒙引 卷八上 第 4b 页 WYG0029-0251b.png
之长男卦德又为以悦而动则皆非正也既非正便
自征凶无攸利矣而乃必曰位不当释征凶柔乘刚
释无攸利不知果是文王本义否朱子晚年所以欲
更定本义者盖为此类也乎○征凶无攸利俱以归
妹言本义自明白位不当也言自二至五皆不得正
行不以正非礼法之所容也其凶必矣○柔乘刚也
言以柔乘刚刚柔易位是为妇制其夫夫屈于妇所
谓牝鸡之晨惟家之索也何所利哉
自征凶无攸利矣而乃必曰位不当释征凶柔乘刚
释无攸利不知果是文王本义否朱子晚年所以欲
更定本义者盖为此类也乎○征凶无攸利俱以归
妹言本义自明白位不当也言自二至五皆不得正
行不以正非礼法之所容也其凶必矣○柔乘刚也
言以柔乘刚刚柔易位是为妇制其夫夫屈于妇所
谓牝鸡之晨惟家之索也何所利哉
易经蒙引 卷八上 第 5a 页 WYG0029-0251c.png
泽上有雷归妹
雷动则泽水为之摇漾如女子可挑而动者故为归
妹象
君子以永终知敝
知字重此句承归妹字而专就此一事说故本义曰
君子观其合之不正合之不正语意分明推之则无
不皆然永终只是久后之意非永其终也○此以合
之不正者言君子知此则其合之必以正矣如此说
雷动则泽水为之摇漾如女子可挑而动者故为归
妹象
君子以永终知敝
知字重此句承归妹字而专就此一事说故本义曰
君子观其合之不正合之不正语意分明推之则无
不皆然永终只是久后之意非永其终也○此以合
之不正者言君子知此则其合之必以正矣如此说
易经蒙引 卷八上 第 5b 页 WYG0029-0251d.png
方见君子体易处
初九归妹以娣跛能履征吉
娣与妹不同少女曰妹少妇曰娣○参义曰古者天
子诸侯大夫之娶其嫡必以其侄娣从则娣者从嫡
以适人者也○隆山李氏曰古者诸侯一娶九女又
曰圣人制礼必以侄娣充媵者所以广国嗣使所自
出者一同而无他异也○又汉杜钦说王凤论九女
曰礼一娶九女所以极阳数广嗣重祖也娣姒虽缺
初九归妹以娣跛能履征吉
娣与妹不同少女曰妹少妇曰娣○参义曰古者天
子诸侯大夫之娶其嫡必以其侄娣从则娣者从嫡
以适人者也○隆山李氏曰古者诸侯一娶九女又
曰圣人制礼必以侄娣充媵者所以广国嗣使所自
出者一同而无他异也○又汉杜钦说王凤论九女
曰礼一娶九女所以极阳数广嗣重祖也娣姒虽缺
易经蒙引 卷八上 第 6a 页 WYG0029-0252a.png
不复补所以养寿塞争也故后妃有贞淑之行则后
嗣有贤圣之君女德不厌则寿命不究于高年○又
曰不以礼为之制则其原不可救而后来异态异态
则正后自疑而支庶有间适之心是以晋献被纳谗
之谤申生蒙无罪之辜○跛能履不足以远到也仅
能承助其君而已○征吉言虽止于承助其君然于
其分则吉矣○征吉如卦辞说征凶无攸利例只从
归妹上说若九二利幽人之贞则明说开去○阳刚
嗣有贤圣之君女德不厌则寿命不究于高年○又
曰不以礼为之制则其原不可救而后来异态异态
则正后自疑而支庶有间适之心是以晋献被纳谗
之谤申生蒙无罪之辜○跛能履不足以远到也仅
能承助其君而已○征吉言虽止于承助其君然于
其分则吉矣○征吉如卦辞说征凶无攸利例只从
归妹上说若九二利幽人之贞则明说开去○阳刚
易经蒙引 卷八上 第 6b 页 WYG0029-0252b.png
在女子亦为贤正之德此又可见阳之所以为贵处
圣人于阴阳所以有贵贱淑慝之目者岂偶然哉○
归妹以娣以恒也
以恒起下文意
跛能履吉相承也
明不能自主事亦足以承助其君也○此爻言以贤
正之女而为娣之贱仅能承助其正室而不能大有
所为亦犹跛之能履而不能以远到也○然在其分
圣人于阴阳所以有贵贱淑慝之目者岂偶然哉○
归妹以娣以恒也
以恒起下文意
跛能履吉相承也
明不能自主事亦足以承助其君也○此爻言以贤
正之女而为娣之贱仅能承助其正室而不能大有
所为亦犹跛之能履而不能以远到也○然在其分
易经蒙引 卷八上 第 7a 页 WYG0029-0252c.png
为善故其占为征吉
九二眇能视
眇能视承上爻而言一则女贤而非正室仅能承助
正室而已一则女贤为正室矣而其配不良亦不能
大成内助之功也故一则为跛能履一则为眇能视
其薄命不偶亦鲁卫兄弟也○此处眇能视跛能履
不必分高下如履九三一爻两句并说又岂可分浅
深乎○若论二之贤则固贤于初初仅阳刚二则刚
九二眇能视
眇能视承上爻而言一则女贤而非正室仅能承助
正室而已一则女贤为正室矣而其配不良亦不能
大成内助之功也故一则为跛能履一则为眇能视
其薄命不偶亦鲁卫兄弟也○此处眇能视跛能履
不必分高下如履九三一爻两句并说又岂可分浅
深乎○若论二之贤则固贤于初初仅阳刚二则刚
易经蒙引 卷八上 第 7b 页 WYG0029-0252d.png
而且中也
利幽人之贞
或说是谓当固守其贤正之德故象传曰未变常也
看来不然观爻下本义云幽人亦抱道守正而不偶
者也既已能守正了又令固守其正何邪本旨只是
言幽人得此占则利为其所处与九二同故也但九
二是既嫁之贤女而幽人是不仕之贤人所处似乎
不同然其为不偶则同故爻易圣人有取焉盖幽人
利幽人之贞
或说是谓当固守其贤正之德故象传曰未变常也
看来不然观爻下本义云幽人亦抱道守正而不偶
者也既已能守正了又令固守其正何邪本旨只是
言幽人得此占则利为其所处与九二同故也但九
二是既嫁之贤女而幽人是不仕之贤人所处似乎
不同然其为不偶则同故爻易圣人有取焉盖幽人
易经蒙引 卷八上 第 8a 页 WYG0029-0253a.png
无贤君正犹九二无贤夫也所谓有美井无善汲有
贤才无明王是已○利幽人之贞言其守正不出利
也不然亦终不能有为耳
利幽人之贞未变常也
未变常也总是抱道守正而不改也未变常三字解
出幽人之贞意○初曰归妹以娣以恒也此之未变
常亦即初之恒也盖其为阳刚之德一也
六三归妹以须反归以娣
贤才无明王是已○利幽人之贞言其守正不出利
也不然亦终不能有为耳
利幽人之贞未变常也
未变常也总是抱道守正而不改也未变常三字解
出幽人之贞意○初曰归妹以娣以恒也此之未变
常亦即初之恒也盖其为阳刚之德一也
六三归妹以须反归以娣
易经蒙引 卷八上 第 8b 页 WYG0029-0253b.png
须字本义初用须待之义后云或曰须是女之贱者
此又一义也盖须与娣不同女之贱者为须妇之卑
者为娣○易之德莫盛于阳刚中正莫驳于阴柔不
中正归妹六三曰阴柔而不中正又为说之主女之
不正人莫之娶者也蒙六三曰阴柔不中正女之见
金夫而不能有其身之象也此类尚多
九四归妹愆期迟归有时
迟归有时谓愆期之志如此也○迟归有时欲得佳
此又一义也盖须与娣不同女之贱者为须妇之卑
者为娣○易之德莫盛于阳刚中正莫驳于阴柔不
中正归妹六三曰阴柔而不中正又为说之主女之
不正人莫之娶者也蒙六三曰阴柔不中正女之见
金夫而不能有其身之象也此类尚多
九四归妹愆期迟归有时
迟归有时谓愆期之志如此也○迟归有时欲得佳
易经蒙引 卷八上 第 9a 页 WYG0029-0253c.png
配也孟光是其人耶○以阳居上体而无正应阳女
之贤者也居上体女之贵重者也故不自轻而宁愆
期○程子曰上体地之高也地高则亦自贵重矣○
六四终必得良偶天下无无对之物时过有必行之
理不至如三之为娣矣故正与六三相反
六五帝乙归妹其君之袂不如其娣之袂良月几望吉
六五尚德而不贵饰只在柔中正取居尊帝女象也
月几望吉吉宜家之谓也○尚德而不贵饰如何便
之贤者也居上体女之贵重者也故不自轻而宁愆
期○程子曰上体地之高也地高则亦自贵重矣○
六四终必得良偶天下无无对之物时过有必行之
理不至如三之为娣矣故正与六三相反
六五帝乙归妹其君之袂不如其娣之袂良月几望吉
六五尚德而不贵饰只在柔中正取居尊帝女象也
月几望吉吉宜家之谓也○尚德而不贵饰如何便
易经蒙引 卷八上 第 9b 页 WYG0029-0253d.png
为女德之盛无以加此盖女子贵饰者万万皆然不
贵饰则自然贵德矣惟贵德故能不尚饰也所谓内
重外轻也尚德之义何所不该必能敬不忽于夫子
孝不衰于舅姑慈不略于妾媵恩尚周于姻族必能
辅佐君子而不为牝鸡之晨鸣必能正位乎内而不
致内顾之忧岂特不贵饰之一端遂足为女德之盛
无以加哉
其君之袂不如其娣之袂良
贵饰则自然贵德矣惟贵德故能不尚饰也所谓内
重外轻也尚德之义何所不该必能敬不忽于夫子
孝不衰于舅姑慈不略于妾媵恩尚周于姻族必能
辅佐君子而不为牝鸡之晨鸣必能正位乎内而不
致内顾之忧岂特不贵饰之一端遂足为女德之盛
无以加哉
其君之袂不如其娣之袂良
易经蒙引 卷八上 第 10a 页 WYG0029-0254a.png
君主也古者诸侯之妻称小君诸侯之女或称县主
赵宋封其臣之妻为县君郡君者正祖此法也○君
即是主故曰主母主翁又曰家人有严君焉父母之
谓也○唐朝命妇七级一淑人二硕人三令人四恭
人五宜人六安人七孺人见纲目唐太宗长孙皇后
亲蚕下我朝正从一品妻封夫人二品亦夫人三
品淑人四品恭人五品宜人六品安人七品孺人○
六五以德礼为光华而不以衣服为容饰
赵宋封其臣之妻为县君郡君者正祖此法也○君
即是主故曰主母主翁又曰家人有严君焉父母之
谓也○唐朝命妇七级一淑人二硕人三令人四恭
人五宜人六安人七孺人见纲目唐太宗长孙皇后
亲蚕下我朝正从一品妻封夫人二品亦夫人三
品淑人四品恭人五品宜人六品安人七品孺人○
六五以德礼为光华而不以衣服为容饰
易经蒙引 卷八上 第 10b 页 WYG0029-0254b.png
帝乙归妹其君之袂不如其娣之袂良其位在中以贵
行也
上二句举爻辞下二句方释之此与讼九二不克讼
归逋窜也自下讼上患至掇一例○其位在中是其
贵也贵者德也以德而行自不尚饰矣凡能把外面
许多事好歆艳的轻视了须是内面有个物事压得
他底过方能如此
上六女承筐无实士刲羊无血无攸利
行也
上二句举爻辞下二句方释之此与讼九二不克讼
归逋窜也自下讼上患至掇一例○其位在中是其
贵也贵者德也以德而行自不尚饰矣凡能把外面
许多事好歆艳的轻视了须是内面有个物事压得
他底过方能如此
上六女承筐无实士刲羊无血无攸利
易经蒙引 卷八上 第 11a 页 WYG0029-0254c.png
上六以阴柔居归妹之终而无应阴柔则非贤正之
女矣居归妹之终则桃夭之时已过矣无应则莫有
以为家者矣故曰(云云/)必云女者自上六言也○无
攸利此句以占言自本爻言约婚不终已是不利了
占而得此者亦无攸利而约婚不终也○承筐女之
事也承筐无实则女之事无终矣刲羊男之事也刲
羊无血则男之事无所终矣此约婚不终之象也先
女而后男者辞系于上六故也无所终犹俗云无收
女矣居归妹之终则桃夭之时已过矣无应则莫有
以为家者矣故曰(云云/)必云女者自上六言也○无
攸利此句以占言自本爻言约婚不终已是不利了
占而得此者亦无攸利而约婚不终也○承筐女之
事也承筐无实则女之事无终矣刲羊男之事也刲
羊无血则男之事无所终矣此约婚不终之象也先
女而后男者辞系于上六故也无所终犹俗云无收
易经蒙引 卷八上 第 11b 页 WYG0029-0254d.png
杀耳○一说以阴柔居归妹之终而无应阴柔女也
居归妹之终过时也无应无男配也明白是女承筐
无实士刲羊无血之象○或曰据阴柔居归妹之终
而无应何以见其曾约婚而又不终曰世间岂有女
子至年长过时而全无约婚者乎俱据其阴柔居终
又无应则虽约婚而不能终其事耳○按参义曰夫
婚姻之礼成而厚其资送者女归之盛也为酒食以
召乡党僚友者男婚之宜也今女之承筐是将而无
居归妹之终过时也无应无男配也明白是女承筐
无实士刲羊无血之象○或曰据阴柔居归妹之终
而无应何以见其曾约婚而又不终曰世间岂有女
子至年长过时而全无约婚者乎俱据其阴柔居终
又无应则虽约婚而不能终其事耳○按参义曰夫
婚姻之礼成而厚其资送者女归之盛也为酒食以
召乡党僚友者男婚之宜也今女之承筐是将而无
易经蒙引 卷八上 第 12a 页 WYG0029-0255a.png
币帛为之实士之宴其新婚而刲羊未见其血焉者
是男女之礼皆不备也所以为约婚不终之象愚按
此说比程传为长但所谓男女之礼皆不备一句不
切盖正是不成婚也成婚则女子筐中自实而男家
自刲羊以待宾客矣今曰女承筐无实则是不成嫁
耳士刲羊无血则是不成娶耳故曰约婚而不终者
也○程传曰妇所以奉祭祀筐篚之实妇职所供也
诸侯之祭亲割牲卿大夫皆然妇不能奉祭祀乃夫
是男女之礼皆不备也所以为约婚不终之象愚按
此说比程传为长但所谓男女之礼皆不备一句不
切盖正是不成婚也成婚则女子筐中自实而男家
自刲羊以待宾客矣今曰女承筐无实则是不成嫁
耳士刲羊无血则是不成娶耳故曰约婚而不终者
也○程传曰妇所以奉祭祀筐篚之实妇职所供也
诸侯之祭亲割牲卿大夫皆然妇不能奉祭祀乃夫
易经蒙引 卷八上 第 12b 页 WYG0029-0255b.png
不能承祭祀也妇不能奉祀则当离绝矣是夫妇之
无终者也○按云峰云曰士曰女未成为夫妇也故
本义不从而另自为说曰约婚而不终者也与程传
所谓夫妇之无终者大不同○承筐之承与或承之
羞承字同承奉也○看来参义之说有理爻辞分明
谓女承筐士刲羊则此二句宜就实事上说○女子
若嫁便有篚筐之资男子若娶便当刲羊以宴新婚
及召乡党僚友而食之如旅即次丧其童仆之类虽
无终者也○按云峰云曰士曰女未成为夫妇也故
本义不从而另自为说曰约婚而不终者也与程传
所谓夫妇之无终者大不同○承筐之承与或承之
羞承字同承奉也○看来参义之说有理爻辞分明
谓女承筐士刲羊则此二句宜就实事上说○女子
若嫁便有篚筐之资男子若娶便当刲羊以宴新婚
及召乡党僚友而食之如旅即次丧其童仆之类虽
易经蒙引 卷八上 第 13a 页 WYG0029-0255c.png
是象然皆就旅上取象则此之女承筐无实士刲羊
无血亦宜就婚姻上说象明矣○语词若云凡婚姻
之礼成室家之愿谐女则承筐是资男则刲羊以宴
今者以言女之承筐也则无其实士之刲羊也则无
其血是约婚而不终明矣○承筐无实是未尝承筐
也○刲羊无血是未尝刲羊也
䷶(离下/震上)
丰
无血亦宜就婚姻上说象明矣○语词若云凡婚姻
之礼成室家之愿谐女则承筐是资男则刲羊以宴
今者以言女之承筐也则无其实士之刲羊也则无
其血是约婚而不终明矣○承筐无实是未尝承筐
也○刲羊无血是未尝刲羊也
䷶(离下/震上)
丰
易经蒙引 卷八上 第 13b 页 WYG0029-0255d.png
以明而动盛大之势也朱子曰明以动故丰谓以明
心应事物非明则动无所之非动则明无所用惟以
明心应事物则何事不立何功不成故曰盛大之势
也○朱子又曰徒行不明则行无所向冥行而已徒
明不行则明无所用空明而已
丰亨
参义曰诸卦言亨者或虽未亨而将有亨之时丰之
言亨者丰即亨之时矣与既济之亨同
心应事物非明则动无所之非动则明无所用惟以
明心应事物则何事不立何功不成故曰盛大之势
也○朱子又曰徒行不明则行无所向冥行而已徒
明不行则明无所用空明而已
丰亨
参义曰诸卦言亨者或虽未亨而将有亨之时丰之
言亨者丰即亨之时矣与既济之亨同
易经蒙引 卷八上 第 14a 页 WYG0029-0256a.png
王假之勿忧宜日中
言王者至此固可忧然亦不必忧但能守常不至过
盛常如日之中焉则可以保其丰矣何以忧为盖自
不至于有忧也宜日中者守中之谓也○双湖曰勿
忧宜日中亦康节怕处其盛之意○丰之可忧者天
运也勿忧宜日中者人事也人事所以保持天运圣
人之贵人谋如此故先儒曰人谋孔臧亦可保持天
命
言王者至此固可忧然亦不必忧但能守常不至过
盛常如日之中焉则可以保其丰矣何以忧为盖自
不至于有忧也宜日中者守中之谓也○双湖曰勿
忧宜日中亦康节怕处其盛之意○丰之可忧者天
运也勿忧宜日中者人事也人事所以保持天运圣
人之贵人谋如此故先儒曰人谋孔臧亦可保持天
命
易经蒙引 卷八上 第 14b 页 WYG0029-0256b.png
王假之尚大也
王者际此丰亨之日抚此盈成之运以民则普天率
土之广生聚日繁也以物则九州四海土赋之入充
斥王府也故凡所以供耳目之需者率大其规模所
以耸朝野之观者率大其铺张文物则益以辉煌而
下视曩时之文物矣制度则益以宏丽而狭小向日
之制度矣盖其居得为之位操得为之势而又当此
得为之时凡百如意所谓不期侈而自侈者故曰尚
王者际此丰亨之日抚此盈成之运以民则普天率
土之广生聚日繁也以物则九州四海土赋之入充
斥王府也故凡所以供耳目之需者率大其规模所
以耸朝野之观者率大其铺张文物则益以辉煌而
下视曩时之文物矣制度则益以宏丽而狭小向日
之制度矣盖其居得为之位操得为之势而又当此
得为之时凡百如意所谓不期侈而自侈者故曰尚
易经蒙引 卷八上 第 15a 页 WYG0029-0256c.png
大也尚大正所谓王假之也尚大是所以有忧道也
○尚大也非是王者要尚大王者至此时则志欲日
广其势自是尚大耳如汉武帝席文景富庶之后狭
小汉家制度旋致海内之虚耗矣○系辞圣人一见
丰字眉便皱了故曰(云云/)圣人之情见乎辞○参义
曰当丰之时制作必欲其备仪文必欲其称此说失
其旨矣若谓仪文制作之类必欲尚大则皆是理之
当然者而何为有忧道乎引下文不来了亦绝无此
○尚大也非是王者要尚大王者至此时则志欲日
广其势自是尚大耳如汉武帝席文景富庶之后狭
小汉家制度旋致海内之虚耗矣○系辞圣人一见
丰字眉便皱了故曰(云云/)圣人之情见乎辞○参义
曰当丰之时制作必欲其备仪文必欲其称此说失
其旨矣若谓仪文制作之类必欲尚大则皆是理之
当然者而何为有忧道乎引下文不来了亦绝无此
易经蒙引 卷八上 第 15b 页 WYG0029-0256d.png
理据卦辞王假之亦不是句断处彖传申之曰尚大
也所以明其可忧也是乃危之之辞而参义谬以为
勉之之词
勿忧宜日中宜照天下也
宜照天下自王者言只如所谓照四国之意盖日惟
其中方能遍照天下若过盛则如日之昃而天下之
物有遗于所照之外者矣曰宜照天下所以申宜日
中之意也○宜照天下以天下为心也不然明之所
也所以明其可忧也是乃危之之辞而参义谬以为
勉之之词
勿忧宜日中宜照天下也
宜照天下自王者言只如所谓照四国之意盖日惟
其中方能遍照天下若过盛则如日之昃而天下之
物有遗于所照之外者矣曰宜照天下所以申宜日
中之意也○宜照天下以天下为心也不然明之所
易经蒙引 卷八上 第 16a 页 WYG0029-0257a.png
及者一己之私而已矣谓之天下者对一已而言也
○宜照天下言此心常在天下不敢以自有其盈盛
也○参义曰夫盛极而衰治极而乱固天道也然亦
必以人感之于下然后天应之于上有圣贤者能战
兢惕厉常如蹈春冰履虎尾而不敢少懈焉则无衅
蘖之萌动而可以引天休于永久所谓宜日中者此
道也宜照天下欲其遍照而无遗也明有所遗则衅
蘖萌于其间矣○初登于天照四国也是照四国自
○宜照天下言此心常在天下不敢以自有其盈盛
也○参义曰夫盛极而衰治极而乱固天道也然亦
必以人感之于下然后天应之于上有圣贤者能战
兢惕厉常如蹈春冰履虎尾而不敢少懈焉则无衅
蘖之萌动而可以引天休于永久所谓宜日中者此
道也宜照天下欲其遍照而无遗也明有所遗则衅
蘖萌于其间矣○初登于天照四国也是照四国自
易经蒙引 卷八上 第 16b 页 WYG0029-0257b.png
登天而来勿忧宜日中宜照天下也自照天下自宜
日中而来无复疑矣但辞之所象则各有所在耳故
当得其意
日中则昃月盈则食
上言日中言当如日之中而不过此言日中则昃据
日中之理数而言其既中则未有不昃者也盖日以
中为盛月以盈为盛盛极而衰理必然也故日则昃
月则食非惟日月天地之盈虚亦随时而消息天地
日中而来无复疑矣但辞之所象则各有所在耳故
当得其意
日中则昃月盈则食
上言日中言当如日之中而不过此言日中则昃据
日中之理数而言其既中则未有不昃者也盖日以
中为盛月以盈为盛盛极而衰理必然也故日则昃
月则食非惟日月天地之盈虚亦随时而消息天地
易经蒙引 卷八上 第 17a 页 WYG0029-0257c.png
亦不能常盈而不虚也天地且然而况于人与鬼神
其能常盛而不衰乎鬼神是天地之变化运动者如
风云雷雨露凡阳嘘阴吹之类皆是要说得与天地
日月不相犯○丰者日中之象也日中则昃故有忧
道焉○所以宜日中而不至过盛者正以盛极则衰
日中则昃也故为发明卦辞外意而同归于言不可
过中也○两个日中不同一言当如日之中而不过
盖带宜字看自是一样也一言日既中矣未有不昃
其能常盛而不衰乎鬼神是天地之变化运动者如
风云雷雨露凡阳嘘阴吹之类皆是要说得与天地
日月不相犯○丰者日中之象也日中则昃故有忧
道焉○所以宜日中而不至过盛者正以盛极则衰
日中则昃也故为发明卦辞外意而同归于言不可
过中也○两个日中不同一言当如日之中而不过
盖带宜字看自是一样也一言日既中矣未有不昃
易经蒙引 卷八上 第 17b 页 WYG0029-0257d.png
者是以日之中为盛之极耳分明强同不得同一夫
子之言又同一卦彖传也两个日字才隔数字便两
意截然读书者其可不随文以求其意○彖于宜日
中是言当不至过盛彖传日中则昃一段是言其所
以当不至过盛处盖以日中为盛日中则昃为盛极
则衰也两个日中不同惟彖辞先之曰勿忧宜日中
宜照天下也然后曰日中则昃便见得二义分明不
假笺解矣设使不用宜照天下字出人或以日中为
子之言又同一卦彖传也两个日字才隔数字便两
意截然读书者其可不随文以求其意○彖于宜日
中是言当不至过盛彖传日中则昃一段是言其所
以当不至过盛处盖以日中为盛日中则昃为盛极
则衰也两个日中不同惟彖辞先之曰勿忧宜日中
宜照天下也然后曰日中则昃便见得二义分明不
假笺解矣设使不用宜照天下字出人或以日中为
易经蒙引 卷八上 第 18a 页 WYG0029-0258a.png
不好而不晓其义矣
天地盈虚与时消息
方其时之息也则天地变化草木蕃则天地盈矣及
其时之消也万类归根群动俱寂而天地虚矣时之
所在天地不能违也时者气数也○日中则昃一段
分明是卦辞本义所谓盛极当衰者夫盛极当衰者
天运也宜日中者人事也人事有可以保持天运者
○此又发明卦辞外意言不可过中也○此段所言
天地盈虚与时消息
方其时之息也则天地变化草木蕃则天地盈矣及
其时之消也万类归根群动俱寂而天地虚矣时之
所在天地不能违也时者气数也○日中则昃一段
分明是卦辞本义所谓盛极当衰者夫盛极当衰者
天运也宜日中者人事也人事有可以保持天运者
○此又发明卦辞外意言不可过中也○此段所言
易经蒙引 卷八上 第 18b 页 WYG0029-0258b.png
虽卦辞所未及然却与卦辞之意同以其辞所未及
也故曰卦辞外意初九过旬灾也亦然彖传勿忧宜
日中只言当不至过盛而未及所以当不至过盛处
此段方以必然之理言之实彖辞之所未及也故曰
卦辞外意谓辞外之意也虽曰辞外之意然实有此
意但辞不及耳若彖辞全无此意在而孔子自出其
意如此则本义不当言发明卦辞外意矣又不当继
之曰言不可过中矣○彖宜日中本义曰当守常而
也故曰卦辞外意初九过旬灾也亦然彖传勿忧宜
日中只言当不至过盛而未及所以当不至过盛处
此段方以必然之理言之实彖辞之所未及也故曰
卦辞外意谓辞外之意也虽曰辞外之意然实有此
意但辞不及耳若彖辞全无此意在而孔子自出其
意如此则本义不当言发明卦辞外意矣又不当继
之曰言不可过中矣○彖宜日中本义曰当守常而
易经蒙引 卷八上 第 19a 页 WYG0029-0258c.png
不至过盛也传曰日中则昃一条本义曰言不可过
中也所谓不可过中非即不至过盛之意乎但以本
文是丰亨王假则曰不至过盛本文是日中则昃则
曰不可过中义各有当○按初九象传本义云戒占
者不可求胜其配亦爻辞外意与此一般爻辞言虽
旬无咎此则言所以虽旬无咎者盖若过旬则灾矣
故惟旬则无咎其戒占者不可求胜其配意则一耳
盖谓之虽旬无咎则似有嫌于旬者故象传特中曰
中也所谓不可过中非即不至过盛之意乎但以本
文是丰亨王假则曰不至过盛本文是日中则昃则
曰不可过中义各有当○按初九象传本义云戒占
者不可求胜其配亦爻辞外意与此一般爻辞言虽
旬无咎此则言所以虽旬无咎者盖若过旬则灾矣
故惟旬则无咎其戒占者不可求胜其配意则一耳
盖谓之虽旬无咎则似有嫌于旬者故象传特中曰
易经蒙引 卷八上 第 19b 页 WYG0029-0258d.png
过旬灾也辞若相悖意实相足○又按卦辞宜日中
宜字是就人事说则此上所谓宜照天下亦当主人
事说矣而语录乃谓易如此看不得只是如日之中
则自然照天下不可将作道理说此意愚所未晓意
或者传录之误乎
雷电皆至丰
雷电皆至威照并行盛大之势
君子以折狱致刑
宜字是就人事说则此上所谓宜照天下亦当主人
事说矣而语录乃谓易如此看不得只是如日之中
则自然照天下不可将作道理说此意愚所未晓意
或者传录之误乎
雷电皆至丰
雷电皆至威照并行盛大之势
君子以折狱致刑
易经蒙引 卷八上 第 20a 页 WYG0029-0259a.png
传曰折狱者必照其情实惟明克允致刑者以威于
奸恶惟断乃成所谓威照并行也○明罚𠡠法以立
法者言故曰先王折狱致刑以用法者言故曰君子
○狱之已成然后致之刑
初九遇其配主虽旬无咎往有尚
初与四相应者也天下之相应者常非均敌如阴之
应阳柔之从刚下之附上是也今初九与九四均是
阳刚夫两贵不相事两贤或相阨此宜其不相得矣
奸恶惟断乃成所谓威照并行也○明罚𠡠法以立
法者言故曰先王折狱致刑以用法者言故曰君子
○狱之已成然后致之刑
初九遇其配主虽旬无咎往有尚
初与四相应者也天下之相应者常非均敌如阴之
应阳柔之从刚下之附上是也今初九与九四均是
阳刚夫两贵不相事两贤或相阨此宜其不相得矣
易经蒙引 卷八上 第 20b 页 WYG0029-0259b.png
然当丰之时明动相资所谓非明则动无所之非动
则明无所用者也是则初九之遇其配主也其势分
才力虽不相下而德则相成故不惟无咎而且行有
尚○无咎者动矣而非明则动无所之明矣而非动
则明无所用犹有咎也今明动相资则何咎哉行有
尚者明动相资则明足以灼其理动足以致其用何
事不立何功不成故行有尚○此爻虽旬无咎盖正
是朋友丽泽之益○程传说虽旬无咎处甚得理但
则明无所用者也是则初九之遇其配主也其势分
才力虽不相下而德则相成故不惟无咎而且行有
尚○无咎者动矣而非明则动无所之明矣而非动
则明无所用犹有咎也今明动相资则何咎哉行有
尚者明动相资则明足以灼其理动足以致其用何
事不立何功不成故行有尚○此爻虽旬无咎盖正
是朋友丽泽之益○程传说虽旬无咎处甚得理但
易经蒙引 卷八上 第 21a 页 WYG0029-0259c.png
末云同舟则胡越一心共难则仇怨恊力以此相證
则可非本爻明动相资之意也○往有尚程传谓往
而相从则能成其丰按本卦明以动故丰此则明动
相资其有尚非指成其丰而何曰未然也本义云当
丰之时明动相资则时已丰已如何又却说因明动
而后成其丰盖彖传是言成卦之由爻辞是据见成
之丰而言道理○此爻象占如何分别按本义云故
初九之遇九四虽皆阳刚而其占如此也则遇其配
则可非本爻明动相资之意也○往有尚程传谓往
而相从则能成其丰按本卦明以动故丰此则明动
相资其有尚非指成其丰而何曰未然也本义云当
丰之时明动相资则时已丰已如何又却说因明动
而后成其丰盖彖传是言成卦之由爻辞是据见成
之丰而言道理○此爻象占如何分别按本义云故
初九之遇九四虽皆阳刚而其占如此也则遇其配
易经蒙引 卷八上 第 21b 页 WYG0029-0259d.png
主虽旬是象无咎往有尚特是为占而设但象与占
相为叫应不得截然分晓耳○一说上面都不要露
出象字于讲作之际尤宜谨之此说有理○或问当
丰之时明动相资如何样曰如当汉之盛也丙吉以
宽治民魏相以严总职当唐之兴也有房玄龄之善
谋杜如晦之善断之类又如汉之方兴也有子房之
运筹于内有韩信之制胜于外唐之方兴也有房杜
之善谋于内有英卫之善武于外○问同一初四相
相为叫应不得截然分晓耳○一说上面都不要露
出象字于讲作之际尤宜谨之此说有理○或问当
丰之时明动相资如何样曰如当汉之盛也丙吉以
宽治民魏相以严总职当唐之兴也有房玄龄之善
谋杜如晦之善断之类又如汉之方兴也有子房之
运筹于内有韩信之制胜于外唐之方兴也有房杜
之善谋于内有英卫之善武于外○问同一初四相
易经蒙引 卷八上 第 22a 页 WYG0029-0260a.png
应也在初则称四为配主在四则称初为夷主何也
曰自下称上则曰配主自上称下则曰夷主
虽旬无咎过旬灾也
势分才力既自相敌则相下不倦可也于是或一萌
求胜之心则两贵不相事两贤或相阨其灾必矣此
亦天下之通患故小象特发之
六二丰其蔀日中见斗往得疑疾有孚发若吉
六二为离卦之主本至明也而为六五阴暗所蔽其
曰自下称上则曰配主自上称下则曰夷主
虽旬无咎过旬灾也
势分才力既自相敌则相下不倦可也于是或一萌
求胜之心则两贵不相事两贤或相阨其灾必矣此
亦天下之通患故小象特发之
六二丰其蔀日中见斗往得疑疾有孚发若吉
六二为离卦之主本至明也而为六五阴暗所蔽其
易经蒙引 卷八上 第 22b 页 WYG0029-0260b.png
明德抑而不伸不得以达于外正如明而见伤之义
故日中见斗也○夫日正明者也而反见斗何耶蔀
故也六二本明者也而反暗焉何也蔽于暗故也至
于上六之自蔽亦如明夷上六之自伤而坠厥命矣
○六二本明而为暗主所蔽或者疑之以为如此则
是有能夺其明之理曰不是夺其明只是蔽其明如
明夷者明而见伤非只是受其蔽也不然明在我彼
何能伤且下文折其右肱则受蔽之甚者矣然则明
故日中见斗也○夫日正明者也而反见斗何耶蔀
故也六二本明者也而反暗焉何也蔽于暗故也至
于上六之自蔽亦如明夷上六之自伤而坠厥命矣
○六二本明而为暗主所蔽或者疑之以为如此则
是有能夺其明之理曰不是夺其明只是蔽其明如
明夷者明而见伤非只是受其蔽也不然明在我彼
何能伤且下文折其右肱则受蔽之甚者矣然则明
易经蒙引 卷八上 第 23a 页 WYG0029-0260c.png
而受蔽之说复何疑
日中见斗
程传云斗以昏见天原发微二十八宿有斗六星注
谓南斗也又民星类亦有斗只五星又诗经维北有
斗则北斗七星也又东斗四星西斗五星亦皆斗也
斗盖星之著者故举以该其馀所谓斗以昏见至今
历家所建十二辰俱以斗柄初昏所建为准○往得
疑疾者人人而去之事事而更之格其外者也有孚
日中见斗
程传云斗以昏见天原发微二十八宿有斗六星注
谓南斗也又民星类亦有斗只五星又诗经维北有
斗则北斗七星也又东斗四星西斗五星亦皆斗也
斗盖星之著者故举以该其馀所谓斗以昏见至今
历家所建十二辰俱以斗柄初昏所建为准○往得
疑疾者人人而去之事事而更之格其外者也有孚
易经蒙引 卷八上 第 23b 页 WYG0029-0260d.png
发若者积其诚意以感发之格其心者也此万世人
臣事暗主之妙术大法也○往得疑疾有孚发若二
句戒占者辞然亦以六二之虚中有孚也故以之戒
占故曰虚中有孚之象吉字须从发若上说○往得
疑疾若不度其势之不可而必回其惑开其蔽则有
疑疾矣此须是有孚发若始得发若正因他暗昧而
下此字○发若是形状之辞如云若发蒙耳相彷佛
九三丰其沛日中见沬折其右肱无咎
臣事暗主之妙术大法也○往得疑疾有孚发若二
句戒占者辞然亦以六二之虚中有孚也故以之戒
占故曰虚中有孚之象吉字须从发若上说○往得
疑疾若不度其势之不可而必回其惑开其蔽则有
疑疾矣此须是有孚发若始得发若正因他暗昧而
下此字○发若是形状之辞如云若发蒙耳相彷佛
九三丰其沛日中见沬折其右肱无咎
易经蒙引 卷八上 第 24a 页 WYG0029-0261a.png
沛一作旆谓幡幔也作旆为是○沬小星也洪武正
韵注子夏易沬小星也王氏注微明也三极明者也
上六暗之极者也我惟明而所应者暗甚则我之明
反为其暗所蔽而不能以自达故为丰沛见沬之象
若是则我之明亦废置而无用矣如折其右肱也然
于我何尤所遇非其主耳故曰微明扬之帝尧则大
舜雷泽之渔父耳微明哲之高宗则傅说岩野之胥
靡耳蒙九二象传曰子克家刚柔接也旨哉
韵注子夏易沬小星也王氏注微明也三极明者也
上六暗之极者也我惟明而所应者暗甚则我之明
反为其暗所蔽而不能以自达故为丰沛见沬之象
若是则我之明亦废置而无用矣如折其右肱也然
于我何尤所遇非其主耳故曰微明扬之帝尧则大
舜雷泽之渔父耳微明哲之高宗则傅说岩野之胥
靡耳蒙九二象传曰子克家刚柔接也旨哉
易经蒙引 卷八上 第 24b 页 WYG0029-0261b.png
丰其沛不可大事也
谓不能有为以济大事也○非谓可小事也盖君臣
之事皆大事也正所谓大事去矣及成吾大事之大
事
九四丰其蔀日中见斗遇其夷主吉
六二以离明之德而上应六五之柔暗九四以刚明
之德而上比六五之柔暗故均为丰蔀见斗之象本
义云象与六二同者此也○夷主等夷也谓初九也
谓不能有为以济大事也○非谓可小事也盖君臣
之事皆大事也正所谓大事去矣及成吾大事之大
事
九四丰其蔀日中见斗遇其夷主吉
六二以离明之德而上应六五之柔暗九四以刚明
之德而上比六五之柔暗故均为丰蔀见斗之象本
义云象与六二同者此也○夷主等夷也谓初九也
易经蒙引 卷八上 第 25a 页 WYG0029-0261c.png
徐氏曰四与初皆刚同德相应故初以四为配主四
以初为夷主○等夷之义亦有旬字意东谷郑氏曰
初视四为配以下偶上也四视初为夷降上就下也
○参义曰初称四为配主以四在位而尊上之也四
称初为夷主以初同德而等夷之也○当丰而遇暗
主下就同德此如文王当纣之世独与太公闳散之
徒共事是也次则张华裴頠之徒亦近之犹有匡辅
之忠在不是下就同德自营已事也○或说正如西
以初为夷主○等夷之义亦有旬字意东谷郑氏曰
初视四为配以下偶上也四视初为夷降上就下也
○参义曰初称四为配主以四在位而尊上之也四
称初为夷主以初同德而等夷之也○当丰而遇暗
主下就同德此如文王当纣之世独与太公闳散之
徒共事是也次则张华裴頠之徒亦近之犹有匡辅
之忠在不是下就同德自营已事也○或说正如西
易经蒙引 卷八上 第 25b 页 WYG0029-0261d.png
伯初间与九侯鹗侯共事商纣然下就同德与贤者
恊力国家之事犹可支持也故曰吉
丰其蔀位不当也
小注载或问亦是他本身不中正所致故象曰位不
当也朱子曰也是如此也之一字不尽以为然也故
本义并无此意盖位不当只是说他位近六五之柔
暗处非其位如所谓当位疑也之例○日中见斗幽
不明也此似可于六二便言之矣
恊力国家之事犹可支持也故曰吉
丰其蔀位不当也
小注载或问亦是他本身不中正所致故象曰位不
当也朱子曰也是如此也之一字不尽以为然也故
本义并无此意盖位不当只是说他位近六五之柔
暗处非其位如所谓当位疑也之例○日中见斗幽
不明也此似可于六二便言之矣
易经蒙引 卷八上 第 26a 页 WYG0029-0262a.png
六五来章有庆誉吉
质虽柔暗若能来致天下之明谓吾虽不明而能用
天下之明如是则明德之效归于我矣故曰有庆誉
吉○庆誉谓福庆集于吾身而且有誉于天下也何
吉如之○庆誉二字还作两义看盖能来章其效不
止得美誉而已实得用贤之利也象传只曰有庆也
举其重言誉在其中矣要之亦必有庆方有誉○庆
誉便是吉也所谓身安而国家可保也○六五虽暗
质虽柔暗若能来致天下之明谓吾虽不明而能用
天下之明如是则明德之效归于我矣故曰有庆誉
吉○庆誉谓福庆集于吾身而且有誉于天下也何
吉如之○庆誉二字还作两义看盖能来章其效不
止得美誉而已实得用贤之利也象传只曰有庆也
举其重言誉在其中矣要之亦必有庆方有誉○庆
誉便是吉也所谓身安而国家可保也○六五虽暗
易经蒙引 卷八上 第 26b 页 WYG0029-0262b.png
贤明君子天下固多惟在舍己从人耳程传曰六五
无虚己下贤之义圣人设此义以为教耳按六五柔
中如何说无虚已下贤之义曰此卦下体为明上体
为暗五只取柔暗象不复取虚中象矣本义亦曰故
因其柔暗而设以此开之
上六丰其屋蔀其家窥其户阒其无人三岁不觌凶
上六以阴柔居丰极处动终明极而反暗者也程传
曰以阴柔之质而居丰之极处动之终其满假躁动
无虚己下贤之义圣人设此义以为教耳按六五柔
中如何说无虚已下贤之义曰此卦下体为明上体
为暗五只取柔暗象不复取虚中象矣本义亦曰故
因其柔暗而设以此开之
上六丰其屋蔀其家窥其户阒其无人三岁不觌凶
上六以阴柔居丰极处动终明极而反暗者也程传
曰以阴柔之质而居丰之极处动之终其满假躁动
易经蒙引 卷八上 第 27a 页 WYG0029-0262c.png
甚矣满假之甚者丰之极也躁动之甚者以动之终
也又为明极而反暗者恃其明而反失之也所谓矜
其善丧厥善如汉武帝是何等刚明然惟有恃明之
意是以至于躬亲祀灶力求神仙至于方士尚公主
何暗如之所谓往往才力有过人者商辛是也又秦
始皇隋炀皆是汉武帝若非赏罚严明又有轮台之
悔同归于无人不觌之凶矣○尝见今世所谓十分
乖巧的人方做出呆痴的事明极反暗不其然哉○
也又为明极而反暗者恃其明而反失之也所谓矜
其善丧厥善如汉武帝是何等刚明然惟有恃明之
意是以至于躬亲祀灶力求神仙至于方士尚公主
何暗如之所谓往往才力有过人者商辛是也又秦
始皇隋炀皆是汉武帝若非赏罚严明又有轮台之
悔同归于无人不觌之凶矣○尝见今世所谓十分
乖巧的人方做出呆痴的事明极反暗不其然哉○
易经蒙引 卷八上 第 27b 页 WYG0029-0262d.png
上九曰丰极曰动终是已曰何以谓之明极曰居丰
能动岂不是明者在丰之极动之终便是明之极者
矣○丰其屋直至三岁不觌一连意云峰曰阒静也
○参义曰虽时运之使然亦骄盈之所致
丰其屋天际翔也
天际翔也即诗所谓如翚斯飞○翚许韦切飞举貌
窥其户阒其无人自藏也
阒其无人非果无人也暗不见人也故曰自藏也而
能动岂不是明者在丰之极动之终便是明之极者
矣○丰其屋直至三岁不觌一连意云峰曰阒静也
○参义曰虽时运之使然亦骄盈之所致
丰其屋天际翔也
天际翔也即诗所谓如翚斯飞○翚许韦切飞举貌
窥其户阒其无人自藏也
阒其无人非果无人也暗不见人也故曰自藏也而
易经蒙引 卷八上 第 28a 页 WYG0029-0263a.png
下文曰三岁不觌三岁言其久终不见人也凶之甚
也
䷷(艮下/离上)
旅小亨旅贞吉
旅羁旅也羁字上本从四俗作西者非也此据洪武
正韵注旅寓也与羁不同羁马络首也故不羁之士
用羁字言不可羁系也与羁大不同○羁者寄也身
寄于外而未获归也○吴氏应回曰旅非商贾之谓
也
䷷(艮下/离上)
旅小亨旅贞吉
旅羁旅也羁字上本从四俗作西者非也此据洪武
正韵注旅寓也与羁不同羁马络首也故不羁之士
用羁字言不可羁系也与羁大不同○羁者寄也身
寄于外而未获归也○吴氏应回曰旅非商贾之谓
易经蒙引 卷八上 第 28b 页 WYG0029-0263b.png
凡客于外者皆是天子有天子之旅天王出居于郑
是也诸侯有诸侯之旅公在楚是也大夫有大夫之
旅陈文子去他邦是也圣贤有圣贤之旅孔子之辙
环孟子之历聘是也旅岂一槩哉此言固是但首云
天子有天子之旅天王之居于郑是也此言未然王
者以四海为家普天之下莫非王土故巡幸所至谓
之行在若天王出居于郑则变例矣为东周之君号
令不及于天下无以为天下共主孔子所以作春秋
是也诸侯有诸侯之旅公在楚是也大夫有大夫之
旅陈文子去他邦是也圣贤有圣贤之旅孔子之辙
环孟子之历聘是也旅岂一槩哉此言固是但首云
天子有天子之旅天王之居于郑是也此言未然王
者以四海为家普天之下莫非王土故巡幸所至谓
之行在若天王出居于郑则变例矣为东周之君号
令不及于天下无以为天下共主孔子所以作春秋
易经蒙引 卷八上 第 29a 页 WYG0029-0263c.png
也而吴氏执以證天子之有旅失春秋之旨矣周公
系此卦六五爻辞所以不取君象者正以天子无旅
故也程传曰人君无旅旅则失位故不取君象义
柔得中乎外而顺乎刚
或说外指旅谓在羁旅间能得中而且顺乎刚也此
说非涣曰柔得位乎外而上同盖亦有取耶此彖传
之例耳若不曰柔得中乎外则无以别于六二矣六
二亦柔得中也彖传此类尚多参看自见○一说外
系此卦六五爻辞所以不取君象者正以天子无旅
故也程传曰人君无旅旅则失位故不取君象义
柔得中乎外而顺乎刚
或说外指旅谓在羁旅间能得中而且顺乎刚也此
说非涣曰柔得位乎外而上同盖亦有取耶此彖传
之例耳若不曰柔得中乎外则无以别于六二矣六
二亦柔得中也彖传此类尚多参看自见○一说外
易经蒙引 卷八上 第 29b 页 WYG0029-0263d.png
上体也谓柔中居上而又得阳助也然则以位言乎
恐亦求之大深耳○曰柔得中乎外而顺乎刚则与
刚中而应者不侔矣曰止而丽乎明则与动而明明
以动者不侔矣故只可小亨睽曰说而丽乎明柔进
而上行得中而应乎刚是以小事吉意正相类○一
说睽本无吉之理以卦德卦变卦体如是尚可小中
吉也旅亦本无大通之理以卦体卦德如是则尚可
小亨也故中溪张氏曰凡人处旅本无大通之理羁
恐亦求之大深耳○曰柔得中乎外而顺乎刚则与
刚中而应者不侔矣曰止而丽乎明则与动而明明
以动者不侔矣故只可小亨睽曰说而丽乎明柔进
而上行得中而应乎刚是以小事吉意正相类○一
说睽本无吉之理以卦德卦变卦体如是尚可小中
吉也旅亦本无大通之理以卦体卦德如是则尚可
小亨也故中溪张氏曰凡人处旅本无大通之理羁
易经蒙引 卷八上 第 30a 页 WYG0029-0264a.png
旅而亨者虽大亦小也○艮止而离丽于明与说而
丽乎明同只是内止外明也○或曰止而丽乎明固
是内止外明然须得离字出谓内说外明是说丽乎
明也内止外明是止丽乎明也此说未是盖如此则
丽字反属艮与兑而不属离矣而可乎彖传曰止而
丽乎明者言内既止而外又得明而丽之也得明而
丽之便是我之明矣说而丽乎明亦然故本义曰艮
止而离丽于明尽亦分晓而不可越矣○离本训丽
丽乎明同只是内止外明也○或曰止而丽乎明固
是内止外明然须得离字出谓内说外明是说丽乎
明也内止外明是止丽乎明也此说未是盖如此则
丽字反属艮与兑而不属离矣而可乎彖传曰止而
丽乎明者言内既止而外又得明而丽之也得明而
丽之便是我之明矣说而丽乎明亦然故本义曰艮
止而离丽于明尽亦分晓而不可越矣○离本训丽
易经蒙引 卷八上 第 30b 页 WYG0029-0264b.png
不训明因丽乎明故明也彖传是以如此立言但曰
明便是说他明矣○柔得中乎外而顺乎刚止而丽
乎明就旅而言是本身既有柔中之德又能顺附乎
阳刚则所如宜皆合矣内既静专而外又能灼夫物
情则不迷于所往矣故在旅虽无大亨之可言小亨
则有矣
旅贞吉
旅之贞何如或曰观卦体之柔得中乎外而顺乎刚
明便是说他明矣○柔得中乎外而顺乎刚止而丽
乎明就旅而言是本身既有柔中之德又能顺附乎
阳刚则所如宜皆合矣内既静专而外又能灼夫物
情则不迷于所往矣故在旅虽无大亨之可言小亨
则有矣
旅贞吉
旅之贞何如或曰观卦体之柔得中乎外而顺乎刚
易经蒙引 卷八上 第 31a 页 WYG0029-0264c.png
卦德之止而丽乎明是亦正道所在也但能守乎此
则吉耳故本义以为能守其旅之贞则吉然有一疑
以卦体卦德如是仅得小亨乃又以此而得吉何欤
又曰此如比初六有孚无咎及孚之至于盈缶则终
来他吉之类耳曰彼则露出有孚在此则只云旅小
亨随曰旅贞吉其卦德卦体乃彖传解经之辞也盖
虚心以求则所谓守其旅之贞者即下文道无不在
固自有其正不可须臾离之意耳不以羁旅而或离
则吉耳故本义以为能守其旅之贞则吉然有一疑
以卦体卦德如是仅得小亨乃又以此而得吉何欤
又曰此如比初六有孚无咎及孚之至于盈缶则终
来他吉之类耳曰彼则露出有孚在此则只云旅小
亨随曰旅贞吉其卦德卦体乃彖传解经之辞也盖
虚心以求则所谓守其旅之贞者即下文道无不在
固自有其正不可须臾离之意耳不以羁旅而或离
易经蒙引 卷八上 第 31b 页 WYG0029-0264d.png
便是守也非谓只守乎柔中顺刚止而丽明而已也
依此则大过之时大矣哉亦不可以刚过而中巽而
悦行为大过之才明矣○旅贞吉另说不必关上文
为稳盖旅中自有旅之正道言亦必忠信行亦必笃
敬必仁于僮仆义于同侣必礼以律身必智以照物
道安往而不在哉○一说彖传举卦德卦体而继之
曰是以小亨旅贞吉也不另解贞吉之义似以明卦
德卦体即贞之所在耳且柔中矣而又顺刚内止矣
依此则大过之时大矣哉亦不可以刚过而中巽而
悦行为大过之才明矣○旅贞吉另说不必关上文
为稳盖旅中自有旅之正道言亦必忠信行亦必笃
敬必仁于僮仆义于同侣必礼以律身必智以照物
道安往而不在哉○一说彖传举卦德卦体而继之
曰是以小亨旅贞吉也不另解贞吉之义似以明卦
德卦体即贞之所在耳且柔中矣而又顺刚内止矣
易经蒙引 卷八上 第 32a 页 WYG0029-0265a.png
而又外明纵使泛言旅贞亦岂有外于此哉
旅之时义大矣哉
一说承上文卦体卦德如是乃仅得小亨而又必守
正则得吉此亦可见旅之难处而其时义为大矣一
说主泛言旅之所以难处者盖一于刚则招祸九三
是也一于柔则取辱初六是也然惟见得其难处故
必柔得中乎外而顺乎刚止而丽乎明然后可以小
亨又必守正然后可以得吉也○大抵小亨贞吉意
旅之时义大矣哉
一说承上文卦体卦德如是乃仅得小亨而又必守
正则得吉此亦可见旅之难处而其时义为大矣一
说主泛言旅之所以难处者盖一于刚则招祸九三
是也一于柔则取辱初六是也然惟见得其难处故
必柔得中乎外而顺乎刚止而丽乎明然后可以小
亨又必守正然后可以得吉也○大抵小亨贞吉意
易经蒙引 卷八上 第 32b 页 WYG0029-0265b.png
只可以旁证旅之时义之大时义之大意含在难处
上如此求之自得其旨矣
君子以明慎用刑而不留狱
慎刑如山慎者谨重之意故如山其要全在明上故
加明字于慎字之上不留如火火势不留而往也○
云峰分明言明如火慎如山此说正背本义亦不详
之故
初六旅琐琐斯其所取灾
上如此求之自得其旨矣
君子以明慎用刑而不留狱
慎刑如山慎者谨重之意故如山其要全在明上故
加明字于慎字之上不留如火火势不留而往也○
云峰分明言明如火慎如山此说正背本义亦不详
之故
初六旅琐琐斯其所取灾
易经蒙引 卷八上 第 33a 页 WYG0029-0265c.png
以阴柔居下位旅之志意污下而规模局促也如是
则谁其予之故曰斯其所取灾盖人必自轻而后人
轻之人必自侮而后人侮之不徒曰灾而曰取灾不
徒曰取灾而曰斯其所取灾明其琐琐之所致而非
自外来者也○象传曰志穷灾也丘氏以为穷困者
非也穷只是局促猥陋之义临川中溪之说皆得其
旨
六二旅即次怀其资得童仆贞
则谁其予之故曰斯其所取灾盖人必自轻而后人
轻之人必自侮而后人侮之不徒曰灾而曰取灾不
徒曰取灾而曰斯其所取灾明其琐琐之所致而非
自外来者也○象传曰志穷灾也丘氏以为穷困者
非也穷只是局促猥陋之义临川中溪之说皆得其
旨
六二旅即次怀其资得童仆贞
易经蒙引 卷八上 第 33b 页 WYG0029-0265d.png
六二旅中之善要不出此三事而己以此爻柔顺中
正其德全故其象占之善亦全此三句于爻初无逐
句取象处只据其柔顺中正之德而言其理之所当
得者有如此凡旅中好事皆备也○此爻辞象占不
分象如此占亦如此本义或恐人偏认为象又或偏
认为占故曰其象占如此
九三旅焚其次丧其童仆贞厉
九三过刚则众莫之与不中则所处失当居下之上
正其德全故其象占之善亦全此三句于爻初无逐
句取象处只据其柔顺中正之德而言其理之所当
得者有如此凡旅中好事皆备也○此爻辞象占不
分象如此占亦如此本义或恐人偏认为象又或偏
认为占故曰其象占如此
九三旅焚其次丧其童仆贞厉
九三过刚则众莫之与不中则所处失当居下之上
易经蒙引 卷八上 第 34a 页 WYG0029-0266a.png
则不能下人故程传以为自高之象以九四本义所
谓用柔能下者对看见得是如此○贞厉义与大壮
九三同盖过刚不中居下之上其心初亦非有邪也
故曰虽正亦厉上文焚其次丧其童仆正是厉处
以旅与下其义丧也
下即童仆故继曰其义丧也不兼旅焚其次
九四旅于处得其资斧我心不快
旅于处不如即次之安即次之次是次舍也言己得
谓用柔能下者对看见得是如此○贞厉义与大壮
九三同盖过刚不中居下之上其心初亦非有邪也
故曰虽正亦厉上文焚其次丧其童仆正是厉处
以旅与下其义丧也
下即童仆故继曰其义丧也不兼旅焚其次
九四旅于处得其资斧我心不快
旅于处不如即次之安即次之次是次舍也言己得
易经蒙引 卷八上 第 34b 页 WYG0029-0266b.png
所归宿正所谓就馆也旅于处只是旅其所可旅之
处而不投非其所耳程传亦曰得其处止不若二之
即次○得其资斧资斧只是一件物与巽上九同莫
依程传分作二物亦莫依徐氏解作利斧只是资身
之斧正是旅中所宜有之物○得其资斧只是有以
自防又不如怀其资之裕矣盖二柔顺且中正四只
用柔能下用柔则非本体自然柔顺者比能下固善
但比之中正者亦少劣矣故其象之等差如此○徐
处而不投非其所耳程传亦曰得其处止不若二之
即次○得其资斧资斧只是一件物与巽上九同莫
依程传分作二物亦莫依徐氏解作利斧只是资身
之斧正是旅中所宜有之物○得其资斧只是有以
自防又不如怀其资之裕矣盖二柔顺且中正四只
用柔能下用柔则非本体自然柔顺者比能下固善
但比之中正者亦少劣矣故其象之等差如此○徐
易经蒙引 卷八上 第 35a 页 WYG0029-0266c.png
氏曰按汉书王莽遣王寻屯洛阳将发亡其黄钺其
士房杨曰此经所谓丧其齐斧者也应邵云齐利也
读如齐衰之齐资齐音同误作资有辨在下○双湖
曰徐氏或曰(云云/)之义○然据正韵赍持也装也无
训利者徐引应邵说非也○其心不快本义云非其
正位者阳居阴位也又上无阳刚之与下惟阴柔之
应旅岂能尽得意哉亦只旅于处得资斧而已矣
旅于处未得位也
士房杨曰此经所谓丧其齐斧者也应邵云齐利也
读如齐衰之齐资齐音同误作资有辨在下○双湖
曰徐氏或曰(云云/)之义○然据正韵赍持也装也无
训利者徐引应邵说非也○其心不快本义云非其
正位者阳居阴位也又上无阳刚之与下惟阴柔之
应旅岂能尽得意哉亦只旅于处得资斧而已矣
旅于处未得位也
易经蒙引 卷八上 第 35b 页 WYG0029-0266d.png
未得位起下文不可以非其正位意释旅于处○据
彖传看然后爻辞三句自相叫应也
六五射雉一矢亡终以誉命
本义六五柔顺文明又得中道为离之主数句总是
文明之义盖六五为离主本体便是柔顺其德便文
明且又得中道也雉性亦柔得中道亦受誉命之地
也○雉文明之物便是誉命之象也说者多说得无
来历得此爻者便是为射得雉明其当有誉命也得
彖传看然后爻辞三句自相叫应也
六五射雉一矢亡终以誉命
本义六五柔顺文明又得中道为离之主数句总是
文明之义盖六五为离主本体便是柔顺其德便文
明且又得中道也雉性亦柔得中道亦受誉命之地
也○雉文明之物便是誉命之象也说者多说得无
来历得此爻者便是为射得雉明其当有誉命也得
易经蒙引 卷八上 第 36a 页 WYG0029-0267a.png
雉者未免于亡矢得功名者未免于小费也故曰射
雉一矢亡终以誉命一气说下○求功名者虽未免
小费然身名由是显汨没一朝伸○所丧者小所得
者多也故以一矢亡喻之○此爻何以取一矢亡之
象曰凡若应举得官者孰能免小费此亦理必然圣
人笔下岂容一字虚○一说一矢亡言其功名之遂
亦不免于羁旅之费看来亦是先儒固为五不取君
象未尝谓亦不以旅言也○得此爻者为射雉之象
雉一矢亡终以誉命一气说下○求功名者虽未免
小费然身名由是显汨没一朝伸○所丧者小所得
者多也故以一矢亡喻之○此爻何以取一矢亡之
象曰凡若应举得官者孰能免小费此亦理必然圣
人笔下岂容一字虚○一说一矢亡言其功名之遂
亦不免于羁旅之费看来亦是先儒固为五不取君
象未尝谓亦不以旅言也○得此爻者为射雉之象
易经蒙引 卷八上 第 36b 页 WYG0029-0267b.png
易上下经诸爻无此例只是得此爻则为吉为凶为
利何事为不利何事耳○一矢亡终以誉命是射雉
之象也三句是一事
终以誉命上逮也
誉命之命名也是在下之名非在上之命也故说得
上逮也大舜微时玄德升闻是也六五明说不取君
象○因此一命字照出命世之才之命字亦是名字
义分明是名世也故读书解疑要有證佐
利何事为不利何事耳○一矢亡终以誉命是射雉
之象也三句是一事
终以誉命上逮也
誉命之命名也是在下之名非在上之命也故说得
上逮也大舜微时玄德升闻是也六五明说不取君
象○因此一命字照出命世之才之命字亦是名字
义分明是名世也故读书解疑要有證佐
易经蒙引 卷八上 第 37a 页 WYG0029-0267c.png
上九鸟焚其巢旅人先笑后号咷丧牛于易凶
本义过刚处旅之上离之极骄而不顺者正丧牛于
易之义也○以鸟焚其巢起旅人先笑后号咷者正
如鸟焚其巢而不得所安也
丧牛于易终莫之闻也
程子曰谓不自闻知也○骄气方盛安能自知
䷸(巽下/巽上)
巽小亨
本义过刚处旅之上离之极骄而不顺者正丧牛于
易之义也○以鸟焚其巢起旅人先笑后号咷者正
如鸟焚其巢而不得所安也
丧牛于易终莫之闻也
程子曰谓不自闻知也○骄气方盛安能自知
䷸(巽下/巽上)
巽小亨
易经蒙引 卷八上 第 37b 页 WYG0029-0267d.png
本义既曰巽入也又曰能巽以入也盖入必以巽故
曰巽入也二而一者也○阴为主故其占为小亨阴
力量小故也○阴不利往其利往者从阳故也然所
从不可不择故又戒以利见大人○大人一说泛言
不指九五九五者自是彖传之意非文王本意故本
义不及之耳○一说以大人为不取九五则所谓以
阴从阳而利往者亦为不取卦体耶取则俱取不容
以利见大人一句独为泛词矣本义不及此者岂以
曰巽入也二而一者也○阴为主故其占为小亨阴
力量小故也○阴不利往其利往者从阳故也然所
从不可不择故又戒以利见大人○大人一说泛言
不指九五九五者自是彖传之意非文王本意故本
义不及之耳○一说以大人为不取九五则所谓以
阴从阳而利往者亦为不取卦体耶取则俱取不容
以利见大人一句独为泛词矣本义不及此者岂以
易经蒙引 卷八上 第 38a 页 WYG0029-0268a.png
彖传之旨自明而本义所谓不可不择者亦自含九
五大人之象耶
重巽以申命
重巽二字重○此以字当为字用归妹以娣亦谓归
而为娣也非谓嫁以娣也此独曰释卦义而不曰释
卦名义何也且如习坎重险也兑说也本义皆曰释
卦名义此独举义言者卦名曰巽不曰重巽重巽之
义为申命之象故曰重巽以申命也非申命无以明
五大人之象耶
重巽以申命
重巽二字重○此以字当为字用归妹以娣亦谓归
而为娣也非谓嫁以娣也此独曰释卦义而不曰释
卦名义何也且如习坎重险也兑说也本义皆曰释
卦名义此独举义言者卦名曰巽不曰重巽重巽之
义为申命之象故曰重巽以申命也非申命无以明
易经蒙引 卷八上 第 38b 页 WYG0029-0268b.png
重巽之义○止而巽动不穷也以无渐字本义亦只
曰以卦德言渐进之义
刚巽乎中正而志行柔皆顺乎刚
据柔皆顺乎刚则为小亨利有攸往之义然其中又
有五之刚巽乎中正而志行则又为大人之象而利
见大人也○柔皆顺乎刚之刚兼二三五上言
随风巽
朱子曰风是会入物事因言丘墓中棺木能翻动皆
曰以卦德言渐进之义
刚巽乎中正而志行柔皆顺乎刚
据柔皆顺乎刚则为小亨利有攸往之义然其中又
有五之刚巽乎中正而志行则又为大人之象而利
见大人也○柔皆顺乎刚之刚兼二三五上言
随风巽
朱子曰风是会入物事因言丘墓中棺木能翻动皆
易经蒙引 卷八上 第 39a 页 WYG0029-0268c.png
是风吹盖风在地中气聚至出地面又散了见朱子
语类
君子以申命行事
行事带申命言不宜平等看
初六进退利武人之贞
进退初六之象也利武人之贞为占者设以矫其弊
也
九二巽在床下用史巫纷若吉无咎
语类
君子以申命行事
行事带申命言不宜平等看
初六进退利武人之贞
进退初六之象也利武人之贞为占者设以矫其弊
也
九二巽在床下用史巫纷若吉无咎
易经蒙引 卷八上 第 39b 页 WYG0029-0268d.png
二本有不安之意若能善巽以处之则获安矣此爻
辞之旨也○二以阳处阴既失其刚而所居在下位
卑者多畏人故有不安之意○史巫程传曰通诚意
于神明者也○云峰曰史职卜筮巫主祷祠盖皆通
诚意于神明者也○冯氏曰周官史掌卜筮巫掌祈
禳则史巫诚宜分为二○本义当巽之时不厌(云云/)
己甚此二句总贴爻辞巽在床下用史巫纷若二句
不必以不厌其卑为贴巽在床下以不至己甚意贴
辞之旨也○二以阳处阴既失其刚而所居在下位
卑者多畏人故有不安之意○史巫程传曰通诚意
于神明者也○云峰曰史职卜筮巫主祷祠盖皆通
诚意于神明者也○冯氏曰周官史掌卜筮巫掌祈
禳则史巫诚宜分为二○本义当巽之时不厌(云云/)
己甚此二句总贴爻辞巽在床下用史巫纷若二句
不必以不厌其卑为贴巽在床下以不至己甚意贴
易经蒙引 卷八上 第 40a 页 WYG0029-0269a.png
史巫纷若盖巽在床下用史巫纷若不是两个时节
也上六巽在床下丧其资斧亦是一时事但以巽在
床下也而只用史巫纷若则其巽也为未至己甚若
其巽在床下也而丧其资斧则其巽也为柔懦不立
矣两句气势相连看然后可以得其旨○两个巽在
床下皆是过于巽之义但看其所以过于巽者何如
耳若史巫纷若如此而过于巽则可若丧其资斧则
其过于巽也为不可盖上句且悬虚在○巽在床下
也上六巽在床下丧其资斧亦是一时事但以巽在
床下也而只用史巫纷若则其巽也为未至己甚若
其巽在床下也而丧其资斧则其巽也为柔懦不立
矣两句气势相连看然后可以得其旨○两个巽在
床下皆是过于巽之义但看其所以过于巽者何如
耳若史巫纷若如此而过于巽则可若丧其资斧则
其过于巽也为不可盖上句且悬虚在○巽在床下
易经蒙引 卷八上 第 40b 页 WYG0029-0269b.png
而用史巫纷若则为过而不过所谓不至已甚也巽
在床下而丧其资斧则为过而过矣所谓失其阳刚
之德也○用史巫纷若只是取个道达诚意之象巽
在床下亦只是过于巽之意得鱼忘筌得意忘言不
必泥床下史巫之语只是假借之辞耳
巽在床下
参义曰礼尊者当坐于床而卑者望立拜跪皆在床
下○庞德公素有重名司马徽兄事之诸葛亮每至
在床下而丧其资斧则为过而过矣所谓失其阳刚
之德也○用史巫纷若只是取个道达诚意之象巽
在床下亦只是过于巽之意得鱼忘筌得意忘言不
必泥床下史巫之语只是假借之辞耳
巽在床下
参义曰礼尊者当坐于床而卑者望立拜跪皆在床
下○庞德公素有重名司马徽兄事之诸葛亮每至
易经蒙引 卷八上 第 41a 页 WYG0029-0269c.png
其家独拜床下德公初不令止此亦巽在床下事实
也○建安丘曰古者尊上坐于床卑者拜跪于床下
床下卑之所处也○据本义九二巽在床下为占辞
上九巽在床下为象辞○亦竭诚意以祭祀之吉占
也○本爻主巽于人言此又兼巽于神言盖因史巫
二字而云
纷若之吉得中也
以其得中故自不至已甚也
也○建安丘曰古者尊上坐于床卑者拜跪于床下
床下卑之所处也○据本义九二巽在床下为占辞
上九巽在床下为象辞○亦竭诚意以祭祀之吉占
也○本爻主巽于人言此又兼巽于神言盖因史巫
二字而云
纷若之吉得中也
以其得中故自不至已甚也
易经蒙引 卷八上 第 41b 页 WYG0029-0269d.png
九三频巽吝
九三过刚不中既非下人之资居下之上又挟上人
之势本非能巽者也其巽也特勉为之耳勉为之者
非出于诚心不诚则不可久故频失而频巽○吝非
巽之吝频失之吝也但云频巽则是频失矣○巽九
三之巽亦如恒上六振恒之恒皆从卦来
频巽之吝志穷也
巽非出于中心故勉为废失而致吝也非其本心则
九三过刚不中既非下人之资居下之上又挟上人
之势本非能巽者也其巽也特勉为之耳勉为之者
非出于诚心不诚则不可久故频失而频巽○吝非
巽之吝频失之吝也但云频巽则是频失矣○巽九
三之巽亦如恒上六振恒之恒皆从卦来
频巽之吝志穷也
巽非出于中心故勉为废失而致吝也非其本心则
易经蒙引 卷八上 第 42a 页 WYG0029-0270a.png
故态复露矣故曰志穷也夫恭俭岂可以声音笑貌
为哉三虽彊巽然人之视已如见肺肝终不足以欺
之矣谓之志穷诚穷矣哉
六四悔亡田获三品
田获三品意与上文悔亡相蒙盖六四以阴居阴处
上之下用柔能下也如是则所求必得以田则获乎
三品矣故象传曰有功也○田获三品谓所田之多
足以备三品之用非谓田时便有三品也此见所求
为哉三虽彊巽然人之视已如见肺肝终不足以欺
之矣谓之志穷诚穷矣哉
六四悔亡田获三品
田获三品意与上文悔亡相蒙盖六四以阴居阴处
上之下用柔能下也如是则所求必得以田则获乎
三品矣故象传曰有功也○田获三品谓所田之多
足以备三品之用非谓田时便有三品也此见所求
易经蒙引 卷八上 第 42b 页 WYG0029-0270b.png
必得之意要之亦是占之象耳故恒九四田无禽本
义云占者田无所获而凡事亦不得其所求也其义
可见矣此独不可以类推乎○本义云阴柔无应承
乘皆刚宜有悔也○盖阴柔既不得已之力无应又
不得人之力而上之所承下之所乘者又皆阳刚而
非阴柔所能处固宜有悔矣然当悔之时用柔能下
则所承乘之阳刚非独不之侵而反为之助虽曰无
应而亦有应矣虽曰阴柔而实得助阳矣此所谓敬
义云占者田无所获而凡事亦不得其所求也其义
可见矣此独不可以类推乎○本义云阴柔无应承
乘皆刚宜有悔也○盖阴柔既不得已之力无应又
不得人之力而上之所承下之所乘者又皆阳刚而
非阴柔所能处固宜有悔矣然当悔之时用柔能下
则所承乘之阳刚非独不之侵而反为之助虽曰无
应而亦有应矣虽曰阴柔而实得助阳矣此所谓敬
易经蒙引 卷八上 第 43a 页 WYG0029-0270c.png
而无失与人恭而有礼四海之内皆兄弟者所谓言
忠信行笃敬虽蛮貊之邦行矣者故不但悔亡而且
为有获也象传曰田获三品有功也可见与悔亡异
义○一为乾豆炙之以为祭祀豆实奉神也○一为
宾客奉宾也○一以充庖自奉也○田禽只有此三
用○禽兼兽见礼记曲礼注云禽者鸟兽之总名也
又曰鸟不可曰兽兽亦可曰禽○文献通考田猎𩔖
引此三句而注云君尊宗庙敬宾客故先人而后己
忠信行笃敬虽蛮貊之邦行矣者故不但悔亡而且
为有获也象传曰田获三品有功也可见与悔亡异
义○一为乾豆炙之以为祭祀豆实奉神也○一为
宾客奉宾也○一以充庖自奉也○田禽只有此三
用○禽兼兽见礼记曲礼注云禽者鸟兽之总名也
又曰鸟不可曰兽兽亦可曰禽○文献通考田猎𩔖
引此三句而注云君尊宗庙敬宾客故先人而后己
易经蒙引 卷八上 第 43b 页 WYG0029-0270d.png
又分别杀之三等自左膘而射达过于右肩腢为上
杀以其贯心死疾肉最洁美故以为乾豆也射右耳
(本笺云射当为达亦自左/射之达右耳本而死者)为次杀以其远心稍迟肉
已微恶故以为宾客也不言自左者蒙上文可知射
左股脾而达过于右胁为下杀以其中胁死迟肉又
益恶充君之庖也凡射兽皆逐后从左厢而射之达
于右胁独言射左脾则上杀达于右腢当自左胁也
次杀右耳本当自左肩腢也不言自左举下杀之射
杀以其贯心死疾肉最洁美故以为乾豆也射右耳
(本笺云射当为达亦自左/射之达右耳本而死者)为次杀以其远心稍迟肉
已微恶故以为宾客也不言自左者蒙上文可知射
左股脾而达过于右胁为下杀以其中胁死迟肉又
益恶充君之庖也凡射兽皆逐后从左厢而射之达
于右胁独言射左脾则上杀达于右腢当自左胁也
次杀右耳本当自左肩腢也不言自左举下杀之射
易经蒙引 卷八上 第 44a 页 WYG0029-0271a.png
可推而知也
九五贞吉悔亡无不利无初有终先庚三日后庚三日
吉
九五刚健中正其德本无不善然以其巽体则苟且
偷安之弊有不免焉虽然以其性体刚健中正终于
奋厉而改图也故为贞吉悔亡而无不利以是观之
是无初而有终矣然其改图也何如叮咛于其变之
前揆度于其变之后其善于处变如此此所谓贞也
九五贞吉悔亡无不利无初有终先庚三日后庚三日
吉
九五刚健中正其德本无不善然以其巽体则苟且
偷安之弊有不免焉虽然以其性体刚健中正终于
奋厉而改图也故为贞吉悔亡而无不利以是观之
是无初而有终矣然其改图也何如叮咛于其变之
前揆度于其变之后其善于处变如此此所谓贞也
易经蒙引 卷八上 第 44b 页 WYG0029-0271b.png
此所以吉也○以有贞而吉也则无巽懦之失矣○
此爻贞吉悔亡与咸九四等不同彼是因其不正而
戒之是占此是以刚健中正自有其贞也是象○参
义曰先庚三日后庚三日则入于理者深而见于行
者决○补注曰先庚三日是丁非甲干无初也后庚
三日是癸干有终也
上九巽在床下丧其资斧贞凶
上九是阳何以曰失其阳刚之德盖以其居巽之极
此爻贞吉悔亡与咸九四等不同彼是因其不正而
戒之是占此是以刚健中正自有其贞也是象○参
义曰先庚三日后庚三日则入于理者深而见于行
者决○补注曰先庚三日是丁非甲干无初也后庚
三日是癸干有终也
上九巽在床下丧其资斧贞凶
上九是阳何以曰失其阳刚之德盖以其居巽之极
易经蒙引 卷八上 第 45a 页 WYG0029-0271c.png
过于巽也过于巽则刚德丧矣爻辞二句当相连看
不得断为二○虽贞亦凶言纵使施于当巽之地然
过巽如此亦取凶也○过巽而取凶者以其柔懦而
无立自轻而取侮也○一说虽贞亦凶谓其过巽亦
未必有邪心也然非吉道矣
丧其资斧正乎凶也
本义正乎凶言必凶此正如春秋战不正胜之正及
必有事焉而勿正之正同固必之义也正乎凶言可
不得断为二○虽贞亦凶言纵使施于当巽之地然
过巽如此亦取凶也○过巽而取凶者以其柔懦而
无立自轻而取侮也○一说虽贞亦凶谓其过巽亦
未必有邪心也然非吉道矣
丧其资斧正乎凶也
本义正乎凶言必凶此正如春秋战不正胜之正及
必有事焉而勿正之正同固必之义也正乎凶言可
易经蒙引 卷八上 第 45b 页 WYG0029-0271d.png
必其凶也
䷹(兑下/兑上)
兑亨利贞
本义一说刚中故说而亨柔外故利于贞则利贞者
因其所不足而戒之之辞一说柔外故为说亨刚中
故利于贞则利贞云者因其所自有而道之之词前
说是程子所谓有涉不正之疑而为之戒者后说是
程子所谓有言其所以利者以其有贞也要之总是
䷹(兑下/兑上)
兑亨利贞
本义一说刚中故说而亨柔外故利于贞则利贞者
因其所不足而戒之之辞一说柔外故为说亨刚中
故利于贞则利贞云者因其所自有而道之之词前
说是程子所谓有涉不正之疑而为之戒者后说是
程子所谓有言其所以利者以其有贞也要之总是
易经蒙引 卷八上 第 46a 页 WYG0029-0272a.png
欲占者之说以正耳依前说则利字重依后说则利
字轻○此卦名兑兑只是说动以说者多失其正故
文王系辞特吃𦂳于利贞之义欤前说长凡传注并
存二说处大抵皆主前说意多○刚中故说而亨者
刚中则无妄说宜其亨也柔外故利于贞者正恐其
妄说也故曰盖说有亨道而其妄说不可以不戒
刚中而柔外(云云/)说之大民劝矣哉
释卦辞虽只到说以利贞一句住然是以顺乎天以
字轻○此卦名兑兑只是说动以说者多失其正故
文王系辞特吃𦂳于利贞之义欤前说长凡传注并
存二说处大抵皆主前说意多○刚中故说而亨者
刚中则无妄说宜其亨也柔外故利于贞者正恐其
妄说也故曰盖说有亨道而其妄说不可以不戒
刚中而柔外(云云/)说之大民劝矣哉
释卦辞虽只到说以利贞一句住然是以顺乎天以
易经蒙引 卷八上 第 46b 页 WYG0029-0272b.png
下亦承利贞言也说以先民悦以犯难皆说以正者
也以卦体释卦辞而极言之通条是利贞之意先民
而民忘劳犯难而民忘死即是民劝而悦之大者也
刚中而柔外一句刚中字轻柔外重本义所谓柔故
利于贞也○是以顺乎天而应乎人盖天理人心正
而己矣○民忘其劳民忘其死者贞之利也非效也
说而不正则民不劝安在其为利○利亦亨意也兑
亨主说之正者言故本义曰刚中故说而亨也○劳
也以卦体释卦辞而极言之通条是利贞之意先民
而民忘劳犯难而民忘死即是民劝而悦之大者也
刚中而柔外一句刚中字轻柔外重本义所谓柔故
利于贞也○是以顺乎天而应乎人盖天理人心正
而己矣○民忘其劳民忘其死者贞之利也非效也
说而不正则民不劝安在其为利○利亦亨意也兑
亨主说之正者言故本义曰刚中故说而亨也○劳
易经蒙引 卷八上 第 47a 页 WYG0029-0272c.png
民谓之先民者率民以趋事也○先民犯难皆圣人
之不得己者如何却皆着个说字曰此见圣人立言
之有味也言说而得其正则虽以劳民以犯难民亦
且忘其劳忘其死而况于其所安为者乎圣人立言
之意或如此非是人情所不得己者乃独为君子之
所说也○丘氏曰夫逸与生人之所好劳与死人之
所恶此常情也今乃忘其劳忘其死岂人之情也哉
殊不知说以先民则劳之者正所以逸之也说以犯
之不得己者如何却皆着个说字曰此见圣人立言
之有味也言说而得其正则虽以劳民以犯难民亦
且忘其劳忘其死而况于其所安为者乎圣人立言
之意或如此非是人情所不得己者乃独为君子之
所说也○丘氏曰夫逸与生人之所好劳与死人之
所恶此常情也今乃忘其劳忘其死岂人之情也哉
殊不知说以先民则劳之者正所以逸之也说以犯
易经蒙引 卷八上 第 47b 页 WYG0029-0272d.png
难则生之所以为仁杀之亦所以为仁也○说以先
民民忘其劳以佚道使民虽劳不怨也悦以犯难民
忘其死以生道杀民虽死不怨杀者也○说以利贞
则顺天应人(云云/)此王道之所以为大而与伯者之
违道干誉致民于驩虞者不可同日论矣○悦之大
民劝矣哉上文悦以先民民忘其劳说以犯难民忘
其死此即所谓民劝也而说道之所以为大者此也
○民之说即贞之利也说之大者正也正则民劝而
民民忘其劳以佚道使民虽劳不怨也悦以犯难民
忘其死以生道杀民虽死不怨杀者也○说以利贞
则顺天应人(云云/)此王道之所以为大而与伯者之
违道干誉致民于驩虞者不可同日论矣○悦之大
民劝矣哉上文悦以先民民忘其劳说以犯难民忘
其死此即所谓民劝也而说道之所以为大者此也
○民之说即贞之利也说之大者正也正则民劝而
易经蒙引 卷八上 第 48a 页 WYG0029-0273a.png
说大矣○此数说字尽归在上人说如云进以正可
以正邦也当位贞吉以正邦也之类皆从大处立议
论耳
丽泽兑
丽泽何以有兑象盖凡天下之不相说者尽由于不
相同两泽相丽彼此相滋是虽无情之物实有相说
之象故为兑象也○同气相滋同类相益兑象昭矣
程传本义及诸家皆不及发其义岂亦知其无难晓
以正邦也当位贞吉以正邦也之类皆从大处立议
论耳
丽泽兑
丽泽何以有兑象盖凡天下之不相说者尽由于不
相同两泽相丽彼此相滋是虽无情之物实有相说
之象故为兑象也○同气相滋同类相益兑象昭矣
程传本义及诸家皆不及发其义岂亦知其无难晓
易经蒙引 卷八上 第 48b 页 WYG0029-0273b.png
故耶○讲习只是一件事讲而又讲也○或曰讲是
究其理习是践其事如习礼习射习乐之类在朋友
间亦只是讲明而已到践其事处朋友亦如何相着
力得如学而时习之传不习乎皆是自习此曰朋友
讲习吾见其专于知而不得兼夫行矣为仁由已虽
践行处朋友所着力者亦只是讲说此无难辨
初九和兑吉
初九阳刚则不失于柔媚处下则不失于上求无应
究其理习是践其事如习礼习射习乐之类在朋友
间亦只是讲明而已到践其事处朋友亦如何相着
力得如学而时习之传不习乎皆是自习此曰朋友
讲习吾见其专于知而不得兼夫行矣为仁由已虽
践行处朋友所着力者亦只是讲说此无难辨
初九和兑吉
初九阳刚则不失于柔媚处下则不失于上求无应
易经蒙引 卷八上 第 49a 页 WYG0029-0273c.png
则不失于私系故得周其说而无偏党之弊和而得
正也
行未疑也
未有所疑者正也不正则有所疑矣○凡疑云者于
理未顺也
九二孚兑吉悔亡
刚中为孚居阴为悔此就爻言若以人言则孚者心
也悔者事也但以孚而说有其诚心则上焉得君下
正也
行未疑也
未有所疑者正也不正则有所疑矣○凡疑云者于
理未顺也
九二孚兑吉悔亡
刚中为孚居阴为悔此就爻言若以人言则孚者心
也悔者事也但以孚而说有其诚心则上焉得君下
易经蒙引 卷八上 第 49b 页 WYG0029-0273d.png
焉得民内焉顺亲外焉信友诚固未有不动者也故
虽有可悔之事而亦不见其为悔矣大德既备小疵
奚恤孚○兑是象与初九和兑同例故本义以刚中
为孚居阴为悔在前然后言占者以孚而说则吉而
悔亡矣
信志也
信志诚心也
六三来兑凶
虽有可悔之事而亦不见其为悔矣大德既备小疵
奚恤孚○兑是象与初九和兑同例故本义以刚中
为孚居阴为悔在前然后言占者以孚而说则吉而
悔亡矣
信志也
信志诚心也
六三来兑凶
易经蒙引 卷八上 第 50a 页 WYG0029-0274a.png
六三阴柔不中正为兑之主上无所应而反来就二
阳以求说凶之道也阴柔不中正说之妄者也又为
兑之主深于说者也然位居下体则所说者宜在上
以上无所应而反来就二阳以求说则有胁肩谄笑
其色赧赧之病矣若是者能免于凶乎况初刚而正
二刚而中彼虽求说未必得说也○兑之六三所谓
沦于污贱而可耻者故凶盖无往而不得凶也
来兑之凶位不当也
阳以求说凶之道也阴柔不中正说之妄者也又为
兑之主深于说者也然位居下体则所说者宜在上
以上无所应而反来就二阳以求说则有胁肩谄笑
其色赧赧之病矣若是者能免于凶乎况初刚而正
二刚而中彼虽求说未必得说也○兑之六三所谓
沦于污贱而可耻者故凶盖无往而不得凶也
来兑之凶位不当也
易经蒙引 卷八上 第 50b 页 WYG0029-0274b.png
只是阴柔不中正一句
九四商兑未宁介疾有喜
商兑未宁者势之二也介疾有喜者志之一也始虽
疑于势之二终则决其志于一本义云象占如此为
戒深矣盖象如此而占如之○四上承九五之中正
下比六三之柔邪不必以九五为在上之明君六三
为在下之小人盖只是说在邪正之间耳九五是君
子六三是小人俱作平等人看以下文介然守正疾
九四商兑未宁介疾有喜
商兑未宁者势之二也介疾有喜者志之一也始虽
疑于势之二终则决其志于一本义云象占如此为
戒深矣盖象如此而占如之○四上承九五之中正
下比六三之柔邪不必以九五为在上之明君六三
为在下之小人盖只是说在邪正之间耳九五是君
子六三是小人俱作平等人看以下文介然守正疾
易经蒙引 卷八上 第 51a 页 WYG0029-0274c.png
恶柔邪之义求之益可见爻辞非以九五为君而六
三其所属之小人也商度所说四择所从之人也○
参义曰如大臣之绝私党而忠其君学者之远损友
而亲仁贤皆可喜也○徐氏曰一牵于柔则将沦胥
而为小人之归矣岂不可畏哉商度未宁正天理人
欲公私界限处不可不审所从也圣人以介疾有喜
言之所以开视正道堤防邪心其意切矣
九四之喜有庆也
三其所属之小人也商度所说四择所从之人也○
参义曰如大臣之绝私党而忠其君学者之远损友
而亲仁贤皆可喜也○徐氏曰一牵于柔则将沦胥
而为小人之归矣岂不可畏哉商度未宁正天理人
欲公私界限处不可不审所从也圣人以介疾有喜
言之所以开视正道堤防邪心其意切矣
九四之喜有庆也
易经蒙引 卷八上 第 51b 页 WYG0029-0274d.png
有庆只是申喜字意夫当邪正两途疑于所从之际
乃能介然守正而疾邪一向从好路上去在人君则
有以宁谧国家在人臣则有以保其名位在君子则
有以成其德业不坠其名节皆庆也皆可喜也
九五孚于剥有厉
剥谓阴能剥阳者也指上六盖阴柔小人内则蛊坏
人之心术外则亏丧人之行业何剥如之剥之一字
旨哉为人君者宜深味之○程传曰虽圣人在上天
乃能介然守正而疾邪一向从好路上去在人君则
有以宁谧国家在人臣则有以保其名位在君子则
有以成其德业不坠其名节皆庆也皆可喜也
九五孚于剥有厉
剥谓阴能剥阳者也指上六盖阴柔小人内则蛊坏
人之心术外则亏丧人之行业何剥如之剥之一字
旨哉为人君者宜深味之○程传曰虽圣人在上天
易经蒙引 卷八上 第 52a 页 WYG0029-0275a.png
下未尝无小人如四凶处尧朝隐恶而顺命是也○
又曰虽舜之圣且畏巧言令色安得不戒也说之惑
人易入而可惧也如此
孚于剥位正当也
正谓刚健中正当谓居尊位○爻辞是戒辞非指实
说象传则指实说也与爻辞意不同爻辞下义当详
○此本义云与履九五同者盖履之九五位正当伤
于所恃则凡事必行而无疑兑之九五位正当伤于
又曰虽舜之圣且畏巧言令色安得不戒也说之惑
人易入而可惧也如此
孚于剥位正当也
正谓刚健中正当谓居尊位○爻辞是戒辞非指实
说象传则指实说也与爻辞意不同爻辞下义当详
○此本义云与履九五同者盖履之九五位正当伤
于所恃则凡事必行而无疑兑之九五位正当伤于
易经蒙引 卷八上 第 52b 页 WYG0029-0275b.png
所恃则密近小人而不畏皆危道也如唐玄宗明知
李林甫之奸邪而犹用之盖一则恃己之聪明二则
恃海内之平安谓其必不能为害故也圣人之言岂
欺我哉不知但是恃聪明便是昏了但是安平便致
危了
上六引兑
上六引下二阳相与为兑人之从不从固未可必而
彼之性质柔媚固如此也故圣人亦只下引兑二字
李林甫之奸邪而犹用之盖一则恃己之聪明二则
恃海内之平安谓其必不能为害故也圣人之言岂
欺我哉不知但是恃聪明便是昏了但是安平便致
危了
上六引兑
上六引下二阳相与为兑人之从不从固未可必而
彼之性质柔媚固如此也故圣人亦只下引兑二字
易经蒙引 卷八上 第 53a 页 WYG0029-0275c.png
与他○本义云九五当戒而此爻不言其吉凶愚谓
毕竟有凶而无吉纵使人说之而得以乘时徼利亦
凶道也害与利相因者也
上六引兑未光也
未光者小人之道也
毕竟有凶而无吉纵使人说之而得以乘时徼利亦
凶道也害与利相因者也
上六引兑未光也
未光者小人之道也
易经蒙引 卷八上 第 53b 页 WYG0029-0275d.png
易经蒙引卷八上
易经蒙引 卷八上 第 54a 页 WYG0029-0276a.png
钦定四库全书
易经蒙引卷八下
明 蔡清 撰
下经
䷺(坎下/巽上)
涣亨王假有庙利涉大川利贞
九来居二而得中得其所安也固有亨道六往居三
得九之位柔而能刚也又上同于四有与也亦有亨
易经蒙引卷八下
明 蔡清 撰
下经
䷺(坎下/巽上)
涣亨王假有庙利涉大川利贞
九来居二而得中得其所安也固有亨道六往居三
得九之位柔而能刚也又上同于四有与也亦有亨
易经蒙引 卷八上 第 54b 页 WYG0029-0276b.png
道上同于四三与四皆阴也谓得朋也○涣亨谓将
来有必济之理刚来而即其所安柔得位乎上而有
与则济涣当有日矣所以亨也○王假有庙于涣言
此者天下之涣者皆在所当聚自王者言此其最大
者也观大象益可见虽曰事神实与治道相关盖人
本乎祖万事之原也故曰明乎郊社(云云/)掌乎○王
假有庙王乃在中也在庙中祭祀也○利涉大川木
在水上有舟楫之象彖传曰乘木有功也程传曰木
来有必济之理刚来而即其所安柔得位乎上而有
与则济涣当有日矣所以亨也○王假有庙于涣言
此者天下之涣者皆在所当聚自王者言此其最大
者也观大象益可见虽曰事神实与治道相关盖人
本乎祖万事之原也故曰明乎郊社(云云/)掌乎○王
假有庙王乃在中也在庙中祭祀也○利涉大川木
在水上有舟楫之象彖传曰乘木有功也程传曰木
易经蒙引 卷八上 第 55a 页 WYG0029-0276c.png
在水上乘木之象乘木所以能涉川也○利涉大川
只是卦有此象遂著其占与益同例不必拘于涣易
辞所取只是理象两端王假有庙据理取利涉大川
据象取亦有兼取者○利贞本义云其曰利贞则占
者之深戒也卦言利贞者多矣独此云其曰利贞则
占者之深戒也独何意欤盖此卦上言亨矣言假庙
矣言涉川矣然有不正则皆非矣皆失之矣故云峰
曰祭祀而非正(云云/)深戒之亦为是也但欠兼亨意
只是卦有此象遂著其占与益同例不必拘于涣易
辞所取只是理象两端王假有庙据理取利涉大川
据象取亦有兼取者○利贞本义云其曰利贞则占
者之深戒也卦言利贞者多矣独此云其曰利贞则
占者之深戒也独何意欤盖此卦上言亨矣言假庙
矣言涉川矣然有不正则皆非矣皆失之矣故云峰
曰祭祀而非正(云云/)深戒之亦为是也但欠兼亨意
易经蒙引 卷八上 第 55b 页 WYG0029-0276d.png
观本义两又字可见不可没了亨意占者之深戒在
他卦亦说得
先王以享于帝立庙
享帝于郊而立庙故知庙为祖庙也立庙便当有假
庙之事矣但一立庙便已自有以聚祖考之精神亦
非必至假庙然后聚其精神也故为皆所以合其散
○卦言假庙此又言立庙者假庙于聚涣之义为切
立庙于聚神之涣为先象传岂以卦己言假庙故于
他卦亦说得
先王以享于帝立庙
享帝于郊而立庙故知庙为祖庙也立庙便当有假
庙之事矣但一立庙便已自有以聚祖考之精神亦
非必至假庙然后聚其精神也故为皆所以合其散
○卦言假庙此又言立庙者假庙于聚涣之义为切
立庙于聚神之涣为先象传岂以卦己言假庙故于
易经蒙引 卷八上 第 56a 页 WYG0029-0277a.png
此又追其始事而言欤○立庙对享帝则该假庙意
矣○享帝立庙纲目唐高宗麟德二年乙丑冬十月
车驾祭东都十二月祭泰山分注废藁秸陶匏用菌
褥罍爵集览蒲越藁苏皆籍神席也藁苏除稳粒取
程藁为席也苏与秸通音戛藁秸祭天席也蒲越祀
帝席也○陶瓦尊也匏破匏为爵也皆太古之礼器
观天下之物无可以称其德也
初六用拯马壮吉
矣○享帝立庙纲目唐高宗麟德二年乙丑冬十月
车驾祭东都十二月祭泰山分注废藁秸陶匏用菌
褥罍爵集览蒲越藁苏皆籍神席也藁苏除稳粒取
程藁为席也苏与秸通音戛藁秸祭天席也蒲越祀
帝席也○陶瓦尊也匏破匏为爵也皆太古之礼器
观天下之物无可以称其德也
初六用拯马壮吉
易经蒙引 卷八上 第 56b 页 WYG0029-0277b.png
初六居卦之初涣之始也其拯之也易为力宜用拯
也且初以柔居九二之下以理势言必能顺乎九二
若仗九二之力以拯之是又得其马之壮也如是有
以济其涣矣吉也○用拯且虚说马壮方言其拯之
得其机会一说用拯马壮本文只是一连意言其拯
之得马壮也本义细为体究故著既又二字如论语
能行五者于天下为仁矣本注亦分二意贴此说为
长
也且初以柔居九二之下以理势言必能顺乎九二
若仗九二之力以拯之是又得其马之壮也如是有
以济其涣矣吉也○用拯且虚说马壮方言其拯之
得其机会一说用拯马壮本文只是一连意言其拯
之得马壮也本义细为体究故著既又二字如论语
能行五者于天下为仁矣本注亦分二意贴此说为
长
易经蒙引 卷八上 第 57a 页 WYG0029-0277c.png
初六之吉顺也
连用拯马壮皆出于顺九二矣只作一意说
九二涣奔其杌悔亡
九二涣奔其杌是当涣来就其所安也杌人所凭以
为安者也故以为象○古人席地而坐危坐势亦难
久故有杌以凭老者所居犹宜有几如汉文帝赐吴
王几杖成王凭玉几孟子隐几而卧之类今旧图画
尚有坐床凭几者盖其来远矣○刚来而不穷不穷
连用拯马壮皆出于顺九二矣只作一意说
九二涣奔其杌悔亡
九二涣奔其杌是当涣来就其所安也杌人所凭以
为安者也故以为象○古人席地而坐危坐势亦难
久故有杌以凭老者所居犹宜有几如汉文帝赐吴
王几杖成王凭玉几孟子隐几而卧之类今旧图画
尚有坐床凭几者盖其来远矣○刚来而不穷不穷
易经蒙引 卷八上 第 57b 页 WYG0029-0277d.png
得中也爻未有以卦变言者本义云盖九奔而二杌
也○此爻以人事言假如当离散之时而出寓于外
失其故居涣也然所寓之地乃是善地可以安也此
便是涣奔其杌故悔亡
涣奔其杌得愿也
当涣之时皆有愿安之心今九二涣奔其杌来就所
安不谓得愿乎
六三涣其躬无悔
也○此爻以人事言假如当离散之时而出寓于外
失其故居涣也然所寓之地乃是善地可以安也此
便是涣奔其杌故悔亡
涣奔其杌得愿也
当涣之时皆有愿安之心今九二涣奔其杌来就所
安不谓得愿乎
六三涣其躬无悔
易经蒙引 卷八上 第 58a 页
本义云阴柔而不中正(云云/)其占如此○六三亦未
必其果能济涣与否但涣其躬则志在济时矣本义
云志在济时最有斟酌盖其阴柔不中正虽得阳位
才任俱未优惟六四虽阴柔然得正而又上承九五
故为涣其群元吉○无悔亦且自其象言未能济时
而无悔也○六三涣其躬九二涣奔其杌俱是象悔
亡与无悔同是占或以此爻辞直是象而占在其中
愚以六四爻例之六四本义云占者如是则大善而
必其果能济涣与否但涣其躬则志在济时矣本义
云志在济时最有斟酌盖其阴柔不中正虽得阳位
才任俱未优惟六四虽阴柔然得正而又上承九五
故为涣其群元吉○无悔亦且自其象言未能济时
而无悔也○六三涣其躬九二涣奔其杌俱是象悔
亡与无悔同是占或以此爻辞直是象而占在其中
愚以六四爻例之六四本义云占者如是则大善而
易经蒙引 卷八上 第 58b 页
吉分明以元吉为占此亦当如其例大率此上四爻
皆因涣以济涣者也盖上卦居上体三亦下之上故
皆有济涣之任志在外也若不用志在外三字以解
之则涣其躬亦无归著矣圣人解经片言只字岂偶
然哉
六四涣其群元吉涣有丘匪夷所思
按参义曰苏明允云涣之六四涣其群元吉夫群者
圣人之所欲涣以混一天下者也盖六四能涣小人
皆因涣以济涣者也盖上卦居上体三亦下之上故
皆有济涣之任志在外也若不用志在外三字以解
之则涣其躬亦无归著矣圣人解经片言只字岂偶
然哉
六四涣其群元吉涣有丘匪夷所思
按参义曰苏明允云涣之六四涣其群元吉夫群者
圣人之所欲涣以混一天下者也盖六四能涣小人
易经蒙引 卷八上 第 59a 页
之私群成天下之公道此所以元吉也是言也朱子
深取之盖六三近君之臣当济涣之任天下之涣也
常由人心之畔上而缔其私交然后王命壅而下权
张六四当涣之时下无应与是能散其私党而专以
事上者也故元吉也夫私党既散则公道行矣故其
散而复聚者势合于一如丘陵之高所谓散其小群
以成大群也若是者岂常人思虑之所及哉或曰以
六居四非阳刚之才也而何能若是曰大臣之善是
深取之盖六三近君之臣当济涣之任天下之涣也
常由人心之畔上而缔其私交然后王命壅而下权
张六四当涣之时下无应与是能散其私党而专以
事上者也故元吉也夫私党既散则公道行矣故其
散而复聚者势合于一如丘陵之高所谓散其小群
以成大群也若是者岂常人思虑之所及哉或曰以
六居四非阳刚之才也而何能若是曰大臣之善是
易经蒙引 卷八上 第 59b 页
不一槩以九居二是刚中之臣固多善矣以九居四
则势陵于君故多以陵上为戒也如六四者承九五
之君乃柔顺之臣也臣之柔顺不专其权而惟杜绝
私邪以布公道其为善亦大矣尹吉甫称仲山甫曰
夙夜匪懈以事一人岂非涣六四之心乎○按柔顺
之说与本义居阴得正下无应与之说正契合○涣
有丘匪夷所思盖其赞辞在六四既散小群自成大
群在占者散小群已元吉至于成大群则其道益以
则势陵于君故多以陵上为戒也如六四者承九五
之君乃柔顺之臣也臣之柔顺不专其权而惟杜绝
私邪以布公道其为善亦大矣尹吉甫称仲山甫曰
夙夜匪懈以事一人岂非涣六四之心乎○按柔顺
之说与本义居阴得正下无应与之说正契合○涣
有丘匪夷所思盖其赞辞在六四既散小群自成大
群在占者散小群已元吉至于成大群则其道益以
易经蒙引 卷八上 第 60a 页
光大而匪夷所思矣成大群还在散小群之后本义
曰使所散者聚而若丘又曰则非常人思虑所及颇
与解晋六五之失得勿恤往吉无不利同例○语类
曰涣其群当取老苏之说是散了小群队并作一个
东坡谓合小以为大合大以为一又曰如太祖之取
蜀取江南皆是涣其群涣有丘之义但不知四爻如
何当得此义○又云涣其群言散小群做大群如得
小物事几把解来合做一大把东坡说这一爻最好
曰使所散者聚而若丘又曰则非常人思虑所及颇
与解晋六五之失得勿恤往吉无不利同例○语类
曰涣其群当取老苏之说是散了小群队并作一个
东坡谓合小以为大合大以为一又曰如太祖之取
蜀取江南皆是涣其群涣有丘之义但不知四爻如
何当得此义○又云涣其群言散小群做大群如得
小物事几把解来合做一大把东坡说这一爻最好
易经蒙引 卷八上 第 60b 页
缘他会做文字理会得文势故说得合
涣其群元吉光大也
散小人之私群成天下之公道所以为光大也此便
是匪夷所思处○爻辞(云云/)要之只是涣其群元吉
便已都了得下文涣有丘匪夷所思只是究竟而言
以赞之耳故象传只用光大也一句便体贴爻辞无
所遗矣
九五涣汗其大号涣王居无咎
涣其群元吉光大也
散小人之私群成天下之公道所以为光大也此便
是匪夷所思处○爻辞(云云/)要之只是涣其群元吉
便已都了得下文涣有丘匪夷所思只是究竟而言
以赞之耳故象传只用光大也一句便体贴爻辞无
所遗矣
九五涣汗其大号涣王居无咎
易经蒙引 卷八上 第 61a 页
此涣字与三之涣躬四之涣群上之涣血皆取卦名
而指义不同此之涣乃济涣也○程曰大号大政令
也谓新民之大命救涣之大政汗谓如汗之出而不
反书曰令出惟行弗惟反○参义曰人君当涣之时
所宜散者莫大于号令居积也散其号令则万姓因
王言之大而知王心之一矣散其居积则财散于上
而民聚于下矣天下之大势其有不合于一乎○大
义九五巽体有号令之象巽为风风之行有命令之
而指义不同此之涣乃济涣也○程曰大号大政令
也谓新民之大命救涣之大政汗谓如汗之出而不
反书曰令出惟行弗惟反○参义曰人君当涣之时
所宜散者莫大于号令居积也散其号令则万姓因
王言之大而知王心之一矣散其居积则财散于上
而民聚于下矣天下之大势其有不合于一乎○大
义九五巽体有号令之象巽为风风之行有命令之
易经蒙引 卷八上 第 61b 页
象重巽以申命正取诸此○本义阳刚中正以居尊
位(云云/)盖非阳刚中正则虽居尊位而不能涣非居
尊位则虽有阳刚之德而无其权亦欲涣而不能○
涣王居如陆贽(云云/)之意朱泚之叛德宗置琼林大
盈库于行宫陆贽谏悉出二库货贿以给军实则(云/)
(云/)是乃散小储而成大储损小宝而固大宝者也
王居无咎正位也
王居无咎还是兼涣汗其大号
位(云云/)盖非阳刚中正则虽居尊位而不能涣非居
尊位则虽有阳刚之德而无其权亦欲涣而不能○
涣王居如陆贽(云云/)之意朱泚之叛德宗置琼林大
盈库于行宫陆贽谏悉出二库货贿以给军实则(云/)
(云/)是乃散小储而成大储损小宝而固大宝者也
王居无咎正位也
王居无咎还是兼涣汗其大号
易经蒙引 卷八上 第 62a 页
上九涣其血去逖出无咎
本义云上九以阳居涣极能出乎涣又曰言涣其血
则去涣其惕则出也
涣其血远害也
上句用三字省下三字象传法例如此安得曲为之
说耶故王居无咎一句为该涣汗大号亦无疑朱子
语录不兼涣汗大号犹是欠处盖亦记录之误朱子
既知以此例彼而乃又遗了一半决不然也
本义云上九以阳居涣极能出乎涣又曰言涣其血
则去涣其惕则出也
涣其血远害也
上句用三字省下三字象传法例如此安得曲为之
说耶故王居无咎一句为该涣汗大号亦无疑朱子
语录不兼涣汗大号犹是欠处盖亦记录之误朱子
既知以此例彼而乃又遗了一半决不然也
易经蒙引 卷八上 第 62b 页
䷻(兑下/坎上)
节亨苦节不可贞
泽上有水其容有限盖泽水之上者也增则益矣故
曰其容有限有限即节之义若江河则流通而不滞
故多容○节固自有亨道矣又其体阴阳各半而无
过不及之偏又二五皆阳刚而得中则是节之中而
不至于苦者也故亨此即中正以通之理也○彖传
曰刚得中本义曰二五皆阳盖言二五则中意自备
节亨苦节不可贞
泽上有水其容有限盖泽水之上者也增则益矣故
曰其容有限有限即节之义若江河则流通而不滞
故多容○节固自有亨道矣又其体阴阳各半而无
过不及之偏又二五皆阳刚而得中则是节之中而
不至于苦者也故亨此即中正以通之理也○彖传
曰刚得中本义曰二五皆阳盖言二五则中意自备
易经蒙引 卷八上 第 63a 页
矣曰皆阳者阳刚正道善类也刚而且得中则是中
正以通矣安得不亨○节字该两意有度数之节有
德行之节如节以制度是以度数言者如不出户庭
等是以德行言者节亨苦节之节都该两意同是节
也○苦节不可贞汉上朱曰凡物过则苦味之过正
形之过劳心之过思皆曰苦苦节则违性情之正物
不能堪申屠狄之洁陈仲子之廉非不正也立节太
苦不可贞也○陈仲子之廉见孟子人所知也申屠
正以通矣安得不亨○节字该两意有度数之节有
德行之节如节以制度是以度数言者如不出户庭
等是以德行言者节亨苦节之节都该两意同是节
也○苦节不可贞汉上朱曰凡物过则苦味之过正
形之过劳心之过思皆曰苦苦节则违性情之正物
不能堪申屠狄之洁陈仲子之廉非不正也立节太
苦不可贞也○陈仲子之廉见孟子人所知也申屠
易经蒙引 卷八上 第 63b 页
狄之洁见刘向新序节士篇曰申屠狄非其世将自
投于河崔嘉闻而止之曰吾闻圣人仁人之于天地
间民之父母也今为濡足之故不救溺人可乎狄曰
不然昔者桀杀关龙逄纣杀王子比干而亡天下吴
杀子胥陈杀泄冶而灭其国故亡国残家非圣知也
不用故也遂负石沉于河君子闻之曰廉矣乎如仁
与智吾未见也诗云天实为之谓之何哉此之谓也
说以行险当位以节中正以通
投于河崔嘉闻而止之曰吾闻圣人仁人之于天地
间民之父母也今为濡足之故不救溺人可乎狄曰
不然昔者桀杀关龙逄纣杀王子比干而亡天下吴
杀子胥陈杀泄冶而灭其国故亡国残家非圣知也
不用故也遂负石沉于河君子闻之曰廉矣乎如仁
与智吾未见也诗云天实为之谓之何哉此之谓也
说以行险当位以节中正以通
易经蒙引 卷八上 第 64a 页
二句意相连总是见节之亨而非苦节之不可贞也
○说则锐于进遇险则其进有节是节道也而九五
实得位以主节于上其所节者又皆中正而不至于
苦是以通行于天下而无弊也此三句相连之意○
说以行险朱子曰伊川之说是也说则锐进而有险
在前进去不得故有止节之义节便阻节之义○程
传曰人于所说则不知已遇艰难则思止方说而止
为节之义○叶采近思录注云人惟说则易流见险
○说则锐于进遇险则其进有节是节道也而九五
实得位以主节于上其所节者又皆中正而不至于
苦是以通行于天下而无弊也此三句相连之意○
说以行险朱子曰伊川之说是也说则锐进而有险
在前进去不得故有止节之义节便阻节之义○程
传曰人于所说则不知已遇艰难则思止方说而止
为节之义○叶采近思录注云人惟说则易流见险
易经蒙引 卷八上 第 64b 页
而止则不至于流矣节之义也○中正以通通字只
据理言本义云又坎为通非正意
天地节而四时成节以制度不伤财不害民
主程传及建安丘氏注语录天秩有礼不宜用盖于
伤财害民之义不切耳○程传曰天地有节故能成
四时无节则失序矣圣人立制度以为节故能不伤
财害民人欲之无穷也苟非节以制度则侈肆至于
伤财害民矣○建安丘氏曰圣人立为制度量入为
据理言本义云又坎为通非正意
天地节而四时成节以制度不伤财不害民
主程传及建安丘氏注语录天秩有礼不宜用盖于
伤财害民之义不切耳○程传曰天地有节故能成
四时无节则失序矣圣人立制度以为节故能不伤
财害民人欲之无穷也苟非节以制度则侈肆至于
伤财害民矣○建安丘氏曰圣人立为制度量入为
易经蒙引 卷八上 第 65a 页
出无过取无泛用有损己益人之实而无剥下奉上
之事故不伤财不害民矣○节以制度节是节制度
是法度度本分寸尺丈广狭长短之数此则所该自
广当取其意也○节以制度凡君子皆可能不必著
圣人字如道千乘之国节用而爱民岂必皆圣人而
后可能○天地节至不害民言节道之大也
君子以制数度议德行
程传曰凡物之大小轻重高下文质皆有数度所以
之事故不伤财不害民矣○节以制度节是节制度
是法度度本分寸尺丈广狭长短之数此则所该自
广当取其意也○节以制度凡君子皆可能不必著
圣人字如道千乘之国节用而爱民岂必皆圣人而
后可能○天地节至不害民言节道之大也
君子以制数度议德行
程传曰凡物之大小轻重高下文质皆有数度所以
易经蒙引 卷八上 第 65b 页
为节也数多寡度法制议德行者存诸中为德发于
外为行人之德行当议则中节议谓商度求中节也
○参义曰制数度为粗为末议德行为精为本○以
愚观之二者不可分轻重德行是立身事数度是应
用事此当以振民育德常德行习教事例看
初九不出户庭无咎
本义户庭户外之庭至于门庭亦宜曰门外之庭也
而乃曰门内之庭程传亦然何也盖古者宫室门户
外为行人之德行当议则中节议谓商度求中节也
○参义曰制数度为粗为末议德行为精为本○以
愚观之二者不可分轻重德行是立身事数度是应
用事此当以振民育德常德行习教事例看
初九不出户庭无咎
本义户庭户外之庭至于门庭亦宜曰门外之庭也
而乃曰门内之庭程传亦然何也盖古者宫室门户
易经蒙引 卷八上 第 66a 页
之制先儒必有考矣大抵门在外户在内孟子曰摽
使者出诸大门之外则门在外可见中庸屋漏注曰
户从东南入为室之户也则户在内可见此说且与
朱子户庭主心门庭主事之说有合○室内户庭外
○时止而止者也
知通塞也
在初九时则塞而未通也
九二不出门庭凶
使者出诸大门之外则门在外可见中庸屋漏注曰
户从东南入为室之户也则户在内可见此说且与
朱子户庭主心门庭主事之说有合○室内户庭外
○时止而止者也
知通塞也
在初九时则塞而未通也
九二不出门庭凶
易经蒙引 卷八上 第 66b 页
九二当可行之时谓处得中正乃出潜离隐之地也
而失刚不正则自馁于进且上无应与则不能独进
必矣故为知节而不知通为不出门庭之象此则所
谓好从事而亟失时怀其宝而迷其邦者也不亦凶
乎○朱子曰有可为之时乃不出而为之致失可行
之道不是别更有凶此说似非吉凶为得失之报者
恐是一时之言未必其终身之定论也○朱子曰户
庭是初爻之象门庭是第二爻之象此是自内而外
而失刚不正则自馁于进且上无应与则不能独进
必矣故为知节而不知通为不出门庭之象此则所
谓好从事而亟失时怀其宝而迷其邦者也不亦凶
乎○朱子曰有可为之时乃不出而为之致失可行
之道不是别更有凶此说似非吉凶为得失之报者
恐是一时之言未必其终身之定论也○朱子曰户
庭是初爻之象门庭是第二爻之象此是自内而外
易经蒙引 卷八上 第 67a 页
之序谓初在第一步二在第二步初在内二稍外也
故本义于初则曰居节之初未可以行于二则曰当
可行之时
不出门庭凶失时极也
失时即所谓好从事而亟失时者也失时极谓失时
甚矣惜之也失时便是凶○士君子幼学将以壮行
患不得其时耳今幸有其时而乃固泥不出失时极
矣甚惜之之词也观象传或曰大得志或曰道大行
故本义于初则曰居节之初未可以行于二则曰当
可行之时
不出门庭凶失时极也
失时即所谓好从事而亟失时者也失时极谓失时
甚矣惜之也失时便是凶○士君子幼学将以壮行
患不得其时耳今幸有其时而乃固泥不出失时极
矣甚惜之之词也观象传或曰大得志或曰道大行
易经蒙引 卷八上 第 67b 页
是皆喜谈而快道之至于此独曰失时极圣人之心
可知矣彼西山之夫磻溪之叟皆非其夙心之所期
者
六三不节若则嗟若无咎
本义此无咎与诸爻异言无所归咎也○六三阴柔
不中正以当节时非能节者当节而不节费于前则
乏于后矣故戚嗟若戚无聊也是其自致耳何咎哉
○又以德行言之亦有不能守节而卒亦无以自立
可知矣彼西山之夫磻溪之叟皆非其夙心之所期
者
六三不节若则嗟若无咎
本义此无咎与诸爻异言无所归咎也○六三阴柔
不中正以当节时非能节者当节而不节费于前则
乏于后矣故戚嗟若戚无聊也是其自致耳何咎哉
○又以德行言之亦有不能守节而卒亦无以自立
易经蒙引 卷八上 第 68a 页
者如不恒其德或承之羞是也吁士君子立身一差
万事瓦裂能免嗟若之咎哉○此无咎与诸爻异如
革九四兑九二象传皆云信志也革则言人信其志
兑则言已志之信亦词同而义异
不节之嗟又谁咎也
本义云此无咎与(云云/)咎也按古易经自经传自传
此本义宜在爻辞下此处既明曰又谁咎也亦可无
此本义矣
万事瓦裂能免嗟若之咎哉○此无咎与诸爻异如
革九四兑九二象传皆云信志也革则言人信其志
兑则言已志之信亦词同而义异
不节之嗟又谁咎也
本义云此无咎与(云云/)咎也按古易经自经传自传
此本义宜在爻辞下此处既明曰又谁咎也亦可无
此本义矣
易经蒙引 卷八上 第 68b 页
六四安节亨
本义柔顺得正上承九五自然有节者也盖五主节
者也以其顺正以承五则其节也无所勉彊而自然
故曰安节非谓臣节也节字总一般○程曰以阴居
阴安于正也又曰节以安谓善彊守而不安则不能
常○节斋曰安者顺而无勉彊之谓○坤卦本义云
安顺之为也安节犹云安贞谓安于节也双湖曰顺
正故安○本义上承九五一句亦重故象传曰安节
本义柔顺得正上承九五自然有节者也盖五主节
者也以其顺正以承五则其节也无所勉彊而自然
故曰安节非谓臣节也节字总一般○程曰以阴居
阴安于正也又曰节以安谓善彊守而不安则不能
常○节斋曰安者顺而无勉彊之谓○坤卦本义云
安顺之为也安节犹云安贞谓安于节也双湖曰顺
正故安○本义上承九五一句亦重故象传曰安节
易经蒙引 卷八上 第 69a 页
之亨承上道也盖自有五以主节于上四但承而行
之者耳然非柔顺得正不作聪明乱旧章者则虽其
所当承亦不能承而行之之安裕如此也故曰承上
道也承上道须本柔顺得正言
九五甘节吉往有尚
本义云所谓当位以节中正以通者也故其象占如
此甘节者中正也吉往有尚者通也若非当位以节
则亦不得伸其中正之节而通于天下矣但中正字
之者耳然非柔顺得正不作聪明乱旧章者则虽其
所当承亦不能承而行之之安裕如此也故曰承上
道也承上道须本柔顺得正言
九五甘节吉往有尚
本义云所谓当位以节中正以通者也故其象占如
此甘节者中正也吉往有尚者通也若非当位以节
则亦不得伸其中正之节而通于天下矣但中正字
易经蒙引 卷八上 第 69b 页
重于甘节义为切且如观者有以中正示人而为人
所仰也彖传必曰大观在上顺而巽中正以观天下
亦此义也
甘节之吉位中也
中兼正中则不苦而甘矣
上六苦节贞凶悔亡
易以道义配祸福而道义重于祸福习坎上六曰过
涉灭顶凶矣又必曰无咎节上六曰苦节贞凶矣又
所仰也彖传必曰大观在上顺而巽中正以观天下
亦此义也
甘节之吉位中也
中兼正中则不苦而甘矣
上六苦节贞凶悔亡
易以道义配祸福而道义重于祸福习坎上六曰过
涉灭顶凶矣又必曰无咎节上六曰苦节贞凶矣又
易经蒙引 卷八上 第 70a 页
必曰悔亡理之得失尤重于事之吉凶也○前乎孔
子而为周公曰苦节贞凶悔亡后乎周公而为孔子
则曰礼与其奢也宁俭先圣后圣其揆一也
苦节贞凶其道穷也
穷则不通矣正与中正以通者相反
䷼(兑下/巽上)
中孚豚鱼吉利涉大川利贞
程传曰在二体则中实在全体则中虚本义云以一
子而为周公曰苦节贞凶悔亡后乎周公而为孔子
则曰礼与其奢也宁俭先圣后圣其揆一也
苦节贞凶其道穷也
穷则不通矣正与中正以通者相反
䷼(兑下/巽上)
中孚豚鱼吉利涉大川利贞
程传曰在二体则中实在全体则中虚本义云以一
易经蒙引 卷八上 第 70b 页
卦言之为中虚以二体言之为中实用其说也○朱
子曰一念之间中无形主便谓之虚事皆不妄便谓
之实不是两件事○又曰敬则内欲不萌外诱不入
自其内欲不萌而言则曰虚自其外诱不入而言则
曰实只是一时事不可做两截看○朱子初间尝有
谓中虚是无事时虚而无物自中虚发出外皆是实
理所以曰中实此说今亦载大全中不知此正作两
截看不作一时事看非是朱子之定说也且谓自中
子曰一念之间中无形主便谓之虚事皆不妄便谓
之实不是两件事○又曰敬则内欲不萌外诱不入
自其内欲不萌而言则曰虚自其外诱不入而言则
曰实只是一时事不可做两截看○朱子初间尝有
谓中虚是无事时虚而无物自中虚发出外皆是实
理所以曰中实此说今亦载大全中不知此正作两
截看不作一时事看非是朱子之定说也且谓自中
易经蒙引 卷八上 第 71a 页
虚发出皆是实理夫既云发出来则非中实矣此正
朱子向日未定之见显然有证者学者安得但以为
出于朱子而遂不敢有异同乎盖朱子语录出于记
者之误处亦多○云峰曰实所以为信虚所以受信
也亦未必然虚便是信对实而言则此其本也若谓
之受信则信又别是一件自外入者也二阴在内四
阳在外以一卦言之为中虚也二五之阳皆得其中
以二体言之为中实也○下悦以应上上巽以顺下
朱子向日未定之见显然有证者学者安得但以为
出于朱子而遂不敢有异同乎盖朱子语录出于记
者之误处亦多○云峰曰实所以为信虚所以受信
也亦未必然虚便是信对实而言则此其本也若谓
之受信则信又别是一件自外入者也二阴在内四
阳在外以一卦言之为中虚也二五之阳皆得其中
以二体言之为中实也○下悦以应上上巽以顺下
易经蒙引 卷八上 第 71b 页
此上下交孚也○一说下悦以应上下之有孚也上
巽以顺下上之有孚也分言之皆有中孚之义二说
亦不相悖盖曰交孚便是两个孚合而为一个孚矣
但卦中无有就上体取一义就下体取一义者卦名
是卦体之名也当就全体取义主交孚之说为长○
参义曰下悦以应上则心诚爱其君上巽以顺下则
心诚爱其民君民二字恐未当
豚鱼吉
巽以顺下上之有孚也分言之皆有中孚之义二说
亦不相悖盖曰交孚便是两个孚合而为一个孚矣
但卦中无有就上体取一义就下体取一义者卦名
是卦体之名也当就全体取义主交孚之说为长○
参义曰下悦以应上则心诚爱其君上巽以顺下则
心诚爱其民君民二字恐未当
豚鱼吉
易经蒙引 卷八上 第 72a 页
程曰豚躁鱼冥物之难感者也孚信能感豚鱼当无
所不感矣○本义云豚鱼无知之物无知何独豚鱼
曰诸畜中豕性至躁而騃豚又豕之稚者故最无知
又诸般禽兽虽槩无知然犹与人同居霄壤之间同
见日月同受风霜鱼则独居水中惟以水为乾坤与
人世又隔一重故尤为无知○不曰感豚鱼而曰豚
鱼吉承中孚云也中孚便有以孚于物矣不然乃为
豚鱼之吉而不为中孚者之吉矣故豚鱼是承中孚
所不感矣○本义云豚鱼无知之物无知何独豚鱼
曰诸畜中豕性至躁而騃豚又豕之稚者故最无知
又诸般禽兽虽槩无知然犹与人同居霄壤之间同
见日月同受风霜鱼则独居水中惟以水为乾坤与
人世又隔一重故尤为无知○不曰感豚鱼而曰豚
鱼吉承中孚云也中孚便有以孚于物矣不然乃为
豚鱼之吉而不为中孚者之吉矣故豚鱼是承中孚
易经蒙引 卷八上 第 72b 页
彖传曰豚鱼吉信及豚鱼也圣人固已着字眼在矣
○云峰曰或以豚(云/)为长况彖传信及豚鱼也可异
论乎○但据云峰之说似只以豚鱼为一物未知豚
鱼毕竟是二物耶或一物耶程传作二物而本义只
云豚鱼无知之物意者其亦不以分为二为非耶○
补注曰巽风兑泽也豚鱼河豚也河豚东拜则东风
应信西拜则西风不爽唐诗河豚吹浪夜还风此即
信及豚鱼也○原文王之意谓于难感者能感之则
○云峰曰或以豚(云/)为长况彖传信及豚鱼也可异
论乎○但据云峰之说似只以豚鱼为一物未知豚
鱼毕竟是二物耶或一物耶程传作二物而本义只
云豚鱼无知之物意者其亦不以分为二为非耶○
补注曰巽风兑泽也豚鱼河豚也河豚东拜则东风
应信西拜则西风不爽唐诗河豚吹浪夜还风此即
信及豚鱼也○原文王之意谓于难感者能感之则
易经蒙引 卷八上 第 73a 页
是信之至矣既而悦亲信友获上治民无往而不孚
所谓至诚而不动者未之有也特以豚鱼至为无知
故假以为象耳且如古之有苗傲象真豚鱼也○至
诚可感豚鱼岂必真有其事耶唐德宗谓张万福曰
江淮草木亦知尔名岂草木真知万福之名耶至圣
者莫如圣人圣人亦未尝必有感豚鱼之事泥者殆
未足以语易○郑湘卿曰仁及草木言草木难仁也
诚动金石言金石难诚也信及豚鱼言豚鱼难信也
所谓至诚而不动者未之有也特以豚鱼至为无知
故假以为象耳且如古之有苗傲象真豚鱼也○至
诚可感豚鱼岂必真有其事耶唐德宗谓张万福曰
江淮草木亦知尔名岂草木真知万福之名耶至圣
者莫如圣人圣人亦未尝必有感豚鱼之事泥者殆
未足以语易○郑湘卿曰仁及草木言草木难仁也
诚动金石言金石难诚也信及豚鱼言豚鱼难信也
易经蒙引 卷八上 第 73b 页
此说尽明白○利涉大川至信所以可涉险难者不
侥倖以苟免不欲速以冒进言忠信行笃敬素患难
行乎患难明则人与之幽则鬼神福之大川特举其
至险者亦以卦有乘木舟虚之象也习坎有孚维心
亨行有尚盖亦此理○利贞当管上文故本义云至
信可感豚鱼涉险难而不可失其正盖感物不以正
则为违道以干誉涉险不以正则为行险以侥倖○
参义曰信苟不正则尾生白公亦谓之信也○吉字
侥倖以苟免不欲速以冒进言忠信行笃敬素患难
行乎患难明则人与之幽则鬼神福之大川特举其
至险者亦以卦有乘木舟虚之象也习坎有孚维心
亨行有尚盖亦此理○利贞当管上文故本义云至
信可感豚鱼涉险难而不可失其正盖感物不以正
则为违道以干誉涉险不以正则为行险以侥倖○
参义曰信苟不正则尾生白公亦谓之信也○吉字
易经蒙引 卷八上 第 74a 页
带豚鱼读盖豚鱼无知者也至信可以感之大川至
险者也至信可以涉之两句似平或疑本义云占者
能致豚鱼之应则吉而利涉大川似以豚鱼属有孚
而以吉对利涉非也豚鱼之应是有孚所致者致豚
鱼斯吉矣且又利涉故吉字只连豚鱼为句利涉自
有一项本义云至信可感豚鱼涉险难亦自分明
柔在内而刚得中
柔在内以一卦言之为中虚也刚得中以二体言之
险者也至信可以涉之两句似平或疑本义云占者
能致豚鱼之应则吉而利涉大川似以豚鱼属有孚
而以吉对利涉非也豚鱼之应是有孚所致者致豚
鱼斯吉矣且又利涉故吉字只连豚鱼为句利涉自
有一项本义云至信可感豚鱼涉险难亦自分明
柔在内而刚得中
柔在内以一卦言之为中虚也刚得中以二体言之
易经蒙引 卷八上 第 74b 页
为中实也
说而巽孚乃化邦也
说而巽孚乃化邦也孚乃化邦程传及中溪乃作化
天下之万邦盖彖传邦极其广而言之所谓万邦作
孚也如云当位贞吉以正邦也此邦字分明是指天
下王用出征以正邦也岂亦但谓一侯国而已耶盖
圣人话意自然向大处去洪钟无微音也此云孚乃
化邦者自我一国既上下交孚则近者悦远者来天
说而巽孚乃化邦也
说而巽孚乃化邦也孚乃化邦程传及中溪乃作化
天下之万邦盖彖传邦极其广而言之所谓万邦作
孚也如云当位贞吉以正邦也此邦字分明是指天
下王用出征以正邦也岂亦但谓一侯国而已耶盖
圣人话意自然向大处去洪钟无微音也此云孚乃
化邦者自我一国既上下交孚则近者悦远者来天
易经蒙引 卷八上 第 75a 页
下孚之必矣汤以七十里文王以百里用此道也云
霓之徯后南国之化行天下孚之为何如此上下指
君与臣民也专指君臣者非○孚乃化邦风行四表
也
利涉大川乘木舟虚也
木在泽上既有乘木之象外实内虚又为舟虚之象
皆卦象也○或曰外实内虚宜当作卦体曰需卦九
五坎体中实为有孚取则为卦体中孚外实内虚为
霓之徯后南国之化行天下孚之为何如此上下指
君与臣民也专指君臣者非○孚乃化邦风行四表
也
利涉大川乘木舟虚也
木在泽上既有乘木之象外实内虚又为舟虚之象
皆卦象也○或曰外实内虚宜当作卦体曰需卦九
五坎体中实为有孚取则为卦体中孚外实内虚为
易经蒙引 卷八上 第 75b 页
舟虚利涉取则为卦象
中孚以利贞乃应乎天也
信而正则事皆天理所谓诚者天之道也孚贞应天
之义不待多费辞矣○信而正者天之道也
泽上有风中孚君子以议狱缓死
本义云风感水受中孚之象议狱缓死中孚之意○
议狱缓死则至诚恻怛之意有以浃人之肌肤沦人
之骨髓矣岂非中孚之意○议狱缓死上感而下受
中孚以利贞乃应乎天也
信而正则事皆天理所谓诚者天之道也孚贞应天
之义不待多费辞矣○信而正者天之道也
泽上有风中孚君子以议狱缓死
本义云风感水受中孚之象议狱缓死中孚之意○
议狱缓死则至诚恻怛之意有以浃人之肌肤沦人
之骨髓矣岂非中孚之意○议狱缓死上感而下受
易经蒙引 卷八上 第 76a 页
也○君子议狱有可生者生之求其生而不得则当
死矣犹且缓之则其至诚恻怛之意自有以感乎下
此说未尽○议狱缓死不是两事所以审求其情也
所谓求其生而不得则死者与我俱无憾也故曰中
孚之意○祥刑要览桂氏后序曰番易尉为人杀莫
知主名捕吏诬执俞达者證佐皆具已承伏矣且谋
连三弓手结款无一异词有某人不能无疑躬造府
台府台请缓其事重立赏榜广布耳目俾缉正囚未
死矣犹且缓之则其至诚恻怛之意自有以感乎下
此说未尽○议狱缓死不是两事所以审求其情也
所谓求其生而不得则死者与我俱无憾也故曰中
孚之意○祥刑要览桂氏后序曰番易尉为人杀莫
知主名捕吏诬执俞达者證佐皆具已承伏矣且谋
连三弓手结款无一异词有某人不能无疑躬造府
台府台请缓其事重立赏榜广布耳目俾缉正囚未
易经蒙引 卷八上 第 76b 页
几果得龚立者以正典刑不然横致四无辜于死地
余闻之瞿然敛衽因叹吾夫子三绝韦编特著议狱
缓死之象于中孚而古之君子亦尽心于一成而不
可变者焉○愚按此正所谓中孚之意盖恐其急于
致刑而误杀不辜也正所谓求其生而不得然后死
者与我俱无憾也钱若水亦尝议狱缓死后果得反
案中孚二字如此贴之庶见亲切然议生于疑不疑
何必缓哉故又曰不留狱二义并行而不悖矣
余闻之瞿然敛衽因叹吾夫子三绝韦编特著议狱
缓死之象于中孚而古之君子亦尽心于一成而不
可变者焉○愚按此正所谓中孚之意盖恐其急于
致刑而误杀不辜也正所谓求其生而不得然后死
者与我俱无憾也钱若水亦尝议狱缓死后果得反
案中孚二字如此贴之庶见亲切然议生于疑不疑
何必缓哉故又曰不留狱二义并行而不悖矣
易经蒙引 卷八上 第 77a 页
初九虞吉有他不燕
初九当中孚之初上应六四夫相信之道贵乎审之
于初六四可信者也初能于其志之未二时度其可
信而遂一意以信之则得其所安而吉若复有他志
焉则于其可信者不信于其不可信者信之是失其
所度之正而不得其所安矣此皆戒占者之辞初九
本未见其有他处此爻辞只据初时说道理○有他
不燕者我之心既有二于彼则彼之心亦不能以一
初九当中孚之初上应六四夫相信之道贵乎审之
于初六四可信者也初能于其志之未二时度其可
信而遂一意以信之则得其所安而吉若复有他志
焉则于其可信者不信于其不可信者信之是失其
所度之正而不得其所安矣此皆戒占者之辞初九
本未见其有他处此爻辞只据初时说道理○有他
不燕者我之心既有二于彼则彼之心亦不能以一
易经蒙引 卷八上 第 77b 页
于我矣而况信非其所信者乎故不得所安也本义
谓之复有他焉亦承初字言也初也志未变而应四
继也或志变而有他不如初时矣全是据初字言道
理○其曰虞吉者犹家人初九闲有家例其曰有他
不燕者犹比初六终来有他吉例皆是初爻之辞
初九虞吉志未变也
此虞吉作初九能度六四可信之说所以然者以其
居初志未变也
谓之复有他焉亦承初字言也初也志未变而应四
继也或志变而有他不如初时矣全是据初字言道
理○其曰虞吉者犹家人初九闲有家例其曰有他
不燕者犹比初六终来有他吉例皆是初爻之辞
初九虞吉志未变也
此虞吉作初九能度六四可信之说所以然者以其
居初志未变也
易经蒙引 卷八上 第 78a 页
九二鸣鹤在阴其子和之我有好爵吾与尔靡之
四句都是象然有二意上二句言二五之交孚下二
句言二五之所以交孚○好爵或以爵为天爵盖非
也只是爵禄之爵其曰好爵谓得中亦犹云鹤在阴
谓九居二耳非谓好爵就当懿德也北山移文亦有
婴情好爵之句○我有好爵吾与尔靡之吾即我也
皆指二子贡曰我不欲人之加诸我也吾亦欲无加
诸人岂亦有异义乎○中溪谓我爵谓五五为君位
四句都是象然有二意上二句言二五之交孚下二
句言二五之所以交孚○好爵或以爵为天爵盖非
也只是爵禄之爵其曰好爵谓得中亦犹云鹤在阴
谓九居二耳非谓好爵就当懿德也北山移文亦有
婴情好爵之句○我有好爵吾与尔靡之吾即我也
皆指二子贡曰我不欲人之加诸我也吾亦欲无加
诸人岂亦有异义乎○中溪谓我爵谓五五为君位
易经蒙引 卷八上 第 78b 页
故以爵言此句与本义好爵谓得中者悖矣又曰吾
亦五也尔指二二偶于五也其说益谬不识主宾我
不指二而指五何谓也且与上鸣鹤在阴其子和之
又自相戾○参义曰物之相爱者莫如母子之同心
而人之所慕者莫如王爵之可贵中孚之二以实感
乎五而五亦以实感乎二其至诚之感通为何如
其子和之中心愿也
朱子曰是两个都要此物事所以鹤鸣子和是两个
亦五也尔指二二偶于五也其说益谬不识主宾我
不指二而指五何谓也且与上鸣鹤在阴其子和之
又自相戾○参义曰物之相爱者莫如母子之同心
而人之所慕者莫如王爵之可贵中孚之二以实感
乎五而五亦以实感乎二其至诚之感通为何如
其子和之中心愿也
朱子曰是两个都要此物事所以鹤鸣子和是两个
易经蒙引 卷八上 第 79a 页
中心都爱所以相应如此象传虽独举其子和之然
中心愿也又自是吾与尔靡之意于爻辞元无所遗
也
六三得敌或鼓或罢或泣或歌
敌谓上九信之穷者如信而不知变则信斯穷矣穷
不变通也故不足赖也○六三阴柔不中正与上九
为应盖阴柔不中正则躁性无常又居悦之极悦极
则无节而改其常又与上九信之穷者为正应夫以
中心愿也又自是吾与尔靡之意于爻辞元无所遗
也
六三得敌或鼓或罢或泣或歌
敌谓上九信之穷者如信而不知变则信斯穷矣穷
不变通也故不足赖也○六三阴柔不中正与上九
为应盖阴柔不中正则躁性无常又居悦之极悦极
则无节而改其常又与上九信之穷者为正应夫以
易经蒙引 卷八上 第 79b 页
我之无恒应彼之不通在已既动不中度所应又全
不足赖是以不能自主但见其或鼓而起又或罢而
止或悲而泣又或喜而歌耳盖亦无可久之理也敌
谓敌应无甚深义以六三而得上九之敌应非能主
张我者是以不能自主而其象如此虽不言凶凶可
知矣○本文得敌二字最重三虽阴柔不中正然使
得善应而尚获其助而不至于颠倒其在古昔最著
者如卫灵公之无道宜丧也而有王孙贾之徒辅之
不足赖是以不能自主但见其或鼓而起又或罢而
止或悲而泣又或喜而歌耳盖亦无可久之理也敌
谓敌应无甚深义以六三而得上九之敌应非能主
张我者是以不能自主而其象如此虽不言凶凶可
知矣○本文得敌二字最重三虽阴柔不中正然使
得善应而尚获其助而不至于颠倒其在古昔最著
者如卫灵公之无道宜丧也而有王孙贾之徒辅之
易经蒙引 卷八上 第 80a 页
则亦不丧太甲始虽昏也得阿衡而克终刘禅之德
至暗也得诸葛亮而延祚数十年故此爻圣人不得
不罪其敌也凡父子兄弟夫妇朋友之间皆有此在
已若阳刚中正则虽得敌之穷亦未必至此故象传
曰或鼓或罢位不当也与爻辞互相发也○或鼓或
罢是活字主击鼓言是奋发之意凡兵役都用鼓以
进所以一众心而齐其力也
六四月几望马匹亡无咎
至暗也得诸葛亮而延祚数十年故此爻圣人不得
不罪其敌也凡父子兄弟夫妇朋友之间皆有此在
已若阳刚中正则虽得敌之穷亦未必至此故象传
曰或鼓或罢位不当也与爻辞互相发也○或鼓或
罢是活字主击鼓言是奋发之意凡兵役都用鼓以
进所以一众心而齐其力也
六四月几望马匹亡无咎
易经蒙引 卷八上 第 80b 页
六四居阴得正位近于君以是德而居是位所谓权
不张而自大势不招而自集月几望象也设非居阴
得正而徒位近于君则德不称其位君不信其忠亦
不能有其盛也如云负且乘致寇至晋如鼫鼠贞厉
是也故四之月几望必兼取四之居阴得正位近于
君者有见于此也然以柔正之资而膺君上之任必
能公尔忘私而不暇顾其朋友是谓马匹亡也马匹
谓初与已为匹也○中溪谓月几望不处盈也其旨
不张而自大势不招而自集月几望象也设非居阴
得正而徒位近于君则德不称其位君不信其忠亦
不能有其盛也如云负且乘致寇至晋如鼫鼠贞厉
是也故四之月几望必兼取四之居阴得正位近于
君者有见于此也然以柔正之资而膺君上之任必
能公尔忘私而不暇顾其朋友是谓马匹亡也马匹
谓初与已为匹也○中溪谓月几望不处盈也其旨
易经蒙引 卷八上 第 81a 页
非是盖本爻之意正谓其权任之隆而能乃心王室
自绝私交所以无咎也而象传云马匹亡绝类上也
无咎处正在马匹亡上不在月几望上此又关系不
小宜详之○月几望马匹亡二句相唤应说方得其
旨若并举对言则失之矣本义云居阴得正位近于
君而不曰位近于君居阴得正者固有义矣曰所以
能绝初以信五者亦以居阴得正也○方蛟峰曰晏
子不入崔陈之党韩退之不污牛李之朋马匹亡也
自绝私交所以无咎也而象传云马匹亡绝类上也
无咎处正在马匹亡上不在月几望上此又关系不
小宜详之○月几望马匹亡二句相唤应说方得其
旨若并举对言则失之矣本义云居阴得正位近于
君而不曰位近于君居阴得正者固有义矣曰所以
能绝初以信五者亦以居阴得正也○方蛟峰曰晏
子不入崔陈之党韩退之不污牛李之朋马匹亡也
易经蒙引 卷八上 第 81b 页
○本义云马匹谓初与已为匹匹配也谓之马匹者
程云古者驾车用四马不能备纯色则两服两骖各
一色又大小必相称故两马为匹
九五有孚挛如无咎
九五刚健中正中孚之实又居尊位则中孚之主而
下应九二与之同德是其孚之两相挛固也何咎之
有说此爻要略与九二异盖九五是君上故本义言
下应
程云古者驾车用四马不能备纯色则两服两骖各
一色又大小必相称故两马为匹
九五有孚挛如无咎
九五刚健中正中孚之实又居尊位则中孚之主而
下应九二与之同德是其孚之两相挛固也何咎之
有说此爻要略与九二异盖九五是君上故本义言
下应
易经蒙引 卷八上 第 82a 页
位正当也
正指刚健中正中孚之实也当则指居尊位为孚之
主者也正当宜分看履九五兑九五与此同
上九翰音登于天贞凶
鸡曰翰音出曲礼注云翰长也鸡肥则鸣声长○居
信之极而不知变所谓好信不好学者如有其理时
势不足以副彼亦以为有是理也必要为之不度时
不审势此谓信非所信而不知变亦犹鸡非登天之
正指刚健中正中孚之实也当则指居尊位为孚之
主者也正当宜分看履九五兑九五与此同
上九翰音登于天贞凶
鸡曰翰音出曲礼注云翰长也鸡肥则鸣声长○居
信之极而不知变所谓好信不好学者如有其理时
势不足以副彼亦以为有是理也必要为之不度时
不审势此谓信非所信而不知变亦犹鸡非登天之
易经蒙引 卷八上 第 82b 页
物而欲登天也甚言其难也○鸡非登天之物而欲
登天夫鸡羽族宜能飞也而不能飞则变也乃以其
有羽翼而彊欲飞而登天不知变也故为知信而不
知变之象○贞凶盖亦以其所信者固亦正理所有
也但不知变耳故云虽正亦凶
翰音登于天何可长也
何可长凶也知信而不知变如宋襄之仁尾生之信
皆不可长必败于信也
登天夫鸡羽族宜能飞也而不能飞则变也乃以其
有羽翼而彊欲飞而登天不知变也故为知信而不
知变之象○贞凶盖亦以其所信者固亦正理所有
也但不知变耳故云虽正亦凶
翰音登于天何可长也
何可长凶也知信而不知变如宋襄之仁尾生之信
皆不可长必败于信也
易经蒙引 卷八上 第 83a 页
䷽(艮下/震上)
小过亨利贞可小事不可大事飞鸟遗之音不宜上宜
下大吉
自可小事以下皆利贞之意○本义既过于阳可以
亨矣盖以义而言阴固不可过于阳以势而言则既
过于阳亦可以亨但以其有妨于义也故随戒以利
贞(云云/)贞者义也以义用势也小者之宜也所谓与
时行也下文所云皆其义也○凡谓小过之时者非
小过亨利贞可小事不可大事飞鸟遗之音不宜上宜
下大吉
自可小事以下皆利贞之意○本义既过于阳可以
亨矣盖以义而言阴固不可过于阳以势而言则既
过于阳亦可以亨但以其有妨于义也故随戒以利
贞(云云/)贞者义也以义用势也小者之宜也所谓与
时行也下文所云皆其义也○凡谓小过之时者非
易经蒙引 卷八上 第 83b 页
时小有过谓时当小过也如云大过之时亦岂时有
大过耶大过小过都是人事但其时当然则谓之大
过之时小过之时耳○卦之二五皆以柔而得中故
可小事得中似可有事但以柔得中只可小事○三
四皆以刚失位而不中故不可大事卦惟二阳然下
体之阳不居二而居三上体之阳不居五而居四皆
失位也又三则以阳居下之上四则以阳居上之下
皆不中也失位则权夺不中则善亏不可大事也○
大过耶大过小过都是人事但其时当然则谓之大
过之时小过之时耳○卦之二五皆以柔而得中故
可小事得中似可有事但以柔得中只可小事○三
四皆以刚失位而不中故不可大事卦惟二阳然下
体之阳不居二而居三上体之阳不居五而居四皆
失位也又三则以阳居下之上四则以阳居上之下
皆不中也失位则权夺不中则善亏不可大事也○
易经蒙引 卷八上 第 84a 页
或说失位便是不中又言不中者以应上句柔得中
也然依同人曰柔得位得中大有曰柔得尊位大中
则此之失位不中亦当为二义盖既并言便须有义
在○一说失位不中固为二义但总是三以刚居下
之上四以刚居上之下所谓失位者以此所谓不中
者亦以此盖失位以时位言不中以才德言如乾九
三重刚而不中不中固是居下之上也又曰上不在
天下不在田亦是取居下之上也又不可以不在天
也然依同人曰柔得位得中大有曰柔得尊位大中
则此之失位不中亦当为二义盖既并言便须有义
在○一说失位不中固为二义但总是三以刚居下
之上四以刚居上之下所谓失位者以此所谓不中
者亦以此盖失位以时位言不中以才德言如乾九
三重刚而不中不中固是居下之上也又曰上不在
天下不在田亦是取居下之上也又不可以不在天
易经蒙引 卷八上 第 84b 页
不在田就当不中说盖重刚不中以德行言上不在
天下不在田以时位言○二五只言柔得中三四不
止言刚不中而必曰刚失位而不中此尤见刚之不
得志而不可大事处失位二字如何可轻看○三四
言刚失位而不中二五独言柔得中而不言得位何
也曰小过之时柔之所以可小事者不以位而以善
也若小者既过而又用其势将反以壮败矣此彖传
不言柔得位之意也○可小不可大宜下不宜上此
天下不在田以时位言○二五只言柔得中三四不
止言刚不中而必曰刚失位而不中此尤见刚之不
得志而不可大事处失位二字如何可轻看○三四
言刚失位而不中二五独言柔得中而不言得位何
也曰小过之时柔之所以可小事者不以位而以善
也若小者既过而又用其势将反以壮败矣此彖传
不言柔得位之意也○可小不可大宜下不宜上此
易经蒙引 卷八上 第 85a 页
意大象传尽之○卦体内实外虚如鸟之飞其声下
而不上截作两句方是○张曰中二爻内实象鸟之
身上下四爻外虚象鸟之翼横飞之鸟身已飞过而
有遗音耳○其声下而不上此于卦体无所取只据
飞鸟言之其声皆下而不上○夫风实自上而起故
鸢先风而翔于上以上先有风也久之然后风及于
下以飞鸟声亦然皆先于上而后下○飞鸟多有声
声皆下闻或曰既可以闻独不可上闻乎曰大抵风
而不上截作两句方是○张曰中二爻内实象鸟之
身上下四爻外虚象鸟之翼横飞之鸟身已飞过而
有遗音耳○其声下而不上此于卦体无所取只据
飞鸟言之其声皆下而不上○夫风实自上而起故
鸢先风而翔于上以上先有风也久之然后风及于
下以飞鸟声亦然皆先于上而后下○飞鸟多有声
声皆下闻或曰既可以闻独不可上闻乎曰大抵风
易经蒙引 卷八上 第 85b 页
皆自上而下声音难逆风而上况鸟飞于空风力尤
劲鸟声安得排风而上乎只是遗下耳或曰鹤鸣于
九皋声闻于天亦有上闻者曰此以鸟音自然之理
言彼则极其鹤声所闻之远言意各有主也其上章
云声闻于野其意可见○又尝闻有人清晨自武当
山而下天色甚霁初不闻雷声及至山下只见道路
行潦问是何时雨则云正是今早雷雨大作而山上
初不闻知以此推之虽雷声亦壅而不上闻也况于
劲鸟声安得排风而上乎只是遗下耳或曰鹤鸣于
九皋声闻于天亦有上闻者曰此以鸟音自然之理
言彼则极其鹤声所闻之远言意各有主也其上章
云声闻于野其意可见○又尝闻有人清晨自武当
山而下天色甚霁初不闻雷声及至山下只见道路
行潦问是何时雨则云正是今早雷雨大作而山上
初不闻知以此推之虽雷声亦壅而不上闻也况于
易经蒙引 卷八上 第 86a 页
鸟音乎是皆风之为耳或说鸟喙向下故声皆下而
不上○不宜上宜下此以人事之占言不指飞鸟遗
音盖于鸟声难着宜字○宜下是敛退一步做事的
意如此始大吉
过以利贞与时行也
时谓小过之时小过之时可过于小而不可过于大
可以小过而不可以甚过利贞者过小而不过大小
过而不甚过之谓也故曰与时行时小过之时云也
不上○不宜上宜下此以人事之占言不指飞鸟遗
音盖于鸟声难着宜字○宜下是敛退一步做事的
意如此始大吉
过以利贞与时行也
时谓小过之时小过之时可过于小而不可过于大
可以小过而不可以甚过利贞者过小而不过大小
过而不甚过之谓也故曰与时行时小过之时云也
易经蒙引 卷八上 第 86b 页
过于小如丧过乎哀行过乎恭用过乎俭也可以
小过如哀不至灭性恭不至足恭俭不至豚肩不掩
豆是也
有飞鸟之象焉飞鸟遗之音不宜上宜下大吉上逆而
下顺也
有飞鸟之象一句是卦体上逆下顺以人事之理言
所以以理而断其上逆下顺者以小者之过也阴可
下而不可上也如行过乎恭固是宜下恭不至足恭
小过如哀不至灭性恭不至足恭俭不至豚肩不掩
豆是也
有飞鸟之象焉飞鸟遗之音不宜上宜下大吉上逆而
下顺也
有飞鸟之象一句是卦体上逆下顺以人事之理言
所以以理而断其上逆下顺者以小者之过也阴可
下而不可上也如行过乎恭固是宜下恭不至足恭
易经蒙引 卷八上 第 87a 页
亦是宜下○本义云能致飞鸟遗音之应或以此问
于朱子朱子曰看此卦以有羽虫之孽之意如贾谊
鵩鸟之类故于初六复言之此又与中孚能致豚鱼
之应不同中孚以德之感应言小过以占之应验言
山上有雷小过
本义山上有雷其声小过语录云声在高处下来是
小过之义飞鸟遗之音亦是自高处放下声来盖声
在高处则去人远其声邈而微矣小过之象也今之
于朱子朱子曰看此卦以有羽虫之孽之意如贾谊
鵩鸟之类故于初六复言之此又与中孚能致豚鱼
之应不同中孚以德之感应言小过以占之应验言
山上有雷小过
本义山上有雷其声小过语录云声在高处下来是
小过之义飞鸟遗之音亦是自高处放下声来盖声
在高处则去人远其声邈而微矣小过之象也今之
易经蒙引 卷八上 第 87b 页
雷声重者则只如在屋脊之上盖雷近则声洪远则
声亦微矣雷出地奋则其声重矣雷在天上则高虚
之表四达无障与山上有雷者又别不可以其更高
于山而声反重为疑也乾九四在渊本义云龙之在
是若下于田或跃而起则向乎天矣雷亦然雷在天
上若更高于山然声达四远偏警群动又与在山上
者不侔矣○参义曰雷行于空中则其声震暴若鸣
山上则其声微小诗所谓殷其雷是也
声亦微矣雷出地奋则其声重矣雷在天上则高虚
之表四达无障与山上有雷者又别不可以其更高
于山而声反重为疑也乾九四在渊本义云龙之在
是若下于田或跃而起则向乎天矣雷亦然雷在天
上若更高于山然声达四远偏警群动又与在山上
者不侔矣○参义曰雷行于空中则其声震暴若鸣
山上则其声微小诗所谓殷其雷是也
易经蒙引 卷八上 第 88a 页
君子以行过乎恭丧过乎哀用过乎俭
本义云三者之过皆小者之过是可小事意又云可
过于小而不可过于大可以小过而不可甚过是宜
下意皆所谓小过也○本义三者之过皆小者之过
此就行丧用三字说若独立不惧遁世无闷尧舜之
禅受汤武之放伐等事则大者之过也○本义可过
于小而不可过于大此就恭哀俭三字说正云峰所
谓可过乎恭不可过乎傲可过乎哀不可过乎易可
本义云三者之过皆小者之过是可小事意又云可
过于小而不可过于大可以小过而不可甚过是宜
下意皆所谓小过也○本义三者之过皆小者之过
此就行丧用三字说若独立不惧遁世无闷尧舜之
禅受汤武之放伐等事则大者之过也○本义可过
于小而不可过于大此就恭哀俭三字说正云峰所
谓可过乎恭不可过乎傲可过乎哀不可过乎易可
易经蒙引 卷八上 第 88b 页
过乎俭不可过乎奢也○本义可以小过而不可甚
过此句意附在三个过字内或以附在恭哀俭者非
也此三过字俱是小过之过亦正云峰所谓恐其恭
之甚则为足恭哀之甚则为丧明俭之甚则为豚肩
不掩豆也○嵩山晁氏徂徕石氏皆谓小过是矫时
之弊以今论之君子所行皆欲适中而于此三者乃
小过何欤岂非以其时当小过乃为宜乎故曰与时
行也若大过而独立不惧遁世无闷是亦以其时当
过此句意附在三个过字内或以附在恭哀俭者非
也此三过字俱是小过之过亦正云峰所谓恐其恭
之甚则为足恭哀之甚则为丧明俭之甚则为豚肩
不掩豆也○嵩山晁氏徂徕石氏皆谓小过是矫时
之弊以今论之君子所行皆欲适中而于此三者乃
小过何欤岂非以其时当小过乃为宜乎故曰与时
行也若大过而独立不惧遁世无闷是亦以其时当
易经蒙引 卷八上 第 89a 页
然也不然斯为过当矣若一以为此君子矫时之弊
而然岂得为义理之至当夫矫枉者过直此自常情
所易犯者耳圣人教人岂必过直以矫枉邪君子时
乎当小过则小过亦为中时乎当大过则大过亦为
中○六十四卦既有小过则君子之于天下也自是
有小过之时大过亦然
初六飞鸟以凶
不好处全在飞字上是上而不下者也若飞鸟遗之
而然岂得为义理之至当夫矫枉者过直此自常情
所易犯者耳圣人教人岂必过直以矫枉邪君子时
乎当小过则小过亦为中时乎当大过则大过亦为
中○六十四卦既有小过则君子之于天下也自是
有小过之时大过亦然
初六飞鸟以凶
不好处全在飞字上是上而不下者也若飞鸟遗之
易经蒙引 卷八上 第 89b 页
音则下而不上此只言飞鸟鸟之飞只管过去○初
六所以取此者以其阴柔性躁又上应九四志于上
行又居过时则其躁也又过于躁其上行也又过于
上行故曰上而不下者也以此取飞鸟象初六一飞
鸟也○初六飞鸟之象就人事言之便是行只管过
于傲丧只管过于易用只管过于奢如此安得不致
凶其曰以凶者平庵曰以飞致凶
飞鸟以凶不可如何也
六所以取此者以其阴柔性躁又上应九四志于上
行又居过时则其躁也又过于躁其上行也又过于
上行故曰上而不下者也以此取飞鸟象初六一飞
鸟也○初六飞鸟之象就人事言之便是行只管过
于傲丧只管过于易用只管过于奢如此安得不致
凶其曰以凶者平庵曰以飞致凶
飞鸟以凶不可如何也
易经蒙引 卷八上 第 90a 页
所谓自取之也不可活也
六二过其祖遇其妣不及其君遇其臣无咎
进则过三四而遇六五是过阳而反遇阴也所遇者
阴则无彊盛之患过而不过者也不进则不及六五
而自得其分是不及其君而适遇其臣也适遇其臣
则无陵迫之嫌亦过而不过也然进可以为过不进
宜不为过今而槩之以皆过何也盖六爻在小过之
时皆有过之义但过得其宜者则虽过而不过过失
六二过其祖遇其妣不及其君遇其臣无咎
进则过三四而遇六五是过阳而反遇阴也所遇者
阴则无彊盛之患过而不过者也不进则不及六五
而自得其分是不及其君而适遇其臣也适遇其臣
则无陵迫之嫌亦过而不过也然进可以为过不进
宜不为过今而槩之以皆过何也盖六爻在小过之
时皆有过之义但过得其宜者则虽过而不过过失
易经蒙引 卷八上 第 90b 页
其宜者则为过而过矣○六二爻辞只据柔顺中正
言所以为过而不过○云峰曰两遇字微不同遇其
妣邂逅之遇也故本义曰反遇遇其臣适相当之遇
也故曰适遇○本义释过其祖遇其妣云进则过三
四而遇六五敢问三四皆为祖乎曰程传云阳之在
上者父之象尊于父者祖之象四居三上故为祖五
阴而尊祖妣之象而朱子语类亦曰三父四祖五便
当妣○问先妣亦妣也此何以知其为祖妣曰晋六
言所以为过而不过○云峰曰两遇字微不同遇其
妣邂逅之遇也故本义曰反遇遇其臣适相当之遇
也故曰适遇○本义释过其祖遇其妣云进则过三
四而遇六五敢问三四皆为祖乎曰程传云阳之在
上者父之象尊于父者祖之象四居三上故为祖五
阴而尊祖妣之象而朱子语类亦曰三父四祖五便
当妣○问先妣亦妣也此何以知其为祖妣曰晋六
易经蒙引 卷八上 第 91a 页
二与六五相应则只取为先妣此承祖字来而与祖
为对则是祖妣也故程传断以为祖妣本义云过阳
而遇阴既以一阴一阳相对则祖与妣亦相对其为
祖妣益无疑○朱子曰五便当妣也亦以其为六五
也阴居尊也○重在阴字上若过而遇阳则过而过
矣○进则过三四之阳以过也而遇夫六五则归宿
处是阴过而不过也○遇其臣谓自得其臣之分也
○六二爻辞许多句只据其柔顺中正说来○曰祖
为对则是祖妣也故程传断以为祖妣本义云过阳
而遇阴既以一阴一阳相对则祖与妣亦相对其为
祖妣益无疑○朱子曰五便当妣也亦以其为六五
也阴居尊也○重在阴字上若过而遇阳则过而过
矣○进则过三四之阳以过也而遇夫六五则归宿
处是阴过而不过也○遇其臣谓自得其臣之分也
○六二爻辞许多句只据其柔顺中正说来○曰祖
易经蒙引 卷八上 第 91b 页
曰妣以阴阳之象言曰君曰臣以上下之象言义不
相袭同是一六五也对三四言则为妣对六二言则
为君
过 遇 不及 遇
云峰曰相过谓之过过是有心邂逅谓之遇遇是无
心春秋公及宋公遇于清我所欲曰及不期而会曰
遇及有心遇是无心遇字与及字相反过字与不及
相反○不及其君此不及字当依春秋书法例看为
相袭同是一六五也对三四言则为妣对六二言则
为君
过 遇 不及 遇
云峰曰相过谓之过过是有心邂逅谓之遇遇是无
心春秋公及宋公遇于清我所欲曰及不期而会曰
遇及有心遇是无心遇字与及字相反过字与不及
相反○不及其君此不及字当依春秋书法例看为
易经蒙引 卷八上 第 92a 页
对遇字言
不及其君臣不可过也
不及其君爻辞本自爻言其能然象传则复以理言
其当然也
九三弗过防之从或戕之凶
小过之时事每当过然后得中九三以刚居正众阴
所欲害者也何以见众阴欲害九三盖九三刚正邪
正不容两立况当小过之时阴多于阳又是小人道
不及其君臣不可过也
不及其君爻辞本自爻言其能然象传则复以理言
其当然也
九三弗过防之从或戕之凶
小过之时事每当过然后得中九三以刚居正众阴
所欲害者也何以见众阴欲害九三盖九三刚正邪
正不容两立况当小过之时阴多于阳又是小人道
易经蒙引 卷八上 第 92b 页
长之日故小象程传曰阴长之时必害于阳小人道
盛必害君子防之不至必为其所戕矣唐五王惟失
此义故中武三思之害先儒谓为人君为人臣皆不
可不知春秋今以此观之为人君为人臣亦皆不可
不知易
从或戕之凶如何也
凶如何甚言其凶也
九四无咎弗过遇之往厉必戒勿用永贞
盛必害君子防之不至必为其所戕矣唐五王惟失
此义故中武三思之害先儒谓为人君为人臣皆不
可不知春秋今以此观之为人君为人臣亦皆不可
不知易
从或戕之凶如何也
凶如何甚言其凶也
九四无咎弗过遇之往厉必戒勿用永贞
易经蒙引 卷八上 第 93a 页
九四一爻占得之者当得无咎何也九四以刚处柔
弗过于刚而适合其宜是过乎恭也过乎恭则过而
不过矣所以无咎也若或更往则为过矣其过不为
过恭而为过刚矣是有厉而当戒焉然道无定体事
有异宜固亦有过乎刚之时且九三阳性坚刚或胶
于永贞而不知变故又戒以勿用固守夫过恭亦当
随时之宜也随时之宜者时宜过刚则犹用过刚也
○大抵时乎过恭则过恭为中时乎过刚则过刚亦
弗过于刚而适合其宜是过乎恭也过乎恭则过而
不过矣所以无咎也若或更往则为过矣其过不为
过恭而为过刚矣是有厉而当戒焉然道无定体事
有异宜固亦有过乎刚之时且九三阳性坚刚或胶
于永贞而不知变故又戒以勿用固守夫过恭亦当
随时之宜也随时之宜者时宜过刚则犹用过刚也
○大抵时乎过恭则过恭为中时乎过刚则过刚亦
易经蒙引 卷八上 第 93b 页
为中○周公系此爻以上句言弗过遇之又曰往厉
必戒说得似太重了故复着勿用求贞一句以裁之
然后于理为尽也○以刚处柔过乎恭矣过乎恭如
何是合宜盖当过之时而过于恭过之得宜者也所
谓过而不过也○一说以刚处柔是刚不用于刚而
用于柔过乎恭也合乎宜也小过之时当然也○或
曰弗过遇之若以六二爻例则当如此说若以九三
爻例则过遇当如过防之义未详孰是当缺以俟知
必戒说得似太重了故复着勿用求贞一句以裁之
然后于理为尽也○以刚处柔过乎恭矣过乎恭如
何是合宜盖当过之时而过于恭过之得宜者也所
谓过而不过也○一说以刚处柔是刚不用于刚而
用于柔过乎恭也合乎宜也小过之时当然也○或
曰弗过遇之若以六二爻例则当如此说若以九三
爻例则过遇当如过防之义未详孰是当缺以俟知
易经蒙引 卷八上 第 94a 页
者○依九三爻例弗过遇之谓弗加意以待之也是
不能过于恭也不能过于恭以往则厉矣故当戒道
理皆同而句义异其本义上云当过之时以刚处柔
过乎恭矣无咎之道也皆不用改动○不加意以待
之如何便有厉盖当过之时每事当过然后得中也
○过遇为加意以待之此说出朱子小注
弗过遇之位不当也往厉必戒终不可长也
本义云爻义未明此亦当缺
不能过于恭也不能过于恭以往则厉矣故当戒道
理皆同而句义异其本义上云当过之时以刚处柔
过乎恭矣无咎之道也皆不用改动○不加意以待
之如何便有厉盖当过之时每事当过然后得中也
○过遇为加意以待之此说出朱子小注
弗过遇之位不当也往厉必戒终不可长也
本义云爻义未明此亦当缺
易经蒙引 卷八上 第 94b 页
六五密云不雨自我西郊公弋取彼在穴
六五以阴居尊阴柔既非有为之才居尊则又太高
而过象传所谓已上也又当阴过之时时已过矣故
不能有为为密云不雨自我西郊之象在我既不足
以有为则以二是吾正应正应在远也于是弋取六
二以为助焉但云弋取六二以为助则两阴相得其
不能济大事亦不言可知矣○弋以生丝系矢而射
也凡所射之物皆在远处故取弋义○密云不雨自
六五以阴居尊阴柔既非有为之才居尊则又太高
而过象传所谓已上也又当阴过之时时已过矣故
不能有为为密云不雨自我西郊之象在我既不足
以有为则以二是吾正应正应在远也于是弋取六
二以为助焉但云弋取六二以为助则两阴相得其
不能济大事亦不言可知矣○弋以生丝系矢而射
也凡所射之物皆在远处故取弋义○密云不雨自
易经蒙引 卷八上 第 95a 页
我西郊自六五而言其不能成大事也公弋取彼在
穴自六五之得六二而言其不能共济大事也
密云不雨已上也
本义云已上太高也此与乾上九之亢龙同意谓其
过高志满不能下人以图事功上六本义云过之已
高而甚远者也亦取此意其象传则云弗遇过之已
亢也
上六弗遇过之飞鸟离之凶是谓灾𤯝
穴自六五之得六二而言其不能共济大事也
密云不雨已上也
本义云已上太高也此与乾上九之亢龙同意谓其
过高志满不能下人以图事功上六本义云过之已
高而甚远者也亦取此意其象传则云弗遇过之已
亢也
上六弗遇过之飞鸟离之凶是谓灾𤯝
易经蒙引 卷八上 第 95b 页
本义云六以阴居动体之上处阴过之极过之已高
而甚远者也盖阴性躁也动体已过又在动体之上
阴过已过又是阴过之极故为过之已高而甚远者
也是弗合其宜而一于过者也有如飞鸟之迅速而
至于离之离之谓远去也在鸟则穿云没影者也○
程传曰不与理遇动皆过之甚违理过常如飞鸟之
迅速所以凶也离过之远也又曰灾者天殃𤯝者人
为既过之极岂惟人𤯝天灾亦至
而甚远者也盖阴性躁也动体已过又在动体之上
阴过已过又是阴过之极故为过之已高而甚远者
也是弗合其宜而一于过者也有如飞鸟之迅速而
至于离之离之谓远去也在鸟则穿云没影者也○
程传曰不与理遇动皆过之甚违理过常如飞鸟之
迅速所以凶也离过之远也又曰灾者天殃𤯝者人
为既过之极岂惟人𤯝天灾亦至
易经蒙引 卷八上 第 96a 页
弗遇过之已亢也
已亢即本义过之已高而甚远之意
䷾(离下/坎上)
既济亨小利贞初吉终乱
既济事之既成也只缘既字不好此即康节怕处其
盛之意所谓饮酒酩酊开花离披时节○日中则昃
月盈则食万物皆不能逃乎此数故邵子论易每到
中半处便有回头却顾之意○为卦水火相交各得
已亢即本义过之已高而甚远之意
䷾(离下/坎上)
既济亨小利贞初吉终乱
既济事之既成也只缘既字不好此即康节怕处其
盛之意所谓饮酒酩酊开花离披时节○日中则昃
月盈则食万物皆不能逃乎此数故邵子论易每到
中半处便有回头却顾之意○为卦水火相交各得
易经蒙引 卷八上 第 96b 页
其用参义曰水居上则受火之热火居下则能热乎
水水火相为用也彼此相为用事之所以济也○六
爻之位各得其正初阳二阴三阳四阴五阳上阴位
各得正所处无有不正者亦事之所济也○既济之
时好时节都过了只得小亨而己好时节既过不好
事又将来故须利贞下文初吉终乱正是此意是言
其所以小亨而利贞也○利贞与泰九三之艰贞无
咎意同○初吉终乱此以时言与丰之日中则昃同
水水火相为用也彼此相为用事之所以济也○六
爻之位各得其正初阳二阴三阳四阴五阳上阴位
各得正所处无有不正者亦事之所济也○既济之
时好时节都过了只得小亨而己好时节既过不好
事又将来故须利贞下文初吉终乱正是此意是言
其所以小亨而利贞也○利贞与泰九三之艰贞无
咎意同○初吉终乱此以时言与丰之日中则昃同
易经蒙引 卷八上 第 97a 页
意彖传终止则乱其道穷也是兼人事言然人事所
在即天运所在也如云先甲三日后甲三日终则有
始天行也都是此理○本义云大抵此卦及六爻占
辞皆有警戒之意时当然也○小者亨也谓于事之
小者得亨而于大者不得亨也犹所谓小事吉云
利贞刚柔正而位当也
此卦初阳而二阴三阳而四阴五阳而上阴也卦辞
本义六爻之位各得其正乃卦名之义此则移以释
在即天运所在也如云先甲三日后甲三日终则有
始天行也都是此理○本义云大抵此卦及六爻占
辞皆有警戒之意时当然也○小者亨也谓于事之
小者得亨而于大者不得亨也犹所谓小事吉云
利贞刚柔正而位当也
此卦初阳而二阴三阳而四阴五阳而上阴也卦辞
本义六爻之位各得其正乃卦名之义此则移以释
易经蒙引 卷八上 第 97b 页
利贞义又不同矣
初吉柔得中也
指六二柔中则能持盈而守成谨畏而不怠故吉
终止则乱其道穷也
中溪曰非终之能乱也于其终而有止心此乱之所
由生也此又推其终之所以乱也○其道穷者治极
生乱亦极则变之理也○丘云彖曰终乱而传曰终
止则乱止则乱矣不止乱安从生玩一止字则知夫
初吉柔得中也
指六二柔中则能持盈而守成谨畏而不怠故吉
终止则乱其道穷也
中溪曰非终之能乱也于其终而有止心此乱之所
由生也此又推其终之所以乱也○其道穷者治极
生乱亦极则变之理也○丘云彖曰终乱而传曰终
止则乱止则乱矣不止乱安从生玩一止字则知夫
易经蒙引 卷八上 第 98a 页
子之于赞易也其旨深矣○凡看卦爻要识大旨如
此卦本义云大抵此卦及六爻占辞皆有警戒之意
时当然也而大象曰君子以思患而豫防之皆大旨
所在而圣人之情可见矣
水在火上既济君子以思患而预防之
夫盛极而衰理数然也故君子于既济之日便思患
而预防之盖患是必有的一治一乱虽天运之常然
须要尽人力以支持之惟尧舜有盛而无衰为得变
此卦本义云大抵此卦及六爻占辞皆有警戒之意
时当然也而大象曰君子以思患而豫防之皆大旨
所在而圣人之情可见矣
水在火上既济君子以思患而预防之
夫盛极而衰理数然也故君子于既济之日便思患
而预防之盖患是必有的一治一乱虽天运之常然
须要尽人力以支持之惟尧舜有盛而无衰为得变
易经蒙引 卷八上 第 98b 页
通之术也
初九曳其轮濡其尾无咎
全是凭初字说道理危者使平也○虽当既济之时
尚在既济之初志意犹未至于尽隳纲纪犹未至于
尽弛苟能谨惧犹可无咎彖传所谓初吉柔得中也
亦是以其在初而能谨畏耳○曳轮濡尾亦言其凛
凛之心有若此者若真曳轮则车不能前矣若真濡
尾则狐不能济矣所谓小狐汔济濡其尾无攸利也
初九曳其轮濡其尾无咎
全是凭初字说道理危者使平也○虽当既济之时
尚在既济之初志意犹未至于尽隳纲纪犹未至于
尽弛苟能谨惧犹可无咎彖传所谓初吉柔得中也
亦是以其在初而能谨畏耳○曳轮濡尾亦言其凛
凛之心有若此者若真曳轮则车不能前矣若真濡
尾则狐不能济矣所谓小狐汔济濡其尾无攸利也
易经蒙引 卷八上 第 99a 页
此只言其谨戒不虞之象有若此其亡其亡亦是此
意○程传解曳其轮与未济同谓自止不进似亦可
通然濡其尾一句难亦作自止说故本义不从分明
与未济初六不同○无咎谓能保其济也临川谓不
遽济而终可济此说未好盖己是既济了非缘此方
得济也
六二妇丧其茀勿逐七日得
六二以文明中正之德上应九五刚阳中正之君以
意○程传解曳其轮与未济同谓自止不进似亦可
通然濡其尾一句难亦作自止说故本义不从分明
与未济初六不同○无咎谓能保其济也临川谓不
遽济而终可济此说未好盖己是既济了非缘此方
得济也
六二妇丧其茀勿逐七日得
六二以文明中正之德上应九五刚阳中正之君以
易经蒙引 卷八上 第 99b 页
常理度之宜得行其志也奈九五居既济之时治功
既成而怠心生不能下贤以行其道二既不为五之
求用则其志不能以自行有如妇之丧其车茀而不
能行者然中正之道不可终废故既济之盛终有时
而过中正之道终有时而行是为妇虽丧茀然不待
追求之至于七日而自得也○七日言不久也十则
终辞三则尤近
七日得以中道也
既成而怠心生不能下贤以行其道二既不为五之
求用则其志不能以自行有如妇之丧其车茀而不
能行者然中正之道不可终废故既济之盛终有时
而过中正之道终有时而行是为妇虽丧茀然不待
追求之至于七日而自得也○七日言不久也十则
终辞三则尤近
七日得以中道也
易经蒙引 卷八上 第 100a 页
道既在我不终穷也
九三高宗伐鬼方三年克之小人勿用
九三以刚居刚高宗伐鬼方之象也盖高宗当殷道
之盛而兴伐国之师是既济而用刚也然必三年然
后克之见用刚要在得已则已也○小人勿用不可
用以伐国也小人而用以伐国胜则有杀人屠城之
咎不胜则为舆尸涂地之凶故不可用○本义云小
人勿用占法与师上六同皆主用人者言而小人遇
九三高宗伐鬼方三年克之小人勿用
九三以刚居刚高宗伐鬼方之象也盖高宗当殷道
之盛而兴伐国之师是既济而用刚也然必三年然
后克之见用刚要在得已则已也○小人勿用不可
用以伐国也小人而用以伐国胜则有杀人屠城之
咎不胜则为舆尸涂地之凶故不可用○本义云小
人勿用占法与师上六同皆主用人者言而小人遇
易经蒙引 卷八上 第 100b 页
之亦不得用此爻也盖用人者既不用我则我亦不
得为其用矣但要认所主一边○用此爻之用字与
勿用不同○或者以为行师之时不择君子小人皆
可用惟行赏之时不可用小人殊非圣人之意也圣
人之意行师任人固不用小人及凯旋行赏亦不用
小人夫行师不用小人则行赏之时无复小人之可
赏矣而又有小人之不用者何也盖知人则哲惟帝
难之容亦有小人杂在其间而有功者亦只宜优以
得为其用矣但要认所主一边○用此爻之用字与
勿用不同○或者以为行师之时不择君子小人皆
可用惟行赏之时不可用小人殊非圣人之意也圣
人之意行师任人固不用小人及凯旋行赏亦不用
小人夫行师不用小人则行赏之时无复小人之可
赏矣而又有小人之不用者何也盖知人则哲惟帝
难之容亦有小人杂在其间而有功者亦只宜优以
易经蒙引 卷八上 第 101a 页
金帛而不得开国承家也本义于师上六正如此解
后有问者言帝王兴创之初不择君子小人皆用惟
于事定颁封之后则不复用朱子以为然欲用其说
解入本义而未果今按爻小人勿用则自其行师之
际便戒用小人矣意者朱子终不以其说改入本义
者其以此夫兵者圣人不得已而用之者也本义云
言其久而后克戒占者不可轻动之意○云峰曰三
代之兵未尝用一小人用小人是平一乱而生一乱
后有问者言帝王兴创之初不择君子小人皆用惟
于事定颁封之后则不复用朱子以为然欲用其说
解入本义而未果今按爻小人勿用则自其行师之
际便戒用小人矣意者朱子终不以其说改入本义
者其以此夫兵者圣人不得已而用之者也本义云
言其久而后克戒占者不可轻动之意○云峰曰三
代之兵未尝用一小人用小人是平一乱而生一乱
易经蒙引 卷八上 第 101b 页
也圣人此意甚微○中溪曰小人夷狄皆为阴类夷
狄之祸远小人之祸近故作易者于用兵之后必以
小人勿用戒之如师之上既济之三是也
三年克之惫也
惫谓劳力费财之甚也正本义所谓言其久而后克
戒占者不可轻动之意
六四繻有衣袽终日戒
六四既济之时以柔居柔畏惧之至能预备而戒慎
狄之祸远小人之祸近故作易者于用兵之后必以
小人勿用戒之如师之上既济之三是也
三年克之惫也
惫谓劳力费财之甚也正本义所谓言其久而后克
戒占者不可轻动之意
六四繻有衣袽终日戒
六四既济之时以柔居柔畏惧之至能预备而戒慎
易经蒙引 卷八上 第 102a 页
者也故为繻有衣袽终日戒之象细分之豫备贴繻
有衣袽意戒惧贴终日戒意实则一事也○衣袽即
戒备之具终日戒终日豫备也○又云程子曰繻当
作濡传曰繻渗漏也舟有漏渗则塞以衣袽○朱子
曰六四是心低小底人便能虑事柔善的人心不粗
虑事细密刚果之人心粗不解如此○云峰胡氏曰
乘舟者不可以无繻而忘衣袽亦不可谓衣袽已备
遂恝然不知戒水浸至而不知则虽衣袽不及施矣
有衣袽意戒惧贴终日戒意实则一事也○衣袽即
戒备之具终日戒终日豫备也○又云程子曰繻当
作濡传曰繻渗漏也舟有漏渗则塞以衣袽○朱子
曰六四是心低小底人便能虑事柔善的人心不粗
虑事细密刚果之人心粗不解如此○云峰胡氏曰
乘舟者不可以无繻而忘衣袽亦不可谓衣袽已备
遂恝然不知戒水浸至而不知则虽衣袽不及施矣
易经蒙引 卷八上 第 102b 页
备患之其不失于寻常而虑患之念又不忘于顷刻
此虑既济之道也○愚谓此说未尽善还作一串意
看较自然故象传只提终日戒盖为其足该繻有衣
袽也
终日戒有所疑也
心不自宁也
九五东邻杀牛不如西邻之礿祭实受其福
云峰胡氏曰本义于爻辞拳拳于时之一字时之过
此虑既济之道也○愚谓此说未尽善还作一串意
看较自然故象传只提终日戒盖为其足该繻有衣
袽也
终日戒有所疑也
心不自宁也
九五东邻杀牛不如西邻之礿祭实受其福
云峰胡氏曰本义于爻辞拳拳于时之一字时之过
易经蒙引 卷八上 第 103a 页
如月已望而将至于晦之时乎时之始至如月方弦
而将至于望之时乎○又曰福在天地间未尝不以
与人非吝于纣而私于文王也文王实有以受之纣
自无受之道耳○本义曰又当文王与纣之事故其
象占如此
东邻杀牛不如西邻之时也
象传于此只出一时字而爻辞之义自不待多费辞
而自明乃知圣人化工之笔非偶然也
而将至于望之时乎○又曰福在天地间未尝不以
与人非吝于纣而私于文王也文王实有以受之纣
自无受之道耳○本义曰又当文王与纣之事故其
象占如此
东邻杀牛不如西邻之时也
象传于此只出一时字而爻辞之义自不待多费辞
而自明乃知圣人化工之笔非偶然也
易经蒙引 卷八上 第 103b 页
实受其福吉大来也
此正以时言大来字当玩有如川之方至日之方升
意其与五之时已过者何如也
上六濡其首厉
以全体言则居既济之极以二体言又在险体之上
若以阳刚之资极谨畏之方犹惧不克而乃以阴柔
处之不知敬慎是为狐涉水而濡其首之象也占者
不戒其厉宜矣○濡其首即是厉厉字为占言
此正以时言大来字当玩有如川之方至日之方升
意其与五之时已过者何如也
上六濡其首厉
以全体言则居既济之极以二体言又在险体之上
若以阳刚之资极谨畏之方犹惧不克而乃以阴柔
处之不知敬慎是为狐涉水而濡其首之象也占者
不戒其厉宜矣○濡其首即是厉厉字为占言
易经蒙引 卷八上 第 104a 页
䷿(坎下/离上)
未济亨小狐汔济濡其尾无攸利
未济事未成之时也火水不交不相为用凡作事必
有与之同心恊力者然后其事有济故水火不交不
相为用为未济之象六爻之位皆失其正凡作事必
以正乃往有功故六爻之位皆失其正亦为未济之
义○此卦之辞大意谓未济终必济故亨然必敬慎
乃克有济若不知敬慎如小狐之汔济而濡其尾犹
未济亨小狐汔济濡其尾无攸利
未济事未成之时也火水不交不相为用凡作事必
有与之同心恊力者然后其事有济故水火不交不
相为用为未济之象六爻之位皆失其正凡作事必
以正乃往有功故六爻之位皆失其正亦为未济之
义○此卦之辞大意谓未济终必济故亨然必敬慎
乃克有济若不知敬慎如小狐之汔济而濡其尾犹
易经蒙引 卷八上 第 104b 页
未济也何所利哉此皆以占言○小狐汔济濡其尾
占之象也○小狐程传曰其老者多疑畏故履冰而
听惧其陷也小者则未能畏慎故勇于济此说似有
理○狐本小物也汉章帝怒窦宪曰国家弃宪如狐
鼠耳以其小也○语类曰狐尾大濡其尾则不得济
矣○狐之涉必揭其尾
未济亨柔得中也
六五柔得中则能小心慎密而未济者以济矣故亨
占之象也○小狐程传曰其老者多疑畏故履冰而
听惧其陷也小者则未能畏慎故勇于济此说似有
理○狐本小物也汉章帝怒窦宪曰国家弃宪如狐
鼠耳以其小也○语类曰狐尾大濡其尾则不得济
矣○狐之涉必揭其尾
未济亨柔得中也
六五柔得中则能小心慎密而未济者以济矣故亨
易经蒙引 卷八上 第 105a 页
慎密则续终矣亨何如也
小狐汔济未出中也
此中字与上文柔得中之中不同乃谓水中也与习
坎求小得未出中也正类○未出中也程传据二而
言朱子曰未出坎中不独是说九二一爻通一卦之
体皆是未出乎坎险所以未济
濡其尾不续终也
谓不能慎终如始以致濡尾而无成功也对汔济言
小狐汔济未出中也
此中字与上文柔得中之中不同乃谓水中也与习
坎求小得未出中也正类○未出中也程传据二而
言朱子曰未出坎中不独是说九二一爻通一卦之
体皆是未出乎坎险所以未济
濡其尾不续终也
谓不能慎终如始以致濡尾而无成功也对汔济言
易经蒙引 卷八上 第 105b 页
谓始也汔济终也以不谨而不克济是不续终矣
虽不当位刚柔应也
此分明是说始虽不济终必济也盖卦之六爻皆失
其正位故为未济然六爻皆以刚柔相应则又有互
相为用之道是有终济之理也○朱子曰张敬夫说
伊川之在涪也方读易有箍桶人以虽不当位刚柔
应也为问伊川不能答其人云三阳失位伊川谓是
不知此语火珠林上已有盖伊川不曾看杂书所以
虽不当位刚柔应也
此分明是说始虽不济终必济也盖卦之六爻皆失
其正位故为未济然六爻皆以刚柔相应则又有互
相为用之道是有终济之理也○朱子曰张敬夫说
伊川之在涪也方读易有箍桶人以虽不当位刚柔
应也为问伊川不能答其人云三阳失位伊川谓是
不知此语火珠林上已有盖伊川不曾看杂书所以
易经蒙引 卷八上 第 106a 页
被他说动了今按三阳失位之说亦未尽自有本义
在矣○又按宋史谯定传云程颐之父珦尝守广汉
颐与兄颢皆随侍进成都见箍桶者挟册就视之则
易也欲拟议致诘而箍桶者先曰若尝学此乎因指
未济男之穷以发问二程逊而问之则曰三阳失位
兄弟涣然有所省翌日再过之则去矣其后袁滋入
洛问易于颐颐曰易学在蜀耳滋入蜀访问久无所
得已而见卖酱薛翁于眉邛间与语大有所得不知
在矣○又按宋史谯定传云程颐之父珦尝守广汉
颐与兄颢皆随侍进成都见箍桶者挟册就视之则
易也欲拟议致诘而箍桶者先曰若尝学此乎因指
未济男之穷以发问二程逊而问之则曰三阳失位
兄弟涣然有所省翌日再过之则去矣其后袁滋入
洛问易于颐颐曰易学在蜀耳滋入蜀访问久无所
得已而见卖酱薛翁于眉邛间与语大有所得不知
易经蒙引 卷八上 第 106b 页
所得何语也滋闽人按谯定所传之言为得本末敬
夫所述或欠真切
火在水上未济君子以慎辨物居方
火在水上火不能热乎水水不受火之热水火不交
不相为用未济之象也其云水火异物各居其所乃
谓下文辨物居方而生故露出异物字与所以为未
济之象者无预○辨物居方所该甚广盖君臣上下
大小各止其所之意不必言所以济未济也○本义
夫所述或欠真切
火在水上未济君子以慎辨物居方
火在水上火不能热乎水水不受火之热水火不交
不相为用未济之象也其云水火异物各居其所乃
谓下文辨物居方而生故露出异物字与所以为未
济之象者无预○辨物居方所该甚广盖君臣上下
大小各止其所之意不必言所以济未济也○本义
易经蒙引 卷八上 第 107a 页
云水火异物各居其所故君子观象而审辨之非专
指审辨水火也承异物字而云也犹系传本义云上
天下泽定分不易必谨乎此(云云/)非专上天下泽承
定分不易而云也知此知所以解经矣
初六濡其尾吝
初六以阴居下无才无位当未济之初又非其时故
未能自进如狐之濡其尾然吝也
濡其尾亦不知极也
指审辨水火也承异物字而云也犹系传本义云上
天下泽定分不易必谨乎此(云云/)非专上天下泽承
定分不易而云也知此知所以解经矣
初六濡其尾吝
初六以阴居下无才无位当未济之初又非其时故
未能自进如狐之濡其尾然吝也
濡其尾亦不知极也
易经蒙引 卷八上 第 107b 页
本义极字未详或恐是敬字○语录又曰极字又言
极则界至之谓○补注曰极宜作拯
九二曳其轮贞吉
以二应五有君臣之分然二刚而五柔又有陵迫之
嫌焉惟二居柔而得中为能自止于其分而不进则
无陵迫之嫌而得为下之正矣故曰曳其轮贞吉不
必说上未济意○本义云以九二应六五而居柔得
中九六二字有义九二刚臣也六五柔君也故易有
极则界至之谓○补注曰极宜作拯
九二曳其轮贞吉
以二应五有君臣之分然二刚而五柔又有陵迫之
嫌焉惟二居柔而得中为能自止于其分而不进则
无陵迫之嫌而得为下之正矣故曰曳其轮贞吉不
必说上未济意○本义云以九二应六五而居柔得
中九六二字有义九二刚臣也六五柔君也故易有
易经蒙引 卷八上 第 108a 页
僭迫之嫌然赖其居柔得中故(云云/)爻辞俱不及未
济道理九四六五亦然○程传曰刚过则好犯上而
顺不足唐之郭子仪李晟当艰危未济之时能极其
恭顺所以为得正而能保终吉也于六五则言贞吉
光辉尽君道之善于九二则戒其恭顺尽臣道之正
尽上下之道也
九二贞吉中以行正也
中以心言正以事言故中重于正○九居二本非正
济道理九四六五亦然○程传曰刚过则好犯上而
顺不足唐之郭子仪李晟当艰危未济之时能极其
恭顺所以为得正而能保终吉也于六五则言贞吉
光辉尽君道之善于九二则戒其恭顺尽臣道之正
尽上下之道也
九二贞吉中以行正也
中以心言正以事言故中重于正○九居二本非正
易经蒙引 卷八上 第 108b 页
宜有僭迫之嫌矣以其居中能自止而不进是因中
而得正也故曰中以行正也○就人事言是其才势
俱嫌于陵迫然宅心中顺而能以义理自约也○中
庸语类曰君子而时中与易传中所谓中重于正正
者则必中之意同正者且自分别个善恶中则是恰
好处
六三未济征凶利涉大川
六三阴柔不中正无才无德居未济之时又非其时
而得正也故曰中以行正也○就人事言是其才势
俱嫌于陵迫然宅心中顺而能以义理自约也○中
庸语类曰君子而时中与易传中所谓中重于正正
者则必中之意同正者且自分别个善恶中则是恰
好处
六三未济征凶利涉大川
六三阴柔不中正无才无德居未济之时又非其时
易经蒙引 卷八上 第 109a 页
故为未济而征则凶也然以柔乘刚与所谓以刚乘
险者不同将出乎坎与所谓未出中者不同故独为
利涉大川也此据本义前说而绎其义如此○本义
又云或疑利字上当有不字此说亦甚有理○或说
以柔乘刚与履之说而应乎乾同意只是说有济险
之道盖非也若依其说则陆行亦何不可乃独利于
水浮而不可陆走何也盖以柔乘刚者以虚乘实也
故利涉且与上文将出乎坎恊本义利于水浮之意
险者不同将出乎坎与所谓未出中者不同故独为
利涉大川也此据本义前说而绎其义如此○本义
又云或疑利字上当有不字此说亦甚有理○或说
以柔乘刚与履之说而应乎乾同意只是说有济险
之道盖非也若依其说则陆行亦何不可乃独利于
水浮而不可陆走何也盖以柔乘刚者以虚乘实也
故利涉且与上文将出乎坎恊本义利于水浮之意
易经蒙引 卷八上 第 109b 页
实如此○以柔乘刚一说谓以六居三又一说谓六
三乘九二然考乘字之例则易无有就一爻上取乘
义者当是以六三乘九二且本义首云阴柔不中正
便己是以六三为柔了九二则曰以九二应六五便
已是以九二为刚了
九四贞吉悔亡震用伐鬼方三年有赏于大国
九四爻辞纯是占下二句亦是占之象○九四所谓
贞者恐是因时顺理不汲汲以求济不违道以妄进
三乘九二然考乘字之例则易无有就一爻上取乘
义者当是以六三乘九二且本义首云阴柔不中正
便己是以六三为柔了九二则曰以九二应六五便
已是以九二为刚了
九四贞吉悔亡震用伐鬼方三年有赏于大国
九四爻辞纯是占下二句亦是占之象○九四所谓
贞者恐是因时顺理不汲汲以求济不违道以妄进
易经蒙引 卷八上 第 110a 页
盖以不贞之资而当未济之时其为贞者自合如此
然观本义似全不及未济之意恐宜从泛也○或云
吉悔亡有赏于大国此便是未济者以济矣然必拘
此义则如君子之光有孚吉云者终亦说合未济不
得九二曳其轮亦然或又曰九二曳其轮则程传有
说六五虚心以求下之助盖亦以求济也然在他卦
如离之上九王用出征之类尽有不合卦名恐只当
虚心以求之义
然观本义似全不及未济之意恐宜从泛也○或云
吉悔亡有赏于大国此便是未济者以济矣然必拘
此义则如君子之光有孚吉云者终亦说合未济不
得九二曳其轮亦然或又曰九二曳其轮则程传有
说六五虚心以求下之助盖亦以求济也然在他卦
如离之上九王用出征之类尽有不合卦名恐只当
虚心以求之义
易经蒙引 卷八上 第 110b 页
震用伐鬼方三年有赏于大国
此非以高宗言乃是人臣事○一说受大国之赏谓
其君赏之以大国如开国承家之义然于字不顺或
曰有孚于饮酒以今文观于字亦似不通盖古文与
今不同有如此者当以意求也○一说鬼方小夷中
华大国也此云大国对鬼方言此变化气质之道
贞吉悔亡志行也
志行亦不必说济缘他本不贞而有悔今乃能贞吉
此非以高宗言乃是人臣事○一说受大国之赏谓
其君赏之以大国如开国承家之义然于字不顺或
曰有孚于饮酒以今文观于字亦似不通盖古文与
今不同有如此者当以意求也○一说鬼方小夷中
华大国也此云大国对鬼方言此变化气质之道
贞吉悔亡志行也
志行亦不必说济缘他本不贞而有悔今乃能贞吉
易经蒙引 卷八上 第 111a 页
而悔亡则其志行矣
六五贞吉无悔君子之光有孚吉
六五文明之主居中应刚虚心以求下之助所谓贞
吉无悔者自此而取所谓君子之光有孚者亦自此
而取也但贞吉无悔是举其善以掩其不善也君子
之光有孚吉则又纯举其善而言之非以申上义也
○观本义两又字可见○本义以六居五亦非正也
亦字承九四言然文明之主居中应刚虚心以求下
六五贞吉无悔君子之光有孚吉
六五文明之主居中应刚虚心以求下之助所谓贞
吉无悔者自此而取所谓君子之光有孚者亦自此
而取也但贞吉无悔是举其善以掩其不善也君子
之光有孚吉则又纯举其善而言之非以申上义也
○观本义两又字可见○本义以六居五亦非正也
亦字承九四言然文明之主居中应刚虚心以求下
易经蒙引 卷八上 第 111b 页
之助有文明之德又有虚已下贤之善皆正道也故
得贞而吉且无悔○无悔者其善如此虽有悔不为
悔矣与悔亡不同此贞字是五所自有非本体全无
正而却反之于正者故曰无悔而不曰悔亡程曰贞
其固有非戒也○或曰君子之光见诸外者也有孚
存诸中者也审如此则当先言有孚矣盖有孚就道
理上说凡其光辉之外见者皆有孚之所在也故象
传曰君子之光其晖吉也爻辞吉兼有孚而象传独
得贞而吉且无悔○无悔者其善如此虽有悔不为
悔矣与悔亡不同此贞字是五所自有非本体全无
正而却反之于正者故曰无悔而不曰悔亡程曰贞
其固有非戒也○或曰君子之光见诸外者也有孚
存诸中者也审如此则当先言有孚矣盖有孚就道
理上说凡其光辉之外见者皆有孚之所在也故象
传曰君子之光其晖吉也爻辞吉兼有孚而象传独
易经蒙引 卷八上 第 112a 页
言君子之光者言君子之光则有孚在其中矣○君
子之光有孚吉此亦就文明之主及居中应刚而取
但上云文明之主自其内德之明言此云君子之光
则其明发越于施为之间矣所谓光晖之盛也上云
虚心下贤只是一事之诚此云有孚只是见于施为
者一一皆实德诚意之流行也○按程传曰上云吉
以贞也下云吉以光也须细认之○看本义两个又
字分明是两重意○光辉之盛与信实不妄非判然
子之光有孚吉此亦就文明之主及居中应刚而取
但上云文明之主自其内德之明言此云君子之光
则其明发越于施为之间矣所谓光晖之盛也上云
虚心下贤只是一事之诚此云有孚只是见于施为
者一一皆实德诚意之流行也○按程传曰上云吉
以贞也下云吉以光也须细认之○看本义两个又
字分明是两重意○光辉之盛与信实不妄非判然
易经蒙引 卷八上 第 112b 页
为二也光晖之盛畅于四肢发于事业也信实不妄
只是其畅于四肢发于事业者一一皆实德诚意之
发越也孚虽著于外其实由中出无有无其实心而
有其实事者○一说君子之光及有孚只在上面意
中抽出同是取文明之主虚中应刚之义有孚亦只
就虚心下贤说未知是否但觉本义两又字未贴
君子之光其晖吉也
晖者光之散要之不可于君子之光外别求个晖本
只是其畅于四肢发于事业者一一皆实德诚意之
发越也孚虽著于外其实由中出无有无其实心而
有其实事者○一说君子之光及有孚只在上面意
中抽出同是取文明之主虚中应刚之义有孚亦只
就虚心下贤说未知是否但觉本义两又字未贴
君子之光其晖吉也
晖者光之散要之不可于君子之光外别求个晖本
易经蒙引 卷八上 第 113a 页
义解字义不得不然耳○光统言之也晖者光之散
殊一也
上九有孚于饮酒无咎濡其首有孚失是
上九以刚明居未济之极夫刚明则有能济之才居
未济之极又值将济之时占者于此复何为哉只宜
有孚饮酒自信自养以听天命之自至耳所谓需君
子以饮食宴乐正此意也○自信必自养自养乃见
其自信也非两事故有于之一字在中而下句便只
殊一也
上九有孚于饮酒无咎濡其首有孚失是
上九以刚明居未济之极夫刚明则有能济之才居
未济之极又值将济之时占者于此复何为哉只宜
有孚饮酒自信自养以听天命之自至耳所谓需君
子以饮食宴乐正此意也○自信必自养自养乃见
其自信也非两事故有于之一字在中而下句便只
易经蒙引 卷八上 第 113b 页
云有孚矣○以刚明居未济之极则有必济之理如
否之上九亦然故其本义云以阳刚居否极能倾时
之否者也○濡其首有孚失是此又因而戒之惧其
幸时之将济而放纵自恣无以承乎天命也○有孚
失是此是字是一大事件六十四卦三百八十四爻
圣人都只是教人不失是而已且不但易也传曰人
之处患难知其无可奈何而故意不反者岂安于义
命者哉此失是之谓也○按语类濡首分明是说野
否之上九亦然故其本义云以阳刚居否极能倾时
之否者也○濡其首有孚失是此又因而戒之惧其
幸时之将济而放纵自恣无以承乎天命也○有孚
失是此是字是一大事件六十四卦三百八十四爻
圣人都只是教人不失是而已且不但易也传曰人
之处患难知其无可奈何而故意不反者岂安于义
命者哉此失是之谓也○按语类濡首分明是说野
易经蒙引 卷八上 第 114a 页
狐过水今象却云饮酒濡首亦不知是如何只是孔子
说人便不敢议他人便恁地不得又曰尝有人著书
以彖象文言为非圣人之书只是如今也著与孔子
分疏
说人便不敢议他人便恁地不得又曰尝有人著书
以彖象文言为非圣人之书只是如今也著与孔子
分疏
易经蒙引 卷八上 第 114b 页
易经蒙引卷八下