钦定四库全书
钦定续文献通考卷一百四十七
　经籍考
　　经(书/)
明
书传会选六卷
　翰林学士刘三吾等奉敕撰
　　刘三吾序略曰九峰蔡氏集传发明殆尽矣然书

　　成于朱子既卒之后不无可议如尧典天与日月
　　皆左旋洪范相协厥居为天之阴骘下民有未当
　　者宜考正其说爰奉命校定之
　　顾炎武曰此书若尧典谓天左旋日月星辰违天
　　而右旋主陈氏祥道高宗肜日谓祖庚绎祭高宗
　　之庙主金氏履祥西伯戡黎谓是武王亦主金氏
　　洛诰惟周公诞保文武受命惟七年谓周公辅成
　　王之七年主陈氏栎皆不易之论又如禹贡厥赋

　　贞主苏氏轼谓赋与田正相当泾属渭汭主孔传
　　水北曰汭太甲自周有终主金氏谓周当作君多
　　方不克开于民之丽主叶氏惟金縢周公居东駮
　　孔氏以为东征非是至洛诰又取东征之说自相
　　牴牾耳每传之末系以经传音释于字音字体字
　　义辨之甚悉其传中用古人姓氏古书名目必具
　　出处兼亦考正典故盖宋元以来诸儒之规模犹
　　在而其为此书者皆自幼为务本之学非由八股

　　发身之人故所著之书虽不及先儒而尚有功于
　　后
书传大全十卷
　胡广等奉敕撰
　　(臣/)等谨案书以蔡沈集传为主自延祐贡举条格
　　已然然元制犹兼用古注疏明太祖亲验天象知
　　蔡传不尽可据因命作书传会选以纠其失是洪
　　武中尚不以蔡传为主其专主蔡传定为功令者

　　则始自广等
朱升尚书旁注六卷
　升见易类
陈雅言尚书卓跃六卷
　雅言永丰人洪武初以荐官本县教谕
　　(臣/)等谨案杨士奇谓此书专为科举而设
徐善述尚书直指六卷
　善述字好古天台人洪武中贡入太学授贵阳学正

　官至左赞善坐累死洪熙初赠太子少保谥文肃
　　朱彝尊曰是书未曾刋行亦不列撰书姓名其后
　　中官钱能镂板不知为文肃所著也予从同里曹
　　溶家见之因为标出
彭勖书传通释六卷
　勖字祖期永丰人永乐进士累官山东按察司副使
章陬书经提要(无卷/数)
　陬字仲寅黄岩人正统进士官礼部主事

韩邦奇禹贡详略(无卷/数)
　邦奇见易类
吕楠尚书说要五卷
　楠见易类
　　张云章曰此泾野门人因扣击而得之师者笔之
　　于编焦氏经籍志朱氏授经图所载因问录疑即
　　其书
梅鷟尚书考异五卷　尚书谱五卷

　鷟见易类
　　鷟自序略曰朱子云古文东晋时始出前此诸儒
　　皆未之见无而为有将以谁欺安国不言史记不
　　载使圣人正经反附伪书以行世隋唐以来千馀
　　年自吴草庐纂言之外曾无一人为圣经之忠臣
　　义士者岂不痛哉予作此谱使古文废兴之由先
　　后义僭之辨如指诸掌庶几裨纂言之未备云
　　(臣/)等谨案鷟是书辨正古文尚书其谓二十五篇

　　为皇甫谧伪作杂取诸传记中语补缀为之则宇
　　宙殊时而一理圣贤异世而同心不得以其词之
　　相近而遽疑其相袭诚有如陈第尚书疏衍所云
　　者至其辨孔传非安国所作则指摘多有依据如
　　谓瀍水出谷城县而汉志并同晋始省谷城入河
　　南而孔传乃云出河南北山积石山在西南羌中
　　汉昭帝始元六年始置金城郡而孔传乃云积石
　　山在金城西南孔安国卒于汉武时载在史记则

　　犹在司马迁以前安得知此地名乎凡此之类援
　　證皆确固非好为掊击者比也
吴世忠书传洪范考疑一卷
　世忠字懋贞金溪人弘治进士累官佥都御史巡抚
　延绥
王大用书经旨略一卷
　大用字时行号蘖谷兴化人正德进士官至副都御
　史

马明衡尚书疑义六卷
　明衡字子萃莆田人正德进士官御史事迹附见明
　史朱浙传
　　张云章曰治书之家其与蔡氏异者元新安程氏
　　直方著蔡传辨正鄱阳余氏芑舒程氏葆舒著读
　　蔡传疑蔡传订误明嘉善袁仁有砭蔡编今其书
　　不尽传是编亦止见抄本
　　(臣/)等谨案是书前有自序云凡于所明而无疑者

　　从蔡氏其有所疑于心而不敢苟从者辄录为篇
　　书中如六宗从祭法辑五瑞谓是朝觐之常非为
　　更新立异治梁及岐谓蔡传胜孔氏洪范日月之
　　行取沈括之说于金縢颇有疑词皆能参酌众说
　　不主一家非有心与蔡氏异者惟三江必欲连震
　　泽而于所其无逸之所字亦不从蔡传则未免意
　　见之偏要自瑕不掩瑜也
丰坊古书世学六卷

　坊见易类
　　顾炎武曰丰熙之古书世本可怪焉曰箕子朝鲜
　　本者箕子封于朝鲜传书古文自帝典至微子止
　　后附洪范一篇曰徐市倭国本者徐市为秦博士
　　因李斯坑儒生托言入海求仙尽载古书至岛上
　　立倭国即今日本是也二国所译书其曾大父河
　　南布政庆录得之以藏于家按宋欧阳修日本刀
　　歌徐福行时书未焚逸书百篇今尚存盖昔时已

　　有是说而叶少蕴固已疑之夫诗人寄兴之时岂
　　必真有其事哉日本之职贡于唐久矣自唐及宋
　　历代求书之诏不能得而千载之后庆乃得之其
　　得之又不以献之朝廷而藏之家何也至曰箕子
　　传书古文自帝典至微子则不应别无一篇逸书
　　而一一尽同于伏生孔安国之所传其曰后附洪
　　范一篇者盖徒见左氏传三引洪范皆谓之啇书
　　而不知王者周人之称十有三年者周史之记不

　　得为商人之书也禹贡以导山导水移于九州之
　　前此不知古人先经后纬之义也五子之歌为人
　　上者奈何不敬以其不叶而改之曰可不敬乎谓
　　本之鸿都石经据正义言蔡邕所书石经尚书止
　　今文三十四篇无五子之歌熙又何以不考而妄
　　言之也
　　(臣/)等谨案是编以今文古文石经列于前而后以
　　楷书释之且采朝鲜倭国二本以合于古本故曰

　　古书又以丰氏自宋迄明世学古书稷为正音庆
　　为续音熙为集说道生为考补故曰世学考坊序
　　所称正统六年朝鲜使臣妫文卿日本使臣徐睿
　　入贡检明英宗实录无此两使臣之名又朝鲜今
　　为外藩其书不异中国绝无箕子本之说日本所
　　刻之尚书一一与中国注疏本同不过字句偶异
　　耳此不待辨而可知其妄者也
蔡悉书畴彝训一卷

　悉字士备合肥人嘉靖进士官至南京尚宝司卿移
　署国子监祭酒明史儒林传附王畿传后
郑晓禹贡说一卷
　晓字窒甫海盐人嘉靖进士官至刑部尚书谥端简
张居正书经直解十三卷
　居正字叔大江陵人嘉靖进士官至太师吏部尚书
　中极殿大学士谥文忠
沈伟书经说意十卷

　伟号虹野吴江人嘉靖举人
　　(臣/)等谨案朱彝尊经义考有杜氏伟尚书说意不
　　著卷数考伟本姓杜少育于沈汉家因冒其姓后
　　乃归宗此盖其未复姓时所著彝尊则据其后而
　　言之也
王樵尚书日记十六卷　书帷别记四卷
　樵见易类
　　李维桢序曰书有古文今文而今之解书者又有

　　古义时义初学士刘三吾等为书传会选其后有
　　直指辑注会通纂义疏意书绎数十家是为古义
　　而经生科举之文不尽用自书经大全布在学官
　　独重蔡氏注经生习之其主蔡氏而为之说者坊
　　肆所盛行亦数十家皆便科举之文是为时义惟
　　金坛王中丞公日记裒录百家训诂于经旨多所
　　发明而亦可用于科举之文其中若精一协一建
　　中建极禹箕衍畴之法汤尹谈理之宗召诰周官

　　之义微箕抱器受封周公居东致辟之辨本原学
　　术穷究性命昭揭伦常破除诬罔有功于经不少
　　也
　　张萱曰金坛王樵著日记一编上自羲皇之纪洎
　　于历代稗官即今士大夫谭议凡有当于尚书者
　　皆参收之
　　张云章曰方麓日记字比句栉讨论折衷或并存
　　众说或定从一家必求至当之归而于历象玑衡

　　地理皆详稽而得其依据有明一代以尚书之学
　　著闻者绝少朱蔡之传赖王氏以不坠矣书帷别
　　记为举业而作自序行之
申时行书经讲义会编十二卷
　时行字汝默号瑶泉长洲人嘉靖壬戍进士第一累
　官吏部尚书中极殿大学士谥文定
袁仁尚书砭蔡编一卷
　仁字良贵苏州人

王鉴山川郡邑考四卷
　鉴字汝明无锡人嘉靖进士官至太仆寺卿
俞鲲禹贡元珠一卷
　鲲字之鹏嘉兴人
　　(臣/)等谨案是书朱彝尊经义考不著录而别载其
　　百家尚书汇解列于申时行袁仁之后屠本畯邓
　　元锡之前盖嘉隆间人也
陈第尚书疏衍四卷

　第见易类
陈泰来尚书注考一卷
　泰来字长水平湖人万历进士官至礼部精膳司员
　外郎
　　(臣/)等谨案是书皆考订蔡传之讹
郝敬尚书辨解十卷
　敬见易类
　　张云章曰京山郝氏专信今文而力辨孔传为非

　　且以周公未尝有东征杀管叔之事亦未尝有践
　　阼朝诸侯之事蔡仲之命致辟管叔乃误解金縢
　　中我之弗辟一句礼记明堂位周公朝诸侯误解
　　洛诰中周公诞保文武受命惟七年之文其意以
　　孔书伪作礼记出于汉儒俱不足信其指似吴草
　　庐纂言前八卷解今文后二卷辨正古文
姚舜牧书经疑问十二卷
　舜牧见易类

王肯堂尚书要旨三十卷
　肯堂字宇泰金坛人樵之次子万历进士官至福建
　布政司参政
　　张云章曰要旨一书肯堂官词馆所撰盖原本家
　　学而为学士家说经训诂之用者也
胡瓒禹贡备遗二卷
　瓒字伯玉桐城人万历进士官至江西布政司参政
曹学佺书传会衷十卷

　学佺见易类
　　张云章曰此书大槩即蔡传而损益之
陆键尚书传翼十卷
　键字实府秀水人其时又有一陆键平湖人万历丙
　午举人未知是一是二也
　　陈懿典曰迩来经生专务新说开仲所订尚书传
　　翼博而不泛深而不僻其见卓其心苦
史惟堡尚书晚订十二卷

　惟堡字景南金坛人万历进士官工部郎中
邹期桢尚书揆一六卷
　期桢字公宁无锡人万历中诸生
潘士遴尚书苇籥二十一卷
　士遴字叔献乌程人天启进士官至大理寺寺副
朱朝瑛读尚书略记(无卷/数)
　朝瑛见易类
茅瑞徵虞书笺二卷　禹贡汇疏十五卷

　瑞徵字伯符归安人万历进士累官南京光禄寺卿
　　瑞徵禹贡汇疏自序略曰禹贡一书两孔氏注疏
　　原本山川颇得其概而三江九江悉属影响至宋
　　蔡氏深心订定多出先儒意表然援引證据未能
　　曲畅閒考苏端明书传意解各殊及参以大全诸
　　儒论著问难锋起因从诵读之馀凡关禹贡疑义
　　信手摘录汇为全书
万嗣达书经集意六卷

　嗣达字孝仲浔阳人履贯无考自序称天启壬戍书
　于陪京序中有云曹简静云云盖官南京刑部时所
　作
艾南英禹贡图注(无卷/数)
　南英字千子东乡人天启举人事迹具明史文苑传
　　南英自序略曰禹贡一书古今地理志之祖何可
　　汶汶是编内注一遵蔡氏删繁就简以便记诵有
　　不可废者仍录为外注诸儒之论足与传注相发

　　咸收之以备参考间有订讹释疑皆出前儒之旨
　　无敢师心若乃疆域之下形势表里之独详古今
　　都会之孰优以至河道之迁徙转运之难易尤加
　　意焉形势要害守国之所重而河淮汶济之间又
　　今日之不可不讲也
夏允彝禹贡合注五卷
　允彝字彝仲华亭人崇祯进士官长乐县知县福王
　时召为吏部主事南都失守投水死

　　允彝自序略曰余偕陈卧子出入见其留意博询
　　凡水泉之曲折涂径之分岐必明晰而后已因念
　　即此是学欲作地理图于用兵险要水利屯田城
　　池赋税尤加详焉其说闳达非数年不能竣先举
　　其大略为禹贡古今合注惟闽粤滇黔未入禹贡
　　九州不能附赘馀已包举以为用世之一助
　　陈子龙曰其书引伸触类旁览史传山水之经郡
　　国之志无不采险要之区泉泽之利无不载探奇

　　揽胜之迹物产方俗之异无不纪皆附见于经文
　　之下可谓宏博而核矣
黄道周洪范明义四卷
　道周见易类
杨文彩书绎六卷
　文彩字治文宁都人
许胥臣禹贡广览三卷
　胥臣钱塘人

蔡璋尚书讲义(无卷/数)
　璋字达夫无锡人
李桢扆尚书解意六卷
　桢扆字华麓任邱人
邵璜禹贡通解一卷
　璜嘉兴人始末无考
　
　

　
　
　
　
　
　
　
钦定续文献通考卷一百四十七