钦定四库全书
　册府元龟卷六百三十八　宋　王钦若等　撰
　　铨选部
　　　　不称　　谬滥　　贪贿
　　　不称
天官之职铨管是司稽周礼理典之制举魏氏官人之
法必资公方之器藻鉴之能所以总百官而式九流也
乃有性质凝滞才识驽下不能执守与时浮沉多所怀

私徇于情托无裁断之用失品藻之方以高简而自矜
惟酣醉以为适繇是轮辕失序衡鉴不明兴非据之讥
负败官之咎岂独贻其身祸亦乃紊于国经布于简书
可以为耻
魏时苗钜鹿人为大官令领其郡中正定九品至于叙
人才不能宽大然纪人之短虽在久远蓄之不置
晋王戎为吏部尚书以晋室方乱慕遽伯玉之为人与
时舒卷无謇谔之节自经典选未尝进寒素退虚名但

与时浮沉而已
毕卓为吏部郎常饮酒废职
梁王亮仕齐为吏部尚书建武末尚书右仆射江祐管
朝政多所进拔为士子肆亮自以身居选部每持异议
始亮未为吏部郎时以祐齐明帝之内弟故深友祐祐
为之延誉益为帝所器重至是与祐昵之如初及祐遇
诛群小放命凡所除拜悉繇内宠亮更弗能止外若详
审内无明鉴其所选用示资次而已当世不谓为能

任昉为吏部郎中参掌大选居职不称寻转御史中丞
萧子显为吏部尚书性凝简负才气见九流宾客不与
交言但举扇一挥而已衣冠窃恨之
陈到字仲举为左仆射参掌选事仲举既无学术朝章
非所长选举引用皆出自袁枢性疏简不涉世务与朝
市无所亲狎但聚财酣饮而已
后魏任城王澄为吏部尚书孝文曰王者不降佐于苍
昊皆拔才而用之朕失于举人任许一群妇人革奇事

当更铨简耳任城在省为举天下纲维为当署事而已
澄曰臣实署事而已孝文曰如此便令史足矣何待任
城
李神隽为吏部尚书意尚风流情在推引人物而不能
守正奉公无多声誉有钜鹿人李炎上书言神隽之失
天柱将军尔朱荣曾闻补人为曲阳县令神隽以阶悬
不用荣闻大怒谓神隽自树亲党排抑勋人神隽惧启
求解官

宋弁为黄门郎司徒左长史时大选内外群官并定四
海士族弁专参铨量之任事多称旨然好言人之阴短
高门大族意所不便者弁因毁之至于旧族沦滞人非
可忘者又申达之又为本州大中正姓族多所降抑颇
为时人所非
东魏袭常山王嶷孝静时为尚书令摄选部嶷虽居重
任随时而已
北齐赫连子悦为都官尚书以本官兼吏部子悦在官

惟以清勤自守既无学术又阙风仪人伦清鉴去之弥
远一旦居铨衡之首大招物议繇是除太常卿卒
袁韦脩为吏部尚书初冯子琮以仆射摄选婚嫁相寻
韦脩常非笑之语人云冯公营婚日不暇给及自居选
曹亦不免时论盖地势使然
寇猛为武卫将军自以上谷寇氏得补燕州大中正而
不能甄别士庶也
隋卢恺为礼部尚书权吏部尚书时预选者甚多恺即

授官皆作色而遣之
唐温彦博太宗时为吏部郎中知选事意在沙汰多所
摈抑而退者不伏嚣讼盈庭彦博惟骋辞辩与之相诘
终日喧扰为识者所嗤
戴胄为民部尚书兼检校吏部尚书及在铨衡抑文雅
而奖法吏不适轮辕之用
杨纂为吏部侍郎抑文雅进黠吏观时任数为时论所
讥

唐皎为吏部侍郎当引人铨问何方便稳或云其家在
蜀乃注与吴复有云亲老先任江南即唱之陇右论者
莫能测其意
杨师道为吏部尚书师道贵公之子四海人物未能委
练所署用多非其才而深抑势贵及其亲党将以避嫌
然亦无藻鉴之誉从征高丽及师还人有言其非典选
之才乃转工部尚书师道乞为太常卿从之
杨思玄高宗时为司列少常伯恃外戚贵待选流多不

以礼而排斥之为选者夏侯彪所讼而御史中丞郎馀
庆弹奏免官
魏克己为吏部侍郎铨路喧哗大为冬集人援引指擿
贬为太子中允
邓玄挺为吏部侍郎既不称职甚为时谈所鄙又时患
消渴病选人因目为邓渴作邓渴诗榜衢路自有唐已
来掌选之失未有如玄挺者坐此左迁澧州刺史迁晋
州刺史召拜麟台少监重为天官侍郎其失有甚于前

韦待贾为吏部尚书素无才术志识凡下出自武官而
骤居选部凡所铨综多为朝野所嗤鄙
许子儒为吏部侍郎性无藻鉴所视铨综皆委令史缑
直谓曰汝平配也
后唐崔贻孙为吏部侍郎性好干人喜得小惠天官任
重昏耄罔知瞀目将瞑犹以所欲托于选人铨管难虚
遂除礼部尚书致仕
　　　谬滥

论材定官存于周制兴廉举孝著于汉典得人有进律
之褒滥进有绌爵之罚故天下慎法莫敢谬举魏晋以
降其道驳丧条教所颁既殊于古铨选所属复罕其人
靡能平心守正量才揆职繇是用舍徇意词辩饰非或
观时而任数或为朋而受赇俾夫补授失次资格差谬
多所抑损或成纷诉至有附会权势亲狎奸民上不能
资朝廷之聪明下则积山林之怨愤是使古道不复来
者喟然

汉王勋成帝时袭封卬城侯坐选举不以实免
魏何晏为尚书主选举其宿与之有旧者多被拔擢
梁王亮为吏部尚书拘资次而已当代谓为不能
后魏李韶为吏部尚书在选曹不能平心守正通容而
已议者贬之
崔亮为吏部尚书时羽林军新害张彝之后灵太后令
武官得依资入选官员既少应选者多前尚书李韶循
常擢人百姓大为嗟怨亮乃奏为格制不问士之贤愚

专以停解日月为断虽复官须此人停日后者终于不
得庸才下品年月久者灼然先用沉滞者皆称其能亮
外甥司空咨议刘景安书规亮曰殷周以乡塾贡士两
汉繇州郡荐才魏晋因循又置中正谛观在昔莫不审
举虽未尽美足应十收六七而朝廷贡秀才止求其文
不取其理察孝廉惟论章句不及治道立中正不考人
才行业空辨氏姓高下至于取士之途不溥沙汰之理
未精而舅属当铨衡宜须改张易调如之何反为停年

格以限之天下士子谁复修厉名行哉亮答书曰汝所
言乃有深致吾乘时侥倖得为吏部尚书当其壮也尚
不如人况今朽老而居帝难之任常思用贤举直以报
明主之恩尽忠竭力不为贻后之累昨为此格有繇而
然今已为汝所怪千载之后谁知我哉可静念吾言当
为汝论之吾兼正六为吏部郎三为尚书铨衡所宜颇
知之矣但古今不同时宜须异何者昔有中正品其才
第上之尚书尚书据状量人授职此乃与天下群贤共

爵人也吾谓当尔之时无遗才无滥举矣而汝犹云十
收六七况今日之选专归尚书以一人之鉴照察天下
刘毅所云一吏部两郎中而欲究竟人物何异以管窥
天而求其博哉今勋人甚多又羽林入选武夫崛起不
解书诗唯可彍弩前驱指踪捕噬而已忽令垂组乘轩求
其烹鲜之效未曾操刀而使专割又武人至多官员至
少不可周溥设令十人共一官犹无官可授况一人望
一官何繇可不怨哉吾近面执不宜使武人入选请赐

其爵厚其禄既不见从是以权立此格限以停年耳昔
子产铸刑书以救弊叔向讥之以正法何异汝以古礼
难权宜哉仲尼云德我者春秋罪我者亦春秋吾之此
指其繇是也但令当来君子知吾意焉后甄琛元脩义
城阳王徽相继为吏部尚书利其便已踵而行之自是
贤愚同贯泾渭无别魏之失人从亮始也
杨愔超拜吏部尚书典选二十馀年奖擢人伦以为已
任然取士多以言貌时致谤言以为愔之用人似贫士

市瓜取其大者愔闻不以屑意
冯子琮为右仆射仍摄选子琮微有识鉴及位望转隆
宿心顿改擢引非类以为深交纵其子弟官位不依伦
次又专营婚媾历选上门例以官爵许之旬日便验
许子儒则天时为天官侍郎不以藻镜为意有令史句
直是其腹心每注官多委令下笔子儒但高枕而卧语
句直云平配繇是补授失次无复纲纪道路喧然以为
口实(是时则天临朝引见风俗使举人无贤愚咸加擢/用高者试凤阁舍人给事中次或试员外郎侍御)

(史补阙拾遗校书郎故时人为之谚曰补阙连车载拾/遗平斗量杷椎侍御史腕脱校书郎试官之起自兹始)
宋遥玄宗时与苗晋卿俱为吏部侍郎天宝二年贬遥
为武当郡太守晋卿为安康郡太守是时海内晏平选
人万计委有司考覈书判诏重其事兼命他司考之务
求其实遥与晋卿苟媚朝廷又无廉洁之操取舍渝滥
甚为当时所丑有张奭者御史中丞倚之子不辩菽麦
假手为判时升甲科会下第者常为蓟令以其事白于
范阳节度使安禄山禄山恩宠崇盛谒请无时因具奏

之帝乃大集登科人御花萼楼亲试升第者十无一二
焉奭手持试纸竟日不下一字时谓之曳白帝大怒遥
晋卿既受责乃贬倚为淮阳郡太守制曰庭闱之间不
能训子选调之际乃以托人时士子皆以为戏笑或托
于诗赋讽刺考判官礼部郎中裴朏起居舍人张烜监
察御史宋昱左拾遗孟朝皆贬官岭外
韦陟天宝中为吏部侍郎陟风神高远以门地自负时
以选贤拔能为己任博采浮薄不徇于行屡以此失人

出为襄阳太守
杨国忠天宝中以便僻取宰相欲其能事皆出于己犹
兼吏部尚书故事吏部置三铨尚书侍郎分掌选事三
注三唱自春及夏才终其事国忠使猾吏于私第暗定
官员集百僚于尚书省对注唱一日令毕以誇神速资
格差谬无复伦序乃令其所昵京兆尹鲜于仲通中书
舍人窦华侍御史郑昂之徵赂于选人于尚书省门立
碑以颂己之德

崔涣肃宗至德初为黄门侍郎平章事时未复京师举
选路绝诏涣充江淮选补使以收遗逸涣选士惑于听
受又为下吏所鬻滥进者非一以不称职闻乃罢知政
事为王傅
徐浩代宗朝为吏部侍郎坐以妄第冒选俾侍郎薛邕
注授京尉为御史大夫李栖筠所弹奏坐贬潮州别驾
令狐峘大历中为刑部员外判吏部南曹时刘晏为尚
书杨炎为侍郎峘以晏举分阙必择其善者与晏而以

恶者与炎
刘滋为刑部尚书德宗贞元九年御史中丞韦贞伯劾
奏吏部贞元七年冬以京兆府踰滥解选已授官总六
十六人或有不到京铨试悬受官告又按选格铨状选
人自书试日书迹不同即驳放殿选违格文者不复验
及降资不尽或与注官伏以承前选曹乖谬未有如此
遂使衣冠以贫乏待阙奸滥以贿赂成名非陛下求才
审官之意繇是滋以前任吏部尚书及吏部侍郎杜黄

裳皆削一阶
陈归贞元中为考功员外郎充岭南选补使选人流放
注官美恶违背令文唯意出入复供求无厌邮传患之
监察御史韩泰奏劾其罪配流恩州
权德舆贞元中为吏部侍郎吏误用官阙改守太子宾
客
郑絪文宗时为吏部尚书丁公著为工部侍郎知选事
太和二年闰三月己亥都省奏落下吏部三铨甲内今

春注超资官凡六十七人敕都省所执是格铨司所引
是例互相陈列颇以纷纭所贵清而能通亦犹议事以
制今选期已过方此争论选人可哀难更停滞其三铨
已授官都省落下并依旧注与重团奏仍限五日内毕
其中如官超一资半资比格令已令据稍优者至后选
日量事降折尚书侍郎注拟不一致令都省以此兴词
郑絪丁公著各罚一季俸东铨所落人数较少杨嗣复
罚两月俸其今年选格仍分明标出近例有可行者收

入格不可者于格内书破则所司有文可守选人无路
侥求时尚书左丞韦弘景以吏部注拟不公选多超资
授官糺按其事落下敕申吏部引例以为据选人辈又
惜官已成道路沸腾日接宰相喧诉遂降此敕
杨虞卿为吏部员外郎太和二年十二月御史台奏准
敕推勘踰滥官都六十五人应取受钱物伪出告身签
符卖凿空伪官令赴任南曹令史李賨等六人及卖凿
空伪官人许棱等共取受钱都一万六千七百四十贯

文又据李賨等款称去年三月已后商量敛钱三千贯
文与吏部员外郎杨虞卿厅典温亮嘱求杨虞卿不举
勘滥官事得杨虞卿状虞卿迹忝郎署为明天子举伪
捕奸幸无差谬今李賨之辈结党搆虚而云商量敛率
甚明用此致尤谁则无罪据李賨款本与温亮钱物嘱
求虞卿不举踰滥官者若虞卿遂不举勘则小吏卜射
计行今虞卿简举伪官牒台推勘于公事足以自明缘
温亮在宅外居住于李賨处取受虞卿无繇得知简下

不明伏候严责敕李賨等八人并伪造印符搆卖巨蠹
推穷尽法伏断死刑宜付京兆府各决痛杖一顿处死
马羽卿等一十二人引致梯媒合成奸计各决六十配
流岭外杨虞卿勾举虽则尽心简下终是无术亲吏逃
逸赃状未明量罚两月俸料踰滥官六十五人内已付
所司者速令详断见勘具申奏其赃及伪印等并付所
司准法处分
后唐明宗长兴元年七月吏部南曹奏磨勘南郊行事

官前守濮州范县主簿李范是同光元年不纳告身人
数准敕终身不齿今又冒名于四方馆行事前河南府
长水县主簿赵知远使兄为父荫行事者敕旨李范巳
该恩赦特放罪收纳文书赵知远以兄为父未之前闻
既遇郊禋特从恩宥出身历任文书付所司焚毁放罪
勒归乡贯本道长吏与改昭穆奏闻
　　　贪贿
弥纶治典铨综多士周官冢宰之职也若乃端己以居

位洁身以率下旌别淑慝澄汰流品使朝有多士国无
倖人斯可谓官修其方矣若乃名浮于实言不顾行黩
货以自秽瘝官而靡惧冒黜幽之典贻败类之咎历代
而下实繁有徒论而次之用戒于后
宋庾炳之字仲文为吏部尚书领选既不缉众论又颇
通货贿用少府卿刘道锡为广州刺史道锡至镇饷白
檀牵车炳之性好洁常自乘焉或以白文帝帝见问曰
道锡饷卿小车装饰甚丽有之乎炳之惧起谢

梁刘孝绰为吏部郎在职颇通赃货为从弟尚书左丞
览所劾奏免官
何敬容为左仆射参掌大选通苞苴饷馈无贿则略不
交语
后魏李宣茂孝文时为司空府司马兼定州大中正坐
受郡中乡人财货为御史所劾除名为民
杨尼为国子祭酒兼幽州中正后除平北府长史带渔
阳太守未拜坐为中正时受乡人货免官

元晖常山王遵之孙宣武时为吏部尚书纳货用官皆
有定价大郡二千疋次郡一千疋下郡五百疋其馀授
职各有差天下号曰市曹
皇甫玚孝明时为吏部郎性贪婪多所受纳鬻卖官吏
皆有定价
元修义汝阴王天锡之子为吏部尚书在铨衡唯事货
贿授官大小皆有定价时中散大夫高居者有旨先叙
上党郡缺居遂求之修义私已许人抑居不与居大言

不逊修义命左右牵曳之居对大众呼天唱贼人问居
曰白日公庭安得有贼居指修义曰此座上者违天子
明诏物多者得官京师白劫此非大贼乎修义失色居
行骂而出后欲邀车驾论修义罪状左仆射萧宝寅谕
之乃止
元世隽任城王澄之孙出帝时为吏部尚书居选曹不
能厉心多所受纳为中尉所弹坐免官
北齐段孝言为吏部尚书既无深鉴又待物不平抽擢

之徒非贿则旧
冯子琮后主时为吏部尚书其妻胡太后妹也恃亲放
纵请谒公行贿货填积守宰除授先定钱帛多少然后
奏闻其所通致事无不允子琮亦不禁制
唐郑元毓高祖时为选部郎中以赃犯处极刑
李义府高宗时为司列太常伯本无藻镜才怙武后之
势专以卖官为事补授失次人多怨言
李元恭中宗时以大理少卿为长宁安乐二公主所引

用令知吏部侍郎分往东都掌选事亦以赃污闻于天
下故时人为之语曰长宁安乐并狂颠既教翻地亦翻
天卖弄大家犹未足便使元恭来取钱
郑愔謟事武三思及韦氏悖逆庶人历选吏部侍郎愔
掌选专以卖官为务人多怨讟时京师大旱为之语曰
杀郑愔天必阴其为人所恶如此
崔湜为中书舍人与郑愔同掌选卖官鬻狱一时巨蠹
并为御史所弹中宗敕所司以理勘问勿加穷迫繇是

希旨无所发明然犹断愔配流岭南湜贬江州司马而
更授湜襄州刺史愔江州司马
李彭年玄宗时为吏部侍郎坐赃伏罪制曰彭年幸以
资序累登清贵委之铨综任以权衡不能徇公灭私持
平守直而乃贪财败类黩货无厌既玷清朝有冒法度
顷令推鞫皆自款承据其罪名合当诛死但以阳和布
令善贷好生特舍严刑俾从流窜宜除名长流岭南临
贺郡仍即差纲驰驿领送朕以为制理之本期返淳风

庶叶至公期于不犯永言议罪良用怃然且陈力就列
本于正己从事劾官义存守法为恶者与众共弃务善
者以才必升凡百庶僚深宜自勉立身之道可不慎欤
彭年先朝宰臣慎远之孙也以吏才知名掌选七年好
聚财无廉洁之操而善接待选人惟黩货无厌人多怨
之至是睢阳太守路齐晖之子曰畿纳绢千疋求官为
选人所发制下有司讦鞫彭年引纸称伏赃状狼籍远
近耻之咸以为戒

陈归德宗时为考功员外郎充岭南选补使选人流放
注官美恶违背令文以意出入复供求无厌邮传患之
监察御史韩泰奏劾得罪配流恩州
　
　
　
　
　册府元龟卷六百三十八