钦定四库全书
　册府元龟卷六百十八　　宋　王钦若等　撰
　　刑法部
　　　　平允　　平反
　　　平允
易曰君子以明慎用刑而不留狱传曰刑者侀也侀者成
也一成而不可变故君子尽心焉是故惟明克允虞帝之
申戒简孚审克吕刑之有云三代而下治狱之吏乃其达

钦恤之旨稽伏念之训深怀仁恕务遵宽大原人心以定法
传经义而立论悉其聪明致其忠爱情得而勿喜罪疑而从
轻无有适莫归乎至当故能使群议厌服刑章式叙上无枉
挠之失民知耻格之渐其于守官宿业不亦多乎故皋陶之
淑问流于雅颂张释之为名臣称于史氏何莫由斯也已
公甫为鲁大夫如卫卫人请曰公甫不能听狱乎子曰不知
公甫之不能听狱也公甫之听狱也有罪者惧无罪者耻民
近礼矣

汉赵禹为廷尉始条侯以禹贼深及禹为少府九卿酷
急至晚节事益多吏务为严峻而禹治加缓名为平
杜延年为大将军霍光军司马光持刑罚严延年辅之
以宽治燕王狱时御史大夫桑弘羊子迁亡过父故吏
侯史吴(姓侯名/史吴)后迁捕得伏法会赦侯史吴自出系狱
廷尉王平与少府徐仁杂治反事(交杂同共/治之也)皆以为桑
迁坐父谋反而侯史吴藏之非匿反者乃匿为随者也
(言桑迁但随坐/耳非自反也)即以赦令除吴罪后侍御史治实(重覈/其事)

(也/)以桑迁通经术知父谋反而不諌诤与反者身无殊
侯史吴故三百石吏首匿迁(首匿者言身为谋首而/藏匿人也他皆类此)不
与庶人匿随从者等吴不得赦奏请覆治劾廷尉少府纵
反者少府徐仁即丞相车千秋女婿也故千秋数为侯
史吴言恐光不听千秋即召中二千石博士会公车门
议问吴法(于法律之中/吴当得何罪)议者知大将军指皆执吴为不
道明日千秋封上众议光于是以千秋擅召中二千石
以下外内异言(外内谓外朝/及内朝也)遂下廷尉平少府仁狱朝

廷皆恐丞相坐之延年乃奏记光争以为吏纵罪人有常
法今更诋吴为不道恐于法深(诋诬/也)又丞相素无所守
持而为好言于下尽其素行也(非故有所执持但其素/行好与在下人言议耳)
至擅召中二千石甚无状(无善/状也)延年愚以为丞相久故
及先帝用事(言在位已久是为故旧又/常及仕先帝而任事也)非有大故不可
弃也间者民颇言狱深吏为峻诋(峻谓峭/刻也)今丞相所议
又狱事也如是以及丞相恐不合众心群下欢哗庶人
私议流言四布延年切重将军失此名于天下也(重犹/难也)

(以此为/重事也)光以廷尉少府弄法轻重皆论弃市而不以及
丞相终与相竟(谓终丞相之/身无贬黜也)延年论议持平合和朝廷
皆此类也
黄霸为河南丞为人明察内敏(内敏言心/思捷疾也)又习文法然
温良有让足知善御众为丞处议当于法合人心太守
甚重之吏民爱敬焉自武帝末用法深切昭帝立大将
军霍光秉政大臣争权上官桀等与燕王谋作乱既诛
之遂遵武帝法度以刑罚痛绳群下由是俗吏尚严酷

以为能而霸独用宽和为名会宣帝即位在民间时知
百姓苦吏急也闻霸持法平召以为廷尉正数决疑狱
廷中称平
于公为县狱史郡决曹决狱平罗文法者于公所决皆不
恨(罗罹/也)
于定国为廷尉其决疑平法务在哀鳏寡罪疑从轻加
审慎之心朝廷称之曰张释之为廷尉天下无冤民(言/决)
(罪皆/当)于定国为廷尉民自以不冤

孔光为廷尉光久典尚书练法令号称详平
后汉何敞六世祖比干武帝时为廷尉正与张汤同时
汤持法深而比干务仁恕数与汤争虽不能尽得然所
济活者以千数
郭躬父弘习小杜律(杜周武帝时为廷尉御史大夫断/狱深刻少子亦明法律宣帝时又)
(为御史大夫对/父故言延年小)太守寇恂以弘为决曹掾断狱至三十
年用法平诸为弘所决者退无怨情郡内比之东海于
公及躬为廷尉务在宽平及典理官决狱断刑多依矜

恕又条诸重文可从轻者四十一事奏之事皆施行著
于令
寒朗永平中以谒者守侍御史与三府掾属六考案禁
狱颜忠王平等辞连及遂乡侯耿建朗陵侯臧信护泽
侯邓鲤曲成侯刘建建等辞未尝与忠平相见是时明
帝怒甚吏皆惶恐诸所连及率一切陷入无敢以情恕
者朗心伤其冤试以建等物色独问忠平而二人错愕
不能对朗知其诈及上言建等无奸专为忠平所诬疑

天下无辜类多如此帝乃召朗入问曰建等即如是忠
平何故引之朗对曰忠平自知所犯不道故多有虚引
冀以自明帝曰即如是四侯无事何不早奏狱竟而久
系至今耶朗对曰臣虽考之无事然恐海内别有发其
奸者故未敢时上帝怒骂曰吏持两端促提下左右方
引去朗曰愿一言而死小臣不敢欺欲助国耳帝问曰
谁与共为章对曰臣自知当必族灭不敢多污染人诚
冀陛下一觉悟而已臣见考囚在事者咸共言妖恶大

故臣子所宜同疾今出之不如入之可无后责是以考
一连十考十连百又公卿朝会陛下问以得失皆长跪
言旧制大罪祸及九族陛下大恩裁止于身天下幸甚
及其归舍口虽不言而仰屋窃叹莫不知其多冤无敢
牾陛下者臣今所陈诚死无悔帝意解诏遣朗出后二
日车驾自幸雒阳狱录囚徒理出千馀人后平忠死狱
中朗乃自系会赦免官举孝廉建中初章帝大会群臣
朗前谢恩诏以朗纳忠先帝拜为易长

黄香和帝时为尚书令东平清河奏妖言卿仲辽等所
连及且千人香科别㨿奏全活甚众每郡国疑罪辄务
求轻科爱惜人命每存忧济
陈宠为司徒辞曹掌天下狱讼其所平决无不厌服众
心及代郭躬为廷尉性仁矜及为理官数议疑狱尝亲
自为奏每附经典务从宽恕帝辄从之济活者甚众其
深文刻敝于此少衰
陈忠者宠之子也安帝时为尚书居三公曹(三公曹尚/书主知断)

(狱/)自以世典刑法用心务在宽详初父宠在廷尉上除
汉法溢于甫刑者未施行及宠免后遂寝而苛法稍繁
人不堪之忠略依宠意奏上二十三条为决事比以省
请谳之弊又上除蚕室刑解赃吏三世禁锢狂易杀人
得减重论母子弟兄相代死听赦所代者事皆施行
虞轻为郡县狱吏案法平允务在宽恕每冬月上其状
尝流涕随之
盛告字君达为廷尉性多哀怜视事十二年天下称有

恩
张皓为廷尉虽非法家而留心刑断数与尚书辨正疑
狱多以详当见从(详审而/平当也)
傅贤为廷尉尝垂念刑法务从轻比至断狱迟回流泣
在位四年治狱称平
是雄字季高顺帝时以明法律为廷尉断狱平允
魏高柔为刺奸令史处法允当狱无留滞辟为丞相仓
曹属

司马芝为大理正有盗官练置都厕上者吏疑女工收
以付狱芝曰夫刑罪之失失在苛暴令赃物先得而后
讯其辞若不胜掠或至诬服诬服之情不可以折狱且
简而易从大人之化也不失有罪庸世之治耳今宥所
疑以隆易从之义不亦可乎太祖从其议
王朗为大理务在宽恕罪疑从轻钟繇明察当法俱以
治狱见称
蜀杨戏年二十馀从州书佐为督军从事职典刑狱论

法决疑号为平当
晋杜友初仕魏为侍御史毌丘俭之诛党与七百馀人
友治狱惟举首事十人馀皆奏散
何曾魏末为司𨽻校尉时毌丘俭诛子甸妻荀应坐死
其族兄顗族父虞并景帝姻通共表魏帝以丐其命诏
听离婚荀所生女芝为颍川太守刘子元妻亦坐死以
怀妊系狱荀辞诣曾乞恩曰芝系在廷尉顾影知命计
日被法乞没为官婢以赎芝命曾哀之腾辞上议朝廷

佥以为当遂改法
卫瓘转廷尉卿瓘明法理每至听讼小大以情
赵至幽州三辟部从事断久狱见称精审
顾荣为廷尉正会赵王伦诛淮南王允收允寮属付廷
尉皆欲诛之荣平心处当多所全宥
庾峻为秘书丞时长安有大狱久不决拜峻侍御史往
断之朝野称允
江统为廷尉正每州郡疑狱断处从轻

续咸脩陈杜律明达刑书怀帝永嘉中历廷尉平东安
太守刘琨承制于并州以为从事中郎后遂没石勒勒
以为理曹参军持法平详当时称其清裕比之于公
梁孔休源为建康狱正及辩折时罕冤人后有选人为
狱司者高祖尝引休源以励之
陈殷不害年十七仕梁为廷尉评不害长于故事兼饰
以儒术名法有轻重不便者辄上书言之多见纳用
袁宪为御史中丞详练朝章尤明听断至有狱情未尽

而有司具法者即伺闲暇常为上言之其所申理者甚
众
后魏于栗磾太武时为外都大官平刑折狱甚有声称
唐和为内都大官评决狱讼不加捶楚款获实者甚多
世以是称之
司马文思为廷尉卿善于其职听讼断狱百姓不复匿
其情
高允文成时为中书侍郎迁中书令又迁监初真君中

以狱讼留滞始令中书以经义断诸疑事允㨿律评刑
三十馀载内外称平允以为狱者民之命也尝叹曰皋
陶至德也其后英蓼先亡刘项之际英布黥而王世经
虽久犹有刑之馀衅况凡人能无咎乎
任城王澄孝文时恒州刺史穆泰谋反推朔州刺史阳
平王颐为主诏澄讨之澄先遣治书李焕擒泰后治穷
其党与罪人皆得钜鹿公陆睿安乐侯元降等百馀人
皆狱禁具状表闻孝文览表大悦召集公卿已下以表

示之曰我任城可谓社稷臣也寻其罪案正复皋陶断
狱岂能过之顾谓咸阳王等曰汝等脱当其处不能办
此车驾寻幸平城劳澄曰任城此行深副远寄对曰陛下
威灵远被罪人无所逃刑臣何劳之有引见逆徒无一
人称枉时人莫不叹之孝文顾谓左右曰昔仲尼云听
讼吾犹人也必也使无讼然圣人之听讼殆非常人所
匹必也无讼今日见之矣
广川王略延兴中为中都大官性明敏鞫狱称平

吕罗汉太和中为内都大官听讼折狱多得其情
游肇宣武时为廷尉卿兼御史中丞肇儒者动存名教
直绳所举莫非伤风败俗持法仁平断狱务于矜恕
甄密东魏孝静初为廷尉卿在官有平直之誉
赵肃西魏文帝大统中为廷尉卿久在理官执心平允
凡所处断咸得其情廉慎自居不营产业时人以此称
之
杨敷恭帝时为廷尉少卿所断之狱号称平允

北齐李稚为大理卿世称平直
封述久为法官明解律令议断平允深为时人所称
苏琼字珍之为司直廷尉正时毕义云为御史中丞以
猛暴任职理官忌惮莫敢有违琼推察务在宽平得雪
者甚众寺署台案始自于琼迁三公郎中赵州及河南
有人频告谋反前后皆付琼推捡事多申雪尚书崔昂
谓琼曰若欲立功名当更思馀理乃数雪反逆身命何
轻琼正色曰所雪者冤枉不放反逆昂大惭京师为之

语曰断决无疑苏珍之
宋世轨幼自严整好法律稍迁廷尉卿雒州民聚结
欲劫河桥吏捕案之连诸凶徒党千七百人崔暹为廷
尉以之为反数年不断及世轨为少卿判其事为劫于
是杀魁首馀从坐悉舍焉时大理正苏珍之亦以平干
知名寺中为之语曰决定嫌疑苏珍之视表见里宋世
轨时人以为寺中二绝及卒廷尉御史诸系囚闻世轨
死皆哭曰宋廷尉死我等岂有生路

皮景和后主武平中诏狱多令黄门等监治常令景和
案覆㨿理执正由是过无枉滥
后周裴政为少司宪用法宽平无有冤滥囚徒犯极刑
者乃许其妻子入狱就之至冬将行决皆泣曰裴大夫
致我于死死无所恨其处法详平如此
令狐整为司宪中大夫处法允平为当时所称
隋赵绰为大理丞处法允平考绩连最转大理正后为
刑部侍郎高祖以盗贼不禁将重其法绰进諌曰陛下

行尧舜之道多存宽宥况律者天下之大信其可失乎
帝欣然纳之因谓绰曰若更有闻见宜数陈之也迁大
理少卿
梁毗为大理卿处法平允时人称之
滑仪京兆长安人性刚鲠有不可夺之志开皇初为侍
御史处法平当不为利所回
薛胄为大理卿持法宽平名为称职
唐韦仁寿隋末为蜀郡司法书佐断狱平恕其有得罪

者皆曰韦君所断死而无恨
刘德威为大理卿太宗尝问之曰近来刑网稍密其过
安在德威奏言诚在主上不由臣下人主好宽则宽好
急则急律文失入减三等失出减五等今则反是失入
则无辜失出便获大罪所以吏各自爱竞执深文非有
教使之然畏罪之所至耳陛下但舍所急则宁失不经
复行于今日矣帝深然之
戴胄为大理少卿性既彊正处断明速议者以为法官

称职事无冤滥武德以来一人而已
唐临为大理卿高宗初嗣位尝亲录囚徒前卿所断者
皆号叫称冤临所入者独无言帝怪而问状囚曰罪实
自犯唐卿所断皆非冤滥所以绝意耳帝嘉叹久之曰
为狱者不当如此耶
张文瓘为大理卿旬日决遣疑狱四百馀条其得罪者
皆无怨言文瓘尝有疾系囚相与设斋以祷焉寻拜侍
中兼太子宾客大理囚一时恸哭其得人心如此

狄仁杰仪凤中为大理丞周岁断滞狱一万七千人无
冤诉者
杜景佺为司刑丞天授中与徐有功来俊臣侯思止专
制治狱时人称云遇徐杜者必生遇来侯者必死
刘延祐为右司郎中李敬业之乱剔州初平所有刑名
人莫能定延祐奉使至军所决之时议者断受赃五品
官者斩六品官者流延祐以为诸非元谋迫胁从逆即
寘极刑事伤枉滥乃断受赃五品者流六品已下但除

名而已于时得全济者甚众
袁仁敬为大理卿卒系囚闻之皆恸哭悲歌
宋璟玄宗开元中为开府仪同三司时京兆人权梁山
搆逆伏诛制河南尹王怡驰传往长安穷其枝党怡禁
系极众久之未能决断乃诏璟赴京留守并按覆其狱
璟至惟罪元谋杀人其馀缘梁山诈称婚礼因假借得
罪久胁从者尽原之
李栖筠为殿中侍御史时御史大夫李岘按覆受逆命

者请为详理判官推情用恕多所全宥时吕諲崔器议
而失入惟岘大获美声皆栖筠之力
刘晏为吏部尚书代宗大历中宰相元载王缙得罪诏
晏与御史大夫李涵等鞫之初晏等承旨载缙亦处极
法晏谓涵等曰重刑再覆国之常典况诛大臣岂得不
奏覆又法有首从二人同亦宜重取进止涵等咸听命
及晏等覆奏帝乃减缙罪从轻
后唐韦寂唐末为盐铁巡官韩建留守西都擢为司法

参军推鞫平允建颇重之
王延末帝清泰末为御史中丞台中经年处决平允转
尚书右丞
　　　平反
夫议狱缓刑则五辞惟允举直错枉则庶戮无冤盖折
狱之惟难在蔽讼而多滥况一成难变君子所以哀矜两
造相违良臣所以慎测故有吏讯既备亟辨其厚诬具狱
已封特明其非罪斥深文之弊破偏听之奸脱栫棘于良

民正殴刀于元惠宜乎获仁人之誉享高门之封者焉
后汉郭躬为廷尉奏谳法科多所全生
傅贤为廷尉尝垂念刑法务从轻比至断狱迟回流涕
在位四年狱称治平
魏高柔为廷尉时护军营士窦礼近出不还营以为亡
表言逐捕没其妻盈及男女为官奴婢盈连至州府称
冤自讼莫有省者乃辞诣廷尉柔问曰汝何以知夫不
亡盈垂泣对曰夫少单特养一老妪为母事甚恭谨又

哀儿女抚视不离非是轻狡不顾室家者也柔重问曰
汝夫不与人有怨雠乎对曰夫良善与人无雠又曰汝
夫不与人交钱财乎对曰常出钱与同营士焦子文求
不得时子文适坐小事系狱柔乃见子文问所坐言次
曰汝颇曾举人钱否子文曰自以单贫初不敢举人钱
物也柔察子文色动遂曰汝昔举窦礼钱何言不耶子
文怪知事露应对不次柔曰汝已杀礼便宜早服子文
于是叩头具首杀礼本末及埋藏所柔便遣吏卒承子

文辞往掘礼即得其尸诏书复盈母子为平民班下天
下以礼为戒
晋贾充迁廷尉雅长法理有平反之称
刘颂迁议郎守廷尉时尚书令史扈寅非罪下狱诏使
考竟颂执㨿无罪寅遂得免时人以颂比张释之在职
六年号为详平
顾荣字彦先为廷尉平赵王伦诛淮南王允允官属下廷
尉议罪荣具明刑理

王坦之为侍中时卒士韩怅逃亡归首云失牛故叛有
司劾怅偷牛考掠服罪坦之以为怅束身自归而法外
加罪懈怠失牛事或可恕加之木石理有自诬宜附罪
疑从轻之例遂以见原
殷仲堪为荆州刺史桂阳人黄钦生父没已久诈服衰
麻言迎父丧府曹先依律诈取父母卒弃市仲堪乃曰
律诈取父母宁依殴詈法弃市原此之旨当以二亲生
存而横言死没情事悖逆忍所不当故同之殴詈之科

正以大辟之刑今钦生父实终没墓在旧邦积年久远
方诈服迎丧以此为大妄耳比之于父存言亡相殊远
矣遂活之
后魏王基为御史先是骁骑将军刁整丁父忧时相州
刺史山阳王熙在邺起兵将诛元义等事败传首京师
熙之亲故莫敢视者整弟妇即熙姊遂收其尸藏之后
乃还熙所亲义闻而致憾因以熙弟略南走梁诬整将
与弟宣及子恭等幽系之赖基与前将军检事使魏子

建理雪获免
北齐苏琼为文襄并州刑狱参军并州尝有强盗长流
参军推其事所疑贼并已考伏失物家并识认惟不获
盗赃文襄付琼更令穷审乃别推得元景融等十馀人
并获贼验文襄大笑语前妄引贼者曰尔等若不遇我
好参军几致枉死
唐狄仁杰垂拱中历迁冬官侍郎文昌右丞豫州刺史
并有能名是时坐越王贞军诖误因缘合诛者七百馀

人仁杰以其并是胁从抗表申理则天咸宥之
徐有功天授初累补司刑丞秋官员外郎稍迁郎中有
功前后居法官数议大狱务存平恕凡所济活者数千
百家周兴丘绩来俊臣等深文酷法由是少衰后以公
事免后为左台侍御史时润州刺史窦孝谌妻庞氏为
奴诬告云夜解发祈福则天令给事中薛季昶鞫之季
昶断鍊成其罪庞氏当坐斩有功独明其无罪而季昶
等反陷有功党援恶逆奏付法司结刑当弃市有功方

视事令史垂泣以告有功曰岂吾独死而诸人长不死
耶乃徐起而归则天览奏召有功诘之曰卿比断狱失
出何多对曰失出臣下之小过好生圣人之大德愿陛
下洪大德则天下幸甚则天默然于是庞氏减死流于
岭表
苏颋为左台监察御史长安中诏颋案覆来俊臣等旧
狱颋皆申明其枉雪冤者甚众
韦虚心为侍御史中宗景龙中西域羌胡叛背时并擒

获有敕尽欲诛之虚心论奏但罪元恶其所全者千馀
人
韩思复睿宗景云中为给事中时右散骑常侍严善思
坐谯王重福事下狱有司言善思昔常任汝州刺史素
与重福交游方被召至京竟不言其谋逆惟奏云东都
有兵气㨿状正当匿反请从绞刑思复奏曰议狱缓死
列圣明规刑疑从轻有国常典严善思往在先朝属韦
氏擅内恃宠宫掖谋危宗社善思此时遂能先觉因诣

相府有所发明进论圣躬必登宸极虽交游重福盖谋
陷韦氏敕追善思书至便发向怀逆节宁即奔命一面
疏网诚合顺生三驱取禽来而可宥惟刑是恤事合昭
详请刑部集群官议定奏裁以符慎狱是时议者多云
善思合从原宥有司仍执前议请诛之思复又驳曰臣
闻刑人于市爵人于朝必佥谋攸同始行之无憾谨按
诸司所议严善思十才一入抵罪惟轻夫帝阍九重涂
远千里故借天下耳以听听无不聪借天下目以视视

无不接今群言上奏采择宜审若弃多就少臣实惧焉
舆论一乖下情不达虽欲从众其可及乎凡百京司逄
时之泰列官分职有贤有亲亲则列藩诸王陛下爱子
贤则祚茅开国陛下名臣见无礼于君宁肯雷同不异
今措辞多出法合从轻帝纳其奏诏免善思死配流静
州
颜真卿玄宗天宝中为监察御史充河西陇右军试复
屯交兵使王原有冤狱久不决真卿至辩之天方旱狱

决乃雨郡人呼之为御史雨
窦参代宗时为监察御史奉使按湖南判官马彝狱时
彝举属令赃罪至千贯为得罪者之子因权倖诬奏彝
参意白彝无罪彝实能吏也参德宗初为御史中丞时
神策将军孟华有战功为大将军所诬奏称华谋反有
右龙武将军李廷玉前陷吐蕃久之自校为部曲诬告
潜通吐蕃皆当死无以自白参悉理出之由是人皆属
望

袁滋德宗贞元初为鄂岳节度使何士干从事部有邑长
下吏诬以盗金滋察其冤竟出之
李元素贞元中为侍御史时杜亚为东都留守恶大将
令狐运会盗发雒城之北运适与其部下畋于北郊亚
意其为盗遂执讯之逮系者四十馀人监察御史杨宁
按其事亚以为不密表陈之宁遂得罪亚将逞其宿怒
且以得贼为功上表指明运盗之状帝信而不疑宰臣
以狱大宜审奏请覆之命元素就决亚迎路以狱成告

元素验之五日尽释其囚以还亚大惊且怒亲追送马
上责之元素不答亚遂上疏又诬奏元素还奏言未毕
帝怒曰出俟命元素曰臣未尽词帝又曰且去元素复
奏臣一出不得复见陛下乞容尽词帝意稍缓元素尽
言运冤状明白帝乃悟曰非卿孰能辩之后数月因得
真贼元素由是为时器重
柳浑为江西观察使魏少游判官时与崔祐甫同在使
府并推公正州有开元寺僧徒夜饮因醉失火延烧讲

堂翌日归罪于守门瘖奴虞候亦受财而同其状械奴
送府少游将断狱人知瘖奴之冤莫敢言者浑与祐甫
遽入具言醉僧之过内外蒙蔽致有冤滥少游大惊趣
令讯鞫醉僧首伏瘖奴见原少游谢曰微二君之言几
成老夫闇劣矣
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　册府元龟卷六百十八