钦定四库全书
　续资治通鉴长编卷四百九十二
　　　　　　　　　　　　宋　李焘　撰
　　哲宗
绍圣四年冬十月辛巳朔三省言贤妃刘氏乞罢册命
从之
壬午三省言吏部状元祐中创拨军大将员阙三百处
赴夲部差人尽系久来败坏纲运致所差使臣抛失差

替以此无愿就者乞复元丰旧额归都官差人从之
癸未诏吏部侍郎安惇刑部侍郎周之道同勘开封府
见勘御史台知班李奇擅收敕榜及取合干官吏具案
以闻蔡卞恶侍御史董敦逸欲斥逐之擅收敕榜事连
敦逸故也(十二月五日敦逸出收敕榜事史不了了曾/布日录略有之今附见布录十月辛巳朔许)
(将谓曾布曰章惇于敦逸事无所可否初便欲贬黄履/力解之故令取问敦逸遂请对辨析甚详蔡卞云正与)
(时彦欺罔事等欲遂与监当黄履又以为未明遂差安/惇周之道置狱覆治盖比大赦死罪皆原独此治之不)
(已必欲贬敦逸而后已府官虽锻炼但云台吏认敦逸/意而收之敦逸未尝有语也众莫不扼腕蔡卞挟去岁)

(云好退以/告林希)　监察御史权殿中侍御史蔡蹈言臣等窃
见侍御史董敦逸昨缘敕榜事开封府傅会胥史疑似
之辞欲成诬执故敦逸愤懑激切上书自辨继蒙朝旨
制勘而收藏敕榜之因于敦逸果无所预独辨理之辞
出于仓猝不复追记一时语言遂成不实以此得罪情
或可矜且敦逸官居台贰而为胥史诬执于人情实为
难处引辞自直反陷乎罪原其所因胥史致之尔若朝
廷以不觉察加罪敦逸则虽重行黜责乃陛下废置群

吏之命也夫复何辞如其由胥史致之则陛下纲纪之
地耳目之官可不惜哉臣等窃闻朝夕具狱议罪之际
伏望圣意原心酌情稍从宽宥　熙河兰岷路经略司
言昨泾原防修筑陷殁蕃官宫苑使张绍志有男索诺
木卜凌斡等七人右骐骥使包忠有男萨纳坦等八人诏
索诺木卜凌斡赐名续为右班殿直馀并为三班借职萨
纳坦赐名遵为三班奉职馀并为三班借职皆赐以名
　御迩英阁召讲读官讲诗读宝训侍读蔡京经筵奏

事上曰早来卿所读宝训朕于宫中已详阅两朝实录
其宝训内事多系实录已载宝训可不须进读京言窃
见王安石有日录一集其间皆先帝与安石反覆论天
下事及熙宁改更法度之意夲末备具欲乞略行修纂
进读上曰宫中自有夲朕已详阅数次矣(陈瓘尊尧录/言大观末上)
(封事云臣闻绍圣四年蔡卞荐太学博士薛昂上殿昂/乞罢讲筵进读史官书而专读王安石日录字说哲宗)
(怒曰朕方稽考前代以鉴得失薛昂俗儒妄言可不黜/乎尧舜稽古高宗多闻缉熙圣学可为后法绍圣大美)
(此其二也其一贬常立薛昂以何时上殿当细/检或只附此亦可元符元年九月十三日当考)　熙河

奏西蕃来认噶啰谷为己地又遣人沿河上纸钱意恐
朝廷有经营卓啰之意故与夏人为唇齿且意其逼近
邈川也
甲申太府寺言除放民户欠负先将户下欠布易钱除
放如已及五百贯即其他欠负更不合除放如无市易
欠钱或除放不及五百贯即㩀户下其馀欠负合于五
百贯除放仍先令欠户供通应系夲户少欠官钱名数
依此除放内系别司钱令所属互相关报照会与免会

问如隐匿致多放官钱者准盗论许人告赏钱一百贯
告所数多即于三分中理一分充赏至三百贯止
乙酉三省言礼部状外任宗室应举者欲乞所属给假
赴京取应从之如愿从夲路取应亦听其引试考校解
额即依锁应条制　诏新江淮等路提点坑冶铸钱吕
公雅与知齐州王奎对易其任公雅初除江淮等路提
点坑冶铸钱(八月十五日公雅自左朝议知常州除少/府少监其改提钱当检月日又九月十五)
(日朱彦博除/提钱可考)殿中侍御史陈次升言臣窃惟先帝立保

马之法以寓兵政以张国威法意甚良年限不迫京东
限十年又以京西民贫特限十五年公雅提举京西路
保马公事急于功赏督迫烦扰先帝闻之急降御前劄
子云访闻夲路见欠买马极苦难得兼众既争买价遂
倍贵至驽之格亦不减百缗深恐夲司所责之数过多
民间未悉朝廷取效在远之意遂致如此公雅又诬奏
以谓民间易为收买令每都保先选二十户充主养户
逐都各买马二十匹韩绛寻具奏陈保马司催督太急

若逐都各买二十匹是将十五年之数作二年半买足
显是违越敕条朝廷令依元条限夲司犹且督责不已
公雅当时若依元立年限及御前劄子指挥其保马之
法岂为民害乎以是知先帝缘保马事负天下之谤者
公雅所致也今有此进用则公雅之过不显何以彰先
帝爱民之深御前劄子丁宁如此其切耶伏愿圣慈追
寝公雅新命以明先帝之德使四方闻之不胜幸甚不
听陈次升又言公雅敢肆诞谩使先帝负天下之谤其

罪不容诛在陛下义不戴天岂可复用卒不听于是公
雅自言母老有请于朝因使与奎易任寻改江南东路
刑狱(改江东提刑在明/年正月十一日)
丙戍三省枢密院同呈吕惠卿言平羌赏薄于安西众
皆言安西为诸路进筑之首故赏差厚平羌自当差降
也(平羌寨赐名在三月二十二日三/年十月十七日赐努扎城名安西)惠卿以枢密院废
格朝旨裁抑恩赏务欲败己事而后止故具奏夲末曰
臣元准朝旨令相度米脂细浮图声塔平石堡黑水塞

门之间大里河长城已来从长择利进筑虽有指定上
件去处然臣与夲路兵将官商议除石堡在敌境未可
进筑外若择工料稍小者则莫若已弃城寨有旧址可
因易为了当然米脂孤出僻在一隅田土沙瘠未为边
戍之要唯故安远细浮图声塔平并据横山而横山兵
马最为强劲西人所恃以为先锋殿后者若不修筑使
其住坐如旧一则奸细易为出入二则耕牧资贼糇粮
而三寨之中安远去府城至近控扼背水大川为所当

先者然徐图其次即非为米脂等寨在生界为难而不
敢筑安远已包汉界为易而先之也夲路人粮马料素
号阙乏椽子材植元不出产皆是逐旋计置而用八九
千人保甲从夲府及诸寨般运以入生界往返数转极
为劳苦仅能足备即无熙河泾原饱足之粮草素具之
材植与其驼畜车乘可以一起随军舡运而去也所用
东土兵才三万以来而工役防托皆出于此即无熙河
泾原团结招置专备工役之厢军与会合三四路步骑

之战兵也而安远北有油平塞门川东有黑牛川西有
张都衙博罗谷三面皆是贼来大路可以出安远之南
若兴举不神速先为彼所觉只会合侧近左厢石宥韦
州防托人马三五万人出吾前与我工役防托之兵相
持而选轻骑由两防出吾后逐散般运之保甲我粮道
不通非徒进筑不成虽欲旋归必至狼狈矣臣所以会
集将士首谕以主上忧边当与诸路协力进筑夺其耕
牧以困西人之意又诱之以己得指挥比类安西推恩

之赏威之以功役未了闻敌畏怯辄议班师之刑令其
身先士卒多方劝激使人忘劳而速成就故将吏人人
自效至于出私银䌽以劝士卒而夲司又继以赏劳故
士卒自鸡鸣入役至暮而止其不及者往往补之以夜
一日之役几及两工而不以为劳虽防托马军更番助
役而候望之人入生界百里日夜往来探伺伏截所筑
工料虽号十五馀万然比之平时工役其实不啻也朝
廷但见夲路不先米脂浮图而先安远必谓择其易者

而为之故枢密院劄子有安远在汉界内而安疆在生
界之说盖未知夲路所以进筑先后之意与其控扼险
要当如此也既以安远为易筑又见其速成所以未知
将吏之劳苦也今但乞以夲路之粮草木植人夫脚乘
比诸路之粮草木植人夫脚乘则计置应副催促般运
者之劳可知也以夲路之正兵厢军比诸路之正兵厢
军则工役防托者之劳可知也以夲路所筑之城围大
小高下入生界地里远近比诸路新筑之城围大小高

下入生界地里远近则其利害难易又可知也奈何推
赏乃薄于安西耶然夲路所筑一城止成于两月之间
而往来休息在内似乎太速此朝廷不得不议而枢密
院劄子见浮图工料虑其不可禦敌而令夲司保明又
令复进筑奏听朝廷是疑其贪功欲速成就灭裂也缘
进筑机便得失只在旬日之间虽安远已成然去大里
河尚五十馀里若不筑浮图声塔山界耕牧之人犹未
肯远遁方当敌人东西奔命之时寔为难得之机会臣

所以不惮将士之劳苦而使之继筑而将士亦喻臣之
意不敢辞其劳而为朝廷成之若稍迁延则已不可兴
举矣以安远之劳观之则浮图声塔百物未备其劳又
可知也而此三寨皆据其险要膏腴之地乃敌人之所
必争则虽务神速而所以待敌者惟有过虑岂敢灭裂
哉今城围之高广地利之险易疆封之远近皆可遣官
按而知之固不待于臣言也窃惟朝廷令臣待罪于此
今亲见将吏劳苦如前而所酬赏止于减一年二年三

年磨勘支绢止于十匹五匹三匹而又更减半不复依
先降比类安西城推恩指挥不惟一方之人谓朝廷赏
罚不信抑恐将吏谓在于夲路有所厚薄无功则罚独
重有功则赏不行观望解体缓急不肯为用万一因此
败事在臣一身固不足惜而边境安危实系于此臣是
以不敢不言因上疏请除内地一郡以免怒敌致寇复
七上劄子求领宫观皆不许(此据惠卿家传不得其时/附见惠卿言平羌赏薄于)
(安西后更徐考之正月二十六日二/月二十三日三月二十七日可考)

丁亥户部言乞今后官员分割衣赐在京请领者除三
路许全留馀路分并不过半从之　枢密院言宗室诸
司副使以上该选将副人资任稍深者许差非节度州
钤辖及双员处都阙无双员处即与添差从之(布录云/宗子既)
(不得为将官资任虽深/而无进擢故有是命)
戊子枢密院请申严封桩禁军阙额请受法从之(旧特/详今)
(从/新)
己丑户部言宗室妇宗女今从出外到京并依条限关

申宗正司外仍令经历门户审问宫院服纪字行限当
日具因依实封申大宗正司与家状参验上籍仍报太
府光禄寺各令置籍抄转从之
辛卯朝奉大夫宝文阁知同州吕大忠迁一官致仕从
其请也　是日三省枢密院同呈边报枢密院再对上
深以章惇举措为不然曾布等皆以谓边事诚不可忽
及退惇又欲令钟傅经营鼐摩会以通泾原布曰公于
边事踊跃如此乃心国事固众所不及然敌未可轻公

私之力有限亦不可不审今来措置边事幸皆有成功
无败事若万一小有狼狈则为可惜兼众论可畏中外
得以藉口此何可不恤比来德音亦屡及此兼安师文
事后间言稍稍行矣每于举动亦须斟酌只如士卒穷
岁征役不易庆州之变安敢谓无熙河通接泾原边面
且有瓦和市以里经营须候成功乃可以次开拓此时
别降指挥进筑东楞摩以至南牟会亦未晚惇矍然曰
如此甚好但且如此作文字布因以所闻规之盖奸党

倾摇之迹已露今日之解纷唯力引劲正不畏强禦之
人寘之要路则正论伸而邪说消矣不可倒持太阿以
授人也惇极感悦(安师文事见九月丁未布录是月十/一日辛卯邢恕谓曾布曰章惇于元)
(祐之事欲罢不能布曰何以知之恕曰渠不肯言但得/之周穜意思信然也布因问恕知蔡京与敌否恕唯阿)
(而不敢言又曰今日之事谁敢向一壁布戏之曰方欲/以公为中司恕曰谁敢做他底见求外补乃出于至诚)
(一言有欺当灭族布笑曰何必尔布又言赦令当信天/下除元祐不迁叙之人外其他亦当稍稍迁叙如孙谔)
(岂不可作监司郎官叶涛岂可不与迁职改藩恕曰时/然后言此言非不当但时不可尔愿且置之布大笑曰)
(错了经义也恕又曰惇比于元祐事颇缩手然议者皆/谓渠已放饭流啜如此何可赎邪布曰不然岂不胜于)

(为凶不己者惇又尝因蔡肇事语布曰惇未尝言元祐/中人材一切不可用按章惇用邢恕为中丞政欲追治)
(元祐人而布录乃如此殆/未可信也姑存之俟考)
壬辰大宗正司言右武卫大将军康州团练使叔盎乞
依令晏例换武官诏特换左藏库使仍旧康州团练使
　是日三省枢密院同呈涿州牒雄州称西夏夲当朝
建立两曾尚主近累遣使奏告被南朝侵夺地土及于
当朝侧近要害处修城寨显有害和好请追还兵马毁
废城寨尽归所侵地土如尚稽违当遣人别有所议众

深讶其不逊章惇笑曰元丰中牒亦如此一牒便已上
亦深骇其牒语太峻遂退检元丰中牒首尾语言大约
相类当时回一牒更不复来其后数因国信往还诘问
然亦不其力又韩忠彦使辽接伴韩资睦但云不得已
深恐贵朝疑断不敢以小国害大国和好
癸巳同呈元丰涿州牒及先帝草定回牒夲悉如惇语
惇曰使者方在夏国俟来年正月乃可回牒事与元丰
不同上然之元丰中涿州以六月牒七月二十五日即

回也　边报又言羌人以彗星肆赦罢兵已放散人马
上曰羌人犹畏天变况中国乎曾布与林希皆曰陛下
寅畏如此乃盛德事天变诚不可忽兵革之事尤不可
不重上深然之曰星变多主兵革何可忽也
甲午诏枢密院于刑部及军马司取索见用断例及熙
宁元丰年以来断过体例选差官两员逐一看详分明
编类成书以备检断令都副承旨兼领其应干夲院见
编修文字仍委今来所差官看详删定以宣德郎陈瓘

承事郎张庭坚充枢密院编修文字(己亥布希云/云又见月末)从曾
布林希请也布因白上臣等称引人才皆天下公议所
与不敢上欺圣听上然之布初欲用庭坚及王涣之希
以谓涣之乃元祐黄夲恐为人所媒孽遂易以瓘已而
蔡卞言瓘及庭坚皆异论者瓘尝教孙谔言事三省所
恶西府必收之政如熙宁中王安石有所为则吴充等
未尝不立异也(蔡卞言据布录/在十一月甲寅)时瓘通判沧州有奏乞
满任辞编修不赴布与希不敢可否上不许辞布因言

瓘学识趣操为众所称但不为执政所悦上曰章惇亦
言其当作馆职布曰如瓘何止馆职台谏侍从皆其所
宜只如馆职众所愿得世之士人奔走执政之门求之
而不可瓘辞之而去及为西府所召又亦力辞此其操
守可见如此等人乃力加排抑臣所未谕也先朝欲更
修政事创立法度在廷之臣多以为不可故当时指为
异论之人今陛下修复熙宁法度窜斥元祐有罪之人
士大夫孰敢以为不可但与章惇蔡卞议论不同之人

便指为异论尤为无谓若使立朝者人人不敢与惇卞
不同此岂得稳便陛下欲闻外事何可得邪上谛听色
甚悦　尚书省奏皇城司岁用冰数近年有失收采遂
至阙用欲令金明池监官自立冬后日具冰面次第遇
合采斫时皇城司光禄司农寺轮官监辖采斫仍令礼
工部轮郎官检察御批勘会金明池采斫藏冰自是皇
城司事已经结冻后每日差人采取冰样厚薄尺寸候
可以容得人力即时并差亲从官等前去采斫今来指

挥更不须行下止可今后如有收采天时即许工部检
察闻奏馀并依皇城司见行条令施行(御集四年十/月十四日事)
乙未丙申朝献景灵宫
戊戌彰信军节度使开府仪同三司济阴郡王宗景卒
赠太师追封循王谥思
己亥江淮荆浙等路发运副使张商英加直龙图阁(商/英)
(家传云自江淮入觐除直龙图阁哲宗顾公卿曰先帝/旧臣也何可久于外邪公欲再对而当国者畏其留乃)
(以入冬节假令閤门批放谢辞发公还任按商英乃章/惇客其不得留必有故又布录十一月五日乙卯布与)

(章惇蔡卞议除商英贰卿上不从亦不/审何故十一月二十六日仍以少常召)
庚子户部言受纳粮纲应摊曝者自三月至八月终温
润限两日湿加一日九月至二月终温润更展一日限
两日若未乾委官验实量展日限各不得过两日从之
(新/削)
辛丑诏通直郎陈安上换礼宾副使兼閤门通事舍人
从知枢密院曾布荐也　开封府推官石谔成都府路
转运判官孙谔并为刑部员外郎　金部员外郎郭时

亮权提点开封府界诸县镇事
壬寅御批权吏部尚书兼侍读邢恕为御史中丞章惇
实启上也恕尝谓惇有定策功而惇每疑元祐人复用
谋诛绝之知恕肯任此事故不以序迁改蔡卞乞用安
惇上不许时惇与卞已不咸恕即上疏论朋党曰臣闻
书之洪范曰惟辟作福史记范雎有言擅国家之谓王
能利害之谓王其言虽不同其旨一也盖古今人主常
患群臣分朋党则惟欲人之亲已而为我用也如此则

虽君子也中立不倚不我亲者必疏斥虽小人也出死
力为己用者必荐进由此公家之务日废不讲政事因
循利者不兴而害者不去君子小人杂进而贤不肖混
淆天下不渐入于衰乱者未之有也此朋党所以能败
人之国而世主常疾之也虽然世主常疾朋党矣而朝
廷之上常不免有朋党者无术以破之故也凡朋党所
以成者以其所爱虽不肖得以私进之所恶虽贤得以
私退之由此能鼓动人情使之归已此朋党之所以成

也伏惟明主深察洪范范雎之言使威福予夺足为臣
下之利害者皆自已出则人人砥节向公惟事君而已
岂复肯附执政大臣为朋党哉执政大臣虽欲植朋党
岂可得哉朋党破散人心专一无他营为悉意公家则
政事修举利日兴害日去而天下治安子孙长久此不
诬矣(恕行状云此疏特为章惇林希发按恕实惇所引/用初作中丞未敢攻惇也希与曾布同在密院希)
(何能擅作威福/行状饰说耳)　恕先与曾布同修军马敕尝以事至
西府布谓恕曰已除中司中外责望甚重恕但戒布以

和布曰辅弼固当和公职事要须为朝廷分别是非邪
正因言章惇蔡卞颇睽恕曰亦知之然不若且静布曰
如布不静何林希曰但推明正论以消邪党最为得尔
恕唯而已布初与希对上问曾见恕否布曰虽同修敕
然臣无缘至局恕或来尔兼闻已除中丞上曰然恕持
论颇平莫也得布曰恕为学知义理但陛下常以义理
训敕之必不敢违上曰当更戒之(卲氏辨诬云章惇蔡/卞同肆罗织元祐诸)
(人乞发司马光冢既不从卞惇意未快遂自青州召邢/恕为刑部侍郎又迁吏部尚书恕与惇卞诬造元祐诸)

(人事不已卞迁恕为御史中丞用其言欲诛杀刘挚梁/焘王岩叟等十馀人恕又造宣训之语恕又诱高遵裕)
(之子士京论其父功恕又教蔡确之子渭以文及甫说/粉昆事书投进惇卞遂起同文馆狱用蔡京安惇推治)
(曾布云上批中书除恕为中丞盖先谕西府又谕三省/或者以为不可请用安惇且云上已许之然上意在恕)
(不可改也不知布所云欲用安惇者是谁盖指蔡卞也/又云卞闻恕除极不乐安布所记与邵伯温殊不同或)
(出私意当考盖此时惇与/卞已睽而恕乃惇所厚也)
癸卯御史台言乞今后有外任官到阙朝见讫并令赴
朔望朝参从之　诏安阳淇水第一监并提点司及左
右厢洛阳原武监并提点一司并废罢惟存东平沙苑

两监曾布自叙其事曰马牧兴废多矣元祐中复置监
牧两厢所养止二万三千匹而不堪者过半布既以租
钱置蕃落十指挥于陜西养马三千五百又人户愿养
马者亦数千而所存两监各可养万马然则马数多于
旧而所省监牧官吏縻费非一近世良法未之能及也
三省皆称善
丙午朝散郎卢约为开封府推官从知府路昌衡荐也
(十一月一日/蔡蹈云云)

戊申权吏部侍郎安惇为右諌议大夫起居郎充崇政
殿说书沈铢为中书舍人兼侍讲皆中批也曾布等对
上以铢除命谕之且曰铢讲说极佳近讲南山有台极
条畅有理上欣然颇自以为得人盖两日前上欲进铢
而三省不奉诏故批出(十一月三日/徐铎云云)
已酉三省言太中大夫知成都府郑雍先缘弃地及附
会奸恶谤毁先朝落资政殿学士今虽未及期该非次
赦恩合叙诏郑雍依吕大防等指挥永不得引用期数

及赦恩叙复(旧录三省言太中大夫知成都府郑雍先/缘弃地及附会奸恶谤毁先朝新录辨曰)
(以实录窃迹当时之事大抵元祐之人为绍圣用事之/臣所不喜者皆诬以诽谤朋党之罪顾可信乎遂删去)
(今复存旧录以见当时政/事明知其诬谤不害也)　权刑部侍郎范镗权吏部
侍郎太常少卿赵挺之权礼部侍郎