钦定四库全书
　续资治通鉴长编卷四百八十四
　　　　　　　　　　　　　宋　李焘　撰
　　哲宗
元祐八年五月丁丑朔
戊寅监察御史黄庆基言朝廷仁爱斯民救患恤灾使
无失所之叹者在加意于赈济故比岁淮甸旱仓廪不
足以给民至以上供纲运米赒之前年浙西水本路岁

计不足至使江西湖北运米以济之所费无虑数百万
然而不惜重费以济一时不若修举良法以垂惠于万
世盖义仓者良法也始自隋长孙平建议曰古者三年
耕有一年之积九年作有三年之储虽有水旱人无菜
色皆由劝导有方蓄积先备故历世行之以为利焉元
丰间先帝复行其法以为隋唐取于民太重虑民不堪
其求于是纳苗米一石者输义仓米五升可谓至薄矣
夫乐岁粒米狼戾虽多取之不为虐又况纳苗米一石

止输五升固非重敛也蓄积稍丰或有水旱则所至仓
廪自足以济民矣臣去岁道过太平州见饥民甚众而
无流亡沟壑者盖犹有当目义仓所积之米足以赈济
故也又闻苏湖之民虽蒙朝廷运米以济之然饥者朝
不及夕往往不得沾上之惠而殍踣者多矣乃知义仓
诚天下之良法今其条制具在望自今岁复行诏令户
部详度　知越州蔡卞知润州(卞及服古并/政目二日事)知庐州朱
服知寿州(服知庐州在六/年八月十六日)秘书少监王古兼国子祭酒

己卯新除吏部尚书李清臣为资政殿学士知真定府
以权给事中姚勔论清臣不当召用故也(政目无此六/月十八日又)
(召/)
庚辰承议郎签书颍州节度判官事赵令畤为光禄寺
丞(政目五月四日事黄/庆基云在十五日)
辛巳王崇极为引进使(政目初五/日事当考)
癸未苏轼同吕希哲吴安诗丰稷赵彦若范祖禹顾临
上言臣等猥以空疏备员讲读圣明天纵学问日新臣

等才有限而道无穷心欲言而口不逮以此自愧莫知
所为窃谓人臣之纳忠譬如医者之用药药虽进于医
手方多傅于古人若已经效于世间不必皆从于己出
伏见唐宰相陆贽才本王佐学为帝师论深切于事情
言不离于道德智如子房而文则过辩如贾谊而术不
疏上以格君心之非下以通天下之志但其不幸仕不
遇时德宗以苛刻为能而贽谏之以忠厚德宗以猜疑
为术而贽劝之以推诚德宗好用兵而贽以消兵为先

德宗好聚财而贽以散财为急至于用人听言之法治
边驭将之方罪己以收人心改过以应天道去小人以
除民患惜名器以待有功如此之流未易悉数可谓进
苦口之药石针害身之膏肓使德宗尽用其言则贞观
可得而复臣等每退自西阁即私相告言以陛下圣明
必喜贽议论但使圣贤之相契即如臣主之同时昔冯
唐论颇牧之贤则汉文为之太息魏相条晁董之对则
孝宣以致中兴若陛下能自得师莫若近取诸贽夫六

经三史诸子百家非无可观皆足为治但圣言幽远末
学支离譬如山海之崇深难以一二而推择如贽之论
开卷了然聚古今之精英实治乱之龟鉴臣等欲取其
奏议稍加校正缮写进呈愿陛下置之坐隅如见贽面
反覆熟读如与贽言必能发圣性之高明成治功于岁
月臣等不胜区区之意
甲申尚书左丞梁焘表称疾病乞守藩诏不允焘再请
补外诏断来章及与宽假将治(御集在/十六日)　诏南郊合祭

依元祐七年例(政目八日事合取四月丁/巳诏详考之今姑两存)　左宣德郎
蔡肇校勘黄本(明年六月/十三日出)　御史中丞李之纯复中大
夫国子司业赵挺之为京东路转运副使(十五日黄/庆基云云)司
封员外郎丁骘知宿州(七年十月二十/八日为封外)驾部员外郎胡
宗炎提点京西刑狱比部郎中孙亚夫为两浙转运副
使(自蔡肇至孙亚夫皆从/政目惟亚夫实录有之)
乙酉翰林学士兼侍讲范祖禹言近令讲读官同将汉
唐正史内可以进读事迹进呈按讲筵故事讲官讲经

读官读史若令同进读汉唐史书即是讲官兼读官之
职乞专令读官钞节进读从之
丁亥诏礼官罢议合祭(政目十一日事合取四月/丁巳诏详考之今姑两存)　罢
广南东西路铸折二钱(实录十一日事/政目乃无此)
己丑录京畿囚(政目十/一日事)
辛卯监察御史董敦逸黄庆基皆罢敦逸为荆湖北路
转运判官庆基为福建路转运判官坐言尚书右丞苏
辙礼部尚书苏轼不当也(新录既于十五日载二人罢/御史除运判且略载吕大防)

(苏辙对上语矣十六日又详载之显是重复今削去/略语但存二人除目政目二人除运判在初四日)
壬辰三省同进呈董敦逸四状言苏辙黄庆基三状言
苏轼吕大防奏曰敦逸言辙应三省同签文字皆以为
辙之罪庆基言轼曰法者天下之平也虽天子之尊不
敢以喜怒而轻重况于人臣乎为人臣者苟欲废法以
私恣喜怒则上窃国柄下贻民患其祸非小也按礼部
尚书苏轼天资凶险不顾义理言伪而辨行僻而坚故
名足以惑众智足以饰非所谓小人之雄而君子之贼

者也陛下擢之于罪废之中寘之于侍从之列出守大
藩固宜奉法循理而乃专以喜怒之私轻废朝廷之制
昨知颍州日违法令都厅置簿拘收赏钱不依条例妄
行费用及失入丁真配罪见系京西路提刑司按发取
勘干系官吏轼已移杨州又入为兵部尚书矣乃敢蓦
越申陈致朝廷徇其所请将监司按𤼵公事指挥不得
取勘致令迁延该赦考轼之意特欲姑息小人盖庇旧
吏以沮坏法令而已轼前知杭州日有百姓颜益颜章

以受纳官不肯领绢率众人论诉非有大过也轼不遵
法令判令刺配虽尝自劾蒙朝廷放罪而轼之所喜虽
监同按发公事乃妄陈横议令不得取勘轼之所怒虽
所犯止于杖罪乃判令刺配此何道也书曰惟辟作福
惟辟作威臣有作福作威害于而家凶于而国盖言威
福之柄惟人君可以专之也轼为人臣乃欲恣喜怒而
出入人罪原其不遵法令之意盖有轻蔑朝廷之心其
不忠之罪大矣轼自进用以来援引党与分布权要附

丽者力与荐扬违迕者公行排斥昨荐王巩既除宗正
寺丞又通判杨州竟以不持行检败近者荐林豫自东
排岸不问资序遂差知通利军前者除张耒为著作郎
(六年十二月/二十四日)近者除晁补之为著作佐郎(七年十月/二十六日)皆
轼力为援引遂至于此至如秦观亦轼之门人也素号
獧薄昨除秘书省正字既用言者罢矣犹不失为校对
黄本书籍是以奔竞之士趋走其门者如市惟知有轼
而不知有朝廷也为人臣而招权植党至于如此其患

岂小哉近者高丽人使乞赐书籍此乃祖宗朝故事且
屡尝赐书与之矣轼乃拒违诏旨极言不可及都省批
送礼部令吏人上簿固非重责也轼乃盖庇吏人力陈
强辨期必胜而后止夫都省总领六曹自有上下之分
岂有论事不当尚敢力争原其凌轹都省之意乃有轻
视朝廷之心其不忠之罪又可见矣轼在先朝恣为歌
诗谤讪朝政有司推治实迹具存众皆以为罪在必死
独先帝怜之止从轻典送黄州安置先帝之于轼可谓

有再造之恩矣虽天地父母无以过之轼不能感戴厚
恩而乃内怀怨望二圣陛下临御之初以轼为中书舍
人轼因行制诰公然指斥先帝时事略无忌惮傅播四
方士大夫读之有识者为之痛心有志者为之扼腕考
轼之意特欲刺讥先帝以摅平昔之愤尔轼行李之纯
除河北都转运使诰云乃者役钱贷息之敝民兵马政
之劳萃于北方又云河溢为灾老幼奔走流离道路十
年于此矣呜呼其孰能为朕劳来安集使复其旧乎夫

宣王承厉王之后万民离散不安其居而能劳来安集
之故见于鸿雁之诗先帝时北方安得有老幼奔走流
离道路之事谓缘役钱贷息民兵马政以致天灾必待
陛下然后能遣使以劳来安集是以先帝方何代乎乃
以厉王之乱相拟也轼行苏颂除刑部尚书诰云乃者
法病于烦官失其守盗贼多有狱市纷然夫先帝明慎
用刑哀矜庶狱始复大理寺刑部详定及三省点检狱
案之制安得法病于烦官失其守至于盗贼多有狱市

纷然惟汉武帝时暴征远戍于是盗贼竞起至遣直指
之使以督捕之此乃可谓纷扰先帝时何尝闻有此也
轼为此言是以先帝方何代乎乃以武帝之暴相拟也
轼行刘谊知韶州诰云尔昔为使者亲见民病尽言而
不讳阨穷而不悯安知有今日之报乎夫刘谊得罪于
先帝自以职在奉行法度有所不至当公论之而乃张
皇上书用此罢江西提举安得为尽言乎至于安知有
今日之报此语尤不忍闻陛下奉承宗庙当有以显扬

先帝之鸿业休德岂欲报先帝得罪之人乎轼行唐义
问除河北转运使诰云朕修赋役之法黜聚敛之吏去
薄从忠务以养民夫先帝立法岂不欲养民邪先帝用
人岂不欲去刻薄而从忠厚邪今以为务以养民是指
先帝之不能养民也今以为黜聚敛之吏是指先帝用
聚敛之吏也轼行贬吕惠卿诰云苟有蠹国以害民率
皆攘臂而称首夫先帝立法乃欲与天下同利岂有先
帝之圣神英睿冠绝百王如此而乃肯从蠹国害民之

谋乎轼所行制诰皆在舍人院愿陛下试取而观之盖
有声述不尽者臣请以常人论之对人之子詈人之父
犹且义不胜诛况轼职代王言而实诋先帝按之以法
当如何哉陛下奉承先帝之宗庙岁时荐享未尝不怀
怵惕霜露之感今乃使讥刺先帝之人列于侍从寘在
朝廷臣恐先帝之威灵在天亦当垂愤怒也使轼当今
日得保首领已为幸矣今乃骤迁之亟用之唯恐不及
臣恐天下之人亦有以议陛下也昔杨恽以田彼南山

芜秽不治之语讥刺汉朝宣帝尚戮于市窃以讥刺朝
廷其罪小至于讥刺宗庙则其恶不可容矣陛下以轼
为有大功而不敢治则轼自擢用以来未闻有毫发之
功也以轼为有厚德而不可贬则轼之行已贪污积恶
靡所不有至如结托常州宜兴知县李去盈强买姓曹
人抵当田产致其人上下论诉进状者凡八年方与断
还其秽恶之迹则未敢上渎圣聪不可谓有德者也自
轼进用人望其改过自新而乃恣为喜怒自擅威福援

引朋党紊乱纪纲公行制诰指斥先朝原其不敬宗庙
之意乃有轻视陛下之心然而累年于兹人不敢言者
以辙身为执政朋党亲戚布在要路权势熏灼内外能
立致人于祸患故畏惮而不敢言尔臣虽至愚非不知
言发则祸至然而义激于中不能自止故力为陛下言
之望赐英断上以释先帝之谤议次以正今日之典刑
仍令中书省削去轼所行诰辞言涉刺讥者以示人臣
大不恭之戒又言曰治天下者必先于正朝廷正朝廷

必先于破朋党自非明足以察微公足以兼听睿足以
独断者未有不为奸邪所蔽也当有唐之世王叔文韦
执谊柳宗元之徒结为朋党渎乱纪纲一时名士莫不
归之几坏天下赖宪宗刚明立行斥逐故小人不得以
行其志文宗时牛僧孺李宗闵杨虞卿之徒更相傅会
上则蔽人君之耳目下则擅朝廷之权柄文宗至临朝
兴叹然终不能去也观宪宗之所以治文宗之所以乱
可为治世之鉴戒矣不谓今日亲见此敝臣近言礼部

尚书苏轼已历疏其所为矣窃见门下侍郎苏辙怀邪
徇私援引党与怙势曲法务与其兄相为肘腋以紊乱
朝政轼则外许人差遣而公荐之辙则内为之应而引
用之附会者立与进用违忤者公行排斥上不畏国法
下不顾公义臣请疏其显然之迹按轼与吕陶交结至
厚昨者荐陶自代遂除为起居舍人近日中书舍人陈
轩缘馆伴高丽人使请赐书籍事轼恶轩之不附己也
遂公奏于朝力加排诋意欲使轩补外乃迁陶为中书

舍人(陶迁中书舍人/在后六月八日)夫词掖近臣乃陛下之侍从轼犹
敢公然排斥不附己之人而阴欲进其党与其擅威福
之罪大矣轼知颍州日赵令畤为本州签判轼与之往
还甚密每赴赵令畤筵会则坐于堂上入于卧内惟两
分而已其家妇女列侍左右士论极以为丑轼乃公荐
于朝称其才美访闻苏辙见议除令畤差遣其肆欺罔
之罪大矣(五月四日令/畤光禄丞)国子司业赵挺之为御史日屡
言轼不公事迹轼居礼部统辖国子监日务捃摭太学

中事凡所判状多不依学制意欲沮抑挺之使之补外
访闻苏辙见议除挺之为转运副使以同列商议未合
故未敢进呈其挟私怨而忘公义乃至于此太府寺丞
文勋以篆字游于轼之门初不以公正吏才称也轼既
援引辙遂除为福建路转运判官(在正月/十九日)夫监司按察
一路寄委不轻岂可以非才而授其职徇私情而弃国
法乃至于此冯如晦为夔州路转运使日按𤼵公事不
当见系御史台推治未结绝间辙以川人遂除馆职差

知梓州近断敕方下如晦虽以法夺官而差遣与职竟
不动也可谓循法用人乎其恣横乃至于此赵卨帅鄜
延日欲弃熙河而不敢献议乃以书抵大臣是时辙为
中丞得其书即为论列赖谏官刘唐老疏其交通诬罔
之迹谋遂不行陛下虽不加罪而亦略无愧耻欺罔乃
至于此前日臣尝言执政不务协和凡欲行一事除一
差遣商量累日多不能合甚者几于忿争极伤国体盖
辙欲进其党与故众论不肯相从尔士大夫不顾节义

而竞相结托以希进身者由大臣倡率之也臣愚不知
大臣之交结党与其意何所为也方今侍从之间为其
党者十有四五矣省寺之间为其党者十有六七矣馆
阁之间为其党者十有八九矣其馀阴相傅会者不可
一二言也轼尝自言陛下称其兄弟孤立以为必不疑
也是以敢交结党与而无所忌惮又其党言陛下许轼
大用以为必见信也是以士大夫莫不争趋其门以图
进取上下唱和合为一党牢不可破浸淫日久臣恐其

权势愈甚朋党愈多则为国家之患良未已也陛下可
不深虑耶且人臣事君惟有忠尔一言涉于欺罔则终
身不可以诚信委之按辙荐王巩累数百言陛下真以
为可用也既而淮南提点刑狱钟浚根究王巩在任日
秽恶狼籍实迹具存遂谪为监当而辙亦怡然自若略
不引咎程之邵辙之表弟也昨任夔州路转运判官按
知云安军孙拱事拱与之邵互论见系推治未见曲直
乃除之邵为都大提举茶事(六年十二月/六日除之邵)且事在有司

当原情定罪岂可以亲戚之故乃骤移差遣更获美迁
且为人臣者不当有己岂有兄之所喜则立加进用兄
之所怒则阴为排斥忘尽忠体国之诚而用招权徇私
之志不加斥免何以控御臣下至如轼之罪恶其最大
而不可容者乃忘先帝保全之恩忽陛下擢用之意因
行制诰公肆刺讥以法论之指斥乘舆罪在不赦而况
指斥宗庙乎虽陛下仁圣欲示兼容然而轼之情理不
顺其如国法何其如公议何此固人神之所共恶也扬

雄曰天地无不容也不容于天地者其帷不仁不义乎
陛下试考轼辙所为可谓不仁不义者矣是安可容邪
孔子曰恶居下流而讪上者盖以其轻肆语言不知忌
惮则无所不为故可恶也陛下试观轼辙所为稍失控
御则何所不至盖既敢讪谤则是怀无上之心矣自古
奸臣未见此比惟其权势熏灼内外故士大夫各怀顾
望不敢尽言于是吕大防苏辙等奏曰庆基言轼所撰
李之纯等六人诰文涉讥毁先帝其间陆师闵诰一道

系范百禄词非轼所撰臣窃观先帝圣意本欲富国彊
兵以鞭挞四方而一时群臣将顺太过故事或失当及
太皇太后与皇帝临御因民所欲随事救改盖事理然
耳昔汉武帝好用兵重敛伤民昭帝嗣位博采众议多
行寝罢明帝尚察屡兴惨狱章帝改之以宽厚并当时
天下悦服未有以为谤毁先帝者也至于本朝真宗即
位弛逋欠以厚民财仁宗即位罢修宫观以息民力凡
此皆因时施宜以补助先朝阙政亦未闻当时士大夫

有以为毁谤先朝者也近日元祐以来言事官有所弹
击多以毁谤先帝为词非唯中伤士人兼欲摇动朝廷
意极不善若不禁止久远不便苏辙又奏曰臣昨日取
兄轼所撰吕惠卿诰观之其言及先帝者有曰始以帝
尧之仁姑试伯鲧终焉孔子之圣不信宰予兄轼亦岂
是讥毁先帝者耶臣闻先帝末年亦自深悔己行之事
但未暇改耳元祐初改正追述先帝美意而已太皇太
后曰先帝追悔往事至于泣下当时大臣数人其间极

有不善不肯諌止吕大防曰闻永乐败后先帝尝曰两
府大臣略无一人能相劝谏然则一时过举非先帝本
意明矣太皇太后曰此事皇帝宜深知大防曰皇帝圣
明必能照察此事于是得旨敦逸庆基并与知军差遣
(大防辙等云云新录并㨿龙川略志但不载与二人知/军差遣今并增入敦逸庆基除运判政目于初四日书)
(其/事)
甲午户部言左班殿直赵叔峣自陈系袒免亲为父亡
解官持服乞比附宗室换官体例支给请受按宗室小

使臣丁忧并不许解官所以不罢俸给今若依外官丁
忧例更不支给俸钱虑或失所欲乞应宗室任小使臣
丁忧父祖俱亡者袒免亲许给俸非袒免亲许给半俸
从之　权户部尚书钱协为龙图阁直学士知开封府
(协权户/部当检)宝文阁待制权知开封府韩宗道为户部侍郎
(六年十二月以户/侍为宝制知开封)端明殿学士邓温伯为兵部尚书(政/目)
(十八日实录/在二十三日)龙图阁待制知陜州王震知永兴军(政目/十八)
(日实/录无)集贤院学士知河中府李周知陜州(政目五月/十八日)工

部员外郎孙朴为司封员外郎(政目五月十八日/四月初二日工外)
乙未尚书左丞梁焘奏乞便郡养疾诏不允
丙申左朝请郎新荆湖北路转运判官董敦逸知临江
军左朝请郎新福建路转运判官黄庆基知南康军敦
逸庆基既有旨与知军差遣而御史中丞李之纯及侍
御史杨畏监察御史来之邵亦言二人诬陷忠良朝廷
容贷止令出使臣恐后人观望得任私意敢肆狂诬故
遽责之(据苏辙龙川略志进呈二人疏日已有旨与知/军差遣不缘御史章也李之纯等时亦有言耳)

(今据略志稍加删修绍圣/元年四月乙巳当参考)
戊戌校书郎陈师锡为工部员外郎集贤校理著作佐
郎时彦为兵部员外郎集贤校理(政目二十二/日实录无)朝奉郎
常安民为开封府推官(政目二十八日三年五月八日/安民自太博为丞四年二月二)
(日为江/西运判)太仆寺丞刘当时为河北转运判官(政目二/十二日)
己亥皇弟武成节度使祁国公偲加开府仪同三司(政/目)
(在二十/六日)　黄庆基董敦逸既责苏轼以劄子自辨曰臣
自少年从仕以来以刚褊疾恶尽言孤立为累朝人主

所知然亦以此见疾于群小其来久矣自熙宁元丰间
为李定舒亶辈所谗及元祐以来朱光庭赵挺之贾易
之流皆以诽谤之罪诬臣前后相傅专用此术朝廷上
下所共明知然小人非此无以深入臣罪故其讣须至
出此今者又闻台官黄庆基复祖述李定朱光庭贾易
等旧说亦以此诬臣并言臣有妄用颍州官钱失入丁
真死罪及强买姓曹人田等虽知朝廷已察其奸罢黜
其人矣然其间有关臣子之大节者于义不可不辨臣

先任中书舍人日适值朝廷窜逐大奸数人所行诰词
皆是元降词头所述罪状非臣私意所敢增损内吕惠
卿自前执政责授散官安置诛罚至重当时蒙朝旨节
录台谏所言惠卿罪恶降下既是词头所有则臣安敢
减落然臣子之意以为事涉先朝不无所忌故特于诰
词内分别解说令天下晓然知是惠卿之奸而非先朝
盛德之累至于窜逐之意则已见于先朝其略曰先皇
帝求贤若不及从善如转圜始以帝尧之仁姑试伯鲧

终焉孔子之圣不信宰予发其宿奸谪之辅郡尚疑改
过稍畀重权复陈罔上之言继有砀山之贬反覆教戒
恶心不悛躁轻矫诬德音犹在臣之愚意以为古今如
鲧为尧之大臣而不害尧之仁宰予为孔子之高弟而
不害孔子之圣又况再加贬黜深恶其人皆先朝本意
则臣区区之忠盖自谓无负矣今庆基乃反指为诽谤
指斥不亦矫诬之甚乎其馀所言李之纯苏颂刘谊唐
义问等诰词皆是庆基文致附会以成臣罪只如其间

有劳来安集四字便云是厉王之乱若一一似此罗织
人言则天下之人更不敢开口动笔矣孔子作孝经曰
如临深渊如履薄冰此幽王之诗也不知孔子诽谤指
斥何人乎此风萌于朱光庭盛于赵挺之而极于贾易
今庆基复宗师之臣恐阴中之害渐不可长非独为臣
而言也又庆基所言臣行陆师闵诰词云侵渔百端怨
讟四作亦谓之谤讪指斥此词元不是臣行中书案底
必自有主名可以覆验显是当时掌诰之臣凡有窜逐

之人皆似此罪状其事非独臣也所谓侵渔怨讟者意
亦指言师闵而已何名为谤讪指斥乎庆基以他人之
词移为臣罪其欺罔类皆如此又庆基所言臣妄用颍
州官钱此事见蒙尚书省勘会次然所用皆是法外支
赏令人告捕强恶贼人及逐急将还前知州任内公使
库所少贫下行人钱物情理如此皆可覆验又庆基所
言臣强买常州宜兴县姓曹人田地八年州县方与断
还此事元系臣任团练副使日罪废之中托亲戚投状

依条买得姓曹人一契田地后来姓曹人却来臣处昏
赖争夺臣即时牒本路转运司令依公尽理根勘仍便
具状申尚书省后来转运司差官勘得姓曹人招服非
理昏赖依法决讫其田依旧合是臣为主牒臣照会臣
悯见小人无知意在得财臣既备位侍从不欲与之计
较曲直故于招服断遣之后却许姓曹人将元价抽收
仍亦申尚书省及牒本路施行今庆基乃言是本路断
遣本人显是诬罔今来公案见在户部可以取索案验

又庆基所言臣在颍州失入丁真死罪此事已经刑部
定夺不是失入却是提刑蒋之翰妄有按举公案具在
刑部臣窃料庆基所以诬臣者非一臣既不能尽知又
今来朝廷已知其奸妄而罢黜其人臣不当一一辨论
但人臣之义以名节为重须至上烦天听也太皇太后
令辙谕轼曰缘近来众人正相捃拾且须省事轼乃具
劄子称谢曰天慈深厚如训子孙委曲保全如爱支体
感恩之涕不觉自零伏念臣才短数奇性疏少虑半生

犯患垂老困谗非二圣之深知虽百死而何赎伏见东
汉孔融才疏意广负气不屈是以遭路粹之冤西晋嵇
康才多识寡好善闇人是以遇钟会之祸当时为之扼
腕千古为之涕流臣本无二子之长而兼有昔人之短
若非陛下至公而行之以恕至仁而照之以明察消长
之往来辨利害于疑似则臣已下从二子游久矣岂复
有今日哉谨当奉以周旋不敢失坠便须刻骨岂独书
绅庶全蝼蚁之躯以报邱山之德

癸卯礼部尚书苏轼言臣伏见元祐贡举敕诸诗赋论
题于子史书出如于经书出而不犯见试举人所治之
经者听臣今相度欲乞诗赋题许于九经孝经论语子
史并九经论语注中杂出更不避见试举人所治之经
但须于所给印纸题目下备录上下全文并注疏不得
漏落则本经与非本经举人所记均一更无可避兼足
以示朝廷待士之意本只以工拙为去取不以不全之
文掩其所不知以为进退于忠厚之风不为无补诏依

奏今来一次科场未得出制度题目　龙图阁直学士
知成都府蔡京请便郡诏不允
甲辰秘阁校理余中为著作佐郎(政目二十八日二月/十六日除秘阁校理)
　侍御史杨畏言伏睹近降指挥令两省各举台官两
员者风宪之任治忽所系人主耳目所寄之地可谓重
矣未闻令宰相属官举御史御史与宰执最为相关之
地执政已不自差而使其属举之其异于自差无几矣
诏前降两省举台官指挥更不施行(王铚元祐八年补/录五月事附见月)

(末当/考)
六月戊申建武军节度使驸马都尉李玮卒上奠哭之
赠开府仪同三司(赠开府政目十/八日事今附此)
庚戌太妃门客兖彦章补假承务郎(政目四日事明年/三月七日当考)
　陜西转运使判官张景先升为副使(政目四日事来/之邵云云在七)
(月二/日)
辛亥礼部言检准元祐五年二月十六日𠡠勘会科场
新兼诗赋虑诸路阙诗赋试官其通判内有可差之人

亦许差充又元祐五年三月十九日礼部状准条诸州
应举不满百人转运司预相度指近便州并试欲诸州
应举不满一百五十人者权依上条并试从之
甲寅起居郎兼权给事中姚勔起居舍人吕陶并为中
书舍人(五月十六日黄庆/基言可考政目同)秘书少监王古为起居郎(政/目)
(初八/日)秘书丞吕希纯为起居舍人(政目初/八日)监察御史来
之邵为殿中侍御史(政目初/八日)知润州集贤校理崔公度
为秘书少监公度辞不至加直龙图阁仍知润州(公度/先以)

(集校知润州在六年闰八月六日政目初八日公度秘/少实录无之绍圣二年十一月六日乃以新除秘少知)
(宣州按公度傅知润州以起居郎召辞章再上七年正/月二十六日复知润州未满岁除秘书少监辞如初除)
(直龙图阁仍知润州召赴阙复辞绍圣二年再除秘书/少监又力辞得知宣州据公度傅除直龙图阁不见的)
(月日今/附此)右朝奉郎司农少寺丞秦定为江南东路转运
判官(政目初八日实/录在二十一日)　王筌冲照处士(政目初八日书/王筌冲照处士)
(其事当考/筌何人)　礼部尚书苏轼乞知越州诏不允
戊午中大夫守尚书左丞梁焘充资政殿学士同醴泉
观使先是焘以疾求罢有诏与在京宫观使宰相奏以

故事非宰相不除使遂置同使之名以宠之(七月八日/知颍昌梁)
(焘罢政必有因缘而实录但称以疾新旧傅皆然邵伯/温作杨畏傅云畏寄声章惇云以苏吕势逐刘挚梁焘)
(则焘亦必被弹射也当考政目同观使亦系十二日元/祐六年正月冯京已除中太一宫使京亦未尝为宰相)
(也不知焘傅何/以云然当考)焘初以议边事不合即属疾求罢章累
上皆遣内侍封还仍问所以必去之理并密访人材焘
曰信任不笃言不见听而询人材之可用者非臣敢当
也使者再至乃具手奏谓人材可大任者圣主当自知
之但须识别邪正公天下之善恶使官家左右前后皆

得正人则天下受福宗社有庆矣陛下必欲知可大用
之人无过于图任旧人中坚正纯厚有人望者不牵左
右好恶之言以移圣意天下幸甚既授资政殿学士同
醴泉观使又四上章求补外出知颍昌临行遣内侍赐
茶药宣谕曰已用卿言复相范纯仁矣(出知颍昌在七/月八日此据梁)
(焘行状删修其信否当考梁焘行状张舜民作公力陈/疾自佚惧废国事虽曲示优眷义非敢安章三入遣内)
(侍封还公又力辞之先是公论边事不决预以书箧衣/囊寄置别舍翌日空府第迁观音佛祠引去表再上诏)
(不允仍断来章赐以优告公意谓大臣议论多不得行/何以补报决以得请为期章累拜不已上连遣近珰相)

(继至第封还劄子问所以必去之理及令密访人材公/曰信任不笃言不见听而询问人材之可用者非臣敢)
(当也使者再至即为手奏谓人材可大任者圣主当自/知之但须识别邪正公天下之善恶使官家左右前后)
(皆得正人则天下受福宗社有庆矣陛下必欲知可大/用之人无过于图任旧人中坚正纯厚有人望者不牵)
(左右好恶之言以移圣意天下幸甚而公请愈坚又明/日宣仁谕宰相许解机政令与在京宫使故事非宰相)
(不除使遂置同使之名以资政殿学士同醴泉观使公/辞特置使名恩礼优重官制以来未有前比臣不敢当)
(愿得便郡以就安养两宫遣近臣宣谕曰官家不欲卿/去方且大用公但感激恩遇而已寻复疏陈前所言力)
(辞同醴泉观使章四入改知颍昌府充京西北路安抚/使以疾免谢辞出都之日上命中贵人赐茶药宣谕已)
(用卿言用旧人复相范/纯仁候知卿安即召矣)　手札赐吕大防曰见任执政

官阙员稍多今欲先除右仆射一员若以见任人递迁
除授又虑中外人情不与必致议论纷纭今思之不若
且于旧人中图任欲除范纯仁作右仆射不知如何或
得稳当且先遣一御药院官赍诏书召赴阙然后降麻
大防奏进用大臣非臣所敢僭预如所宣示实允群议
己未遣勾当御药院李倬赍诏书赐观文殿大学士太
中大夫知颍昌府范纯仁令乘驿赴阙先是侍御史杨
畏言外议以苏颂初罢恐必用尚书右丞同知枢密院

事二人而已一则天资褊狭非有疏通济务之材且徇
已强愎未必无怀恩报怨之意一则器业节操材望之
类一切未见可取只缘联姻近戚而处本兵中外已籍
籍不平况任宰相乎(右丞郑雍同知/枢密院韩忠彦)于是闻将以纯仁
为右仆射畏又言治天下者赏罚号令而况宰相佐人
君出赏罚号令以示至公哉纯仁去岁帅太原府守边
无状上下失备西贼乘之犯麟州蹂践千里死者数万
人方罢帅降官名在谪籍而陛下遽命以为相是赏罚

不正而功罪未判也以为功则罪籍未除以为罪则未
应除召况为相哉陛下命相而赏罚未明何以昭示天
下哉自是七疏皆不听监察御史来之邵又言纯仁师
事程颐闇狠不才于国无补及纯仁至畏又言纯仁自
颍昌府被召未入见而张盖过内门为不恭太皇太后
皆不听(此据王铚元祐八年补录增入铚又云太皇太/后觉言者观望吕大防苏辙意屡攻罢宰相执)
(政以纯仁旧德故召用待至国门始下制畏与之邵俱/论纯仁不当为宰相当时皆谓畏等阴受风旨非公论)
(也铚所云盖与邵伯/温略同须更考详)或曰畏与苏轼辙俱蜀人前击刘

挚后击苏颂皆阴为辙地太皇太后觉畏私意故复自
外召用纯仁畏寻又言辙不可大用云(此据邵伯温辨/诬畏为辙地恐)
(未必然已见六年十月十八日并二十八日当与王铚/所录并考政目召范纯仁系十二日或改己未十三日)
(作是日/戊午)
辛酉资政殿大学士右光禄大夫知扬州张璪卒赠右
金紫光禄大夫赐绢五百疋谥简翼(此据王存墓志新/录阙璪传缘旧录)
(阙卷故也王铚补传亦当别修政目于二十八日书赠/璪金紫于七月十二日书赐绢五百疋璪墓志王存作)
(杂录第一/册有之)

壬戌门下中书后省言准朝旨编修在京通用条贯取
到在京诸司条件修为一书除系海行一路一州一县
及省曹寺监库务法皆析出关送所属内一时指挥不
可为永法者且合存留依旧外共修成敕令格式若干
册所有元祐三年十月终以前条贯已经删修收藏者
更不施行其十一月一日以后续降自为后𠡠及虽在
上件月日以前若不经本省去取并已行关送者并合
依旧施行仍乞随𠡠令格式名冠以元祐为名从之

端明殿学士兼翰林侍读学士礼部尚书苏轼言臣伏
见元祐五年秋颁条贯诸民庶之家祖父母父母老疾
无人供侍子孙居丧者听尊长自陈验实婚娶伏以人
子居父母丧不得嫁娶人伦之正王道之本也孟子论
礼色之轻重不以所重徇所轻丧三年二十五月使嫁
娶有二十五月之迟此色之轻者也释丧而婚会邻于
禽犊此礼之重者也先王之政亦有适时从宜者矣然
不立居丧嫁娶之法者所害大也近世始立女居父母

及夫丧而贫乏不能自存并听百日外嫁娶之法既已
害礼伤教矣然犹或可以从权而冒行者以女弱不能
自立恐有流落不虞之患也今又使男子为之此何义
也哉男年至于可娶虽无兼侍亦足以养父母矣今使
之释丧而婚会是直使民以色废礼耳岂不过矣哉春
秋记经礼之变必曰自某人始使秉直笔者书曰男子
居父母丧得娶妻自元祐始岂不为当世之病乎臣谨
按此法本因邛州官吏妄有起请当时法官有失考论

便为立法臣备位秩宗前日又因迩英进读论及此事
不敢不奏伏望圣慈特降指挥削去上条稍正礼俗癸
亥诏从轼请
甲子资政殿学士知真定府李清臣为户部尚书(政目/六月)
(十八日实录在八月二十五日复召清臣/必有议论但未见记录者当考求追附)资政殿学士
同醴泉观使梁焘知颍昌府(此据政目焘与刘安世同/出实录在七月癸未今不)
(取/)宝文阁待制枢密都承旨刘安世知真定府(政目六/月十八)
(日实录在八月二十七日今从政目/韩瓘云云当附注八月二十七日)提点河东路刑狱

毕仲游为职方员外郎(政/目)
乙丑左宣德郎秘书省校对黄本秦观为正字(政目十/九日实)
(录在七月/二十四日)
丙寅刑部言修立到司门条内陈请废置移复城门关
津桥道并申刑部及部送官物出入画时具部送人姓
名申所属寺监及尚书本部从之
戊辰诏诸元无县学处辄创及旧学舍损坏许令人户
出备钱物修整者各杖一百以尚书省言外路多违法

科率造学故也　权工部侍郎王钦臣权吏部侍郎(政/目)
(二十/二日)都水监丞鲁君贶为水部员外郎(政目二/十二日)秘阁校
理徐王府记室龚原为两浙转运判官(政目二/十二日)
辛未吏部言应转运提刑司依赦奏到知州县令在任
政迹优异者乞与升名次从之
壬申礼部尚书端明殿学士翰林侍读学士左朝散郎
苏轼知定州(按苏轼奏议八月十九日以端明侍读礼/书论读汉唐正史则六月二十六日不应)
(已除定又实录于九月十三日再书除定州恐六月二/十六日所书或误不然六月二十六日初除寻不行故)

(九月十三日再除而实录不能详记所以也当考六月/八日轼乞越州不允七月二十四日轼又以新知定州)
(乞改知越州诏不允政目亦/于二十六日书苏轼知定州)资政殿学士知定州许将
知扬州(政目六月/二十六日)
癸酉尚书省言昨勘会官员因恩赏与占射差遣者到
部凡在选久待名次之人皆被升压有及一二年已上
未到注授者虑亦有可减与别等恩例送吏部子细参
照申初谓占射差遣亦或可减与别等恩例仍为事不
当得此酬奖或已得转官循资而涉侥倖者即与删削

或与改授指射升名之类非谓必欲全罢占射今吏部
一例改换减年磨勘却是岁增转官荫补请给本部四
选合再行看详从之　尚书省言访闻诸路兵夫多被
奸恶之人以贷卖熟食为名阴加屠害其部辖官司地
分干系人又以弊源深远刑名至重不切擒捕只以逃
走为名致无由究治缘未有特立告捕赏罚专条其本
县令佐及部辖兵夫官司并地分人同队兵夫等亦各
未有觉察赏罚连坐之法合付刑部立法从之

甲戌都水使者吴安持为太仆卿(政目二十八日三年/十一月十八日安持)
(为都水六年十二/月二十六日再任)
乙亥左朝散大夫权发遣河北路转运副使叶伸落发
遣字(缘七月二日来之邵论张景先/及叶伸故特出此或削去可也)
是月直龙图阁知秦州吕大忠加宝文阁待制再任(据/大)
(忠本傅云除直龙图阁知秦州满岁加宝文阁待制再/任行状云除宝制再任在八年按大忠以元祐五年六)
(月二十八日加直龙图阁知秦州至八年六月/恰满三岁因附见月末更俟考详或附年末)