钦定四库全书
　续资治通鉴长编卷四百六十三
　　　　　　　　　　　　　宋　李焘　撰
　　哲宗
元祐六年八月戊子朔知开封府范百禄转对言三事
其一曰臣伏惟二圣临御以来朝廷清明海内乂安边
隅弭兵革之菑田里无狗吠之警耋老倪稚咸乐其生
德之休明治古何远原其所以诚由举措施设率循祖

宗典故而然人无智愚莫不共知此说丰功美实何可
殚陈独有视学之行缺而未举臣伏见太祖皇帝建隆
元年正月是岁二月四年四月太宗皇帝端拱元年八
月淳化五年十一月真宗皇帝咸平二年七月皆幸国
子监仁宗皇帝天圣二年八月己卯幸国子监谒文宣
王召从臣升讲堂令直讲马龟符说论语一篇赐龟符
三品服恭惟祖宗隆儒师古躬化天下之意如此今陛
下天纵将圣日进于道光明缉熙体合自然圣学之积

可谓勤矣然方领矩步之士挟书观光者四方万里竭
蹶而来游于京师分处庠序未尝一闻銮舆之音而望
属车之尘意者陛下专事讲筵游心经史而祖宗以来
至天圣故事犹有未遑暇及者乎臣愚欲望陛下特诏
有司检举祖宗视学故事以待万机之暇而赐临观焉
令耆儒博士横经进说以示天下文明之化岂不盛哉
伏惟圣慈留察恕其狂僭天下幸甚贴黄礼记文王世
子曰天子视学大昕鼓所以警众也众至然后天子至

乃命有司行事兴秩节祭先圣先师焉有司率事反命
注使有司摄其事举常礼先师先圣不亲祭之者视学
观礼耳非为彼报也其二曰臣闻太祖皇帝建隆三年
诏自今每五日内殿起居翰林学士及文班常参官转
对并须指陈时政得失朝廷急务刑狱冤滥百姓疾苦
咸采访以闻事有要切者许非时诣阙上章不得须候
次对既又命尚书省集官议其可行者则行之为民求
治之心可谓至矣真宗皇帝诏有司录转对章疏一本

留中听言择善之意可谓勤矣祖宗之于转对其勤且
至也如此今一岁之中视朝有数臣僚当转对者每次
二员凡不过十馀人借使人悉知言言皆见用亦不过
十数事耳臣窃惟太皇太后陛下皇帝陛下固常有太
祖为民求治之心真宗听言择善之志然于此事今昔
有异心迹未侔补阙拾遗必在旁通于众志博览兼听
未能全美于前闻臣虽甚愚切惜言路之未广而惜人
情之恬默苟有所未闻积为弊塞伏愿陛下法尧之询

于众蹈舜之取诸人使四目尽明庶言必达则时政之
得失可以周知朝廷之急务能无小补刑狱冤滥百姓
疾苦必无壅于上闻而有裨于圣德矣孔子曰四方有
败必先知之斯可谓民之父母苟不周咨于人言则何
以臻兹伏望宸慈诏执事审议转对之制率由太祖真
宗之旧章则天下幸甚其三曰臣伏以每岁四立及中
央迎气于四郊祀五帝配以五神国之大祠也古者天
子皆亲帅三公九卿诸侯大夫以虔恭重事而导四时

之和气焉周官大宗伯之职曰若王不与祭祀则摄位
此天子不亲之而大宗伯摄行其事之明文也二汉以
来公卿迎气四郊见于史册后世去古寖远銮舆一出
兵卫扈从经费从之诚不可以数也然而因仍故事至
于今兹人情狃于苟安礼意怠于沿袭颓弊日积玩为
空文每四立季夏名曰大祀比之中祠其实不及吏部
所差三献皆常参官其馀执事以至赞相之人皆班卑
品下不得视中祠行事者之例乃七月辛未立秋西郊

祀白帝与同日西方岳镇海渎之祭是也臣窃得之道
听以为岳渎八牢而西郊止于四牢膰胙差殊审其如
是而望诚忱感通帝神歆止不亦异乎乞下礼部与太
常寺官讲议其当而新之凡曰大祠宜以公卿摄事馀
皆重其所使而必致其敬与礼焉庶或飨之以导致四
时和气诗曰昭事上帝又曰敬恭明神书之称曰恤祀
又曰毖祀其戒曰谓祭无益又曰渎于祭祀盖神必敬
尊而不可慢祀宜谨恤而不可渎也伏惟圣慈丁宁训

饬而釐正则国之典祀于是乎严矣臣蒙国厚恩待罪
内史京师浩穰日恐不逮以烦吏议比来侍从献替之
职荒落不修诚惧亡以报称万一今视朝转对概循故
事臣之愚忠尚冀有益毫发不敢空为文饰以应仪范
而已今所陈三事皆祖宗典故先王陈迹幸太学可以
美文明之化采众言可以知天下之事严大祀可以臻
上神之祐而致四时之和惟是刍荛不以贱废庶几尘
露或有补云　是日御史中丞赵君锡侍御史贾易奏

疏论前知枢密院安焘不可复用内降实封付三省焘
前以母丧去位九月朔当除丧即告故也(此据刘挚日/记增入闰八)
(月八日/乃进呈)同日又以赵君锡论秦观疏付三省刘挚私志
其事云初除观为正字用君锡之荐既而贾易诋观不
检之罪同日君锡亦有一章曰臣前荐观以其有文学
今始知其薄于行愿寝前荐罢观新命臣妄荐观罪不
敢逃也观亦有状辞免今日君锡之疏曰二十七日观
来见臣言贾御史之章云邪人在位引其党类此意是

倾中丞也今贾之遗行如观者甚多中丞何不急作一
章论贾则事可解观之倾险如此乞下观吏究治之缘
臣与贾易二十六日弹观才一夕而观尽得疏中意此
必有告之者朝廷之上不密如此观访臣既去是日晚
有王遹来苏轼之亲也自言轼遣见臣有二事其一则
言观者公之所荐也今反如此其一则两浙灾伤如此
而贾易杨畏乃言傅者过当欲令朝廷考虚实朝廷从
其奏于是给事两谏官论駮以谓当听其赈恤不可先

以覈实之旨恐之夫台谏之言不同如此中丞岂可不
为一言臣以为观与遹皆挟轼之威势逼臣言事欲离
间风宪臣僚皆云奸恶乞属吏施行夫君锡之荐观也
非本知观也未拜中丞时观多与王巩游饮君锡在焉
缘此习熟既为中丞巩迫令荐之观轼之客也故凡不
喜轼者皆咎君锡及易至亦以君锡荐观为非会观有
正字之除易率先一章君锡遂翻然首之首观可也今
日之章似乎太甚君锡与轼极相友善兼所傅言无他

祷请遽白之朋友之道缺矣不白之于义未有害也挚
谓君锡深惜此举议者以君锡为易所凌劫至于如此
云
己丑三省进呈纳后六礼仪制宰臣吕大防等奏曰昨
蒙宣谕礼官等奏谓内有可行有不可行未审今来降
出臣等裁定文字如何太皇太后曰卿等所定已是得
中可行大防等曰昨曾诰及勘婚一事臣等寻于秘书
省取索见行文字看详多是民间俗礼恐国家大礼难

以尽依据莫若择所系至重者即回避其馀小有拘忌
似可除去若太拘忌则恐近下臣僚家或有相当者而
门阀不相称尤为不便太皇太后曰然此非小事今若
灭裂异时或致论议即追悔不及须当详处昨卿等曾
言欲于后族之家取索家状近向家供到未有相当者
高家诸女少得合相法者或有疾病未应采择者亦乞
早定议又云选后当以贤德为先不在姿质固知如此
然亦似不思大凡人家女子养于闺閤贤与不贤人安

得悉知选择之际惟见门阀与人物耳此事亦系其人
之福力可胜只如仁宗皇帝选纳光显日一入宫中便
定当时亦不豫知其贤德后来母仪妇道辅佐功烈绝
超今古虽是圣贤异禀亦由仁宗圣明福德之所招感
岂人力也英宗初为颖王纳妃拣选近八十馀家最后
向太后入见英宗一见便称许以今日事势言之岂不
由皇太后福厚所致大防等曰惟圣意裁择早有定议
不胜大幸太皇太后曰固夙夜在怀也　御史台太常

寺言诸陪祀事官祀前七日赴尚书省辨色知班引百
官至侍郎次两省常侍以下次节度使至副率次御史
台官次侍从官次一品二品文官次礼直官引赞官分
引执政官以上各就位掌涖誓戒如太常寺仪读讫协
律郎奉礼郎太祝郊社令太官令先退在位官皆再拜
乃退从之　户部言乞下陜西路转运司将香药钞止
得算给客人外其在任官员等及公使库并其馀官司
并不得假作名目算钞如违并依官司以回易公使等

钱收买贩卖盐引法从之(新/无)　又言河东路都转运司
奏请一路条敕有不以去官赦降原减条如本路州军
和籴粮草等诸县典押书手作弊移减石束之类其犯
人并依二税条断遣虽该赦降更不原免宁和桥窠坐
兵士衷私差占役使并科违制私罪赦降去官不免如
此太重并乞删去该赦降去官不原免之文从之(新/无)
太子太保致仕李端愿卒辍朝临奠赙典加等赠开府
仪同三司仍以旌旧为神道碑额端愿献穆公主子好

交喜名所与游皆一时贤士大夫故慨然数论天下事
晚得目疾闻时事有抵掌谈说听者忘倦(蔡确母邀驾/事在八月二)
(十四/日)　左朝议大夫王彭为刑部郎中　左朝请郎礼
部郎中集贤校理崔公度为徐王府侍讲　左朝请郎
秘阁校理徐王府侍讲乔执中为徐王府翊善　侍御
史贾易言臣读唐史见皇甫镈奸邪阴结权倖以求宰
相崔群数言其不可用既而入对语及开元天宝事群
因推言其极曰安危在出令存亡系所任明皇初得姚

崇宋璟卢怀谨辅以道德苏李孜孜守正则开元为治
其后远正士昵小人李林甫杨国忠恃宠用邪则天宝
为乱世谓禄山自范阳起兵是治乱分时臣谓罢贤相
张九龄专任奸邪李林甫则治乱固已分矣用人得失
所系非小辞意激切左右为之感动惜乎如宪宗刚明
犹且不悟卒相镈以兆祸乱臣愚伏思忠臣不顾其身
欲竭情尽智以安宗社而忠未必见信终以为无补可
为恸哭臣于今日遭遇圣明擢臣于仇怨忌嫉弃捐之

中任以纪纲之地是臣效死报国之秋也然则何所顾
避而不言乎又况豺狼当路将肆其毒以害忠良而启
危乱者臣虽朝弹暮黜死无所恨伏冀圣慈幸听而加
省焉谨按尚书右丞苏辙厚貌深情险于山川诐言殄
行甚于蛇豕昔以制科召试而程文谓不应格仁宗顾
其直言极谏之名不欲罢黜亦容滥进其后因与兄轼
诽谤先帝放斥于外元祐之初例蒙湔涤擢任司谏是
时亦尝妄言浚治城壕发掘骸骨遍野及差官检视漫

然无实方二圣开广言路之初示天下以不讳幸免其
罪任中书舍人日因吕陶挟邪观望面欺同列罢左司
谏辙当命辞则密召吕陶至西省示之相与出力谋为
排陷正直之计人皆嫉之然其善为诡谲以谄交固党
至于用巧得为御史中丞于是肆其祸心无所忌惮所
毁者皆睚眦之怨所誉者皆朋比之私以王觌为附蔡
确则恨其尝言苏轼讥毁祖宗论者皆谓王觌任谏官
日排击众邪因以击确缜惇璪播在人口至今为美谈

其言丰稷为非才则怒其草王巩告辞斥言中执法辙
言汝又上官均告辞止曰言事失当而不深诋之也论
者皆谓稷之素履可为缙绅矜式博学可为士人师仰
以范纯礼为无所建明忿其封駮张耒不候朝参先许
供职以苟俸给之事论者皆谓纯礼此举深明朝廷典
礼可使臣下廉敬无违此其挟私怨蔑公义之大略也
间有劫其属官使言者尤为非义不可悉数陕西地界
识者皆知不与为是辙则助其蜀党赵卨徼幸私已之

邪议力排忧国经远之公言进拟张利一军帅陛下察
其不当许将力陈亦尝争之不得而辙则乘其同列不
平之隙阴使秦观王巩往来奔走道达音旨出力以逐
许将既而遂窃其位义士扼腕仁人切齿为其背君父
而营奸利也知王巩有罪而假托司马光方欲擢用之
辞褒荐之致误陛下擢任旋复罢免则其欺罔之迹不
攻自破矣其兄轼昔既立异以背先帝尚蒙恩宥全其
首领聊从窜斥以厌众心轼不自省循益加放傲暨先

帝厌代轼则作诗自庆曰山寺归来闻好语野花啼鸟
亦欣然此生已觉都无事今岁仍逢大有年书于扬州
上方僧寺自后播于四方轼内不自安则又增以别诗
二首换诗板于彼复倒其先后之句题以元丰八年五
月一日从而语诸人曰我托人置田书报已成故作此
诗且置田极小事何至野花啼鸟亦欣然哉又先帝山
陵未毕人臣泣血号慕正剧轼以买田而欣踊如此其
义安在谓此生无事以年逢大有亦有何说乎是可谓

痛心疾首而莫之堪忍者也后于策题又形讥毁言者
固尝论之及作吕大防左仆射麻制尤更悖慢其辞曰
民亦劳止庶臻康靖之期识者闻之为之股慄夫以熙
宁元丰之政百官修职庶事兴起其间不幸兴利之臣
希冀功赏不无掊刻是乃治世之失何至比于周厉王
之时民劳板荡之诗刺其乱也轼之为人趋向狭促以
沮议为出众以自异为不群趋近利昧远图效小信伤
大道其学本于战国纵横之术真倾危之士也先朝行

免役则以差役为良法及陛下复行差法轼则以免役
为便民至敢矫称先帝之意欲用免役羡钱尽买天下
附郭良田以给役人向使朝廷轻信而行之则必召乱
赖言事者排其谬妄圣明察见其倾邪故斥其说而不
用也其在杭州务以暴横立威故决配税户颜章兄弟
皆无罪之人今则渐蒙贷免矣既而专为姑息以邀小
人之誉兼设欺弊以窃忠荩之名如累年灾伤不过一
二分轼则张大其言以甚于熙宁七八年之患彼年饥

馑疾疫人之死亡者十有五六岂有更甚于此者又尝
建言以兴修水利者皆为虚妄无实而自为奏请浚治
西湖乞赐度牒卖钱雇役闻亦不免科借居民什器畚
锸之类虐使捍江厢卒筑为长堤于湖中以事游观于
公私并无利害监司畏其彊无敢触其锋者况敢检按
其不法耶今既召还则盛引贪利小人相与倡言圣眷
隆厚必求外补非首相不可留也原轼辙之心必欲兄
弟专国尽纳蜀人分据要路复聚群小俾害忠良不亦

怀险诐覆邦家之渐乎臣自被命以来数使人以甘言
诱臣者或云轼深叹美恨相知之晚或云今之除授辙
有力焉而臣之朴愚不喜诡随不知为身谋故漠然未
尝荅也况蒙陛下天地大恩未能捐糜以报万一尝欲
进忠若趍利论政若诉冤岂可见事亏圣德政损清时
而惜身不言仰屋叹息是臣负陛下也臣虽万死无以
塞责惟不顾祸患尽诚极论旁忤倖臣上犯圣旨以此
获罪是陛下负臣也臣虽死之日犹生之年无所愧恨

也伏望圣慈览观用人得失所系轻重赫然发于睿断
特行斥免天下幸甚贴黄称神宗以不世出之资励精
求治追迹二帝三王之盛德乐与贤人君子共立太平
之基而圣览高明察知轼辙奸险用之必为天下患故
疏斥而不用两人者相与诽怨无人臣礼先帝以其文
艺小才犹且生全之自元祐以来寖历清显盖非二圣
一旦尊宠之特异于先帝也臣固知有以误陛下聪明
者今其邪心悖志见于事迹者如此尚可忍乎臣虽糜

烂鼎镬膏血鍖锧不敢言也又称轼辙不仁善谋奸利
交结左右百巧多门臣区区贱愚激于忠义列其邪恶
必有出力营救之者臣独仰恃天日照临无所回曲庶
几公义可申尔(此疏新旧录俱无据元/祐章奏第一册增入)易以戊子朔奏
疏翌日太皇太后封付吕大防刘挚且谕令未得遍示
三省官(此据吕大防/家所藏诏扎)
辛卯执政奏事罢大防挚独留久之乃退(此据王岩/叟系年录)复
封易疏进入(此据大防家所藏奏藁八月四日与挚同/上劄子云臣等今日帘前面奉圣旨所有)

(初二日降出贾易文字令实/封进入今谨具同封进纳)易先有别疏宰臣执政于
延和殿帘前进具言易疏前后异同之语并签贴元疏
进入退复具奏曰易疏云比年以来登用二三执政物
议汹然未以为当或巧官诈忠徼倖苟合或龊龊取容
自名宽厚又云虽莫敢为邪以害政又贴黄云自二圣
临御以来圣政日新公义日胜俊哲端良森布朝列臣
详易疏既云朝廷登用执政多非其人致物议汹然矣
却云圣政日新公义日胜俊良满朝伏缘圣政之要当

以用舍大臣为先若用执政不当则累圣政多矣何由
有日新之说执政既不当则公义亦从而沦坠又何由
有日胜之说执政既非其人则所进拟人材必非俊良
矣又安得有森布朝列之效易疏云执政者巧官诈忠
徼倖苟合又云莫敢为邪以害正其人既巧诈侥倖矣
安得不为邪以害正既莫为邪以害政矣又安得有巧
诈侥倖之说臣窃详易疏前后异同自相矛盾大抵以
朝廷今日政事为非且执法之官既知执政巧诈倾邪

自合明具封章指陈实状论其过恶必击去而后已岂
有不立主名谬悠陈述而但乞朝廷谨择而已既乞朝
廷谨择大臣则是止欲纳忠于上无所干于有司而易
疏贴黄却乞降付中书省易久在朝廷岂不知除用执
政非三省所预所以然者其意盖欲买直于人使闻之
者不安其位而后行其私意臣窃知易乃王安礼所善
安礼尝以十科荐之今群失职之人皆在江淮莫不与
今日执政为仇易实江淮之士来自东南今日之疏不

惟摇动朝廷政事亦阴以申群怨之愤臣虽忘身犯怒
为国去邪固不敢苟避怨仇为偷安之计然如此人与
之同朝共事臣实难安伏望圣慈深赐详察(六年三月/二十八日)
(贾易自淮东宪复除殿院此奏云易来自东南则此疏/乃六年事当在八月一日以前今因劾苏辙附见此奏)
(按杂录第四册有此奏不著姓名既非刘挚必吕大防/也是此奏不指执政姓名故大防或挚有此论列后劾)
(苏辙太皇太后因以劾章付大防挚理/势政因如此然疑不敢著更须考详)　是日执政奏
事罢苏辙独进曰昨见赵君锡章言臣兄轼交通言语
事晚闻臣兄云实有此然非有所干求已居家待罪臣

兄所以知朝廷文字实缘臣退朝多与兄因语次遂及
朝政臣非久亦当引咎请外已而大防挚留身禀昨封
易疏宣谕曰排击人太深须与责降大防对曰易诚过
当然若遽责降则恐言事臣僚不见因依定须论列今
若早欲定叠不若并苏轼两罢为便可之仍曰易勿太
优挚因奏言事官须审听人言语次第易为人所使今
两罢甚平且可以息事容进入文字遂退挚谓易诚刚
果敢言然自再召盛气而至既至颇为群众以直臣许

之扶舁抬驾咻之以事而易横身任之殊不知彼咻之
者各自伸其私耳曾不审择之乎识者固已危之亦有
以是忠告之者今果以忿峭言不中理而罢比年言路
风采颓塌自易之至翕然耸人望辄不阅月不自谨重
徇人而去殊可为深惜也轼高才使少循步骤谁能过
之者夫知自贵盖有道者之事古人所难也又谓易论
轼辙皆掇拾旧事前后言事官尝所论者轼虽无事然
却有赵君锡所陈王遹云云乃实迹故两罢之

壬辰翰林学士承旨兼侍读苏轼为龙图阁学士知颖
州侍御史贾易本官知庐州先是一日内降批付三省
轼累乞外任可依所奏易言事失当可与外任也　是
日辅臣聚都堂苏辙道其兄轼意于吕大防刘挚闻昨
既有旨与外任而诸公欲以南京处之固甚幸然王巩
在彼恐两有未安与之友善必于公家有难为愿得陈
颖之类幸也乃同入文字以轼知颖州易知庐州奏失
当事无文字实迹欲更带出止作平除苏颂云承旨罢

当除端明殿学士众云今罢略有因依不若平去省事
也乃复为龙图阁学士既而轼熟状画可易状批云可
用早来降出郑雍文字作施行盖熟状云失当事无实
迹故也雍言君锡前此徇人辄荐秦观畏惮贾易又辄
首之反复欺君士论所丑与王巩款昵巩去京趣诣船
别巩奸谀柔佞之人不足以执宪中司又言贾易刚狷
酷烈挟私肆忿在台惟务劫持上下要合已意昨除曾
肇中书舍人臣等与君锡议欲同论奏君锡云韩维之

黜肇能封还有逆龙鳞之直按维执政多引亲戚陛下
察见私徇令罢之肇何所补乃谓肇逆鳞盖肇与韩氏
连姻而易出韩氏门下故如此尔易大率所言多为韩
氏报私怨又臣昨论王巩不检事访闻朝行中书易必
不放巩巩云易必不敢盖易与巩尝同燕游靡所不至
易果无一言乃言两浙灾伤乞加究实此皆私意使易
在朝必无安靖之理又鄱阳知县梅昌宗诉易在梅州
问昌宗求婢不得捃拾昌宗其状见在伏望断自宸衷

特行谴逐　是日先以雍二状并轼待罪章付三省翌
日三省奏易事谕云恐无名罢去用郑雍状如何同奏
云自来移改言事官内外差遣不必尽有罪名雍状所
论易事皆非大罪其论灾伤自合如此其云出韩氏之
门多为报仇酬恩亦无实迹至如言易曾买梅昌宗婢
不得挟恨发其罪此又未经按实恐难用雍状又曰向
来臣僚累言须辨是非今无名责易又恐未是兼雍所
言皆道著易罪刘挚奏曰必欲有名只依久来例用昨

日批旨云言事失当亦不妨可之吕大防曰既如此即
庐州恐优苏辙曰庐带钤辖太优兼圣谕欲辨正其罪
委是好事挚谓辙所以云云盖不知易所以忤旨别有
故于辙亦自有妨碍遽欲重易之责曾不知嫌当避也
又进雍论君锡太无执持见人道秦观好便举却见人
言观罪便首如此莫难住也吕大防曰欲别拟一差遣
刘挚曰恐难用一谏官言便罢中丞进退亦系朝廷事
体傅尧俞曰莫少俟之君锡必与雍难共立须至陈乞

候至时指挥可之退集都省拟易寿州而辙尚不肯签
以寿为优再三言之大防曰如此得也兼与公有妨碍
辙曰不过是曾言辙持密命告人之事尔挚以为辙盖
不知易有大轴也又岂不知易事连轼乎苏贾之仇可
骇久之辙乃肯签寿州文字(初六日事吕本中杂说贾/易明叔虽号切直然论事)
(甚偏视二苏如深仇建中靖国间召至京师每谓人苏/轼若不去时陈衍须作内枢密使东莱公谓易曰二苏)
(某不敢知果如公言则宣仁为何等主邪易不能答东/莱公本中父好问也因挚云苏贾之仇可骇附注此)
　易寻具申三省以州名犯父讳不敢冒居乃复改庐

州奏入画可(十一/日事)　翌日又谕辅臣以庐州带钤辖恐
太优莫若只与寿州同奏父名在礼法当避而二郡地
望相若钤辖止是巡检司兵甲贼盗又谕曰庐终是优
只令往寿却不避父名可也退追易庐州敕而邸吏云
已发因奏知候垂帘别议(此宣谕在十二日/今掇出联书之)　后两日
辅臣又禀易庐州事谕曰恐带钤辖再三开说自来多
常调人知州见今是常调俞希旦兼难得去处又须移
动乃可之既而御史杨畏虞策皆言易不当为庐州上

亦必欲改之易竟改宣州(易改宣州在十六日癸卯今/联书之仍别见于癸卯日)
　苏轼之未除颍州也上章自劾其章云(轼章同郑雍/二状以五日)
(付三省盖四日所/上也合仍附五日)臣今月三日见弟尚书右丞辙为臣
言御史中丞赵君锡言秦观来见君锡称被贾易言观
私事及臣令亲情王遹往见君锡言台谏等互论两浙
灾伤及贾易言秦观事乞赐推究臣愚憃无状常不自
揆窃怀忧国爱民之意自为小官即好僭议朝政屡以
此获罪然受性于天不能尽改臣与赵君锡以道义交

游每相见论天下事初无疑间近日臣召赴阙见君锡
崇政殿门即与臣言老缪非才当此言责切望朋友教
诲臣自后两次见君锡凡与言皆忧国爱民之事乞问
君锡若有一句及私臣为罔上君锡寻有手简谢臣其
略云车骑临过获闻诲益谆谆开诱莫非师保之训铭
镂肝肺何日忘之臣既见君锡从来倾心以忠义相许
故敢以士君子朋友之义尽言无𨼆又秦观自少年从
臣学文词采绚发议论锋起臣实爱重其人与之密熟

近于七月末间因弟辙与臣言贾易等论浙西灾伤乞
考验虚实行遣其尤甚者意令本处官吏观望风旨必
不敢实奏行下却为给事中封駮谏官论奏臣因问弟
辙云汝既备位执政因何行此文字辙云此事众人心
知其非然台官文字自来不敢不行若不行即须群起
力争喧渎圣听又弟辙因言秦观为赵君锡荐举得正
字今又为贾易所言臣缘新自两浙来亲见水灾实状
及到京后得交代林希提刑马瑊及属吏苏坚等书皆

极言灾伤之状甚于臣所目见臣以此数次奏论虽蒙
圣恩极力拯救犹恐去熟日远物力不足未免必致流
殍若更行下贾易等所言则官吏畏惧台官更不敢实
言灾伤致朝廷不复尽力救济则亿万生齿更有沟壑
之忧适会秦观访臣遂因议论及之又实告以恶易所
言观私事欲其力辞恩命以全进退即不知秦观往见
君锡更言何事又是日王遹亦来见少事谒中丞臣知
遹与君锡亲自来密熟因令傅语君锡大略云台谏给

事中互论事中互论灾伤公为中丞坐视一方生灵陷
于沟壑略无一言乎臣又语遹说与君锡公所举秦观
已为贾易言了此人文学议论过人宜为朝廷惜之臣
所令王遹与赵君锡言事及与秦观所言止于此矣二
人具在可覆按也臣本为见上件事皆非国家机密不
过行出数日无人不知故因密熟相知议论及之又欲
以忠告君锡欲其一言以救两浙亿万生齿不谓触忤
君锡遂至于此此别无情理臣既备位从官弟辙以臣

是亲兄又忝论思之地不免时时语及国事臣不合辄
与人言至烦弹奏见已家居待罪乞赐重行朝典时君
锡与易又各先有章论轼题诗时章不降出轼初未知
也(易初二日大疏已论轼题诗事大疏惟大防/挚见之辙亦未见既却封入后二章亦不出)两人既
得旨与外任其日易又上章论秦观王遹事云臣近因
秦观除正字言其刻薄无行不可污辱文馆翌日中丞
赵君锡与臣言昨晡归自台中秦观来见谢乃言贾侍
御有文字言观首云邪臣得位则引其类充满于朝是

击中丞也便请中丞却言贾易有罪与观无异如此则
事可解矣观既去近晚有主簿王遹来相看乃出苏轼
柬帖别纸云专令亲情王遹去相见希谅察其王遹遂
道苏轼之言与秦观之言不别君锡以为朝廷设风宪
之任见小人滥进安得不言今以苏轼气势颐指中丞
与侍御史自相攻击以眩惑人主取笑天下已具此论
矣臣窃伏思念陛下擢臣使在言路必欲臣无所顾避
为朝廷分别淑慝有如秦观险薄无行所为不逞天下

莫不非之既见其侵长而臣独畏苏轼兄弟彊愎故噤
口咋舌不敢直言则是臣上负天日死有馀责及乎忠
言一出则怒锋如火直欲破臣为齑粉果使狡计得行
孰不震惧虽甚奸恶贼害端良至于迷国滔天无复敢
言者可不痛乎若臣有毫发自为身谋岂肯犯触巨猾
以速谤祸邪伏惟二圣保佑忠良开广言路至公无私
鉴其邪枉特赐睿旨出赵君锡所奏与此疏付外考究
庶俾枉直分明典刑不紊臣退入三泉死无所恨贴黄

苏轼兄弟阴结权倖分布腹心伺察中外苟有与之少
异者必能中伤摧辱故贪利小人竞相趋附而秦观狡
狯尤甚当其鹰犬之寄同恶相济谋害正直不顾国家
利害朝廷得失以间谍赵君锡使与臣自相攻击此一
事验之可察其底里惟在圣明深念小人乱邦之戒特
赐辨正天下幸甚(编类章疏易奏以八/月五日并今附本日)章入不报君锡
继上两章言贾易何罪易前此曾示臣一大疏攻弹苏
辙今不辨是非遽罢侍御史无以示天下至公又言臣

昨论于先帝上仙之初作诗喜幸乞正典刑及易劾轼
之罪不可使之外补事体至大并未蒙施行臣伏以前
日蔡确之事坐不言与救解自宰臣以下罢黜者凡八
人是朝廷深责臣子之背公死党使天下明知无礼于
君者不可不急击而必去之也今易愤轼之负恩怀逆
首行弹劾而言才出口反蒙贬逐岂非与前行事大相
违戾乎盖蔡确无礼于太皇与轼无礼于先帝其罪一
也岂可确则流窜遐荒轼则一切不问太皇不行此事

将何以教天下之为母者也皇帝不行此事将何以教
天下之为子者也有臣怀悖逆之心形容于言辞如此
而朝廷不能亟正其罪将何以教天下之为臣者也伏
望二圣质以近事早赐睿断以解释天下之非议　又
状申三省乞敷奏面请降出易章明作行遣后二日内
降君锡两章付三省并谏议大夫郑雍右正言姚勔论
君锡各一章雍论君锡倾邪柔佞风节不立供职之初
即言百僚见执政官谒禁盖向来宰臣欲求自便故设

此禁君锡观望言此众目为赶客中丞在台中惟持两
可昨朝廷方用臣言按王巩不检事君锡与巩杯酒相
从独不言巩仍诣船别之望断自宸衷窜逐以警在位
　又论贾易以为君锡弱易彊君锡荐秦观既除正字
易弹秦观无行不可以污文馆君锡即自劾盖出于易
劫持也　勔论君锡本无风节偶置从班昵近少年追
游戚里昨除中宪内外骇闻及领职以来雷同低昂无
所建明称观才美既极荐论及属官有言旋行陈首取

舍翻覆贻笑多士　翌日辅臣奏事延和殿次至台谏
交章苏辙进曰伏见赵君锡状言与贾易各论臣兄轼
作诗事臣问兄轼云实有此诗然自有因依乙丑年三
月六日在南京闻裕陵遗制成服后蒙恩许居常州既
南去至扬州五月一日在竹西寺寺门外道傍见十数
父老说话内一人合掌加额曰闻道好个少年官家臣
兄见有此言中心实喜又无可语者遂作二韵诗记之
于寺壁如此而已今君锡等加诬以为大恶兼日月相

远其遗制岂是山寺归来所闻之语伏望圣慈体察今
日进呈君锡等文字臣不敢与遂先下殿既进禀谕君
锡莫须罢中丞相公懑莫且要朝廷事宁贴君锡少持
守兼所言轼事怎生行得此与蔡确事全别兼确自以
奸邪为恶昨恐官家奈何此人不得久远为朝廷大患
故贬之其作诗亦是小事刘挚曰君锡旧为吏部侍郎
欲令还旧官君锡却实是端人但此事首尾思虑不至
谕曰亦深知君锡好人只被贾易所使自家执守在甚

处还他旧官甚好吕大防曰轼诗亦须取轼一文状谕
曰莫不销挚曰此事不可便已朝廷须要做个行遣他
日未免人指点今可令轼分晰因依可之退以君锡带
旧待制为吏部代李之纯尹开封开封范百禄还翰林
兼侍读之纯百禄具熟状进入奏以进呈日远故取画
遂得画可　挚谓君锡与二苏友善非一日忽为此举
又不能量事可否制其要害而去取失宜诚为贾易逼
持反招谏官所诋而罢深可惜也然谏官之论公邪私

邪意其必有所在矣二苏虽刚喜自用然要之自上即
位首拔擢意实向正又其文学如此挺然毅气足以摧
奸禦乱可谓善类小有偏处不过喜引儇子此等可略
也而掇拾不已殊不以久远事为意坐快邪党可为深
惜已而内降轼章辨题诗事曰臣见臣弟辙与臣言赵
君锡贾易言臣于元丰八年五月一日题诗扬州僧寺
有欣幸先帝上仙之意臣今省忆比诗自有因依合具
陈述臣于是岁三月六日在南京闻先帝遗诏举哀挂

服了当迤逦往常州是时新经大变臣子之心孰不忧
惧至五月初间因往扬州竹西寺见百姓父老十数人
相与道旁语笑其间有以两手加额云见说好个少年
官家其言虽鄙俗不典然臣实喜闻百姓讴歌吾君之
子出于至诚又是时臣初得请归耕常州盖将老焉而
淮浙间所在丰熟因作诗云此生已觉都无事今岁仍
逢大有年山寺归来闻好语野花啼鸟亦欣然盖喜闻
此语故窃记之于诗书之当途僧舍壁上臣若稍有不

善之意岂敢复书壁上以示人乎又其时去先帝上仙
已及两月决非山寺归来始闻之语事理明白无人不
知而君锡等辄敢挟情公然诬罔伏乞付外施行稍正
国法所贵今后臣子不为仇人无故加以恶逆之罪又
一状云被旨分析已具劄子奏入乞降付三省(已上皆/初八日)
(事宋朝要录右正言姚勔谏议大夫郑雍言其雷同低/昂风节不立也初贾易论苏轼题诗怨谤君锡亦相继)
(论之太皇太后不悦谕三省曰君锡全无执守吕大/防曰诚如圣谕大抵贾易强君锡弱为所劫持也)
后四日因辅臣奏贾易换庐州事不许吕大防曰谏官

犹以丞杂之罢为轻圣意以为如何谕曰相公执政道
如何对曰臣等谓如此行遣已是酌中谕曰如此尽得
也刘挚曰外议亦以为平稳然臣有愚意伏见苏轼赵
君锡贾易郑雍辈皆是善人端士忠于朝廷陛下擢用
至此他日得力可用之人今来却自相攻残徒快小人
之意臣深惜之此数人望太皇官家保全爱养以待异
日任使况今日人才难得切望留意太皇闻自相攻残
之语笑曰只为是他懑不肯省事大防曰闻今日二谏

官上殿必及君锡事缘无显罪止为秦观事无执守尔
望以此止其说可之　赐专切措置荆湖北路边事朝
奉郎直龙图阁唐义问银绢一百匹两以渠阳贯保罢
戍护领居民出汉无虞也(实录系辛卯日嫌与贾易事/相乱移入此绍圣元年九月)
(十六日/追责)　诏令御史台候至元祐十年有臣僚父母亡
殁无故十年不葬之人即依条弹奏及令吏部候今来
限满点检得尚有违条不葬父母品官即未得与关升
磨勘如失点检亦许御史台奏　工部言陜府虢解州

县人户纳免夫梢钱乞今后并许展限至六月终纳足
从之(实录系壬辰日嫌与/苏轼事相乱移入此)