钦定四库全书
　续资治通鉴长编卷四百四十六
　　　　　　　　　　　　　宋　李焘　撰
　　哲宗
元祐五年八月癸巳朔户部言归明人所给田如有妨
碍及瘠薄不可耕佃乞官为验实别给从之
甲午诏权侍郎并日参　诏户部员外郎穆衍往熙河
兰岷路代孙路措置弓箭手土田(张舜民志穆衍墓云/元祐元年与孙路同)

(界二垒之间城李内彭以控要害及纳克密努扎浅井名/隆诺特皆宜起亭障以通泾原之援明年筑李内彭赐)
(定远城用公策/也本传依此)
乙未太皇太后手诏以皇帝纳后有期令太常礼官检
详古今六礼沿革参考通礼典故具其节文著为成式
有司审当然后施行从宰相吕大防等议也　户部言
官员分移请受于他州请者召保官三员如本色官或
不足即令召别色官从之(新/无)　刑部言军大将充使臣
差遣自来有法合该酬奖者并依使臣法减半如有法

合该指射差遣升名次及免短使之类亦乞依使臣条
例从之　提点广南东路刑狱程之元言臣僚上言韶
州郡县官吏交给蔡硕于油粮主处每一千照帖止以
数百售之遂冒法越次给库钱与硕获剩利千馀缗下
本路体访诣实以闻臣询究硕买韶州思溪密赛等场
铅锡会子内有买炉户未纳铅作诡名卖纳其炉户虽
已立劵卖铅与人合请五分之直而官无钱可给转运
司令支四分而硕乃请十分共一万六千馀缗计获剩

利七千馀缗又金部言硕欠军器材料等钱万馀缗金
五十五两银六百三十八两纱罗等诏硕所买铅锡会
子本钱并填纳见欠官钱剩利钱七千馀贯没官韶州
官吏并额各令提点刑狱司取勘以闻(政目五月十八/日已书勘蔡硕)
(八月四日又书广刑程之元按蔡硕买支还四分价钱/铅锡会子三次请十分钱一万六千馀贯赢官钱七千)
(馀贯下本司勘将本钱还见欠官钱馀钱并纳官不合/支官吏勘奏五月十八日盖缘孙升章八月四日程之)
(元又具/奏也)
丙申诏门下侍郎刘挚累奏乞外任已降诏不允可令

合属去处如再有文字无得收接投进(此据/御集)殿中侍御
史杨康国奏(编类章疏/八月四日)臣窃闻门下侍郎刘挚避宠辞
荣恳求外郡传播京都人情上下莫不惊骇盖挚高材
远识公正不倚有以大过人者此不独天下所共知亦
为陛下所知久矣故自侍御史再迁为执政三四年间
遍历三省公望益隆自以眷厚责深勇于求退虽于挚
为美于人为难其在朝廷事体甚重岂可轻听其去臣
闻杨绾居庙堂人心自化汲黯在朝淮南寝谋是则德

望大臣进退出处实系国家休戚安可不谨臣愚职在
言责乃陛下耳目之官有所见闻岂敢避罪畏缩而不
言也伏望陛下更赐省察早降指挥令诸处不得收接
挚乞出文字押挚依旧入省使与二三执政协谋同辅
共致太平天下幸甚贴黄臣今日之言非为刘挚盖为
朝廷治体也更望陛下省察　提点两浙路刑狱王瑜
为刑部员外郎(九月二日/孙升云云)
丁酉西南龙蕃贡方物　刑部员外郎王柏为淮南西

路提点刑狱　户部言买扑场务败阙无人承买听自
陈差官体量减定钱数承纳仍具减数出榜召人或添
价承买无人投状再差官减定若减及五分以上无人
投状即申提刑司差官与本州县再减出榜如上法减
及八分无人承买申提刑司审察权停闭讫奏从之(新/无)
戊戌三省枢密院言禁军阙额钱帛等旧𨽻枢密院止
是封桩未尝支用乞依收租等钱遇非汎支使并三省
枢密院同取旨施行从之　是日(八月/六日)门下侍郎刘挚

复位视事如故挚之为中书侍郎初以吏额房事与左
仆射吕大防议稍不合已而挚迁门下侍郎及台諌共
攻大防大防称病不出挚每于上前开陈吏额本末曰
此皆被减者鼓怨言路风闻过实不足深罪大防他日
语人曰使上意晓然不疑刘门下之力居多然而士大
夫趋利者交斗其间谓大防与挚因是有隙于是造为
朋党之论挚语大防曰吾曹心知无他然外论如此非
朝廷所宜有愿少引避大防曰行亦有请矣七月庚寅

(七月二/十七日)奏事毕挚独留奏曰臣久处近列器满必覆愿
赐骸骨避贤者路既退连上章出就外第期必得请上
遣中使召挚入对太皇太后谕曰侍郎未得去须官家
亲政然后可去使者数辈趣入视事挚不得已受命未
几大防辞位不许及挚迁右仆射与大防同列未满岁
言者争诋挚挚寻罢朋党之论遂不可破其本盖自吏
额始(此据刘仿等所编挚行实及刘安世序挚文集摘/出附见挚新传大率依刘仿等所编也仿等云挚)
(以八月一日出就外第按挚自记乃七月二日今从挚/自记挚为中侍乃三年四月六日为门侍在四年十一)

(月十七日为右揆在六年二月二日吏额事具六月末/并八月十八日别出刘挚日记云七月二十七日以孟)
(秋朝享致斋本省是日早延和奏事毕留身请补外谕/以不可哀祈切至再拜而退投表于通进司随有旨东)
(府不许般出明日从上自景灵还至端门既入即返辔/而南寓泊曹氏园听命八月一日癸巳再表批不允近)
(珰阎安自曹园押入随班奏事毕少留再恳谕劳再三/未有可旨退再入劄子上马是日有旨诸处毋接外章)
(奏五日五鼓封还所奏陈衍押入见衍于本/省后堂见奏垂拱六日奏事已少留面对)挚私记云
吾之求去也岂苟然耶吾出于寒远被擢四年矣实过
其分于国既无显劳而妨贤路宜知止此一可去也元
祐政事更首尾者零落无几独吾与微仲在馀皆后至

远者才一年尔虽不见其大异然不得谓之趣向同也
或漠然两可或深藏其意为不可测或以异意阴入其
害公肆诋諆挚近因中司一章论政有云愿戒大臣共
敦此义勿谓不预改更之事遂怀同异之心于是所谓
后至者皆不乐不乐则意不得不生矣故政论不一阴
相向背为朋而吕相亦自都司吏额事后于吾有疑心
夫共政事者六人而有异志同利害者才二人而有疑
心则岂独孤立之不易实惧国事之有病也古人有安

国之志全身之智者多引避之此可去二也去年六月
范尧夫罢后至此阙右揆自安厚卿丁忧近又孙和父
薨吾位遂在众人上议者或以次递见及势岂得安此
三可去也闻外籍籍以吾于庙议有不合而去又谓见
微仲比数留身有所惧而去皆非也又以谓久阙不补
恚而求去此无知之言也士大夫喜吾此举者亦不一
云(此用挚日记增入馀已具上注挚所称中司/一章论政盖指苏辙六月二十二日所奏也)
己亥尚书省言官员不因罪犯体量离任若误停替放

罢之类别受差遣各愿补满前任月日者听一月已后
更不收使所补不及二年愿再满一任者亦听应升改
者自再任日与理所升改资序并申在京所属内再满
一任未差替人者即与施行其新任系立界处应比较
赏罚者候界满日替并从之(新/无)
庚子召宰臣诣后苑观谷　閤门奏是日上殿班非急
速不引诏勿隔上殿班(御/集)　诏诸路欠负许将斛斗增
价折纳(政目八/日事)　刑部定夺高氏遂便不当郎官吏人

罚铜都省中书吏特放(政目八日事高/氏见三月五日)　河北路都转
运司状据定州申勘会见阙防城器具松明一十四万
一千六十二斤半桦烛一百一十万四千五十二条估
定合用物料价钱二万二千九百九十七贯二十七文
乞分作三料计置并少阙造布幔布毬等布四万二千
尺乞行收买应副本司看详前项所置防城器具等本
州勘会到自元丰三年内准朝旨本路安抚司奏定合
用数目及元祐元年六月十五日朝旨防城器具限三

年制造了当本司虽已牒定州据见管工匠逐旋收买
制造去讫缘本州所要松明桦烛等数万浩瀚及布幔
布毬合用布数不少今来难以一并计置若据见管人
匠逐旋收买物料渐次制造亦虑动经年岁别致损坏
兼是不急要用之物况数目倍多窃虑枉费官钱及沿
边难得见钱以此未敢依数计置应副伏乞朝廷特赐
详酌指挥白帖子称近准朝旨节文二十将毡帐等为
系不可停留之物权罢制造今来桦烛等与上件毡帐

等事体一般乞指挥诏松明桦烛权罢计置制造外馀
并依元降指挥施行诸路准此(八月/八日)　御史中丞苏辙
言前后四次论熙河处置边事乖方乞移范育种谊差
遣至今未蒙施行然臣前论止言见任措置之非未及
已往根本之失若默而不言窃恐圣朝尚有未瞩再三
烦渎罪合万死臣窃观朝廷前后指挥方夏人猖狂寇
钞未已则务行姑息恐失其心及夏人恭顺朝贡以时
则多方徼求苟欲自利以此凡所予夺多失其宜何者

元祐三年朝廷遣使往赐策命而夏人公然桀敖不驯
不遣谢使再遣兵马蹂践泾原朝廷方务遵养不复诛
讨于四年始复遣使奏乞以所赐四寨易塞门兰州朝
廷虽不听其所乞然即为改易前诏不俟分画地界先
以岁赐予之仍令穆衍以三省密院意旨开喻来使及
言所纳永乐陷没人口既经隔岁月或与元数不同并
许据数交割及所立界至虽有自来远近体例或山斜
不等不许边臣固执争占凡此三事皆夏人奏请之所

不及而朝廷迎以与之者也及鄜延路乞依夏人所请
用绥州旧例以二十里为界十里之间量筑堡铺十里
之外并为荒闲近黄河者仍以河为界朝廷一一听之
臣窃见先朝分画绥州之日界至远近责令帅臣相度
保明往反审实乃从其说今所画界首起鄜延经涉环
庆泾原熙河四路朝廷更不委逐路审覆即以延安一
路所见便利指喻夏人号令一布无由复反至今夏人
执以为据此则臣所谓朝廷方夏人猖狂寇钞未已则

务行姑息恐失其心者也至于熙兰所请欲以兰州黄
河之北二十里为界臣窃谓过河守把势已艰难侵占
蕃地理尤不可仰料朝旨必不敢依唯所言定西通西
通渭等城外弓箭手耕种地远者七八十里近者三四
十里不可以二十里为界边臣虽为此说然议者或谓
兰州每遣弓箭手耕种此地辄为夏人所杀若言已有
耕者则弓箭手必有名籍所得租课岁入几何二说相
违理难遥度要须以此先与夏人商议各从逐路之便

不可以二十里一概许之朝廷既失先事筹量及号令
已行乃欲追悔先后皆失遂生厉阶而熙河帅臣与其
将佐乃敢不候朝旨于元请之外修胜如智固二寨二
寨既于元丰五年废罢具载九域图志见今无使臣兵
马住坐而妄谓夏人旧系守把朝廷从而助之以九域
图志为差误以吏部见差管二寨弓箭手道路巡检使
臣为守把臣谓苟以此诳惑中朝士人可耳若欲以此
塞夏人之口而服其心恐未可也此则臣所谓朝廷方

夏人恭顺朝贡以时则多方徼求苟欲自利者也然臣
窃妄料朝廷之意胜如智固二寨必难议再修定西通
西通渭三寨二十里以上界至亦无以取必于夏国盖
朝廷岁赐大利既于无事之时空以与人及此缓急无
以为重所谓差之毫釐谬以千里者也然则地界之事
要必相持不决遇有朝贡使介复来秋冬之交贼马肥
健时出寇掠受侮远人何时已耶如臣愚见欲乞检会
前奏移降育谊置之他路别择名将谨守大信且修边

备本路疆界之议实非见今守把者推以与之以信前
约其他则令秉公心具长久计条例闻奏然后朝廷择
而行之则熙河尚可得而安也今臣观朝廷初无定议
方熙河边衅之作也乃急召帅臣寘之户部及臣言赏
罚失当则急复遣育还帅熙河至如种朴本与育谊共
造边隙今乃移朴泾原独留育谊若以召育为是则今
遣之为非矣若以移朴为当则独留育谊为失矣政令
如此终安适从徒遣孙路穆衍之流往彼相度朝廷大

计岂可取决衍等之口万一败事虽戮衍等何补于国
臣前上言唐李德裕议讨刘稹同列有异议者德裕请
曰有如不利臣请以死塞责则今中外皆谓守信固盟
中国之利若大臣有欲专任育等不顾边患者臣愿陛
下以德裕之请要之若能如此则用其计事定之后案
行赏罚今臣言已竭势不能回不审陛下尝以臣前说
要之否边事至重安危未可知惟陛下留神而已臣以
孤忠误蒙拔擢不敢不尽所怀以孤任使然触犯者众

死有馀责(八月二日穆衍代孙路往熙兰/辙面奏大臣庇育等附月末)
癸卯中大夫门下侍郎刘挚言臣有一事郁郁于心久
矣不避鈇钺之威须至陈说伏见昨来邓温伯除翰林
承旨人言交兴以至罢三四台諌虽略加迁进皆不敢
安职至今未得宁帖臣今一一陈其本末夫温伯为人
粗有文艺亦别无罪状但资质柔佞随事俯仰人所共
知昨来差除臣等同议以谓服阕之人还其旧职不见
其不可兼曾蒙面谕此是延安宫旧人故行之无疑及

台諌交章言其奸罪以谓必至变乱朝政此又别无实
迹故臣等亦曾言台諌所说过当然而陛下听言纳諌
即改温伯为侍读寻又改知南京仍蒙宣谕云记当却
待他日别与差遣既而三省又进呈以谓前来承旨告
命及诏书已下遂得旨却行前来翰林承旨之命言路
臣僚言既不行势难安处从此遂至纷纷矣臣窃观今
来温伯久已就职梁焘等已别与差遣理合宁帖无事
然而中外人情依旧未安盖缘昨来言者说破温伯实

王安石党人故进退之际朋类甚众邪正之辨君子小
人消长之势在此一举既有此说则中外人情便有向
背自三两月以来士大夫汹汹于下造作语言更相窥
伺人心不安皆将温伯及焘等去住阴卜朝廷意旨才
见温伯就职便为朝廷有意动摇政事邪佞之党无不
欣然得意见焘等罢言职便谓疏薄谏诤从来忧国之
臣无不疑惧臣实知朝廷差除温伯本无他意自是服
阕合还旧职而今来人情妄有猜议直至如此乃是温

伯虽别无罪状而其进退之间所系亦不为小臣窃虑
陛下止知差除温伯别无过当而不闻后来中外人情
如此臣所以郁郁于心晓夕忧念臣再详温伯本是常
才虽怀奸心若陛下常能照察未必便为朝廷大患而
焘光庭安世等若终不敢就职别除外任亦不妨他时
任使但臣所忧者人情既将此事卜朝廷意旨则去留
之际中外便生观望摇动事机无甚于此今陛下至明
至圣不责焘等狂直之罪使之各就新职与温伯恩意

两全实为幸甚但人臣进退之义廉耻之节亦非小事
数人身有言责言既不行反与所言之人同列朝廷不
畏天下公议而温伯冒耻苟进且亦颇为公议所薄傍
偟踧踖各不宁处况焘等数人皆忠谅纯直之臣自小
官拔擢养育成就以至今日方人材难得之时一旦因
温伯之进而去之以快奸邪憎怨之人在此数人虽不
足论而朝廷之体实可深惜又况内外人情汹汹未安
极须弹压臣望陛下深思熟虑诏大臣别作商量使邪

正有所辨是非有所归则天下服矣若两存并留终似
未安不免具此劄子伏乞留中详览不胜幸甚贴黄称
臣常时奏事难为一一条陈近日曲谢圣恩又不敢留
身多时故不得面奏臣内怀区区若畏避不言实负任
使故具此劄子乞赐留中又称臣再详温伯及焘等其
势必不两立焘等力求外任而陛下终始保全不使出
外恩礼虽厚而不敢就职盖逐人未有可处之理也臣
有愚见窃谓陛下何惜暂出温伯选一名郡委任去处

使之补外温伯既动则众人自然安职众人既定则温
伯便可复召盖前后事迹既不相接则两皆无嫌各得
安处不惟成就二圣爱养忠直之德兼自可曲全温伯
廉节不妨他时任使如蒙采纳即乞于诸路帅臣合移
那去处差温伯前去如此选任不为无名伏乞详酌早
赐批降指挥或面谕三省施行又称臣等从前同共进
拟温伯差遣止见其人服阕召还旧职不为过当即不
见得向后人情议论有利害如此今来实不能隐默遂

非上误圣政兼为即今温伯及焘等差除已定多日三
省未敢别改更须至密具奏陈上烦中旨又称臣参预
辅弼非敢于逐人私有分别兼焘等已罢言路故言之
无嫌数内梁焘实是臣之故旧朱光庭刘安世臣旧皆
不识自是司马光吕公著引用贾易则臣至今不曾相
识邓温伯则臣却与之故旧甚熟以兄拜之(焘光庭十/八日并出)
(守安世奉祠贾易则七月八日已先/除淮东宪挚虽有此论列讫不从也)　御史中丞苏辙
言(苏辙言户部阙官不得其时附见八/月十一日其从违当考或削去不用)臣伏以户部财

赋出入之地天下之剧曹而民之司命也一日不治百
日将乱今权尚书梁焘方辞免不出而两侍郎皆新除
未到独一韩宗道以刑部兼权则是平日四人职事并
在一人况刑部事繁宗道之入户部止及半日而已本
部官吏自来日出视事几至日没而罢今既无所统领
郎官多相随早出及议论不一凡事无所取决以致文
移壅滞囚禁稽留臣愚以谓方正官未到之间当更差
一二人时暂权摄今学士给舍共有六人职事稀简宜

择详熟吏事者俾权其职庶几财赋重事不至旷废(五/月)
(二十六日梁焘权户书六月四日李之纯户侍自成都/召至二十八日范育户侍自熙州召七月十二日罢七)
(月十二日苗时中/户侍自陜西召)
甲辰提举东流故道李伟言大河自五月后日益添涨
始由北京南沙堤第七铺决口水出次于第三第四铺
并清丰口一并东流故道河槽深三丈至一丈以上比
去年尤为深快颇减北流横溢之患然今日已秋深水
当减落若不稍加措置虑致断绝即东流遂成淤淀伏

望下所属官司经画沙堤等口分水利害庶免故道淤
淀上误国事诏都水使者吴安持与本路监司北外丞
司及李伟案视具合措置事连书以闻(旧录云先是元/丰四年因小吴)
(大决议者欲复禹故道神考曰陵谷更变虽神禹复出/亦不可拘此故道盖水之就下者性也今止以州县为)
(碍壅遏水势致不由其性此乃治水之事非治水之道/若以道观之水则未尝为患也乃下诏曰东行河道已)
(填淤不可复修将来更不修闭小吴决口候见大河归/纳应合修立堤防令李立之经画以闻其干涉州县修)
(护城堤并听立之处分元祐纷更唱东流之议竭河北/民力以遂其非卒不能成终如先帝诏旨新录辨曰诏)
(书己见神宗实录不必重载既不载诏书其首尾语言/无从收附此一段并合删去玉牒云诏河北路监司都)

(水官按视东北二流分水利害措置以/闻九月二十六日十二月二十二日)　资政殿学士
中大夫守吏部尚书曾孝宽卒辍视朝一日赠右光禄
大夫
丙午殿中侍御史杨康国言昨论王巩差除不当闻改
差管勾太平观众论未允请送吏部诏巩令吏部与差
太平观御史中丞苏辙言臣伏以方今人才衰少求备
实难凡有所长皆当不废臣伏见右承议郎王巩生于
富贵志节甚坚好学力文练达世务昔熙宁之初宰臣

王安石用事屡欲用巩巩自知守正不合拒而不从每
上书言事多切时病吴充冯京器其为人尝与议及国
事及王圭蔡确执政李定舒亶为御史将倾充与京故
起大狱广加罗织欲以次及二人巩由此得罪南行万
里三年而归刚气不衰言事如故时二圣临御司马光
当国巩复预光议论光极喜之言之朝廷擢任宗正寺
丞方复欲进用而巩狷介疾恶为众所忌适会光物故
众人捃其微过因而排之臣窃悲光平日所荐今皆布

列朝廷而巩独连蹇不遇罢官者再凡巩之所长皆士
人之所难能而其所短多暗昩不明或少年之所不免
前知扬州谢景温与巩共事尝上章明辨其冤则爱憎
之言未可偏信臣备位风宪区区之意每欲为陛下掇
拾遗材以备任使与巩游从最旧知其所长伏乞陛下
洗濯疵瑕稍加录用必能上感恩造临事捐躯以报万
一(谢景温先以元祐二年六月二十八日除知扬州三/年闰十二月二十五日权刑书其荐巩必在四年也)
(辙言不得其时因巩再送吏部与官观附此先七月四/日罢鼓院送吏部巩缘辙荐除宿州六年六月八日以)

(言章罢辙荐巩当在/年十月后或移十月)　　右正言刘唐老言伏睹大学
一篇论入德之序愿诏经筵之臣训释此书上进庶于
清燕之间以备观览从之　诏自今开封府保正并与
免冬教(旧录云改先帝保甲法三时务农一时讲武冬/教既免保甲无复更教事艺非先帝法也新录)
(辨曰诏保甲免冬教书法已备其下语言出史官私意/非实录自改至也三十一字合删去王岩叟朝论云愚)
(自为左司諌论乞罢府界保甲范尧夫为右相亦论罗/适为府界提点亦论皆以厚卿梗之不能行愚元祐四)
(年秋为枢密都承旨兼同知院劝罢之甚力而门下孙/知甫侍郎又异议事遂寝五年秋再自中书舍人迁承)
(旨韩师朴同知院慨然欲论罢之愚进其意明日约三/省同进呈师朴独諌曰自陛下听政以来罢保甲集教)

(故人心安静而欣悦府界每岁用灾伤权罢冬教或一/岁丰稔骤复起教人心必惊疑不如遂终罢之太皇太)
(后曰可五年八月十四日罢自元年/凡四年而后决然保甲之名犹在尔)　户部言广济河
粮纲有欠应折会者依汴河条岁注于籍从之(新/无)　又
言请受添给起支讫具例申户部未有例奏闻其已申
奏后应有增改者亦申部从之(新/无)
丁未奉议郎石谔言参选人依试进士法三人以上为
一保承务郎以上及选人愿试律赋者听其考校试格
等第并依旧法武臣试刑统义者亦减为一场五道其

考校粗通等第并依元丰法若巡铺官以临时就试人
多寡增损员数就试刑统义每一百人差点检官一员
并从之