钦定四库全书
　续资治通鉴长编卷四百四十一
　　　　　　　　　　　　　宋　李焘　撰
　　哲宗
元祐五年夏四月丁酉诏龙图阁直学士邓温伯兼侍
读提举醴泉观其新除翰林学士承旨告缴纳温伯告
命既出言者论駮不已故有是诏王岩叟又封还词头
奏曰臣昨封还温伯除翰林承旨词头伏奉指挥令以

次舍人撰词臣以所言无取两乞罢职未蒙俞允今日
别承温伯改除侍读词头臣不敢辄行缘臣本论人才
之邪正不争名职之高下伏以陛下富于春秋方以进
学为急正当选择正人日侍经帷以辅养圣德之时而
进佞邪以置左右正人惧焉书曰昔在文武其侍御仆
从罔匪正人荀卿曰君子居必择乡游必就士盖所以
防邪僻而近中正也夫仆御之官微贱者也朝夕左右
给役事而巳恐其一言或邪遂误君德犹必用正人况

劝讲之臣乎庶士犹知近中正而防邪僻况万乘之主
乎温伯奸邪事迹猥多不能遍举举一事陛下亲所见
者以为明验垂帘之初陛下下诏求直言欲以知天下
之事而温伯草诏阴合奸臣之意阳承陛下之旨名为
求言之诏实乃禁言之书使天下无一人敢应诏者逮
司马光具以此意陈于陛下别作诏文于是天下之情
始得以上达奸邪如此岂可令侍言帝幄预亲近之列
乎臣粗知爱君何敢奉诏伏望收还新命俾易善藩庶

不累日新之德获允至公之论贴黄称元丰八年五月
五日下诏求直言乃是两宫盛德之举惟温伯与蔡确
协谋蔽塞颠倒其说将求言之诏阴藏六事为距言之
文若非司马光极口论列乞行别草诏书陛下何由得
知欺罔天下之人何由晓达圣意奸臣为害如此己见
明迹今若置之经筵日承顾问深恐佞邪惑乱聪明上
累君德臣辄节录温伯元行诏本及司马光论列乞别
草诏书奏状望赐省览庶见奸臣邪心未易防察不可

一日令在左右诏以温伯知南京既而复从初命(郑雍/新旧)
(传并云雍封邓温伯侍读除命复除承旨雍乃草制按/丁酉诏云其新除承旨告缴纳则承旨告已尝行出矣)
(当是时在西掖者三人郑雍颜复王岩叟也初缴还承/旨词头必送以次舍人不知复及雍孰为之今令缴纳)
(者即此告也雍若先曾草制则后必不更草岂今所缴/纳者或颜复所为辛丑再除雍实为之然颜复时已病)
(不当直按辛丑诏云依三月十四日除命复为承旨自/不须别出告既不别出告而传称雍遂命词头所不可)
(晓盖岩叟缴还词头即送雍雍命词讫更除侍读雍已/论列因用雍前所撰告命给付而传误云尔也岩叟系)
(年录记此事颇详今从之雍四月十日迁中大夫旧录/有之新录削去不知雍以何事迁也当颜复五月六日)
(自西掖改章制侍讲祭酒翼日遂卒或除温伯时复已/病不必当制也据王岩叟五月十八日自西掖改龙制)

(都丞苏辙云言温伯者皆美迁按岩叟尝以/章制为都丞矣岂以迁龙制为美乎当考)　三省言
自春以来时雨未足民间诸般欠负恐未能偿诏府界
诸路监司应雨泽未足处人户合催理系官欠户权住
理纳候丰熟日依旧　枢密院言转员马军指挥使已
下至副兵马使人数溢额转迁不行诏权置下名军使
一百七十人副兵马使一百七十五人　诏大理寺合
存火限官员出局即时洒熄夜宿行遣文书聚于宿官
一处专切提举如不洒熄及至遗漏并依尚书省诸房

法初元丰七年尚书诸房不以时熄火及遗漏者罪当
徒至是以元丰库接大理廨垣而本寺未有火禁故降
是诏(新本/削去)　户部言乞于请官物条内添入充官用之
物过限具因依报所属别出凭由帖旁从之旧无限或
阅岁不请难于检察故也(新/削)
戊戌熙河兰岷路经略司言乞委城寨使臣同召募少
壮堪耕战之人刺充弓箭手每员招及三百人著业及
一年减磨勘一年百人减半仍委知通提举每及六百

人各与减一年磨勘三百人减半从之
己亥提点京东东路刑狱刘𢋫为刑部郎中　诏宣使
和州刺史内侍押班赵世长为本省右班副都知　枢
密院言军人差发往川峡路屯驻者内有曾犯徒经断
并逃亡捕获或无家属若配军并降到人并隔下权移
本州或邻近以次州禁军指挥管辖差使候军回却归
旧指挥收管从之(新本/削去)
庚子诏李伟差遣候过涨水检举取旨从范祖禹三月

辛未驳奏也(辛未三月六日此据/苏辙九月末奏增入)
辛丑诏邓温伯依三月十四日命除翰林学士承旨其
四月二日提举醴泉兼侍读除命勿行始太皇太后谕
执政令以温伯知南京既而曰且记取便与迁及退尚
书右丞许将谓同列曰帘中语殊未婉顺盍再将上中
书侍郎傅尧俞和之吕大防以为然时郑雍闻王岩叟
再封还词头亦上疏乞辨邪正曰朝廷顿除温伯为学
士承旨而众言交攻一旦改命乃使日侍天子左右得

以纳说臣不知以温伯为邪而退之或以为无过而用
之也于是执政并雍疏进呈卒从初命而有是诏雍前
所撰承旨告犹在閤门乃促温伯拜受(新旧录于此始/载王岩叟封还)
(温伯词头诏送以次舍人又不载以次舍人为谁今移/封还词头事见三月十四日仍取刘安世言章备载之)
(馀人更须搜讨编入王岩叟纪年录云郑雍疏盖文/过之辞语郑穆曰此疏同进呈必害事已而果然)左
諌议大夫刘安世言臣伏见朝廷除温伯为翰林学士
承旨初则中书舍人缴还词头继又给事中两次封駮
臣窃谓至公之朝必无遂非之理迁延累日未敢论列

比闻传报前命复下搢绅相顾莫不失色何者陛下即
位以来未尝沮抑公论今两省给舍举职如此盖是公
议以为失当朝廷略不听纳持之益坚臣再三思之不
得其说及观告词乃知陛下以攀附之故遂加恩宠臣
独疑其不然须至辩正前代创业之主经纶草昧乃有
豪杰之士用为佐命之臣谓之攀附可也继体之君或
由储贰或自藩邸春宫王府咸备僚属以其有保傅之
恩调护之效谓之攀附亦可也恭惟陛下初自妙龄未

遑出閤诞膺天命遽登宸极中间温伯惟曾暂掌笺记
何尝得望清光而遂以攀附加之循名考实显为非据
况温伯奸邪反覆天下所知阴假王言内交蔡确此实
有罪苟逭典刑更蒙误恩尤骇物听伏冀陛下审察清
议斥远佞人收还诏除以慰众望又言温伯资禀奸邪
贪附权利熙宁中王安石吕惠卿势均力敌更相倾陷
温伯始终反覆出入两党巧斗侧媚情态万状元丰间
蔡确用事悉心附托召自成都置之翰苑及陛下纂承

天极褒赏辅弼温伯草王圭麻制则曰预定议于禁涂
为确命词则曰尤嘉定议之功臣闻太皇太后之立孙
神宗皇帝之与子上当天意下符人望圣心先定不假
外谋考经稽古无一不合确实何力敢贪天功就如奸
人之言出于大臣之策亦当先推上相方及次辅而温
伯阴受邪说稍绌王圭乃于确制特为溢美重轻颠倒
欺惑天下盖小人之深计将徼幸于异日温伯预闻其
事故欲以此为张本原心定罪宜蒙显戮苟逃诛窜已

出大恩岂可尘污玉堂奉承玉旨况中书舍人缴纳词
头给事中再曾封駮成命之下则御史全台两省諌官
并曾论列物情骇动未见如今日之甚者以此卜之则
公议所弃不可不去也伏望圣慈察君子小人消长之
机为宗庙社稷永远之虑早出臣奏付外施行又言臣
两曾论奏邓温伯差除不当至今未奉指挥臣闻朝廷
之务莫先于用人君子进则治之本也小人用则乱之
阶也王者深居九重不能尽知臣下之邪正是以设諌

官御史之职俾司耳目之任而采中外之公议是非可
否惟众之从故蔽贤之言不能害君子党奸之论无以
助小人明君无所用心而贤不肖自辨知人则哲其道
不过如此今温伯奸邪反覆惟利是嗜交结蔡确臣节
不忠自闻诏除甚骇物听台諌论列乞寝成命今已累
日未听俞音事系消长不避诛谴伏望陛下以言官累
奏付外施行勿以奸人先定之语而废天下至公之论
又言臣前日以职事进对因及治乱安危之大计伏蒙

圣慈特赐开纳感激抃蹈莫能自胜最后论列温伯差
除不当陛下谕臣曰卿等须体朝廷之意天下事岂可
尽由台諌亦当出自宸衷臣虽已具义理开陈退而深
思犹有未尽辄布悃愊上渎天听惟陛下不惮烦而试
听之臣尝读国语以谓天子听政使公卿至于列士献
诗瞽献典史献书师箴䏂赋矇诵百工諌庶人传语近
臣尽规亲戚补察瞽史教诲耆艾修之而后王斟酌焉
是三代之前上则公卿大夫朝夕得以纳忠下则百工庶

民犹执艺事以諌故忠言嘉谋日闻于上而天下之情
无幽不烛无远不通所为必成所举必当者諌诤之效
也后世之事不务献纳于君而多为自全之谋正论远
猷鲜有入告于是设员置职而责之以諌矣进言者益
少而听言者不知此天下之治所以终愧于先王之盛
时也神宗皇帝考古揆今更新官制以朝廷者政事之
所自出乃用有唐六典之法置舍人于中书省凡诏令
之未安法度之未便皆得抗之庶协厥中万一差失则

设给事中于门下省委之封駮犹恐人之谋虑不能尽
善则又命諌官论议御史纠弹上下维持纪纲详密诚
使此地卒皆得人交修职业而朝廷不治者未之有也
今天下方制万里获睹陛下之清光者亿兆之中仅有
一二就获睹之中得接言议者又千万无一焉自二圣
临御以来群臣无非次之对上则六七执政下则四五
言官而已陛下所与谋议者其寡少如此臣若更不以
体朝廷为事知公议之不可而不以告于陛下则黎民

疾苦万务阙失邪正之消长中外之情伪何以尽达于
圣听乎昔唐太宗之朝三日不諌则责侍臣盖高卑之
势既已辽绝上下之情常若不通虚已招来犹或不至
倘示厌薄人谁尽忠书称尧之德则曰稽于众舍己从
人语舜之功则曰明四目达四聪序禹之所以兴则曰
益赞于禹禹拜昌言述汤之所以王则曰用人惟已改
过不吝惟其諌而能听听而能改此古帝王所以为圣
人也伏望陛下开广聪明延纳忠臣言或逆耳则求诸

道语或逊志则知其恶任贤勿贰去邪勿疑使怀奸者
无隙可乘履正者乐告以善陛下广览兼听日新圣德
与尧舜禹汤并驱争先不其伟欤臣待罪諌垣曾乏善
状惟是尽诚无隐庶几报塞大恩更愿陛下察其爱君
之心恕其狂妄之罪少赐采择不胜幸甚又言臣近四
次论奏邓温伯差除不当今未奉指挥臣不敢远引前
古上烦天听止以祖宗故事更为陛下开陈庶几愚忠
或蒙采纳臣伏观太祖以和㠓贵家子能业文甚宠待

之欲召入翰林谓近臣曰㠓眸子眊眊然胸中必不正
不可以居近侍其命遂寝景德三年枢密院言次补禁
军列校王继英奏曰藩邸给事之人尚在职者皆聚议
腾谤谓臣蒙蔽不言于上致其留滞真宗曰此等皆不
自省循苟求侥倖本以因缘际会倘加升擢必须有名
方塞舆议先朝时有一散从官李荣在藩日曾预给使
后十馀年但𨽻名尚食局尝随流辈预选先帝见而询
之乃知荣也止迁队长岁馀渐擢为小校盖国家爵位

不可轻授也臣每看至此辄废书叹息何者祖宗不吝
官禄惟以待天下之贤苟非其人未尝轻假名器岂特
畏天下之议而已盖将诒谋于后世也且藩邸之吏预
执事之勤虽军校之微犹不欲无名与之况玉堂禁近
事更有大于此者乎祖宗之朝犹重学士每欲命人必
审其才器之邪正盖将求贤以自辅非专取其文艺而
已如和㠓者固未有过恶之迹但观其眸疑非端士遂
不复用则选抡之意岂欲以小人在侧耶今温伯奸邪

反覆皆有显状早入安石惠卿之党盗取荣宠晚附蔡
确轻用王言贪天之功侥倖异日非特和㠓之比也但
以暂掌笺记遂叨攀附之名俾长禁林奉承密旨又非
小校之类也臣窃谓太祖虽爱和㠓之才恐非正人乃
辍翰苑之命陛下知温伯之奸邪而寘于论思之地太
宗真宗于合推恩之人犹不轻授陛下未尝出閤温伯
本非宫僚今乃无名假宠如此臣窃为陛下惜之陛下
亦当为祖宗惜之也况词头初下中书舍人已尝缴纳

成命既降给事中再具封还朝廷皆不听从然后御史
全台两省諌官相继论列苟粗合于公议岂至如此纷
纭伏望陛下上体三圣之心下为万世之法因温伯之
辞免收还新命使小人之道不能寖长以消朝廷异时
之患天下幸甚又言臣向者累具论列邓温伯差除不
当乞行寝罢未奉指挥间臣以疾病在告不复更进章
疏日近窃闻温伯将受新命臣虽伏枕危殆日夕忧懑
何者陛下即位以来振起正道登用贤俊天下之情翕

然歌诵今温伯之奸邪反覆中外所知攘夺太皇太后
社稷之功以归蔡确此戴天履地之所疾况臣误被恩
擢列职諌省岂敢容纵奸慝以为朝廷异日之患乎自
唐以来为翰林学士承旨者鲜有不登宰辅苏颂是也
今温伯既置此位异日岂敢保其不至执政耶臣大病
之馀三次劳复自度疾势恐不得再望清光若奸人不
去朝廷虽死目不瞑矣臣不能自书谨口授臣男具录
上进惟陛下哀而听之贴黄称臣闻温伯差除本不出

于圣意止由吕大防留身荐引故有是命然大防之意
非特欲成就温伯以自结于群奸而已盖昨来都司拟
定任永寿等酬赏不当台諌官屡有弹劾大防切齿恶
之无以泄其愤怒是以明知温伯之罪公然提拔意谓
言者必须力争则欲假此为名以逐臣等皆是宰相之
阴谋愿陛下圣明深赐省察若谓温伯曾掌笺记欲示
恩礼即乞朝廷优与职名处之藩镇则陛下所以待温
伯者不为不厚而小人无寖长之势惟乞出自圣断早

赐施行
先是御史中丞梁焘言臣伏见两宫闵雨至诚恻怛明
饬政令以召和气圣德应天之实无所不至今属台諌
官分责六曹臣等见根究诸司壅隔稽滞之弊臣以为
治之道在先正本清源而三省政事之本命令之源也
其休戚所系诚非有司之比恐不能独无留滞阙失之
事也臣愚欲望圣慈面诏大臣总持纲要协辅至公各
诫属官分察滞事如门下省委给事中中书省委舍人

尚书省委都司亲阅簿书点检结绝候了日具总目闻
奏庶几大小之政上下修举以副宸衷求治之意贴黄
三省合进呈事至多其间不无留滞欲乞圣慈指挥除
事干要速及法当取旨外并令别具条目拟进施行即
不得与熟事衮同进入四方申尚书省待报文字不少
法须勘当类成留滞欲乞圣慈指挥将见到申请更不
送逐处勘当并疾速相度行下即事连他司或干文法
须合取会者勒令合干人吏暂赍文书赴都司照会仰

都司白执政请限结绝其见勘当未了者立限申都司
诉讼词状准此癸卯诏三省自去年十月一日至今承
受到文字门下省给事中中书省中书舍人尚书省左
右司郎中亲阅簿书点检结绝(新录削去盖不知梁焘/曾有奏请此亦救旱之)
(一事也今/备载之)　诏久愆雨泽开寺观令士庶烧香(此据/御集)
诏给事中郑穆中书舍人王岩叟左右諌议刘安世朱
光庭同举监察御史二员以闻　岩叟言臣伏睹元祐
三年六月八日指挥左右司諌左右正言殿中侍御史

监察御史并用升朝官通判资序实历一年以上人臣
窃以取人之法虽不可以不循资格而资格太严亦为
取人之害自立此制求士极艰上下之情以为公患今
日前所用皆是旧人曾未有一人应诏举而用者则立
法太严其弊己见苟不就资格之中稍宽其制恐非通
方避碍之道臣愚欲乞除去实历一年之文但取正理
通判资序人庶于乏材之时略广进贤之路　岩叟又
尝言臣以谓天下之事度而知之不如耳闻其说耳闻

其说不如目睹其真今四海之大万里之远民情之利
害不可以槩言风俗之美恶不可以凡举人才之贤不
肖不可以互知窃以陛下所赖以察四方之事达四方
之情者言路得人而已而专用一方之人非所以广聪
明于天下也臣愿陛下当于言路参用四方之士天下
幸甚(岩叟论资格太严及言路宜参用四方之士皆不/得其时亦不知从违何如姑附见此更须考详言)
(路专用一方之人必有年月易寻究者五年五月二十/八日刘唐老为右正言六月四日司马康为左司谏或)
(唐老与康俱家洛阳更详之王岩/叟言己见元年九月末或当附此)　诏果庄子索诺木节

为右班殿直仍月给茶䌽以能抚帖部族故也
甲辰宰臣吕大防等因时雨不足乞罢免职任诏答不
允(二十一日苏辙云云/月末梁焘云云可考)　右光禄大夫知枢密院事孙
固卒辍朝临奠赠开府仪同三司赐神道碑额曰纯亮
遗表恩泽例外更与三人差遣(孙固旧传云固在熙宁/元丰间以藩邸旧恩驯)
(致显位其论议雅与司马光等合晚节实与元祐之政/绍圣四年追正光等罪恶诏固遗表恩泽与二人馀悉)
(追夺列于奸党元符二年以固尝荐河南尹才特授虢/州司户参军后才曾在垂帘时上书乞召宗子入继大)
(统才已死诏追毁出身以来文字永不仕宦而夺固所/赠官尽追遗表恩泽以为臣子之戒大观二年以固系)

(神宗皇帝随龙人及举尹才时才未曾上言特出籍新/传削去尹才事亦无辩诬当考尹才以元祐元年十月)
(十三日得官不/知用何日上书)
丙午兵部言进奉人所赐名目出告外更给黄牒其溪
峒知州蛮官赐名目只出官告其例不一诏化外人依
官制前合给敕告者今后除因进奉及立功补授合带
授阶散及将军郎将司候司阶司戈等依元给告及出
文牒外馀承袭合授告之人只给告命(新/削)　吏部言八
路乞依吏部差注之法从之(吕公著掌记已行遣事罢/八路差遣其一也元丰八)

(年十二月二十六日吕大防云云元祐元年/四月十八日诏又六月二十二日吏部云云)
戊申户部言在京香药象牙乳香日久许客人于三路
入纳见钱给钞沿边加饶二分次边近里州军并加饶
一分到京算清从之(新/削)　太师文彦博言蒙圣恩候臣
出门日于琼林苑赐饯送御筵缘前日孙固薨昔臣与
固在三省供职义均休戚乞罢诏至日三省枢密院官
于琼林苑会饯送更不用乐　金部员外郎张元方提
点京东路刑狱

癸丑诏讲读官今后每遇经筵退留讲读官各一员于
迩英阁奏对(此事当/考也)　诏新通判岷州郭逢原权通判
磁州新知寿州杨蟠别与差遣以给事中郑穆范祖禹
累有论駮故也　湖南转运司言应金银铜铅锡兴发
不堪置场官监依条立年额课利召人承买而地主诉
其骚扰请先问地主如愿承买检估已业抵当及所出
课额利钱数已上即行给付如不愿或已业抵当不及
即依本条施行从之(新/无)

丙辰户部言处台婺衢银坑兴发乞逐州应管合发上
供及无额官钱并就截应副买银上京从之(新/无)　学士
院言诸蕃初入贡者乞令合属安抚钤辖宣抚等司体
问其国所在远近大小与见今入贡何国为比保明闻
奏庶待遇之礼不致失当从之以邈黎国初入贡故也
　翰林学士苏辙言臣伏见去冬无雪今岁春夏时雨
绝少二麦不收秋种未入旱势阔远岁事可虑伏惟太
皇太后陛下皇帝陛下圣心焦劳请祷备至发仓粟留

上供米以救饥馑苟可利民无所爱惜而天意未回旱
气日甚臣实忧之窃惟古之明君遇灾恐惧内既竭其
诚心啬用劝分以济民厄外必避殿减膳广求直言以
答天意今二圣既勤其内而外事未修五月之旦将御
文德朝群臣臣恐九重之秘忧惶之实民莫得知徒见
陛下晏然坐朝临御大众民愚无知或谓陛下不畏天
灾不恤民瘼人心一疑天意勿顺以此救旱所损大矣
臣愚伏愿陛下举行祖宗故事明诏有司罢朔会避正

殿损常膳令百官吏民皆得上封事指陈时政阙失如
此施行虽未得雨而人知陛下寅畏天戒不吝改过群
情悦服神亦佑助以此救旱非小补也近日执政大臣
虽曾奏乞解罢职任以答天变而所请未力无益于事
今若陛下既自引咎则大臣势难独止虽未可遽从若
且例降一官俟得雨而复君臣协心灾变可止臣备位
禁林心有所见不敢缄默或加采纳乞不出臣此章只
作圣意行下于体尤便

丁巳诏曰朕奉承统业于今五年临御崇高未达庶政
夙夜祇惧若涉渊冰常恐德之弗类无以下慰民望上
当天心今者冬雪不效春雨弗若逮此孟夏旱灾如焚
麦不充食禾未出土岁事凛凛民且狼顾虽祷祀备至
而神莫之答惟循省自克则灾或可消意者政令宽弛
吏或为害而莫之惩欤役赋失当民病于事而莫之察
欤忠言壅而未达贤材有抑而未用欤念之虽勤行则
未至昭明恐惧之诚意庶几阴阳之不违可自今月二

十三日后减常膳不坐前殿及将来五月一日罢文德
殿视朝朕上奉东朝深愧常珍之日缺下临庶尹犹冀
嘉言之上闻苟利于人其无不可苏辙之词也(王岩叟/墓志岩)
(叟亦尝建言且云日/当食朔盖六年事也)　提点梓州路刑狱李杰为金部
郎中　诏宣使惠州刺史入内押班冯宗道为遥郡团
练使西京左藏库使嘉州刺史入内押班梁惟简为文
思使　太师致仕文彦博言蒙恩以臣致仕依条与五
人恩泽外曾孙常乞特授一近下名目外馀乞罢诏常

特与假承务郎外不许(并三月二/十四日)
戊午诏开封府赏钱除各支赃罚不系省头子钱外遇
阙据申尚书省于在京抵当并熟药所息之内及吏禄
剩数钱内支给(新/无)
辛酉保宁军节度使知大名府冯京改授彰德军节度
使再任知大名府　以西南龙番进奉人安化大将军
龙以利为安远大将军保顺郎将龙延舜等为安化郎
将奉化郎将龙以委等为武宁将军龙延间等为保顺

郎将
壬戍吏部言大理寺并太学正录等官及编修敕令式
之类应不用举主转官者乞差承务郎以上除秘书省
正字太学博士大理寺官外从之
是月令保安军牒报宥州智固胜如建置年月宥州牒
兰州所管至第三寨取直令保安军牒兰州地界请计
会熙州(此并系政目四/月末事当考)　御史中丞梁焘言臣闻大臣
以道事君不可则止不闻怀私挟邪窃禄偷安以固位

而不去者也谨按宰臣吕大防暗谬偏滞庸懦忮忌幸
同列之私忘事君之志无经国之远虑乏济物之通才
骤蒙拔擢之恩上误仰成之意搢绅君子闾里小人指
议鄙笑以为口实陛下喜安静而为动摇陛下喜公正
而为私曲陛下喜谨重而为轻妄陛下喜廉俭而为贪
侈党护奸邪崇长峭刻行已无平直之操事上无纯一
之德夫相者助也所以助成君德陛下修德清明之如
此大防诡随患失之如彼将何以居相助之地其不胜

任也明矣且沴气为旱政理不平所当恐惧修省上助
寅畏乃敢归之阴阳之数备礼连章再请而止不独轻
易主威又复简忽天戒此尤当明其罪而去之者也伏
望圣明以宗社为计以天下为念伏乞罢免大防相位
以慰中外之望又言臣伏见陛下眷遇大臣极其恩礼
不忍闻其过恶辄夺其位使伤其进退之名所以委曲
覆容真有天地之赐为大臣者何以副陛下之深仁乎
祖宗之时宰相率二三年以礼去今之宰相率二三年

以罪去礼去者顾义重虽有功而必去罪去者顾利重
非有罪则不去以礼去者可以复用以罪去者不可以
又来盖祖宗之大臣皆以名节自重一举动必存大体
必副人望不敢专宠禄以自爱不敢挟权势以自强日
思以得罪为忧以妨贤为惧故率三二年自引避位朝
廷褒答自有恩数其优者为使相其次犹须超进数官
为大学士其去位也名益重望益高眷益厚一旦复用
则中外之民莫不以为宜皆为朝廷喜此所以重朝廷

也其间亦时有贪鄙之人当去而不去以固位恋禄清
议已不容以之招致人言暴著过恶从而罢遣之殆不
过一諌官一御史论之则已不能安矣如台諌合攻连
击者甚少一有之则终身不得复用故以礼去者多以
罪去者少大臣既法小臣从而廉士大夫化之皆磨砺
振洁以节操相高风俗纯美由此道也比年以来大臣
皆以窃禄偷安为计寖以成风虽有大过犹巧自掩盖
恐其失位一二人言之不知引去台諌官共言之又不

肯去至于纷纷不已上不能止其言竟出其章疏然后
请退圣恩因而听之公议为之鄙薄私交为之叹惜丧
其节守败其名誉冒其过咎终以疏绝朝廷虽以乏人
而欲用之疑其奸心之不测畏其清议之不容卒不敢
用既以其罪不可复用其以次者安得人才众多而为
用乎朝廷将无人而用矣此不可不畏也祖宗之时辅
相之才非不多也然而进者必以其贤退者必以其礼
去而复来所以用之有得也今辅相之才亦非不多也

然而进之不必以其贤退之必以其罪去而不可来所
以用之不足也臣近尝建言乞陛下许吕大防以自请
罢去相位者正为其如此若蒙陛下许吕大防令以礼
去不惟大防且掩覆其罪状不为言臣之所擿不为公
议之所指不容使之养望于外他日用之人必无敢议
者设有议者其迹以无罪而去陛下主张之无累知人
之明矣于是大防真有天地之赐足称陛下眷礼之本
意也非独以安大防也又以示后来之人皆思以礼去

位而渐以名节自重如祖宗之大臣也朝廷由是尊矣
伏望圣慈以安危为计以治乱为念以养大臣之誉望
为意以励搢绅之廉隅为术保完大防今日之去存全
大防他日之用敬谢旱烈之谴销压愁怨之气上承天
道下顺民心中不失君臣之恩一举而三善得岂不美
欤伏惟圣人采纳天下幸甚(梁焘劾吕大防两章不得/其月日因焘称沴气为旱)
(又称敬谢旱烈之谴故附见四月末又按四月九日大/防等以旱乞罢诏不允二十一日苏辙言所请不力然)
(则焘劾大防必在四月也五月二十六日焘已迁吏书/苏辙代为中丞当四月间攻大防者必不止焘一人台)

(諌官皆与焉此月八日以前左谏议大夫刘安世言大/防为台谏攻任永寿等故特用邓温伯欲因此以逐台)
(谏然则安世亦必有劾章但未见其本耳其他更须考/详大防明年五月九日又乞外任焘已不在言职八月)
(十八日遂/出知郑州)　焘又言朋党起而国政倾蒙蔽作而主听
壅强悍容而君道失此三者有天下之大患自古人主
莫不以为忧而终少辨者人臣莫不以为戒而或自蹈
之此三者之患臣恐未销于今日也臣窃惧之伏愿陛
下持大公以照之守至正以治之每于政事之间常加
意以察其深微使朋党不能快其谋蒙蔽不能行其私

强悍知惧而自戢然则主威可立而国势以强中士无
幸进朋邪之心正臣有不懈匪躬之节事系安危乞留
宸念贴黄臣备位耳目之官怀欲言之志而不尽致陛
下有所不知则非所以上广聪明与朋党蒙蔽之罪无
以异是负圣恩也臣今日之言诚有深旨伏乞留神省
察如在位尚不知惧犹须他日面论臣死不敢隐也(焘/论)
(朋党不得其时必当吕大防刘挚/理会吏额房之际今附之四月末)　焘又言秩俸之厚
所以崇贤能养廉隅至于衰末仓猝之际或议刻削助

其不给故唐德宗屡因兵难不得已而为贞元之事陆
贽为翰林学士争之不得明年兵罢贽且为相更议增
百官俸以掩前失夫艰难仓猝之间国用不足岂暇顾
朝廷大体然贤相知其大者犹以为不可盖所以养士
君子固宜礼意隆厚也今朝廷财用虽屈其伤才蠹国
之实不在百官俸廪况所得毫发细微不足以少助费
当此清明之时蹈彼衰末之迹彼从权以要一时之利
固已陋矣此著令以为常行之法岂不悖哉士大夫深

为朝廷惜之合此议未定之时宜一切罢去以全国体
(焘论减俸不得其时更/附四月末俟更检详)