钦定四库全书
　续资治通鉴长编卷三百七十七
　　　　　　　　　　　　　宋　李焘　撰
　　哲宗
元祐元年五月丁巳朔金紫光禄大夫门下侍郎吕公
著依前官守尚书右仆射兼中书侍郎自蔡确章惇罢
司马光已卧疾及韩缜去位公著常摄宰相事先是执
政官每三五日一聚都堂堂吏日抱文书历诸厅白之

故为长者得以专决同列难尽争也光尝恳确欲数会
议庶各尽所见而确终不许公著既秉政乃日聚都堂
遂为故事　河东节度使守太师开府仪同三司致仕
潞国公文彦博特授太师平章军国重事(公著彦博除/命新旧录并)
(在四月十五日壬寅而公著家传乃于五月一日丁已/载之又与韩维拜门下侍郎同日按实录维拜门下侍)
(郎则五月一日丁巳也距公著彦博除命凡半月㩀司/马光劄子三人者除授实同一劄子商量不知何故维)
(命独后半月实录记宰辅进拜不应差误或家传叙事/偶失其次乎然彦博既除太师则不应云守太师今四)
(月十九日诏尚称守太师二十二日亦称守太师二十/四日进对又称河东节度使开府仪同三司致仕若已)

(除未授亦应如司马光例书新除左仆射不应俱称旧/衔也家傅所载或得其实今从之吕大防政目彦博重)
(事公著右揆维门侍同在五月/一日然则实录果不足信矣)又诏赐文彦博曰朕绍
承皇绪临御宝图涉道未明罔知攸济乃眷元老弼亮
三朝功被生民名重当世天赐眉寿既艾而昌宜还师
臣辅我大政已降制授太师平章军国重事可一月两
赴经筵六日一入朝因至都堂与执政商量事如遇军
国机要事即不限时日并令入预参决其馀公事只委
仆射以下签书发遣俸赐依宰臣例　资政殿大学士

正议大夫兼侍讲韩维守门下侍郎　尚书省言旧制
以赃抵罪重轻有等今又立重法则是罪均刑异未称
朝廷矜恤之意请罢诸路重禄法犯者自依常法及复
熙宁已前吏禄从之(旧录云嘉祐已前更不给禄货赂/请托公行以货之多寡轻重为事)
(之枉直先帝闵焉庶人之在官者受赃一钱抵罪以故/刑不滥民受赐至此改之新录辨曰既复熙宁已前吏)
(禄则改熙宁已后吏禄法/自可见不必更载今删去)
戊午皇城使康州团练使吴靖方为永裕陵使　正字
李德刍司马康孔武仲并为校书郎(三人除正字德刍/在元丰七年十一)

(月康在八年四月以韩绛/荐除武仲在八年十二月)　诏尚书左仆射司马光所
患已安惟足疮有妨拜跪不候参假特放正谢仍权免
赴前后殿起居许乘轿子三日一至都堂聚议或门下
尚书省治事光言窃念臣脏腑虽安饮食如故但两足
无力疮口未合步履艰难拜起不得以此未果朝参至
于数日一至政事堂乃唐以来宿德元老高年有疾朝
廷尊礼特降此命岂伊微臣所敢伦拟况臣自正月二
十一日请朝假至今百三十馀日岂有未见君父辄赴

省供职况臣于病中除左仆射虽累具劄子辞免未蒙
开允仍蒙就家赐以告身臣未敢祗受方俟入觐天颜
面陈至恳岂可遽治尚书省事伏望圣慈俟臣步履稍
有力拜起得成参假了日与诸执政一例供职贵于微
躯差得自安　又诏判大名府韩绛俸给并视文彦博
之数　又诏淮南灾伤令转运提刑狱官诸州县体量
不俟检覆披诉苗税直蠲之　户部尚书李常言河北
旧有籴便司专置提举官经制边备后止令转运司兼

领以措置为名按籴本钱不预漕计难俾兼领请复置
提举籴便司诏可其措置司职事令提举籴便司与转
运司通管(玉牒在一日丁巳日政目二日高旦河北籴/便当考五年九月二十四日提举兼措置绍)
(圣二年四月二十七日复措/置三年四月十三日罢提举)　左司諌王岩叟言太学
条制本学生徒须在学听读一年方许于太学应举臣
以为既限以年则凡人情之所迫皆不复恤使乐育之
地而厌苛留之法臣窃为上庠惜之盖有羁穷艰苦积
时累刻以冀应格而卒争一日之亏遂成三年之滞者

复有曾经补中之人或因谒告偶至爽期乃逐新人再
令补试一失中程不容就举者此皆有伤人情无补国
事伏望圣慈特许今后每遇科场但曾经补中监生人
并许应举其一年之限更不施行实远方寒士之幸也
诏国子监立法请今次科场应自元丰三年兴学已来
在学前后通及一年者并许取应从之(得请在七月十/日今并书旧录)
(云先帝学校养士教养不及一年不得赴举使士渐宾/兴于学以追里选之制岩叟力言罢之新录辨曰诏罢)
(一年在学之限补中人并许应举即是于学制有/所修改自先帝兴学至罢之三十五字并删去)　枢

密院言河北州军寄招保甲填在京禁军阙额其间有
愿就本处充军者诏并依逐州军见招等杖例招填本
处禁军常给外增钱一千除马军外特许额外招置每
指挥毋得过五十人数足日以闻　三省言旧置纠察
在京刑狱司盖欲他司总领察其违慢所以谨重狱事
向罢归刑部无复申明纠举之制请以异时纠察职事
悉委御史台刑察兼领刑部毋得干预其御史台刑部
狱令尚书省右司紏察从之(政目云在京刑狱委台察/依旧行察法吕陶乞复置)

(紏察及审/刑院当考)
已未门下省言开封府大理寺奏勘到案牍并降付本
省次第书判方送大理寺定断遂成迂滞请自今令有
司于奏案内贴乞降付大理寺及开封府大理寺案牍
直候断出刑名到省方行封駮从之
庚申夏国贺登宝位进贡使鼎里旺裕勒宁等见于延和
殿　起居舍人林希为起居郎右司郎中兼著作佐郎
曾肇为起居舍人承议郎直龙图阁文及为右司员外

郎朝奉大夫提举崇福宫韩宗师直秘阁(五月二十三/日戊寅宗师)
(罢六月八日/甲午及罢)左司谏王岩叟言臣伏睹除文及右司郎
官韩宗师直秘阁命下之初搢绅士大夫无不偶语窃
议相顾而非之以谓陛下尊礼老成优异故相诚盛德
之事然不可不重者名器不可不畏者公言今公言皆
曰都司天下之要权非以待便亲之儿曹秘阁天下之
清资非以宠家居之子弟此必执政大臣迎陛下贵老
之心而进说于前以为此举上以取悦陛下下以结媚

老臣非用意奸邪何以及此陛下延登彦博遇之以天
下绝礼倚之以天下重事尚未受命而执政大臣首进
其子以据要地天下闻之谓朝廷以人情用公器姑息
待元臣反累圣君之美不为大老之光而老臣体国之
心亦必不以此为安也陛下以绛旧相付之北门宗师
䌽衣就养不出私庭而坐理转运使资任国恩深厚谁
可拟伦岂宜无名更加馆职于绛父子隆矣而不知为
陛下宣劳于四方之士将何以劝宠一人而使众人解

体非忠于陛下之谋也臣诚不忍奸臣窃主上之恩以
立党借朝廷之势以买交使天下之人致疑于吾君也
此议若出于公著则公著为改节若出于璪则璪为纵
奸清臣柔而无执固不足望然大防亦失于不争矣臣
以諌名官以言为责既闻公议不敢不以告陛下惟陛
下聪明裁察贴黄称祖宗朝父兄在两府则子弟未有
居要职以示天下至公自王安石专权用事不恤公议
而明进子弟布在要津当时言路皆其门下之人故公

议不闻于上今陛下大开公道以厉朝廷必革此风乃
成清明之政天下之人见陛下以非常之礼召元老入
朝莫不延颈以观其举动今未见他事而首用其子在
清要天下之人不知出于奸臣之计必有妄议元老者
矣此奸臣之于元老既欲悦之以结其心又欲污之以
钳其口皆将倚其重以用事此陛下不可不察也及与
宗师畏多士清议必不敢便当新命俟来辞免陛下因
奖其意从之以成其美上下之善全矣岩叟又言臣近

言执政差除文及为右司郎官韩宗师为直秘阁不允
公议今体访得初四日差除专出张璪臣固疑其人既
而果然奸邪之难防乃如此哉此古之明王所以不以
防奸邪为美而以远奸邪为美也忠臣不以击奸邪为
能而以去奸邪为效也奸邪之人尽是私意乘间投隙
则发矣发不徒然必有所取蔡确章惇之次莫如张璪
奸邪之在国朝犹有盗贼兵火之在其家而未出其人
不得安枕而卧唐穆宗时河北藩镇跋扈为朝廷之患

命贤相裴度讨之而翰林学士元稹日在左右沮害其
事度不得已上论奏云去河北贼易去禁中贼难穆宗
为出稹河北遂平臣窃以璪亦今日禁中贼也愿陛下
早去之庶几朝廷早得清净(二十二日吕陶/云云今并入此)　殿中侍
御史吕陶言伏见文彦博降麻后辞免次其子及除右
司郎中韩维授门下侍郎未供职间其侄宗师除直秘
阁士论喧沸皆谓张璪佞邪巧媚不为陛下惜重名器
欲结文彦博故任及以都司欲附韩维故迁宗师以美

职臣愚亦深疑之若二人之除尽出圣意不过为彦博
勋德元老今既委以重事故召及在侍从以示优礼为
韩绛辅相旧臣今既劳以方面故加宗师职名以慰其
心然皆未协于理盖文及年少不学犹有童心践历甚
浅殊无治状右司之任都省枢要事权烦重涂辙清峻
当选高才责求成效不当以恩眷辄假也韩宗师虽生
显家素乏雅望以提刑资序日奉亲庭不领官事恩禄
之重无所亏薄况未尝在文馆何必更以直阁宠之若

此除果出于璪之意则私曲附会不复忌惮借陛下官
爵交大臣之父子甚可骇也况嗣君冲幼大母保祐帘
外之事有所不知而执政植私恩废公议乃至于此伏
望圣慈详察奸伪参究名实因文及韩宗师辞免新命
遂从其请庶允佥议又言朝廷差除虽云三省同奉圣
旨其根本次序拟议进呈皆出中书所以士论归咎张
璪傅者又云此二人是吕公著不入而璪独差除若果
如此其阿附之迹愈更明白不可不察又如近日特起

张诜知苏州却迁韩维之婿杨景略知扬州亦此类也
臣不敢喋喋论奏恐浼圣听韩宗师秘阁之除若出自
圣意则罢与不罢更乞睿断文及右司之命则不可不
罢盖非其人难处此位伏请除一少卿使侍其父恩礼
亦不为薄诏刑部郎中杜纮同黄廉按察成都府等
路茶事(四月二十五/日苏辙有议)　又诏提举陜西等路买马监牧
司以川买马支陜西马军㩀数兑陜西所买马纳京师
　录职方员外郎张述男申伯为太庙斋郎以述在仁

宗朝尝上建储议故也(政目与述一子/官在二月二日)　诏扬王荆王
外第各赐监书一本　福州闽清县令徐寿改宣义郎
以张汝贤言寿行盐法之初不使民多受故也
辛酉司马光言臣今月二日闻有圣旨令臣不候参假
特放正谢仍权免赴前后殿起居许乘轿子三日一至
都堂聚议或门下尚书省治事臣以恩礼太优不敢辄
当寻具劄子辞免今月四日又睹中书省录黄奉圣旨
依前降指挥不许辞免仍令閤门告示许肩舆至内东

门外令男康扶掖至小殿引对特免起居令引见前一
日闻奏如此则礼数愈重尤不敢当臣窃惟富弼三世
辅臣德高望重神宗皇帝想见其人故特制此礼乃自
古所无顾臣何人敢与为比况亲屈乘舆特御小殿以
臣勤君其罪至大纵陛下优借而天威咫尺恐陨越随
之似此异数臣决不敢受乞只候垂帘日于延和殿引
见并乞上殿然事有不得已者虽知僣越不得不承顺
圣恩臣即日上下马未得及足上有疮深恶马汗欲乞

如今来圣旨权许乘轿入内至常时下马处下轿又臣
两足无力若无人扶掖委实全拜起不得欲乞今来入
见及将来每遇入对并权许令臣男康入殿遇拜时扶
掖候痊安日皆复旧规如此则曲成之仁已踰于天地
非臣陨身丧元所能报塞所有其馀恩礼并乞寝罢诏
令乘轿子至崇政殿门外于延和殿垂帘日引对馀并
依前降指挥(吕公著家传云司马光病足疮甚久未克/入谢至是诏特免正谢及起居三五日一)
(赴都堂或门下尚书省治事三日己未公著上奏曰光/久病在假未克陛见虽被优礼恐须蹴踖不遑未敢祗)

(命兼闻先亦愿扶持一对然后供职况熙宁初左仆射/富弼徙判汝州仍诏入觐以足疾许肩舆至崇政门令)
(男绍隆扶掖入对又以殿门至延和尚远先帝特为御/内东门小殿以见之自存故事更乞圣慈详酌上乃尽)
(从公著所奏而光不欲诣小殿十二/日戊辰以男康扶掖入对延和殿)
壬戌尚书左仆射兼门下侍郎司马光为明堂大礼使
尚书右仆射兼中书侍郎吕公著为礼仪使门下侍郎
韩维为仪仗使中书侍郎张璪为卤簿使同知枢密院
事安焘为桥道顿递使　诏太师平章军国重事文彦
博令赴大朝会庆贺其筵宴临时有司取旨国忌六参

行香奉慰宣德音麻制从驾并免　诏自今监司落权
及权发遣字毋给告从中书省言也　太常寺言季秋
择日有事于明堂其朝献景灵宫亲飨太庙当用三年
不祭之礼遣大臣摄事礼部言景灵宫天兴殿皆用天
地之礼即非庙飨于典礼无违诏恭依明堂前二日朝
飨景灵宫天兴殿殿中侍御史林旦言近弹奏王中
正及李宪宋用臣石得一欲再列闻已行薄责窃谓元
恶大憝寔天下之所共弃今纵未加显戮自当编置李

宪宋用臣已赐园宅亦宜追还其得一所任肘腋之人
如翟勍郭勍之类有自亲事官用诬罔之劳至御前忠
佐者乞行追夺编配旦又言向探报公事大理开封累
囚相继自去年以来囹圄顿清可见罗织撰造无所不
至如翟勍郭勍之类乞追夺编配诏翟勍郭勍郭鉴并
特降充支郡本城内翟勍步军副都指挥使郭勍步军
副都指挥使郭鉴依旧职名(郭鉴依旧职名当考旧录/云旦诬罔先帝诋毁无所)
(忌惮既纵其诋毁又行其言新录辨曰翟勍郭勍得罪/乃坐其探报失实不得谓之诋訾今删去旦诬罔先帝)

(至行其言二十字旧录于此月六日书三省言尚书侍/郎内外学士待制两省台官左右司郎中诸路监司限)
(一月举公明廉干才堪治剧仍系合入知县或县令一/员令吏部不依名次差重法地分知县县令次差贼盗)
(多处万户以上县从之新录因旧按此事当在十一月/二十二日两录皆误今不取仍附注于此其详见七月)
(二十/二日)　梓州路转运副使李琮知吉州先是监察御史
孙升言臣窃以力本厚农为治所先圣朝于劝农之令
尤所丁宁比年以来掊克之吏徒知侵渔剥削以幸进
而于勤恤之法曾不加省币日益重谷岁益贱力本愈
堕逐末愈多而掊克之害于农尤甚且常赋之外诛求

无名故丰年则力不足以偿宿负俭岁则身无以逃鞭
箠甚可哀也陛下方以惠养元元便安公私为意故于
无名之敛一切罢去仁厚之泽海内倾心臣伏见梓州
路转运副使李琮昨于江南两浙淮南以根究逃绝为
名于常赋之外增添贯石万数不少三路之民实被其
患盖当时各于逐县委官以贯石万数等第立赏所委
之官意在幸赏或因缘为奸其增添税数多在三等已
下人户物产素薄税赋加重一遇歉岁遂复逃移则所

得不足以偿所失何则挑买膏腴者有力之家而多存
瘠薄者例皆下户李琮既请以贯石万数立赏又欲以
此为功以希进用所委非其人则奸弊随生既欲幸赏
又缘为奸膏腴之家往往幸免瘠薄下户率增常税力
有不足欠负在身鞭箠肌肤室家愁怨是宜圣政之所
深恤也臣愚欲望圣慈特降睿旨下逐路提举司分诣
州县躬亲取责昨因李琮根究增添第三等以下人户
税数诣实保明闻奏并与蠲除以称陛下惠养元元之

意至是诸路言琮多以远年开阁税数均令人户认纳
故有是命殿中侍御史吕陶言琮材短虑暗不知治体好
营小利苟图近功初为梓州路转运副使日起请乞令
民间寻求遗利以充修造其奏削乃云可以壮观太平
光辉全盛辞语鄙陋大可怪笑朝廷方送工部立条琮
至所部力行其说郡县承迎风旨多端求索或于荒闲
去处起置屋宇强民税赁或于不可耕凿之地差人种
植或于众人居室之前增创间架或于山野镇市间旦

集之处立竹布簟敛掠钱镪桩作遗利洎至缘琮所请
立为著令天下州县遂打量街道分擘沟渠虽是已出
租税之地但系侵占丈尺并令别纳租钱若不承认则
彻屋剪檐然后获免西川州郡有一处岁入八百贯以
来推之四海掊敛甚多皆琮细碎刻剥所致况修造旧
令转运提举司分认最为通法伏望圣慈勘会蠲放以
广惠泽又天下两税折科无如川蜀之重䌷一匹折三
百二十文绢一匹折三百文丝绵每两折一十文下等

税户或䌷绢不及尺或丝绵不及两或米豆不及升又
缘簿帐体式匹帛须见尺谷须见升以此下户并与同
乡人圆零就整合旁送纳所贵减得三种之耗假令八
户各有税钱一文折纳䌷即合为一旁共纳一尺或七
户各有税钱一文折纳绢即合为一旁共纳一尺或十
户各有税钱一文折纳丝绵即合为一旁共纳一两并
秤耗一两或十户各有米一升即合为一旁共纳一斗
又纳省耗仓耗各一升自来风俗如此圆零就整输纳

习以为便于税赋大数亦不亏陷琮既萌刻剥之心无
以发端因点检元丰五年税簿遂指挥一路不得圆零
合旁并须逐名作一旁送纳或八户各有税钱一文自
来共纳䌷一尺者今则各纳一尺计八尺或七户各有
税钱一文自来共纳绢一尺者今则各纳一尺计七尺
或十户各有税钱一文自来共纳丝或绵一两秤耗一
两共计二两者今则各纳正色一两秤耗一两共计二
十两或十户各有米一升自来共纳一斗并省耗仓耗

各一升计一斗二升者今则各纳正色一升省耗仓耗
各一升共计三升以此下等户极为不易况其年两税
已毕却于此年行遣追纳一路所得亦数十万匹两立
为定例民何以堪又将本路纳税头子钱不满十文者
并增至十文如此措置足见浅谬伏乞圣慈指挥梓州
路头子钱应圆零合旁依旧施行又言琮所建遗利正
与陜西侵街钱相类其侵街钱已蒙放免而遗利之害
尚未扫除又言琮既违条不许税户圆零合钞朝廷未

加之罪乃敢辄肆欺罔更于去年八月十五日与转运
判官宋搆连状申户部称辖下人户两料税物不依圆
零就整送纳亏陷省税不少因而又欲于逐色耗上增
分数此尤见其诞妄苛刻之迹且畸零税物明有令敕
指挥听众户合钞送纳但于簿头大数得足即非亏陷
省税于条无碍琮等既不听人户合钞暗加数倍之税
而又欲于耗上分釐之间增添其数乃是百姓元不违
条琮等自不守法聚敛至此民何以堪其户部见琮所

申殊未折沮乃遍下诸路相度淹缓至今犹未与夺诸
路以琮之说为是则民间之税又添几倍矣又言琮起
请收遗利充修造苛细掊敛流害四方及不许人户圆
零合钞纳税违戾制敕于常赋之外增加数倍自元丰
五年施行至今及六年一路之民所供横敛仅及二百
馀万匹两臣虽累次条析论奏未蒙听纳近闻琮坐江
淮根括税事降知吉州臣窃未谕朝廷之意且根括无
名之税与增加畸零之物皆是暴敛为害寔同今江淮

之民独被圣泽并为蠲放而巴蜀之俗未沾大惠恐非
仁不异远之意况远方疾苦朝廷每患不知既知之乃不
蒙救恤大率彼民畏官府畸零之害行已数年今琮虽
去部而郡县循以为例不敢辄改人人饮恨何所告诉
则横赋无时而已臣愚伏望圣慈特降指挥下梓州路
转运司晓谕人户许令依条圆零就整合钞纳税所贵
德泽均及幽远其收遗利充修造条贯亦乞检臣累奏
付修敕所删改施行(旧录云先是臣僚言琮在江南两/浙淮南以根究逃移为名于常赋)

(外增税数倍均令人户认纳故有是命/今检言章并入此陶言竟不知行否)　京东路提点
刑狱司言提举司别有帐今敕并依嘉祐常平仓法按嘉
祐编敕仓敕经本处钩磨申司农寺缴牒三司送钩今
义仓免役虽罢缘有官物出入系帐司拘管其文帐须
吏人钩考乞令提刑司候及二年别具裁损从之(新削/去)
　蠲蔡州汝阳等十县并汝州颍桥镇人户酒课曲引
钱从京西路转运司请也(新削/去)　诏应陜西河东土人
因战功补授殿侍军大将之人不愿上京者许于本路

居住　雄州言得涿州牒今后若委所司于生饩目子
内书写北朝国信使副并三节人从经久为便本朝有
司不空南朝字亦议别行改更诏令雄州移牒北朝涿
郡今后所赐国信使生饩客省目子并折支目内并书
北朝贺逐节名国信使副并国信下三节人从　右司
谏苏辙言臣闻三代常祀一岁九祭天再祭地皆天子
亲之故于其祭也或祭昊天或祭五天或祭一天或祭
皇地祇或祭神州地祇要于一岁而亲祀必遍降及近

世岁之常祀则有司摄事三岁而后一亲祀之疏数古
今之变相远如此然则其礼之不同盖亦其势然也谨
按国朝旧典冬至圆丘必兼飨天地从祀百神若其有
故不祀圆丘别行他礼或大雩于南郊或大飨于明堂
或恭谢于天庆皆用圆丘礼乐神位其意以为皇帝不
可以三年而不亲祀天地百神故也臣窃见皇祐明堂
遵用此法最为得礼之变自皇祐以后凡祀明堂或用
郑氏说独祀五天帝或用王氏说独祀昊天上帝虽于

古学各有援㩀而考之国朝之旧则为失当盖儒者泥
古而不知今以天子每岁亲祀之仪而议皇帝三年亲
祀之礼是以若此其疏也今者皇帝陛下对越天命踰
年即位将以九月有事于明堂义当并见天地遍礼百
神躬荐诚心以格灵贶臣恐有司不达礼意以古非今
执取王郑偏说以乱本朝大典夫礼沿人情人情所安
天意必顺今皇帝陛下始亲祀事天地百神无不咸秩
岂不俯合人情仰符天意臣愚欲乞明诏礼官今秋明

堂用皇祐明堂典礼庶几情诚陟降溥及上下(六月十/六日可)
(考/)
甲子户部侍郎赵瞻详定役法　龙图阁直学士提举
洞霄宫张诜知苏州既而御史言其昏耄罢之仍提举
洞霄宫(御史有言在二/十一日并书)　详定元丰敕令所刘挚等言
伏闻刑部郎中杜纮已降敕命同黄廉相度茶法臣等
窃见自来编修官差移不定难得成书盖前官虽已尽
心后官岂敢凭信却须尽究本末便若创行编修兼所

见异同须有移易不惟岁月淹久亦致议论难合今来
重修元丰敕令格式方始置局杜纮职在详定朝廷许
令权罢刑部签书盖是欲其专一忽差远使秦蜀臣等
深所未谕况纮晓习法令同辈少比如或改差必难得
如纮称职臣等欲乞朝廷别差官相度茶法令纮得尽
详定之效庶几编敕早见成书从之(纮竟无代者二/十六日可考)
殿中侍御史林旦言熙宁初改议助役法知许州长葛县
事乐京知唐州湖阳县事刘蒙各因入州会议役法遂

自劾待罪作擅去官公罪徒二年各追一官勒停情实
可矜愿令有司改正又看详诉理所言乐京言役法不
便自劾待罪断徒二年公罪即与擅去官事理不同合
从宽减诏乐京特与除落仍落致仕授承议郎召赴阙
刘蒙物故赐帛五十匹付其家(京蒙去官在熙/宁四年十二月)　礼部
言元丰新礼皇帝祀天服大裘搢大圭今大裘虽以黑
羊皮为之乃作短袍样袭于衮衣之下仍与衮服同见
及大圭之制圆首前诎虑于礼未合请下礼部太常寺

讨论改正今取旧大礼所用大圭长尺二寸盖以宝玉
难得止用西魏以来制度为之欲依西魏隋唐玉笏之
制方而不折上下皆博三寸长尺二寸其厚当约今镇
圭样制其大裘别作讨论从之仍将来明堂用减轻大
圭　礼部又言王安石薨在神宗皇帝大祥内皇帝更
不举哀成服从之　刑部言旧刑部覆大辟系置详覆
司自官制行详覆案归逐路提刑司刑部不复详覆亦
不置吏今当复置详覆案置行案二人不行案二人其

职级止用夲部旧人毋用专置从之　河北转运判官
杜纯言河防旧𨽻夲司其决溢计之今日未尝加多自
置都水监遣丞治水专领其决溢比之前日亦不加少
缘决溢之多寡实不系置与不置别司近添差都水使
者一员治水窃谓用财役民以备水患事责同异委有
妨阙请都水监不必分官专治止可责成本司既减外
监官属宜置夲司属官二员往来勾当随事缓急以时
计置使副判官互出临按事责归一其物料请如旧监

以他路所出之物应副从之(七月末刘/挚云云)　湖北都钤辖
转运司言诚州地林等溪峒一千四百五十四户惟杨
族一姓补充班行其姚石卢龙吴家数姓亦大族颇怀
觖望兼杨氏族亦有漏补未均及请受不等请更定料
钱衣赐给遣庶事体一同今大由地林杨溪古铁胡耳
西道塞溪等并沅州旧管溪峒招纳十馀年始割𨽻诚
州内胡耳西道塞溪只诏不许招纳其大由等团结若
与补正名目其食料钱等虑与胡耳等蛮相异致讼诏

湖北都钤辖转运司并依胡耳西道等团峒施行有未
便仰具以闻　诏诚州修建罗蒙寨天材大由堡效用
归明班行头首等八百四人转官加级赐帛有差以献
纳地土采斫竹木开通道路之劳也
乙丑荆湖北路转运司言沅诚二州今既罢免役法若
遽依内地差徭恐新附蛮人难从一律请沅诚州募役
仍旧俟新附之人日久驯习即视辰州例差徭从之(新/无)
　右司谏苏辙言臣闻自古经制国用之术以为谷帛

民之所生也故敛而藏之于官钱币国之所为也故发
而散之于民其意常以所有易其所无有无相交而国
用足焉故自熙宁以前民间两税皆用米麦布帛虽有
沿纳诸色杂钱然皆以谷帛折纳盖未尝纳钱也钱之
入官者惟有茶酒税杂利而已然方是时东南诸郡犹
苦乏钱钱重物轻有钱荒之患自熙宁以来民间出钱
免役又出常平息钱官库之钱贯朽而不可较民间官
钱搜索殆尽市井所用多私铸小钱有无不交田夫蚕

妇力作而无所售常平役钱山积而无救饥馑盖自十
馀年间积成此弊于今极矣朝廷近日虽已减损常平
罢放免役使民休息然而钱积于官无宣泄之道民无
见钱百物益贱譬如饥人虽已得食而无所取饮久渴
不治亦能致死臣窃见国朝建立京邑因周之旧不因
山河之固以兵屯为险阻祖宗以来漕运东南广蓄军
食内实根夲外威四邻方其盛时足支十馀年近者岁
运损耗粜卖不节太仓无五年之蓄国计寡弱有识之

士为之寒心至于诸路军粮大抵无备熙宁之间东南
大旱民间阙食官欲赈济无所从得不免诛求富民敛
斗石之粟以济亿万之众劳而无益徒以为笑然今诸
路转运司久以商贾不行农民罢病故酒税不登收买
军器杂物封桩阙额衣粮等事故经费不足朝廷虽欲
内实京师外实诸郡有司匮乏势无所出臣欲乞指挥
东南诸路转运司各借本路常平见钱遇年丰谷帛价
贱预买三年上供米及本路州军三年衣粮限以三年

节次收籴重立禁约不得别作支用仍于五年内收簇
钱物拨还常平仓司每岁终具元借钱及所籴物及所
还数提刑司保明申户部点检有无违法闻奏应干借
钱籴买事有不如法并许提刑司觉察闻奏但令钱币
通行足以鼓舞四民流转百货仓廪充实足以赡养诸
军备禦水旱则上下皆足公私蒙利矣如许臣所请状
乞下户部立法施行贴黄称所借常平司钱非是直取
以供国用当指挥转运司勒令如期拨还务令常平司

钱久远不匮转运司缓急有所借实长久之利也　殿
中侍御史林旦奏(编类章疏/正月九日)乞特诏有司以臣所言参
用前议铨择在京仓库场务及刑狱官司应用仓法者
许仍旧外他司官吏各随罪犯以敕律科断其缘而制
禄者视此裁损所有向来迁补出职合得恩例却依旧
法施行(从违/当考)
丁卯诏大理评事以上毋得更试刑法　右司谏苏辙
言臣前四上章言蔡京知开封府推行役法明知旧法

人数冗长近降圣旨许州县相度有无妨碍至于揭簿
定差亦无日限而京违此指挥差人监勒开祥两县一
依旧法人数于数日之内差拨了当意欲扰民以沮成
法兼京曲法庇盖段继隆赃污公事乞先罢京差遣催
督大理寺结绝断遣不蒙朝廷施行寻因京陈乞外任
特除知真定臣复上言真定大藩不当付新进有罪未
决之人朝廷并不省录今臣窃见成都府路转运判官
蔡朦施行役法不曾相度有无妨碍督迫州县差拨衙

前详定役法官韩维等言其害人即日降知广济军臣
窃详蔡京蔡朦均是奉行役法用意刻薄欲以骚扰百
姓败坏良法而京官在侍从朝有党人擢为藩帅朦以
官卑无党黜为知军同罪异罚公议不厌臣又见大理
寺勘得李雍经开封府论段处约将父知济州段继隆
进奉空名状召人承买要钱三千贯奏邢州张家假作
外甥事臣看详李雍所告段继隆罪名不轻若不得实
即李雍无缘不坐诬告之罪此乃官司行遣之常蔡京

无缘不知今既以段继隆为无罪又却判放李雍自相
违背有同儿戏则其受情反覆不待勘劾而明今大理
寺乃敢公然用情恣京妄乱分析更不勘出情弊臣今
访闻得案内本寺容纵京等不依公尽理根勘事节谨
具画一如后一李雍初下状论段处约等京为处约是
尚书都省主事有官合申省勾追即判申字既而又言
处约恐未是主事抹却申字判勾馀人勒段处约分析
诣实申此一节显是情弊段处约若系主事即合申勾

若不系主事即合直勾岂有抹却申字便不勾追之理
显见段家关节未到京即依公申勾处约关节既到更
免勾追一李雍论处约卖奏荐恩泽已有钱数实状及
买卖主名自合将下状及被论人并一行證佐送所司
根勘今但勾到證佐信令虚妄供状称不是召人承买
手分王事安乞送所司京执不肯只以所供虚妄状词
为凭显是情弊一京既不肯根勘诣实却更分外为处
约巧作方便会问进奏官奏了何人要符合处约分析

臣未尝见官司根勘罪人不令两词自相对辨却为罪
人外求證佐便为了当一京既凭众人虚词执李雍元
状为诬告已判一勘字即是欲勘李雍诬告之罪后来
又却抹却勘字判一放字显是心知李雍不是诬告不
敢勘问今大理寺却纵令京等妄称李雍系自首故判
放字臣看详李雍只是自首同情卖官之罪即不曾自
首诬告段处约之罪何缘以自首判放信意虚妄如欺
小儿大理寺官吏无缘不觉显是用情庇盖右乞朝廷

详酌上件四事即京之受倖曲庇段处约等上书诈不
实徒二年私罪及卖官三千馀贯未入已赃罪纵无情
弊其昏缪不职已当责降况有上件四事情状甚明兼
有前来差役不当与蔡朦同罪积此奸弊合行重责其
大理寺官吏辄敢观望权要用情故出蔡京情罪亦乞
重行责降如朝廷未以臣言为信乞送御史台重行根
勘即见实情究竟如何　初御史中丞刘挚言(挚此章/不得其)
(时因五月十二日诏孙觉等修立学制附见/按后来挚乞罢置局乃是五月十五日奏也)臣窃以学

校之制主于教育人材非行法之地也群居众聚帅而
齐之则诚不可以无法然而法之为学校设者宜有礼
义存焉可也比岁太学屡起大狱其事一出于诬枉于
是有司缘此造为法禁烦苛凝密士之学于其间者转
身举足辄蹈宪网束缚愈于治狱条目多于防盗上下
疑贰求于苟免先王之意礼义科旨逝已尽矣法有大
可怪者博士诸生禁不相见教谕无所施质问无所从
但博士月巡所𨽻之斋而已谓如此则请问者对众足

以为證佐以防私情以杜贿谢嗟夫学之政令岂不大
缪先王意哉私情贿谢如是真可以绝之乎而又斋数
不一不可以随经分𨽻也故使兼巡如周易博士或巡
治礼之斋礼学博士复巡治诗之舍往往所至备礼请
问相与揖诺至或不交一言而退昔之设学校教养之
法师生问对愤悱开发相与曲折反复谆谆善诱盖其
意不如是之疏也其道不如是之觳也先王之于天下
遇人以长者君子之道则人必有长者君子之行而报

乎上者斯有礼也遇人以小人犬豕之道则彼将以小
人犬豕自为而报乎上者不能有义也况夫学校之间
哉太学自置三舍之法寥寥至今未尝应令成就一人
岂真无人也主司惩前日之祸畏罪避谤士虽有豪杰
拔萃之才谁敢题品以人物自任而置之上第哉则是
先帝有兴贤造士之美意而有司以法害之也臣愚欲
望圣慈详酌罢博士诸生不许相见之禁教诲请益听
其在学往还即私有干求馈受自依敕律仍乞先次施

行外应太学见行条制委本监长贰与其属看详省其
烦密太甚取其可行便于今者有所增损著为科条上
礼部本部再行详定上之三省以听圣断