钦定四库全书
　续资治通鉴长编卷二百四十三
　　　　　　　　　　　　　宋　李焘　撰
　　神宗
熙宁六年三月甲辰朔诏秦凤路效用进士窦长裕窦
解招纳蕃部有劳贡院考试不中格宜依特奏名人例
就试
丁未权知开封府翰林学士兼侍读元绛兼侍读学士

提举在京诸司库务御史刘孝孙言绛决狱多徇私情
乞改除散局而绛亦恳求罢府事故也　知瀛州龙图
阁直学士孙永为枢密直学士权知开封府永在瀛州
凡二年于是召入白沟界河常患北人绝河捕鱼巡检
赵用擅引兵北渡焚族帐故敌数侵略境上上遣中使
密访虚实因奏南北通好久但缘赵用起衅若罪之则
无事矣顷之敌聚兵连珠等寨亘四十里邀边臣会议
永遣使谕以边吏冒禁已系狱矣何至是耶敌曰若罪

人已治能以醪糒犒师则当归永令霸州遗而遣之(责/赵)
(用在五年闰/七月十三日)　熙河路经略司言二月丙申(二十/二日)克复
河州斩千馀级摩正遁走生擒其妻子是日守香则城
钤辖奚起言蕃贼数千犯城掠辎重粮草侍禁田琼部
弓箭手七百馀人救援至牛精谷及其子永吉皆战死
丁酉(二十/三日)遣苗授等领骑至香则城杀退蕃贼臣等以
大军继之进讨牛精诸谷助贼蕃部焚荡族帐获千馀
级即日回香则城经度版筑以道路尚阻戊戌(二十/四日)又

遣景思立王君万通路斩三千级复得所掠及获牛羊
粮斛等不可胜数于是辅臣皆贺上谓王安石曰非卿
主谋于内无以成此(绍圣二年九月苗授传授上党人/从韩琦辟为陜西经略司准备差)
(使累迁供备库副使熙宁五年朝廷新复镇洮明年授/以兵从王韶为先锋破香则城进拔河州贼退围香则)
(城以迎归师韶遣裨将田琼救之斗死乃以五百骑属/授夜驰往授勒所部令日晨当击贼士卒皆贾勇大败)
(之休卒二日贼犹要我于喀木滂注矢如雨众惧授声/言曰第进无恐毡排数日且至前驱者传呼贼惊乱力)
(战数十里斩首四千级居数月又破贼牛精谷斩首三/百级遂取河西诸城城之赐号定羌又城香则赐号宁)
(河寨始尽得河湟故地徙知德平军授知德顺在/五月四日黄琮刘舜卿荐授四月二十七日可考)时河

洮岷州虽共为一路而实未复韶方图进兵上手诏令
所议不须申覆及上奏亦不必过为详谨妨事韶以香
则城为大军来往根本地乃先令城守然后领兵由此
讨定河州摩正战败弃城跃去会降羌反变复围香则
而诸羌结集屯积庆寺以应之韶回军欲击诸羌而摩
正已复入河州韶兵首尾不相及乃止解香则围破积
庆寺诸羌而还　诏赠田琼礼宾使妻封县君父普弟
祥各迁一官赐银绢各三百录其子孙三人永吉子一

人仍令厚抚其家已而王韶奏琼所部兵亦获三百馀
级然失主将欲不与赏蔡挺以为非亲兵当赏王安石
曰明告谕以有功特放罪更不赏则足以明法又议琼
亲兵文彦博曰前后行遣不得政缘事干众尔挺曰李
宪欲俱不与赏安石曰将死事若左右前后力可以救
助之人不能救助而不诛即今后将官难保首领兼将
官御士卒尚严若将死而左右前后之人可以无诛即
因兵交之际害其主将主将被贼杀者有矣以此须宜

惩其左右前后力可以救助而失于救助者若本不在
左右前后而力战有功反以失主将不赏又或加罪即
不为允缘兵事左右有局各司其局势不能相及即无
缘任其罪责虽复杀之于后何所惩艾臣以谓须下王
韶令推问琼左右前后兵级力能救琼死者禁奏听裁
其馀有功者令依例疾速保明闻奏或以为当密或以
为动众上卒从安石议安石又论琼父子死事一子又
伤宜以琼所合迁官于例外更迁其子官上以为然上

连日悼痛琼不已也　熙河路副都总管高遵裕言臣
初欲同领兵收复河州以牒知夏国点集甚盛遂议留
臣为熙州声援甲午(二十/日)大军行后三日告捷会牒报
西兵至不知其数见已过黄河在天都山芦子川去本
州裁三驿又马衔山后康古见有人马五七千出没巡
绰臣已报王韶等请分率已胜兵马数千回赴本州以
威示夏人使知已复河州以折其内侵之谋为熙州根
本之固上批恐遵裕以不得预河州之行故张大夏国

声势希功生事可严诫约但令谨备毋得小有侵犯已
而上令止用可严诫约以下批语付之初议取河州遵
裕曰古谓举事先建堡寨以渐进取故一举拔武胜今
兵未足粮未充一旦越数舍图人之地使贼能阻要害
我军进无所获退不得旋殆矣王韶与李宪笑曰公何
遽相异耶檄遵裕守镇洮韶既行或傅贼且至熙人大
恐遵裕单骑宿城外众恃以安(此据遵裕本傅今附见/诏遵裕谨备后众恃以)
(安等语/当考)　上既阅河州奏曰闻外间纷纭以为王韶全

军覆没此必高遵裕唱之王安石曰造作如此语言者
众恐非因遵裕唱之也遵裕但不能料夏国不敢来尔
如王韶即从初便料知夏国不敢来上曰若不能料即
不敢往河州矣初河州未闻吉语蔡延庆牒张守约令
留千兵守二堡以三千赴救王韶开道路守约奏准催
促军须所牒如前臣以为二堡不足守今韶以精兵万
人尚为贼所扼臣以三千人往必恐败事臣以此不敢
依军须所牒尽领五千人往蔡挺言守约当绌事与高

涣相类才见贼便逗留避事不绌无以御将帅安石曰
守约但不从军须所牒留人非避事不往挺曰军须所牒
固不当从缘与高遵裕商量高遵裕即合节制守约者
文彦博曰但言与遵裕商量却无遵裕牒挺固言守约
当绌上笑曰守约非不行第要尽将兵去耳挺及冯京
皆言守约不合多要兵安石曰若如所闻韶以精兵万
人往而见扼即守约以三千人为少不足怪挺又争曰
经略使被围三百人亦当往三千人乃不肯往安石曰

军须所牒守约恐不当遵禀上曰固也既而枢密院乞
下王韶相度如经略总管不在本州合令何人权节制
上曰自是蔡延庆不合干预节制高遵裕当节制分明
安石曰朝廷置官各有职分今不当旋问王韶挺言经
略使出副总管一面指挥兵马从来有此例安石曰只
为近年无经略使出外副总管在内事然不妨副总管
节制得兵官挺又言臣巡边时副总管亦不敢行文书
安石曰从来副总管不敢干帅府权柄又经略使虽出

实无事可施行故不敢行文书耳若经略使围闭隔绝
即副总管指挥偏裨会合孰敢不从且孰以为越职彦
博因言高遵裕怀奸若通远军空虚致夏国兵来疏虞
即以为蔡延庆罪安石曰通远军疏虞则高遵裕亦不
容委罪蔡延庆上曰或是匆遽如此无它意否但令高
遵裕分析如何不行遣却令军须所移牒冯京曰蔡延
庆等得此疑朝廷责怒必惶扰上曰无妨蔡挺又言恐
王韶既往康乐城高遵裕未知所领职分安石曰但下

指挥问经略使在河州副总管自合节制因何却令军
须所行遣军事令分析闻奏即遵裕自知职分上以为
然吴充等又言恐韶不欲以节制付遵裕故令相度安
石曰若韶疑遵裕害事自当奏乞移却如未移却当各
守职分上曰除移却即可若不移却自合还彼职分已
而蔡延庆自劾擅指挥军事以仓猝故乞上坐臣罪佥
谓延庆无可罪安石曰延庆终以为都总管不在故无
人可指挥军事高遵裕亦习见目前事不谓可以节制

诸将固当分明说与令知职分佥欲立条安石曰不用
更立条但云都总管既出即副总管自合节制以次官
指挥军事佥以为须事干机速申禀不及者乃听如此
吴充曰恐邻路难关牒上曰若军须所关牒邻路亦自
可承禀安石曰新条邻路事应出兵不出兵致阙误即
有责虽一使臣行文书若合出兵即无不肯出兵之理
蔡挺又曰事干机速若高遵裕要讨岷州王韶不在本
司便用此指挥出兵如何安石曰若出兵应机会不致

阙误即奚伤但恐不应出兵而妄举动即自不可文彦
博亦以为然乃诏诸路都总管遇出入本司兵马机速
事申禀不及者副总管听专行(诏下乃四月十八日/辛卯今并书于此)
诏提点秦凤等路刑狱张穆之与熙州官吏制置市易
条约以闻初王安石议遣穆之上曰蔡延庆己自任责
更遣穆之恐非延庆所乐安石曰市易事穆之经画颇
有序欲令穆之往彼助王韶勾当上曰第恐韶未暇安
石曰固为韶未暇所以遣穆之若穆之勾当即都不妨

韶经画边事而市易事亦渐成立上曰善
戊申河北都转运使天章阁待制韩缜知瀛州中书始
欲用缜知许州上曰缜可惜令闲乃召孙永而使缜代
之　太子中舍权发遣开封府界提点诸县镇公事赵
子几权发遣河东路转运副使时子几副曾孝宽察访
河北未还也(日录此时欲令子几察访河北今乃除河/东漕不知何故兼子几副曾孝宽使河北)
(此时亦未/还当考)
己酉御集英殿试礼部奏名进士

庚戌试特奏名进士上以特奏名人阘茸而多与官害
治又言学校法终当革王安石曰此馀事恐久远须立
法　命知制诰吕惠卿兼修撰国子监经义太子中允
崇政殿说书王雱兼同修撰先是上谕执政曰今岁南
省所取多知名举人士皆趣义理之学极为美事王安
石曰民未知义则未可用况士大夫乎上曰举人对策
多欲朝廷早修经义使义理归一乃命惠卿及雱而安
石以判国子监沈季长亲嫌固辞雱命上弗许已而又

命安石提举安石又辞亦弗许(丁卯旧纪书诏王安石设局置官训/释诗书周礼义即此事也今不别出)
辛亥试奏名特奏名明经诸科
甲寅中书言御药院误以义由散通礼张簨等五人作义
题欲别试簨等诸中书从之令御药院具析以闻(究竟如何当/考若无它即)
(当/削)　诏熙河州效顺蕃部首领厚加抚赐令三司以银带三
百付本路　端明殿学士工部尚书致仕谥懿敏王素卒
丙辰宣徽南院使检校太尉西太一宫使赠太尉谥惠
穆吕公弼卒　司天监言四月朔日当食九分诏自十

四日易服避正殿减常膳仍内出德音降天下死罪囚
流以下释之先是三日上批时雨应祈稼穑是赖获此
嘉应非朕敢任其赦天下与民均福王安石曰民每欲
雨陛下辄一祈未尝不辄应此陛下至诚感天之效然
今岁日食正阳之月恐宜以此降德音上从之　枢密
都承旨曾孝宽等言定武臣叙法诏依所定施行先是
武臣犯赃经赦叙复旧官后更立年考升迁上曰若此
何以戒贪吏故命改法至是孝宽等议定大略仿中书

文臣叙法而少有增损比枢密院旧叙例为宽(比旧叙/例为宽)
(朱史削去不知改法初欲戒/贪吏后乃从宽何故当考)
己未太常丞集贤校理检正中书刑房公事李承之察
访永兴秦凤两路常平等事大理寺丞京西北路提举
司勾当公事李察副之(承之本传云转运判官杨蟠恃/势不法承之悉按以闻 旧纪)
(载二人察访/新纪削去)　诏诸路学官并委中书选京朝官选人
或举人充又诏诸路择举人最多州军依五路法各置
教授一员委国子监询考通经品官及新及第出身进

士可为诸路学官即具所著词业以闻(新旧纪于己未/并书置诸州学)
(官/)　供备库副使苗授为西京左藏库使内殿崇班閤
门祗候王存为内藏库副使西头供奉官閤门祗候王
君万为崇仪副使左侍禁韩存宝为供备库副使左班
殿直魏奇为内殿崇班三班借职刘普为左侍禁披带
班殿侍赵简为左班殿直左班殿直缴顺为东头供奉
官右班殿直郝贵为西头供奉官三班借职毛政为右
侍禁三班差使孟志王维新为左班殿直三班借差赵

亶下班殿直吉庆并为右班殿直凡十四人皆以河州
功最经略司请先行赏故也后又第有功人为六等自
三官至一官及递减磨勘年限有差上初阅河州奏亟
令下王韶速具功状谕以当厚赏王安石曰但如下熙
州时为复加厚上曰熙州已厚既而曰熙州时许以厚
赏后乃不如侬智高时人失望安石曰谕以比下熙州
时更优加酬奖可也上又曰河州战人已屡胜自计各
有功更令复往恐疲苦须更代佥以为太宗取河东遂

取幽州无功正为如此安石曰人情或未可知但合问
愿往者且留愿归者即听归据数于泾原选代可也上
曰善先是王韶与李宪连奏河州事于是蔡挺白上功
状只下王韶定或并下李宪上令只下王韶曰韶正立
事必不肯为私安石曰王韶是大帅自合委韶何用更
委李宪上从之(此据日录系初/八日事今附见)　它日安石又论李宪
独奏边事及与王韶连奏经略司事皆非体文彦博亦
以为韶不当如此上令指挥宪勿书经略司事及独奏

蔡挺曰如此即宪却要奏事不得上曰宪自要奏事无
妨但不当独奏及连书经略司兵事尔然指挥竟不批
出(此据日录二十四日事今附/见王安石以为蔡挺作奸也)安石又白上曰陛下赏
功不当倦人臣用命甚难人君出爵禄甚易陛下出爵
禄尚倦则人臣用命岂能无倦又曰凡军赏不厌厚初
虽费财及其士勇胜敌四夷率服会当櫜鞭而治岂复
患军赏费财(此见日录二/十日今附此)
庚申诏春试出官人上等赐进士出身中等以上升一

季名次(四年十月改立铨试法六年三月始书春试恩/例八年亦但书春试九年十年则春秋并书大)
(抵实录初无义/例今亦因之)
辛酉夔州路勾当公事著作佐郎曾阜为太子中允权
发遣夔州路转运判官先是阜将命措置保甲还朝得
对遂擢用之　侍御史刘孝孙言龙图阁直学士张焘
不奉诏条不忠先帝当官贪墨临事暗狠在成都日有
部吏李孝宽尝作忠孝书责之焘不能答今具缴进乞
出焘守闲郡诏成都府路转运司考实以闻(竟无闻明/年正月丙)

(辰张焘知河/中或因此)
壬戌御集英殿赐正奏名进士明经诸科余中以下及
第出身同出身同学究出身总五百九十六人中常州
人也赐新及第进士钱三千缗诸科七百缗为期集费
进士诸科旧以甲次高下率钱期集贫者或称贷于人
至是始赐之　右正言直集贤院兼天章阁侍讲知谏
院管勾国子监常秩罢天章阁侍讲及谏院从所请也
秩初免修起居注未几复面乞罢去上惊曰方赖卿德

义何遽求去也于是又以疾求归上遣内侍就第谕旨
秩固称疾诏赐告仍听免二职王安石白上曰风俗患
不忠信无廉耻至甚如秩美行宜加崇奖留之在朝足
以表励风俗如诸葛亮以许靖有人望使为三公此己
自不情非所以率人为忠信上曰乡者秩人望极甚曾
公亮尝言召出必坏却安石曰人各有所用如秩安贫
守节在朝不为无补也　诏改环州通远县尉为主簿
仍减罢弓手其州界盗贼责管界都同巡检镇寨等处

盗贼责地分巡检从知州种诊所请也
癸亥御集英殿赐特奏名进士明经诸科同学究出身
试将作监主簿州长吏文学助教总六百九十一人
太子中允集贤校理同修起居注直舍人院知谏院张
琥为集贤殿修撰知蔡州先是知制诰阙中书拟用琥
上不许曰琥脱空又无能问时事都不对乃言它事王
安石曰以人望言琥行义岂不及蔡延庆上曰延庆行
义亦自有所阙安石曰如此则难使在职陛下当明著

其反覆罪状罢之上又以为罪难明安石曰陛下若以
言语前后不复放废人即左右前后虚位宜多陛下固
有明见其诞谩而都不以为非者上曰见即更不进用
也于是琥三上章乞出上谓安石曰前议琥得无漏乎
安石曰虽不漏琥岂容不觉故有是命(张琥事见日录/五年十一月十)
(八/日)　是日上谓王安石曰宿卫亲事官有击指挥使伤
首者而主名未立宿卫法不可不急变革安石曰臣固
尝论此此固易变但要措置有方使见在人无苦而来

者有以制见在人则虽变革无患(陈瓘论曰安石欲变/宿卫之法先于经义)
(创立新说然后造为神考圣训谓当急变其法盖托于/先训则可以必圣主遵行文以经术则可以禁士大夫)
(窃议二者行于前三卫作于后渐危根本忠义寒心人/皆独罪于卞京安知谋发于私史若非陛下守艺祖之)
(宏规循累朝之成宪使彼二书之说以叙行之今日不/知其如何矣 又陈瓘上书曰臣又望陛下特垂圣问)
(问洵仁等曰日录书神考之言曰宿卫亲事官有击指/挥使伤首而主名不立宿卫法不可不急变国家自有)
(宿卫法以来果有卫士击伤指挥使而捕捉不得者乎/呜呼安石欲变宿卫之法也久矣先于经义创立新说)
(然后矫托圣训书于日录二书行于前三卫作于后摇/动大法忠义寒心卞等继安石之志昴等述蔡卞之事)
(而执此动摇之计以为国是岂不误朝廷之继述乎臣/道之专彊可不辨哉 又陈瓘封事别奏蔡卞等倾摇)

甲子交州李乾德遣使贡方物
乙丑太子中允史馆检讨沈括为集贤校理
丁卯群臣再上表请御殿复膳不许　诏自今进士诸
科同出身及授试监簿人并令试律令大义或断案与
注官如累试不中或不能就试候二年注官曾应明法
举人遇科场愿试断案大义者听如中格排于本科本
等人之上(四月二十/六日可考)　诏别试所考试官馆阁校勘蒲
宗孟黄履各展磨勘三年点检试卷官蒋夔范祖禹并

降远小处差遣坐进士李士雍对义犯仁宗藩邸名误
以为合格故也　秦凤路经略司言二月丁亥(十三/日)熙
河通远军西路蕃汉都巡检文思副使刘惟吉领兵及
永宁等寨兵五百策应滔山等寨己丑(十五/日)至滔山庚
寅(十六/日)又得临江寨报有蕃寇攻围惟吉即率所部潜
由实卜沙谷辛卯(十七/日)至临江有蕃贼约二千馀惟吉力
战追奔过江诏经略司速具将士战守功状以闻其陷
敌人口优给赗恤所焚庐舍给修造钱已而经略司言

贼攻二寨诸将互战有功诏帷吉迁西京左藏库使馀
推恩有差先是朝廷以临江寨兵止三百人而蕃贼攻
围者甚众诏王韶分兵救应而韶奏今方修筑康乐城
贼欲牵制故攻围临江若辍兵以往则贼计得行不如
委临江与攻弗救万一有败事俟城康乐毕工回兵荡
除未晚王安石曰韶奏甚当且以临江委贼攻之未必
能破文彦博曰此岂可不救向王韶料河州必不用兵
乃过河杀六七千人韶所计未必是安石曰韶若不领

泾原精兵往为贼所败即是失计既领精兵八九千自
随即是防贼旅拒非乖本谋也安石又曰将帅居常未
有敢言委城寨与贼攻而不救以败事为不足恤者王
韶独能如此亦恃陛下知故也若非陛下知则必以疏
阔得罪朝廷矣上曰自来将帅非尽不能诚不敢尔(已/上)
(见日录此月二十/日朱史并书之)然将来修筑次序如何安石曰韶已
有奏必是先修康乐毕即修香则最后修河州也上曰
蕃户既未定香则如何可守安石曰蕃人既已屡经讨

荡所存馀众固已气索就令作过围城若城中有五百
精兵岂易攻破况城外尽是蕃户又未须官军保护加
以去熙州救援止五十里岂忧难守(已上见三月/二十二日)安石
又白上今将校士卒见杀贼易以得功则人人且欲以
讨荡为事恐韶难于逆众遂至多杀今兵威已振宜施
恩德手诏王韶招抚上以为然(已上见二/十二日)因论庆历边
事安石言大臣以门客故人之故开方略之科因此缪
及京师市井间富人买策求得官者甚众方仁宗旰食

边人肝脑涂地之时乃更营不急之私如此则其不忧
边计可见何由胜敌乎上曰此所以书称难任人蛮夷
率服也(已上见二十日新旧录并称今月丁/亥盖误也丁亥二月十三日今改之)
戊辰大理寺丞京西北路提举司勾当公事李察同管
勾本路常平等事　置诸路提点刑狱司检法官各一
员从检正中书五房公事吕惠卿请也　赐西界归明
人李崇贵开封府界屋租钱日五百初上批赐崇贵田
十顷后复改之

己巳诏试中刑法莫君陈迁一官为刑法官次四人送
法寺试断案或充提刑司检法官次五人各循二资十
一人各循一资馀各不依名次路分指射差遣一次及
止免试注官京朝官比类酬奖仍自今试法官断案刑
名约七件以上十件以下
庚午制授李乾德静海军节度使安南都护交阯郡王
　权江淮等路发运副使度支郎中皮公弼权永兴军
等路转运使职方员外郎张颉权发遣江淮等路发运

副使颉首议开梅山及章惇往经制颉时居夏鼎之桃
源数遗京师书言南江杀戮过当非辜者十八九以至
浮尸蔽江下流之人不敢食鱼者数月惇病之欲弭其
谤乃言今成功乃因颉谋诏赐绢三百疋执政犹恐其
异论会颉服阕亟移公弼陜西以颉代之令便道赴江
淮于是不敢食鱼之谤遂息(此据魏泰东轩录七年/十一月四日又赐银绢)
常州团练推官吕升卿为馆阁校勘提举详定修撰经
义所检讨升卿惠卿弟也王安石极称之故有是命

赐夔州路转运司度僧牒五百置市易于黔州选本路
见任或得替官一员专监仍以知州或通判提举
壬申诏详定职田知州藩府(三京京兆成德太原荆南/江宁鄜延秦杨杭潭广州)
二十顷节镇十五顷馀州及淮阳无为临江广德兴国
南康南安建昌邵武兴国军并十顷馀军监七顷通判
藩府五顷节镇四顷掌书记已下幕职官三顷五十亩
防禦团练军事推官军监判官三顷令丞簿尉万户以
上县令六顷丞四顷不满万户令五顷丞三顷不满五

千户令四顷丞二顷五十亩簿尉各减令之半藩府节
镇录参比本判官馀比幕职官藩府节镇曹官比万户
县簿尉馀比不满万户县簿尉发运转运使副比节镇
知州开封府界提点比馀州知州发运转运判官常平
仓司提点官比藩府通判同提举官比万户县令发运
司勾当公事转运司管勾文字提点刑狱司检法官比
节镇通判蔡河许汝石塘河都大催纲管勾机宜文字
开封府界提点司勾当公事比节镇判官总管比节镇

知州路分钤辖比馀州知州安抚路分都监州钤辖比
节镇通判藩府都监比本判官承受诸州都监都同巡
检都大巡河并比节镇判官巡检堡寨都监寨主在州
监当及催纲拨发巡捉私茶盐贼盗驻泊捉贼并比幕
职官巡辖马递镇监堰并诸州镇寨监当并比本县簿
尉诸路州学教授京朝官比本州判官选人比本州曹
官(此据会/要增入)