钦定四库全书
　续资治通鉴长编卷二百十一
　　　　　　　　　　　　　宋　李焘　撰
　　神宗
熙宁三年五月庚寅朔知明州卫尉卿王罕言州滨大
海外接蕃界城壁颓圯比岁邻郡荐饥多盗而戍卒不
满二百乞降度僧牒以完州城诏止以役兵修筑先是
上谓执政曰诸处奏罪人多踰城走逸城亦不可不修

王安石对曰南方修城恐非急过费财用亦可惜止令
转运司渐应副可也故有是诏
辛卯秘阁校理同修起居注陈襄兼直舍人院判吏部
流内铨兼天章阁侍讲先是上患无知制诰执政以祖
宗故事有直舍人院欲令襄为之王安石曰如此除人
则可不轻与人资序而官易得人故襄有是命襄辞直
院及侍讲手诏谕襄曰近除卿知制诰以言事未遂恳
不受命且求外补朕素慕卿经术行己深惜远去特还

旧职庶几左右经席渐摩道义以释所愿闻今览来奏
尚欲固辞岂未悉朕意欤还卿来章当亟就职襄终辞
许之(许襄辞直院及侍讲乃十六日乙巳今并书之襄/辞召试已附四月癸未九月五日安石论襄辞召)
(试乃云今春岂召/试实在春时乎)　是日上论魏郑公但以太宗所为
多过差能直谏而已亦不见其有经纶天下之才王安
石曰郑公所见虽非高远然于事理卑近之间甚识利
害如与温彦博论事虽为彦博彊辩所夺然其利害终
如郑公所争上言此乃处置蕃部事也安石又言魏郑

公不欲以宾客待蛮荒以为笃论上曰郑公谏太宗封
禅事云四裔虽服无以胜其求此言是也
癸巳诏莫霸保雄州安肃广信顺安信安乾宁保定军
皆并边阻塘泺及西山少耕稼之利毋给百姓青苗钱
　太白昼见
乙未召辅臣观麦于后苑　司封员外郎直史馆同修
起居注蔡延庆兵部郎中集贤校理王益柔直舍人院
王安石谓益柔旧人且行义修饬不废学问故与延庆

并命直舍人院自太平兴国以后不复除时安石建议
欲令直舍人院者草李定词已乃除知制诰因举祖宗
旧例初以命陈襄襄辞不为遂并授两人　天章阁待
制孙固兼权管勾御史台知通进银台司代陈荐也王
安石谓荐必封駮李定除命韩绛又疑荐不放定入台
故言于上罢荐而用固
丁酉命淮南江东转运使即扬州宣州体问前秀州军
事判官李定不持所生母丧事虚实以闻权管勾御史

台陈荐言定所生母亡不解官持丧定家扬州又尝任
宣州泾县主簿故也于是止定除命以待两路之报
诏雄州北两属户遇灾伤即以贷粮接续分给仍作料
次输纳从河北沿边安抚使张利一请也(日录四月五/日张利一奏)
(两属户不得青苗甚不足上曰如此足明青苗非抑配/佥议沿边更不俵己日晚馀不及议而退当俟别奏五)
(月五日又论沿边青苗指挥上曰两属户不欲令/异内地百姓如何指挥无妨馀乃从上旨弗争也)　条
例司言权陜西转运副使陈绎不依条案治部内违法
抑配青苗钱官吏乃擅止环庆等六州给散青苗钱且

欲留常平仓物准备缓急支用坏常平久行之法诏绎
特放罪
戊戌上批中书所修条例宜令简约有理长久可施行
遵守仍先令次第编排方可删定取舍今中书编条例
闻已千馀册遇事如何省阅虽吏人亦恐不能悉究可
令先分出合为中书海行一司条例为三等仍别见行
已革重复者例或分明与条无异止录其已施行者或
自有正条违之以为例者或不必著例自可为条者或

条不能该必须例为比者使各自为处然后中书日以
三五件参定存去修创之朕所见大槩当如此卿等宜
更审度恐尚有不尽事理近见閤门编仪制取索文字
费力盖吏人不喜条例分明亦须量立赏罚以防漏落
　宣州泾县主簿编校昭文馆书籍林希为馆阁校勘
希福州人也(治平二年九月/初为编校官)　是日上问王安石条例
司可并入中书否安石曰待修中书条例有端及已置
属则自可并为一今尚有合与韩绛请间奏事恐未可

上曰岂防曾公亮异议乎又问陈升之何如安石曰升
之犹可与共事公亮多用机巧又专欲守其故态自吕
公著龃龉以来及得升之叶助益难与议事上曰公亮
老亦且去矣(此据日录在五/月六日今附见)　诏集贤校理孙洙馆阁
校勘蒲宗孟同看详转对封章以封章条事甚多欲采
用之也(是月壬寅当并考/四年六月丁巳罢)
庚子著作佐郎俞充大理寺丞李承之编修中书条例
充鄞人也　诏祖宗袒免亲孝赠男赴朝钱绢各四十

贯匹未赴朝年十一岁已上钱绢各二十贯匹女在室
年十一岁已上钱绢各十五贯匹出适钱绢各三十贯
匹所生母妻钱绢各二十贯匹未赴朝年十一岁已上
钱绢各十贯匹女在室年十一岁已上钱十贯绢五匹
出适钱绢各十五贯匹所生母并妻钱各十贯绢五匹
已上女出家入道并依出适例先是袒免亲右武卫大
将军衡州刺史叔璨卒内侍省言法惟送殡祔葬得给
赐其孝赠已不支盖新法漏此上令更定而降是诏(叔/璨)

(卒在四月/克架子也)
辛丑诏少府监新知池州郭永与宫观以永知漳州日
课绩非优且衰老故也　手诏闻陜西蕃部首领等多
执归明蕃人杀之妄言把截巡绰斗敌所获首级不独
侥倖恩赏且枉杀无辜令逐路经略司自今须验实贼
马踪由保明以闻不得止据城寨申报
壬寅诏百官转对章奏分委馆职看详所陈当否送司
马光详定令中书取旨上既命孙洙蒲宗孟看详至是

又付三馆令已有法者即明具条贯欲以见馆职材能
因以考知转对官知法理与否也(自又付三馆以下新/本并削去盖朱本缘)
(王安石意增入安石议建三馆祗候见二年十二月丙/寅至四年六月罢新纪书诏百官转对封事三馆条其)
(当否令司马光/详定旧纪不书)　先是丙戌赦书令诸路搜访士有行
义为乡里推重者以名闻凡得二十九人于是诏令九
月崇遣赴阙仍给驿料至则馆于太学送舍人院试策
论各一道(旧纪书诏舍人院试诸路崇/遣之士二十九人新纪不书)
癸卯上批近以秀州军事判官李定为太子中允权监

察御史里行知制诰李大临苏颂累格诏命不下乃妄
引诏中丞荐举条绝无义理而颂于中书面乞明降特
旨方敢命辞洎朝廷行下反又封还轻侮诏命翻覆若
此国法岂容大临颂可并以本官归班大临及颂时皆
为工部郎中先是宋敏求封还定辞头诏送别官而颂
当命辞颂言本朝旧制进补台官皆诏中丞知杂与翰
林学士于太常博士以上中行员外郎以下互举曾任
通判者即须特旨方许荐为里行傥非其人或至连坐

所以重台阁之选也去岁诏旨专令中丞举官虽不限
资品犹以京秩荐授缘已有前诏故人无间言今定自
支郡幕职官入居朝廷纠绳之任超越资序近岁未有
议者或曰唐世多自诸侯幕府入登台省臣谓不然在
唐方镇盛时有奏辟郎官御史以充幕府者由此幕府
增重祖宗深鉴此弊一切釐改州郡僚佐皆从朝廷补
授大臣出镇或许辟官亦皆随资注拟满岁迁秩并循
铨格非复如唐世之比而今之三院事任又重于昔时

况定官未终更非时召对不由铨考擢授朝列不缘御
史之荐直寘宪台虽朝廷急于用才度越常格然隳紊
法制必致人言其除官制未敢具章诏再送舍人院次
至大临大临亦封还乃诏颂依前降指挥撰辞颂又言
祖宗之朝或有起孤远而登显要者盖天下初定士或
弃草莱而不用故不得不广搜扬之路自真宗仁宗以
来虽幽人异行亦不至超越资品盖承平之代事有纪
律故不得不循用选授之法今朝廷清明俊乂并用进

任台阁动有成规而定以远州幕官非有积累之资明
白之效偶因召对一言称旨即授御史他日或有非常
之人又过于此奏对称旨则复以何官处之寖渐不已
诚恐高官要秩或可以岐路而致谨案六典中书舍人
之职凡诏旨制敕皆案典故而起草制敕既行有误则
奏而正之故前后舍人论列差除用典故而蒙更正者
非一今三院御史须中丞学士荐举朝臣乃典故也或
不应此其敢无言去岁以京官除授所以无言者以前

有诏令故也今若先立定制许于幕职官中选擢三院
则臣等复有何言而敢违拒朝廷以定才实非常则当
特与改官别授职任随资超用无所不可不必弃越近
制处之宪纲也若臣上惧严诛腼颜起草诚虑门下封
驳纵门下不举则言事之臣必须重有论列或定畏议
固执不敢祗受是臣一废职事而致论议互起烦渎圣
听则臣之罪戾死有馀责上曰里行本不计官资故令
于御史里行欲令止以判官出敕为之众以为不可安

石曰已令改官于义有何不可而乃封还辞头若遂从
之即陛下威福为私议所夺失人君之道矣既而安石
进呈举御史新条并录初立条时奏对语白上曰胡宗
愈以此为臣私意盖不知陛下立此法时德音故也上
曰李定诏须令草之安石曰陛下特旨虽妨前条亦当
施行也曾公亮曰特旨固不当以条限但不知定何如
人恐非常人乃当不用常法尔于是上批检会去年七
月六日诏今后台官有阙委御史中丞奏举不拘官职

高下令兼权如所举非其人令言事官觉察闻奏自后
别无续降条贯颂大临等又言臣等看详从前台官须
得于太常博士以上中行员外郎以下举充后来为难
得资序相当之人故朝廷特开此制云不拘官职高下
者止是不限博士与中行员外郎耳非谓选人亦许奏
举也所谓兼权者如三丞以下未为监察故且令止权
里行员外郎以上不可为侍御故令下兼皆不为选人
设文也若不拘官职高下并选人在其间则是秀州判

官亦可以权里行不必更改中允以此言之选人不可
超授台官明矣至如程颢王子韶已先转京官因中丞
荐举方迁中允止权监察今定是初等职官资序若特
改京官已是优恩更超授朝籍处之宪台先朝以来未
有此比臣等所以喋喋有言不避斧钺之诛者非它也
但为爱惜朝廷之法制遵守有司之职业耳大抵条例
戒于妄开今日行之它日遂为故事若有司因循渐致
隳紊诚恐倖门一启则仕涂奔竞之人希望不次之擢

朝廷名器有限焉得人人而满其意哉前世所以爱重
爵赏不以假人虽有奇材异伦亦须试以职事俟有成
效然后超擢者以此也复诏颂依前降指挥撰辞颂执
奏如初而又于中书白执政言虽云特旨而颂辈无以
为据草制即必致人言乞批降云特旨所除不碍条贯
方敢草制又诏所除李定是特旨不碍近制令颂疾速
撰辞颂又言果出圣意拔擢即须非常之人名声闻于
时然后厌服群议为朝廷美事昔马周为常何作奏条

陈得失二十馀事皆当世切务唐太宗拔于布衣近世
张知白上书言事论议卓越真宗拔于河阳职官此二
臣者可谓有显状矣逢时遇主可谓非常矣然周犹召
直门下省明年方用为御史里行知白召还奏对称旨
亦命试舍人院然后授以正言非如定远州职官素无
声称偶因諌官论荐一赐召对便蒙超授诚恐天下才
辩之士闻之皆思趋走势要以希荐用此门一开未必
为国家之福也欲望陛下米听群议或询访近臣若谓

定之才果足以副陛下特旨之擢则臣自当受妄言之
罪若臣言不虚即乞别授一官寘之京师俟它时见其
实状进用未晚如此不惟臣等职事并举兼亦可以养
成定之才资免招异日之论议也上即欲黜颂别除知
制诰令草制安石乞且降旨令草若更执奏乃施行于
是曾公亮乞批付大临等同草韩绛曰止是颂建白难
付大临等公亮曰颂意欲如此安石曰恐大临不肯草
即便稽留圣旨乃直付颂而颂复辞以不当日遂再送

大临大临又缴还故有是责大临及颂之未责也诏趣
直舍人院蔡延庆等就职及责大临等延庆遂草定制
既进草又上奏乞罢之知通进银台司孙固再封駮卒
行下(此据司马光日记及御集御集第一百五十二卷/知银台司兼门下封驳事孙固奏窃闻有旨李大)
(临苏颂落知制诰蔡延庆未敢命词大临与颂昨以除/选人李定为监察御史里行以故事开陈除命未当不)
(敢自为反覆欲望陛下宽大临与颂之责而特从延庆/之请不胜幸甚御批蔡延庆元不曾不肯命辞兼苏颂)
(等亦不曾论李定自是罪他反覆抗命要卿知可速发/下固又奏陈御批敕内著罪状甚明无可疑虑可速发)
(下韩瓘刘安世语录云章衡草定制误也衡八年十二/月乃修注 案宋敏求等三人之罢天下谓之三舍人)

(然敏求之罢在四月颂与大临在五月盖/同事而异时续纲目及宋史叙次俱误)　诏杭州洞
霄宫永康军丈人观亳州明道宫华州云台观建州武
夷观台州崇道观成都玉局观建昌军仙都观江州太
平观洪州玉隆观五岳庙太原府兴安王庙自今并依
嵩山崇福宫舒州灵仙观置管勾或提举官时以诸臣
历监司知州有衰老不任职者令与闲局王安石亦欲
以处异议者故增宫观员(朱夲削去王安石欲处异议/者又为之说曰因使人各得)
(便卿里且以优老/示恩今并用初夲)　诏以禁军分五部法检治厢军(会/要)

(三年五月十四日事/今用兵志所修增入)
甲辰诏近设制置三司条例司夲以均通天下财利今
大端已举惟在悉力应接以趣成效其罢归中书先是
文彦博等皆请罢制置条例司上谓彦博曰俟群言稍
息当罢之不欲亟罢恐伤王安石意故也既罢又以手
札谕安石有司结绝所施行事久之乃罢吏人属中书
为额外堂后官枢密院者为副承旨三司勾覆官并除
供奉官(朱夲签贴云勘会指挥罢局月日在前后来却/有申请事故增入有司结绝所施行事久之乃)

(罢等语新夲削去今复存之上久欲罢之恐伤王安石/意及谓文彦博云云并吏人恩例此据司马光日记删)
(修/)
乙巳龙图阁直学士兵部侍郎集贤殿修撰何郯提举
成都府玉局观病故也郯遂请老以尚书右丞致仕初
文彦博论置宫观差遣非是且如何郯两制乃令提举
玉局观郯虽无耻然朝廷不当如此安石曰如郯者既
衰病不能治事遂肯分司致仕夫岂不善若未肯而朝
廷彊使之去则于人情或以视遇群臣为薄即使领州

郡则又废事务害百姓故广置宫观使食其俸给而不
害事也且提举在外宫观亦无甚异何足为耻自增置
宫观昏病阘茸之人就者已多少清州郡之选不为无
补也郯为御史论事鲠切无所避为仁宗所知晚节稍
回畏不及其初及在梓州乃因地震言阴盛臣彊讥切
韩琦又乞召还王陶以中上意既老被病犹冀复用上
屡薄之初欲但令以夲官致仕王安石曰除右丞已不
厚乃除右丞(郯以右丞致仕在六月十/一日今从旧录并书之)　诏前永安县

主簿崇文院校书邢恕与堂除近地试衔知县先是外
人哗言将以新进士为校书陆佃尝从王安石学张安
国无为人安石客也吕升卿乃惠卿弟皆外人所指目
者于是知谏院胡宗愈言故事崇文院校书如未历外
官及不满任者不得选举昨邢恕以新进士除校书盖
朝廷未有法制近闻新进士缘此奔走权要广为道地
乞自今须历一任乃除上曰何尝有此乃令罢恕恕夲
吕公著所引用安石方恶公著故因宗愈言而有是命

(熙宁二年十一月三日初为校书十年/三月己巳恕复校书本传所云可考)　左卫将军驸
马都尉张敦礼为光州刺史
丙午诏直舍人院只理本资序候知制诰不阙即罢始
王益柔等遂自谓某为知制诰既而上谓益柔等文词
非工故有是命(此㨿日录并/日记删修)　工部郎中权发遣盐铁
副使沈起度支员外郎权河北转运副使吕大防并直
舍人院　条例司言常平新法宜副司农寺乞选官主
判兼领农田差役水利事遂命太子中允集贤校理吕

惠卿同判司农寺秘书丞集贤校理同判寺胡宗愈改
兼判仍候有两制可差即改差一员(蒋静作吕惠卿家/传云三年五月兼)
(判司农寺初淳化中始置常平仓贱籴贵𤼵至祥符六/年并开封祥符两县仓为在京常平仓斛斗经二年即)
(以为军粮而以新好者封桩而粜籴之政久废公乃请/以本寺见管封桩兑换𤼵运司新米逐仓寄敖收管遇)
(物贵贱即粜籴如本法以平市价九月一日行惠卿言/州县差役之法久以为弊重役之家至冇破产而侥倖)
(者役不一名有衙前承符散从之类色役非一其弊尤/甚不可胜言于是朝廷置局详定利害而以文字送制)
(置条例司看详司农实兼领之公以谓今欲除去宿弊/使民乐从然所宽优者则乡村朴憃不能上达之氓所)
(裁取者则仕官并兼易致人言之豪户以至衙司县官/皆恐无以施诛求巧舞之奸新法之行尤所不便官吏)

(既不能明见法意抑又惑于言者之多筑室道谋难以/成就于是为牒具析所以措置施行之状极于详尽檄)
(诸路监司使之如法推行卒罢差役法令当役人户以/等第均出曰免役钱而一切募人充役随本役轻重以)
(钱给之其坊郭第户及成丁单丁女户寺观品官之家/旧无色役者皆以等第均出曰助役钱四年十月一日)
(乃颁募/役法)　比部郎中提举江南西路常平等事王直温
权夲路提点刑狱兼提举常平如故提点刑狱兼提举
常平自直温始(是月又除董仪今/削去止存事始)　翰林学士承旨王
圭等言英宗时文臣磨勘已展为四年比之武臣年限
相若其武臣不可更展乞自今应正任刺史团练防禦

使已上迁官未满十年者非有显效遇非次恩止与移
改州镇十年内有过犯者仍比文臣展年从之
丁未诏青苗钱委诸路转运开封府界提点提举司每
年相度留钱谷以备非时赈济出籴外更不限时月止
作一料给散却作一料或两料送纳以便人情如愿分
两料请者亦听(司马光云王广廉在河北民不能偿春/料乃更俵秋料使偿之民受之知县厅)
(即输之主簿/厅此事当考)　废管勾睦亲广亲宅并提举郡县主宅
所归大宗正司从知宗正丞张稚圭请也先是宗室举

动皆为管勾内臣所拘制稚圭始请罢之上令并罢郡
县主宅提举(管勾内臣拘制/据司马光日记)
庚戌著作佐郎张琥编修中书条例琥洎孙也(琥墓志/王存撰)
(实录/阙传)　诏欧阳修不合不奏听朝廷指挥擅指散青苗
钱特放罪修在青州尝奏疏曰伏见朝廷新制俵散青苗
钱以来中外之议皆称不便多乞寝罢至今未蒙省察
臣敢条陈三事其一议者言青苗钱取利于民为非而
朝廷深恶其说至烦圣慈命有司具述夲末委曲申谕

中外以朝廷夲为惠民之意然告谕之后搢绅之士论
议益多至于野田之民蠢然固不知周官泉府为何物
但见官中放债每钱一百文要二十文利是以申告虽
烦而莫能谕也臣亦以谓等是取利不许取三分而许
取二分此孟子所谓以五十步笑百步者以臣愚见必
欲使天下晓然知取利非朝廷夲意则乞除去二分之
息但令只纳元数夲钱如此始是不取利矣盖二分之
息以为所得多耶固不可多取于民所得不多耶则小

利又何足顾何必以此上累圣政其二检详元降指挥
如灾伤及五分已上则夏料青苗钱令于秋料送纳秋
料于次年夏料送纳臣窃谓年岁丰凶固不可定其间
丰年常少而凶年常多今所指挥盖只言偶然一料灾
伤尔若连遇三雨料水旱则青苗钱积压拖欠数多又
若才遇丰熟却须一并催纳则民永无丰岁矣于中小
熟之年不该得灾伤分数合于夲料送纳者或人户无
力或顽猾拖延夲料尚未送纳了当若令又请次料合

俵钱数则积欠转多必难催索臣今欲乞人户遇灾伤
本料未曾送纳者及人户无力或顽猾拖延不纳者并
不支俵与次料钱如此则人户免积压拖欠州县免鞭
扑催驱官钱免积欠失陷其三窃闻议者多以抑配人
户为患所以朝廷屡降指挥丁宁约束州县官吏不得
抑配百姓然诸路各有提举管勾等官往来催促必须
尽钱俵散而后止朝廷虽指挥州县不得抑逼百姓请
钱而提举等官又却催促尽数散俵故提举等官以不

能催促尽数散俵为失职州县之吏亦以俵钱不尽为
弛慢不才上下不得不递相督责者势使之然各不获
已也由是言之理难独责州县抑配矣以臣愚见欲乞
先罢提举管勾等官不令催督然后可得责州县不得
抑配其所俵钱任民情愿专委州县随多少散之不必
须要尽数亦不必须要阖县之民户口尽清如此则自
然无抑配之患矣臣不能深识远虑所见目前止于如
此然而青苗之议久已喧然中外群臣乞行寝罢者不

可胜数其所陈久远利害必已详尽而无遗矣一日陛
下赫然开悟悉采群议追还新制一切罢之以便公私
天下之幸也若中外所言虽多犹未能感动天听则见
行不便法中有此三事尤系目下利害伏望特赐裁择
又奏勘会今年二麦才方成熟尚未收刈已系五月又
合俵散秋料钱数窃缘夏料已散钱尚未有一户送纳
若又俵散料钱窃虑积压拖欠枉有失陷官钱臣已指
挥本路诸州军并令未得俵散秋料钱别候朝廷指挥

去讫臣伏思除臣近所起请灾伤未纳及人户拖欠不
纳者乞且不俵次料一事外臣今更有愚见不敢缄默
臣窃见自俵青苗钱已来议者皆以取利为非朝廷深
恶其说遂命所司条陈申谕其言虽烦而不免于取利
然犹有一说者意在惠民也以臣愚见若夏料钱于春
中俵散犹是青黄不相接之时虽不户户阙之然其间
容有不济者以为惠政尚有可说若秋料钱于五月俵
散蚕麦成熟人户不乏之时何名济阙直是放债取利

尔若二麦不熟则夏料尚欠岂宜更俵秋料钱使人户
积压拖欠以此而言秋料钱可以罢而不散欲望早降
指挥中书言修擅止给青苗钱欲特不问罪王安石论
修殊不识藩镇体乃降是诏先是上复欲用修执政问
王安石以修何如邵亢安石曰修非亢比也又问何如
赵抃安石以为胜抃它日又问何如吕公弼其意欲以
代公弼也安石谓胜公弼又问何如司马光安石亦谓
胜光上遂欲用之安石曰陛下宜且召对与论时事更

审察其在政府有补与否乃遣内侍冯宗道赐以太原
告敕谕令赴阙朝见讫之任安石又曰修性行虽善然
见事多乖理陛下用修修既不尽烛理有能惑其视听
者陛下宜务去此辈上问谁与修亲厚良久曰修好有
文华人安石盖指苏轼辈而上已默谕明日安石又白
上曰陛下欲用修修所见多乖理恐误陛下所欲为上
患无人可用安石曰宁用寻常人不为梗者上曰亦须
用肯作事者安石曰肯作事固佳若所欲作与理背即

误陛下所欲为又陛下每事未免牵于众论或为所牵
即失事几此臣所以不能不豫虑也时已除修宣徽南
院使判太原府(四月十/二日)上曰待修到更徐议之于是安
石知修决不附已益毁之曰臣固尝论修在政府必无
补时事但使为异论者附之转更纷纷耳它日上论文
章以为华辞无用不如吏材有益安石曰华辞诚无用
有吏材则能治人人受其利若从事于放辞而不知道
适足以乱俗害理如欧阳修文章于今诚为卓越然不

知经不识义理非周礼毁系辞中间学士为其所误几
至大坏时修方力辞新命上未许也(七月三日辛卯/听辞宣徽太原)
诏以京朝官曾历通判知县者四人分治开封府新旧
城左右厢凡斗讼杖六十已下情轻者得专决及逋欠
婚姻两主面语对定亦委理断其先所差使臣并罢之
从权知开封府韩维请也　皇城使开州团练使沈惟
恭除名琼州安置进士孙棐处死惟恭贵妃沈氏之弟
故宰相伦之孙棐开封人惟恭门下客也惟恭以干请

恩泽不得志觖望尝为棐言皇子生必不久语涉咒诅
又假他人指斥乘舆之言以语棐棐希惟恭意每见辄
诋时事亦尝指斥乘舆后又诈为司马光陈五事章疏
以示惟恭词极不逊惟恭转以示人四方馆归司官张
泽得之以示閤门使李评评奏之故败棐既伏诛馀传
写人皆释罪(四月八日吕公著责时魏泰妄载棐事已/辨之于彼考林希野史云初司马光贻书)
(王安石阙下争传之安石患之凡传其书者往往阴中/以祸民间又伪为光一书诋安石尤甚而其辞鄙俚上)
(闻之谓左右曰此决非光所为安石盛怒曰此由光好/传私书以买名故致流俗亦效之使新法沮格异论纷)

(然皆光倡之即付狱穷治其所从得者乃皇城使沈惟/恭客孙杞所为惟恭居常告杞时事又语尝涉乘舆戏)
(令杞为此书以资笑谑狱具法官坐惟恭等指斥乘舆/流海岛杞弃市以深禁民间私议已者其后探伺者分)
(布都下希所云孙杞即孙棐也自此探伺者分布/都下要当表而出之五年正月丁未曾孝宽云云)　制
置条例司言诸路科买上供羊民间供备几倍而河北
𣙜场慱买契丹羊岁数万路远抵京则皆瘦恶耗死屡
更法不能止公私岁费钱四十馀万缗近委著作佐郎
程博文访利害博文募屠户以产业抵当召人保任官
豫给钱以时日限口数斤重供羊人多乐从得以充足

岁计除供御膳及祠祭羊依旧别圈养栈外仍更栈养
羊常满三千为额以备非常支用从之博文所裁省冗
费凡十之四人甚以为便先是进呈条例上批曰屠户
情愿夲家宰杀亦听一节可删去恐以死肉充故也羊
事条目极多而上一阅遂见此人莫不称叹盖上于天
下所奏报利害擿其精要类如此(朱夲用日录删改旧/夲新夲并从朱夲今)
(亦从/之)　群牧判官王诲上群牧司编敕十二卷行之诲
举正子也　诏武臣诸州未立定合兼钤辖州军今后

除河北河东陜西知州带经略安抚使及都总管外河
北雄沧河东代潞并兼本州驻泊兵马钤辖馀州军兼
管勾本州驻泊军马公事其正任防禦团练使以上知
州自依旧制(元年十二月/乙卯可参照)又诏广南西路沿边外州军
别无通判或别官兼职官处止令知州专管勾常平其
点检诸县钱榖即差曹官或县官
辛亥京东安抚司言青州益都进士苏丕天圣五年尝
至礼部自后绝意进取四十馀年今七十六岁乞以丕

合该恩泽赐一处士名目诏赐丕号安退处士
壬子诏罢入閤仪先是翰林学士承旨王圭等言谨案
入閤者乃唐只日紫宸殿受常朝之仪也唐紫宸与今
同而唐宣政殿即今文德殿唐制天子坐朝必立仗于
正衙若止御紫宸即唤正衙仗自宣政殿东西閤门入
故谓之入閤五代以来废正衙立仗之制今閤门所载
入閤仪者止是唐常朝之仪非为盛礼不可遵行故罢
之　江淮等路发运使薛向言上供米六百二十万石

见已装发其吕募客纲所运二十六万馀石入京已过
元额乞理充来年岁计之数从之(二年九月十/六日可考)　工部
尚书致仕李兑卒
丁巳京东转运使工部郎中直龙图阁王广渊为河东
转运使曾公亮初欲差权王安石以为广渊在京东宣
力当正除且曰广渊与周孟阳俱侍读孟阳已得修撰
广渊不应但权转运使上从安石言遂正除(广渊为京/东漕在二)
(年十二/月八日)　诏国家以西枢内辅赞翊本兵任为重矣而

狃于旧制自右职升朝以上必兼择而除之是以三公
府而亲有司之为非所以遇朕股肱之意也今使臣增
员至众非张官置吏以总其事则不足以一文武之法
而砺中外之才宜以审官院为审官东院别置审官西
院差知院官两员专领閤门祗候以上至诸司使磨勘
常程差遣命右谏议大夫天章阁待制齐恢为知院兵
部郎中韩缜同知仍以太常礼院治所为审官西院其
礼院归太常寺置局先是上论及大使臣磨勘及常程

差遣欲付之三班王安石与韩绛以为不如置西院付
之上即令置然未尝与枢密院议也及文彦博等对乃
言其不便曰屡与大使臣因差遣相见尚患不知其人
付之审官则愈不知缓急难为选擢矣上曰欲知之不
在数见又曰如王庆民事密院乃当知大使臣常程差
遣何足预安石曰省细务乃可论大体绛曰此事于枢
密吏人即不便彦博曰果合如此亦不论吏人便与不
便彦博退上语及西院事安石曰枢密院亦止是五代

分置曾公亮曰欲分宰相权耳上曰前代乱岂缘不分
枢密院乎安石曰纲纪修视听不蔽则人主权自然归
一不然则枢密亦能专权如史弘肇之徒是也五代用
武故政出枢密宰相备位而已非治法也故降是诏议
者谓绛及安石协谋欲沮彦博且夺其权因建此议然
先时大使臣差遣皆属枢密院无先后名次时人亦颇
患其不平也(颇患其不平此/据司马光日记)是日上曰韩缜言王庆民
部内城壁不葺军械不修弓箭手多是疲小虚名数任

之间累为帅府所荐朝廷迁擢不一岂可不案治欲差
官往案治王安石曰韩缜是本路转运使自当案治只
可召缜谕旨令举劾吕公弼曰见韩缜言数处器甲城
壁不整齐其使臣却干事可惜所以重于案劾安石曰
朝廷要立法即惜人材不得上曰诸葛亮尚能斩马谡
非不惜谡材盖不斩谡则法不立故也安石曰前代有
白衣领职者若有罪当黜罚而其材足藉尚可策励即
以权领旧职无妨如此则法立而材不废上卒从安石

言
戊午新作来远驿增葺旧马军都虞候公廨为之以待
蕃客(旧纪书作来远/驿新纪不书)　知郁林州赵奎言夲州岁役车
丁运盐输容州北流县给容邕等州出卖初官给钱买
牛造车其后牛死车败皆车丁自办遇运盐月人给钱
二百米一石仍禁以牛车乘载私物车丁不堪其苦欲
乞自今车丁不给钱米之月听以牛车雇载私物从之
先是修内司军士孔用等白昼入内阁盗金银器物提

举修内副都知张若水自劾不觉察诏释之知諌院胡
宗愈言若水等当重贬窜以惩不恪诏候开封府案上取
旨宗愈又言若水尝在庆州韩绛素结之阴庇护若水
宗愈寻斥(案宗愈因谏分审官西院之不便/且言李定非才故黜不缘此事也)若水卒不问
上封者言宗室正任刺史以上听差殿侍或三班差使
殿侍祇应其馀宗室所授殿侍乞以亲事辇官及近上
军分补充其书表宅案客司等亦乞裁损诏大宗正司
定夺以闻(朱本签贴云事小兼会问不见施行合删去/李埴十朝纲要云是月夏人大举入寇庆州)