钦定四库全书
　续资治通鉴长编卷一百七十一
　　　　　　　　　　　　　宋　李焘　撰
　　仁宗
皇祐三年八月己卯朔命太常博士崇文院检讨王纯
臣日历所检阅文字纯臣尧臣弟也　诏岳镇海渎庙
宇之隳圮者亟修之　知谏院吴奎言近岁以来水不
润下盗贼横起皆阴盛所致陛下寅畏天命宜格善祥

而反应以灾沴其故何哉夫帝王之美莫大乎进贤退
不肖贤者进则君子各以类升而阳胜而善祥可致也
不肖退则小人各以其类伏而阴亏而灾沴可消也今
天下之人皆谓之贤陛下亦知其贤然不能进天下之
人皆谓之不肖陛下亦知其不肖然不能退重以内宠
骄恣近习阻挠西夏桀骜谗邪交伤阴盛如此宁不致
大异哉且朝廷之过常在乎无事之时因循而不为有
事之后颠覆而失错中外臣僚平时建一策举一官虽

有可取皆抑而不行又从而媒孽谓之生事如河北河
东盗贼行路之人皆已传布大臣不以为事至执通判
伤巡检然后苍黄于数路之间移易官守仍重赏功以
购募之不亦晚乎事将有大于此者将如之何幸陛下
留意(河北河东盗贼执通判/即井渊也伤巡检当考)
辛巳特赠给事中孔道辅为工部侍郎时龙图阁直学
士王素入对语及道辅上思其忠故有是命(四月辛丑/王素自兖)
(州移渭州不应此时方入/对也今依道辅传须考之)　閤门言近日频有臣僚陈

乞上殿欲请除入内内侍省合奏事外其馀侍立祗应
及无特旨上殿臣僚今后不许约人奏事如有所见只
许实封以闻从之(此据会要八月/三日事今附见)
癸未知定州韩琦加观文殿学士再任初明镐引诸州
兵平恩州独定兵邀赏赉出怨语几欲噪城下琦素闻
其事以为定兵不治将为乱及至即用兵律裁之察其
横军中尤不可教者捽首斩军门外士死攻围赙赏其
家抚其孤儿使继衣廪恩威既信则仿古兵法作方圆

锐三阵指授偏将日月教习之由是定兵精劲齐一号
为可用冠河朔京师发龙猛卒戌保州在道窃取人衣
屦或饭讫不与人直至定即留不遣曰保州极塞尝有
叛者岂可杂以骄兵戍之易素教者数百人以往而所
留卒未踰月亦皆就律不敢复犯法岁大歉为赈之活
饥人数百万诏书褒美邻城旁路刺取其政以为法视
中山隐然为雄镇声动敌国(自再任以下并据李/清臣行状附见当考)
丙戌卫尉卿余靖落分司知虔州　诏遣使体量安抚

诸路吏部员外郎兼侍御史知杂事李兑京东路西染
院副使王道恭副之起居舍人同知谏院陈旭淮南两
浙路左藏库副使李赓副之侍御史韩贽荆湖南路内
殿承制郑馀懿副之户部判官太常博士直集贤院韩
绛江南东西路内殿崇班翁日新副之是时七路艰食
而长吏多非其人又转运司颇肆科率民不聊生上因
命中书择使者按之(郑馀懿翁/日新未见)
戊子诏判吏部南曹群牧判官自今以朝臣历一任知

州馆职一任通判为之即不得干托保荐及有陈乞
庚寅徙江南西路转运使司勋郎中刘纬知庐州台谏
官言纬庸懦不职方饥而剥下以收羡馀故徙之纬师
道子也　诏天章阁侍讲自今并依馆阁臣僚例宣召
颁锡从知制诰兼侍讲王洙请也
辛卯淮康节度使同群牧处置使张尧佐为宣徽南院
使判河阳　诏天下长吏未尽得人其令诸路转运使
提点刑狱除任两府臣僚外悉类次治状能否以闻

乙未翰林学士刑部郎中知制诰兼侍讲史馆修撰曾
公亮为契丹国母生辰使西京左藏库使郭廷珍副之
工部郎中知制诰史馆修撰兼侍讲王洙为契丹生辰
使閤门通事舍人李惟贤副之户部判官屯田郎中燕
度为契丹国母正旦使内殿崇班閤门祗候张克己副
之太常博士直集贤院同修起居注王圭为契丹正旦
使东头供奉官閤门祗候曹偓副之使至靴淀契丹使
刘六符来伴宴且言耶律防善画向持礼南朝写圣容

以归欲持至馆中王洙曰此非赡拜之地也六符言恐
未得其真欲遣防再往传绘洙力拒之
御史中丞王举正言近以张尧佐再除宣徽使臣僚尝
论奏且人君御天下维爵赏为大公受授非当则天下
窃议尧佐本常才但以夤缘后宫叨据非分自去年冬
罢三司使除宣徽使制命方出中外莫不骇听其时臣
与谏官御史至留班欲廷议而争之寻罢宣徽使尚忝
节度名品今四方多虞灾异数见若非奖擢有功任用

贤直则何以上答天戒下慰民望哉尧佐自罢宣徽使
方逾半年端坐京师以尸厚禄今复授之益增鄙诮此
乃执事之臣不念祖宗基业之重顺颜固宠不能执奏
制命既行有损圣德若陛下不纳臣尽忠爱君之请必
行尧佐滥赏窃位之典即乞黜臣以诫不识忌讳愚直
之人不报知谏院包拯陈旭吴奎相继言尧佐制命复
下物议腾沸况臣等以言为职岂敢私自顾虑各为身
谋哉但诰已再行若固守前议复乞追夺于朝廷事体

亦未为当所以进退惶惑不即论列虽然事体有必须
裁制者不可不深察臣等不得不极谏也张尧佐怙恩
宠之厚倖求觊望不知纪极始欲得宣徽使今已行前
命付之矣虽出领外镇将来必求入觐即图本院供职
以致使相名器之大者岂可皆缘恩私每求而不让必
使足欲以熏灼天下此不可不深察也伏望思已然之
失为杜渐之制特降诏旨申敕中书门下谕以尧佐皆
缘恩私不次超擢享此名位已为过越将来更不令处

使相之任及不许本院供职仍趣赴河阳任所庶几厌
塞人情防杜间隙臣等不胜为国纳忠激切之至又言
臣等自去冬力争此事幸赐开纳天下皆仰圣度能虚
怀而纳谏也今来重申前命所以不即论列乞行追夺
者盖为朝廷曲全事体尔其如大恩不可频假群心不
可固违假之频则损威违之固则兆乱伏望以国家至
计为念检会臣等前后奏劄必赐施行不胜恳激之极
庚子诏自今张尧佐别有迁改检会此劄子进呈执奏

仍诏除宣徽使自今不得过二员(包拯等奏实录无之/今掇取附见会要乃)
(以宣徽使限两员为二/年九月五日诏当考)
辛丑提点河北路刑狱祠部郎中孙预降知小郡供奉
官閤门祗候张易降小郡都监自今勿差充按察官先
是内侍李希晟迎候辽使在雄州与判官左振宴饮无
节后有言其事者下预易体量而两人畏避但言岁远
无以辨明特免振希晟官两人皆坐责
乙巳冯道曾孙舜卿上道官诰二十通乞录用上谓辅

臣曰道相四朝而偷生苟禄无可旌之节所上官诰其
给还之
九月己酉诏缘汴河商税务无得苛留公私舟船　太
常寺太祝张山甫为右侍禁閤门祗候
癸丑右领军卫大将军宗厚右监门卫大将军宗惠并
为右屯卫大将军右领军卫大将军宗秀宗辨并为右
武卫大将军皆允升诸子也以进所业召试学士院特
迁之　诏太常寺皇地祗坛旧制狭小宜如唐郊祀录

增广之又高禖坛其地卑湿宜徙置高爽处从同知礼
院司马光奏请也　赐李继隆神道碑额曰显功
乙卯武宁节度使兼侍中夏竦卒赠太师中书令赐谥
文献知制诰王洙当草制封还其目曰臣下不当与僖
祖同谥遂改曰文正同知礼院司马光言谥之美者极
于文正竦何人乃得此谥判考功刘敞言谥者有司之
事也竦奸邪而陛下谥之以正不应法且侵臣官光疏
再上敞疏三上诏为更谥曰文庄竦以文学起家有名

一时朝廷大典策屡以属之又多识古文奇字其为郡
有治绩喜作条教于闾里立五保之法至盗贼不敢发
人苦烦扰治军尤严敢诛杀即疾病死丧抚循甚至尝
有龙骑卒戌边群剽州郡莫能止或密以告竦竦时在
关中俟其至召诘之诛斩殆尽军中大震其威略多类
此然性贪每商贩部中至并州使其仆质易为所侵盗
至杖杀之积财累钜万自奉尤侈畜声伎甚众所在阴
间僚属使相猜阻以钩致其事遇家人亦然

已未诏三司河渠司与两制台谏官同议塞商胡郭固
决河初河决商胡至是又决郭固朝廷议修塞而中外
章疏交上所执不同故议之仍诏河北都转运使吕公
弼提举河堤綦仲宣赴阙同议
庚申赐国子博士梅尧臣同进士出身仍改太常博士
尧臣询从子工于诗宋兴以诗名家为世所传如尧臣
者盖少大臣屡荐尧臣宜在馆阁召试学士院而有是
命

甲子为夏竦成服于苑中先是礼院择日以进上谓辅
臣曰竦尝仕东宫情所悯伤若依所择日则在大燕后
岂可先作乐而后发哀故用此日竦初以疾求还京师
或言于上曰竦求还京师图大用尔称疾诈也竦既卒
上临奠命内侍去竦面羃视之见竦颜色枯悴谓左右
曰竦枯悴若此疾岂诈乎然议者谓竦尝欲剖石介棺
此其阴报也(魏泰东轩杂录以/为吴奎所奏当考)
壬申观文殿学士丁度等言所议修塞决河谓宜先塞

郭固其商胡俟岁稔别计度之乃诏河北都转运使李
柬之吕公弼提举修郭固河事北京钤辖王达编栏通
判赵宗古及内侍麦守信同管勾
癸酉诏三司唐邓汝州多旷土其令宽立税限募人垦
之(此或与二年六月丁度所议徙民相接然丁度/劄子实以二年八月下益州此盖申明前议耳)
丙子改太子太师谥文献王溥为文康司空致仕谥文
宪章得象为文简以知制诰王洙言得象谥同周公溥
同僖祖故也有欲改溥谥为文忠者天章阁待制兼侍

读张揆曰溥周宰相国亡不能死安得为忠乃谥为文
康　诏河渠司汴河每岁一开浚之(杨佐传云皇祐初/汴水杀溢不常漕)
(舟不属佐度水势凿口地要害处自是通流无患朝廷/察佐晓河事故使领都水佐领都水不知是何年传又)
(云自河阴发运判官入勾当河渠司是年五月初置河/渠司恐每岁浚汴或与相关今附此俟考详或削去)
丁丑诏迩英阁讲读官当讲读者立俟敷对馀皆赐坐
侍于阁中天圣以前讲读官皆坐侍自景祐以来皆立
侍至是帝屡面谕以经史义旨须详悉询说卿等无乃
烦倦否杨安国等进曰不敢至是有诏遂为永制翌日

讲读官并奏谢　教坊官王世昌自陈年劳乞监永济
仓门上曰世昌本亦士人以无行检遂充此职且仓门
乃国家粮储出纳之所岂可令此辈主之宜与在京一
庙令
冬十月己卯朔诏三司解盐听通商候二年较其增损
以闻初包拯自陜西还力主范祥所建通商法朝廷既
从之已而判磨勘司李徽之又言不便乃下其事三司
驿召祥令与徽之及两制共议而议者皆以祥为是故

有是诏(包拯事在/元年十月)　诏陜西沿边毋得诱致生户蕃部
献地以增置保寨(安远寨古渭州诸羌诣秦州献地知/州吕公绰顾其属曰天下之大岂利)
(区区尺寸地以为广耶/却之此事附见当考)
庚辰泾原经略司言樊家族蕃密斯噶内附
甲申大理寺言信州民有劫米而伤主者法当死上谓
辅臣曰饥而劫米则可哀盗而伤主则难恕然细民无
知终缘于饥尔遂贷之又曰用刑宽则民慢猛则民残
为政者常得宽猛之中使上下无怨则水旱不作矣卿

等宜戒之　丁度等上前后汉书节义赐名曰前史精
要
乙酉新作隆儒殿在迩英阁后　赐开大名府御河役
卒缗钱
丙戌诏十路都部署安抚举诸司副使閤门祗候才堪
将帅者一人
甲午知谏院吴奎言迎送契丹使三番之弊所经道路
如被寇贼自罢寝以来大河之北人人鼓舞以为陛下

忧民革弊不牵于私昵不惑于浮议裁两月间辄复纷
纷妄有攻夺明圣在上而群小敢尔若不绳以法是朝
廷不可为善治也乞以言者姓名付外施行又言陛下
十数年以来每降诏令及所行事或为横议所移或为
奸谋所破中外不甚为信皆以为陛下言之虽切而不
能行行之虽锐而不能久也自明堂下诏杜绝内降忠
贤莫不增气群小莫不革心愿陛下谨守前书坚于金
石虽甚宠爱及亲近之人如敢私挠必加之罪如是则

太平之风有望于兹矣(罢三番之弊在去年五月此云/裁两月间辄妄有攻夺未详并)
(取包拯奏/议附后)包拯言臣近闻圣慈以接送契丹国信来往
更不差三番只令近上使臣管押金器沿路充用并委
逐州县长吏通判令佐已下一切应副中外闻之莫不
欣忭以为十年之弊为陛下一旦罢之使河北生灵有
再苏之望今又闻内降指挥复置臣未测缘由伏用惊
骇且三番为河朔之患稍有岁年日甚一日诛求骚扰
公私不胜其苦顷年曾差充伴送人使具知蠹民残物

之甚亦尝论列缘河北灾伤连绵流亡未复若不省徭
役罢率敛以宽凋瘵是弃河朔也况陛下轸念哀悯之
极故特行前诏此为至当今无故复置窃为陛下痛惜
之惟陛下特留圣意且依前降指挥寝罢则天下幸甚
乙未翰林学士兼端明殿学士翰林侍读学士礼部侍
郎知制诰李淑落翰林学士淑始除父丧以端明侍读
二学士奉朝请寻复入翰林谏官包拯吴奎言淑性奸
邪尝乞侍养其父而不及其母既得侍养又复出仕有

谋身之端无事亲之实作周三陵诗语涉怨愤非所宜
言且陛下事章献太后母子之际无纤介隙而淑志吕
夷简墓有过猜鸡晨之语深累上德宜夺禁职以戒怀
奸隐慝之臣故有是命
丙申京西转运使苏舜元言保静节度使知许州郭承
祐才堪将帅政比龚黄请徙判郑州上曰许郑皆近畿
何必徙且承祐庸人而舜元所举如此使朝廷何所取
信皆宜戒敕之舜元舜钦兄也

丁酉殿中侍御史里行唐介责授春州别驾初张尧佐
除宣徽节度景灵群牧四使介与包拯力争又请王举
正留百官班卒夺尧佐宣徽景灵二使顷之复除宣徽
使知河阳或谓补外不足争介以为宣徽次二府不计
内外独争之上谕介除拟初出中书介言当责执政退
请全台上殿不许自请贬亦不报于是劾宰相文彦博
专权任私挟邪为党知益州日作间金奇锦因中人入
献宫掖缘此擢为执政及恩州平贼幸会明镐成功遂

叨宰相昨除张尧佐宣徽节度使臣累论奏面奉德音
谓是中书进拟以此知非陛下本意盖彦博奸谋迎合
显用尧佐阴结贵妃外陷陛下有私于后宫之名内实
自为谋身之计又言彦博向求外任谏官吴奎与彦博
相为表里言彦博有才国家倚赖未可罢去自彦博独
专大政凡所除授多非公议恩赏之出皆有夤缘自三
司开封谏官法寺两制三馆诸司要职皆出其门更相
援引借助声势欲威福一出于已使人不敢议其过恶

乞斥罢彦博以富弼代之臣与弼亦昩平生非敢私也
上怒甚却其奏不视且言将加贬窜介徐读毕曰臣忠
义愤激虽鼎镬不避敢辞贬窜上于座急召二府示以
奏曰介言他事乃可至谓彦博因贵妃得执政此何言
也介面质彦博曰彦博宜自省即有之不可隐于上前
彦博拜谢不已枢密副使梁适叱介下殿介辞益坚立
殿上不去上令送御史台劾介既下殿彦博再拜言台
官言事职也愿不加罪不许乃召当制舍人即殿庐草

制而责之时上怒不可测群臣莫敢谏右正言直史馆
同修起居注蔡襄独进言介诚狂直然容受尽言帝王
盛德也必望矜贷之翼日己亥中丞王举正复上疏言
责介太重上亦中悔恐内外惊疑遂敕朝堂告谕百官
改介英州别驾复取其奏以入遣中使护送介至英州
且戒必全之无令道死而介之直声自是闻天下介江
陵人也　知制诰胡宿言唐介坐言事得罪责授英州
别驾岭南水土春最恶弱制出之日咸谓介若至彼必

无生还之理不图圣慈含垢哀其触罪就死特改贬英
州此诚天恩于介无量然臣愚见犹有未安或闻专差
中使押至贬所朝旨有在路不管疏虞之语此之处分
颇非泛常窃寻向前台谏官贬黜无此体例一旦介若
因霜露之病死于道路四海广远不可家至户晓徒使
朝廷负谤于天下其伤不小就使介安全至于贬所然
亦不可著为后法臣与介旧不相识在朝亦不曾往还
所以缕陈区区不避干忤者正为朝廷远防一切伏望

特垂圣恩留省愚言追还使人以全朝体殿中侍御史
梁茜亦言陛下爱介故遣中使护送之即不幸介以疾
死天下后世能无以杀疑乎上曰诚不思此亟追还中
使(梁茜事据/刘挚墓志)
庚子礼部尚书平章事文彦博罢为吏部尚书观文殿
大学士知许州或言张尧封彦博父客也彦博知益州
贵妃有力焉因令彦博织灯笼锦以进贵妃服之上惊
顾曰何从得此妃正色曰文彦博所织也彦博与妾父

有旧然妾乌能使之特以陛下故尔上悦自是意属彦
博及为参知政事明镐讨王则未克上甚忧之语妃曰
大臣无一人为国了事者日日上殿何益妃密令人语
彦博翼日彦博入对乞身往破贼上大喜彦博至恩州
十数日贼果平即军中拜相议者谓彦博因镐以成功
其得相犹妃力也介既用是深诋彦博虽坐远贬彦博
亦出其事之有无卒莫辨云(自张尧封为彦博父客至/彦博因明镐有功皆据碧)
(云騢按邵氏见闻录云仁宗尝幸贵妃閤见定州红瓷/器怪问曰安得此妃以王拱辰所献为对帝怒曰戒汝)

(勿通臣僚馈遗不听何也因击破之妃愧谢良久乃已/妃又尝侍上元宴于端门服所谓灯笼锦者帝亦怪问)
(妃曰文彦博以陛下眷妾故有此献上终不乐其后唐/介弹彦博介虽以对上失礼远责彦博亦出守上盖两)
(罢之也或云灯笼锦乃彦博夫人遗妃彦/博不知也介章及梅尧臣书窜诗过矣)　枢密使户
部侍郎庞籍以本官为平章事昭文馆大学士监修国
史籍初入相且独员而遽为昭文馆大学士监修国史
殊非故事也户部侍郎参知政事高若讷以本官充枢
密使(案宋史宰相表作/检校太傅枢密使)
辛丑枢密副使给事中梁适为参知政事翰林学士承

旨兼端明殿学士给事中知制诰王尧臣为枢密副使
起居舍人知谏院吴奎知密州包拯奏乞留奎且言唐
介因弹大臣并以中奎诬惑天听上曰介昨言奎拯皆
阴结文彦博今观此奏则非诬也
癸卯赐郭固河役卒缗钱
乙巳上谓庞籍曰谏官御史必用忠直淳厚通世务明
治体者以革浮薄之弊籍既承圣谕自是中书奉诏举
台官必以上语载敕中

是月史馆检讨司马光以时政记及起居注并不载元
昊叛命契丹遣使事会庞籍监修国史光请即枢密院
追寻本末自至史馆议之修撰孙抃谓国恶不书其事
遂寝(司马光以皇祐三年七月为史讨十月改集/校此事不得其时今附十月末此据江氏志)
十一月己酉许州言保静节度使郭承祐卒赠太尉谥
曰密
辛亥诏漳泉州兴化军自伪闽以来计丁出米甚重或
贫不能输朕甚悯之自今泉州兴化军旧纳七斗五升

者主户与减二斗五升客户减四斗五升漳州纳八斗
八升八合者主户减三斗八升八合客户减五斗八升
八合为定制初庞籍为福建转运使请罢漳泉兴化丁
米有司持不可于是籍为宰相遂行之　定州路安抚
司言雄州广信安肃军雄场北客市易多私以铜钱出
境自今巡防人等凡三告捕得所犯人者并迁一资从
之
壬子诏文彦博遇大朝会许缀宰臣班

乙丑上谓宰臣曰诸路转运使提点刑狱廨宇同在一
州非所以分部按举也宜处别州仍条巡察之令以付
之
丙寅诏翰林医官院自今选年四十以上无过犯者以
三十二人为额仍分三番入宿院中寻又诏无得员外
置医官因谓辅臣曰医官愈人之疾乃其职尔而治后
宫及宗室疾愈辄侥倖以求迁故条约之　置虔州安
远虔化县巡检各一员

丁卯判三司都磨勘司李徽之言国家以火德王天下
火生于寅王于午太庙西向门宜毁去以避申酉之位
上曰徽之家世儒臣所言乃同巫祝然事缘宗庙亦当
下太常宗正寺详定以闻既而太常宗正寺言今太庙
西偏门所以邀止车驾而南向自有正门徽之所请事
涉不经不足采用罢之
辛未李淑为龙图阁学士落侍读包拯言淑虽罢翰林
学士亦不可入侍经筵故又黜之

壬申秦凤经略司言樊诸族首领阿裕尔等二十六人内
附并补本族指挥使
乙亥上谓辅臣曰江淮连年荒歉如闻发运转运司惟
务诛剥以敷额为能虽名和籴实抑配尔其减今年上
供米百万因诏倚阁灾伤人户所输盐米　知谏院包
拯言臣闻天以五星为纬人以五谷为命五星紊于上
则灾异起于下五谷绝于野则盗贼兴于外天之于人
上下相应故天变于上则人乱于下是天人相与之际

甚可畏也若变异上著则恐惧修省以谢于下年谷不
登则赈贷责已而恤其困盖不使天有大变而民有饥
色则人获富寿而国享安宁矣方今灾异之变尤甚臣
近已论列详矣惟江淮六路连岁亢旱民甚艰阻流亡
者比比皆是朝廷昨遣使命安抚赈贷以救其弊而东
南岁运上供米六百万石近虽减一百万石缘逐路租
税尽已蠲复则粮斛从何而出未免州县配籴以充其
数繇是民间所蓄悉输入官民储已竭配者未巳纵有

米价率无可籴父子惶惶相顾不救老弱者死于沟壑
少壮者聚为强盗不幸奸雄乘间而起则不可制矣当
以何道而猝安之哉且国家之患未有不由此而致可
不熟虑乎欲望圣慈特降指挥应江浙六路灾伤州县
凡是配籴及诸般科率一切并与止绝如敢故犯并坐
违制庶几少释贫民倒垂之急其上供米数者不敷元
额即候将来丰熟补填仍令州县官吏多方擘画赈济
饥民不得失所兼委逐路提转专切提举如不用心赈

济以致流亡及结成群盗即乞一例重行降黜先是河
北饥三司益增江淮米以饷河北及江淮饥有司责米
数如常岁度支副使梅挚奏裁之(挚五月癸酉巳自度/支副使除天章阁待)
(制陜西都/漕今附见)
十二月戊寅朔诏环州向以风雹霜旱之灾蕃部阙食
其贷弓箭手种粮
庚辰诏开封府民有饥寒死于道路而无主者官给钱
葬之　翰林天文院新作浑仪成御撰浑仪总要十卷

论前代得失已而留中不出
戊子中书言诸房人吏稽违案牒者自来量行罚典终
未革心欲籍其名氏以轻重为差其罚数多及情重者
取旨黜逐从之(堂吏上簿/或始此)
庚寅提点河北刑狱祠部员外郎孙仲颖坐按部无状
降知登州
癸巳诏天下常平仓其依元籴价粜以济贫民毋得收
馀利以希恩赏

戊戌资政殿学士吴育知陜州始命育兼翰林侍读学
士育辞以疾固请便郡上谓近臣曰育刚正可用但嫉
恶太过耳宜听其便因遣中使赐以禁中良药不半岁
又徙汝州(实录作陜州本传及欧阳修墓铭并作汝州/案育明年四月乃知汝州今从实录又案吴)
(育父待问卒于皇祐二年十一月丙戌此时才踰年欧/阳修墓铭云服除误也附传因之正傅已削去今并不)
(书/)
先是包拯还自陜西言伏见近降敕命陜西盐且依范
祥擘画通商贩行此诚国家大利而中外臣僚不详本

末时有横议所赖朝廷特与主张兼祥见充本路提点
刑狱与转运司每常公事往来或至违异必恐不能协
心以济深属不便欲望圣慈特许就除祥权本路转运
副使只理提点刑狱资序所贵擘画盐法利害计置沿
边斛斗事归一局易为办集又言勘会祥新法自皇祐
元年正月至二年十二月终共收见钱二百八十九万
一千贯有零比较旧法二年计增钱五十一万六千贯
有零三年春季又已收到见钱七十馀万贯兼籴到斛

斗万数不少缘陜西累岁丰熟今秋又大稔正当计置
之际况祥显著成效可备驱策欲望允臣前奏特除祥
本路转运副使俾之一面制置解盐及将见钱收籴粮
斛庶沿边军储足备又免向去入中枉费𣙜货务见钱
经久之利无便于此而三司使田况亦请久任祥使专
其事己亥度支员外郎范祥为陜西转运副使仍赐金
紫服以宠之(赐服据/本志)　诏开封诸县岁差八分人夫以
开浚沟渠颇为烦扰自今凡有堙塞处听所在人户自

开浚而官为检视之
庚子诏文武官年七十已上未致仕者更不考课迁官
其有功于国有惠于民当加赏者勿拘
辛丑诏四方馆自今减臣僚所进谢恩马价之半又诏
尚书刑部凡伪造公文若印文已成而行用者虽仿官
司签押未圆并依已成法罪之
癸卯契丹国母遣归德节度使左千牛卫上将军耶律
照卫尉卿荆诗言契丹遣彰信节度使萧述广州防禦

使吴昌稷来贺正旦
甲辰罢灾伤州军岁贡茶及果实诸物　益州乡贡进
士房庶为试校书郎庶成都人宋祁尝上所著乐书补
亡二卷田况自蜀还亦言其知音既召赴阙庶自言尝
得古本汉志云度起于黄钟之长以子谷秬黍中者一
黍之起积一千二百黍之广度之九十分黄钟之长一
为一分今文脱之起积一千二百黍八字故自前世以
来累黍为尺以制律是律生于尺尺非起于黄钟也且

汉志一为一分者盖九十分之一后儒误以一黍为一
分其法非是当以秬黍中者一千二百实管中黍尽得
九十分为黄钟之长九寸加一以为尺则律定矣直秘
阁范镇是之乃为言曰李昭以纵黍累尺管空径三分
容黍千七百三十胡瑗以横黍累尺管尺容黍一千二
百而空径三分四釐六毫是皆以尺生律不合古法今
庶所言实千二百黍于管以为黄钟之长就取三分以
为空径则无容受不合之差校前三说为是盖累黍为

尺始失之于隋书当时议者以其容受不合弃而不用
及隋平陈得古乐器高祖闻而叹曰华夏旧声也遂传
用之唐祖孝孙张文收号称知音亦不能更造尺律止
治隋之古乐制定声器朝廷久以钟律未正屡下诏书
博访群议冀有所获今庶所言以律生尺诚众论所不
及请如其法试造尺律更以古器参考当得其真乃诏
王洙与镇同于修制所如庶说造律尺籥律径三分围
九分长九十分籥径九分深一寸尺起黄钟之长加十

分而律容千二百黍初庶言太常乐高古乐五律比律
成才下三律以为今所用黍非古所谓一稃二米黍也
尺比横黍所累者长一寸四分庶又言古有五音而今
无正徵音国家以火德王徵属火不宜阙今以五行相
生法得徵音又言尚书同律度量衡所以齐一风俗今
太常教坊钧容及天下州县各自为律非书同律之义
且古者帝王巡狩方岳以考礼乐同异以行诛赏谓宜
颁格律自京师及州县无容辄异有擅高下者论之帝

召辅臣观庶所进律尺籥又令庶自陈其法因问律吕
旋相为宫事令撰图以进其说以三正二变配五音迭
相为三衍之成八十四调旧以宫徵商羽角五音次第
配七声然后加变宫变徵二声以足之庶推以旋相之
法谓五行相戾非是当改变徵为变羽易变为闰随音
加之则十二月各以其律为宫而五行相生终始无穷
诏以其图送详定所又论吹律以听军声者谓以五行
逆顺可以知吉凶先儒之说略矣是时胡瑗等制乐已

有定议特推恩而遣之镇为论于执政曰今律之与尺
所以不得其真由累黍为之也累黍为之者史之脱文
也古人岂以难晓不合之法书之于史以为后世惑乎
殆不然也易晓而必合也房庶之法是矣今庶自言其
法依古以律而起尺其长与空径与容受与一千二百
黍之数无不合之差诚如庶言此至真之法也且黄钟
之实一千二百黍积实分八百一十于算法圆积之则
空径三分围九分长九十分积实八百一十分此古律

也律体本圆圆积之是也今律方积之则空径三分四
釐六毫比古大矣故围十分三釐八毫而其长止七十
六分二釐积实亦八百一十分律体本不方方积之非
也其空径三分围九分长九十分积实八百一十分非
外来者也皆起于律也以一黍而起于尺与一千二百
黍之起于律皆取于黍今议者独于律则谓之索虚而
求分亦非也其空径三分围九分长九十分之起于律
与空径三分四釐六毫围十分三釐八毫长七十六分

二釐之起于尺古今之法疏密之课其不同较然可见
何所疑哉若以为工作既久而复改为则淹久岁月计
费益广又非朝廷制作之意也其淹久而费广者为之
不敏也今庶言太常乐无姑洗夹钟太簇等数律就令
其律与其说相应钟磬每编才易数枚因旧而图新敏
而为之则旬月之功也又何淹久而广费哉执政不听
(房庶上律吕旋相图在四年二月庚寅今从律历志/并书之乐志载房庶论今乐犹古乐附五年九月)