钦定四库全书
　全蜀艺文志卷三十　　　明　周复俊　编
　　序
　　　志序
　　　　华阳国志序述　　　　　　晋常璩
巴蜀厥初开国载在书籍或因文纬或见史记久远隐
没实多疏略及周之世侯伯擅威虽与牧野之师希同
盟要之会而秦资其富用兼天下汉祖阶之奄有四海

梁益及晋分益为宁司马相如严君平扬子云阳成
子玄郑伯邑尹彭城谯常侍任给事等各集传记以作
本纪略举其隅其次圣称贤仁人志士言为世范行为
表则者名挂史录而陈君承祚别为耆旧始汉及魏焕
乎可观然三州土地不复悉载地理志颇言山水历代
转久郡县分建地名改易于以居然辨物知方犹未详
备于时晋方隆官司星列提封图簿岁集司空故人君
学士荫高堂翳帷幕足综物土不必待本纪矣曩遭阨

运函夏滔堙李氏据蜀兵连战结三州倾坠生民歼尽
府庭化为狐狸之窟城郭蔚为熊罴之宿宅游雉鹿田
栖虎豹平原鲜麦黍之苗千里蔑鸡狗之响丘城芜邑
莫有名者嗟乎三州近为荒裔桑梓之域旷为长野
反侧惟之心若焚灼惧益遐弃城陴靡闻乃考诸旧
纪先宿所传并南裔志验以汉书取其近是及自所闻
以著斯篇又略言公孙述蜀书咸熙以来丧乱之事约
取耆旧士女英彦又肇自开辟终乎永和三年凡十篇

号曰华阳国志夫书契有五善达道义章法戒通古今表
功勋而后旌贤能恨璩才短少无远及不早援翰执素
广访博采流离困瘵方资腐帛于颠墙之下求馀光于
灰尘之中劘灭者多故有所阙犹愈于遗忘焉蜀纪言
三皇乘祗车出谷口秦宓曰今之斜谷也及武王伐纣
蜀亦从行史记周贞王之十六年秦厉公城南郑此蜀
道之通久矣而说者以为蜀王因石牛始通不然也本
纪既以炳明而世俗间横有为蜀传者言蜀王蚕丛之

间周回三千岁又云荆人鳖灵死尸化西土后为蜀帝
周苌弘之血变成碧珠杜宇之魄化为子鹃又言蜀
椎髻左衽未知书文翁始知书学按蜀纪帝居房心决
事参代参代则蜀分野言蜀在帝议政之方帝不议政
则正气流于西故周失纪纲而蜀先王七国皆王蜀又
称帝此则蚕丛自王杜宇自帝皆周之叔世安得三千
岁且太素资始有生必死死终物也自古以来未闻死
者能更生当世或遇有之则为怪异子所不言况能为

帝王乎碧珠出不一处地之相距动数千里一人之血
岂能致此子鹃鸟今云是巂或曰巂周(今按说文云蜀王/望帝淫其相妻惭)
(亡去为子巂鸟故蜀人闻子巂鸣皆起云望帝巂户圭/切所言与蜀志所述相似尔雅亦云巂鸟也出蜀中)
四海有之何必在蜀昔唐帝万国时雍虞舜光宅八表
大禹功济九州后稷封殖天下井田之制庠序之教内
来远矣孔子曰述而不作信而好古窃比于我老彭则
彭祖本生蜀为殷太史夫人为国史作为圣则仙自上
世见称在昔及周之末服事于秦首为郡县虽滨戎夷

亦有冠冕故蜀纪曰大人之乡方大之国也至于汉兴
反当荒服而无书学乎汉书曰郡国之有文学因文翁
始若然翁以前齐鲁当无文学哉汉末时汉中祝元灵
性滑稽用州牧刘焉谈调之末与蜀士燕胥聊著翰墨
当时以为极欢后人以为惑恐此之类必起于元灵之
由也惟智者辨其不然幸也综其理数或以为西土崄
固衿带易守世乱先违道治后服若吴楚然故逋逃必
萃奸雄窥觎盖帝王者统天理物必居土中德膺命运

非可资能恃险以干常乱纪虽饕窃名号终于绝宗殄
祀何者天命不可以非诡而邀神器不可以侥倖而取
也是以四岳三涂阳城太室九州之险而不一姓冀之
北土马之所产古无兴国夫恃险凭危不阶历数自能
传国垂世所未有也故公孙刘氏以败于前而诸李踵
之覆亡于后天人之际存亡之术可以为永鉴也干运
犯历破家丧国可以为京观也今齐之国志贯之一揆
同见不臣所以防狂狡杜奸萌以崇春秋败绝之道也而

显贤能著治乱亦以为奖劝也其序曰
先王经略万国剖分厥甸巴梁式象县辰九俊述职赋
政以均佐周毙纣相汉亡秦实繁其民世载其俊
　　　述巴志第一
维天有汉鉴亦有光实司群望表我华阳炎刘是应洪
祚攸长
　　　述汉中志第二
井络启耀文昌契符茫茫禹迹画为九州功冒普天率

土以休光灵遐照庆祚爽流邦家济济世德球球
　　　述蜀志第三
蠢尔南城在彼要荒汉武德振蛮貊是攘开州列郡幽
裔来王柔远能迩实须才良甄德表失以明纪纲
　　　述南中志第四
赤德中微巨猾干篡白虏乘衅致民涂炭爰迄灵献皇
极不建牧后失图英雄迭进覆车齐轨蒙此艰难
　　　述公孙述刘二牧志第五

政去王室权流二桀瓜分天壤宰割民物舍彼信顺任
此智计大道既隐诡诈竞设并以豪持力争当世居正
虑明名号绝替身兼万乘籍同列国
　　　述刘先主志第六
乾坤浑始树君立王天工人代万邦是望明不二日地
不二皇苟非其器穷高必亢曚曚后主弗虑弗臧负乘
致寇世业以丧
　　　述刘后主志第七

阳升三九品物始亨帝纮失振任非其良赵倡祸阶乱
是用长罗州播荡朱旌莫亢皮张不造戎丑攸行哀哀
元黎顾瞻靡望
　　　述大同志第八
炎精南飘大维弛纲薨薨特流肆其豺狼荡雄纂承歼
我益梁牧守颠摧黔首辛尝三州毁旷悠然以荒络结
王纲民亦流亡
　　　述李特雄期寿势志第九

华岳降精江汉吐灵济济多士命世克生德为世隽干
为时贞略举士女表诸贤明世济其美不陨其名
　　　述先贤士女总赞论第十
皇皇大晋下土是覆化澹教洽诞兹彦茂峨峨俊乂亹
亹英秀如岳之崇如兰之臭经德秉哲绰然有裕
　　　述后贤第十一
博考行故总厥旧闻班序州部区别山川宪章成败旌
招仁贤抑绌虚妄纠正缪言显善惩恶以杜未然

　　　述序志第十二
撰曰驷牡骙骙万马龙飞陶然斯犹阜会京畿麇获西
守鹿从东麋郇伯劳之旬不从辰尝兹珍嘉甘心庶几
中为令德一行可师瑰玮俶傥贵韬光辉据中体正平
揖宣尼导以礼乐教洽化齐木讷刚毅有威有怀锵锵
宫县磬筦谐谐金奏石拊降福孔皆总括道检总览幽
微选贤与能人远乎哉
　　　唐成都记序　　　　　　　　唐卢求

蜀国自秦始通秦遗蜀王五美女蜀亦遣五丁迎之到
梓潼见一大蛇入山穴中一人掣其尾不能得五人相
助大呼拽之山遂崩五丁及秦女皆死惠王遂遣张仪
司马错从石牛道灭蜀因封公子通为蜀侯以陈庄为
相置巴蜀郡迁秦人万家实之民始能秦言以蜀令张
若为太守前时蜀王开明尚纳美女为妃盖武都山之
精也及死葬于城西北遣五丁担其本山之土以为冢
今有二石尚在古老言武丁担云陈庄既为秦公子相

数年遂谋反杀秦公子秦伐蜀诛庄封子恽为蜀侯恽
后母诬恽有罪赐剑自杀蜀人以其冤因为立祠又封
子绾为蜀侯后复疑绾反诛死自此但置守而已后以
李冰为蜀守冰始凿三江引水以行舟楫岷山多梓柏
大竹坐致材木又溉水开稻田于是沃野千里号为陆
海置绵络二水以便溉灌作石犀五以压毒蛟命曰犀
牛后更为耕牛二乂作三石人立水中冰非常人也与
江神约曰水竭不致足盛不没肩大凿岩崖通沫水道

江之龙大怒冰乃持刀入水与龙斗龙死遂无水害迄
今蒙利蜀人称郫繁为膏腴绵络为浸沃昭襄王时又
白虎为患意廪君之魂也历四郡伤千二百人王乃募
能杀之者邑万家金帛称是也巴夷朐䏰瘳中药何谢
作白竹弩于高楼瞰而射之死王嫌其夷人乃刻石复
田顷田不租十妻不算伤人不论杀人不死与之盟曰
秦人犯夷输黄龙一双夷人犯秦偿清酒一钟其人安
之遂号曰武夷其族又有濮賨賨尤武勇居渝水夹水

以居为汉高祖前锋陷阵善舞巴与蜀代为仇雠蜀尝
封弟葭萌于汉中号苴侯命其邑曰葭萌至汉高祖六
年始分置广汉郡高后城僰道开青衣文帝末以庐江
文翁为郡守穿煎油口溉田千七百顷立文学选吏子
弟皆就学令俊乂之士张叔等十八人东诣博士受七
经还以教授于是岷络之地学比齐鲁孝景帝嘉叹遣
天下郡国皆立文学自文翁始也文翁明天文灾异后
以博士徵至侍中扬州刺史孝武帝置四部都尉俾立

十八郭于是郡县多城观矣又分牂牁置益州是为南
益州宣帝地节三年穿临邛蒲盐井二十置盐铁官自
汉兴至哀平牧守仁贤宣德立教英伟命代之士其出如
林玺书束帛交驰于梁益之地矣虽鲁之洙泗齐之稷
下未足多也且汉徵八士蜀预其四高帝分蜀郡北鄙
置广汉武帝分南鄙为犍为遂有三蜀之号王莽改郡
守为帅正以蜀郡为导江公孙叔为帅正治临邛述僣
号后汉光武灭述还为蜀郡顺帝即位复为益州郡名

依旧州治大城郡治小城灵帝末以刘焉为牧及卒子
璋为嗣建安十九年璋迎汉左将军刘备至遂灭璋称
帝继汉号先主治成都魏末司马昭平蜀复为益州晋
受魏禅以州领郡武帝末以成都为国封子颖为王其
后賨人李雄僣称王晋穆帝永和初遣桓温灭之复为
蜀郡谯纵反安帝命朱龄石讨平之至梁分益州更置
南北二益州以武陵王纪为刺史纪僣帝号领兵东下
为湘王所杀后魏废帝前二年尉迟迥定益州置总管

后迥举义旗不受代为隋王坚所戮隋开皇元年废总
管置行台以蜀王秀为西南道行台尚书令三年复为
总管大业元年废总管为州又改州为郡圣唐武德元
年复为总管三年置行台改为益州以太尉秦王为益
州道行台总管又改为宋大都督府天后析益州置彭
蜀汉三州开元二年始以齐景胄为剑南节度营田兼
姚巂等处置兵马使自此始有节度使也八年以李浚
为使去兵马使章仇兼琼兼山南西道采访使其后或

兼或否亦无定制上元二年始分为东西川广德二年
复合为一大历二年又分为两川至今不改天宝三载
复为大都督府十四载玄宗皇帝巡幸车驾留五月至
德二年改为成都府置尹比东西二京号南都后复停
大凡今之推名镇为天下第一者曰扬益以扬为首盖
声势也人物繁盛悉皆土著江山之秀罗锦之丽管弦
歌舞之多技巧百工之富其人勇且让其地腴以善熟
较其要妙扬不足以侔其半况赤府畿县与秦洛并故

非上将贤相殊勋重德望实为人所归服者则不得居
此况控带蛮落阨戎限羌非文武宽猛包罗法度之君
子则不能得中庸以是圣庭慎择尤难其任使号有三
曰节度观察安抚先时南蛮六部不相臣服天子每有
恩赏各颁一诏呼六诏开元末节度使王昱受贿上奏
合六为一乃封大酋师越国公蒙归义为云南王始独
称南诏至杨国忠遥领蜀郡太守兼采访使遂扰边阃
希立功伐乃有泸南不利之变贞元中韦令公皋为节

帅招复云南背蕃归汉十一月八日置使安抚兼统押
西山八国近界羌蛮等使是为三使韦令公本以奇勋
秉旄钺思立边效又在镇且岁久南诏为其用拓地甚
远公既卒刘辟继公后以兵守险为不顺诛死家籍没
后京兆公为节帅酷易军政殊不以封域为念戍卒罔
代边蛮积忿至太和三年十二月蒙羌巅遂以兵剽掠
至城下杜公填门不敢与争会监军使矫诏宣谕蛮人
遂退工功散失良民歼殄其耗半矣列政补完尚不克称

大中六年四月诏以丞相太原公有驱制羌戍之成绩
由邠宁节度司徒同平章事镇蜀蜀为奥壤领州十四
县七十一户百万兵士五万外疆接两蕃人性劲勇易
化以道难诬以智公至以俭约帅之以谨廉不伐临之
以刑赏法制平治之人欢且舞旦夕咏公之德矣先是
西蜀图经甚备朝野之士多寄声写录主兹务者不胜其
烦遂尽削而潜焚之长吏至即据显者集为一轴以献
繇是百不书一大中八年户曹参军蔺弘宗甚好学且

目睹司徒相国之异绩愿付以传示于后然不以文自
任剪截疏长芜言朴略相国乃属于小子令刋益之且
曰不以淹徐疾速归于流布以为不朽之事求受命震
怖又不欲以图经为目乃搜访编简目为成都记五卷
经与图之附益愿终弘宗之职庶以此为助也大中九
年八月五日叙
　　　蜀梼杌序　　　　　　　　宋张唐英
唐英尝观自古奸雄窃据成都者皆因中原多故而闭

关恃险以苟偷一时之安譬夫穿窬之人利于昏暝之
夕至于白昼皎然则无能为也且韦皋守蜀二十馀年
其材智机权过于王孟远矣止欲求兼两川节钺而不
能得刘辟惑术士之言自谓才过项羽不数月已就槛
车之缚盖是时朝廷清明刑政脩举贤智在位纪纲整
葺彼虽欲不臣势不能为也使皋辟在五代时其为恶
必有过于王孟者以此知朝廷治则蜀不能乱朝廷不
治则不惟蜀为不顺其四方藩镇之不顺亦有不下于

蜀者当王衍之入洛也三蜀之人尽喜中国之有圣人
而庄宗总制失驭中外继叛蒲禹卿恸哭曰观天下事
势如此蜀人岂有安泰之期耶必重不幸尔洎知祥入
蜀之后明宗颇以蜀人为疑凡高赀有力者尽令东徒
张中立叹曰蜀中之叛非蜀人为之也皆朝廷所委用
之臣所为也其言盖有激而云尔善乎田龙游之论曰
僣伪之主改厅堂为宫殿改紫绶为赭袍改僚佐为卿
相改前驱为警跸改妻妾为后妃何如常称成都尹永

无灭族之祸耶兹可谓药石切至之言也王孟父子四
世凡八十年比之公孙述辈最为久远其间善恶之迹
亦可为世之监戒然编录者如耆旧传鉴戒录野人閒
话之类皆本末颠倒鄙俗无取真宗时知制诰潞公振
修九国书有前蜀后蜀世家列传然而烦简失当尚多
疏略如张扶冯涓张士乔段融蒲禹卿张云陈及田淳
之徒谏诤章疏皆有益于教尽弃而不录此观者所以
惜其有未备也予家旧藏前蜀开国记后实录凡一百

三十卷尝欲焚弃而不忍今因检阅始终削去烦冗编
年叙事分为十卷其间事实未显如髯须肥遗远望绩
长禹粮蒲骚之类各为解其失误凡五代史及皇朝日
历所载者皆略而不书名曰蜀梼杌盖取楚史之名以
为记恶之戒非徒衍其小说盖亦使乱臣贼子观而恐
惧耳
　　　蜀梼杌后序　　　　　　　　陆昭迥
治平四年夏六月两当县尹邓君惟良显甫自京师归

传殿中侍御史里行张唐英次功前在阆中监征时所
编蜀春秋十卷予尝得而观之其编年叙事之体若荀
悦汉纪之例至于褒贬善恶本末贯穿骎骎乎驰于汉
魏作者之间有古良史风初召试秘阁在仁宗时上大
水灾异书时政十四事书在英宗朝上慎始书水灾封
事二道皆究极乎治乱之变而探索乎天人之际今天
子特排群议而擢为御史以其勇于敢言也方将摅其
所蕴而大有为于时彼春秋者乃区区龙断时无所用

心而寄之空言以寓劝戒岂比夫陈寿谯周辈龊龊弄
笔砚纪一方之事而无补于教耶次功旧有国体总要
监今论五卷十卷唐史诛奸发潜论五卷渝南集十卷
补正楚书十三篇乐府歌诗千馀篇皆秘而不传于人
而春秋最后出显甫好事密购以归予因为刋行以广
其传昔人得王充论衡藏之以自衒其辩岂予之志哉
　　　成都古今集记序　　　　　　　赵抃
仆繇庆历至今四入蜀凡蜀中利害情伪风俗好恶瞭

然见之不疑尝谓前世之士编摭记不失于疏略则失
于漫漶不失于鄙近则失于舛杂向治平末因取续耆
旧传而修正之去年陈和叔翰林以书见贻俾仆酌古
准今别为一书此固仆之夙心而未有以自发也繇此
参访旧老周咨硕生缉以事类成十三卷不始乎蚕丛
而始乎牧誓之蜀从经也从经则蚕丛不必书而书之
于后何也扬雄纪之吾弃之不可也参取之而已矣事
或至于数说何也久论之难详也昔日齐太公仕于周

司马迁有三说焉疑以传疑可也神怪死生之事不可
以为教书之何也吾将以待天下之穷理者也书乱臣
所以戒小人书寇盗所以警出没书蛮夷所以尽制禦
之本末终之以伐蜀使万世之下知蜀之终不可以苟
窃也其间一事一物皆酌考众书釐正讹谬然后落笔
如关公墓今荷圣寺闯然有榜焉而仁显者孟蜀末僧
也作华阳记云墓在草场庙在荷圣此目击之所当弃
而从仁显者也若夫知之有未至编之有未及则亦一

人之功不可以求备然窃意十得八九矣后之君子其
亦有照于斯乎
　　　成都古今集记序　　　　　　范百禄
成都蜀之都会厥土沃腴厥民阜繁百姓浩丽见谓天
府缣缕之赋数路取赡势严望伟卓越他郡朝廷席五
圣之厚基万龄之泰明烛外遐爱均畿辅凡选建师长
必一时名德中外皆曰可然后以尹兹土其优驭西南
之意槩古邈矣非独隆于今也蜀之所以为重于天下

虽穷隅鴂舌咸共知之而其可以文载而永久者则往
志蹐错近事缺绝殆不足以彰其重熙宁壬子八月诏
以参知政事赵公为资政殿大学士再莅此府蜀之黔黎
夙云易扰小异故常必勤上心是时天子方恻然矜之
故不惮诿公以远公倍道而来下车之初釐所当恤亟
即民心平纷解累人乃说怿尽知明天子覆育远方之
意甚厚公亦自谓宜于蜀也会翰林学士陈公和叔语
之书曰蜀事可观惜其坠落泯泯不耀公慨然留意每

政事间隙延多学博识之士与之讲求故实掇采旧闻
若耳目所及参诸老长考覈是非自开国权舆分野占
象州部号名因革之别其镇其浸冈联派属之详都城
邑郭神祠佛庙府寺宫室学宫楼观囿游池沼建创之
自门闾巷市道里亭馆方面形势至于神仙隐逸技艺
术数先贤遗宅碑版名氏事物种种瑰谲奇诡纤啬毕
书繇秦汉已来凡为守令荦荦有风迹者若干人有唐
迄今知府事者多闳硕端毅之望又若干人其行事暴

于图史不可胜述其始至若代去之年月序次昭然著
矣厥生钜人千古不乏泽我文化隽逸迭起科选德进相踵
于朝数百年间无一遗者物有其善虽毫釐亦补实足
以为一方盛观自惜僣贼乘民凶菑事变不同久近亦
异悉其致寇之由及王师夷难底平之迹与夫历世蛮
獠叛服不常中国所以驱除羁縻得失之故又足以为
不虞不若之明览呜呼既有政以孚其惠又为书以宪
厥后公之于蜀可谓志得而道备矣书成凡若干篇以

类相从为三十卷名曰成都古今集记人之观之信乎
蜀之为重于天下非虚也哉
　　　华阳国志后序　　　　　　　吕大防
先王之制自二十五家之闾书其恭敏任恤等而上之
或月书其学行或岁考其道德故民之贤能邪恶其吏
无不与知之者焉汉魏以还井地废而王政缺然犹时
有所考察旌劝而州都中正之职尚修于郡国乡闾士
女之行多见于史官隋唐急事缓政此制遂废而不举

潜德隐行非野史纪述则悉无见于时民日益敖俗日
益卑此有志之士所为叹息也晋常璩作华阳国志于
地方人物丁宁反覆如恐有遗虽蛮髦之民井臼之妇
苟有可纪皆著于书自云得之陈寿所为耆旧传按寿
尝为郡中正故能著述若此之详自先汉至晋初踰四
百岁士女可书者四百人亦可谓众矣复自晋初至于
周显德踰七百岁而史所纪者无几人忠魂义骨与尘
埃野马同没于丘原者盖亦多矣岂不重可叹惜哉此

书虽繁富不及承祚之精微然议论忠笃乐道人之善
蜀记之可观未有过于此者镂行诸世庶有益于风教
云
　　　重刋华阳国志序　　　　　　　李
古者封建五等诸侯国皆有史以记事后世罢封建为
郡然亦必有图志以具述盖以疆域既殊风俗各异山
川有险要阨塞之当备郡邑有废置割𨽻之不常至于
一士之行一民之善皆有不可没者顾非笔之于书则

不能也周官职方氏掌天下之地图辨其邦国都鄙夷
蛮闽貊五戎六狄之人民与其财用之数目至于九谷
之所宜六畜之所产亦未尝不佔毕而纪其详况夫环
数千里之地分城置邑殆踰数十中间时异事变往往
裂为偏方霸国其理乱得失盖有系天下大数安可使
放绝而无闻乎此晋常璩华阳国志之作所以有补于
史家者流也予尝考其书部分区别各有条理其指归
有三焉首述巴蜀汉中南中之风土次列公孙述刘二

牧蜀二主之兴废及晋太康之混一以迄于特雄寿势
之僣窃继之以两汉以来先后贤人梁益宁三州士女
总赞序志终焉就其三者之间于一方人物尤深致意
虽侏离之氓贱俚之妇苟有可取在所不弃此尤足以
弘宣风教使善恶知所惩劝岂但屑屑于山川物产以
资广见异闻而已乎本朝元丰间吕汲公守成都尝刋
是书以广其传而载祀荒忽刓缺愈多观者莫晓所谓
予每患此久矣假守临邛官居有暇盖尝博访善本以

證其误而莫之或得因摭两汉史陈寿蜀书益都耆旧
传互相参订以决所从凡一事而先后失序本末舛逆
者则考而正之一意而词旨重复句读错杂者则刋而
去之设或字误而文理明白者则因而全之其他旁搜
远取求通文义者又非一端凡此皆有明验可信不诬者
若其无所考据则亦不敢臆决姑阙之以俟能者焉较
以旧本之讹谬大略十得五六矣锓木既具辄叙所以
冠于篇首好古博雅与我同志者愿无以夏五郭公之

义而律之嘉泰甲子季夏朔眉丹棱李叔廑甫谨序
　　　续成都古今集记序　　　　　王刚中
昔清献公删取张𩇕勾延庆郑炜卢求周封等书为成
都古今集记三十卷凡废兴迁徙及城郭官府坊市库
厩儒宫佛室仙馆神祠陵墓渠堰楼台池苑之名数与
风俗之好恶人物之臧否方伯监司之至去蛮夷寇盗
之起灭木石之殊尤虫鱼之变怪靡不毕载其采获贯
穿亦勤且详矣自熙宁讫今凡十九年事当纪述者盖难

遽数而旧记莫或踵继见闻异辞日月寖久恐遂湮灭
可不惜哉晋陵胡公至常命僚属论次未究端绪寻迁
宣抚使事复中辍余来此将周岁蒙国威灵边堠幸帖
息斯民亦安堵如故因以閒隙搜访纂缉作续记凡二
十二卷前记载古事往往有差误则辨正之脱遗则补
足之清献所云知之有未至编之有未及者余固不免
也其亦待于后之君子乎
　　　成都古今丙记序　　　　　　范成大

前记赵清献公作于熙宁七年甲寅凡三十卷蜀之始
封及分野梁益州剑南西川成都府属郡县得名之所
自废置因革之不同考之详矣后八十七年当绍兴三
十年庚辰王恭简公续为之记有辨其差误附益其未
载者二记今皆具存续记之成距今才十有八年虽事
之当书者不至甚夥然恐自是日月寖久来者难考乃
蒐耳目所及者继书之名曰丙记其乙记已载者皆不
重出云

　　　成都古今丁记序　　　　　　胡元质
成都古今记起自熙宁甲寅前帅赵阅道集之凡三十
卷后八十七年当绍兴庚辰王时亨复为续记二十二
卷废置因革纤悉巨细靡不载也又十有八年当淳熙
丁酉范至能复为丙记十卷距时亨去日未远虽不至
如前续记之多然二书之所不及者则加详矣予以是
年秋代匮帅蜀四路兵民之寄实在焉蜀久困于征输
𣙜酤之额虽减盐茗之课犹重与其他边防民政事所

当行利兴害去皆有端绪可覆而考也居三年缀为丁
记二十五卷粗成一书惟沈黎蕃部绎骚踰时方定变
之所起以迄无事随宜措画本末具存姑俟论定别为
一编合成都四记而观之往事顿前得过半矣
　　　成都文类序　　　　　　　　　袁说友
天地之袐藏发而为名山大川山川之秀灵敛而为文
章华藻二者相为颉颃而光明焉也两京三都之赋摹
写天地绘绣山川绚道德掞天庭润金石谐韶濩与乾

坤造化周流盛大于宇宙之间千百万世下而知有两
京三都者以此文也然则天地山川而可无此文哉而
可以不传此文哉益古大都会也有江山之雄有文物
之盛奇观绝景仙游神迹一草一木一丘一壑名公才
士骚人墨客窥奇吐芳声流文畅散落人间何可一二
数也凡此者予来三年亦既略睹矣或曰两京三都以
赋而传使无传焉斯文泯矣然则繇汉以来其文以益
而作者今独无传可乎有益都斯有此文此文传益都亦传

矣爰属寮士摭诸方策裒诸碑识流传之所脍炙友士
之所见闻大篇雄章英词绮语折法度极眩耀其以益
而文者悉登载而汇辑焉断自汉以下迄于淳熙其文
篇凡一千有奇类为十一目釐为五十卷益之文兹备
矣嗟乎后世之士岂无浮沅湘由巴蜀(阙/)　　如司马
子长者乎岂无上瞿唐过夔梓赋雪锦如杜少陵者乎
又岂无自西蜀历荆楚栖迟山水间如田游岩者乎倘
复得如二三公者而访斯益揽斯文焉则知清宁阖辟

至大至广之内而有所谓蜀蜀六十州亘五千里之内
而有所谓益益都无量江汉炳灵之内而有所谓文者
其不在此书乎是书也而有传焉庶几乎无负于益庆
元元年二月望日谨序
　　　成都志序　　　　　　　　　元费著
成都居全蜀上游其名称自西汉始按禹贡蜀为梁州
之分岷山导江东别为沱今导江与沱名县镇于成都
此三代而上地志之见书而不可诬者文王之化行乎

江汉之域江有沱咏于二南之先然汉统于江以朝宗
沱附于江以起兴江首四渎历代祠其神于成都故成都
为江之源而荆扬之江特其委尔考禹迹声教之所被
稽文王美化之所行徵诸武王逖矣西土之誓言论全
蜀而溯源于成都上游之道江则孰有逾于诗书之为
可信而有据哉谓三代而下秦惠伐蜀而后得与中国
通文翁兴学于成都而后得与齐鲁比不端本于夫子
删定之经惟迁史之言是信亦道者过也若曰周衰而

诸侯畔蜀据阻自安职贡废而文教弛秦惠伐之而后
道路通文翁兴学而后风化复斯可矣舍诗书继自秦
汉以论蜀则未可也全蜀郡志无虑数十惟成都有志
有文类兵馀版燬莫存蜀宪官佐搜访百至得一二写
本乃参稽订正仅就编帙凡郡邑沿革与夫人物风俗
亦概可考焉遂鸠工锓梓以广其传若文类之详则有
待于后之好事者至正三年二月费著序
　　　四川成都志序　　　　　　　明彭韶

郡邑之有志犹国有史家有谱一时虽非所急百世之
下终必赖之盖求脩已之要治民之本志若无取焉然
于稽疆理之分合考政治之因革鉴人才之得失与夫民
情风土往迹旧闻皆于是乎徵志恶可无哉况善学者
即事反己未必无助也成都古有华阳等志久而失传
宋熙宁间赵清献公再知成都始删脩古今事为集记
绍兴间制置王恭简公再集熙丰以来事为续记至淳
熙间范石湖胡长文二公相继帅蜀又集南渡以后事

为丙丁二记丙丁言者意以集记为甲续记为乙且次
第以俟后人于无穷也凡事目创于集记后三记皆祖
述之四记者今皆行于世二千年之蜀中更变故事得
不泯者四记之力也自后迄于宋季至元氏二百馀年
无有纂脩之者我朝宣德初故少宗伯五羊陈公廷器
来为四川宪使乃脩成都府志于古事采四记所言而
约之于今事依官脩图志而新之其于淳熙以后至正
以前之事则未暇补入亦无序文凡例可稽盖未成之

书也陈公文行高雅善于著述岂以当时召入之遽而
止欤迩来又五十年矣成化丙申春襄城李公公勉及
韶偕处藩宪相与慨叹兹事若缓而急不可终坠乃延
礼致仕纪善黎君士纮贡士徐君山甫重加纂集韶于
馀力亦为考校间附以鄙见论序一二至是粗完凡二
十五卷其义例颇与集记不同不敢以戊巳为差名曰
四川成都志惜李公擢贰内台无从而就正也遗舛之
咎其得而辞诸

　　　序酆都志目录　　　　　　　杨孟瑛
右酆都志目录孟瑛所次第武王赐太公履东至于海
西于河南于穆陵北于无棣孟子亦曰域民以封疆之
界益郡分土守而为邑以是守也故首疆域疆域之内
有山有川故次山川山川险阨邑恃以固故次形胜九
州皆有分星不以是辨野何以察妖祥故次星野世易
物改则邑有并有割故次沿革邑以民为本故次户口
有人此有土故次田赋有财故次土产山川土田户口

贡赋必治以官故次官治三里之城七里之郭与民守
之故次城郭街与坊巷皆城中之途市则乡民市买以
粟与械器相易所谓以羡补不足者也故次街市坊巷
城有坊乡有里所以区别民居故次乡里邮驿宣令津
梁通往来皆政之不可阙也故次邮驿次津梁政有所
宜先莫如鳏穷故次惠政岁有丰凶不可无备故次荒
政足兵事相维系故次武备民为贵社稷次之故次祀
典民治神事政具修矣又何加焉曰教之故次学校科

贡则学校所成也科贡茂才异等或行业名世科贡之
英也故次人物教化兴行贤哲作则则风动于上习变
于下故次风俗风俗大都以廉耻节义为重故次贞节
次隐逸然必一邑之间得贤长贰为之父母师帅休养
以厚生化导以敦俗乃有赖焉故次名宦推封所以劝
孝赐高年爵所以敬长皆风化之馀世改人亡遗迹未
泯皆人物之馀故次恩典古迹次丘墓次楼台惟老释
之教于吾道别为一端故次释老文所以纪一邑之事

诗则咏歌之者也故以为终惟邑有志犹国有史史掌
于史官日有录岁有纪代有书郡邑得人则志修否则废废
久则事皆逸文献不足徵矣岂细故哉吾邑之志毁于兵
燹且百年成化甲午教谕陈先生瓛尝有事编纂未脱
稿满去弘治丙辰麻城明侯绅雅意脩辑请于郡宋公
甫公以属孟瑛孟瑛延长寿孔荩臣与同事摭实于稗
官质疑于故老事以类分例以义立类例之端各著臆
说虽才乏三长而事备条目览疆域则见经画阅废置

则见盛衰稽户口田赋则见贫富考风俗人物则见政
教吾乡之文献盖庶几焉凡治邑者取一编置案牍之
间仕优而读之因文以求义因事以求鉴兴废补敝因
革从时吾民尚亦有利向某成是书板行十馀年矣常
自病寡陋况多阙遗备官天府特乘馀暇删定而更刻
之序此于目录左方
　　　夔州府志序　　　　　　　　　　刘瑞
夔介雍及荆古梁州之东徼自岷峨而下山川流峙若

堂奥然夔其门与而峡又门之隘而高者峡口有堆曰
滟滪孤根峭骨独抗奔涛于终古而诸石牙撑角抵者
奴耳左右二山曰白盐赤甲硉矹倚天而售奇献巧如
十二峰者其儿孙乎此岂徒哉乃刚柔之变结而为干
城以閟夫参井之灵孕府治实临是徼亦雄矣府下有
县曰奉节曰巫山曰云阳曰万曰达以至于建始名凡
十二纵横无虑千里其间沿革显晦地势人物丕绩异
行风俗食货与夫古今文字未之或无不志其谁以传

洪武辛酉改州为府到今无方策可考阙事孰大焉正
德己巳临川吴君显之起进士冬官郎中出领夔牧视
篆馀慨厥心已顾贼起两川戎马骚屑弗暇越壬申林
见素公歼贼殆尽而民汔小康君乃移札十二县俾咨
访所当书者以呈聘文士汇次成志将镘梓属予序焉
呜呼夔其有光也夫先是过夔者或问志有无曰无殆
藐夔为陋邦矣继今阅是志而知吴君此举众弛毕张
云布星列外煜而中动应敛襟而曰有是哉夔也可忽

诸况形胜交会神摩气荡而伟人迭出焉其志固不止
此人称吴君兴学慎罚节材重彝典而膏泽乎民者良厚
斯足徵矣呜呼夔其有光也夫故序
　
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　全蜀艺文志卷三十