钦定四库全书
　群书考索续集卷四十六
　　　　　　　　　　　　宋　章如愚　编
　　财用门
　　　东南财赋
东南财赋之渊薮惟吴越最为殷富夫东南财赋之渊
薮也自战国汉唐至于今用之昔越王勾践国于会稽
以地理考之即今之浙江之东及饶信是也其为郡十

地至狭也当是时玉帛之贡于吴府无虚日外而吴之
公卿大夫皆有赂内而越之士卒百官皆有养然未尝
有不给之虞吴王濞国于全吴以地理考之即今江南
二浙及闽中是也其为郡二十地虽广也而寻阳兴国
宜春高安割而属之长沙当是时吴之百姓无赋也惟
即豫章山以铸铜煮海水以为盐而吴之赋擅天下至
于金钱之饶在处而有不特取之吴而未尝有乏财之
虑(陈傅良/)

唐财赋皆仰给于东南其他诸郡无有爰至于唐代宗
大历之际刘晏掌江淮盐铁之权岁入六百馀万缗是
时天下租赋之所入不过千二百万而江南之利实居
其半德宗建中之间韩滉之莭度浙江东西也是时车
驾在奉天滉则献绫罗四十担李晟驻军于渭桥滉则
饷米百馀艘乘舆反正于长安滉则贡米百万斛非特
此尔而唐虽名为都长安而大农之国计实仰给于东
南其它诸郡无有也宪宗即位之二年李吉甫作元和

国计录备述元和之初藩镇瓜割玉帛之不贡于王府
者十五道而岁租赋之所倚办者八道实皆东南也曰
浙江东西路曰淮南曰湖南曰岳鄂曰宣歙曰江西曰
福建故韩愈有言曰当今赋出天下而江南居十九是
矣当是时户口之在版籍一百四十四万而兵之仰给
于县官者八十三万又且师旅四出诛吴平潞劖蜀殄
蔡收齐伐魏其间廪给之费不可一日阙而初未尝告
乏则是东南之地善用之而财赋未尝不丰也(陈傅良/)

(十策/)
祖宗之时银绢增絮钱榖皆仰给于东南仁宗皇帝庆
历三年诏会国家之财赋转一岁之中而为定式别其
州县之廪给邻境之转般与酌漕舟车之费而东南金
帛之成数入于王府者皆可考也江东钱之上京以缗
钱计者凡八十九万银以两计凡二十万绢以匹计凡
五十万江西钱之上京以缗计者凡三十四万银以两
计凡十三万绢以匹计凡三十万湖南北钱之上京者

二十七万银三十二万绢一十三万两浙东西钱之上
京者七十四万银四万八千绢七十二万福建银之上
京者二十万八千此其大凡而奇赢之数不与焉与夫
远而两淮之运而川广所费贡不下百馀万诸道金缯
绵絮之饶亦且数百万皆不可毛举是时宋之在东南
诸郡者凡六百二十万石铜之铸于饶池江建者凡六
十八万缗是则国家财赋之仰于东南也者未尝不丰
也(同上/)

天下地利古盛于北者今皆盛于南国家抚有南夏大
江剑阁以南泰然安堵而又兼巴蜀江北以为外屏以
元丰二十三路较之户口登耗垦田多寡当天下三分
之二其道里广狭财赋丰俭当四分之二彼西北一隅
之地古当天下四分之三方今仅当四分之一儒学之
盛古称邹鲁今称闽越机巧之利古称青齐今称巴蜀
枣栗之利古盛于北而南夏古今无有香茶之利今盛
于南而北地古今无有兔利盛于北鱼利盛于南皆南

北不相兼有者然专于北者其利鲜专于南者其利丰
故长江剑阁以南民户虽止当诸夏中分而财赋所入
当三分之二漕运之利今称江淮关河无闻盐池之利
今称海盐天下仰给而解盐荒凉陆海之利今称江浙
甲于天下关陜无闻灌溉之利今称浙江太湖甲于天
下河渭无闻(吴衡进图/)
　　　东南牧养
方今王气盛于南故牧养亦盛于南上古王气在东中

古王气在西近古王气在北方今王气在南上古牧养
之盛在于海岱之间故禹贡独称莱夷作牧今登莱之
间是也中古牧养之利盛于秦陇秦之先牧养蕃息受
封于周今之秦凤路是也近古牧养之利盛于河朔元
魏孝文于并州置牧场马大蕃息今之河东路是也宋
朝以来川广之马足军国之用盖牧养之利亦随王气
去来为之盛衰(同上/)
　　　东南岁入

今日所入倍于祖宗时所费亦倍于祖宗时自宋混一
之初岁入缗钱不过一千六百馀万太宗皇帝以为极
盛两倍于唐室矣其后月增岁广至熙丰间言利之臣
极力聚敛然后岁入五千馀万渡江之初东南岁入不
过千万比年乃增至六千五百馀万则所入信倍于祖
宗时多矣祖宗时中都吏禄兵廪之费全岁不过百五
十万元丰之间纷更费用犹不过月支三十六万至宣
和间崇侈无度然后月支百二十万渡江之初虽连年

用兵然月支犹不满八十万比年安静无事乃月支一
百二十万非泛犹不与焉则其所费亦倍于祖宗时多
矣(郑湜剳子/)
　　　东南县邑民财
自晋南渡之后东南渐重而西北渐轻至于宋东南愈
重而西北愈轻自晋元南渡东南文物渐盛至于李唐
益加繁昌安史之乱江淮独全历五季纷争中原之地
五易其姓杀戮几尽而东南之邦民有定主七八年间

咸获安业逮宋龙兴伐罪吊民五国咸归未尝妄杀一
人自后数十百年间西北时有少警而东南晏然斯民
弥得休息以至元丰中比往古极盛之时县邑之增几
至三倍民户之增几至十倍财货之增几至数十百倍
至于庠序之兴人才之盛地气天灵巍巍赫赫往古中
原极盛之时有所不逮天下之势正犹持衡此首重则
彼尾轻故自东南渐重则西北渐轻以至宋东南愈重
而西北愈轻(宇内辨/)

　　　九州所产
周九州所产与禹贡九州所产略同扬州其利金锡竹
箭荆州其利丹银齿革豫州其利麻漆丝枲青兖州其
利蒲鱼雍州其利玉石幽州其利鱼盐冀州其利松柏
并州其利布帛以禹贡扬州惟金三品瑶琨筱簜则金
锡竹箭固扬州所产也荆州厥贡羽毛齿革惟金三品
与夫砺砥砮丹则丹银齿革固荆州所产也豫州厥贡
漆丝絺纻则麻漆枲固豫州所产也然则馀州皆以其

地所产之多少者而言之也(王昭禹周礼解/)
　　　九州之田
吴越闽蜀之田在古为瘠薄在今为膏腴由人功之修
治今天下之田称沃衍者莫如吴越闽蜀其一亩所出
视它州辄数倍彼闽蜀吴越者古扬州梁州之地也按
禹贡扬州之田第九梁州之田第七是二州之田在九
州之中等最为下而乃今以沃衍称者何哉吴越闽蜀
地狭人众培养灌溉之功至也夫以第七第九之田培

养灌溉之功至犹能倍它州之所出又况其上之数等
乎以此言之今天下之田地力未尽者亦多矣
　　　九州田赋
九州之内有田重而赋轻有田轻而赋重有田赋俱等
九州之内有田重而赋轻如青州田上下赋中上徐州
田上中赋中中梁州田下上赋下中雍州田上上赋中
下也或田轻而赋重如冀州田中中赋上上扬州田下
下赋下上荆州田下中赋上下豫州田中上赋上中是

也或田赋等如兖州田中下厥赋正是也以州之兵赋
考之民之能出兵马以供上之征伐者以其力之有馀
而已民力厚薄由乎田之肥瘠自古当然而禹贡所出
之赋乃尔轻重不同何哉冀州土厚水深号为沃野豫
州天地之中商贾所集扬州东方之都会荆州南夏之
名区故冀豫为罗绮之乡荆州为鱼盐之海他物所出
利倍于田此所以田轻而赋重也青徐海上僻陋之邦
土狭民瘠雍梁西鄙控扼之国地险患多田土之外杂

出不厚此所以田重而赋轻也至于兖州无雍梁之边
患无青徐之僻陋又无荆扬之鱼盐又无冀豫之罗绮
居天下有无之中此所以田赋等也(胡氏书解/)
九州之赋惟梁扬冀豫有时错出冀州出第一等有不
给之岁即出第二等也扬州鱼盐之海出第七等近于
太轻故有时而出第二等以补除馀州之不足豫州中
国之交会出第二等盖亦甚优故错出第一等至于梁
州则夷狄北境变故不常而定出八等似若太优故无

事则错出第七等有事则错出第九等也(同上/)
　　　九州土贡
九州土贡各以土宜故或出或否九州田赋无地不宜
故特分高下九州之贡各以土宜不可比而同也惟金
三品羽毛齿革荆扬所同至于他物若漆则同出于兖
豫砮则同出于荆梁磬则同出于梁豫而徐州又有泗
滨之浮磬而已若夫桑麻丝枲之属兖州则有丝及织
文青州则有丝及丝枲徐州则有玄纤缟扬州则有织

具荆州则有玄纁玑组豫州则有枲丝絺纻等贡古于
雍梁无之至于田赋则九州特有高下尔岂非麻桑榖
粟无地不宜非若他物之各有其方乎(同上/)
　　　唐邓汝颍陈蔡许洛地利
古称肥瘠之地至宋朝反成瘠卤观史记货殖列传
郡国之所有东方之桑麻鱼盐南方之竹木鱼盐与
西方之五榖畜牧北方之枣栗裘马则凡一方之所
有皆可以备养生送死之具导之有方而取之有法则

其民丰乐饶足老死而无憾及行天下览及山林薮泽
之所有往往与古无类夫自大江以北汉水之侧三代
之时列国数十楚人都于荆州其在战国最为强大外
抗群蛮内禦秦晋尝以其兵横于天下计其所都安肯
用瘠卤硗确之地而当今自楚之北至于唐邓汝颍陈
蔡许洛之间平田万里农夫逃散不生五榖荆棘布野
而地至硗瘠原泉陂泽之迹迤逦犹在其民不知水耕
之利而长吏又不以为意一遇水旱民乏菜茹往者因

其流亡废县罢镇者盖往往是矣(颍滨民政/)
　　　两浙地利
吴越未尝被兵故其地利尤富夫吴越之地自钱氏时
独不被兵又以四十年都邑之盛四方流徙尽集于千
里之内而衣冠贵人不知其几族故以十五州之众当
今天下之半计其地不足以居其半而米粟布帛之直
三倍于旧鸡豚菜茹樵薪之鬻五倍于旧田宅之价十
倍于旧其便利上腴争取而不置者数十百倍于旧盖

秦制万户为县而宋齐之间山阴最大而难治然犹不
过三万今两浙之下县以三万户率者不数也(叶学士/)
(进卷/)
　　　荆州地利
鄂乃荆州之地于古为瘠自唐以来乃以沃称三国之
季吴主孙皓自建业溯流移都武昌而土地埆瘠民间
苦之当时谣曰宁饮建业水不食武昌鱼宁还建业死
不止武昌居诚以地薄而民穷也据禹贡荆州厥土涂

泥厥田下中而武昌乃荆州之壤即宋朝之鄂州则是
鄂之瘠振古则然矣然而李唐长庆中崔郾为观察治
陜以宽继治鄂以严或问其故曰陜土塉而民劳吾抚
之不暇鄂土沃而民剽非用威莫治也夫陜郡古雍州
之界厥土黄壤厥田上上而鄂土比之犹且为沃则土
腴可知矣彼唐尧以来至于三国之季二千五百馀年
矣鄂土之瘠自若也孙皓而下至于崔郾之时才五百
五十年耳而土壤腴瘠若此其不侔何哉盖三代以前

东南荒凉为甚春秋而下又为吴楚之境两汉之际未
经缉理自吴主孙权以来始倚武昌为重更三国东晋
南朝之时常为重镇舟车所凑人物萃焉积壤流膏耕
凿滋利岁时浸久遂为沃壤则亦宜然也(宇内辨/)
　　　杨州地利
扬州于古瘠薄而近世乃为衍沃按禹贡扬州厥田下
下是南东之地天下最塉薄者也而隋志乃称江浙之
间川泽衍沃有陆海之饶与古相反如此岂不以东晋

南朝之时人力有致于此耶尝观汉武帝时赵过能为
代田比它亩倍收固非土地有腴瘠而人力有勤怠也
特谋画有工拙耳汉魏以还天下有变常首难于西北
则衣冠伎巧转而南渡四方习俗取利举萃东南农桑
工贾曲尽其便人物之繁与京华无异而土壤亦从而
沃矣加之乱离少弭上下浸安井里环聚以粪其田鸡
豚畜之牛羊牧之荆棘芟而草莱辟种植时而灌溉利
虽欲不为沃壤得乎哉(宇内辨/)

　　　淮浙财赋
国用多而常患不足盖知生财取财而未知莭用绍兴
之初岁费一千三百二十万而一岁所入止以淮浙盐
息计之已二千三百万以二千三百万之息而为一千
三百二十万之费国用当充衍而有馀况夫今之淮浙
所入不减于绍兴之初加以江湖福建二广租赋与夫
其他名目甚众而储峙匮竭尝患无一年之储何欤岂
非知生财聚财之源而未知莭财之道欤(王榜眼馆职/)

(策/)
　　　江淮巴蜀财赋
汉唐以江淮巴蜀财赋给军宋以江淮巴蜀之资供军
用何不见其有馀巴蜀江淮自昔号为富饶汉高东向
争天下独命萧何留取巴蜀以给军是以巴蜀之资取
天下也唐肃宗驻兵彭源河洛以北莽为盗区第五琦
所谓财赋之所出江淮为渊请以江淮租赋命轻货以
给军故史臣谓张巡许远全江淮财用以济中兴此以

江淮之资平天下也今敛戍守边徒以江淮巴蜀之资
为巴蜀江淮之用宜若沛然未见其有馀何哉(学士院/)
(撰馆职策问/)
　　　两淮湖广四川财赋
版图视古为减而财赋视古为增以今日事势论之合
吴越楚蜀之地东西犄角视昔版图所有殆不能半而
两淮湖广四川之赋分𨽻于四揔所不属于上供而上
供所入特不过闽浙数路夫以闽浙数路之所出而资

东南七八十年军国之需无非殚竭民力以赡经费(陆/)
(浚馆职策/)
　　　诸路经制总制月桩及两浙岁收缗钱
宋末取民多于宋初时今上供正赋不过缗钱二百万
如经制钱六百六十馀万(宣和末发运使经制两浙创/)
(立建炎初吕颐浩再复/)揔七百八十馀万(绍兴初参政/)
(孟庾揔财赋创立/)月桩四百馀万(绍兴初应副大军创/)
(立高宗皇帝以为始于朱胜非常欲待罢兵后尽蠲之/)

皆祖宗未尝有也其他名色繁碎如增收添籴本十分
七分五分之类又起于近时也姑以两浙言在祖宗时
一岁通收缗钱三百三十馀万而茶盐酒税十居其八
州县支费皆在其间今两浙岁输缗钱千二百万(浙东/)
(四百二十八万浙西七百五十馀万/)而茶盐之利又专
𨽻朝廷州郡支费又不预焉然则今之取民不知几倍
于祖宗时矣(郑湜剳子/)
　　　两浙板帐江西月桩

三省税额太重两浙板帐钱额之重实与江西之月桩
相似月桩之敷出于一时而不能均如额之税钱二万
三千三百八十有三缗而月桩之额财一千六百九十
一贯赣之税钱四万一千二百九十有四贯而月桩之
额七千四百缗是筠之税钱去袁无几而袁之月桩几
五倍于赣江西月桩大略不均如此(孝宗朝臣僚剳子/)
　　　两浙租赋
两浙既供两淮岁输茶盐又𨽻朝廷取民重于宋初时

以两浙言之在祖宗时一岁通收缗钱不下三百三十
馀万而茶盐酒税十居其八州郡支费皆在其间今两
淮岁输缗钱千二百万(浙东四百二十八万浙西七百/)
(五十馀万/)而茶盐之利又转𨽻朝廷州县支费亦不预
焉然则今之取民不知几倍于祖宗时矣斯民安得不
穷困无聊耶(光宗朝臣僚剳子/)
　　　诸郡土贡(唐/)
诸州贡绢按陈留郡唐之汴州荥阳郡唐之郑州睢阳

郡唐之宋州灵昌郡唐之滑州颍川郡唐之许州谯郡
唐之亳州濮阳郡唐之濮州淮阳郡唐之陈州东平郡
唐之郓州彭城郡唐之徐州汝阴郡唐之颍州信都郡
唐之深州河间郡唐之瀛州乐安郡唐之棣州淮安郡
唐之唐州
诸州贡绫临汝郡唐之汝州北海郡唐之青州汝南郡
唐之豫州鲁郡唐之兖州范阳郡唐之幽州博陵郡唐
之定州汉末郡唐之随州丹阳郡唐之润州梓潼郡唐

之梓州
诸州贡绵临淮郡唐之泗州汲郡唐之卫州文安郡唐
之莫州东阳郡唐之婺州信安郡唐之衢州清源郡唐
之泉州
两州贡丝葛临淄郡唐之齐州吴郡唐之苏州
诸州贡丝布钜鹿郡唐之邢州庐江郡唐之庐州钟离
郡唐之濠州寿春郡唐之寿州益昌郡唐之利州
诸州贡纻布晋陵郡唐之常州吴兴郡唐之湖州宣城

郡唐之宣州庐陵郡唐之吉州宜春郡唐之袁州巴陵
郡唐之岳州
诸州贡䌷纱布历阳郡唐之和州(贡布/)魏郡唐之魏州
广平郡唐之洛州博平郡唐之博州(贡䌷/)邺郡唐之相
州(贡纱/)
诸州贡毡䌷清河郡唐之真州(贡毡/)清化郡唐之巴州
(贡绵䌷/)
两州贡锦赵郡唐之赵州广陵郡唐之扬州(贡锦/)

诸州贡葛弋阳郡唐之光州义阳郡唐之申州豫章郡
唐之洪州长沙郡唐之潭州零陵郡唐之永州临川郡
唐之抚州浔阳郡唐之江州(贡葛/)
三州贡金南浦郡唐之万州衡阳郡唐之衡州通义郡
唐之眉州
二州贡银江夏郡唐之鄂州邵阳郡唐之邵州(贡银/)
二州贡罗常山郡唐之恒州唐安郡唐之(蜀/)州(贡罗/)
一州贡蕉长乐郡唐之福州(右并据通典实事增损其/)

(文/)
　　　诸州土贡
四京所贡东京开封府贡纹绫　西京河南府贡蜜蜡
　南京应天府贡绢　北京大名府贡花䌷绢
诸州土贡密濮郑滑冀霸亳宿海泗滁濠等州兴仁东
平等府临江建昌等军则贡绢潍淄蔡越杭明秀丰梓
等州龙庆江陵等府则贡绫婺处衢等州则贡绵郢扬
光蕲舒黄湖常严处袁筠郴岳英等州兴国南安淮安

等军则贡纻寿光洪吉抚潭永全戎泸等州与平江府
则贡葛汝雄洛等州则贡䌷济南府则贡绢绵徐州则
贡䌷绢隋州则贡绢绫葛棣州则贡绢丝真定府则贡
罗相州则贡纱绢镇江府则贡绫罗鼎州则贡布果州
则贡丝布达州则贡絺若夫青州则贡枣沂州则贡钟
乳莱州则贡石器孟州则贡粱米解州则贡盐花凤翔
府则贡榛实建州则贡茶至于金之贡则衡嘉雅资昌
利象融等州银之贡则邵鄂循贺封端梅邕昭梧藤贵

柳宜等州
　　　国都漕运
古者国都甚近故未论及漕运战国争事攻战秦人罢
侯置守始论及漕运古者天子中千里而为都公侯中
百里而为都天子之都东西南北所贡入者不过五百
里诸侯之都漕运所贡入者不过五十里所以三代之
前漕运之法不备虽如禹贡所载入于渭浮于江之类
所载者不过是朝廷之路所行者不过币帛九贡之法

所以三代之时漕运之法未甚讲论正缘未是事大体
重到得春秋之末战国之初诸侯务相侵伐争事攻战
是时稍稍讲论漕运然所论者尚只是行运之漕至于
国都之漕亦未甚论且如管子所论粟行三百里则无
一年之积粟行四百里则无二年之积粟行五百里则
众有饥色如孙子所谓千里馈粮士有饥色皆是出征
转输至其所以书国都不出五百里五十里当时亦尚
未讲论惟是后来秦并诸侯罢五等置郡然后漕运之

法自此方详秦运天下之粟输之北河是时盖有三十
钟致一石者地里之远运粟之多故讲论之详方自此
始(吕东莱/)
　　　关中漕运(西汉/)
汉初漕巴蜀粟后漕关中粟最后又漕山东粟汉初转
漕巴蜀租赋以给关中天下既定国用寖广于是岁漕
关东粟以给中都官然亦不过数十万石而已至武帝
则四百万石后又益六百万石大抵多似于山东诸郡

(枚乘书云转粟西向/)当时有欲开褒斜道以致汉中榖
者以江多湍石不可船漕则知巴蜀道险以运转为便
而集于京师者不可多置关东山东诸郡道从渭水而
上郑当时开渠之后漕粟益多考之于史独河东有粮
仓泾仓荥阳有敖仓河南以东置漕船五百舟则知东
方诸郡其粟自远而致者往往至三河交卸给莭而入
都矣
　　　关中漕运(汉唐/)

汉不仰江淮粟至唐始专仰江淮在汉初高后文景时
中都所用者岁计不过数十万石而足是时漕运之法
未详到得武帝时吏多而徒役众关中之粟四百万犹
不足给之所以郑当时开漕渠六辅渠之类盖缘当时
用度之多漕法不得不讲然当汉之漕在武帝时诸侯
王尚未尽输天下之粟至宣武以后诸侯王削弱汉之
东南漕运至此始详当高帝之初天子之州郡与诸侯
封疆相间杂诸侯各据其利粟不及于天子至武帝时

亦大概有名而无实其后运粟入关尚未论江淮到得
唐时方论江淮何故汉会稽之地去中国封疆辽远粟
不入京都以京都之粟尚不自全何况诸侯自封殖且
如吴王濞作乱枚乘之说言京都之仓不如吴之富以
此知当时诸侯殖利自丰京都所运不是江淮之粟到
唐时专倚江淮之粟唐太宗以前府兵之制未坏有征
行使出兵不征行各自归散于田野未尽仰给大农所
以唐高祖太宗运粟于关中不过数十万后来明皇时

府兵之法渐坏兵渐渐多所以漕粟自此多大抵兵与
漕运常相关所谓宗庙射享之类十分不费一分所费
广者全在用兵兵与漕运相为消长所谓漕运全视兵
多少且唐自肃宗代宗之后如河北诸镇皆强租税不
领于度支所以唐全倚办江淮之粟议论漕运大略自
江入淮自淮入汴自洛入河自河入渭水次各自置仓
如集津仓洛口仓含嘉仓河阴仓之类转相船运自刘
晏再整顿运漕之江淮之道各自置船淮船不入汴汴

船不入河河船不入渭水之曲折各自便习其操舟者
所以无倾覆之患国计于是足矣唐人议论之多惟江
淮为最急德宗时缘江淮米不至六军之士脱巾呼于
道韩滉运米至德宗太子置酒相庆可见唐人倚办于
此甚急唐时漕运大率三莭江淮是一莭河南是一莭
陜西到长安是一莭三莭最重者京口江淮之粟会于
京口京口是诸侯咽喉处惟是江淮最切所以韩滉由
漕运致位丞相李奇因漕运飞扬跋扈以至作乱以此

知三莭惟是京口最重(吕东莱/)
　　　关中漕运(唐/)
唐初漕运未甚多自后益多于前汉都长安唐亦都长
安汉漕运事不多见至唐方以漕运为大事然唐初未
甚见玄宗以后方说得张大耳盖关中是西秦沃野之
地亦可支给卒有水旱则转漕皆少亦自足用故贞观
永徽之间止岁漕二十万自后承平日久用度弥广奢
侈日甚如专仰给漕运天子数幸东都就食敖仓粟德

宗时关中仓廪耗竭禁兵或脱巾呼于道望见漕船德
宗父子动色相贺是以裴耀卿刘晏之徒皆以漕运得
名大率漕运多是江淮之粟取关中极迢递自江入淮
自淮入汴自汴入洛自洛入黄河自黄河入渭方至关
中每一番发运自二月起程至五月方到汴河七八月
间方到入黄河十亡八九况用吴人般运在所不便耀
卿措置转运随处交纳更番易人虽可稍停民力当时
民丁约四百万使丁出钱一百为漕运费又益半为营

窟亦大扰民矣且秦汉时亦有转运只用兵时运粮粟
实远为多数十馀钟致一石之类是已至唐则专一供
关中之用故漕运极广德宗时岁会百馀万石则是岁
岁用兵也裴耀卿虽能省漕运然只知为国不知为民
止能般运米粟足朝廷之用而不恤民力之困独不思
贞观永徽之初二十万石而能足用而今乃如是之多
其咎安在若贤相处于此必不独理会漕运须是使人
君莭用自其上面莭俭始若止于漕运特一能吏之才

耳徒使在我有多运之功而朝廷无莭俭之德贤者宜
不为此耀卿何足以知之(东莱唐传议/)
　　　关中漕运(汉隋唐/)
隋漕运多于汉唐又多于隋汉初岁漕山东粟数十万
石是时运路未修其漕尚少其后武帝益修渭渠至漕
百馀万石隋文帝时沿水为仓转相运置而关东汾晋
之粟皆至渭南运物最多其遗仓之迹往往皆在然皆
尚有三门之险自唐裴耀卿又寻隋迹于三门东西置

仓开山十八里为陆运以道甚险卒溯河而入渭当时
岁运不减二三百万石其后刘晏遵耀卿之路悉漕江
淮之米后世言能经财利而善转运者耀卿与晏为首
(欧阳文通进司上书/)
　　　汴京漕运(宋/)
宋漕运之数太宗至道元年先是汴河岁运江淮米三
百万石菽一百万石黄河粟五十万石菽三十万石惠
民河粟四十万石菽二十万石广济河粟十二万石凡

五百五十万石非水旱大蠲民租未尝不及数(长编/)
宋漕运之数宋四河所运(江淮沿溯入汴陕西自黄河/)
(三门沿溯入汴陈蔡自惠民河而至京东自广济河而/)
(至/)宋初未有定制太平兴国六年太宗始制汴河岁运
江淮粳米三百万石大中祥符初七百万石此最登之
数也天禧末诸州军水运上供金帛缗钱二十二万一
千馀贯两端匹珠宝香药三十七万五十馀斤(会要/)
宋时汴河为急神宗熙宁八年张方平尝论汴河曰国

初浚河渠三道通京师漕运自后定立上供年额汴河
斛斗六百万石广济河六十三万石惠民河六十万石
广济河所运止给太康咸平尉氏等县军粮而已淮汴
河所运乃太仓畜积之实故宋于漕事至急有汴河则
京师可立汴河废则大众不可聚汴河之于京师乃是
建国之本(长编/)
　　　汴京漕运(宋朝/)
四路粟惟江淮最重宋朝定都于汴是时漕运之法分

为四路东南之粟自淮入汴至京师若是陜西之粟便
自三门白波转黄河入汴至京师若是陈蔡一路粟自
惠民河至京师京西之粟自广济河至京师四方之粟
有四路四条河至京师当时最重者惟是汴河宋朝所
谓岁漕六百万石专倚办江淮其所谓三门白波之类
非大农仰给之所惟是江淮最重在祖宗时陆路之粟
至真州入转船仓自真方入船即下贮发运司入汴方
至京师诸州回船却自真州请盐散于诸州诸州或有

费亦有盐以偿之此是宋朝良法　关西漕运(宋朝/)分
汴京之漕以给江西今江淮之米岁入于汴者六百万
石诚能分给关西一二百万足矣今兵之食汴漕者出
戍甚众有司不惜百万之粟分而及之其患者三门阻
其中尔今宜浚治汴渠使岁运不阻然后按求耀卿之
迹不惮十许里六运之劳则河漕通而物可致(欧阳文/)
(通进司上书/)　(时用兵陕西/)　国都漕运(宋朝/)宋以东
南而漕东南比之汉与唐为易汉人尝以东南而漕关

中矣唐尝以东南而漕大梁矣其道路之遥远转涉之
烦费孰与宋朝以东南而漕东南又何至于亏乎
　
　
　
　
　
　群书考索续集卷四十六