钦定四库全书
　群书考索后集卷五十
　　　　　　　　　　　　宋　章如愚　编
　　兵门
　　　御将
太祖之置将也隆之以恩厚之以诚富之以财小其名
而崇其势略其细而求其大久其官而责其成每朝必
命坐赐与优厚抚而遣之尝令为郭进起第悉用同瓦

有司言非亲王不可用上曰郭进控扼西山十馀年使
我无北顾之忧进岂减儿女邪此可谓隆之以恩矣取
董遵诲于仇雠取姚内斌于俘虏皆用之不惑郭进在
西山尝有军校讼其不法上曰进御下严是必罪人惧
进法欲诬进以自免也使中人捽以赐进令诘而杀之
此可谓厚之以诚矣西北边军市之租多赐诸将不问
出入往往赏赉又辄以千万李汉超守关南属州钱七
百万馀贯悉以给与汉超犹私贩榷场规免商算有以

事闻者上即诏汉超悉免关征故边将养士足以得死
力用间足以得敌情以居则安以动则胜此可谓富之
以财矣李汉超郭进皆终于观察使所居不过巡检使
之名终亦不以大将处之然皆得以便宜从事郭进在
西山每遣戍卒必谕之曰汝等谨奉教我犹赦汝郭进
杀汝矣其假借如此故郭进所至兵未尝少衄此可谓
小其名而崇其势矣王彦升之好勇冯继业之自伐然
彦升守原州继业之守灵州皆边境以安此可谓略其

小而求其大矣何继筠屯棣州二十馀年董遵诲屯通
远军四十年其馀皆不减十馀年边境赖之此可谓久
其官而责其成矣夫宠之以非常之恩则其感深待之
以赤心则其志固养之以非常之惠则其力足以至小
其名而不挠权则位卑者有赴功之心而勇智者得以
骋略其过愆则材能进久其任则功利悉自古用将之
术不易于是太祖兼用之故李汉超屯关南马仁瑀守
瀛州韩令坤镇常山贺惟忠守易州何继筠领棣州以

防北寇郭进控西山武守琪戍晋州李谦溥守温州李
继勋镇昭义以禦太原赵赞屯延州姚内斌守庆州董
遵诲守环州冯继业守灵武以备西戎如姚内斌董遵
诲之徒所领不过五六千人而威名皆行乎夷狄当此
之时元年诛李重进收扬州十一月诛李筠收潞州四
年收湖南六年收蜀十三年收南越十七年定江表之
北内则吴越闽海岁奉贡赋外则交州高丽请吏向化
而契丹修好之使数至于阙庭拱揖指麾而天下一定

不知封疆之忧盖太祖用将之术如此故养士少而蓄
材多操术简而收功博也其次如汉之光武亦善御将
关辅之役不取诸将之健斗而独遣冯异颍川之寇以
寇恂之忧国而独委寇恂荆州之事以吴汉之不习舟
师而独任岑彭皆素知才略而明于授任而又能感之
以恩假之以权结之以心观贾复病伤之时帝抚然大
惊曰果然失吾名将闻其妇有孕生女邪我男娶之生
男邪我女嫁之一时恩意真足以感动英豪之心至祭

遵以军法杀舍中儿而谓诸将曰当避祭遵舍中儿犯
法尚杀之必不私诸卿军旅安得而不警及贾复之于
寇恂有部将诛戮之耻则又为之致礼极欢以消其怒
曰天下未定两虎安得私斗今日朕分之遂戮力同心
以济天下之难帝之御将亦多术矣
　　　任将(任将贵乎专/)
古者六军之制军将皆命卿无事则将归卿列有事则
诸卿皆将宣王之时命召虎以平淮夷而王心乂宁一

切委之而无疑命程伯休父以省徐士而徐方为之震
惊而不可抗亦可见任将之意赵以李牧为守边将市
租皆归募兵而军一决于外盖自阃以外将军制之古
之道也高祖初兴筑坛拜信以亡虏之人即以数十万
付之可谓专矣魏豹之叛高祖枚数三将谓其不足以
当韩信文帝戒景帝即有缓急周亚夫可任其后七国
之难亚夫独乘传会兵以抗吴楚之锋武帝之兴锐意
征伐而任将尤所致意李广之斩霸陵尉帝非惟不加

之罚且诏褒嘉卫青霍去病皆选将兵而独付之是以
雁门云中之师出即有功陇西祁连之役捕虏之功独
多于诸将光武中兴任用诸将关辅之役不取诸将之
健斗而独遣冯异颍川之寇以寇恂之忧国独委寇恂
荆门之事以吴汉不习舟师而独任岑彭祭遵以军法
杀舍中儿而反戒诸将以为当避祭遵所以伸其威也
唐太宗用李世绩于青州凡十六年而竟获长城之固
李靖之擒萧铣灭突厥破谷浑人皆知其所向有功而

不知太宗之任绩为甚专也尝观诏靖之言曰兵事节
度皆以付公吾不从中治也肃宗之时九节度之师不
相统属而不免相州之败宪宗用高崇文以讨刘辟杜
黄裳请不置监军以一其权故不淹时而辟以平艺祖
开创大业委任边将关市之租悉以赐予往往不问其
出入门校之讼主将则遣使归之曹彬出征授之以剑
副将而下有不用命者得以行法焉郭进之在西山盖
二十年李汉超在关西盖十七年其他何继筠之屯棣

州董遵诲之屯通远军皆不下十馀年
　　　兵食(此专论楚汉/)
昔尝复熟迁固二书至于楚汉胜败所由分之际未尝
不为之感叹也盖国之所恃以为威者虽本于兵而兵
之所恃以为强者实资于食观高帝自蜀汉而东也未
遑他虑而租食之任一付于股肱之佐自关中而东也
初无他策而转漕之计必委之辅佐之臣及崎岖于荥
阳成皋间必据敖仓之粟以示形制之势则高帝之心

固无一日而不在于食也及高祖欲屯巩洛以拒楚群
臣深以为敖仓之不可弃隋何之说九江则曰下蜀汉
之粟郦生之说齐王则又曰蜀汉之粟万船而下是乃
知议论之臣亦无一日不在乎食也至于彭越往来河
上必以绝楚之粮为急韩信之定燕击齐亦以绝楚之
粮道为请其他如卢绾刘贾之时出入楚地专以焚烧
积聚为事是外而奔走之臣惟恐敌人之或丰乎食也
夫当存亡呼吸之间而运筹决胜之策惟以兵食为成

败利钝之几此汉之所以得而楚之所以失项氏曾不
悟也既得敖仓反视以为无用之具弃置不守乃用以
资汉徒使老弱转粮于千里之外而识事者固已预计
楚兵之不日疲也其后太公之归正以食少洪沟之约
亦以食尽势穷力竭不复自振而卒使垓下之败夫观
楚汉之成败在兵食之多寡则后之议用兵者无亦思
所以制胜之术可乎
　　　兵法

古兵法之存于汉者百八十二家张良韩信则取要用
者定为三十五家中更散逸而其后任宏校理兵书论
次为四种而权谋形势阴阳技巧之别犹有五十三家
则汉之兵法亦云备矣唐李靖谓张良所学者太公六
韬三略韩信所学者穰苴孙武盖亦因其圮上所传与
夫背水之阵以證之也然考之艺文志上自神农黄帝
风后力牧下至公孙鞅范蠡大夫种孙吴之书无不载
为兵家而独以六韬列之于儒曰周史之六㢰六篇是

也所谓太公谋八十一篇言七十一篇兵八十五篇则
列之于道家者流是何黄石之所授于留侯者特不见
录以为兵书邪盖太公之韬略非若孙吴穰苴诡诈
以求胜也吾观汉家以孙吴六十四阵为都𨽻之法
而又教其将学孙吴兵法则是当时急于趍利争为诡
诈权谋以速胜也太公之韬略固视以为迂缓而不之
好君臣将相浸不之省历世久远而子房之所学者胥
为无用盖无怪乎不录于兵而录于儒与道也至司马

穰苴兵法乃齐威王使大夫追论古司马兵法而附穰
苴于其中号曰司马穰苴法前汉艺文志军礼司马法
百五十五篇载在礼书之中而唐书艺文志载司马穰
苴法三卷在兵法之中皮日休读司马法曰古之取天
下也以民心今之取天下也以民命汉魏尚权取赤子
于利刃之下争寸地于百战之内是编之为术愈精而
杀人愈多此所以叹后世之兵法也自今观之兵法以
韬名者如太公之韬梁元帝玉韬刘裕金韬皆韬也以

法名者如田穰苴司马法魏武续孙子兵法伍子胥兵
法交将军射法皆法也有以略名者如黄石公三略魏
文帝兵书要略景祐神武秘略庆历迩英续经武武略
熙宁经武要略皆略也有以要名者魏武兵书接要武
德图五兵八阵法要皆要也有名之以鉴者李靖六阵
鉴李淳风垂鉴皆鉴也有名以孙子者则又有魏武注
孙子杜牧注孙子焉有名以吴子者则又有贾诩注吴
子焉其他如孔衡兵林司马彪兵记吴铙之兵家正史

李允弼之统军卢绾秘策李德裕西南备边录郭元振
定远安边策刘秩止戈记皆兵法也然在用之如何耳
赵括善读父书而不能免长平之败马谡善论兵法而
不免街亭之败房琯学春秋车战法而卒败于陈涛李
元平好论兵而竟辱于降敌霍去病不学古兵法而自
顾方略如何山涛不学孙吴而暗与之合虞诩不从兵
法日行二百里变孙膑减灶法而乃为之增灶张巡用
兵不依古法以谓吾使兵识将意将识士情而已是又

不专在法也惟韩淮阴得于兵法而有以致背水之胜
李卫公不废兵法而有以成定襄之功此可谓善用兵
法者子房受书圮上老人卒以一篇为沛公谋臣其发
策建议初无一言及于太公兵法借箸之谋踞鞍之问
皆汉存亡之决秦宫数语无不剀切帝心而卒济大业
八难之说至论武王造周之业皆武成之设施也急趣
丞相定功行封盖异日治齐尊贤尚功之意也四皓之
来盖西伯善养老天下之父归之之意也此皆在兵法

中后贤莫能察而独高祖信用于当时此子房所以善
谈兵者欤史家谓子房以太公兵法说沛公而不知子
房未尝以兵法为言也晁错以儒者上兵书魏相以儒
者识兵略士大夫指司马孙子兵法以为谈者盖不一
数孰有如子房善藏其用哉抑又有考焉黄帝始置八
阵法其后唐独孤及有风后八阵图诸葛亮造其图于
鱼腹平沙垒石为八行后人皆莫能识韩擒虎深明其
法以授李靖乃造六花阵以变九军之法大抵八阵者

即九军九军者方阵也六花阵即七军七军者员阵也
七军加前后二军即为九也宋置殿前马军步军三帅
即中军前后军之别名而马步军都虞侯是为二虞侯
天武捧日龙神卫四厢是为四厢军焉其制盖原于此
不独此焉在成周则有大司马阵法在春秋时郑则有
鱼丽阵宋则有鹅阵鹤阵越有牝牡阵晋毁车为行五
乘为三五为五阵以相离两于前伍于后专为右角参
为左角偏为前拒此又其步军之法汉都𨽻之法用孙

吴六十四阵汉垓下则又有阵法史记载高祖与诸侯
共击楚军与项羽决胜垓下淮阴侯将三十万兵当之
孔将军居左贾将军居右皇帝在后项羽之卒可十万
淮阴先合不利却孔将军贾将军纵楚兵不利淮阴复
乘之垓下大败此马隆所谓鲁公不识者也
　　　兵器
周官司兵掌五兵五盾各办其物与其等以待军事五
兵戈殳戟酋矛夷矛也五盾橹盾干盾之属也司弓矢

掌六弓四弩八矢之法王弓弧弓以授射甲革椹质者
夹弓庾弓以授射豻侯鸟兽者唐弓大弓以授学射者
使者劳者此六弓之名也凡弩夹庾利攻守唐太利车
战野战此四弩之名也凡矢枉矢絜矢利火射用诸守
城车战杀矢鍭矢用诸近射田猎矰矢茀矢用诸弋射
恒矢痹矢用诸散射此八矢之名也函人为甲犀角七
属兕甲六属合甲五属此又甲之名也汉自郡国至于
京师皆有武备在郡国则有库兵或置工官库兵以等

赋为之而工官与铁官同置于产铁之郡在京师则有
武库令掌于中尉而天子又有若卢考工室若卢以藏
兵器考工室以主作器械一以少府主之武库则以大
司农钱为之也故毋将隆以为武库兵器天下公用国
家备缮治造作皆度大司农钱边吏职在距寇者得赐
武库兵其或边兵不足则亦出武库工官兵器以赡之
此武库之制也以史考之公孙宏禁兵不得挟弓弩与
汉置强弩将军之号则知汉之兵器率以弩为尚也故

攻战围守凡将帅所用一皆以弩为急李广之击匈奴
以大黄射其裨将李陵之步战亦以连弩射退单于段
会宗入乌孙选兵三十弩而陈汤之围郅支亦以战弩
是知汉以后之用兵无急于弩而亦当时之所尚也不
然晁错论匈奴中国之长技何以云劲弩长戟匈奴之
弓不能敌邪诸葛亮传亮性长于巧思损益连弩皆出
于其意晋马隆募勇士腰引弩三十六钧者得三千五
百人讨凉州贼杜牧之言于李德裕请用宣润弩手二

千挡泽潞　皇祐中有冲阵无敌流星弩　熙宁中神
臂弓又有狼牙箭鸭嘴箭皆兵器也
　　　军捷
自古出师而有功者皆可考焉汉贰师之斩大宛郑吉
之破车师傅介子之斩楼兰冯奉世之斩涉车陈汤之
斩郅支定军师而通于阗者窦固也斩虏使于鄯善而
威镇西域者班超也吕蒙斩关羽以定荆州而其言曰
羽讨樊而多备兵必恐蒙图其后也蒙以治病还建邺

羽必撤备兵尽赴襄阳大军浮江昼夜驰上袭其空虚
则南郡可下而羽可擒也王浚羊祐大举伐吴杜预与
诸军议今兵威已振譬如破竹数节之后皆迎刃而解
遂指授群帅方略径造建康祖逖之复河朔也中流击
楫而誓遂屯淮阴进克谯城至雍邱黄河以南尽为晋
土桓温之入关洛也发江陵水军自襄阳而入关中遂
至霸上人民争持牛酒迎劳谢石之破苻坚也谢玄为
前锋玄先遣刘牢之五千人直指洛涧进屯寿阳临淝

水玄等以精兵决战坚兵奔溃闻风声鹤唳以为王师
之至隋贺若弼韩擒虎之平陈也若弼攻京口擒虎济
采石南北并进而陈人皆遁至于唐之李靖之破颉利
以三千蹀血虏庭遂取定襄太宗以为足以澡渭水之
耻者李靖也李靖之破吐谷浑也虽老尚堪一行决策
深入遂踰积石山大战数十而降其国人者亦李靖也
李绩之俘高丽也率总管兵以伐高丽部其地为都督
者李绩也李绩之破薛延陀也与骑卒径造白道而残

卒遂奔汉北者亦李绩也李孝恭之破萧铣也修战舰
于江中而后胜也侯君集之平高昌率五总管之兵而
后讨也阿史那社尔之俘龟兹也在于贞观之间苏定
方之俘百济则在高宗之世刘仁轨则有破新罗之功
薛讷则有破吐蕃之功薛仁贵则有破突厥之功在肃
宗时安庆绪之难则有郭子仪复长安克东都在广德
中吐蕃之难则有郭子仪收长安复京师朱泚之乱而
克复京师者李晟也刘辟之叛而遂取成都以擒辟者

高崇文也吴元济之乱而请身督战誓不与贼偕生卒
使李愬克縳元济者裴度也
　　　军旅
古者以井田制军自五人为伍积而为两为卒自五卒
为旅积而为师为军而天下之军兴矣连帅比年以简
卒卒正二年以简徒群牧五载大简车徒则选择为有
时春振旅以蒐夏苃舍以苗秋治兵以狝冬大阅以狩
则练习为有时任地事以令贡赋则农时不违因农隙

以讲武事则武备无缺此兵制之所以备于周也自管
仲变周兵为内政制国为二十一乡商之乡六而士之
乡十五故有轨里连乡之制鄙为五属立五大夫使各
涖一属之政故有邑卒乡县属之制国中之士为兵鄙
野之民为农兵不谙耒耜之勤而农不识干戈之事自
是先王寓兵于农之意泯矣晋作州兵鲁作兵甲战国
时地方二千里带甲数十万临淄之中七万户不下户
三男子卒固以二十一万大抵战国之制胜甲以上籍

为民兵而民力困矣汉无计口授田之法故赋兵以丁
而不以田自其二十三为正卒五十六而退一岁为卫
士一岁为材官置材官于都国而京师则有南北军南
军则光禄勋卫尉掌之北军则中尉掌之其地巴蜀三
河颍川则多材官陇西天水安定则多骑士西北之地
则多轻车故关东上郡北地皆有车东南之地多楼船
故博昌浔阳会稽皆有船以至临淄之弩手荆楚之剑
客各惟其土之所宜而习熟之一旦有事则以羽檄召

天下兵而无有不集事者以至精兵郡国人主亲为择
将相代地吾所急委陈豨淮阳兵劲实擢灌夫岁及立
秋则严兵法之肄都试而不谐郡所者则必免此兵制
之得也若夫以军击敌预郡国材官之数者发之可也
奈何吏无告敕父母有市籍而一切征行甚者列侯封
君吏二千石有所不免得无困于征行者乎戍边备寇
如上郡北地陇西之兵调之可也奈何淮南之于汉汝
南之于金城相去几何而一切调发得无困于调发之

劳乎自中兴之后兵旅尤弛都试之法不可罢者罢之
三校尉之官不可废者废之至于郡兵不练而专倚南
北二军以集事士大夫不闲武事至使边将以入朝此
其所以失也唐因西魏周隋府兵之制而益修之二十
为兵六十而免而民无常兵之劳三时耕稼一时治兵
而兵无常聚之患置府六百三十四而居关中者二百
六十有一所以明轻重之势兵散于府将归于朝所以
杜祸乱之原至于器甲则出于兵衣粮则取办于民国

无发兵之资折冲农隙教习战法训练不精则罪至折
冲国家有所召发则下符契于郡府参验乃行故李泌
曰贞观中北灭突厥延陀西取西域皆府兵也杜牧作
十六卫自贞观至于开元百三十年戎臣兵伍未始有
变者此也自贞观而后番役更代多不以时侍官之重
乃先役是以张说募骑兵以为长从戍卫而番上之制
已废李林甫募长征兵以息山东之戍而边戍之制又
废自是兵农既分于是有养兵之费至其甚也天宝以

后骑兵之法又稍变废折冲诸府至无兵可交而方镇
之兵盛矣诸道节度尽用胡人而精兵咸聚西北而天
下之势偏重及其末也天子亦自置兵于京师号曰禁
军而天下治乱之势遂系于兵矣艺祖立国之初制兵
二十万京师十万以制外变外郡十万足以制内患而
又严阶级之法置更戍之令斩三班殿直以惩其妄诉
之罪废雄武军以警其侵略之扰阅武便殿以精其艺
募习水战以习其能此宋御兵之法如此也

　　　车战
古之用兵也险野人为主易野车为主则险野非不用
车而主于人易野非不用人而主于车车之于战动则
足以冲突止则足以营卫将卒有所庇兵械衣裘有所
资诗曰君子所依小人所腓则车之为利大矣昔周伐
郑为鱼丽之阵先偏后伍伍承弥缝邲之战楚君之戎
分为二广广有一卒卒偏之两楚巫臣使于吴以两之
一卒适吴舍偏两之一焉考之周礼五伍为两四两为

卒司马法二十五人为两百人为卒卒两则人也偏则
车也杜预以十五乘为大偏九乘为小偏其尤大者又
有二十五乘之偏则周鱼丽之偏二十五乘之偏也楚
二广之偏十五乘之偏也巫臣所舍之偏九乘之偏也
先偏后伍伍从其偏也卒偏之两两从其偏也先其车
足以当敌后其人足以待变则古者车战之法略可知
矣兵之道惟车有节诸侯节制不谨遂以逐利于原隰
草莽之间于是有还泞而止注水而止往往车战由此

浸废赵武灵王大变中国之法而用胡骑然六国之时
亦多用车汉夏侯婴传破李由军雍邱以兵车趣攻从
击章邯东河以兵车疾战击秦军洛阳东以兵车趍攻
战此楚汉之际用车略可见者也卫青击匈奴以武刚
车自环为营李陵至浚稽山以大车为营引士出营为
阵光武造楼橹战车置塞上以拒匈奴孙吴之阵犹有
革车之阵见于周礼车仆之注下及三国诸葛孔明用
车战亮之后其法不传惟晋马隆常作扁箱车以讨鲜

卑而凉州以平马隆之后又莫之用惟宋武帝以车战
得志于天下武帝之后又莫之用惟宇文泰高欢之徒
又尝略用之唐太宗与李卫公问对辨论车甚详而未
尝用玄宗实录云哥舒翰为狻猊车或塞险道以遏奔
冲新唐书云马遂为狻猊车威振北方房次律用之而
遂有陈涛斜之败古者车冒以革而琯用木焉几何而
车不见焚古者驾以驷而琯用牛焉几何而牛不髀慄
古者射御必精而琯则用刘秩将市人焉几何其不一

败而涂地或者谓晋人以什共车必克矣琯以车战取
败遂以用车不若用人与骑之愈是不知晋人之克非
什之利用什之幸也房琯之败非车之不利用兵之罪
也古者教民以射御为艺君子以射御为能故君子曰
吾执御乎执射乎古人相率以射御如此窃尝诵诗见
其材之良焉御之精焉骖服之渐习焉然后知斯民之
习于车果非一日之可能也三代各有所尚惟周人独
尚舆故一器而兼众才者车为多而有轮有辐以为之

行有箱有较以为之安有轴有毂以为之利有矛有殳
以为之建有旂有旐以为之识而其诗曰小戎俴收五
楘梁辀四牡骙骙旟旐有翩言其材之美也当时士无
贵贱莫不安于乘驰便于射御未尝有袜而镫鞍而
骑者其诗曰叔善射忌又良驭忌不失其驰舍矢如破
言其御之精也人安于上舆载于下辕乘承于载马顺
夫辕施之行阵之间则地轻马马轻车车轻人人轻战
而其诗曰执辔如组两骖如舞萧萧马鸣悠悠旆旌言

其骖服之渐习也
　　　舟战
周礼作舟以行水月令命舟牧覆舟太公三韬有水战
周制兵出于井马出于丘车出于甸舟师未详其制焉
春秋之时秦穆伐晋济河焚舟是秦用舟也楚败晋于
邲晋中军下军争舟师以伐吴是晋楚之用舟也楚败
吴于长岸获其乘舟馀皇楚囊瓦伐吴师于豫章吴人
见舟于豫章而请师于巢楚围巢克之是吴之用舟也

越之报吴凡四万七千人而习流定一千是越之用舟
也汉地理志庐江有船官考诸传则浔阳有船博昌有
船桂阳有船豫章零陵皆有船韩信之击魏陈兵于临
晋而以木罂渡军袭安邑东瓯告急遣严助将会稽兵
浮海救之中兴材官骑士既罢而三郡棹卒四部黄头
班班可见此两汉之用舟也然历代舟师有用之于淮
者有用之于江者有用之于蜀者有用之于河者有用
之于海者梁韦睿伐魏乃装大舟以庐江水军攻魏元

英于邵阳洲大溃魏军此用之于淮也曹操与周瑜遇
于赤壁瑜乃取蒙冲斗舰十艘载荻柴以焚之魏兵由
是大败晋武伐吴王浚作大船连舫以木为城起楼橹
画鹢首舟楫之盛自古未有此用之于江者也建武岑
彭伐蜀公孙述绝水道以拒汉兵彭乃装直进楼船冒
突露桡(皆船名/)数千艘逆流而上直冲浮桥蜀兵大败
此用之于蜀者也吴蜀长江之险全藉舟楫而舟师尚
用于南方晋桓温北伐勒舟师以逼许洛刘裕伐慕容

超讨姚洪亦浮淮入泗自河浮渭南方之长技始用于
此宋武北伐王镇恶率水军自河入渭所乘皆蒙冲小
舰溯渭而进北土素无舟楫莫不惊以为神遂克长安
此用之于河者也春秋时吴欲自海入齐不克而还则
犹未习海道之战吴晋争长黄池越范蠡沿海溯淮以
绝吴隋伐高丽率江淮水军舳舻百里浮海先进唐太
宗用战舰五百艘自莱州越平壤以伐高丽盖又用于
鲸波之间矣然唐水战之利不载于兵志按汉武帝以

楼船士二十馀万击粤元狩三年发谪吏穿昆明池以
习水战亦有楼船之制唐独不讲何哉然孝恭破萧铣
以荆襄总管兼统水陆嗣曹王皋讨李希烈以江汉之
兵大治战舰亦必有法矣兵志不述焉何哉宋朝建隆
有数船池开宝以为讲武池雍熙习水战于水心殿祥
符置神卫水军今之所守沿江屯重兵沿淮列城屯皆
得控要害而据之明之定海平江之许浦皆驻舟师通
之料角平江之与江阴皆有屯戍是今守海道之说也

国家江海要害制置水军皆习水战战又多造舟舰精
致坚稳夫防淮及江不足为今日道自淮及泗则汴水
湮塞已久独不可自通泰入海𢷬登莱高密以摇山东
乎往者敌兵失利海上之捷与有力焉
　　　马政
成周之时设校人之官非徒具六马之数也辨其六马
之属凡军事则物马而颁之设庾人之官非徒具十二
闲之数也教以阜马佚特敛駣攻驹则其教之也为有

素矣惟其教之也为有素则用之也为适宜宣王中兴
此意犹有存者比物四骊闲之维则闲习为如何两骖
不倚不失其驰则其驰御者为如何中兴之功或者其
有得于此春秋以来秦晋交战于韩原晋马旋泞而止
冀之北士马之所生晋固非少于马者而乃不能以求
胜及晋楚之战于邲楚许叔御乐田以致晋师执辔掉
鞅动中程式晋莫能当其锋用能车驰卒奔以乘晋师
荆楚之地固非马之所产而获其用如此观韩原之战

则知马不贵于徒盛观邲之战则知马不可以不习汉
氏之马太仆之属内则五令外则有西北边有三十六
苑至武帝则厩马盖四十万矣卫霍之师发十万骑而
私从者又十四万战争之馀入塞者曾不满三万则其
马数虽多而习于用者或少而未精欤不然自两将出
塞之后史何以言其竟以马少不伐胡邪中兴之后益
务省约六厩之存者一耳三十六苑之存者流马耳何
望其教习邪盖至于唐陇右三牧八坊四十八监之制

可谓养之得其地矣自张万岁之司群牧至于王毛仲
之领闲厩可谓制之得其人矣开元之中马至四十馀
万马色则为群望之如云锦唐马之盛莫盛于此然禄
山之变马至不能授甲虽多亦奚以为哉宋朝自咸平
置群牧司景德置群牧使所以重其事也牧马之盛至
二十万非徒盛也观王明群牧故事一书则见其生息
之方训习之制莫不咸载是盖知马政之所先者自熙
宁废牧马之制因而赋马于民故其制始紊于今日东

南之马皆取于西北此茶之所以设也互市之废岁不
下数百万举西路摘山之馀仅足以当岁市之费所入
之纲凡百五十有一而一纲之费计为马五十是岁致
马八千矣存者既多来者未已则何患乎马之不多然
马之不多非所患不习深可忧此愚之所以拳拳于今
日也
　　　又论
周官牧人之职掌主马之政辨六马之属种马一物戎

马一物齐马一物道马一物田马一物驽马一物此马
之种为不同也凡颁良马而养乘之乘马一师四圉三
乘为皂皂一趣马三皂为系系一驭夫六系为厩厩一
仆夫六厩成校校有左右驽马三良马之数丽马一圉
八丽一师八师一趣马八趣马一驭夫此养马之政为
有等也天子十有二闲马六种邦国六闲马四种此养
马之制为有别也其他所谓马量三物则属之马质掌
其牧地则属之牧师掌十有二闲之政教以阜马则职

之庾人此周之马官也若夫卿师之职曰以国比之法
以时稽其马牛之物辨其可任者县师之职曰若将有
军旅会同田役之戒则受法于司马以作其众庶及马
牛车辇此皆马之在于民者也至春秋时鲁新延厩而
传曰凡马日中而出日晡而入此马政之尚有于古也
晋惠公韩原之战乘郑小驷庆郑曰古者大事必乘其
产生其水土而知其人心安其教训而服习其道惠公
不听戎马还泞而止此其不合于古者也晋悼公使程

郑为乘马御六驺属焉晋有乘马御之官宋有校正之
官此掌马之可考者也晋有屈产之乘吴伐楚取驾之
良马也此马名之可考者也汉之三十六苑分布于西
北二边豢养教习择取其良以给天子之六厩故北地
西河辽东诸郡皆有牧师而太原亦有家马官自天子
六厩以供乘舆馀悉养之边郡武帝将有事于征伐益
盛养马以西河上郡为万骑太守而马政始兼掌于郡
二千石矣蓄积厩马有四十万自遣卫霍之师数十万

骑及私从马十四万穷追匈奴出塞者十馀万入塞者
不满三万故自两府出塞之外竟以马少久不禦敌于
是令民得蓄边县官假马毋限以三岁而归息什一以
除告缗之令然终不能补车骑之乏上乃籍吏民马而
课息及于天下矣夫汉之马政自其分牧于边苑而蓄
养之地得其宜寄牧于边民而归息之制为不迫至于
籍取吏民马以补车骑行此下策而其计出于无端非
惟民扰且不足为军用也至于后汉马政始废旧有六

厩而中兴省约之后止存一厩旧有三十六苑而中兴
省约之后止有汉阳流马一苑则与西汉大不同矣唐
初得突厥马二千疋及得隋马三千于赤岸泽徙之陇
右监牧之制遂始于此其官领于太仆初用张万岁领
郡牧自贞观至麟德四十年间马四十馀万置八坊于
岐豳泾宁之间募民耕八坊之田以给刍稼八坊之马
为四十八监时天下以一缣易一马可见马之盛也自
万岁失职马政颇废开元初王毛仲领内外闲厩使稍

复旧始二十四万至十三万乃四十三万天宝以后诸
军战马动以万计议者谓秦汉以来战马最盛故范祖
禹唐鉴曰唐之圉马惟一能臣而掌之不数十年而其
多过于二百倍曰此任职之专也传曰冀之北土为马
所生夫马必生于边陲而养于苦寒之地稍迁之中国
则莫能壮也唐养马于陇右非独就其水草之美盖置
之西戎之地必求其健也凡欲制事得其人而善其法
岂有不盛者乎宋初岁遣市马于边自是闲厩始充太

宗平太原之后得汾晋燕蓟之马分置诸州咸平三年
置群牧司总以内外马政其后岁遣判官一人巡行诸
监景德中群牧司判官王明上群牧故事六卷采摭旧
闻次其类例上曰上古下暨皇家生息之耗登蓄孳之
训至于九龙十骥之名称东门西门之骨法无不具焉
亦可见其尽心于职矣虽然自穆王巡狩而八骏之名
显曰赤骥曰渠黄曰骅骝曰琭耳之类在李观则有序
在白居易则有歌此其名之彰彰者也曰专兵曰路轸

曰骑马曰骏马武帝又改门曰铜马此汉太仆四令丞
之名也曰龙马曰闲驹曰櫜泉曰騊駼曰承华此汉太
仆五监之名也曰未央曰承华曰騊駼曰骑马曰路轸
曰天厩此汉六厩之名也曰汗血曰天马曰渥洼曰余
吾此武帝所得于西域之名也曰飞黄曰吉良曰龙媒
曰騊駼曰駃騠曰天苑此唐左右六闲之名也曰祥麟
曰凤苑此唐二厩之名也曰保乐曰甘露曰南晋曰北
晋曰岐阳曰太平曰宜禄曰定足此唐八坊之名也曰

腾霜曰皎雪曰凝露曰决波曰飞霞曰发电曰流金曰
祥麟曰奔蛇此贞观间骨利干十骥之名也宪宗伐蔡
市马于河西故有龙波监之名穆宗牧马于银州故有
银州监之名此皆不可不知也凡兵之动莫善于马之
良六月之诗四牡骙骙二章曰比物四骊闲之维则三
章曰四牡脩广其大有颙五章曰四牡既佶既佶且闲
　　　驭夷狄
昆夷猃狁之患外既有以示薄伐之威而采薇之戍役

内又有以严守禦之备一月三捷无非所谓征伐也薄
言还归则终于仁爱而已矣盖肆不殄厥愠亦不陨厥
问柞棫拔矣行道兑矣此圣人待夷狄之常法也宣王
中兴南征北伐人知其攘夷却狄而不知猃狁期于薄
伐犹文武之策荆蛮至于来威宣王曷尝拒其来哉修
车马备器械要亦尽其在我者耳岂非夷狄之上策乎
　　　恢复
东汉之初群盗窃据而天下之势遂纷纷而不可禁樊

崇摽掠于青徐赤眉擅窃于三辅王郎之徒复盘错于
邯郸幽冀之间当是之时汉之遗绪盖凛凛乎可惧矣
惟光武屹然自奋于南阳宛叶之中独能恢复先汉之
旧力倡大义以动汉民讴吟之思故寻邑之师震詟退
缩而不敢亢虽以百万之众特剪除于昆阳一战之顷
而天下之势自是而立其后北徙渡河而豪杰之士至
杖策而归附出师西陜而三辅之民至携负以相属河
西奉命不劳寸兵而陇蜀之役皆次第而告平此岂特

其庙谋雄断要之以寡而击众正以其义在人心不可
禦也方吴氏以曹操不正而自立于江东则所与为仇
者实操也为吴之计者要力主大义正名讨贼以共扶
汉业于倾覆之馀则芍陂之地操必不敢入淮而为屯
田之计也濡须之地操必不敢渡兵而为临江之计也
龙舒之地操必不大开稻田而为逼吴之谋也奈何孙
权立国之初仅为保守江东之计而无复规恢中土之
略故合肥之役一为张辽困败之后遂敛衽而不敢与

之争顾反委质于魏而务为自全之计虽周瑜鲁肃吕
蒙陆逊之徒相为策画不过为吴计耳故赤壁之战在
公瑾虽知操为汉贼而卒不能为汉以讨贼此吴之所
以失也不然吴岂特自全于江东而已哉东晋自刘石
之难而自立于江左则所与为仇者实在刘石也为晋
之计正当出于救难自誓复仇以明不共戴天之义则
祖逖进兵必不肯牵荆而使之自沮也周嵩复仇之请
必不肯摈斥而使之不遇也五胡乱华之祸必不肯迭

起于中夏而不知止也奈何元帝立国之初止为植立
江左之规而无复恢复中华之意故刻日北征旋即返
旆而遂归罪于漕运之臣加以王导畏法不能酬其克
复神州之语故晋之规模遂止于守而不能以进虽庾
亮庾翼褚裒殷浩之徒间尝出师而终无补于晋耳淝
水之胜亦出于谢安保淮之计而不能乘其进取之几
此晋之所以失也不然晋岂特苟安于江左而已哉刘
宋之北伐虽尝有功而终不能以成其功萧梁之北伐

虽尝得地而不能守其地方刘裕以来灭南燕取后秦
席卷关辅之险固已有混一区宇之势矣然其心之所
向已不能掩于夏连勃勃之言则其义已不直于人心
加以文帝之志惟在河南而无复幽冀之略故到彦之
统帅舟师径取河洛司兖之地尝一平矣未几而复失
柳元景尝以襄阳之师克复潼关关辅之地尝一平矣
未几而复失至魏人瓜步之师徒追咎于檀道济之不
存而不知其所失者尽在我也梁自萧衍之初义阳之

师钟离之围固以不振而汉中剑阁之险皆相随而尽
入于魏正宜奋张英武大正讨虏之策以强中国之势
帝也志意凋落而无规恢之谋故萧宏之师虽大举以
伐魏然不能因梁城之捷以成深入之功卒以懦怯而
自退韦睿之才虽屡出以胜魏然不能因魏师之既退
以复三关之地卒因诏命而论罢兵其后与魏通和而
夷夏之辨混然无别此所以为梁之失也
　　　屯田

屯田之法在汉文帝时则有北边屯田之言在武帝时
则有西域屯田之策在昭帝则有陇右屯田之法在元
帝则有南边屯田之议至于李绛请开营田省度支漕
运李泌欲以屯田易府兵之法端拱中何承矩屯于河
北而募耕隙地障水为堤以遏寇冲之奔轶敌窥麟州
为河东患庞公请募耕麟州者复租税十五年元昊扰
边范文正公上屯田之策以谓沿边兵寨可置屯田据
亩定课兵获馀羡皆屯田之策也以史考之汉自张骞

通西域李广利征伐之后初置校尉屯田渠犁而轮台
渠犁皆有閒卒至宣帝郑吉田渠犁以积榖遂破车师
此屯田于西域者也赵充国击先零谓击虏以殄灭为
期遂上奏愿罢骑兵屯田陈十二利此屯田于金城西
羌者也建安中刘馥镇合肥广屯田修芍陂茹陂七门
吴塘以溉稻田而公私有积邓艾自钟离而南积石以
西五里而置一营淮南皆相连接自寿春而至京师农
官兵田鸡犬之声阡陌相属每军兴则汎舟而下达于

江淮资有馀而无水害此屯田于淮者也羊祜镇襄阳
吴石城守去襄阳七百馀里每为边患祜乃以诡计令
吴罢守于是戍逻减分以垦田八百馀顷大获其利方
祐之始至也军无百日之粮季年有十年之积此屯田
于襄阳者也晋元帝时应詹上表曰江西良田旷废未
久火耕水耨为功差易宜简流人兴复农官功劳报赏
皆如魏氏故事此屯田于江西者也魏氏经营四方枣
祗建置屯田募百姓屯许下得榖百万斛郡国列置田

官数年之间所在积粟仓库皆满郭子仪以河中军食
乏乃自耕百亩将校以是为差于是士卒皆不劝而耕
河中野无旷土军有馀粮此屯田河中者也唐李瀚有
嘉兴屯田纪绩颂此又屯田于嘉兴者也虽然有民屯
有兵屯汉之屯田以兵唐之营田以民汉自通西域始
以校尉将卒屯田渠犁赵充国既罢骑兵所留盖弛刑
应募及淮南汝阳步兵唐因军府以置营田天下之屯
凡九百九十有三或属司农或𨽻苑内或分请州军镇

或以御史莅输或有警则以兵千人助穫地之良薄与
岁之丰约等而三之屯官助功则视其等为上下不特
此也汉张掖之屯临羌之屯许下之屯陈蔡之屯邓艾
屯以兵也东晋用三吴之流人垦江西之旷土后魏籍
州郡户十之一以为屯田唐李绛请营田于振武王起
营田于灵武(文宗时/)商侑以流民营田于义昌屯以民
也然屯田之法非内外得人则不可行赵充国议屯田
魏相实主之韩重华之屯田李绛实主之此内得人以

赞其议者也娄师德屯田礼州身衣皮裤以率先士卒
诸葛亮屯田渭滨使兵杂于居民之间百姓安堵军无
私焉此外得人以督其耕者也
　
　
　
　
　群书考索后集卷五十